Feministit jaksaa Tiktokissa ja muualla uhriutua jatkuvasti siitä, miten miehet surmaa naisia parisuhteessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ottaa niin pattiin jos nainen kertoo kokemastaan väkivallasta vielä suomalaisen miehen tekemänä?

Jonkun miehen mielestä kuulema kaikki naiset pettää ja on lompakkoloisia, mutta en mä ala siitä mesoamaan tai mitätöidään toisen kokemusta "muttakun muttakun".

Nää vaikuttaa siltä, että näiden syyllistyvien miesten mielestä naisilla ei pitäisi olla edes äänioikeutta ja pitäis vaan olla hiljaa ja miellyttää.

Ette te ole juuri niitä pahoinpitelijöitä parempia kun vielä mitätöitte ja yritätte päästä niskan päälle.

 

Aloittaja puhuu hetero- ja homosuhteista. Taitaa se mies kuitenkin olla useimmiten tekijä myös homosuhteissa. Olipa outo argumentti.

 

Ja edelleen. Suurin osa meistä suomalaisista naisista on parisuhteessa ihan suomalaisen miehen kanssa.

Mikä se tavoite siis on jos kampanjoidaan yötä päivää miten suomalaisella naisella on jatkuva vaaranpaikka saman katon alla suomalaisen miehen kanssa. Jokin tavoitehan tässä täytyy olla eli tavoite on ettei suomalaiset naiset enää pariudu eikä ainakaan muuta saman katon alle miesten kanssa vai pitääkö koteihin saada kameravalvonta kuin bb-talossa. Jotain tavoitteita on hyvä olla kerran koko yhteiskunta on korvana. En oo nyt keksinyt muita kuin sen että älä vain muuta suomalaisen miehen kanssa kotiin koska kotona on vaarallista koko ajan ja että niiden miesten pitäisi hävetä ja pyytää anteeksi jotka lukee tai katselee suomenkielistä sisältöä ja jotka eivät ole tehneet mitään väärää koska muuten he ovat hiljaa.

Miesten pitäisi vain lopettaa väkivallan käyttö. Ei se ole mitenkään mahdotonta.

Ymmärrätkö hiivaperseinen miesvihaaja, että miehetkin ovat yksittäisiä yksilöitä?

Vierailija kirjoitti:

Itse ainakin jos olisin nuori nainen ja ottaisin todesta että on joku 50/50 mahdollisuus että suomalainen mies tappaa minut kun tulee ensimmäinen riita yhteenmuuton jälkeen niin pysyisin helvetin kaukana vaikka toinen puoli miehistä olis ihan mukavia. En siis näe tällä kampanjalla mitään muuta tavoitetta lyhytaikaisesti kuin varoittaa naisia että älkää muuttako miehen (suomalaisen miehen!) kanssa yhteen, olette vaarassa. Pitkän aikavälin tavoite on että jos 0 naista tapetaan suomessa vuodessa niin sitten voidaan tarkastella uudelleen.

Millä kampanjalla?

On todella koomista kun persuinkelli alkaa höpisemään uhriutumisesta, vaikka  persuinkellin omat höpinät on 99 prosenttisesti pelkkää uhriutumista :D

Jos lyö kerrankin, ei ole normaali ja kannattaa lopettaa suhde. Silloin pääsee vielä vähällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ottaa niin pattiin jos nainen kertoo kokemastaan väkivallasta vielä suomalaisen miehen tekemänä?

Jonkun miehen mielestä kuulema kaikki naiset pettää ja on lompakkoloisia, mutta en mä ala siitä mesoamaan tai mitätöidään toisen kokemusta "muttakun muttakun".

Nää vaikuttaa siltä, että näiden syyllistyvien miesten mielestä naisilla ei pitäisi olla edes äänioikeutta ja pitäis vaan olla hiljaa ja miellyttää.

Ette te ole juuri niitä pahoinpitelijöitä parempia kun vielä mitätöitte ja yritätte päästä niskan päälle.

 

Aloittaja puhuu hetero- ja homosuhteista. Taitaa se mies kuitenkin olla useimmiten tekijä myös homosuhteissa. Olipa outo argumentti.

 

Ja edelleen. Suurin osa meistä suomalaisista naisista on parisuhteessa ihan suomalaisen miehen kanssa.

Mikä se tavoite siis on jos kampanjoidaan yötä päivää miten suomalaisella naisella on jatkuva vaaranpaikka saman katon alla suomalaisen miehen kanssa. Jokin tavoitehan tässä täytyy olla eli tavoite on ettei suomalaiset naiset enää pariudu eikä ainakaan muuta saman katon alle miesten kanssa vai pitääkö koteihin saada kameravalvonta kuin bb-talossa. Jotain tavoitteita on hyvä olla kerran koko yhteiskunta on korvana. En oo nyt keksinyt muita kuin sen että älä vain muuta suomalaisen miehen kanssa kotiin koska kotona on vaarallista koko ajan ja että niiden miesten pitäisi hävetä ja pyytää anteeksi jotka lukee tai katselee suomenkielistä sisältöä ja jotka eivät ole tehneet mitään väärää koska muuten he ovat hiljaa.

Miesten pitäisi vain lopettaa väkivallan käyttö. Ei se ole mitenkään mahdotonta.

Mitä ajatuksia herättää että useilla niistä ikävistä miehistä on puhelinluettelon paksuinen rikosrekisteri eli eivät hakkaa tai tapa ensimmäistä eivätkä toista naistaan, mutta näille löytyy aina uusia naisia ja jos ehdotetaan tuomioiden pidentämistä tai keskittymis leiriä niin alkaa huuto että ei toteudu ihmisoikeudet. Eli väliaikaratkaisuksi ei ole heittää muita ratkaisuehdotuksia kuin että jatketaan kampanjointia että "älä muuta suomalaisen miehen kanssa saman katon alle asumaan koska olet vaarassa" ja kukaan muuhan näiden kampanjoiden kohderyhmä ei ole kuin suomalaiset miehet ja suomalaiset naiset koska muut eivät jaksa tai osaa lukea näitä juttuja. Eivät ole kohderyhmää. Väkivaltainen psykopaatti sarjahakkaajakaan ei saa mitään herätystä näistä kampanjoista että jotenkin oivalsi tehneensä väärin.

No mikä on ratkaisusi? Kampanjoinnin lopettaminen? 

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että tämänkin ketjun femitsekoboltsit ovat usein äitinsä kaappaamia ja siten isättömiä. Sellaiset sekoilevat vielä pitkälle aikuisuuteen. Ovat paljon sinkkuna kun eivät kykene parisuhteeseen ja keräävät paljon ongelmia yms.

Millainen oma parisuhteesi on? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet kieltävät tämän tosiasian , joka oka täysin tilastollinen fakta. Itse olin naimisissa maailman parhaan, valitettavasti nyt jo edesmenneen mieheni kanssa ,joka häpesi sitä, että miehet tekevät niin paljon pahaa omaa perhettään kohtaan. Hän kasvatti 4 hienoa poikaa, joista tasan tarkkaan tiedän, että he eivät todellakaan ole naisen hakkaajia. Heistä 3:lla on oma pieni tytär ja tiedän että he antaisivat oman henkensä, jos joku hullu kävisi heidän tyttäriensä kimppuun.

Näin toimii oikea maailma, on paljon hyviä miehiä, mutta on myös jotain tällaisia sekopäitä, ihan liikaa. Ihan turha syyttää sodista  traumatisoituneita isovanhempia, mieheni vanhemmat kuin myös omani, menettivät läheisiään rintamalla, oma isäni joutui sotaan 17 v poikana, mutta hän oli aina herrasmies, ihan loppuun asti. Itse en ole koskaan joutunut kokemaan väkivaltaa omien läheisteni kesken, mutta omassa reaalimaailmaan liittyvässä työssäni näin sitä liian paljon. Hullut ja impulsiiviset ihmiset olivat yleensä sairaan kasvatuksen saaneita. Mutta eivät suinkaan aina. 

Se ehkä pelotti eniten, että ns. normaalistakin perheestä saattoi kuoriutua naisten pahoinpitelijöitä. Yleisin syy oli jonkin lainen epävarmuus itsestään. Tai persoonallisuushäiriö. Itse toivoisin kouluihin ihmisen psykologiaa enemmän jotta nuoretkin , ennenkaikkea tytöt, onnistuisivat tunnistamaan nämä vaikeasta persoonallisuushäiriöstä kärsivät miehet. Koska heitä on , tosi paljon. 1) impulsiviisuus) 2) huono tunteiden kontrolli 3) kuolemattomuuden kokemus (vrt liikennevahingot)

Onko kampanjan tavoitteena että suomalaiset naiset ei enää muuta suomalaisen miehen kanssa asumaan koska koti on niin vaarallinen ja kuulemma 57% naisista on jatkuvassa hengen vaarassa kotonaan koska siellä on suomalainen mies. Onneksi sentään lähes puolet ei ole ainakaan välittömässä vaarassa. Sivuutetaan nyt hetkeksi se että kysely/otsikko on saatu niin että 1-5% naisista vastaa että on ihan oikeasti lyöty päätä patteriin ja 57% vastaa että pelotti jos mies suuttui tai käyttäytyi oudosti tai mies oli kommentoinut ulkonäköä jotenkin ja tästä saa otsikon että 57% naisista on pahoinpidelty suomalaisen miehen toimesta tai kokenut olonsa vaikeaksi.

Ehkä se on tosiaan tavoitteena. Juuri se. 

 

Sitähän te palstamiehet aina hoette, että naisten pitäisi valita puolisonsa huolellisemmin. 

Noniin hyvä että saatiin konkretiaa kun jokin tavoitehan noilla kampanjoilla on oltava, vaikka se pitäisi vähän lukea rivien välistä. "Suomalaiset miehet ei vaan voi lopettaa naisten tappamista koteihinsa" eli kääntäen "jos kuulet tämän niin älä muuta suomalaisen miehen kanssa yhteen koska olet vaarassa". Kohderyhmä eli suomalaiset miehet ja suomalaiset naiset on selvillä sillä kukaan muu ei näitä tiktokeja ja tai hesarin otsikoita suomeksi lue tai ne ei tule suosituksiin ja psykopaatti sarjamurhaajia ne ei hetkauta ja naisia löytyy kyllä muutenkin jonoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ottaa niin pattiin jos nainen kertoo kokemastaan väkivallasta vielä suomalaisen miehen tekemänä?

Jonkun miehen mielestä kuulema kaikki naiset pettää ja on lompakkoloisia, mutta en mä ala siitä mesoamaan tai mitätöidään toisen kokemusta "muttakun muttakun".

Nää vaikuttaa siltä, että näiden syyllistyvien miesten mielestä naisilla ei pitäisi olla edes äänioikeutta ja pitäis vaan olla hiljaa ja miellyttää.

Ette te ole juuri niitä pahoinpitelijöitä parempia kun vielä mitätöitte ja yritätte päästä niskan päälle.

 

Aloittaja puhuu hetero- ja homosuhteista. Taitaa se mies kuitenkin olla useimmiten tekijä myös homosuhteissa. Olipa outo argumentti.

 

Ja edelleen. Suurin osa meistä suomalaisista naisista on parisuhteessa ihan suomalaisen miehen kanssa.

Mikä se tavoite siis on jos kampanjoidaan yötä päivää miten suomalaisella naisella on jatkuva vaaranpaikka saman katon alla suomalaisen miehen kanssa. Jokin tavoitehan tässä täytyy olla eli tavoite on ettei suomalaiset naiset enää pariudu eikä ainakaan muuta saman katon alle miesten kanssa vai pitääkö koteihin saada kameravalvonta kuin bb-talossa. Jotain tavoitteita on hyvä olla kerran koko yhteiskunta on korvana. En oo nyt keksinyt muita kuin sen että älä vain muuta suomalaisen miehen kanssa kotiin koska kotona on vaarallista koko ajan ja että niiden miesten pitäisi hävetä ja pyytää anteeksi jotka lukee tai katselee suomenkielistä sisältöä ja jotka eivät ole tehneet mitään väärää koska muuten he ovat hiljaa.

Miesten pitäisi vain lopettaa väkivallan käyttö. Ei se ole mitenkään mahdotonta.

Mitä ajatuksia herättää että useilla niistä ikävistä miehistä on puhelinluettelon paksuinen rikosrekisteri eli eivät hakkaa tai tapa ensimmäistä eivätkä toista naistaan, mutta näille löytyy aina uusia naisia ja jos ehdotetaan tuomioiden pidentämistä tai keskittymis leiriä niin alkaa huuto että ei toteudu ihmisoikeudet. Eli väliaikaratkaisuksi ei ole heittää muita ratkaisuehdotuksia kuin että jatketaan kampanjointia että "älä muuta suomalaisen miehen kanssa saman katon alle asumaan koska olet vaarassa" ja kukaan muuhan näiden kampanjoiden kohderyhmä ei ole kuin suomalaiset miehet ja suomalaiset naiset koska muut eivät jaksa tai osaa lukea näitä juttuja. Eivät ole kohderyhmää. Väkivaltainen psykopaatti sarjahakkaajakaan ei saa mitään herätystä näistä kampanjoista että jotenkin oivalsi tehneensä väärin.

No mikä on ratkaisusi? Kampanjoinnin lopettaminen? 

Pidätkö sinä paskapalstalla miesvihanne suoltamista jonain yhteiskunnallisesti merkittävänä kampanjansa?

Huutista😂😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerjää sympatiaa uhkuen miesvihaa.

Feminarskuilla tunne-emulaattorit hieman sekaisin.

Oletko jo hieronut pippelisi kovaksi?

Oletko muistanut tyhjentää kissan paskalootan vai haiseeko koko rappu taas kissanpaskalle?

Muista liukkari ettei tule pippeli kipeäksi 😘

Koittaisit jo kehittyä yli tuosta yhdestä lauseesta ja hymiöstä. Nöyryyttämisessäsi ei ole muuten minkäänlaista älyllistä haastetta.

Et ole ilmeisesti vielä sisäistänyt että teitä palstaukkoja laitetaan koko ajan halvalla koska teitä on niin helppo provosoida ja huudattaa 😄 Joten kysy itseltäsi uudestaan että kuka nöyryyttää ja ketä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että tämänkin ketjun femitsekoboltsit ovat usein äitinsä kaappaamia ja siten isättömiä. Sellaiset sekoilevat vielä pitkälle aikuisuuteen. Ovat paljon sinkkuna kun eivät kykene parisuhteeseen ja keräävät paljon ongelmia yms.

Niin että Suomessa ei ole naisvihaa josta pitäisi puhua? 🤔

Tässäkin ketjussa (mies?)kirjoittaja on haukkunut naispalstailijoita mm. hiivavituiksi.

 

Ei ole naisvihaa, ei. 

Riittäähän sitä naisvihaa, mutta ei niin paljon kuin miesvihaa, joten mitä sitte?

Ei pysty tuomitsemaan, jos yksittäistapauksilla läikkyy tunteet yli ja tulee vahinkoja. Enemmän ne naistentappajat taitaa olla heikossa asemassa olevia psyykkisesti sairaita ja hyväksikäytön uhreja. Näitähän tulisi ihan positiivisesti syrjiä.

Vierailija kirjoitti:

Hei mietipä koko aloitus uusiksi. Tämä aloitus on nimittäin surullisinta ja hävettävintä ikinä.

Väkivaltahan ei lopu siihen että kukaan ei mene suomalaista miestä lähellekään. Voipi jopa pahentua muiden kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ottaa niin pattiin jos nainen kertoo kokemastaan väkivallasta vielä suomalaisen miehen tekemänä?

Jonkun miehen mielestä kuulema kaikki naiset pettää ja on lompakkoloisia, mutta en mä ala siitä mesoamaan tai mitätöidään toisen kokemusta "muttakun muttakun".

Nää vaikuttaa siltä, että näiden syyllistyvien miesten mielestä naisilla ei pitäisi olla edes äänioikeutta ja pitäis vaan olla hiljaa ja miellyttää.

Ette te ole juuri niitä pahoinpitelijöitä parempia kun vielä mitätöitte ja yritätte päästä niskan päälle.

 

Aloittaja puhuu hetero- ja homosuhteista. Taitaa se mies kuitenkin olla useimmiten tekijä myös homosuhteissa. Olipa outo argumentti.

 

Ja edelleen. Suurin osa meistä suomalaisista naisista on parisuhteessa ihan suomalaisen miehen kanssa.

Mikä se tavoite siis on jos kampanjoidaan yötä päivää miten suomalaisella naisella on jatkuva vaaranpaikka saman katon alla suomalaisen miehen kanssa. Jokin tavoitehan tässä täytyy olla eli tavoite on ettei suomalaiset naiset enää pariudu eikä ainakaan muuta saman katon alle miesten kanssa vai pitääkö koteihin saada kameravalvonta kuin bb-talossa. Jotain tavoitteita on hyvä olla kerran koko yhteiskunta on korvana. En oo nyt keksinyt muita kuin sen että älä vain muuta suomalaisen miehen kanssa kotiin koska kotona on vaarallista koko ajan ja että niiden miesten pitäisi hävetä ja pyytää anteeksi jotka lukee tai katselee suomenkielistä sisältöä ja jotka eivät ole tehneet mitään väärää koska muuten he ovat hiljaa.

Miesten pitäisi vain lopettaa väkivallan käyttö. Ei se ole mitenkään mahdotonta.

Mitä ajatuksia herättää että useilla niistä ikävistä miehistä on puhelinluettelon paksuinen rikosrekisteri eli eivät hakkaa tai tapa ensimmäistä eivätkä toista naistaan, mutta näille löytyy aina uusia naisia ja jos ehdotetaan tuomioiden pidentämistä tai keskittymis leiriä niin alkaa huuto että ei toteudu ihmisoikeudet. Eli väliaikaratkaisuksi ei ole heittää muita ratkaisuehdotuksia kuin että jatketaan kampanjointia että "älä muuta suomalaisen miehen kanssa saman katon alle asumaan koska olet vaarassa" ja kukaan muuhan näiden kampanjoiden kohderyhmä ei ole kuin suomalaiset miehet ja suomalaiset naiset koska muut eivät jaksa tai osaa lukea näitä juttuja. Eivät ole kohderyhmää. Väkivaltainen psykopaatti sarjahakkaajakaan ei saa mitään herätystä näistä kampanjoista että jotenkin oivalsi tehneensä väärin.

No mikä on ratkaisusi? Kampanjoinnin lopettaminen? 

Pidätkö sinä paskapalstalla miesvihanne suoltamista jonain yhteiskunnallisesti merkittävänä kampanjansa?

Huutista😂😂😂😂😂

Meneppä äipän nännille rauhoittumaan pikkuinen 😘

Mitenkäs se yksittäistapauksilla ihmisryhmien leimaaminen taas menikään?

Jokainen nainen pakastaa myös vauvoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet kieltävät tämän tosiasian , joka oka täysin tilastollinen fakta. Itse olin naimisissa maailman parhaan, valitettavasti nyt jo edesmenneen mieheni kanssa ,joka häpesi sitä, että miehet tekevät niin paljon pahaa omaa perhettään kohtaan. Hän kasvatti 4 hienoa poikaa, joista tasan tarkkaan tiedän, että he eivät todellakaan ole naisen hakkaajia. Heistä 3:lla on oma pieni tytär ja tiedän että he antaisivat oman henkensä, jos joku hullu kävisi heidän tyttäriensä kimppuun.

Näin toimii oikea maailma, on paljon hyviä miehiä, mutta on myös jotain tällaisia sekopäitä, ihan liikaa. Ihan turha syyttää sodista  traumatisoituneita isovanhempia, mieheni vanhemmat kuin myös omani, menettivät läheisiään rintamalla, oma isäni joutui sotaan 17 v poikana, mutta hän oli aina herrasmies, ihan loppuun asti. Itse en ole koskaan joutunut kokemaan väkivaltaa omien läheisteni kesken, mutta omassa reaalimaailmaan liittyvässä työssäni näin sitä liian paljon. Hullut ja impulsiiviset ihmiset olivat yleensä sairaan kasvatuksen saaneita. Mutta eivät suinkaan aina. 

Se ehkä pelotti eniten, että ns. normaalistakin perheestä saattoi kuoriutua naisten pahoinpitelijöitä. Yleisin syy oli jonkin lainen epävarmuus itsestään. Tai persoonallisuushäiriö. Itse toivoisin kouluihin ihmisen psykologiaa enemmän jotta nuoretkin , ennenkaikkea tytöt, onnistuisivat tunnistamaan nämä vaikeasta persoonallisuushäiriöstä kärsivät miehet. Koska heitä on , tosi paljon. 1) impulsiviisuus) 2) huono tunteiden kontrolli 3) kuolemattomuuden kokemus (vrt liikennevahingot)

Onko kampanjan tavoitteena että suomalaiset naiset ei enää muuta suomalaisen miehen kanssa asumaan koska koti on niin vaarallinen ja kuulemma 57% naisista on jatkuvassa hengen vaarassa kotonaan koska siellä on suomalainen mies. Onneksi sentään lähes puolet ei ole ainakaan välittömässä vaarassa. Sivuutetaan nyt hetkeksi se että kysely/otsikko on saatu niin että 1-5% naisista vastaa että on ihan oikeasti lyöty päätä patteriin ja 57% vastaa että pelotti jos mies suuttui tai käyttäytyi oudosti tai mies oli kommentoinut ulkonäköä jotenkin ja tästä saa otsikon että 57% naisista on pahoinpidelty suomalaisen miehen toimesta tai kokenut olonsa vaikeaksi.

Ehkä se on tosiaan tavoitteena. Juuri se. 

 

Sitähän te palstamiehet aina hoette, että naisten pitäisi valita puolisonsa huolellisemmin. 

Noniin hyvä että saatiin konkretiaa kun jokin tavoitehan noilla kampanjoilla on oltava, vaikka se pitäisi vähän lukea rivien välistä. "Suomalaiset miehet ei vaan voi lopettaa naisten tappamista koteihinsa" eli kääntäen "jos kuulet tämän niin älä muuta suomalaisen miehen kanssa yhteen koska olet vaarassa". Kohderyhmä eli suomalaiset miehet ja suomalaiset naiset on selvillä sillä kukaan muu ei näitä tiktokeja ja tai hesarin otsikoita suomeksi lue tai ne ei tule suosituksiin ja psykopaatti sarjamurhaajia ne ei hetkauta ja naisia löytyy kyllä muutenkin jonoksi.

Se oli vitsi. 

Vakavasti puhuen, olen siinä käsityksessä, että tuo "kampanjointi" eli väkivaltatyö pitää sisällään mm. tuen tarjoamista uhreille, ensi- ja turvakotitoimintaa, monenlaista terapiatoimintaa ja keskusteluapua kaikenikäisille, myös lapsille. 

Apua on saatavilla myös väkivallan tekijöille. 

En pitäisi tätä ollenkaan turhana. Itsekin olen Nollalinjalle soittanut ja saanut sieltä apua. 

Vierailija kirjoitti:

Harvemmin kyllä suomimies. Kela-asiakkuus ei tee miehestä suomalaista. Kulmahousut sama homma. Pohjasakkaa 

Et osaa katsoa tilastoja etkä ymmärrä asiasta mitään, mutta mutuilet ja manspleinaat kumminkin.

Pallilliset ovat tässäkin ketjussa niin aggressiivisia että pallien poisto voisi olla paikallaan. Loppuisi se aggressiivisuus testojen menetyksen myötä

Esim. tuhopolttaja on myös yleensä "mielenkiintoisen" eroperhemamman kasvattama.

Mitäpä pitäisi tehdä, että yhteiskunnasta tulisi toimivampi? Ei varmaan onnistu miesvihaisessa ympäristössä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerjää sympatiaa uhkuen miesvihaa.

Feminarskuilla tunne-emulaattorit hieman sekaisin.

Kun mies ei pääse pakoon sitä tosiasiaa että hänen sukupuolensa on se joka aiheuttaa enimmän osan kaikkiin ihmisiin kohdistuvasta våkivallasta niin alkaa kiukuttelu-itkupotku-raivokohtaus nimittelyineen. Miesten taipumus väkivaltaiseen käytökseen on ongelma kaikkialla maailmassa...

Hyvä pointti muuten. 

 

Kun Sofi Oksanen sanoi, että naisiin kohdistuva väkivalta on Suomessa iso ongelma, hän sai paljon uhkailuviestejä miehiltä. Niissä uhattiin väkivallalla. 

Sofilla ei ollut parempaa tietoa Venäjästä, Baltiasta yleensä, E-Euroopan maista, Afrikasta, Lähi-idästä?  Tämä yhteen pieneen ryhmään kohdistuva arvostelu vie pohjaa koko asialta. Mutta, sopii kokeilla niitä muita. Siellä ei laki turvaakaan kuten Suomessa.  

Vierailija kirjoitti:

Pallilliset ovat tässäkin ketjussa niin aggressiivisia että pallien poisto voisi olla paikallaan. Loppuisi se aggressiivisuus testojen menetyksen myötä

Samaa mieltä! Tarvitaan konkretiaa, ei pelkkiä kampanjapuheita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerjää sympatiaa uhkuen miesvihaa.

Feminarskuilla tunne-emulaattorit hieman sekaisin.

Oletko jo hieronut pippelisi kovaksi?

Oletko muistanut tyhjentää kissan paskalootan vai haiseeko koko rappu taas kissanpaskalle?

Muista liukkari ettei tule pippeli kipeäksi 😘

Koittaisit jo kehittyä yli tuosta yhdestä lauseesta ja hymiöstä. Nöyryyttämisessäsi ei ole muuten minkäänlaista älyllistä haastetta.

Et ole ilmeisesti vielä sisäistänyt että teitä palstaukkoja laitetaan koko ajan halvalla koska teitä on niin helppo provosoida ja huudattaa 😄 Joten kysy itseltäsi uudestaan että kuka nöyryyttää ja ketä

Kysy mielummin itseltäsi kenen kanssa keskustelet. Minun vai omassa päässäsi itsellesi kehittämän karikatyyrin kanssa. Onko se, että jokaiseen kommenttiin on pakko lisäillä satuja tuntemattomasta palstahenkilöstä mielestäsi tervettä?

Vastaa siis itsellesi rehellisesti älä minulle, palstalle tai keksimällesi satuhahmolle.