Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Feministit jaksaa Tiktokissa ja muualla uhriutua jatkuvasti siitä, miten miehet surmaa naisia parisuhteessa
01.07.2026 |
Ja tekevät siitä jonkun tasa-arvokysymyksen. Kummissakohan esiintyy kuitenkin suhteellisesti enemmän parisuhdesurmia: hetero- vai homoseksuaalisissa parisuhteissa? Itse en tiedä vastausta, mutta jos niitä esiintyy kummassakin parisuhdemuodossa yhtä paljon, niin silloin kyse ei ole kai erityisesti sukupuolittuneesta ilmiöstä.
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Kerjää sympatiaa uhkuen miesvihaa.
Feminarskuilla tunne-emulaattorit hieman sekaisin.
Oletko jo hieronut pippelisi kovaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerjää sympatiaa uhkuen miesvihaa.
Feminarskuilla tunne-emulaattorit hieman sekaisin.
Kun mies ei pääse pakoon sitä tosiasiaa että hänen sukupuolensa on se joka aiheuttaa enimmän osan kaikkiin ihmisiin kohdistuvasta våkivallasta niin alkaa kiukuttelu-itkupotku-raivokohtaus nimittelyineen. Miesten taipumus väkivaltaiseen käytökseen on ongelma kaikkialla maailmassa...
Hyvä pointti muuten.
Kun Sofi Oksanen sanoi, että naisiin kohdistuva väkivalta on Suomessa iso ongelma, hän sai paljon uhkailuviestejä miehiltä. Niissä uhattiin väkivallalla.
Tymäkkä sillihiivavitun katku leijailee tässäkin ketjussa, kuten kaikkialla miesvihaajien rinkirunkkupalstalla
Miksi ottaa niin pattiin jos nainen kertoo kokemastaan väkivallasta vielä suomalaisen miehen tekemänä?
Jonkun miehen mielestä kuulema kaikki naiset pettää ja on lompakkoloisia, mutta en mä ala siitä mesoamaan tai mitätöidään toisen kokemusta "muttakun muttakun".
Nää vaikuttaa siltä, että näiden syyllistyvien miesten mielestä naisilla ei pitäisi olla edes äänioikeutta ja pitäis vaan olla hiljaa ja miellyttää.
Ette te ole juuri niitä pahoinpitelijöitä parempia kun vielä mitätöitte ja yritätte päästä niskan päälle.
Aloittaja puhuu hetero- ja homosuhteista. Taitaa se mies kuitenkin olla useimmiten tekijä myös homosuhteissa. Olipa outo argumentti.
Ja edelleen. Suurin osa meistä suomalaisista naisista on parisuhteessa ihan suomalaisen miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Latelan Laurihan oli miettinyt vuoden exänsä murhaamista...Liekö yleistäkin miehillä eron jälkeen. Onneksi sentään ei ryhtynyt sanoista tekoihin
Hänen nykyisenä vaimonaan pelkäisin milloin mies pimahtaa lopullisesti...
Ja jokaisen miehen pitää pelätä, milloin se oma nainen pakastaa vauvoja tai hukuttaa ne kylpyammeeseen kun nainen ensin saa miehen lähtemään lätkämatsiin pois jaloista pyörimästä.
Tai ajaa autolla bussin keulaan lapset kyydissään
Tapahtuuko tätä useinkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerjää sympatiaa uhkuen miesvihaa.
Feminarskuilla tunne-emulaattorit hieman sekaisin.
Kun mies ei pääse pakoon sitä tosiasiaa että hänen sukupuolensa on se joka aiheuttaa enimmän osan kaikkiin ihmisiin kohdistuvasta våkivallasta niin alkaa kiukuttelu-itkupotku-raivokohtaus nimittelyineen. Miesten taipumus väkivaltaiseen käytökseen on ongelma kaikkialla maailmassa...
Hyvä pointti muuten.
Kun Sofi Oksanen sanoi, että naisiin kohdistuva väkivalta on Suomessa iso ongelma, hän sai paljon uhkailuviestejä miehiltä. Niissä uhattiin väkivallalla.
Paljonko vihaviestejä naisjulkkisket taas saikaan teiltä naisilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IM on huomattavan yleinen. IM nuoriso ja pakkohoito tms. nuoriso on yleensä myös eroperhemammojen kasvattamia.
Miksi isukit ei huolehdi jälkikasvustaan?
No ratkaisuhan on sitten helppo, naiset eivät enää synnytä lapsia tai joko vaihtoehtoisesti miehen hylätessä jälkikasvunsa, nainen hylkää sen myös, jolloin ei aiheuta millään lailla jälkikasvunsa mahdollisista IM:ia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IM on huomattavan yleinen. IM nuoriso ja pakkohoito tms. nuoriso on yleensä myös eroperhemammojen kasvattamia.
Mikset näe IM:ää lapsen hylänneen vanhemman aiheuttamana vaan häntä yksin hoitaneen naisen vikana? Ei ole lapsen äidin vika, jos lasten isä hylkää lapsensa ja jättää äidin hoitamaan yksin kahden ihmisen kasvatustyön. Ei se äiti kahdeksi vanhemmaksi taivu, kun isästä ei ole yhdeksikään.
Naisvihaaja ei näe itsessään eikä kanssamiehissä mitään vikaa. Kaikki on aina naisten vika. Sekin kun mies hylkää lapsensa on aina sen toisen osapuolen syy jollain tavalla
Nämä IM- ja pakkohoitonuoret ovat yleensä äitinsä kaappaamia nuoria, joilla olisi isä. Verorahoitetuilla palveluilla on taisteltu lapsen ja isän yhteiseloa vastaan. Äideille on näissä tilanteissa annettu "mielenkiintoisia" vapauksia toimia haluamallaan tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi miehet kieltävät tämän tosiasian , joka oka täysin tilastollinen fakta. Itse olin naimisissa maailman parhaan, valitettavasti nyt jo edesmenneen mieheni kanssa ,joka häpesi sitä, että miehet tekevät niin paljon pahaa omaa perhettään kohtaan. Hän kasvatti 4 hienoa poikaa, joista tasan tarkkaan tiedän, että he eivät todellakaan ole naisen hakkaajia. Heistä 3:lla on oma pieni tytär ja tiedän että he antaisivat oman henkensä, jos joku hullu kävisi heidän tyttäriensä kimppuun.
Näin toimii oikea maailma, on paljon hyviä miehiä, mutta on myös jotain tällaisia sekopäitä, ihan liikaa. Ihan turha syyttää sodista traumatisoituneita isovanhempia, mieheni vanhemmat kuin myös omani, menettivät läheisiään rintamalla, oma isäni joutui sotaan 17 v poikana, mutta hän oli aina herrasmies, ihan loppuun asti. Itse en ole koskaan joutunut kokemaan väkivaltaa omien läheisteni kesken, mutta omassa reaalimaailmaan liittyvässä työssäni näin sitä liian paljon. Hullut ja impulsiiviset ihmiset olivat yleensä sairaan kasvatuksen saaneita. Mutta eivät suinkaan aina.
Se ehkä pelotti eniten, että ns. normaalistakin perheestä saattoi kuoriutua naisten pahoinpitelijöitä. Yleisin syy oli jonkin lainen epävarmuus itsestään. Tai persoonallisuushäiriö. Itse toivoisin kouluihin ihmisen psykologiaa enemmän jotta nuoretkin , ennenkaikkea tytöt, onnistuisivat tunnistamaan nämä vaikeasta persoonallisuushäiriöstä kärsivät miehet. Koska heitä on , tosi paljon. 1) impulsiviisuus) 2) huono tunteiden kontrolli 3) kuolemattomuuden kokemus (vrt liikennevahingot)
Vierailija kirjoitti:
Miksi ottaa niin pattiin jos nainen kertoo kokemastaan väkivallasta vielä suomalaisen miehen tekemänä?
Jonkun miehen mielestä kuulema kaikki naiset pettää ja on lompakkoloisia, mutta en mä ala siitä mesoamaan tai mitätöidään toisen kokemusta "muttakun muttakun".
Nää vaikuttaa siltä, että näiden syyllistyvien miesten mielestä naisilla ei pitäisi olla edes äänioikeutta ja pitäis vaan olla hiljaa ja miellyttää.
Ette te ole juuri niitä pahoinpitelijöitä parempia kun vielä mitätöitte ja yritätte päästä niskan päälle.
Aloittaja puhuu hetero- ja homosuhteista. Taitaa se mies kuitenkin olla useimmiten tekijä myös homosuhteissa. Olipa outo argumentti.
Ja edelleen. Suurin osa meistä suomalaisista naisista on parisuhteessa ihan suomalaisen miehen kanssa.
Mikä se tavoite siis on jos kampanjoidaan yötä päivää miten suomalaisella naisella on jatkuva vaaranpaikka saman katon alla suomalaisen miehen kanssa. Jokin tavoitehan tässä täytyy olla eli tavoite on ettei suomalaiset naiset enää pariudu eikä ainakaan muuta saman katon alle miesten kanssa vai pitääkö koteihin saada kameravalvonta kuin bb-talossa. Jotain tavoitteita on hyvä olla kerran koko yhteiskunta on korvana. En oo nyt keksinyt muita kuin sen että älä vain muuta suomalaisen miehen kanssa kotiin koska kotona on vaarallista koko ajan ja että niiden miesten pitäisi hävetä ja pyytää anteeksi jotka lukee tai katselee suomenkielistä sisältöä ja jotka eivät ole tehneet mitään väärää koska muuten he ovat hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IM on huomattavan yleinen. IM nuoriso ja pakkohoito tms. nuoriso on yleensä myös eroperhemammojen kasvattamia.
Miksi isukit ei huolehdi jälkikasvustaan?
No ratkaisuhan on sitten helppo, naiset eivät enää synnytä lapsia tai joko vaihtoehtoisesti miehen hylätessä jälkikasvunsa, nainen hylkää sen myös, jolloin ei aiheuta millään lailla jälkikasvunsa mahdollisista IM:ia.
Tämä. Itse olen vela ja myös vapaaehtoisesti sinkku. Kuten yhä useampi nuori nainen. Ei tosiaan tee mieli synnyttää ikinä yhtäkään lasta yhdellekään miehelle
Ollessani lapsi minua pahoinpiteli suomalainen mies - isäni.
Aikuisiällä olen saanut korjaavan ja eheyttävän kokemuksen parisuhteessa turvallisen, empaattisen ja kärsivällisen suomalaisen miehen kanssa.
Tosiasioiden kertominen ei tarkoita sitä, että syyllistäisi kaikkia suomalaisia miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerjää sympatiaa uhkuen miesvihaa.
Feminarskuilla tunne-emulaattorit hieman sekaisin.
Oletko jo hieronut pippelisi kovaksi?
Oletko muistanut tyhjentää kissan paskalootan vai haiseeko koko rappu taas kissanpaskalle?
Vierailija kirjoitti:
Nämä IM- ja pakkohoitonuoret ovat yleensä äitinsä kaappaamia nuoria, joilla olisi isä. Verorahoitetuilla palveluilla on taisteltu lapsen ja isän yhteiseloa vastaan. Äideille on näissä tilanteissa annettu "mielenkiintoisia" vapauksia toimia haluamallaan tavalla.
Miehethän ovat naisia vahvempia, joten miksi eivät vain kaappaa lapsiaan ja nosta tukia ja elareita, jos se on noin helppoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin kuolema kuin loputon nalkutuksen ja vähättelyn ja juorujen kohteena oleminen.
Miehet pelkäävät, että naiset nauravat heille.
Naiset pelkäävät, että miehet tappavat heidät.
Kova on naisen osa edelleen tässä maailmassa, sivistysvaltiossakin.
Mistä sä naisena tiedät mitä miehet pelkäävät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerjää sympatiaa uhkuen miesvihaa.
Feminarskuilla tunne-emulaattorit hieman sekaisin.
Kun mies ei pääse pakoon sitä tosiasiaa että hänen sukupuolensa on se joka aiheuttaa enimmän osan kaikkiin ihmisiin kohdistuvasta våkivallasta niin alkaa kiukuttelu-itkupotku-raivokohtaus nimittelyineen. Miesten taipumus väkivaltaiseen käytökseen on ongelma kaikkialla maailmassa...
Hyvä pointti muuten.
Kun Sofi Oksanen sanoi, että naisiin kohdistuva väkivalta on Suomessa iso ongelma, hän sai paljon uhkailuviestejä miehiltä. Niissä uhattiin väkivallalla.
Paljonko vihaviestejä naisjulkkisket taas saikaan teiltä naisilta?
Mutku mutku...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ottaa niin pattiin jos nainen kertoo kokemastaan väkivallasta vielä suomalaisen miehen tekemänä?
Jonkun miehen mielestä kuulema kaikki naiset pettää ja on lompakkoloisia, mutta en mä ala siitä mesoamaan tai mitätöidään toisen kokemusta "muttakun muttakun".
Nää vaikuttaa siltä, että näiden syyllistyvien miesten mielestä naisilla ei pitäisi olla edes äänioikeutta ja pitäis vaan olla hiljaa ja miellyttää.
Ette te ole juuri niitä pahoinpitelijöitä parempia kun vielä mitätöitte ja yritätte päästä niskan päälle.
Aloittaja puhuu hetero- ja homosuhteista. Taitaa se mies kuitenkin olla useimmiten tekijä myös homosuhteissa. Olipa outo argumentti.
Ja edelleen. Suurin osa meistä suomalaisista naisista on parisuhteessa ihan suomalaisen miehen kanssa.
Mikä se tavoite siis on jos kampanjoidaan yötä päivää miten suomalaisella naisella on jatkuva vaaranpaikka saman katon alla suomalaisen miehen kanssa. Jokin tavoitehan tässä täytyy olla eli tavoite on ettei suomalaiset naiset enää pariudu eikä ainakaan muuta saman katon alle miesten kanssa vai pitääkö koteihin saada kameravalvonta kuin bb-talossa. Jotain tavoitteita on hyvä olla kerran koko yhteiskunta on korvana. En oo nyt keksinyt muita kuin sen että älä vain muuta suomalaisen miehen kanssa kotiin koska kotona on vaarallista koko ajan ja että niiden miesten pitäisi hävetä ja pyytää anteeksi jotka lukee tai katselee suomenkielistä sisältöä ja jotka eivät ole tehneet mitään väärää koska muuten he ovat hiljaa.
Miesten pitäisi vain lopettaa väkivallan käyttö. Ei se ole mitenkään mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet kieltävät tämän tosiasian , joka oka täysin tilastollinen fakta. Itse olin naimisissa maailman parhaan, valitettavasti nyt jo edesmenneen mieheni kanssa ,joka häpesi sitä, että miehet tekevät niin paljon pahaa omaa perhettään kohtaan. Hän kasvatti 4 hienoa poikaa, joista tasan tarkkaan tiedän, että he eivät todellakaan ole naisen hakkaajia. Heistä 3:lla on oma pieni tytär ja tiedän että he antaisivat oman henkensä, jos joku hullu kävisi heidän tyttäriensä kimppuun.
Näin toimii oikea maailma, on paljon hyviä miehiä, mutta on myös jotain tällaisia sekopäitä, ihan liikaa. Ihan turha syyttää sodista traumatisoituneita isovanhempia, mieheni vanhemmat kuin myös omani, menettivät läheisiään rintamalla, oma isäni joutui sotaan 17 v poikana, mutta hän oli aina herrasmies, ihan loppuun asti. Itse en ole koskaan joutunut kokemaan väkivaltaa omien läheisteni kesken, mutta omassa reaalimaailmaan liittyvässä työssäni näin sitä liian paljon. Hullut ja impulsiiviset ihmiset olivat yleensä sairaan kasvatuksen saaneita. Mutta eivät suinkaan aina.
Se ehkä pelotti eniten, että ns. normaalistakin perheestä saattoi kuoriutua naisten pahoinpitelijöitä. Yleisin syy oli jonkin lainen epävarmuus itsestään. Tai persoonallisuushäiriö. Itse toivoisin kouluihin ihmisen psykologiaa enemmän jotta nuoretkin , ennenkaikkea tytöt, onnistuisivat tunnistamaan nämä vaikeasta persoonallisuushäiriöstä kärsivät miehet. Koska heitä on , tosi paljon. 1) impulsiviisuus) 2) huono tunteiden kontrolli 3) kuolemattomuuden kokemus (vrt liikennevahingot)
Onko kampanjan tavoitteena että suomalaiset naiset ei enää muuta suomalaisen miehen kanssa asumaan koska koti on niin vaarallinen ja kuulemma 57% naisista on jatkuvassa hengen vaarassa kotonaan koska siellä on suomalainen mies. Onneksi sentään lähes puolet ei ole ainakaan välittömässä vaarassa. Sivuutetaan nyt hetkeksi se että kysely/otsikko on saatu niin että 1-5% naisista vastaa että on ihan oikeasti lyöty päätä patteriin ja 57% vastaa että pelotti jos mies suuttui tai käyttäytyi oudosti tai mies oli kommentoinut ulkonäköä jotenkin ja tästä saa otsikon että 57% naisista on pahoinpidelty suomalaisen miehen toimesta tai kokenut olonsa vaikeaksi.
Alue: Aihe vapaa
Rouva satucope taas täydessä vauhdissa.
Ei ole muuten satujesi taso yhtään parantunut tuosta yksi lause ja hymiö tasolta, vaikka noita taitaa olla jo tuhansia. Herättääkö se sinussa mitään ajatuksia?