Lue keskustelun säännöt.
HS: Mies hämmästelee, kun naiset eivät halua muuttaa korpeen
01.07.2026 |
Jutussa Juha-Antti kertoo, miten haluaa asua Kuhmossa ja työ haukkaa liikaa aikaa. Onko ihme, että naista ei ole löytynyt? Kuka nainen haluaa miehen, jonka perässä pitäisi muuttaa korpeen ja mies vielä viettäisi suuren osan vuorokaudesta töissä?
Nämä miehet eivät ymmärrä, että naiselle ei ole kiva diili muuttaa miehen mieltymyksen vuoksi paikkaan x. On eri asia, jos mies haikailisi maalla asumista ja yhdessä etsittäisiin jostain päin Suomea se paikka, jossa molemmat haluavat asua. Mutta on ahdistavaa, jos asuinpaikka pitäisi valita vain toisen osapuolen mieltymysten vuoksi.
Kommentit (1103)
Vierailija kirjoitti:
Kovasti täällä mainostetaan miten Kuhmosta käsin voisi tehdä etätöitä. Jos se onnistuu nyt, niin ei onnistu välttämättä kauaa, kun kovasti työantajat tuntuvat olevan nykyään etätöitä vastaan. Jos vaikka kerran viikossa pitää käydä Helsingin toimistolla, niin se on sula mahdottomuus Kuhmosta käsin. Pelkkään matkustamiseen menee päivä suuntaansa ja rahaa palaa satasia.
Esimerkiksi oman puolison tiimi asiantuntijatöissä on virtuaalinen työkaverit ovat ympäri maailmaa.
Ja itsekkin teen etätöitä. Vuoden aikana sitten asuminen vuorottelee meillä PK-seudun, kesämökin ja Saariselän asunnon välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungistuminen on megatrendi. Pienen ihmisen ei ole helppoa taistella megatrendejä vastaan.
Ennen maanviljelys tarvitsi ihmisiä pelloille. Kun teollistuminen alkoi ihmiset tarvittiin kaupunkeihin.
Tekniikan kehittyessä ja työelämän pirstaloituessa emme ole pakotettuja asumaan kaupungeissa. Toki siellä asumisesta on omat hyvät ja huonot puolensa.
Jos teet etätöitä Töölössä, niin työn takia ei tarvitse asua Töölössä. Töölössä asuminen tuo ihmiselle jotain muuta lisäarvoa. Sosiaaliset kontakti, harrastukset joita voit harrastaa vain Töölössä jne.
Joillekkin lisäarvoa elämään voi tuoda etätyöt jossain muualla.
On erityisen pääkaupunkiseutulainen ilmiö, etteivät ihmiset koe oikein mahdollisenakaan asua missään muualla. Syystä tai kolmannesta ei ole ollut tarvetta, eikä lähipiirissäkään ole usein ketään kuka olisi joskus asunut jossain muualla.
Itse olen neljäänkymppiin mennessä asunut kolmessa eri kaupungissa ja kahdella pienellä paikkakunnalla Suomessa, sekä kahdessa eri kaupungissa EU ulkopuolella. Tunnen vain vähän ihmisiä, jotka olisivat aina asuneet samassa kaupungissa, lähinnä vanhempaa polvea. Ihan luonnollinen asia minun piireissäni. Aika hyvin on itsestään vuosien varsilla oppinut mitä ympärilleen kaipaa, mitä arvostaa, mitä tarvitsee, ja mitä haluaa välttää.
Höpsis. Pk-seudulla nimenomaan on paljon ihmisiä jotka ovat asuneet useissa paikoissa. Maalla yhdessä paikassa pysyminen on yleisempää.
Juuri näin. Itsekin Helsingissä syntyneenä olen asunut elämäni aikana neljällä eri paikkakunnalla Suomessa ja Suomen lisäksi kolmessa eri maassa kolmella eri mantereella. Ja lopulta päädyin takaisin Suomeen ja Helsinkiin nyt asun linnuntietä n. 6 km päässä sieltä jossa synnyin - aikamoinen lenkki tuli tehtyä
Olisi hassua että joku tulisi nyt pätemään minulle, että "te pääkaupunkilaiset ette koskaan koe mahdollisuutena asua missään muualla" 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti täällä mainostetaan miten Kuhmosta käsin voisi tehdä etätöitä. Jos se onnistuu nyt, niin ei onnistu välttämättä kauaa, kun kovasti työantajat tuntuvat olevan nykyään etätöitä vastaan. Jos vaikka kerran viikossa pitää käydä Helsingin toimistolla, niin se on sula mahdottomuus Kuhmosta käsin. Pelkkään matkustamiseen menee päivä suuntaansa ja rahaa palaa satasia.
Esimerkiksi oman puolison tiimi asiantuntijatöissä on virtuaalinen työkaverit ovat ympäri maailmaa.
Ja itsekkin teen etätöitä. Vuoden aikana sitten asuminen vuorottelee meillä PK-seudun, kesämökin ja Saariselän asunnon välillä.
Sepä kiva. Moni muu työnantaja ajattelee toisin, Kela yhtenä isona työnantajana esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tässä jutussa hirveintä on tää näkökulma, että mies on jäänyt LAPSETTOMAKSI ja sit puhutaan naisista. Ei siis, että mies on jäänyt vaille parisuhdetta, vaan nainen on nimenomaan vain väline suvun jatkamiselle, niin kuin kunnon vanhaan aikaan kun naisen tehtävä oli jatkaa miehen suvun jatkumista tuottamalla poikalapsia. Jos lapsettomuus on se ongelma, niin miksi ei adoptoi??? Vai tarviiko sen naisen kuitenkin hoitamaan niitä naisia kun itse ei joka tapauksessa sitä tekisi? Eli ei se lapsiakaan halua, kun päivät menee töissä. Ne haluaa seksiä ja oman suvun jatkamista, ei muuta.
Laki ei salli yksinäisen miehen adoptoida.
Tässä mies kertoo tekevänsä dokumenttia aiheesta.
Kyllä yksinäinen mieskin voisi adoptoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllähän siinä ennen Kempelettä on jo 10km päässä Oulun keskustasta jo aivan peltomaisemaa. "
Ja jos lähtee itään niin Hiukkavaaran jälkeen on pelkkää metsää. Eikä sinne ole edes 10 kilometria keskustasta.
Maikkula, Iinatti, Kaakkuri, Metsokangas ja Saarela on myös pelkkää peltoa.
Tämä oli yksi syy, mun piti päästä pois Oulusta ja muutin Helsinkiin heti peruskoulun jälkeen. En ymmärrä, miten kukaan tervejärkinen haluaa asua tuolla lestalandehelvetissä, jossa ei ole korkeuseroja nimeksikään ja nuorten ainoa huvi on ajella traktoreilla ja isien virittämillä mopoilla Raksilan markettien parkkiksella. Opiskelijatkin kuulemma sosialisoivat vain alkoholin vaikutuksen alaisena ja teekkarit kunnostautuvat ilkivallanteossa.
Suomessa on tasan 3 oikeaa kaupunkia: Helsinki, Turku ja Tampere.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungistuminen on megatrendi. Pienen ihmisen ei ole helppoa taistella megatrendejä vastaan.
Ennen maanviljelys tarvitsi ihmisiä pelloille. Kun teollistuminen alkoi ihmiset tarvittiin kaupunkeihin.
Tekniikan kehittyessä ja työelämän pirstaloituessa emme ole pakotettuja asumaan kaupungeissa. Toki siellä asumisesta on omat hyvät ja huonot puolensa.
Jos teet etätöitä Töölössä, niin työn takia ei tarvitse asua Töölössä. Töölössä asuminen tuo ihmiselle jotain muuta lisäarvoa. Sosiaaliset kontakti, harrastukset joita voit harrastaa vain Töölössä jne.
Joillekkin lisäarvoa elämään voi tuoda etätyöt jossain muualla.
On erityisen pääkaupunkiseutulainen ilmiö, etteivät ihmiset koe oikein mahdollisenakaan asua missään muualla. Syystä tai kolmannesta ei ole ollut tarvetta, eikä lähipiirissäkään ole usein ketään kuka olisi joskus asunut jossain muualla.
Itse olen neljäänkymppiin mennessä asunut kolmessa eri kaupungissa ja kahdella pienellä paikkakunnalla Suomessa, sekä kahdessa eri kaupungissa EU ulkopuolella. Tunnen vain vähän ihmisiä, jotka olisivat aina asuneet samassa kaupungissa, lähinnä vanhempaa polvea. Ihan luonnollinen asia minun piireissäni. Aika hyvin on itsestään vuosien varsilla oppinut mitä ympärilleen kaipaa, mitä arvostaa, mitä tarvitsee, ja mitä haluaa välttää.
Höpsis. Pk-seudulla nimenomaan on paljon ihmisiä jotka ovat asuneet useissa paikoissa. Maalla yhdessä paikassa pysyminen on yleisempää.
Juuri näin. Itsekin Helsingissä syntyneenä olen asunut elämäni aikana neljällä eri paikkakunnalla Suomessa ja Suomen lisäksi kolmessa eri maassa kolmella eri mantereella. Ja lopulta päädyin takaisin Suomeen ja Helsinkiin nyt asun linnuntietä n. 6 km päässä sieltä jossa synnyin - aikamoinen lenkki tuli tehtyä
Olisi hassua että joku tulisi nyt pätemään minulle, että "te pääkaupunkilaiset ette koskaan koe mahdollisuutena asua missään muualla" 😂
Sehän olisikin vallan hassua. sen sijaan niin voi varmaan huoletta todeta niille lukuisille kirjoittajille jotka sekä tällä palstalla että hesarissa usein kirjoitavat, että ovat asuneet koko elämänsä "stadissa" eivätkä tule koskaan muuttamaan mihinkään. Osa jopa kertoo ylpeänä, ettei ole koskaan käynyt Suomessa Uudenmaan ulkopuolella. Äkkipoika saattaisi kuvitella että tuossa on kyse jonkinlaisesta periaatteesta enemmän kuin tietopohjaisista valinnoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllähän siinä ennen Kempelettä on jo 10km päässä Oulun keskustasta jo aivan peltomaisemaa. "
Ja jos lähtee itään niin Hiukkavaaran jälkeen on pelkkää metsää. Eikä sinne ole edes 10 kilometria keskustasta.
Maikkula, Iinatti, Kaakkuri, Metsokangas ja Saarela on myös pelkkää peltoa.
Tämä oli yksi syy, mun piti päästä pois Oulusta ja muutin Helsinkiin heti peruskoulun jälkeen. En ymmärrä, miten kukaan tervejärkinen haluaa asua tuolla lestalandehelvetissä, jossa ei ole korkeuseroja nimeksikään ja nuorten ainoa huvi on ajella traktoreilla ja isien virittämillä mopoilla Raksilan markettien parkkiksella. Opiskelijatkin kuulemma sosialisoivat vain alkoholin vaikutuksen alaisena ja teekkarit kunnostautuvat ilkivallanteossa.
Suomessa on tasan 3 oikeaa kaupunkia: Helsinki, Turku ja Tampere.
Oulu on isompi kuin Turku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti täällä mainostetaan miten Kuhmosta käsin voisi tehdä etätöitä. Jos se onnistuu nyt, niin ei onnistu välttämättä kauaa, kun kovasti työantajat tuntuvat olevan nykyään etätöitä vastaan. Jos vaikka kerran viikossa pitää käydä Helsingin toimistolla, niin se on sula mahdottomuus Kuhmosta käsin. Pelkkään matkustamiseen menee päivä suuntaansa ja rahaa palaa satasia.
Esimerkiksi oman puolison tiimi asiantuntijatöissä on virtuaalinen työkaverit ovat ympäri maailmaa.
Ja itsekkin teen etätöitä. Vuoden aikana sitten asuminen vuorottelee meillä PK-seudun, kesämökin ja Saariselän asunnon välillä.
Sama, työpisteeni on Ruotsissa nykyisin, joten edes muutto iki-ihanaan Stadiin ei minusta vielä tekisi lähityöntekijää.
Arviolta pari vuotta, niin työpisteeni saattaa hyvin olla Helsingissä, tai jossain muualla. Minä asun missä haluan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllähän siinä ennen Kempelettä on jo 10km päässä Oulun keskustasta jo aivan peltomaisemaa. "
Ja jos lähtee itään niin Hiukkavaaran jälkeen on pelkkää metsää. Eikä sinne ole edes 10 kilometria keskustasta.
Maikkula, Iinatti, Kaakkuri, Metsokangas ja Saarela on myös pelkkää peltoa.
Tämä oli yksi syy, mun piti päästä pois Oulusta ja muutin Helsinkiin heti peruskoulun jälkeen. En ymmärrä, miten kukaan tervejärkinen haluaa asua tuolla lestalandehelvetissä, jossa ei ole korkeuseroja nimeksikään ja nuorten ainoa huvi on ajella traktoreilla ja isien virittämillä mopoilla Raksilan markettien parkkiksella. Opiskelijatkin kuulemma sosialisoivat vain alkoholin vaikutuksen alaisena ja teekkarit kunnostautuvat ilkivallanteossa.
Suomessa on tasan 3 oikeaa kaupunkia: Helsinki, Turku ja Tampere.
Oulu on isompi kuin Turku.
Vain kuntaliitosten ansiosta. Oulun keskusta on paljon pienempi ja vaatimattomampi kuin Turun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti täällä mainostetaan miten Kuhmosta käsin voisi tehdä etätöitä. Jos se onnistuu nyt, niin ei onnistu välttämättä kauaa, kun kovasti työantajat tuntuvat olevan nykyään etätöitä vastaan. Jos vaikka kerran viikossa pitää käydä Helsingin toimistolla, niin se on sula mahdottomuus Kuhmosta käsin. Pelkkään matkustamiseen menee päivä suuntaansa ja rahaa palaa satasia.
Esimerkiksi oman puolison tiimi asiantuntijatöissä on virtuaalinen työkaverit ovat ympäri maailmaa.
Ja itsekkin teen etätöitä. Vuoden aikana sitten asuminen vuorottelee meillä PK-seudun, kesämökin ja Saariselän asunnon välillä.
Sepä kiva. Moni muu työnantaja ajattelee toisin, Kela yhtenä isona työnantajana esimerkiksi.
No Kela ei taida pyörittää koko maailmalle sosiaaliturvaa, vaikka persut niin väittää.
Mitä jos nainen on muuttanut Kuhmoon pieneen kylään ja haluaisi käydä ravintolassa, ihan juopottelemassa ja tanssimassa? Miten se onnistuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika kamala, kun joku Hesarin kommenttikentässä totesi: "Kuulostaa julmalta, mutta maaseudulla asuva, ylipainoinen ja kaljuuntuva mies on harvan naisen silmissä haluttava kumppani." Ihme, että Hesari on julkaissut moisen kommentin.
niin ihme toihan on rasismia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllähän siinä ennen Kempelettä on jo 10km päässä Oulun keskustasta jo aivan peltomaisemaa. "
Ja jos lähtee itään niin Hiukkavaaran jälkeen on pelkkää metsää. Eikä sinne ole edes 10 kilometria keskustasta.
Maikkula, Iinatti, Kaakkuri, Metsokangas ja Saarela on myös pelkkää peltoa.
Tämä oli yksi syy, mun piti päästä pois Oulusta ja muutin Helsinkiin heti peruskoulun jälkeen. En ymmärrä, miten kukaan tervejärkinen haluaa asua tuolla lestalandehelvetissä, jossa ei ole korkeuseroja nimeksikään ja nuorten ainoa huvi on ajella traktoreilla ja isien virittämillä mopoilla Raksilan markettien parkkiksella. Opiskelijatkin kuulemma sosialisoivat vain alkoholin vaikutuksen alaisena ja teekkarit kunnostautuvat ilkivallanteossa.
Suomessa on tasan 3 oikeaa kaupunkia: Helsinki, Turku ja Tampere.
Oulu on isompi kuin Turku.
Vain kuntaliitosten ansiosta. Oulun keskusta on paljon pienempi ja vaatimattomampi kuin Turun.
en tiedä mitä Turulle oli tapahtunut. Lähes asuin siellä kesät aina johonkin vuoteen 1993. Sitten olin poissa vuoteen 2008. Palasin, ja järkytyin. Koko keskusta likainen, haisee virtsalle, Hansakeskuksessa tyhjiä käytäviä, joissa venyy epämääräistä porukkaa..
Viimeksi kävin toteamassa tilanteen kuutisen vuotta sitten. Liekö kehittynyt parempaan suuntaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tässä jutussa hirveintä on tää näkökulma, että mies on jäänyt LAPSETTOMAKSI ja sit puhutaan naisista. Ei siis, että mies on jäänyt vaille parisuhdetta, vaan nainen on nimenomaan vain väline suvun jatkamiselle, niin kuin kunnon vanhaan aikaan kun naisen tehtävä oli jatkaa miehen suvun jatkumista tuottamalla poikalapsia. Jos lapsettomuus on se ongelma, niin miksi ei adoptoi??? Vai tarviiko sen naisen kuitenkin hoitamaan niitä naisia kun itse ei joka tapauksessa sitä tekisi? Eli ei se lapsiakaan halua, kun päivät menee töissä. Ne haluaa seksiä ja oman suvun jatkamista, ei muuta.
Laki ei salli yksinäisen miehen adoptoida.
Tässä mies kertoo tekevänsä dokumenttia aiheesta.
Kyllä yksinäinen mieskin voisi adoptoida.
Hämmentää tämä tasaiseen tahtiin palstalla näkyvä väite, jonka mukaan miehiltä yksin adoptoiminen olisi laissa kielletty, vaikkei se pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin asukkaista noin 60 prosenttia on muuttanut kaupunkiin muualta. Yli puolet ovat siis asuneet muuallakin kuin Helsingissä. Moni paljasjalkainenkin on saattanut välillä asua muualla.
Niinpä. Ja heistä noin puolet on asuneet esim Somaliassa, Irakissa, Sudanissa tai Vietnamissa. Mulla ei ole käsitystä miten nykykodissaan viihtyvät, en tiedä onko sitä tutkittu.
Et tainnut ymmärtää. Siis jo kantasuomalaisista harva Helsingissä asuva on täällä alunperin syntynyt. Ei taida Helsingin historia olla sulle tuttu.
Keskiajalla n. 1300-luvulla tulevan Helsingin alueelle muutti ruotsinkielisiä maanviljelijöitä, jotka perustivat tänne ensimmäiset kylät, jotka ovat edelleen olemassa eli Åggelby, Forsby, ja silleen. Siitä alkaen kun varsinainen kaupunki perustettiin kesäkuun 12., Armon vuonna 1550 Ruotsin kuningas Kustaa Vaasan toimesta, Helsinki on aina ollut myös monikulttuurinen ja monikielinen kaupunki. Väki Helsinkiin tuotiin ensimmäkseen Ulvilasta, Raumalta, Tammisaaresta ja Porvoosta, mutta pian perustamisen jälkeen kauppiaiksi ja käsityöläisiksi alkoi muuttaa runsaasti myös ulkomaalaistaustaisia. Heistä merkittävimmät ryhmät olivat saksalaiset, virolaiset, venäläiset ja ruotsalaiset. Kaupungin ensimmäisiä asukkaita oli alankomaalainen kauppias Hans van Sandén, jonka hautakivi on edelleen Vanhankaupungin alueella. Jo 1500-luvun lopulla Helsingin kauppiaista jopa noin puolet oli ulkomaalaistaustaisia.
Seuraava suuri vaihe asutuksessa oli 1700-luvulla Suomenlinnan linnoituksen rakentaminen: Helsingin alueelle tuli paljon merenkulkuun, rakentamiseen ja käsityöläisyyteen perehtyneitä työntekijöitä muualta Euroopasta. Pian Suomesta tulikin osa Venäjän keisarikuntaa, ja Suomeen muutti väkeä keisarikunnan alueelta, esim. ensimmäiset juutalaiset ja islaminuskoiset muuttivat tänne tuolloin 1830-1880 -luvuilla.
Venäjän bolshevikkivallankumouksen seurauksena itsenäiseen Suomeen, etenkin Helsinkiin tuli pakolaisten aalto Venäjän alueelta, ns. emigrantit. Sotien seurauksena tuli evakot Karjalan alueelta, siinäkin joukossa monenkirjavaa väkeä. Ja 1960-70 -luvun aikana Suomessa tapahtui valtava murros, jossa Suomen maaseudulta muutettiin etelän kaupunkeihin, etenkin Helsinkiin. Myös 1970-luvulla tulivat Chilen pakolaiset, sitten 1980-luvulla Vietnamin ns. venepakolaiset, sitten 1990-luvulta alkoi tulla väkeä laajemmin eri puolilta maailmaa.
Kuten huomaat, ulkomaalaistaustaiset,maahanmuuttajat, maaltamuuttajat, pakolaiset yms. eivät ole lainkaan Helsingille mikään uusi asia vaan aina ollut osa kaupungin historiaa. Enemmän normi kuin poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kamala, kun joku Hesarin kommenttikentässä totesi: "Kuulostaa julmalta, mutta maaseudulla asuva, ylipainoinen ja kaljuuntuva mies on harvan naisen silmissä haluttava kumppani." Ihme, että Hesari on julkaissut moisen kommentin.
niin ihme toihan on rasismia
Et ole nähnyt, millaisia kommentteja Hesari sallii Sofia Virrasta julkaistavan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllähän siinä ennen Kempelettä on jo 10km päässä Oulun keskustasta jo aivan peltomaisemaa. "
Ja jos lähtee itään niin Hiukkavaaran jälkeen on pelkkää metsää. Eikä sinne ole edes 10 kilometria keskustasta.
Maikkula, Iinatti, Kaakkuri, Metsokangas ja Saarela on myös pelkkää peltoa.
Tämä oli yksi syy, mun piti päästä pois Oulusta ja muutin Helsinkiin heti peruskoulun jälkeen. En ymmärrä, miten kukaan tervejärkinen haluaa asua tuolla lestalandehelvetissä, jossa ei ole korkeuseroja nimeksikään ja nuorten ainoa huvi on ajella traktoreilla ja isien virittämillä mopoilla Raksilan markettien parkkiksella. Opiskelijatkin kuulemma sosialisoivat vain alkoholin vaikutuksen alaisena ja teekkarit kunnostautuvat ilkivallanteossa.
Suomessa on tasan 3 oikeaa kaupunkia: Helsinki, Turku ja Tampere.
Ja lisäksi jo keskiajalla kaupunkioikeudet saaneet Ulvila, Porvoo, Viipuri, Rauma ja Naantali. Oulu sai kaupunkioikeudet 1605. Lahti sai kaupunkioikeudet vuonna 1905 ja oli viimeinen perinteisellä tavalla kaupungiksi korotettu paikkakunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti täällä mainostetaan miten Kuhmosta käsin voisi tehdä etätöitä. Jos se onnistuu nyt, niin ei onnistu välttämättä kauaa, kun kovasti työantajat tuntuvat olevan nykyään etätöitä vastaan. Jos vaikka kerran viikossa pitää käydä Helsingin toimistolla, niin se on sula mahdottomuus Kuhmosta käsin. Pelkkään matkustamiseen menee päivä suuntaansa ja rahaa palaa satasia.
Esimerkiksi oman puolison tiimi asiantuntijatöissä on virtuaalinen työkaverit ovat ympäri maailmaa.
Ja itsekkin teen etätöitä. Vuoden aikana sitten asuminen vuorottelee meillä PK-seudun, kesämökin ja Saariselän asunnon välillä.
Sama, työpisteeni on Ruotsissa nykyisin, joten edes muutto iki-ihanaan Stadiin ei minusta vielä tekisi lähityöntekijää.
Arviolta pari vuotta, niin työpisteeni saattaa hyvin olla Helsingissä, tai jossain muualla. Minä asun missä haluan.
Tämähän on todellisuutta tänään ja huomenna asiantuntijatyössä.
Tässä keskusteluketjussa moni nainen elää jollain 1970-luvulla. Jossa työ tarkoittaa myymälän hoitajan työtä kivijalka myymälässä.
No eri sukupuolien edustajilla on omat tunkkaiset edustajansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungistuminen on megatrendi. Pienen ihmisen ei ole helppoa taistella megatrendejä vastaan.
Ennen maanviljelys tarvitsi ihmisiä pelloille. Kun teollistuminen alkoi ihmiset tarvittiin kaupunkeihin.
Tekniikan kehittyessä ja työelämän pirstaloituessa emme ole pakotettuja asumaan kaupungeissa. Toki siellä asumisesta on omat hyvät ja huonot puolensa.
Jos teet etätöitä Töölössä, niin työn takia ei tarvitse asua Töölössä. Töölössä asuminen tuo ihmiselle jotain muuta lisäarvoa. Sosiaaliset kontakti, harrastukset joita voit harrastaa vain Töölössä jne.
Joillekkin lisäarvoa elämään voi tuoda etätyöt jossain muualla.
On erityisen pääkaupunkiseutulainen ilmiö, etteivät ihmiset koe oikein mahdollisenakaan asua missään muualla. Syystä tai kolmannesta ei ole ollut tarvetta, eikä lähipiirissäkään ole usein ketään kuka olisi joskus asunut jossain muualla.
Itse olen neljäänkymppiin mennessä asunut kolmessa eri kaupungissa ja kahdella pienellä paikkakunnalla Suomessa, sekä kahdessa eri kaupungissa EU ulkopuolella. Tunnen vain vähän ihmisiä, jotka olisivat aina asuneet samassa kaupungissa, lähinnä vanhempaa polvea. Ihan luonnollinen asia minun piireissäni. Aika hyvin on itsestään vuosien varsilla oppinut mitä ympärilleen kaipaa, mitä arvostaa, mitä tarvitsee, ja mitä haluaa välttää.
Höpsis. Pk-seudulla nimenomaan on paljon ihmisiä jotka ovat asuneet useissa paikoissa. Maalla yhdessä paikassa pysyminen on yleisempää.
Juuri näin. Itsekin Helsingissä syntyneenä olen asunut elämäni aikana neljällä eri paikkakunnalla Suomessa ja Suomen lisäksi kolmessa eri maassa kolmella eri mantereella. Ja lopulta päädyin takaisin Suomeen ja Helsinkiin nyt asun linnuntietä n. 6 km päässä sieltä jossa synnyin - aikamoinen lenkki tuli tehtyä
Olisi hassua että joku tulisi nyt pätemään minulle, että "te pääkaupunkilaiset ette koskaan koe mahdollisuutena asua missään muualla" 😂
Sehän olisikin vallan hassua. sen sijaan niin voi varmaan huoletta todeta niille lukuisille kirjoittajille jotka sekä tällä palstalla että hesarissa usein kirjoitavat, että ovat asuneet koko elämänsä "stadissa" eivätkä tule koskaan muuttamaan mihinkään. Osa jopa kertoo ylpeänä, ettei ole koskaan käynyt Suomessa Uudenmaan ulkopuolella. Äkkipoika saattaisi kuvitella että tuossa on kyse jonkinlaisesta periaatteesta enemmän kuin tietopohjaisista valinnoista.
Äkkipojan kannattaa käyttää aivojaan, eikä uskoa kaikkea mitä netissä näkee.
Mutta toisaalta, tosi on, jos asuu Helsingissä, täällä on lähellä maaseutua, kaupunkia ja lähiötä sekä erämaata ja saaristoa. Ja silti palvelut lähellä. Mikäs täällä on asustella :D
Aika harvassa taitavat nykyään olla ne työpaikat, joissa voi pääosin tehdä etätyötä. Koronan jälkeen on taas alettu vaatia ihmisiä toimistolle.