Lue keskustelun säännöt.
HS: Mies hämmästelee, kun naiset eivät halua muuttaa korpeen
01.07.2026 |
Jutussa Juha-Antti kertoo, miten haluaa asua Kuhmossa ja työ haukkaa liikaa aikaa. Onko ihme, että naista ei ole löytynyt? Kuka nainen haluaa miehen, jonka perässä pitäisi muuttaa korpeen ja mies vielä viettäisi suuren osan vuorokaudesta töissä?
Nämä miehet eivät ymmärrä, että naiselle ei ole kiva diili muuttaa miehen mieltymyksen vuoksi paikkaan x. On eri asia, jos mies haikailisi maalla asumista ja yhdessä etsittäisiin jostain päin Suomea se paikka, jossa molemmat haluavat asua. Mutta on ahdistavaa, jos asuinpaikka pitäisi valita vain toisen osapuolen mieltymysten vuoksi.
Kommentit (744)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minusta näillä Juha-Anteilla on se ongelma, että käsitys parisuhteesta ja perhe-elämästä on jäänyt jonnekin 50-luvulle. Kuvitellaan, että nykynainen muuttaa miehen "kotitilalle" kuten ennen vanhaan. "
Kun lukee itse jutun niin ei ainakaan tällä miehellä ollut sellainen käsitys. Hän ei syytä ketään vaan toteaa vain että omat valinnat (joista suurin oli panostaa kovati työntekoon ja viettää paljon aikaa maalla) ovat vaikuttaneet hänen elämäänsä. Ei hän missään sanonut kuvittelevansa että naiset kilvan muuttaisivat hänen perässään.
Oisi helpompi lukea juttu, jos se olisi linkattu aloitukseen
https://www.hs.fi/elama/art-2000012033874.html
Olisit kyllä itsekin varmasti osannut etsiä.
Aloitukseen kuuluu laittaa linkki.
Nyt se on vasta sivulla 23
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika kamala, kun joku Hesarin kommenttikentässä totesi: "Kuulostaa julmalta, mutta maaseudulla asuva, ylipainoinen ja kaljuuntuva mies on harvan naisen silmissä haluttava kumppani." Ihme, että Hesari on julkaissut moisen kommentin.
Mutta se on totuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tietääkseni kaupunkilaislapsetkaan ei aina pääse jonnekin just sillä sekunnilla kun haluavat. Voi olla koiran lenkitys tai tiskikoneen tyhjäystä tai läksyt tai mitä vaan, tai vaikka bussi on juuri mennyt eikä heti tule uutta. Tai vanhemmat ovat päättäneet että käydään ensin mummin luona."
Nuo samat asiat ovat maallakin ja päälle se että sen vanhemman pitää aina ehtiä ja jaksaa kyyditä. Eli esteitä tai hidasteita on kaksinverroin.
Ei. Se ei ole meillä ollut mikään este, että meidän vanhempien on pitänyt kyyditä mopoikään saakka, ja senkin jälkeen sadepäivisin/talvella.
No kyllähän se aivan selvä este/hidaste on. Ei se vanhempi voi koko aikaa olla valmiina kuskaamaan, ja siihen ajamiseenkin kuluu aikaa.
No tuo on sinun mielipiteesi, jota sinä tuskin muutat.
Mutta minä (ja moni muu) en koe asiaa noin. Vaikka sinä et sitä uskoisi etkä ymmärtäisi, niin minulle nuo eivät ole esteitä ja hidasteita.
Kyllä ne aivan määritelmällisesti ovat esteitä ja hidasteita. Jos sinä olet töissä tai teet jotain muuta, etkä pääse kuskaamaan niin se on este. Ja pelkästään se matka on aikamoinen hidaste. Ei tuossa ole mitään mielipidekysymystä. Ajaminen vie aikaa, eli se on hidaste, ja tuskin sinäkään jokainen hetki pystyt lähteä ajamaan.
Siksi maalla lapsilla onkin polkupyörät, skootit ja mopot ja mopoautot
Maalla lapset menee nykyään joka paikkaan sähköskuutilla tai mopoautolla. Siellä on lihavimmat lapset.
Ei sinne kaikkien naisten tarvi muuttaa, vain yksi nainen. Aviolliittoon tarvihaan silkastaan 1 miesi ja 1 naisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En kyllä itse suostuisi muuttamaan mihinkään pussinperään ilman palveluita, jos kerran kauppaankin on 1,5h matka (yhteen suuntaan!) kuten joku täällä kirjoitti. Tykkään luonnosta, mutta en halua asua keskellä metsää."
Niin, Suomihan on niin hieno maa juuri siksi että voit täällä asua vartin päässä kaikista palveluista mutta silti luonnon keskellä. Ei tarvitse mennä korpeen ollakseen lähellä luontoa.
Niinpä. Mä asun Espoossa ja kun katson ulos siellä on pelkkää vihreää. Kilsan päässä on merikin. Ja 15 minuutissa pääsee ostarille.
No lol. Tokiossa ja Manhattanillaki on puistoja varmaan pilvenpiirtäjän vieressä
Itse asiassa on, molemmissa.
Ja Espoo nyt onkin suureksi osaksi metsää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juha-Anttihan nimenomaan ymmärtää eikä uhriudu. Hän ei syytä naisia, vaan osaa katsoa peiliin. On itse hölmöillyt nuorempana joten parisuhdetta tai perhettä ei ole päässyt muodostumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kamala, kun joku Hesarin kommenttikentässä totesi: "Kuulostaa julmalta, mutta maaseudulla asuva, ylipainoinen ja kaljuuntuva mies on harvan naisen silmissä haluttava kumppani." Ihme, että Hesari on julkaissut moisen kommentin.
Ja mitä sitten? Miehet vinkuu insta-missiä, joten eikö naisella saa olla mitään mieltymyksiä?
Tuokin äijä varmaan näytti ihan ok:lta 20-vuotiaana, jolloin normaalit pojat jo seurustelivat.
Nyt hän on rupsahtanut, jämähtänyt ukko.
Hän on ihan tavallisen näköinen ikäisekseen. Jos etsii ikäistään naista, ei hänen ulkonäkönsä ole mikään ongelma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en ainakaan tuon perässä muuttaisi! Vaikka muuten voisinkin periaatteessa voisinkin.
Vierailija kirjoitti:
Kaupungissa on kaikki järjestetty naisille ja samoissa kaupungeissa on miehille vain tilapäinen vuoronumero johonkin naiseen eikä semmoisen diilin takia kannata laittaa likoon koko elämää, omaisuutta ja varallisuutta. Naisilla kun nykypäivänä ei ole minkäänlaista kynnystä eroamiseen ja nainen jättää aivan varmasti jonkun pienen ja mitättömän asian takia niin naiseen ei todellakaan kannata panostaa koko elämällään ja varallisuudellaan
Ilmeisesti et ole koskaan käynyt kaupungissa. Tai jos olet, et ole poistunut hotellihuoneestasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korvessa ei ole suojatyöpaikkoja naisille. Ymmärtäähän sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kamala, kun joku Hesarin kommenttikentässä totesi: "Kuulostaa julmalta, mutta maaseudulla asuva, ylipainoinen ja kaljuuntuva mies on harvan naisen silmissä haluttava kumppani." Ihme, että Hesari on julkaissut moisen kommentin.
Ikävä kommentti Hesarissa. Harvinaisen ulkonäkökeskeinen näkökulma. Miehille ulkonäköasiat eivät ole parin muodostuksessa niin tärkeää. Eivät naisetkaan mitään helmiä ole. Ylipainoisia riittää eivätkä hiuksetkaan niin hehkeitä ole. Naisten kannattaisi panostaa ulkonäkökeskeisyyden sijasta henkiseen puoleen.
Täyttä roskaa. Isolle osalle miehistä sekä naisista on kumppaniehdokkaan ulkonäkö tärkeä asia. Miten voi syntyä kipinää, jos ei viehäty toisesta?
Miesten kriteerit ovat usein surullisen korkealla. Odotetaan jotain Margot Robbien näköistä naista kotiovelle.
Ja netissä kritisoidaan Robbietakin ja sanotaan sen olevan vaan mid.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät ymmärrä parisuhteen dynamiikkaa: Naiset muuttavat rahan perässä. Jos rahaa on tarpeeksi, naiset muuttavat vaikka kuusenberseeseen. Tai siis toisinsanoen kun naiset ovat berseauki eikä sossutukia ole.
Monilla naisilla on omat rahat eikä heidän tarvitse muuttaa minnekään.
He voi ostaa lapset jostain?
Haikara tuo ne. Mitään ei kysellä tai ostella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voisi ihastua tähän jutun mieheen: 1. Hänen näkemyksensä on se ettei jousta asumisessa vaan kaiken pitää jatkua samalla tavalla kuin aikaisemmin, naisen tehtävä on joustaa miehen mieltymysten mukaan. 2. Valitan, ulkonäkö ei myöskään sykähdytä ja kertoo siitä että meidän elämäntavat ovat hyvin erilaiset, itse liikun paljon ja ole hoikka. 3. En haluaisi tälläisen työnarkomaani ja itsekkään miehen kanssa missään nimessä hankkia lapsia. Ei tämä mies haluaisi joustaa mistään jos lapsia tulisi. Ja missä ne lapset kävisivät kouluja tuolla maalla ja muutkin palvelut ovat siellä olemattomat.
Jos tämän miehen unelma on saada lapsia ja perhe niin hänen tulee muuttaa lähemmäs kaupunkiin tai sinne missä potentiaalinen puoliso asuu. Typerä mies ymmärtää oman ongelmansa muttei tee mitään asian muuttamiseksi. Sitten itkee ongelmaansa julkisesti.Tuollaisia miehiä kyllä Suomessa riittää. Ei ole mikään ihme, että he jäävät yksin. Onhan heidän oloaan helpottamassa loputon määrä nettipornoa :D
Ihan niin kuin naisilla olisi jotain varaa mainita tuosta joustamattomuudesta.... Eihän nykypäivänä nainen suostu joustamaan mistään miehen takia eikä varsinkaan uhraa mitään miehen hyväksi vaikka kuitenkin naiset samaan aikaan vaatii että miehen on joustettava kaikessa mahdollisessa ja miehen on uhrattava kaikki naisen hyväksi jos nainen niin vaatii. Ja jos mies joustaa ja uhraa naisen hyväksi niin kiitokseksi mies saa siittä vasta hieman myöhemmin eron. Naisethan jättää vasta siinä vaiheessa kun on jo löytynyt uusi mies valmiiksi ja kun on saanut kuvattua edelliseltä.mahdollisimman paljon itselle.
Sä et ole ikinä seurustellut joten sun kuvitelmilla ei ole painoarvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan offtopiccina kun täällä koko ajan morkataan Nilsiää, niin se on kyllä Kuopion kaupungin sivukyläksi melko virkeä.
Junayhteys ja Kuopion lentokenttä on noin 30 minuutin päässä Siilinjärvellä ja Kuopioon ajaa alle tunnissa. Tahkolla on biletystä ympäri vuoden ja kaikenlaista esitystä. Lisäksi löytyy yli 10 ravintolaa.
Kylältä löytyy iso urheilukauppaa ja muita erikoisliikkeitä, K-superi ja iso äsmarketti.
Puolen tunnin matkan päässä Siilinjärvellä on halpahalli, k-Super, Rusta, k-rauta, tokmanni ja äsmarketti.
En asu Nilsiässä, mutta tulee kesäisin mökkeiltyä vuokramökissä.
Yyh, juuri joku Tahkon biletys EI ole sen suuntaista biletystä, mikä ainakaan itseäni kiinnostaisi. Ja joo, kyllä uskotaan, että peruskaupat löytyy. Se kun vaan ei ole mikään vetovoimatekijä, kun ne samat kaupat löytyvät sieltä Lahdestakin, plus siellä on muitakin kauppoja. Ja jos Nilsiältä pääsee alle tunnissa Tahkolle bilettämään, niin Lahdesta pääsee alle tunnissa Helsinkiin HIUKAN monipuolisemman tarjonnan äärelle.
Näiden kommenttien perusteella ei ihme että jäätte yksin....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Facessa näkyy sinkkuryhmiä, jotka siis näkyy kaikille vaikket niihin kuuluisikaan. AIna kun kun joku nainen postaa kuvansa, 10 peräkylän perttiä vastaa siihen että tule tänne mun luokse Kälviään/Nilsiään/Peräkylään/..
Kukaan ei ole valmis tulemaan naisen luo Turkuun/Tampereelle/Lahteen
Niin se Lahden nainen asuu vuokralla siellä neukkukuutiossaan. Mies sukutilallaan Nilsiässä. Ei tarvitse tarvitse olla raketti-insinööri tajutakseen kumman kannattaa muuttaa ja kummanko luokse.
Itse en naisena antaisi miehen asua ilmaiseksi minun nurkissa. Ikivanha (mätääntynyt) sukutila on varmaan parempi purkaa ja vuokra-asunnosta muutetaan sitten yhdessä sopivaan paikkaan. Naisen mielestä se vuokra-asunto voi varsin hyvin olla parempi vaihtoehto kuin mikälie miehen talo. Nainen voi esim. käyttää kuntosalipalveluja. Noitakaan jäsenyyksiä ei niin vaan irtisanota.
Miksi oletat, että sukutila olisi mädäntynyt? Omistan osaksi yli 200-vuotta vanhan talon ja ihan hyvässä kunnossa se on.
Vierailija kirjoitti:
Kaupungissa on kaikki järjestetty naisille ja samoissa kaupungeissa on miehille vain tilapäinen vuoronumero johonkin naiseen eikä semmoisen diilin takia kannata laittaa likoon koko elämää, omaisuutta ja varallisuutta. Naisilla kun nykypäivänä ei ole minkäänlaista kynnystä eroamiseen ja nainen jättää aivan varmasti jonkun pienen ja mitättömän asian takia niin naiseen ei todellakaan kannata panostaa koko elämällään ja varallisuudellaan
Paitsi että nainen huomaa parisuhteen ongelmat, yrittää vuosikausia puhua ja muuttaa asioita, mutta mies on se harmaa kivi, eikä kuule, eikä kuuntele, saattaa viikon ajan toimia toisin, jos sitäkään, ja sitten jatkaa kuten ennen, ja sitten nainen kyllästyy, ja ottaa sen eron- ja aina miehille se tulee yllätyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaseudun miehet ei saa lapsilleen äitiä ja kaupunkien naiset ei saa lapsilleen isiä, olenko aivan väärässä? Paljon on juttuja miten naiset eivät kohtaa sopivia miehiä voidakseen perustaa perheitä. Pitäisikö molempien vaihtaa maisemaa niin pooli laajenee? Tietty on eri tilanne että maaseudulla ei ole ehdokkaitakaan, kaupungissa on mutta silti isostakaan joukosta ei sopivaa löydy.
Miksi luokkakaverit sun muut eivät kelpaa?
Ai ne topit ja jyrit, jotka jättivät koulut ja henkisen kypsymisen kesken ja alkoholisoituvat hengiltä Kuhmossa?
En tiennytkään, että jutun mies etsii miestä itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Ääh taas näitä juttuja, ei mitään tuoretta näkökulmaa. Haluaisin välillä lukea jutun siitä miten Helsingissä asuvat akateemiset miehet ajautuvat tahtomattaan lapsettomiksi.
Ei kyllä ajaudu, ellei ole liian nirsoja.
Ha käsityksiin naisista= nainen = tavara.