Lue keskustelun säännöt.
HS: Mies hämmästelee, kun naiset eivät halua muuttaa korpeen
01.07.2026 |
Jutussa Juha-Antti kertoo, miten haluaa asua Kuhmossa ja työ haukkaa liikaa aikaa. Onko ihme, että naista ei ole löytynyt? Kuka nainen haluaa miehen, jonka perässä pitäisi muuttaa korpeen ja mies vielä viettäisi suuren osan vuorokaudesta töissä?
Nämä miehet eivät ymmärrä, että naiselle ei ole kiva diili muuttaa miehen mieltymyksen vuoksi paikkaan x. On eri asia, jos mies haikailisi maalla asumista ja yhdessä etsittäisiin jostain päin Suomea se paikka, jossa molemmat haluavat asua. Mutta on ahdistavaa, jos asuinpaikka pitäisi valita vain toisen osapuolen mieltymysten vuoksi.
Kommentit (806)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sieltä miehen kuvailemalta Lentuan kylältä on 1,5 tuntia Kajaaniin, jos tarvitsee lähteä isommille ostoksille, sairaalaan jne. Melkoinen matka suuntaansa.
Joo, lyhyempi matka Venäjän puolelle
HIViä hakemaan. Todella ihania junttimiehiä.
Se tarttuu melkeinpä vaan peräreiästä. siks homot loi sen pandemian
Mitä tuollainen 10-vuotiaan tasoinen helvetin tyhmä tekee ketjussa?
Itäsuomalaismiesten Venäjältä hakema HIV-epidemia on tosiasia.
Jossain lienee tästä tosiasiasta lisätietoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän lapset saa maalla vapaammin elää. Riippuu toki, asuuko kylillä vai umpikorvessa, onko kavereita. Pari kilsaa tosin ole matka eikä mitään naapuriin, voi mennä pyörällä tai jalan. Kuhmossa oli vielä ysärillä lapsia reilusti, mutta siihen loppui.
Maalla lapsille sattuu myös paljon enemmän onnettomuuksia, koska he ovat niin vapaita että kaksivuotias saa pudota kaivoon ja jäädä traktorin alle, ja 17-vuotiaat kaaharit ajavat liikenteessä hengiltä itsensä ja toisensa.
Parempi kuolla selvänä traktorin alle kuin paskaan piikkiin S-marketin takana.
Kaupungit on nykyään spurgujen, pridesaastan ja nistien pesäkkeitä, joista terveiden kannattaa muuttaa pois.
Edelleenkin: persuilu on maailman varmin ehkäisyväline ja paras naisenkarkotin.
Yksi parhaista. Magailu ja natseilu on kanssa aika kovia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kamala, kun joku Hesarin kommenttikentässä totesi: "Kuulostaa julmalta, mutta maaseudulla asuva, ylipainoinen ja kaljuuntuva mies on harvan naisen silmissä haluttava kumppani." Ihme, että Hesari on julkaissut moisen kommentin.
Ja mitä sitten? Miehet vinkuu insta-missiä, joten eikö naisella saa olla mitään mieltymyksiä?
Tuokin äijä varmaan näytti ihan ok:lta 20-vuotiaana, jolloin normaalit pojat jo seurustelivat.
Nyt hän on rupsahtanut, jämähtänyt ukko.
Hän on ihan tavallisen näköinen ikäisekseen. Jos etsii ikäistään naista, ei hänen ulkonäkönsä ole mikään ongelma
48-vuotiaan naisen kanssa ei tehdä enää lapsia. Parikymppisille naisille taas lähes viisikymppinen mies on ikäloppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kamala, kun joku Hesarin kommenttikentässä totesi: "Kuulostaa julmalta, mutta maaseudulla asuva, ylipainoinen ja kaljuuntuva mies on harvan naisen silmissä haluttava kumppani." Ihme, että Hesari on julkaissut moisen kommentin.
Kyse on miehestä niin kommentti menee läpi
Isäs oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääh taas näitä juttuja, ei mitään tuoretta näkökulmaa. Haluaisin välillä lukea jutun siitä miten Helsingissä asuvat akateemiset miehet ajautuvat tahtomattaan lapsettomiksi.
Ei kyllä ajaudu, ellei ole liian nirsoja.
Kyllä minä tunnen akateemisia miehiä pääkaupunkiseudulta, jotka ovat jääneet lapsettomiksi ilman, että se oli alunperin oma valintansa. Syyt vaihtelevat, mutta kyseiset miehet ovat fiksuja ja mukavia. Itselläni on pari tällaista eksää (itselläni tosin lapset tehty jo aiemmin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies päivitteli että Tinderistä ei löydy seuraa, kun siellä on sukulaisia, koulukavereita ja kavereiden eksiä. Jos näistä ei kukaan kelpaa, niin ei ihme että muuttotappiopaikkakunnalla saa olla itsekseen.
Sinäkö ihan todella tapailisit serkkuasi, tai kaverisi eksää?
Miksi jumitat noihin? Olihan tuossa mainittu koulukaveritkin
Serkkuja en kovin hyvin tunne, miksipä periatteessa ei jos heistä olisi joku riittävän samanhenkinen (ei ole vaikuttanut olevan).
Sukulaisiksi laskettavia pikkuserkkuja en edes muista tavanneeni. Joten miksi ei, sama se vähän kaukaisemman sukulaisen kuin kenen tahansa muun tapailu.
Kaverien eksät kelpaisivat myös, tuskin kaverit hyvää miestä tai naista kovin pahasti pystyvät pilaamaan.
Ja edelleen jumitat sukulaisissa ja eksissä.
En asu korvessa, joten on löytynyt muutakin seuraa kuin sukulaiset, luokkakaverit ja kaverien eksät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät ymmärrä parisuhteen dynamiikkaa: Naiset muuttavat rahan perässä. Jos rahaa on tarpeeksi, naiset muuttavat vaikka kuusenberseeseen. Tai siis toisinsanoen kun naiset ovat berseauki eikä sossutukia ole.
Miksi sitten rikkaat aikamiespojat metsähehtaariensa keskellä ovat vieläkin yksin?
Naiset eivät ole tajunneet, että nuo suoraan Tokmannilta pukeutuvat miehet ovat havupuumiljonäärejä. Monella on reikä sukassa, mutta pinkka kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääh taas näitä juttuja, ei mitään tuoretta näkökulmaa. Haluaisin välillä lukea jutun siitä miten Helsingissä asuvat akateemiset miehet ajautuvat tahtomattaan lapsettomiksi.
Tässä oli tuoreena näkökulmana se että tuolla jäbällä on media-alan koulutus, mutta sori vaan, kun ulkoinen habitus on tuo, naista ei löydy vaikka hän asuisi keskellä Helsinkiä.
Yllätyt miten oaljon siisti vaatetus, parturi ja parranajo auttaa. Lippalakkimies on 🤮
Kävin tuossa alkuviikosta lyhyellä työmatkalla pk-seudulla. Jumbossa kattelin ympärilleni ja tuli kyllä mieleen, että millähän perusteella nekin paksupersemammat kuvittelevat olevansa jotenkin parempia ihmisiä tai edes millään muotoa haluttavia.
Miksi kuvittelet, että he niin ajattelevat? Jumbossa on lähinnä duunareita.
Tosin, tuskin nekään mitään lippismiestä haluavat. Se kun yksinkertaisesti ei näytä kivalta miehellä.
Riippuu lipasta ja miehestä. Lippis voi näyttää ihan kivalta. Ainakin mun miehellä näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän lapset saa maalla vapaammin elää. Riippuu toki, asuuko kylillä vai umpikorvessa, onko kavereita. Pari kilsaa tosin ole matka eikä mitään naapuriin, voi mennä pyörällä tai jalan. Kuhmossa oli vielä ysärillä lapsia reilusti, mutta siihen loppui.
Maalla lapsille sattuu myös paljon enemmän onnettomuuksia, koska he ovat niin vapaita että kaksivuotias saa pudota kaivoon ja jäädä traktorin alle, ja 17-vuotiaat kaaharit ajavat liikenteessä hengiltä itsensä ja toisensa.
Parempi kuolla selvänä traktorin alle kuin paskaan piikkiin S-marketin takana.
Kaupungit on nykyään spurgujen, pridesaastan ja nistien pesäkkeitä, joista terveiden kannattaa muuttaa pois.
Edelleenkin: persuilu on maailman varmin ehkäisyväline ja paras naisenkarkotin.
Yksi parhaista. Magailu ja natseilu on kanssa aika kovia.
Niin politiikka mutta kun olet käynyt armeijan ja olet isänmaallinen niin kyllä piparia löytyy?
Vierailija kirjoitti:
Luin jutun Hesarista aamulla. Minulle tuli kyllä erilainen käsitys mitä aloituksen tekijälle. Mielestäni haastateltava hyvin avoimesti totesi, että parisuhteet epäonnistuivat hänen oman käytöksensä (= tarve päästä Kuhmoon) vuoksi. Ei siis syytellyt ketään, vaan totesi omat valintansa aiheuttaneen nykyisen tilanteensa.
Sama juttu, ja on tämä tässä ketjussa mainittu jo useampaan kertaan, mutta ihan hyvä, että nostit taas esiin. Ihan fiksun oloinen tyyppi. Tiedostaa omat esteensä parisuhteen muodostamiseen, eikä syyllistä.
On mitä on, mutta pahoillaan siitä, että samanhenkistä ihmistä ei löytänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kamala, kun joku Hesarin kommenttikentässä totesi: "Kuulostaa julmalta, mutta maaseudulla asuva, ylipainoinen ja kaljuuntuva mies on harvan naisen silmissä haluttava kumppani." Ihme, että Hesari on julkaissut moisen kommentin.
Ja mitä sitten? Miehet vinkuu insta-missiä, joten eikö naisella saa olla mitään mieltymyksiä?
Tuokin äijä varmaan näytti ihan ok:lta 20-vuotiaana, jolloin normaalit pojat jo seurustelivat.
Nyt hän on rupsahtanut, jämähtänyt ukko.
Hän on ihan tavallisen näköinen ikäisekseen. Jos etsii ikäistään naista, ei hänen ulkonäkönsä ole mikään ongelma
No ei ole. Ylipainoinen kuin mikä! Jos sitä pitää normaalina ja tavallisena ulkonäköä, niin on kyllä pahasta vinoutunut käsitys tavallisesta. Veikkaan, että olet itsekin läski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän naisia, joita ei kiinnosta Kuhmoon muuttaminen miehen perässä. Itselläni on siellä sukujuuria. Kiva kaupunki, mutta auttamatta todella pieni paikka ns. pussin perällä. Ei ole palveluita. Suurin ongelma terveydenhuollon vähäisyys, kun Kajaanin keskussairaalaan on niin pitkä matka.
Kuinka usein sitä pitää sairaalassa rampata? Ei tänne selkosille mitään heikkoja haluta.
Kun ikää alkaa tulemaan lisää, sairaalassa joutuu tihenevään tahtiin "juoksemaan". Myös lapset ikävä kyllä tarvitsevat synnynnäisten vikojen, tapaturmien ja infektioiden vuoksi usein sairaalaa.
En tiedä mitä maanantai kappaleita sun lapset on, mutta ei mun lapset, ole sairaalaa tarvinneet kuin syntyessään. Kuten ei monet muutkaan. Eikä myöskään yöpäivystyksiä tms.
Ei koskaan ole ollut korvatulehduksia? 70% lapsista niitä saa.
Ei koskaan korkeaa kuumetta? Ei mitään väärää vahingossa mennyt suuhun tai nenään tms? Eivät koskaan ole kaatuneet tai pudonneet pahemmin? Ei koskaan pahempaa ripulia? Virtsatietulehdusta?
Nuo ovat niin yleisiä juttuja, että suurin osa lapsista varmaan jonkun noista kokee joskus.
Noita varten on terveyskeskukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aika kamala, kun joku Hesarin kommenttikentässä totesi: "Kuulostaa julmalta, mutta maaseudulla asuva, ylipainoinen ja kaljuuntuva mies on harvan naisen silmissä haluttava kumppani." "
Tuo mies oli kuitenkin todella fiksu, koulutettu ja kulttuurisuuntautunut ammattia myöten. Joten luulisin että hänessä ei ole mitään varsinaista vikaa saman ikäisten naisten näkökulmasta. Mutta tuo maaseutu on tosiaan se isoin este.
Kertoi myös muutaman parisuhteen päättyneen siksi, kun hän ei koskaan suostunut lomillakaan lähtemään mihinkään, mihin nainen olisi halunnut, vaan aina piti mennä sinne Kainuuseen.
Tuo despootin asenne ja ulkonäkö kyllä tekee puolison löytämisestä jokseenkin mahdotonta.
Olis pitänyt etsiä sellainen nainen, joka tykkää enemmän Kuhmosta kuin Pariisista.
Ei ollut löytänyt sellaista kiinnostaavaa, ja hyväksyy sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääh taas näitä juttuja, ei mitään tuoretta näkökulmaa. Haluaisin välillä lukea jutun siitä miten Helsingissä asuvat akateemiset miehet ajautuvat tahtomattaan lapsettomiksi.
Ei kyllä ajaudu, ellei ole liian nirsoja.
Kyllä minä tunnen akateemisia miehiä pääkaupunkiseudulta, jotka ovat jääneet lapsettomiksi ilman, että se oli alunperin oma valintansa. Syyt vaihtelevat, mutta kyseiset miehet ovat fiksuja ja mukavia. Itselläni on pari tällaista eksää (itselläni tosin lapset tehty jo aiemmin).
Johtuu siitä että niillä miehillä on liian suuret luulot itsestään ja haetaan aina vaan jotain parempaa naista. Rakkaus on päätös, ei vain tunne. Päätös rakastaa ja pitää huolta toisesta myötä- ja vastamäessä. Päätös laittaa ovi ns. kiinni ja keskittyä siihen yhteen hyvään. Sen sijaan että miettii vuosia että oisko jossain vielä joku parempi.
Aivan huikean empaattinen "feel good" ketju. No jos Juha-Antti lukee tätä ketjua, niin voi havaita menettäneensä hyvin vähän mitään kadehtimisen arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minusta näillä Juha-Anteilla on se ongelma, että käsitys parisuhteesta ja perhe-elämästä on jäänyt jonnekin 50-luvulle. Kuvitellaan, että nykynainen muuttaa miehen "kotitilalle" kuten ennen vanhaan. "
Kun lukee itse jutun niin ei ainakaan tällä miehellä ollut sellainen käsitys. Hän ei syytä ketään vaan toteaa vain että omat valinnat (joista suurin oli panostaa kovati työntekoon ja viettää paljon aikaa maalla) ovat vaikuttaneet hänen elämäänsä. Ei hän missään sanonut kuvittelevansa että naiset kilvan muuttaisivat hänen perässään.
Oisi helpompi lukea juttu, jos se olisi linkattu aloitukseen
https://www.hs.fi/elama/art-2000012033874.html
Maksumuurin takana
Hesari on ilmainen tällä hetkellä 2kk jos kiinnostaa.
https://kampanjat.hs.fi/tutustu/helsingin-sanomat-digi-tarjous/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän lapset saa maalla vapaammin elää. Riippuu toki, asuuko kylillä vai umpikorvessa, onko kavereita. Pari kilsaa tosin ole matka eikä mitään naapuriin, voi mennä pyörällä tai jalan. Kuhmossa oli vielä ysärillä lapsia reilusti, mutta siihen loppui.
Maalla lapsille sattuu myös paljon enemmän onnettomuuksia, koska he ovat niin vapaita että kaksivuotias saa pudota kaivoon ja jäädä traktorin alle, ja 17-vuotiaat kaaharit ajavat liikenteessä hengiltä itsensä ja toisensa.
Parempi kuolla selvänä traktorin alle kuin paskaan piikkiin S-marketin takana.
Kaupungit on nykyään spurgujen, pridesaastan ja nistien pesäkkeitä, joista terveiden kannattaa muuttaa pois.
Jos jää traktorin alle, kuolee heti tai loukkaantuu loppyelämäksi. JOs saa piikistä, voi mennä lääkäriin ja selvitä ihan hyvin. Ja aika outo kuvitelma että maalla ei käytettäisi huumeita.
Diilerit menee sinne missä asiakkaat ovat. Se on ihan sama, että onko se Konala vai Kuhmo.
Vierailija kirjoitti:
Tälläkin palstalla on keskusteluja joissa naiset itkevät ettei mistään löydy pieniä täysin syrjässä metsässä olevia mökkejä heille.
Ehkä he etsivät mökkiä ihan itselleen? :D
Ja edelleen jumitat sukulaisissa ja eksissä.