Lue keskustelun säännöt.
HS: Mies hämmästelee, kun naiset eivät halua muuttaa korpeen
01.07.2026 |
Jutussa Juha-Antti kertoo, miten haluaa asua Kuhmossa ja työ haukkaa liikaa aikaa. Onko ihme, että naista ei ole löytynyt? Kuka nainen haluaa miehen, jonka perässä pitäisi muuttaa korpeen ja mies vielä viettäisi suuren osan vuorokaudesta töissä?
Nämä miehet eivät ymmärrä, että naiselle ei ole kiva diili muuttaa miehen mieltymyksen vuoksi paikkaan x. On eri asia, jos mies haikailisi maalla asumista ja yhdessä etsittäisiin jostain päin Suomea se paikka, jossa molemmat haluavat asua. Mutta on ahdistavaa, jos asuinpaikka pitäisi valita vain toisen osapuolen mieltymysten vuoksi.
Kommentit (656)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies päivitteli että Tinderistä ei löydy seuraa, kun siellä on sukulaisia, koulukavereita ja kavereiden eksiä. Jos näistä ei kukaan kelpaa, niin ei ihme että muuttotappiopaikkakunnalla saa olla itsekseen.
Sinäkö ihan todella tapailisit serkkuasi, tai kaverisi eksää?
Miksi jumitat noihin? Olihan tuossa mainittu koulukaveritkin
Serkkuja en kovin hyvin tunne, miksipä periatteessa ei jos heistä olisi joku riittävän samanhenkinen (ei ole vaikuttanut olevan).
Sukulaisiksi laskettavia pikkuserkkuja en edes muista tavanneeni. Joten miksi ei, sama se vähän kaukaisemman sukulaisen kuin kenen tahansa muun tapailu.
Kaverien eksät kelpaisivat myös, tuskin kaverit hyvää miestä tai naista kovin pahasti pystyvät pilaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öööh,
Näin se menee että parisuhdemarkkinoilla nainen on kuin toivottu työnantaja ja mies työntekijä kuvainnollisesti. Pitää olla laatua että on lupa vaatia, tiiät sä?
Kyllä stailikin ja edustava neito muuttanee kohdalle sattuvan (urkkahallilta jallitetun) mahdollisen komean liigapelaajan, asianajajan tai toimitusjohtajansa kanssa landelle ja sitten heidän itse toteuttamaan (tunnetun arkkitehdin sketsaamaan) design-kotiin jossa on se mitä innolehdissä vaaditaan jotta kelpaa instailla ja xsäillä kuvat someen tästä hienosta elämän uudesta suunnasta.
Perus-penan on turha nykynaisista kumppania vääntää muuttotappio-seudulle. On otettava riski ja mentävä merta edemmäs kalaan, jos ei oma järki riitä menee fyrkkaa, mutta pelinappulana on sitten loppuiän yksin eläminen siellä muuttotappio kunnassa halkoja tehden ja jäkispelejä kaljan kanssa nautiskellen telkasta. Ei se ole väärin vaadittu että moni nykynainen ei kertakaikkiaan sopeudu siihen elämäntyyliin mitä useat perus-penat itse edustavat. Kyllä sinne joku perus-paula löytyy- muualta Suomesta jolla on laukku valmis ja helppo lähteä kunhan hommaan saa riittävää kipinää ja eikai kukaan vähäisellä romantiikalla puolin ja toisin oleellisesti huonompaan paikkaan halua muuttaa?
Kyllä perusmiesten missä vaan kannattaa edes nettideittiin panostaa feikkaamatta kuitenkaan. Vain tosi harvat kykenee näyttelemään muuta kuin mitä todella ovat oli ne vaatteet huonot tai hienot.
Vierailija kirjoitti:
Korpi on suotyyppi. Kasvaa kuusikkoa. Kostea maapohja. Helkkaristi hyttysiä.
Kyllä. Kuhmossa paljon korpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin lukioikäinen, kun silloinen poikaystäväni suunnitteli, miten muutan hänen perässään Jyväskylään, kun hän lähtee sinne opiskelemaan. Muistan jo tuolloin, miten kauhistutti tuo ajatus, että oma elämä pitäisi määrittää miehen toiveiden mukaan. Aikuisena sitten löytyikin tuleva aviomies, jonka kanssa etsittiin yhdessä asuinpaikka, joka sopi kummallekin.
Mikä tuossa oli kauhistuttavaa? Jos olisit rakastanut poikaystävääsi, asia olisi ollut ok, mutta et rakastanut. Turha tilannetta sen enempää ylianalysoida ja uhriutua. Eikä Jyväskylä ole mitään korpea.
Rakastaminen ei tarkoita sitä, että pitää uhrautua ja tehdä kaikki se, mitä toinen haluaa. Sun logiikkasi mukaan myöskään se poikaystävä ei rakastanut häntä, eihän hänkään suostunut naisen tahtoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän lapset saa maalla vapaammin elää. Riippuu toki, asuuko kylillä vai umpikorvessa, onko kavereita. Pari kilsaa tosin ole matka eikä mitään naapuriin, voi mennä pyörällä tai jalan. Kuhmossa oli vielä ysärillä lapsia reilusti, mutta siihen loppui.
Maalla lapsille sattuu myös paljon enemmän onnettomuuksia, koska he ovat niin vapaita että kaksivuotias saa pudota kaivoon ja jäädä traktorin alle, ja 17-vuotiaat kaaharit ajavat liikenteessä hengiltä itsensä ja toisensa.
Parempi kuolla selvänä traktorin alle kuin paskaan piikkiin S-marketin takana.
Kaupungit on nykyään spurgujen, pridesaastan ja nistien pesäkkeitä, joista terveiden kannattaa muuttaa pois.
Edelleenkin: persuilu on maailman varmin ehkäisyväline ja paras naisenkarkotin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika kamala, kun joku Hesarin kommenttikentässä totesi: "Kuulostaa julmalta, mutta maaseudulla asuva, ylipainoinen ja kaljuuntuva mies on harvan naisen silmissä haluttava kumppani." Ihme, että Hesari on julkaissut moisen kommentin.
Kyse on miehestä niin kommentti menee läpi
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika korvessa?
🐻🐻🐻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen akkujen latausta hän tarvitsee paikassa, jossa ei tarvitse olla päiväkausiin sosiaalinen kenenkään kanssa ja työkin lähinnä kevyttä koneiden käyttämistä?
Lataamokamaa. Juopottelee yksinään?
Meillä mies haluaisi muuttaa maalle, mutta minä en todellakaan mene mihinkään perämetsän umpikorpeen. Jos se osoittautuu hänelle niin tärkeäksi, menee sitten yksin tai etsii naisen jolle kelpaa siellä. Se tontti tulee nimittäin olemaan täynnä jos jonkinlaista paskaa ja koneenraatoa. Mikään määrä halli- tai varastotilaakaan ei siltä pelasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on täynnä ihmisiä, jotka ei suostu muuttamaan sieltä pois IKINÄ. Yhtä itsekästä.
Mutta onko kukaan helsinkiläinen vaatimassa maaseudun ihmisiä muuttamaan Helsinkiin? Itse saa kyllä asua, missä haluaa, mutta muita ei voi vaatia tanssimaan omien halujen mukaan asuinpaikka-asioissakaan.
Vihreiden äänestäminen on sitä. Ku ne tekee kehä 3 yläpuolisessa suomessa asumisesta helvettiä
Persu: syrjäytymisen peruskaava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääh taas näitä juttuja, ei mitään tuoretta näkökulmaa. Haluaisin välillä lukea jutun siitä miten Helsingissä asuvat akateemiset miehet ajautuvat tahtomattaan lapsettomiksi.
Tässä oli tuoreena näkökulmana se että tuolla jäbällä on media-alan koulutus, mutta sori vaan, kun ulkoinen habitus on tuo, naista ei löydy vaikka hän asuisi keskellä Helsinkiä.
Yllätyt miten oaljon siisti vaatetus, parturi ja parranajo auttaa. Lippalakkimies on 🤮
Kävin tuossa alkuviikosta lyhyellä työmatkalla pk-seudulla. Jumbossa kattelin ympärilleni ja tuli kyllä mieleen, että millähän perusteella nekin paksupersemammat kuvittelevat olevansa jotenkin parempia ihmisiä tai edes millään muotoa haluttavia.
Miksi kuvittelet, että he niin ajattelevat? Jumbossa on lähinnä duunareita.
Tosin, tuskin nekään mitään lippismiestä haluavat. Se kun yksinkertaisesti ei näytä kivalta miehellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin no, en vaatisi mahdottomia. Tärkein pointti mulle olisi mahdollisuus kasvattaa lapset muualla kuin pk-seudulla. Täällä en suostuisi lasten kanssa elämän enää mistään hinnasta. Täällä on nykyään liikaa huolestuttavia asioita. Oma lapsuuteni täällä oli aivan mahdottoman paljon huolettomampi kuin mitä nykyisin olisi. "
Taidat enemmän projisoida omaa huolestuneisuuttasi vanhempana tuohon. Kyllä se lapsuus on se huoleton lapsuus nykylapsillekin. Eikä se maaseutu ole nykyään mikään huoleton sekään.
Taidat olla pihalla siitä, miten vapaata lapsuus oli vielä muutama vuosikymmen sitten. Me esimerkiksi käytiin lähiöstä Helsingin keskustassa keskenämme jo ala-asteikäisinä. Nykyään kellekään tulis edes mieleen päästää kymmenvuotiasta sinne pyörimään itsekseen.
No kyllä täällä Helsingissä yhä lapsia kulkee itsekseen. Aivan ekaluokkalaisia ja keskustassa. Ja jos menet jonnekin alueelle, jossa on paljon lapsiperheitä, niin aivan vapaana ne siellä pyörivät. Käy vaikka Munkkivuoressa joskus. Lapsiperheiden unelmapaikka, ja ihanat metsät vieressä.
Hyvä yritys, olen asunut Munkkivuoressa. Onneksi en lasten kanssa, siellä on yläkoulussa Helsingin pahimpia huumeongelmapesäkkeitä Pakilan lisäksi. Kaveriperhe, jonka lapset muuten pääsivät Munkkiniemen puolella kulkemaan edes kouluun yksin vasta 10-vuotiaina, juuri harmittelee kun ei saa kämppää myytyä pois ja muutettua paremmalle alueelle.
Mä asun Munkkivuoressa itse enkä ole nähnyt mitään huumepesäkkeitä täällä. Vihreää luontoa löytyy paljon, kulkuyhteydet on hyvät, lapsia näkyy ulkona ihan normaalisti, on minigolfrataa ja lintuja ja eläimiä. Munkkiniemi on ihan vieressä ja siellä on uimarantaa, frisbeegolffia, maastopyörärataa. Munkkivuoren ostari on vähän taantunut kyllä, kun S-marketti lopetti. En menisi haukkumaan Munkkivuorta huonoksi alueeksi kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi kannattanut jäädä mammanpojaksi pusikkoon. Ottakaa nuoremmat hänestä varoittava esimerkki ja käykää yliopisto. Siinä on teidän tilaisuutenne.
Tämä mies ei ole jäänyt mammanpojaksi, vaan opiskeli muualla ja työskentelee Helsingissä media-alalla. Omistuasunto Vantaalla. On tekemässä dokumenttielokuvaa tästä aiheesta, mielenkiinnolla sen kyllä katson, kun ulos tulee.
"Kun hän pyysi ystäviään kertomaan lapsettomuuden herättämistä tunteista kameralle, kaikki kieltäytyivät. Eikä kukaan vastannut sosiaalisen median kanavilla, joilla Heikkinen etsi miehiä mukaan puhumaan aiheesta.
”Ikäluokkani miehet eivät ole kovin hyviä puhumaan tunteistaan näin herkässä ja henkilökohtaisessa asiassa”, Heikkinen oppi.
Heikkinen oli ehtinyt saada pienen rahoituksen lyhytdokumentilleen, joten hän päätti avautua kameran edessä itse. Samalla hän tuli käsitelleeksi oman kaihon kumppanin ja lasten puuttumisesta.
”Vasta kun aloin sanoittaa asioita, tajusin millaista surua kannoin mukanani. En vain ollut päästänyt sitä kunnolla elämääni.”
Ensin Heikkinen purki sen, miksi häneltä puuttuu kumppani. Hän löysi selityksiä elämänvalinnoistaan: työn laittamisesta etusijalle ja ainaisesta kaipuusta Kuhmoon.
Heikkinen on työskennellyt draamasarjojen sekä tositelevision tuotannoissa ja sittemmin opetustehtävissä. Omistusasunnossaan Vantaalla hän on lähinnä yöpynyt työkeikkojen aikana. Kumppanin etsiminen Helsingin yöstä ei ole houkutellut vaan vapaalla on ollut pakko päästä Kuhmoon.
”En syytä naisia siitä, ettei minulla ole elämänkumppania. Olen elänyt oman näköistä elämää, ja ymmärrän, ettei se ole ollut perheellistymisen kannalta optimaalista.” "
Kuulostaa ihan järkevältä tyypiltä. Ymmärtää, mistä oma tilanne johtuu eikä syyllistä. Varmaan voisi dokumentin katsoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No en todellakaan lähde perustamaan elokuvateatteria jonnekin saatanan Kuhmoon.
En mäkään. Mutta tuo elokuvateatterin perustaminen on ihan hauska idea. Täälläpäin niitä on jo liikaa, mutta muuten voisin harkita sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kamala, kun joku Hesarin kommenttikentässä totesi: "Kuulostaa julmalta, mutta maaseudulla asuva, ylipainoinen ja kaljuuntuva mies on harvan naisen silmissä haluttava kumppani." Ihme, että Hesari on julkaissut moisen kommentin.
Ei kyllä mun mielestä ollut hullumman näköinen.
Minustakin ihan tavallisen näköinen mies. En ymmärrä miksi hänen ulkonäköään haukutaan.
Minä arvelen, että täällä on palstaincelit häntä haukkumassa. Hehän aika usein esiintyvät naisina, jotta saisivat aikaan eripuraa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin no, en vaatisi mahdottomia. Tärkein pointti mulle olisi mahdollisuus kasvattaa lapset muualla kuin pk-seudulla. Täällä en suostuisi lasten kanssa elämän enää mistään hinnasta. Täällä on nykyään liikaa huolestuttavia asioita. Oma lapsuuteni täällä oli aivan mahdottoman paljon huolettomampi kuin mitä nykyisin olisi. "
Taidat enemmän projisoida omaa huolestuneisuuttasi vanhempana tuohon. Kyllä se lapsuus on se huoleton lapsuus nykylapsillekin. Eikä se maaseutu ole nykyään mikään huoleton sekään.
Taidat olla pihalla siitä, miten vapaata lapsuus oli vielä muutama vuosikymmen sitten. Me esimerkiksi käytiin lähiöstä Helsingin keskustassa keskenämme jo ala-asteikäisinä. Nykyään kellekään tulis edes mieleen päästää kymmenvuotiasta sinne pyörimään itsekseen.
No kyllä täällä Helsingissä yhä lapsia kulkee itsekseen. Aivan ekaluokkalaisia ja keskustassa. Ja jos menet jonnekin alueelle, jossa on paljon lapsiperheitä, niin aivan vapaana ne siellä pyörivät. Käy vaikka Munkkivuoressa joskus. Lapsiperheiden unelmapaikka, ja ihanat metsät vieressä.
Hyvä yritys, olen asunut Munkkivuoressa. Onneksi en lasten kanssa, siellä on yläkoulussa Helsingin pahimpia huumeongelmapesäkkeitä Pakilan lisäksi. Kaveriperhe, jonka lapset muuten pääsivät Munkkiniemen puolella kulkemaan edes kouluun yksin vasta 10-vuotiaina, juuri harmittelee kun ei saa kämppää myytyä pois ja muutettua paremmalle alueelle.
Mä asun Munkkivuoressa itse enkä ole nähnyt mitään huumepesäkkeitä täällä. Vihreää luontoa löytyy paljon, kulkuyhteydet on hyvät, lapsia näkyy ulkona ihan normaalisti, on minigolfrataa ja lintuja ja eläimiä. Munkkiniemi on ihan vieressä ja siellä on uimarantaa, frisbeegolffia, maastopyörärataa. Munkkivuoren ostari on vähän taantunut kyllä, kun S-marketti lopetti. En menisi haukkumaan Munkkivuorta huonoksi alueeksi kyllä.
Ei sitä huonoksi haukukaan kuin sellainen perämetsän asukki, jonka mielestä on kivaa haukkua kaikkea mikä liittyy Helsinkiin. Munkkivuori on ihana alue, paljon lapsia ja vihreyttä, kauniita rakennuksia myös, vaikkei Munkkiniemelle siinä pärjääkään. Ostari on remontissa nyt, sekin päivittyy.
Käyn siellä välillä pyörähtämässä, ja minusta on ihanaa nähdä kuinka siellä lapset touhuaa. Talin metsä on ihana ja monimuotoinen.
Vierailija kirjoitti:
Sen mitä ei länsimainen nainen tarjoa, aasiasta saa. Sikäläisäet naiset haluavat ottaa ahnaasti setäsiemenet sisäänsä ja 3D-printata jälkikasvua.
Olet paras ehkäisyväline ikinä. Myös niille Oksettavasti esineellistämillesi aasialaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tietääkseni kaupunkilaislapsetkaan ei aina pääse jonnekin just sillä sekunnilla kun haluavat. Voi olla koiran lenkitys tai tiskikoneen tyhjäystä tai läksyt tai mitä vaan, tai vaikka bussi on juuri mennyt eikä heti tule uutta. Tai vanhemmat ovat päättäneet että käydään ensin mummin luona."
Nuo samat asiat ovat maallakin ja päälle se että sen vanhemman pitää aina ehtiä ja jaksaa kyyditä. Eli esteitä tai hidasteita on kaksinverroin.
Ei. Se ei ole meillä ollut mikään este, että meidän vanhempien on pitänyt kyyditä mopoikään saakka, ja senkin jälkeen sadepäivisin/talvella.
No kyllähän se aivan selvä este/hidaste on. Ei se vanhempi voi koko aikaa olla valmiina kuskaamaan, ja siihen ajamiseenkin kuluu aikaa.
No tuo on sinun mielipiteesi, jota sinä tuskin muutat.
Mutta minä (ja moni muu) en koe asiaa noin. Vaikka sinä et sitä uskoisi etkä ymmärtäisi, niin minulle nuo eivät ole esteitä ja hidasteita.
Kyllä ne aivan määritelmällisesti ovat esteitä ja hidasteita. Jos sinä olet töissä tai teet jotain muuta, etkä pääse kuskaamaan niin se on este. Ja pelkästään se matka on aikamoinen hidaste. Ei tuossa ole mitään mielipidekysymystä. Ajaminen vie aikaa, eli se on hidaste, ja tuskin sinäkään jokainen hetki pystyt lähteä ajamaan.
Kuten sanoin, niin sinä haluat nähdä siirtymiset negatiivisena asiana ja käytetyn ajan hukkaan heitettynä aikana. Mutta se ei ole mikään fakta vaan toisinkin voi asian kokea tai toisesta näkökulmasta tarkastella.
Minulle autoilu on rentouttavaa. Se on hyvää rauhoittunisaikaa, ja se on hyvä hetki jutustella lapsen kanssa rauhassa ja se lähentää. Kimppakyydeissä tutustuu myös hyvin lasyen kavereihin. Ja ylipäätään se ilo mitä lapsi saa siitä, kun pääsee lähtemään on palkitsevaa. Lisäksi lähteä pitäisi joka tapauksessa esim. kauppaan, joten ei ole mikään lisärasite, että kauppareissu hoituu samalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tietääkseni kaupunkilaislapsetkaan ei aina pääse jonnekin just sillä sekunnilla kun haluavat. Voi olla koiran lenkitys tai tiskikoneen tyhjäystä tai läksyt tai mitä vaan, tai vaikka bussi on juuri mennyt eikä heti tule uutta. Tai vanhemmat ovat päättäneet että käydään ensin mummin luona."
Nuo samat asiat ovat maallakin ja päälle se että sen vanhemman pitää aina ehtiä ja jaksaa kyyditä. Eli esteitä tai hidasteita on kaksinverroin.
Ei. Se ei ole meillä ollut mikään este, että meidän vanhempien on pitänyt kyyditä mopoikään saakka, ja senkin jälkeen sadepäivisin/talvella.
No kyllähän se aivan selvä este/hidaste on. Ei se vanhempi voi koko aikaa olla valmiina kuskaamaan, ja siihen ajamiseenkin kuluu aikaa.
No tuo on sinun mielipiteesi, jota sinä tuskin muutat.
Mutta minä (ja moni muu) en koe asiaa noin. Vaikka sinä et sitä uskoisi etkä ymmärtäisi, niin minulle nuo eivät ole esteitä ja hidasteita.
Kyllä ne aivan määritelmällisesti ovat esteitä ja hidasteita. Jos sinä olet töissä tai teet jotain muuta, etkä pääse kuskaamaan niin se on este. Ja pelkästään se matka on aikamoinen hidaste. Ei tuossa ole mitään mielipidekysymystä. Ajaminen vie aikaa, eli se on hidaste, ja tuskin sinäkään jokainen hetki pystyt lähteä ajamaan.
Kuten sanoin, niin sinä haluat nähdä siirtymiset negatiivisena asiana ja käytetyn ajan hukkaan heitettynä aikana. Mutta se ei ole mikään fakta vaan toisinkin voi asian kokea tai toisesta näkökulmasta tarkastella.
Minulle autoilu on rentouttavaa. Se on hyvää rauhoittunisaikaa, ja se on hyvä hetki jutustella lapsen kanssa rauhassa ja se lähentää. Kimppakyydeissä tutustuu myös hyvin lasyen kavereihin. Ja ylipäätään se ilo mitä lapsi saa siitä, kun pääsee lähtemään on palkitsevaa. Lisäksi lähteä pitäisi joka tapauksessa esim. kauppaan, joten ei ole mikään lisärasite, että kauppareissu hoituu samalla.
Sille lapselle olisi kehittävämpää jutustella vaikkapa läksyjen teon parissa tai huolella kokatun päivällisen äärellä. Tai vaikka yhdessä leikkiessä. Olet itsekäs, jos ajattelet että autossa istuminen on lapselle jotenkin hyväksi. Olisi parempi, jos hän olisi vaikkapa puistossa tai metsässä touhuamassa sen ajan, tai tosiaan aikuisen kanssa miettimässä niitä läksyjä.
Ihan uteliaisuuttani. Sä siis kuvittelet tietäväsi, mitä sulle täysin tuntemattomat naiset ajattelevat ja kuvittelevat, ja ilmeisesti heidän perseensä koon perusteella? Niinkö?
Mikä ajatustenlukijajumala sä kuvittelet olevasi?