HS: Mies hämmästelee, kun naiset eivät halua muuttaa korpeen
Jutussa Juha-Antti kertoo, miten haluaa asua Kuhmossa ja työ haukkaa liikaa aikaa. Onko ihme, että naista ei ole löytynyt? Kuka nainen haluaa miehen, jonka perässä pitäisi muuttaa korpeen ja mies vielä viettäisi suuren osan vuorokaudesta töissä?
Nämä miehet eivät ymmärrä, että naiselle ei ole kiva diili muuttaa miehen mieltymyksen vuoksi paikkaan x. On eri asia, jos mies haikailisi maalla asumista ja yhdessä etsittäisiin jostain päin Suomea se paikka, jossa molemmat haluavat asua. Mutta on ahdistavaa, jos asuinpaikka pitäisi valita vain toisen osapuolen mieltymysten vuoksi.
Kommentit (656)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän naisia, joita ei kiinnosta Kuhmoon muuttaminen miehen perässä. Itselläni on siellä sukujuuria. Kiva kaupunki, mutta auttamatta todella pieni paikka ns. pussin perällä. Ei ole palveluita. Suurin ongelma terveydenhuollon vähäisyys, kun Kajaanin keskussairaalaan on niin pitkä matka.
Kuinka usein sitä pitää sairaalassa rampata? Ei tänne selkosille mitään heikkoja haluta.
Työnnä kätesi klapikoneeseen niin aika monta kertaa. Tai saa syöpä ja ramppaa kerran, pari viikossa sytostaattihoidossa tai radiologiassa. Hoito voi kestää vuoden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän naisia, joita ei kiinnosta Kuhmoon muuttaminen miehen perässä. Itselläni on siellä sukujuuria. Kiva kaupunki, mutta auttamatta todella pieni paikka ns. pussin perällä. Ei ole palveluita. Suurin ongelma terveydenhuollon vähäisyys, kun Kajaanin keskussairaalaan on niin pitkä matka.
Kuinka usein sitä pitää sairaalassa rampata? Ei tänne selkosille mitään heikkoja haluta.
Kun ikää alkaa tulemaan lisää, sairaalassa joutuu tihenevään tahtiin "juoksemaan". Myös lapset ikävä kyllä tarvitsevat synnynnäisten vikojen, tapaturmien ja infektioiden vuoksi usein sairaalaa.
En tiedä mitä maanantai kappaleita sun lapset on, mutta ei mun lapset, ole sairaalaa tarvinneet kuin syntyessään. Kuten ei monet muutkaan. Eikä myöskään yöpäivystyksiä tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koska yhteisöllisyys on pa-ha asia "
No oikeasti maaseutu on jo niin tyhjentynyt että yhteisöllisyys alkaa olla siellä muisto vain. Paljon enemmän sitä löytää nykyään kaupungeista. Mutta kaupungeissa se on vapaaehtoista eli siellä etsitään itse ne itselle mieluisat yhteisöt (harrastukset, yhdistykset jne.), maalla ne harvat tulevat enemmän annettuina sukulaisuuden, naapuruuden jne. mukana.
JOS edes tulevat, koska maaseuduilla suhtaudutaan vieroksuen "ulkopaikkakuntalaisiin". Huonolla onnella et sopeudu sinne koskaan, koska olet vieras etkä kuulu paikkakunnan sukuihin, jotka ovat kyräilleet toisiaan 1600-luvulta lähtien.
Sama juttu, jos satut syntymään maaseudulla sukuun, josta ei pidetä, koska iso-isosetäsi vuonna 1886 varasti Kaaleppi Juntusen hevosen ja isoäitisi sisko potkaisi kanttoria vuonna 1910. Saat olla ihan keskenäsi ja kyräilyn kohteena.
Me muutettiin uudelle maaseutupaikkakunnalle, kun olin 9-vuotias. Aina on siis asuttu maalla, tämä oli vaan uusi paikka meille. Meitä ei koskaan oikein hyväksytty osaksi yhteisöä, koska muutimme ulkopuolelta, emmekä kuuluneet sukuihin, jotka olivat asuneet alueella viimeiset 100 vuotta. Esimerkkinä kylätoimikunta juhlisti jokaista ylioppilasta keräämällä rahalahjan. Ylioppilas oli sen verran harvinainen juttu, että sitä haluttiin juhlia, eikä ylioppilaita ollut juhlittavana kuin harvoin yksi. Rahalahjan suuruus oli euroina 200 euroa. Kaikki ylioppilaat saivat tämän lahjan.
Kun minä kirjoitin ylioppilaaksi, kylätoimikunta antoi minulle lahjaksi halvan aterinsetin.
Vierailija kirjoitti:
"Ja nämä on hyviä paikkoja kasvattaa lapsi? "
Kaupungit ovat oikein hyviä paikkoja kasvattaa lapsi. Maalaisilla on usein romantisoitu kuva lapsuudesta maalla ja demonisoitu kuva lapsuudesta kaupungissa. Sekä maalta että kaupungeista tulee ihan täysipäisiä lapsia ja sitten myös ongelmatapauksia.
Massasta poikkeavat lapset joutuvat kiusatuksia landella kun eivät sovi siihen yhteen muottiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni korjaus että se on ahdistavaa jos nainen joutuisi asumaan jossain missä ei halua miehen takia. Kyllä sekin on miesten velvollisuus muuttaa paikkaan missä ei halua asua naisem takia. Naisen kuuluu saada vain nauttia elämästä ja miehen kuuluu mahdollistaa se naisen nauttiminen tekemällä töitä että pääsee maksamaan kaiken mitä nainen haluaa ja muuttamalla naisen luokse että naisen ei tarvi nähdä vaivaa eikä naisen tarvi etsiä uutta asuntoa sitten kun se parempi mies löytyy ja nainen joutuu pitkinaan edellisen miehen piis jaloista. Naisen kun kuuluu jatkuvasti etsiä itselleen parempaa miestä eikä naisen kuulu tyytyä yhteenkään mieheen.
Se on miehen sukupuolivelvollisuus unohtaa itsensä ja alkaa toteuttamaan naisen tahtoa
On todennäköisempää löytää kaupungista molemmille töitä kuin jostain Kuhmosta
On sillä elämänlaadullakin merkitystä. Jos vaikka harrastaa metsästystä, puutarhanhoitoa, halua pitää kanoja ja lampaita tai muuten asua muualla kuin kaupungissa, niin ei se kaupunki tarjoa mitään
Ei tarvi monesti asua kuin 5km kaupungin keskustasta niin voit kasvattaa niitä kanoja ja lampaita, ei tarvi mennä Kainuuseen asti sitä varten
Ai mä asun 10 km kaupungin keskustasta ja tässä ei todellakaan riitä kenelläkään tila pitää lampaita tai edes kanoja. Vasta 10 km kauempana sellaisia voisi pitää, silloinkin jos sattuu löytämään talon tarpeeksi isolla tontilla.
Kaikki eivät edelleenkään halua asua kaupungissa. En minäkään, mutta täällä nyt silti vielä olen, ja odotan että lapset aikuistuvat, sitten nostan kytkintä
Suomessa on muitakin kaupunkeja kuin Helsinki, yllätys!
No ei ole Helsinki kyseessä, todellakaan vaan oulu
Kyllähän siinä ennen Kempelettä on jo 10km päässä Oulun keskustasta jo aivan peltomaisemaa.
Kyllä se matka on pidempi kuin 10 km ja en sitä maaseuduksi laske, todellakaan.
Ilmeisesti sulla on vähän eri käsitys maaseudusta, jos ne muutamat pellot siinä moottoritien varressa riittää maaseuduksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tietääkseni kaupunkilaislapsetkaan ei aina pääse jonnekin just sillä sekunnilla kun haluavat. Voi olla koiran lenkitys tai tiskikoneen tyhjäystä tai läksyt tai mitä vaan, tai vaikka bussi on juuri mennyt eikä heti tule uutta. Tai vanhemmat ovat päättäneet että käydään ensin mummin luona."
Nuo samat asiat ovat maallakin ja päälle se että sen vanhemman pitää aina ehtiä ja jaksaa kyyditä. Eli esteitä tai hidasteita on kaksinverroin.
Ei. Se ei ole meillä ollut mikään este, että meidän vanhempien on pitänyt kyyditä mopoikään saakka, ja senkin jälkeen sadepäivisin/talvella.
No kyllähän se aivan selvä este/hidaste on. Ei se vanhempi voi koko aikaa olla valmiina kuskaamaan, ja siihen ajamiseenkin kuluu aikaa.
No tuo on sinun mielipiteesi, jota sinä tuskin muutat.
Mutta minä (ja moni muu) en koe asiaa noin. Vaikka sinä et sitä uskoisi etkä ymmärtäisi, niin minulle nuo eivät ole esteitä ja hidasteita.
Kyllä ne aivan määritelmällisesti ovat esteitä ja hidasteita. Jos sinä olet töissä tai teet jotain muuta, etkä pääse kuskaamaan niin se on este. Ja pelkästään se matka on aikamoinen hidaste. Ei tuossa ole mitään mielipidekysymystä. Ajaminen vie aikaa, eli se on hidaste, ja tuskin sinäkään jokainen hetki pystyt lähteä ajamaan.
Mitä sä nyt jankutat? Miksi tämä asia on nyt niin tärkeä sinulle, että haluat saada viimeisen sanan.
Sä et selvästi halua asua maalla ja se on kuultu jo.
Mä asun maalla? Silti ymmärrän, että nuo ovat esteitä ja hidasteita.
Häiritsee, kun väität mustaa valkoiseksi.
Vierailija kirjoitti:
"Pienillä paikkakunnilla on koulutetusta työvoimasta pulaa. Kyllä sieltä koulutetulle naiselle töitä löytyy."
Käytännössä pienillä paikkakunnilla työmarkkinat ovat varsin kapeat (esim. kunta, terveydenhuolto, koulutus, kauppa) tai miesvaltaisia teollisuus- ja logistiikka-aloja painottavia, ja lisäksi moni työ on osa-aikaista tai määräaikaista. Tämän vuoksi monia koulutettuja aloja ei synny paikallisesti lainkaan tai niitä on vain yksittäisiä paikkoja.
Luovat ja media-alat, kuten mainonta, markkinointi, graafinen suunnittelu, peliala sekä elokuva- ja TV-tuotanto, keskittyvät suuriin kaupunkeihin, koska ne nojaavat verkostoihin, asiakkaisiin ja tuotantoresursseihin. Samoin IT- ja kasvualat, kuten ohjelmistokehitys, data-analytiikka, tekoäly ja kyberturvallisuus, sijoittuvat yleensä kasvukeskuksiin.
Myös korkean tason asiantuntijatyö, kuten konsultointi, rahoitus- ja sijoitusanalyysi, erikoistunut juridiikka sekä tutkimus- ja kehitystyö, vaatii usein suuria organisaatioita ja laajoja verkostoja, joita pienillä paikkakunnilla on vähän. Kulttuuri- ja media-ala puolestaan keskittyy kaupunkeihin yleisöpohjan ja tuotannon vuoksi.
Tämä Heikkinen on nimenomaan media-alalla. Hän mm. On media-alan opettaja
Vierailija kirjoitti:
"Kyllähän siinä ennen Kempelettä on jo 10km päässä Oulun keskustasta jo aivan peltomaisemaa. "
Ja jos lähtee itään niin Hiukkavaaran jälkeen on pelkkää metsää. Eikä sinne ole edes 10 kilometria keskustasta.
Se ei silti ole maaseutua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja nämä on hyviä paikkoja kasvattaa lapsi? "
Kaupungit ovat oikein hyviä paikkoja kasvattaa lapsi. Maalaisilla on usein romantisoitu kuva lapsuudesta maalla ja demonisoitu kuva lapsuudesta kaupungissa. Sekä maalta että kaupungeista tulee ihan täysipäisiä lapsia ja sitten myös ongelmatapauksia.
Tosiasiassa maalla on yksinäistä, kun harvat kaverit asuvat kuka missäkin. Kaikkialle kuljetaan autolla. Harrastamisen mahdollisuuksia ei ole, paitsi jotain pihafutista. Teini-iässä lapsille hommataan kaksi- tai nelipyöräiset, turvattomat menopelit, joilla vedetään píllurallia.
Posti tuo huumeet sinnekin, ja ihan kohta jo viinatkin.
Muitakin vaihtoehtoja on kuin kaupunki ja maaseutu. Pikkukaupungeissa on kaupungin ja maaseudun hyödyt, mutta ei haitat.
Ai kuten Lahdessa tai Rovaniemellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni korjaus että se on ahdistavaa jos nainen joutuisi asumaan jossain missä ei halua miehen takia. Kyllä sekin on miesten velvollisuus muuttaa paikkaan missä ei halua asua naisem takia. Naisen kuuluu saada vain nauttia elämästä ja miehen kuuluu mahdollistaa se naisen nauttiminen tekemällä töitä että pääsee maksamaan kaiken mitä nainen haluaa ja muuttamalla naisen luokse että naisen ei tarvi nähdä vaivaa eikä naisen tarvi etsiä uutta asuntoa sitten kun se parempi mies löytyy ja nainen joutuu pitkinaan edellisen miehen piis jaloista. Naisen kun kuuluu jatkuvasti etsiä itselleen parempaa miestä eikä naisen kuulu tyytyä yhteenkään mieheen.
Se on miehen sukupuolivelvollisuus unohtaa itsensä ja alkaa toteuttamaan naisen tahtoa
On todennäköisempää löytää kaupungista molemmille töitä kuin jostain Kuhmosta
On sillä elämänlaadullakin merkitystä. Jos vaikka harrastaa metsästystä, puutarhanhoitoa, halua pitää kanoja ja lampaita tai muuten asua muualla kuin kaupungissa, niin ei se kaupunki tarjoa mitään
Ei tarvi monesti asua kuin 5km kaupungin keskustasta niin voit kasvattaa niitä kanoja ja lampaita, ei tarvi mennä Kainuuseen asti sitä varten
Ai mä asun 10 km kaupungin keskustasta ja tässä ei todellakaan riitä kenelläkään tila pitää lampaita tai edes kanoja. Vasta 10 km kauempana sellaisia voisi pitää, silloinkin jos sattuu löytämään talon tarpeeksi isolla tontilla.
Kaikki eivät edelleenkään halua asua kaupungissa. En minäkään, mutta täällä nyt silti vielä olen, ja odotan että lapset aikuistuvat, sitten nostan kytkintä
Suomessa on muitakin kaupunkeja kuin Helsinki, yllätys!
No ei ole Helsinki kyseessä, todellakaan vaan oulu
Kyllähän siinä ennen Kempelettä on jo 10km päässä Oulun keskustasta jo aivan peltomaisemaa.
Kyllä se matka on pidempi kuin 10 km ja en sitä maaseuduksi laske, todellakaan.
Ilmeisesti sulla on vähän eri käsitys maaseudusta, jos ne muutamat pellot siinä moottoritien varressa riittää maaseuduksi
Ei ole. 8,8km Google mapsin mukaan.
No mun veli asuu just Kuhmon kaltaisella pikkupaikkakunnalla ja hänen avovaimo muutti sinne isosta kaupungista. Hän alkoi jo aika pian haikailla takaisin isoon kaupunkiin ja viettääkin aika paljo aikaa siellä sukulaistensa luona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääh taas näitä juttuja, ei mitään tuoretta näkökulmaa. Haluaisin välillä lukea jutun siitä miten Helsingissä asuvat akateemiset miehet ajautuvat tahtomattaan lapsettomiksi.
Akateeminen lapseton mies Helsingissä on oksymoroni. Ensinnäkin akateemisista miehistä on pulaa ja toisekseen lisääntyminen on nykyään luokkakysymys eli kouluttautuneet hankkivat lapsia. Akateemisessa miehessä pitää olla jokin tosi paha ongelma, esim psykoosi tai huumeriippuvuus, jos hän ei kelpaa.
No ei tarvi olla mitään isoa ongelmaa. Jos tämä akateeminen mies ei tee juuri muuta kuin käy töissä ja harrastaa vaikka lukemista kotona, niin ei hän tapaa niitä naisia, keitä voisi treffata.
Nuoremmilla tämä ongelma on yleinen, he eivät tapaa vastakkaista sukupuolta eivätkä osaa lähestyä heitä luontevasti.
Lähestyä: oksettava käsite, joka esittää naisen objektina ja saaliseläimenä.
Mitä jos käytettäisiin sanoja tervehtiä, tutustua. Ne ovat normaali kanssakäymisen muoto toisin kuin se, että ventovieraalta tullaan tiedustelemaan pillua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllähän siinä ennen Kempelettä on jo 10km päässä Oulun keskustasta jo aivan peltomaisemaa. "
Ja jos lähtee itään niin Hiukkavaaran jälkeen on pelkkää metsää. Eikä sinne ole edes 10 kilometria keskustasta.
Se ei silti ole maaseutua
Jos on viljelyspeltoja ja hevosiakin laiduntamassa, niin kyllä se minun mielestäni maaseuduksi lasketaan. Määrittelykysymys, toki.
EIkö nuo Kainuun korpien torpat ole järestään läpimätiä, 1920-50-luvulla rakennettuja pika-asutuksia. Ihan jo se kellarin- ja homeenhaju karkottaa mahdolliset naiset. Ja mies silti pitää kiinni kynsin hampain, tällä tilalla on sukuni asuva! Täällä olen aina asunut enkä muualle muuta, naisen pitää tänne muuttaa kanssani!
Siinä se suhde sitten olikin, kun mies ei voi muuttaa pois ilmaisesta homekodistaan, saati rakentaa uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No ei kyllä. Hailuoto on 1000 asukkaan kunta ja sielläki on luokat 7-9. Näytä mulle joku kunta jossa ei oo omaa yläastetta."
En sanonut että kunnassa ei olisi yläkoulua vaan että vaikka asuisi ihan syrjässä ja kävisi ensin pientä kyläkoulua, viimeistään yläkouluiässä joutuu isompaan kouluun jossa sitten kyllä on yleensä ne ihan samat "paheet" kuin isommissakin paikoissa.
Ei Hailuodossa, Halsualla tai Kannuksessa oo mitään huumeidenkäyttäjänuorisorikollisia niinku Helsingissä
Tilastojen valossa huumeongelmat ja nuorten pahoinvointi koskettavat myös maaseutua ja pikkukaupunkeja. Kannuksessa tai Halsualla voi olla suhteellisesti saman verran ongelmia kuin Helsingissä, vaikka tapauksia on yksittäisiä.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimukset osoittavat, että huumeiden (kuten amfetamiinin) käyttö on levinnyt laajasti myös pienille paikkakunnille ympäri Suomea.
Pienillä paikkakunnilla nuorten rikokset liittyvät useammin esimerkiksi ilkivaltaan, mopoiluun, varkauksiin tai päihdekokeiluihin, eivät niinkään järjestäytyneeseen rikollisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
"Muutamiin kommentteihin viitaten. Minut on tällä palstalla yllättänyt se, miten moni tuntuu ajattelevan, ettei sukutila ole "yhtään mitään". Jos suhteen toinen osapuoli omistaa ja asuu pitkään suvullaan ollutta tilaa tai vaikka vain taloa, niin myyntiin vaan ja etsimään uutta yhteistä kotia!!"
Ei kai sitä tarvitse myydä vaikka se ei olisi se loppuelämän vakituinen asuinpaikka. Voisin oikein hyvin kuvitella elämän jossa eläisimme kaupungissa pienemmässä asunnossa osan vuotta ja sitten viikonloppuja, lomia ja etätyön turvin osin muutenkin maalla. Mutta se vaatisi siis kompromisseja ihan molemmilta. Jos niitä ei ole valmis tekemään, mahdollisuus saada parisuhde laskee huomattavasti.
Tää kuulostaa teoriassa kivalta, mutta yhtälö hajoaa kun siihen lisää alakouluikäiset lapset millä on koulu, kaverit ja harrastukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu kaupunkilaisilla naisilla.
...jotka eivät ulise yksinäisyyttään lehdissä vaan elävät hyvää elämää.
Ei heikkinen ulisee yksinäisyyttään lehdissä. Hän on media-alan ihminen joka teki dokumentin Kainuun miesten lapsihaaveista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän naisia, joita ei kiinnosta Kuhmoon muuttaminen miehen perässä. Itselläni on siellä sukujuuria. Kiva kaupunki, mutta auttamatta todella pieni paikka ns. pussin perällä. Ei ole palveluita. Suurin ongelma terveydenhuollon vähäisyys, kun Kajaanin keskussairaalaan on niin pitkä matka.
Kuinka usein sitä pitää sairaalassa rampata? Ei tänne selkosille mitään heikkoja haluta.
Kun ikää alkaa tulemaan lisää, sairaalassa joutuu tihenevään tahtiin "juoksemaan". Myös lapset ikävä kyllä tarvitsevat synnynnäisten vikojen, tapaturmien ja infektioiden vuoksi usein sairaalaa.
En tiedä mitä maanantai kappaleita sun lapset on, mutta ei mun lapset, ole sairaalaa tarvinneet kuin syntyessään. Kuten ei monet muutkaan. Eikä myöskään yöpäivystyksiä tms.
Ei koskaan ole ollut korvatulehduksia? 70% lapsista niitä saa.
Ei koskaan korkeaa kuumetta? Ei mitään väärää vahingossa mennyt suuhun tai nenään tms? Eivät koskaan ole kaatuneet tai pudonneet pahemmin? Ei koskaan pahempaa ripulia? Virtsatietulehdusta?
Nuo ovat niin yleisiä juttuja, että suurin osa lapsista varmaan jonkun noista kokee joskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja nämä on hyviä paikkoja kasvattaa lapsi? "
Kaupungit ovat oikein hyviä paikkoja kasvattaa lapsi. Maalaisilla on usein romantisoitu kuva lapsuudesta maalla ja demonisoitu kuva lapsuudesta kaupungissa. Sekä maalta että kaupungeista tulee ihan täysipäisiä lapsia ja sitten myös ongelmatapauksia.
Massasta poikkeavat lapset joutuvat kiusatuksia landella kun eivät sovi siihen yhteen muottiin.
Lasten ja nuorten itsemurhat ovatkin maalla yleisempiä kuin kaupungissa.
Mitä sä nyt jankutat? Miksi tämä asia on nyt niin tärkeä sinulle, että haluat saada viimeisen sanan.
Sä et selvästi halua asua maalla ja se on kuultu jo.