Lue keskustelun säännöt.
Miksi pikkupoikien vakavaa väkivaltaa katsotaan sormien läpi?
01.07.2026 |
Lyömistä käsin ja astaloin, potkimista, kimppuun hyökkäämistä, kiipeilytelineestä alas tönimistä, kivien heittämistä toisen päälle. Jatkuvaa toisten satuttamista.
Ei todellakaan kaikki pojat, mutta lähes aina poika, ja koko ajan sattuu. Tytöistä tämä käytös kitketään jo pieninä, mutta ilmeisesti "pojat ovat poikia" edelleen. Ja väkivaltaisten vanhemmilla todellakin on ongelma asiaan puuttumisessa, aivan käsittämätöntä lepsuilua. Väkivallasta ei ole mitään seurauksia pojille, joten totta kai se jatkuu.
Kommentit (325)
Väkivaltaan toimii parhaiten samainen väkivalta. Sellaisia me ihmiset nyt vain olemme. Päänsilityksillä ei kiusaaminen lopu koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltaan toimii parhaiten samainen väkivalta. Sellaisia me ihmiset nyt vain olemme. Päänsilityksillä ei kiusaaminen lopu koskaan.
Onneks sulla ei oo lapsia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän monia leikki-ikäisten poikien vanhempia, jotka antavat lapsensa esim lyödä toisia tahallaan kepillä tai kädellä kovaa, tai töniä alas kiipeilytelineestä. Yksi ei puuttunut, kun lapsensa yritti töniä toisen lapsen autotielle. Näen koko ajan aivan järkyttävää käytöstä, johon poikien vanhemmat eivät puutu ollenkaan.
Lapsia ei voi estää, sillä silloin syyllistyt lapsesi pahoinpitelyyn. Eli jos lapsi lyö toista kepillä, niin ei voi mitään.
Tämän lisäkisi nykyään ajatellaan niin, että lapsi menee pilalle rajoittamisesta eikä voi enää kasvaa täysipainoiseksi ihmiseksi.
Tässä sitä vain mennään kohti parempien ihmisten muodostamaa parempaa yhteiskuntaa.
Eikö sinulla oikeasti ole aikuisena ihmisenä lasten kanssa mitään muita keinoja kuin fyysiset pakkokeinot?
Hehe, mehän voisimme vaikkapa sanoittaa hieman tunteita tai käsitellä tapahtunutta ihmisoikeusnäkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on puhunut laittomista pakkokeinoista mitään? Puhuttiin estämisestä ja rajoittamisesta, ja kuinka mahdottomia ne ovat monelle.
No tuo joka jankuttaa, ettei niin saa nykyään tehdä.
Ei ole puhuttu mistän laittomista pakkokeinoista. On puhuttu rajoittamisesta ja estämisestä. Sinä jankutat.
Kerro sitten toki meille kaikille ihmetteleville mihin viittaat fyysisillä keinoilla, joita ei saa enää käyttää ja jotka eivät kuitenkaan ole fyysisiä pakkokeinoja. Kerro myös kuka tai mikä taho nämä ovat kieltäneet. Muuten tuo kuulostaa vain siltä, että et kanna vastuutasi kasvattajana jollet saa kurittaa lapsia fyysisesti.
147. Mainitsemallani tavalla väkivallan voi saada loppumaan. Muilla keinoin ei. Miksi et tunne ihmisluontoa tuon paremmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset ovat eläimiä ja röyhkeys poikalapsilla nähdään hyväksi evoluution kannalta. Samat pojat kiusaavat heikompia poikia koulumaailmassa ja myöhemmin työelämässä. Jokin vetovoima heissä on, kun heistä tulee myöhemmin perheenisiä eikä mitään reppanainceleitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on puhunut laittomista pakkokeinoista mitään? Puhuttiin estämisestä ja rajoittamisesta, ja kuinka mahdottomia ne ovat monelle.
No tuo joka jankuttaa, ettei niin saa nykyään tehdä.
Ei ole puhuttu mistän laittomista pakkokeinoista. On puhuttu rajoittamisesta ja estämisestä. Sinä jankutat.
Kerro sitten toki meille kaikille ihmetteleville mihin viittaat fyysisillä keinoilla, joita ei saa enää käyttää ja jotka eivät kuitenkaan ole fyysisiä pakkokeinoja. Kerro myös kuka tai mikä taho nämä ovat kieltäneet. Muuten tuo kuulostaa vain siltä, että et kanna vastuutasi kasvattajana jollet saa kurittaa lapsia fyysisesti.
En ole se, joka tuon kirjoitti, mutta kyse oli selvästi sarkasmista. Viestissä tarkoitettiin, että vanhemmat kokevat estämisen ja rajoittamisen olevan liian kovia kasvatuskeinoja. Ei ole kukaan nyt mitään laitonta tekemässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
151. Raadollista, mutta näinhän asian on oltava. Naiset suosivat mieluummin kiusaajaa kuin kiusattua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on puhunut laittomista pakkokeinoista mitään? Puhuttiin estämisestä ja rajoittamisesta, ja kuinka mahdottomia ne ovat monelle.
No tuo joka jankuttaa, ettei niin saa nykyään tehdä.
Ei ole puhuttu mistän laittomista pakkokeinoista. On puhuttu rajoittamisesta ja estämisestä. Sinä jankutat.
Kerro sitten toki meille kaikille ihmetteleville mihin viittaat fyysisillä keinoilla, joita ei saa enää käyttää ja jotka eivät kuitenkaan ole fyysisiä pakkokeinoja. Kerro myös kuka tai mikä taho nämä ovat kieltäneet. Muuten tuo kuulostaa vain siltä, että et kanna vastuutasi kasvattajana jollet saa kurittaa lapsia fyysisesti.
En ole se, joka tuon kirjoitti, mutta kyse oli selvästi sarkasmista. Viestissä tarkoitettiin, että vanhemmat kokevat estämisen ja rajoittamisen olevan liian kovia kasvatuskeinoja. Ei ole kukaan nyt mitään laitonta tekemässä.
Seli seli, lapsenhakkaaja. Juuri tuollaiset vanhemmat jotka eivät osaa kasvattaa lapsia ilman väkivaltaa ovat juuri heitä jotka kasvattavat väkivaltaisia lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Älä silti luovuta toivoasi. On niitäkin, jotka tunnistavat helmen sen kohdatessaan. Kiitos, että olet juuri se mikä olet. "
Kiitos sanoistasi.
En odota ihmeitä.
Oma perhe on jo mahdottomuus.
-se, jolle vastasit
ps. tuon viestin lainaaminen estettiin
Sen verran tosin lisään, että on varsin surullista, että lyömättömyys olisi helmi. Sen pitäisi olla itsestäänselvyys.
-sama
Minä olen vilkkaan pojan äiti ja todellakin puutun, jos lapseni leikki alkaa olla liian villiä/rajua rauhallisemman lapsen mielestä. Ollaan itkun saattelemana lähdetty puistostakin, kun sana ei meinaa mennä perille. Mieheni on taas erilainen kasvattaja tässä asiassa... Hänestä ei saisi "koko ajan kulkea perässä ja kieltää jotain". On vähän sellainen pojat on poikia -tyyppi ja tästä kyllä riidelläänkin usein. Päiväkodissakin kuuluu poikaporukkaan, jossa riehutaan ja on jopa jotain sotaleikkejäkin ja ilmeisesti sielläkin tämä on ok!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen vilkkaan pojan äiti ja todellakin puutun, jos lapseni leikki alkaa olla liian villiä/rajua rauhallisemman lapsen mielestä. Ollaan itkun saattelemana lähdetty puistostakin, kun sana ei meinaa mennä perille. Mieheni on taas erilainen kasvattaja tässä asiassa... Hänestä ei saisi "koko ajan kulkea perässä ja kieltää jotain". On vähän sellainen pojat on poikia -tyyppi ja tästä kyllä riidelläänkin usein. Päiväkodissakin kuuluu poikaporukkaan, jossa riehutaan ja on jopa jotain sotaleikkejäkin ja ilmeisesti sielläkin tämä on ok!?
Kiitos kun puutut jämäkästi, arvostan! Miehellesi terkut, että meitä muita ei kiinnosta antaa omaa lastamme hakattavaksi, koska hänen mielestään ei saa kulkea perässä kieltämässä jotain. Jos lapsi satuttaa toisia, hänen perässään pitää kulkea, ja katsoa, ettei niin tapahdu. Loppuu aika paljon nopeammin kyseinen käytös, kun molemmat vanhemmat vetävät samaa linjaa.
Vierailija kirjoitti:
Kun oma tyttöni keksi alkaa heitellä hiekkaa muiden päälle noin 1,5 v ikäisenä, lopetin sen touhun alkuunsa. Kolme kertaa lähdettiin sisälle varoituksen jälkeen hirveän huudon kanssa, mutta se loppui sitten siihen. Tällainen toiminta ei näytä olevan kovin helppoa monenkaan pojan vanhemmalle. Huonoa käytöstä ei katkaista ollenkaan, tai ei ainakaan heti. Pojat oppivat, että saavat tehdä mitä huvittaa.
Olen huomannut saman. Monesti siellä riehuvan pojan seurana on se nurkassa kännykkää tuijottava isä, joka saattaa jossain välissä havahtua ja a) tulla lässyttämään "ei saa Ville-Petteri tuollaista" tai b) saa jonkun karjumiskiroilupuuskan "v i ttu Ville-Petteri, nyt loppuu!" Ihan ok, mutta aivan liian myöhään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta tuntuu, että aika usein lasten käytösongelmien taustalla on nimenomaan täsmälleen se, että vanhemmat eivät ole samalla linjalla asioista. Menee lapsi sekaisin, ja lopulta kenelläkään ei ole enää auktoriteettia, ja lapsi on ihan sekaisin. Menisin perheneuvolaan juttelemaan, että saataisiin asia selväksi ja samat säännöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun oma tyttöni keksi alkaa heitellä hiekkaa muiden päälle noin 1,5 v ikäisenä, lopetin sen touhun alkuunsa. Kolme kertaa lähdettiin sisälle varoituksen jälkeen hirveän huudon kanssa, mutta se loppui sitten siihen. Tällainen toiminta ei näytä olevan kovin helppoa monenkaan pojan vanhemmalle. Huonoa käytöstä ei katkaista ollenkaan, tai ei ainakaan heti. Pojat oppivat, että saavat tehdä mitä huvittaa.
Olen huomannut saman. Monesti siellä riehuvan pojan seurana on se nurkassa kännykkää tuijottava isä, joka saattaa jossain välissä havahtua ja a) tulla lässyttämään "ei saa Ville-Petteri tuollaista" tai b) saa jonkun karjumiskiroilupuuskan "v i ttu Ville-Petteri, nyt loppuu!" Ihan ok, mutta aivan liian myöhään.
Yleensä se kännykkää tuijottava on kylläkin se äiti...
Luonnossa, johon mekin kuulumme, vallitsee vahvimman laki. Vahvin uros ja koiras pääsee useimmiten levittämään geenejään eteenpäin. Miksi me ihmiset olisimme tästä poikkeus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun oma tyttöni keksi alkaa heitellä hiekkaa muiden päälle noin 1,5 v ikäisenä, lopetin sen touhun alkuunsa. Kolme kertaa lähdettiin sisälle varoituksen jälkeen hirveän huudon kanssa, mutta se loppui sitten siihen. Tällainen toiminta ei näytä olevan kovin helppoa monenkaan pojan vanhemmalle. Huonoa käytöstä ei katkaista ollenkaan, tai ei ainakaan heti. Pojat oppivat, että saavat tehdä mitä huvittaa.
Olen huomannut saman. Monesti siellä riehuvan pojan seurana on se nurkassa kännykkää tuijottava isä, joka saattaa jossain välissä havahtua ja a) tulla lässyttämään "ei saa Ville-Petteri tuollaista" tai b) saa jonkun karjumiskiroilupuuskan "v i ttu Ville-Petteri, nyt loppuu!" Ihan ok, mutta aivan liian myöhään.
Yleensä se kännykkää tuijottava on kylläkin se äiti...
No, meillä on sitten erilaiset kokemukset ja huomiot.
Vierailija kirjoitti:
Luonnossa, johon mekin kuulumme, vallitsee vahvimman laki. Vahvin uros ja koiras pääsee useimmiten levittämään geenejään eteenpäin. Miksi me ihmiset olisimme tästä poikkeus?
No esim siks että raiskaus on meillä rikos ja naiset ei halua lisääntyä väkivaltaisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojat on poikia. Mikäs vellihousu se oma mukulasi on kun ei opettele pitämään puoliaan? Aina on pojilla ollut vähän rajumpia leikkejä!
Jeppistä jee, eli itse pienempiä tyttöjä vaan turpaan, siitä on tosimiehet tehty.
Nuorena oppii persu miäs miten akkoja kohdellaan
Haha eikä käyttäydy.
T.tyttäriä ja poikia omaava vanhempi