Miksi pikkupoikien vakavaa väkivaltaa katsotaan sormien läpi?

Vierailija kirjoitti:

"Joka vitsaa säästää, lastaan vihaa" on idioottimainen toteamus, mutta aivopieruissakin on joskus ripaus totuutta. Rajat ovat rakkautta, ja on vanhemman tehtävä asettaa selkeät rajat. Fyysistä voimaa saa myös käyttää lapsen rajoittamiseen, jos hän on väkivaltainen tai rikkoo paikkoja. Ei piiskaa, tms. rangaistuksena. Ja tietysti paljon syliä ja haleja ja reppuselkää ihan muuten vaan. Lapsella on turvallinen olo kun aikuiset ovat häntä vahvempia, ja laittavat hellästi nippuun kun kasetti leviää.

Äänen korottaminen/huutaminen... valitse taistelusi. Avuton vanhempi on sellainen, joka koko ajan huutaa ja erityisen huono malli on epävakaa vanhempi, joka saa huutoitkuraivareita eikä hallitse omia tunteitaan ja vihanpurkauksiaan lasten nähden.

Ei käy kateeksi entisen asunnon naapurin YH:ta ja hänen kahta poikaansa. Kirkuna, raivoaminen, kiroilu ja äidin huutoitku kuului melko selkeästi asuntoomme. Vanhempi pojista alkoi murrosikään tultuaan huutamaan takaisin. Usein lähti ulos paiskaten oven mennessään, ja äiti jäi sitten purkamaan raivoaan nuoremmalle pojalle, joka osasi ainoastaan huutoitkeä vastaukseksi.

Ei noin. Oma lapsemme sanoo, että "ei tarvi huutaa", jos vähänkin korottaa ääntä. Ei tarvitse olla buddhalainen munkki, mutta vanhemman tehtävä on olla aikuinen eikä kiukutteleva lapsi muiden lasten joukossa.

Kuulehan; toi loru, joka vitsaa säästää….. ei ole raamatusta, vaan sen huonosta käännöksestä. Alkuperäisissä kirjoituksissa jotenkin niin, että joka (kuritta/säännöittä/opettamatta/ kasvaa) sellaiset vanhemmat eivät välitä lapsestaan, vaan antavat olla kuin elopellossa. Seuraukset on nähty ja nähdään kokoajan!!!

Ne häiriköt pitäisi kerätä samaan ryhmään johonkin sivummalle. Saisi kunnolliset opiskella kunnolla. Ei niistä kuitenkaan tule mitään. Rahan tuhlausta yrittää liikaa opettaa. Sitten siirto takaisin jos itse osoittaa ryhdistäytymistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettäkö pojat ovat aktiivisia ja fyysisiä ja koettelevat rajojaan? Eeei voi olla!  Nyt on lastenterapeutilla töitä.

Nyt puhutaan väkivallasta. Siis siitä, että lyödään toista huvikseen kivellä päähän tai työnnetään autotielle.

Luulen ihan tosissaan, että aika isolla osalla poikien vanhemmista on täysin hakusessa se, mikä on väkivaltaa, ja mikä on aktiivisuutta ja fyysisyyttä. Yksikin aktiivinen ja fyysinen kultamussukka kun vielä kamppaa mun juoksevan lapsen asfalttiin niin että pää aukeaa, nostan kölvin aktiivisesti puunoksaan roikkumaan ja miettimään tekosiaan.

No tässä keskustelussa ihmiset puhuu jutuista ihan ristiin. Toiset paheksuu normaaleja painileikkejä ja toiset puhuu just jollain kivellä päähän lyömisestä. Ja on tosi vaikea uskoa, että isolle osalle poikien vanhemmista olisi ihan sama, että lapsi lyö toista jollain kivellä päähän. Te elätte jossain ihan omassa dystopiassanne, jossa demonisoitte suurimman osan pojista ja poikien vanhemmista.

No mä puhun ihan täsmällisesti oikeasta väkivallasta. En panileikeistä, riehumisesta tai vahingoista. Siitä, että tahallaan satutetaan toista, esim lyömällä, hakkaamalla kepillä, kivittämällä, tönimällä pahasti. Ja tämä on siis sitä, jota lapseni joutuu jatkuvasti ottamaan vastaan, ja tekijä on poika. Kaikki pojat eivät tee näin, kuten sanoin heti alkuun, mutta tällaisia poikia on aivan liikaa, ja heidän tekemisensä ohitetaan juuri sillä, että pojat nyt on vähän fyysisiä. Ap

Tragiikkahan on siinä, että kolmen pojan äitinä voisin sanoa ihan samat sanat. Minun lapseni ovat joutuneet kokemaan ihan sen saman väkivallan kuin sinunkin lapsesi, ja sen lisäksi vielä he tulevat samaistetuiksi väkivallantekijöihin. Se pojat on poikia -toteamus koskee kaikkein kipeimmin niihin poikiin, jotka eivät ole väkivallantekijöitä vaan uhreja. He ovat täysin näkymättömiä, vaikka he usein ovat enemmistö pojista.

No ei sen haittaa, jos poikia lyödään. Älä vielä sanoa, että alkoivat jotain inistä kun mikäkin neiti. 

T. Feministi

No nyt on jätkällä paha mieli.😥

Miten niin? Aurinko paistaa ja palstalla on kivaa. Telaketjufeministien karrikointi on sitä paitsi vaivatonta kuin mikä, koska karikatyyri on lähes täydellinen facsimile alkuperäisestä.

Täällä ainoat "telaketjufeministit" ootte te feministejä leikkivät palstapojat. Sit käytte kuumana omista sekoiluista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettäkö pojat ovat aktiivisia ja fyysisiä ja koettelevat rajojaan? Eeei voi olla!  Nyt on lastenterapeutilla töitä.

Nyt puhutaan väkivallasta. Siis siitä, että lyödään toista huvikseen kivellä päähän tai työnnetään autotielle.

Luulen ihan tosissaan, että aika isolla osalla poikien vanhemmista on täysin hakusessa se, mikä on väkivaltaa, ja mikä on aktiivisuutta ja fyysisyyttä. Yksikin aktiivinen ja fyysinen kultamussukka kun vielä kamppaa mun juoksevan lapsen asfalttiin niin että pää aukeaa, nostan kölvin aktiivisesti puunoksaan roikkumaan ja miettimään tekosiaan.

No tässä keskustelussa ihmiset puhuu jutuista ihan ristiin. Toiset paheksuu normaaleja painileikkejä ja toiset puhuu just jollain kivellä päähän lyömisestä. Ja on tosi vaikea uskoa, että isolle osalle poikien vanhemmista olisi ihan sama, että lapsi lyö toista jollain kivellä päähän. Te elätte jossain ihan omassa dystopiassanne, jossa demonisoitte suurimman osan pojista ja poikien vanhemmista.

No mä puhun ihan täsmällisesti oikeasta väkivallasta. En panileikeistä, riehumisesta tai vahingoista. Siitä, että tahallaan satutetaan toista, esim lyömällä, hakkaamalla kepillä, kivittämällä, tönimällä pahasti. Ja tämä on siis sitä, jota lapseni joutuu jatkuvasti ottamaan vastaan, ja tekijä on poika. Kaikki pojat eivät tee näin, kuten sanoin heti alkuun, mutta tällaisia poikia on aivan liikaa, ja heidän tekemisensä ohitetaan juuri sillä, että pojat nyt on vähän fyysisiä. Ap

Tragiikkahan on siinä, että kolmen pojan äitinä voisin sanoa ihan samat sanat. Minun lapseni ovat joutuneet kokemaan ihan sen saman väkivallan kuin sinunkin lapsesi, ja sen lisäksi vielä he tulevat samaistetuiksi väkivallantekijöihin. Se pojat on poikia -toteamus koskee kaikkein kipeimmin niihin poikiin, jotka eivät ole väkivallantekijöitä vaan uhreja. He ovat täysin näkymättömiä, vaikka he usein ovat enemmistö pojista.

No ei sen haittaa, jos poikia lyödään. Älä vielä sanoa, että alkoivat jotain inistä kun mikäkin neiti. 

T. Feministi

No nyt on jätkällä paha mieli.😥

Miten niin? Aurinko paistaa ja palstalla on kivaa. Telaketjufeministien karrikointi on sitä paitsi vaivatonta kuin mikä, koska karikatyyri on lähes täydellinen facsimile alkuperäisestä.

Täällä ainoat "telaketjufeministit" ootte te feministejä leikkivät palstapojat. Sit käytte kuumana omista sekoiluista. 

Plus ne oikeat telaketjufeministit...

Tyttöjen pitäisi päiväkodissa vetäistä kerrankin turpaan noita kiusaavia poikia. Eivät ole yhtään heikompia siinä iässä vielä, oikeastaan päinvastoin. Kerran kun rusauttaisi nenän poskelle, loppuisi se härnääminen.