Lue keskustelun säännöt.
Kuka enää haluaa mennä myymälään töihin, kun sinne voi tulla tuo pölvästi tubettaja kameran kanssa? Lehtijuttu...
29.06.2026 |
Kotkamies julkaisee pilavideoita asiakaspalvelijoista
Asiakaspalvelualojen työntekijät laitetaan vaikeaan paikkaan, kun naaman eteen ilmestyvä kamera ei ole pätevä syy poistua epämukavasta tilanteesta.
https://www.karjalainen.fi/paikalliset/9574881
En minä ainakaan halua enää edes hakea myymälöihin töihin.
Kommentit (219)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa laillinen tapa taistella tällaisen sisällön kohteeksi joutumista on kaivaa välittömästi puhelin taskusta ja alkaa soittamaan mitä tahansa musiikkikappaletta suurimmalla mahdollisella äänenvoimakkuudella samalla kun pyrkii poistumaan tilanteesta. Jos tyyppi käyttää tekijänoikeudella suojattua kappaletta videossaan hän menettää videon monetisoinnin tai saattaa saada jopa kanavarikkeen, näin ollen on epätodennäköistä että hän lähtee seuraamaan sinua, koska puhelimestasi soiva kappale tekee videomateriaalista hänelle käyttökelvotonta.
Hyvä idea. Mitkä olisi esimerkkejä biiseistä, joiden soittamisesta varmasti seuraa sanktioita niiden esittäjälle?
Mikä tahansa Beatles tai Michael Jackson.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myymälä saa valita asiakkaansa ja kieltää tuollaisen kuvaajan tulemisen myymäläänsä. Eihän hän edes ole paikalla asiakkaana ja ostotarkoituksessa, ainoastaan kuvaamassa ja kiusaamassa henkilökuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotkamies on ihan parasta! Ja mitä sanonta kuuluu ÄLÄ ota prankkia vastaan jos et siedä kakkuuu !!! :D
No onko ihmisellä oikeus olla vastaanottamatta pränkkiä, siis kieltäytyä kiusaamisesta?
Voi. Mutta kyllä huumoria pitää sietää!
Pelle vielä kehtasi itkeä, että YLE oli tehnyt hänestä vääränlaisen dokumentin.
Vierailija kirjoitti:
Mihin katosi ihmisen oikeus olla olematta netissä?
Ei kaikki halua olla löydettävissä netistä.
Millä oikeudella toi voi kuvata ja tuutata sen nettiin?
Näin on. Olen tarkka, en julkaise mitään itsestäni enkä kenestäkään, mutta jatkuvasti näkee kun tyypit salakuvaa. Voin kuvitella vidoiden määrä jossa pällistellään ja nauretaan. Mitään en nykyään voi tehdä. Viimeksi joku kuvasi kun olin motarilla ikkuna auki, kuorman kanssa. Varmaan löytyy jostain tubesta. Niin törkeetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai kauppa saa ilmoittaa ovella, errä kuvaaminen on kaupan tiloissa kielletty? Se on yksityisaluetta, joten kaupan pitäjä saa kieltää kuvaamisen.
Kauppa ei ole yksityisaluetta. Kauppa on julkinen tila.
Yritys saa valita asiakkaansa, kunhan syy ei ole syrjivä. Eli vartija vaan paikalle jos tyyppi astuu sisälle firmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelle vielä kehtasi itkeä, että YLE oli tehnyt hänestä vääränlaisen dokumentin.
Hahaha
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai kauppa saa ilmoittaa ovella, errä kuvaaminen on kaupan tiloissa kielletty? Se on yksityisaluetta, joten kaupan pitäjä saa kieltää kuvaamisen.
Kauppa ei ole yksityisaluetta. Kauppa on julkinen tila.
Vartija voi ohjata pihalle jos alkaa kuvaamaan toisia asiakkaita tai työntekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotkamies on ihan parasta! Ja mitä sanonta kuuluu ÄLÄ ota prankkia vastaan jos et siedä kakkuuu !!! :D
No onko ihmisellä oikeus olla vastaanottamatta pränkkiä, siis kieltäytyä kiusaamisesta?
Voi. Mutta kyllä huumoria pitää sietää!
Eli tyyppi lopettaa jos ilmoitan etten halua olla kuvattavana? Ja poistaa jo mahdollisesti siihen asti kuvatun materiaalin?
Sinulla ja minulla on selvästi eri käsitys huumorista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotkamies on ihan parasta! Ja mitä sanonta kuuluu ÄLÄ ota prankkia vastaan jos et siedä kakkuuu !!! :D
No onko ihmisellä oikeus olla vastaanottamatta pränkkiä, siis kieltäytyä kiusaamisesta?
Voi. Mutta kyllä huumoria pitää sietää!
Eli tyyppi lopettaa jos ilmoitan etten halua olla kuvattavana? Ja poistaa jo mahdollisesti siihen asti kuvatun materiaalin?
Sinulla ja minulla on selvästi eri käsitys huumorista.
Jos ihminen omaa huumorintajun niin ei kieltäydy ja tosikot on ärsyttäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoa laillinen tapa taistella tällaisen sisällön kohteeksi joutumista on kaivaa välittömästi puhelin taskusta ja alkaa soittamaan mitä tahansa musiikkikappaletta suurimmalla mahdollisella äänenvoimakkuudella samalla kun pyrkii poistumaan tilanteesta. Jos tyyppi käyttää tekijänoikeudella suojattua kappaletta videossaan hän menettää videon monetisoinnin tai saattaa saada jopa kanavarikkeen, näin ollen on epätodennäköistä että hän lähtee seuraamaan sinua, koska puhelimestasi soiva kappale tekee videomateriaalista hänelle käyttökelvotonta.
Tämä on oikeasti hyvä neuvo. Kaikki suurten levy-yhtiöiden (Sony, Universal, Warner) tunnetut artistit varmasti käy - mitä suurempi kansainvälinen tähtiartisti sen suuremmalla todennäköisyydellä julkaistulla videolla kuuluvaan musiikkiin puututaan. Toisaalta kovalla suoraan mikrofonin eli todennäköisesti kuvaajan puhelimen lähellä soitettu musiikki estää puheen kuulumisen ja vie sen myötä pohjaa koko kiusaamisvideolta.
Olen useamman kerran sponssanut Kotkamiestä muutamalla tonnilla kun tulee niin hyvää matskua :) Ihmisten pitäisi ymmärtää ottaa rennommin et tuo on vain pränkkiä :'D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotkamies on ihan parasta! Ja mitä sanonta kuuluu ÄLÄ ota prankkia vastaan jos et siedä kakkuuu !!! :D
No onko ihmisellä oikeus olla vastaanottamatta pränkkiä, siis kieltäytyä kiusaamisesta?
Voi. Mutta kyllä huumoria pitää sietää!
Eli tyyppi lopettaa jos ilmoitan etten halua olla kuvattavana? Ja poistaa jo mahdollisesti siihen asti kuvatun materiaalin?
Sinulla ja minulla on selvästi eri käsitys huumorista.
Jos ihminen omaa huumorintajun niin ei kieltäydy ja tosikot on ärsyttäviä.
Kuinka vaan mutta lopettaako jos kuvattava kieltää kuvaamisen?
Jos tämä tyyppi sattuisi tulemaan juttusillesi kaupassa, niin parasta mitä voisi tehdä olisi vastata mahdollisimman neutraalisti ja tylsästi. Pitää yllä sellainen arkisen tylsä keskustelu. Jos suuttuu/provosoituu, niin sitten tämä juuri saa sitä mitä on tullut hakemaankin, eli videomateriaalia, joka kerää paljon katsojia. Kannattaa olla tälle mahdollisimman tylsä, mutta ettei näytä vihamielisyyttään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai kauppa saa ilmoittaa ovella, errä kuvaaminen on kaupan tiloissa kielletty? Se on yksityisaluetta, joten kaupan pitäjä saa kieltää kuvaamisen.
Kauppa ei ole yksityisaluetta. Kauppa on julkinen tila.
Tiedoksi sinullekin:
Kaupalla on oikeus valita asiakkaansa, kunhan valintariteeri ei ole syrjivä etnisen taustan, sukupuolen, iän tai vammaisuuden perusteella. Kuvaamisen kielto kaupassa ei syrji ketään.
Vierailija kirjoitti:
Olen useamman kerran sponssanut Kotkamiestä muutamalla tonnilla kun tulee niin hyvää matskua :) Ihmisten pitäisi ymmärtää ottaa rennommin et tuo on vain pränkkiä :'D
Oletko varma, että vanhempasi eivät ole sisaruksia?
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä tyyppi sattuisi tulemaan juttusillesi kaupassa, niin parasta mitä voisi tehdä olisi vastata mahdollisimman neutraalisti ja tylsästi. Pitää yllä sellainen arkisen tylsä keskustelu. Jos suuttuu/provosoituu, niin sitten tämä juuri saa sitä mitä on tullut hakemaankin, eli videomateriaalia, joka kerää paljon katsojia. Kannattaa olla tälle mahdollisimman tylsä, mutta ettei näytä vihamielisyyttään.
Kyllä sen kanssa voi kävellä vartijan luo ja sanoa että heittää tyypin ulos häiriköimästä jos ei lopeta kuvaamista pyynnöstä huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä tyyppi sattuisi tulemaan juttusillesi kaupassa, niin parasta mitä voisi tehdä olisi vastata mahdollisimman neutraalisti ja tylsästi. Pitää yllä sellainen arkisen tylsä keskustelu. Jos suuttuu/provosoituu, niin sitten tämä juuri saa sitä mitä on tullut hakemaankin, eli videomateriaalia, joka kerää paljon katsojia. Kannattaa olla tälle mahdollisimman tylsä, mutta ettei näytä vihamielisyyttään.
Eikun nimenomaan pitää olla iloinen ja hymyileväinen, koska se on juuri se päinvastainen asia, johon se pyrkii, eli se pyrkii suututtamaan ahdistelemansa ihmiset.
Eiköhän se vielä saa kunnon turpasaunan