Lue keskustelun säännöt.
Noniin! Eikö priden pitänyt olla koko perheen normaali juttu?
28.06.2026 |
Kommentit (120)
Varmaan jo ensi vuonna Kaivopuistossa sitten juna mihin poliisi sitten ota mitään kantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä luulin aiemmin että Pride on aika turha ja väsynyt ja kaikkihan nämä asiat jo hyväksyy.
Mutta mitä enemmän näitä aloituksia tulee someen ja jotkut botit ja trollit ja äärikonservatiivit näitä tykkäyksiä ja alapeukutksia jakaa tähän tahtiin samalla kun kymmenet ellei sadat tuhannet tavalliset suomalaiset osoittaa marsseilla kannatustaan niin ymmärrän että olen todella väärässä, ja pridea tarvitaan enemmän kuin koskaan.
Ehkä menen itsekin marssille seuraavan kerran vaikka en olisi voinut kuvitella niin tekeväni aiemmin.
Miten pervoilua tarvitsee enemmän kuin koskaan?
Mitä normaalia on friiikkisirkuksessa?
Vierailija kirjoitti:
Minä luulin aiemmin että Pride on aika turha ja väsynyt ja kaikkihan nämä asiat jo hyväksyy.
Mutta mitä enemmän näitä aloituksia tulee someen ja jotkut botit ja trollit ja äärikonservatiivit näitä tykkäyksiä ja alapeukutksia jakaa tähän tahtiin samalla kun kymmenet ellei sadat tuhannet tavalliset suomalaiset osoittaa marsseilla kannatustaan niin ymmärrän että olen todella väärässä, ja pridea tarvitaan enemmän kuin koskaan.
Ehkä menen itsekin marssille seuraavan kerran vaikka en olisi voinut kuvitella niin tekeväni aiemmin.
Olet aivan oikeassa. Kyse ei ole vain somesta. Useita asioita sattui viikon sisään. Pride järjestäjän pahoinpitely, kirkossa olevan lipun polttoyritys ja lisäsi yksiin sateenkaari häihin tarvittiin vartijoita turvaamaan tilaisuutta. Karuja esimerkkejä ettei yhdenvertaisuus ole itsestäänselvyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa millä tavalla seksikeinu ja nahkanaamiot liittyvät tasa-arvoon ja ihmisoikeuksiin?
Eikös julkisella paikalla naamioitumista oltu kohta kriminalisoimassa?
Kukapa haluaisi omalla naamallaan homostella julkisesti?
Kummallista. Eikö se olekaan niin oikein ja rakkaudellista kun ei voi kasvojaan näyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On hyvä ymmärtää että kyseiselle alueelle oli K-18 ikäraja. Se kiinnosti vain pientä osaa aikuisistakin.
Kyseinen alue ei ollut lapsille tarkoitettu. Lasten alue oli aivan toisella puolella puistoa.
Sen kuvan taustalla on lapsia, ei kovin kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Tykkään eniten miehekkäistä karhuhomoista🌈🥰🤭🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä ymmärtää että kyseiselle alueelle oli K-18 ikäraja. Se kiinnosti vain pientä osaa aikuisistakin.
Kyseinen alue ei ollut lapsille tarkoitettu. Lasten alue oli aivan toisella puolella puistoa.
Miksi siellä sitten oli lapsia, jotka näkyvät kuvassakin?
Vastuu näiden lasten vanhemmilla.
EI HELVETTI
eikä mitään näköestettä, ei sermiä, ei pressua, ei mitään!
!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä luulin aiemmin että Pride on aika turha ja väsynyt ja kaikkihan nämä asiat jo hyväksyy.
Mutta mitä enemmän näitä aloituksia tulee someen ja jotkut botit ja trollit ja äärikonservatiivit näitä tykkäyksiä ja alapeukutksia jakaa tähän tahtiin samalla kun kymmenet ellei sadat tuhannet tavalliset suomalaiset osoittaa marsseilla kannatustaan niin ymmärrän että olen todella väärässä, ja pridea tarvitaan enemmän kuin koskaan.
Ehkä menen itsekin marssille seuraavan kerran vaikka en olisi voinut kuvitella niin tekeväni aiemmin.Miksi kukaan hyväksyisi seksileikkien harrastamisen kaupungin puistossa keskellä päivää?
No veikkaanpa, ettei siellä mitään harrastettu, tuotiin vaan omaa fetissiä esiin. Aivan sama kuin olisi ollut esillä pöytä, jossa dildoja tai fleshlighteja, nyt oli vain keinu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä ymmärtää että kyseiselle alueelle oli K-18 ikäraja. Se kiinnosti vain pientä osaa aikuisistakin.
Kyseinen alue ei ollut lapsille tarkoitettu. Lasten alue oli aivan toisella puolella puistoa.
Miksi siellä sitten oli lapsia, jotka näkyvät kuvassakin?
Vastuu näiden lasten vanhemmilla.
Tarkkaavaiset kansalaiset ovat toivottavasti tehneet huoli- ja lastensuojeluilmoitukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää ihmetelkö miksi Euroopassa on niin kovia helteitä. Kyllä ne tätä menoa tulee tännekin. Sodoma ja Gomorra on varoittava esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Priden mukana häärivät vasemmistolaispoliitikot ovat ottaneet Priden keinoksi ärsyttää ihmisiä ja nostamaan raivoa seksuaali* vähemmistöä kohtaan. Se kuuluu suunnitelmaan. He saavat näin hyvän keinon syyllistää arvostelijoita ja paasata kuinka he ovat vähemmistöjen puolella. Tämä on niin selkeä kuvio ja poliittinen teatteri, että ei jää epäselväksi miksi. Vasemmisto haluaa äänestäjiä ja näin " muka myötätuntoisina* niitä saavat.
Samalla saavat upotettua Pride- touhuun omaa ideologiaansa, vasemmistopropagandaa. Olipa siellä mukana sirppi & vasara - julisteitakin ja huudettiin vallankumoushuutoja ja kapitalismin loppua. Kuuluvatko itse Pride - teemaan?? Käsittämätöntä, että kaikkea käytetään hyväksi vallanhimoissaan, nyt myös vähemmistöä ja vähempiosaisia.
Kuuluupa hyvinkin. Venäjän vallankumouksen alkuaikoina nuoret naiset saattoivat antaa vallankumouksen sankareille perärööriä. Heille oli nimikin: Anuschka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa millä tavalla seksikeinu ja nahkanaamiot liittyvät tasa-arvoon ja ihmisoikeuksiin?
Eikös julkisella paikalla naamioitumista oltu kohta kriminalisoimassa?
Poikkeuksena koirankuonolaisnaamarit ja suukapulat.
Vierailija kirjoitti:
Älkää ihmetelkö miksi Euroopassa on niin kovia helteitä. Kyllä ne tätä menoa tulee tännekin. Sodoma ja Gomorra on varoittava esimerkki.
Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö prideväki tiedä, että fetissejä saa ihan luvan kanssa toteuttaa? Ei seksikeinun käyttöä ole missään kielletty.
Ei ole kielletty mutta kun paheksutaan, wääää, ja ei saa julkisesti olla sellainen kuin on, byhyäää, heti ollaan ei-hyväksyviä, kun kesäpäivänä puistossa olen vapaasti oma itseni bhybhywäää…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä ymmärtää että kyseiselle alueelle oli K-18 ikäraja. Se kiinnosti vain pientä osaa aikuisistakin.
Kyseinen alue ei ollut lapsille tarkoitettu. Lasten alue oli aivan toisella puolella puistoa.
Julkisella paikalla oltiin silti. Tuonne näkyy ihmisten ikkunoista.
Keinukuvan taustalla kuitenkin näkyy lapsiperheitä.
Ja samana päivänä voi lehdessä olla kauhisteleva kirjoitus, kuinka joku nainen on järkyttynyt kun joku mies on sanonut häntä kauniiksi. Kaikkien mielestä on tuossa rajoja rikottu ja pahasti.
Maailma on aika sekaisin.
Pervot porsastelee julkisesti naamarit naamalla vain stringit yllään. Sairasta. Tuon voisivat tehdä ihan keskenänsä seinien suojassa.
Sodoma ja Gomorra.
Ei mulla muuta tähän.