Noniin! Eikö priden pitänyt olla koko perheen normaali juttu?

Onhan siellä keinutkin lapsia varten ja kaikkea. Perhetapahtuma se on.

Vierailija kirjoitti:

On hyvä ymmärtää että kyseiselle alueelle oli K-18 ikäraja. Se kiinnosti vain pientä osaa aikuisistakin.

Kyseinen alue ei ollut lapsille tarkoitettu. Lasten alue oli aivan toisella puolella puistoa.

Ai no mut hei, sittenhän kaikki on hyvin. Mitä ne ihmiset valittaa? 

Eivätkö järjestäjät voisi ottaa jotain vastuuta siitä, että osallistujat ymmärtäisivät, että kyse ei pitäisi olla ekshibitionististen fantasioiden toteutumisen päivästä.

Vierailija kirjoitti:

Pride viikko päättyi. Voitte huokaista helpotuksesta. Ensi vuonna taas öyhötetään oikein kunnolla.

No nyt oli jo paljon vähemmän väkeä, kuin viime vuonna, joten ensi vuonna on varmaan enää pikkuinen joukko pervoja, kommunisteja ja palestiina-aktiiveja kävelyllä. Ja siihen se sitten taitaa lopahtaakin koko homma. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen pervoa on seksikeinussa, tuohan on ihan tavallinen juttu, ei mitenkään rajaannu tiettyyn vähemmistöön. Enemmän mua ihmetytti kulkueessa punaiset liput sirppeineen, miten se kuuluu tähän asiaan mitenkään?

Niinpä. "Ei mitenkään rajaannu tiettyyn vähemmistöön" Eli miksi ovat siellä? Miten se ajaa homoseksuaalien oikeuksia? Miksi pervot ja transit on vallanneet priden? Puhumattakaan paleaktiiveista? 

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa olla näillä prideihmisillä ongelmia oman sukupuolisuutensa hyväksymisen suhteen, kun sitä sukupuolisuutta on niin kova tarve tuoda esille ulkoisella olemuksella ja näillä pride-hömpötyksillä. Minun tuntemani homot ja lesbot ovat ovat ihan tavallisia miehiä ja naisia, elävät normaaia elämää muiden joukossa, eivät korosta sukupuolisuuttaan ulkonäöllään ja muilla ulkoisilla tekijöillä eivätkä he myöskään osallistu mihinkään pridehömpötyksiin ja heidät on helppo heteronkin hyväksyä eivätkä he ärsytä olemassaolollaan muita ihmisiä.

Ja minun tuntemat homot ei halua tulla yhdistetyksi pride-liikkeeseen missään tapauksessa. 

Vierailija kirjoitti:

On hyvä ymmärtää että kyseiselle alueelle oli K-18 ikäraja. Se kiinnosti vain pientä osaa aikuisistakin.

Kyseinen alue ei ollut lapsille tarkoitettu. Lasten alue oli aivan toisella puolella puistoa.

Miksi siellä sitten oli lapsia, jotka näkyvät kuvassakin? 

Vierailija kirjoitti:

On hyvä ymmärtää että kyseiselle alueelle oli K-18 ikäraja. Se kiinnosti vain pientä osaa aikuisistakin.

Kyseinen alue ei ollut lapsille tarkoitettu. Lasten alue oli aivan toisella puolella puistoa.

Mille "alueelle"? Tuo on Espan puisto

Minä luulin aiemmin että Pride on aika turha ja väsynyt ja kaikkihan nämä asiat jo hyväksyy.

Mutta mitä enemmän näitä aloituksia tulee someen ja jotkut botit ja trollit ja äärikonservatiivit näitä tykkäyksiä ja alapeukutksia jakaa tähän tahtiin samalla kun kymmenet ellei sadat tuhannet tavalliset suomalaiset osoittaa marsseilla kannatustaan niin ymmärrän että olen todella väärässä, ja pridea tarvitaan enemmän kuin koskaan.

Ehkä menen itsekin marssille seuraavan kerran vaikka en olisi voinut kuvitella niin tekeväni aiemmin.

Miksei vähemmistö voi toimia kuin normaalit ja kinkyt, jotka ovat sexpossa, k-18 koko tapahtuma tyyliin messuhallissa. 

Vierailija kirjoitti:

Minä luulin aiemmin että Pride on aika turha ja väsynyt ja kaikkihan nämä asiat jo hyväksyy.

Mutta mitä enemmän näitä aloituksia tulee someen ja jotkut botit ja trollit ja äärikonservatiivit näitä tykkäyksiä ja alapeukutksia jakaa tähän tahtiin samalla kun kymmenet ellei sadat tuhannet tavalliset suomalaiset osoittaa marsseilla kannatustaan niin ymmärrän että olen todella väärässä, ja pridea tarvitaan enemmän kuin koskaan.

Ehkä menen itsekin marssille seuraavan kerran vaikka en olisi voinut kuvitella niin tekeväni aiemmin.

Miksi kukaan hyväksyisi seksileikkien harrastamisen kaupungin puistossa keskellä päivää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hyvä ymmärtää että kyseiselle alueelle oli K-18 ikäraja. Se kiinnosti vain pientä osaa aikuisistakin.

Kyseinen alue ei ollut lapsille tarkoitettu. Lasten alue oli aivan toisella puolella puistoa.

Miksi siellä sitten oli lapsia, jotka näkyvät kuvassakin? 

Koska koko pride on nykyään lähinnä  flirttailua pedofilialle. Koko ajan venytellään rajoja kuinka paljon lapset altistetaan erilaisille seksuaalisuuden muodoille ja perversioille.

Pridestä on karsittu normaaliudet veks. Se on sen idea!

Sodoma ja Gomorra.

Ei mulla muuta tähän.

Varmaan jo ensi vuonna Kaivopuistossa sitten juna mihin poliisi sitten ota mitään kantaa.

Vierailija kirjoitti:

Minä luulin aiemmin että Pride on aika turha ja väsynyt ja kaikkihan nämä asiat jo hyväksyy.

Mutta mitä enemmän näitä aloituksia tulee someen ja jotkut botit ja trollit ja äärikonservatiivit näitä tykkäyksiä ja alapeukutksia jakaa tähän tahtiin samalla kun kymmenet ellei sadat tuhannet tavalliset suomalaiset osoittaa marsseilla kannatustaan niin ymmärrän että olen todella väärässä, ja pridea tarvitaan enemmän kuin koskaan.

Ehkä menen itsekin marssille seuraavan kerran vaikka en olisi voinut kuvitella niin tekeväni aiemmin.

Miten pervoilua tarvitsee enemmän kuin koskaan?  

Mitä normaalia on friiikkisirkuksessa? 

Vierailija kirjoitti:

Minä luulin aiemmin että Pride on aika turha ja väsynyt ja kaikkihan nämä asiat jo hyväksyy.

Mutta mitä enemmän näitä aloituksia tulee someen ja jotkut botit ja trollit ja äärikonservatiivit näitä tykkäyksiä ja alapeukutksia jakaa tähän tahtiin samalla kun kymmenet ellei sadat tuhannet tavalliset suomalaiset osoittaa marsseilla kannatustaan niin ymmärrän että olen todella väärässä, ja pridea tarvitaan enemmän kuin koskaan.

Ehkä menen itsekin marssille seuraavan kerran vaikka en olisi voinut kuvitella niin tekeväni aiemmin.

Olet aivan oikeassa. Kyse ei ole vain somesta. Useita asioita sattui viikon sisään. Pride järjestäjän pahoinpitely, kirkossa olevan lipun polttoyritys ja lisäsi yksiin  sateenkaari häihin tarvittiin vartijoita turvaamaan tilaisuutta. Karuja esimerkkejä ettei yhdenvertaisuus ole itsestäänselvyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kertoa millä tavalla seksikeinu ja nahkanaamiot liittyvät tasa-arvoon ja ihmisoikeuksiin?

Eikös julkisella paikalla naamioitumista oltu kohta kriminalisoimassa?

Kukapa haluaisi omalla naamallaan homostella julkisesti?

Kummallista. Eikö se olekaan niin oikein ja rakkaudellista kun ei voi kasvojaan näyttää?

Vierailija kirjoitti:

On hyvä ymmärtää että kyseiselle alueelle oli K-18 ikäraja. Se kiinnosti vain pientä osaa aikuisistakin.

Kyseinen alue ei ollut lapsille tarkoitettu. Lasten alue oli aivan toisella puolella puistoa.

Sen kuvan taustalla on lapsia, ei kovin kaukana.