Noniin! Eikö priden pitänyt olla koko perheen normaali juttu?
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole mitään seksuaalivähemmistöjä vastaan, ihan tasavertaisia ihmisiä hekin ovat. Mutta en oikein ymmärrä, miksi pridestä on tehty tällainen pornahtava tapahtuma. Eikö seksimessut voisi olla erikseen?
Koska eivät ole tavallisia ihmisiä vaan todellakin sairaita. Etkö ymmärrä, ei tavallinen normaali terve ihminen menee prideen, ei terve ihminen pidä tuollaista muuna kuin sairauden aiheuttaman, ennen homot tapettiin koska tiedettiin että on vakava sairaus ja siinähän se ongelma on että nykyään ovat vapaana. Tämähän ainoastaan todistaa sitä että homous ei ole normaalia, vaan todistetusti sairaus. Jos homot olisivat normaaleita terveitä ei koko prideä olisi, ei heidän elämänsä näkyisi mitenkään, olisivat niinkuin normaali ihminen on.
Vierailija kirjoitti:
Oletko joskus nähnyt pridessä jotain sellaista normaalia että oikea terve ihminen sinne lapsia veisi? Eivät ole ne aikuisetkaan terveitä, vaan suljetulle osastolle kuuluvia saati lapset siellä joukossa. Sairastakin sairaampaa, vuosi vuodelta tulee negatiivisempia ajatusia homoista.
Vuosi vuodelta sairaampaa ollut toi pride porukka jotka muka on yhtä sateenkaarta ja glitteriä
Onhan stringipukeisia ihmisiä, ei kaikki edes aikuisia, vähintäänkin rannalla ja joskus myös puistossa ottamassa aurinkoa jne.
Onko kyse nyt siitä että mies saa olla kyllä ilman paitaa, toisin kuin monesti naiset, mutta naiset taas saa pitää stringejä? Poliisin mukaan mitään laitonta ei tapahtunut.
Seksuaalivähemmistöön kuuluvana hävettää koko pride. En halua tulla millään tapaa liitetyksi asiaan.
Pridemaailmassa seksi kuuluu kaikille ikään katsomatta. Ei-pridejen tekemänä vastaava on rikollista ja rangaistavaa.
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole mitään seksuaalivähemmistöjä vastaan, ihan tasavertaisia ihmisiä hekin ovat. Mutta en oikein ymmärrä, miksi pridestä on tehty tällainen pornahtava tapahtuma. Eikö seksimessut voisi olla erikseen?
Kävin tapahtumassa. Näin tuon keinuosaston, ihmiset oli vähän sivummalla, en katsonut, että kuinka vähissä vaatteissa. Näin myös yhden naisen, jolla oli läpinäkyvä pitsimekko, jonka alta alusvaatteet näkyivät. Muuten ei näkynyt "pornoa". Ihmiset näytti samalta kuin festarilla, monilla oli jotain sateenkaaritavaraa mukana. Tavallisen näköistä menoa.
Olen seksuaalivähemmistöön kuuluva ja olin lauantaina kulkueessa ja puistojuhlassa. Meitä oli poliisin arvion mukaan 100 000 osallistujaa, joten porukkaan kuuluu aika monenlaista menijää. Minulla oli hauska päivä. Suurin osa osallistujista näyttää aivan tavallisilta ihmisiltä, jotka ovat tavallisissa vaatteissa. Tapahtumaan osallistuu myös heteroita. Samoin lapsiperheitä on paljon Sitten siellä on mukana vähemmistö niitä, jotka ovat melkein alasti tai kinky-/fetissiasussa. Mielestäni sinne ei kuulu tulla esittämään seksimieltymyksiään, mutta se nyt vain on minun mielipiteeni. Puistojuhlassa oli myös erikseen kinkyalue, jossa keinukin taisi olla (en nähnyt sitä paikan päällä), mutta jos sellaista jatkossakin järjestetään, niin mielestäni sen kuuluisi olla erikseen K18-teltassa, koska tapahtuma on kaikenikäisille.
Ihan samalla tavalla heteroissa on kinkyilijöitä, nämä pride-tapahtumassa olleet voivat myös osittain olla heteroita. Älkää näiden muutaman ihmisen antako edustaa koko lgbt+-porukkaa.
Jos ikinä itse osallistuisitte kulkueeseen tai puistojuhlaan tai tulisitte vain paikan päälle katsomaan, niin huomaisitte, että suurin osa näyttää aivan tavallisilta. Media vain kuvaa ne raflaavimmin pukeutuneet, koska saa niistä klikkauksia.
Vierailija kirjoitti:
Liityykö tämä siihen keinu-juttuun ja jonka keskustelun mode jo ehti poistaa?
Luulin, että se oli joku incelin provo ja ahdisteluyritys. En tajunnut, että oli pride porukasta kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin lasten kanssa, menen ensi vuonnakin. Ei tullut eteen m8tään epäsopivaa. Päinvastoin aivan mahtava päivä.
Olet varmaan vihervasemmistolainen feministi nainen?
Vasemmalla, muttei musta vihreetä, eikä missään tapauksessa feministiä saa.
Kokoomusta äänestän kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
EI HELVETTI
eikä mitään näköestettä, ei sermiä, ei pressua, ei mitään!
!!!!!
Ei siellä ole pantu. Keinu ulottuu reilusti pakaroiden puoliväliin ja molemmilla pienet alusvaatteet. Poliisikin sanoi että rikosta ei ole välttämättä tehty.
Ei tuommonen rietasteluparaati ole ok. Eihän se kenellekään kuulu eikä näy mitä joku kotonansa tekee ja niin sen kuuluu ollakin. Tuollainen julkirietailu pois katukuvasta. Pridekulkue pitää lakkauttaa koska nämä ihmiset eivät osaa olla asiallisesti ja ihmisiksi. Eikä presidentin eikä minkään yrityksen kuulu tuollaisia tukea. Joku tolkku nyt sentään!
Vierailija kirjoitti:
On hyvä ymmärtää että kyseiselle alueelle oli K-18 ikäraja. Se kiinnosti vain pientä osaa aikuisistakin.
Kyseinen alue ei ollut lapsille tarkoitettu. Lasten alue oli aivan toisella puolella puistoa.
Oliko siellä lapsille omat Pornokeinut?
Iltalehden mukaan: "Kyseessä oli valokuvauspiste, jonka yhteydessä on jaettu seksuaaliterveyteen liittyvää asiantuntevaa materiaalia ja neuvontaa. Pisteellä ei ole tapahtunut sukupuolisiveellisyyttä loukkaavia tekoja tai mitään julkista seksuaalista toimintaa"
Onko ap:lla joku erityinen pakkomielle viedä omat lapsensa K18-alueelle kinky-homomiesten yhdistyksen ständin viereen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä ymmärtää että kyseiselle alueelle oli K-18 ikäraja. Se kiinnosti vain pientä osaa aikuisistakin.
Kyseinen alue ei ollut lapsille tarkoitettu. Lasten alue oli aivan toisella puolella puistoa.
Miksi tuollainen pitää tuoda yleensäkään ihmisten ilmoille? Miksi tuo on hyväksyttyä koska kyseessä on vähemmistöpervot?
Voihan olla että joku on myös rikkonut tapahtuman sääntöjä ja tullut tarvikkeineen luvattomasti sellaiselle paikalle minne ei pitäisi? Kyllähän sinne mahtuu kaikenlaista jos satatuhatta osallistujaa on. Sitten on poliisin tms asia hoitaa eteenpäin.
suviseuroissakin 85 000 kävijää päivässä eikä tulisi kuuloonkaan. suviseuroilla kaikki osaavat käyttäytyä sivistyneesti ja korkeintaan salama sattuu iskemään mutta koskaan mitään muuta häiriötä ole tarrapropagandisteja lukuunottamatta
Rekvisiitasta ei kukaan valittanut paikan päällä ja siellä oli myös poliiseja ja vartijoita. Yhdistyksen henkilö oli rajattu kuvasta pois. Sosiaalisessa mediassa aloitettiin öyhötys ja kauhistelu.
Poliisit eivät olleet tehtäviensä tasalla. Siveetön käytös ja paljastelu ei kuulu julkisiin paikkoihin ja lasten silmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä ymmärtää että kyseiselle alueelle oli K-18 ikäraja. Se kiinnosti vain pientä osaa aikuisistakin.
Kyseinen alue ei ollut lapsille tarkoitettu. Lasten alue oli aivan toisella puolella puistoa.
Oliko siellä lapsille omat Pornokeinut?
Taisi olla vaan tekopenisten askartelupaja
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden mukaan: "Kyseessä oli valokuvauspiste, jonka yhteydessä on jaettu seksuaaliterveyteen liittyvää asiantuntevaa materiaalia ja neuvontaa. Pisteellä ei ole tapahtunut sukupuolisiveellisyyttä loukkaavia tekoja tai mitään julkista seksuaalista toimintaa"
Mitä se talouspaperirulla siinä keinussa teki? Mihin tarkoitukseen? Tuskin nenän pyyhkimiseen.
Niimpä. Onko ihan pakko lähes hieroa niitä pervojen ominaisuuksien aiheuttamia ilmiöitä ja omia omituisuuksiaan ympäristön terveitten ihmisten naamaan.
Joku roti ja ryhti tulis olla näilläkin vaikka kuvittelevat olevansa vapaita ilmaisemaan itseään nyt julkisesti.
Ei silti tarvii alkaa röyhkeäksi ja heti hyppimään kuvaannollisesti pöydillä kun hieman annetaan ymmärtämistä.