Lue keskustelun säännöt.
Noniin! Eikö priden pitänyt olla koko perheen normaali juttu?
28.06.2026 |
Kommentit (120)
Ja tota kutsutaan rakkaudeksi🤢🤢🤢🤢🤮🤮🤮🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä ymmärtää että kyseiselle alueelle oli K-18 ikäraja. Se kiinnosti vain pientä osaa aikuisistakin.
Kyseinen alue ei ollut lapsille tarkoitettu. Lasten alue oli aivan toisella puolella puistoa.
Ei saa pilata hyvää öyhötystä tylsillä faktoilla! Minulle on tärkeää että olin oikeassa ja nuo muut väärässä koska hyi jo alusta asti kaikki tuollainen.
T. Keskiverto-persuJos joku äärivassariMinja olisi tuosta älähtänyt, olisit ollut oitis samaa mieltä. Nyt kun persu paheksuu kaikki julkinen pervoilu on hyväksyttyä. Ei taas voi ymmärtää.
En tiedä äärivassareista mitä mieltä ovat mutta Vasemmistoliitossa on ajettu sukupuolivähemmistön etuja jo kauan ennen kuin nämä pridet ovat olleet näin paljon esillä.
Myös Vigeliukset ja Tynkkyset voivat nauttia niistä oikeuksista olla oma itsensä tänä päivänä, koska heidän poliittiset vastustajansa ovat heidän hyväkseen asioita ajaneet siitä huolimatta, että vigeliusten ja tynkkysten vanhemmat aatetoverit olisivat mielellään pitäneet nämä kaapissa hamaan loppuun asti ettei kellekään vaan tulisi paha mieli mistään pervoilusta.
Homoja on ollut vaikuttajapiireissä Suomessakin jo iät ja ajat, he eivät ole vain julistaneet asiaa julkisuudessa eivätkä halunneet tehdä siitä numeroa hyvässä tai huonossa.
Tälläisiä hahmoja ei mikään tai kukaan estänyt menestymästä homoutensa takia. Eli aivan puppua tuo että homous olisi estänyt uran tekemistä. Lapsia kukaan ei heidän ole kuvitellut haluavankaan ennen kuin vasta muutamana viime vuosikymmenenä.
Vierailija kirjoitti:
Ja tota kutsutaan rakkaudeksi🤢🤢🤢🤢🤮🤮🤮🤮
No yleensä noita puuhia tuollaisessa keinussa kutsutaan seksiksi. Liittyykö siihen sitten rakkautta on tapauskohtaista.
Pride aikoo ensi vuonna ottaa nimekseen Shame ja vaihtaa sateenkaarilipun hakaristilipuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä ymmärtää että kyseiselle alueelle oli K-18 ikäraja. Se kiinnosti vain pientä osaa aikuisistakin.
Kyseinen alue ei ollut lapsille tarkoitettu. Lasten alue oli aivan toisella puolella puistoa.
Miksi tuollainen pitää tuoda yleensäkään ihmisten ilmoille? Miksi tuo on hyväksyttyä koska kyseessä on vähemmistöpervot?
Voihan olla että joku on myös rikkonut tapahtuman sääntöjä ja tullut tarvikkeineen luvattomasti sellaiselle paikalle minne ei pitäisi? Kyllähän sinne mahtuu kaikenlaista jos satatuhatta osallistujaa on. Sitten on poliisin tms asia hoitaa eteenpäin.
Älä selitä. Kyllä kaikki on suunniteltua. Ihmisten raivo pitää saada nousemaan.
Mihin suuntaan? Niiden ahdasmielisten taantumuksellistenko? Sitä tässä mielenkiinnolla odotetaan miten pitkälle tietyt narratiivit voivat edetä, ennen kuin ne luhistuvat omaan mahdottomuuteensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä ymmärtää että kyseiselle alueelle oli K-18 ikäraja. Se kiinnosti vain pientä osaa aikuisistakin.
Kyseinen alue ei ollut lapsille tarkoitettu. Lasten alue oli aivan toisella puolella puistoa.
Ei saa pilata hyvää öyhötystä tylsillä faktoilla! Minulle on tärkeää että olin oikeassa ja nuo muut väärässä koska hyi jo alusta asti kaikki tuollainen.
T. Keskiverto-persuJos joku äärivassariMinja olisi tuosta älähtänyt, olisit ollut oitis samaa mieltä. Nyt kun persu paheksuu kaikki julkinen pervoilu on hyväksyttyä. Ei taas voi ymmärtää.
En tiedä äärivassareista mitä mieltä ovat mutta Vasemmistoliitossa on ajettu sukupuolivähemmistön etuja jo kauan ennen kuin nämä pridet ovat olleet näin paljon esillä.
Myös Vigeliukset ja Tynkkyset voivat nauttia niistä oikeuksista olla oma itsensä tänä päivänä, koska heidän poliittiset vastustajansa ovat heidän hyväkseen asioita ajaneet siitä huolimatta, että vigeliusten ja tynkkysten vanhemmat aatetoverit olisivat mielellään pitäneet nämä kaapissa hamaan loppuun asti ettei kellekään vaan tulisi paha mieli mistään pervoilusta.Homoja on ollut vaikuttajapiireissä Suomessakin jo iät ja ajat, he eivät ole vain julistaneet asiaa julkisuudessa eivätkä halunneet tehdä siitä numeroa hyvässä tai huonossa.
Tälläisiä hahmoja ei mikään tai kukaan estänyt menestymästä homoutensa takia. Eli aivan puppua tuo että homous olisi estänyt uran tekemistä. Lapsia kukaan ei heidän ole kuvitellut haluavankaan ennen kuin vasta muutamana viime vuosikymmenenä.
Aika monella homolla oli aikoinaan lapsia kun joutuivat näyttelemään elävänsä naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Olin lasten kanssa, menen ensi vuonnakin. Ei tullut eteen m8tään epäsopivaa. Päinvastoin aivan mahtava päivä.
Lapsi parka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lakia tulisi muuttaa. Lapset joita tuollaisiin paikkoihin viedään tulisi voida pelastaa vanhemmiltaam.
Vierailija kirjoitti:
On hyvä ymmärtää että kyseiselle alueelle oli K-18 ikäraja. Se kiinnosti vain pientä osaa aikuisistakin.
Kyseinen alue ei ollut lapsille tarkoitettu. Lasten alue oli aivan toisella puolella puistoa.
Julkisella paikalla oltiin silti. Tuonne näkyy ihmisten ikkunoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä ymmärtää että kyseiselle alueelle oli K-18 ikäraja. Se kiinnosti vain pientä osaa aikuisistakin.
Kyseinen alue ei ollut lapsille tarkoitettu. Lasten alue oli aivan toisella puolella puistoa.
Miksi tuollainen pitää tuoda yleensäkään ihmisten ilmoille? Miksi tuo on hyväksyttyä koska kyseessä on vähemmistöpervot?
Vähemmistöt saa nykyään tehdä vapaasti aivan mitä tahansa, eikä kenenkään ole lupa
puuttua asiaan millään tavoin. Sairasta on meininki.
Eihän tuolla ole rakkauden ja tasa-arvon kanssa oikeasti mitään tekemistä.
Kulkueessa heilutetaan Palestiina lippuja, haukutaan Savinaista ja Päivi Räsästä. Onpa suvaitsevaista ja humaania, tasa-arvosta ja rakkaudesta nyt puhumattakaan. Oletteko kysyneet, mitä mieltä palestiinalaiset olisivat moisesta keinusta ja homoudesta yleensä? Kulkueen tarkoitus on vastustaa kristinuskoa, sen katsotaan olevan se pääpahis. En tiedä, ovat kulkueen osallistujat miettineet, olisiko kulkue ym. ylipäänsä mahdollinen esim. muslimivaltiossa. Kristillinen ihmiskuva ja siihen sisältyvä armon käsite on länsimaisen sivistyksen perusta.
Ja naisten oikeuksien paras puolustaja on se vihattu valkoinen, lihaa syövä, mieheksi itsensä tunteva länsimainen mies. Jos ette usko, käväiskääpä jälleen kerran jossain muslimimaassa tsekkaamassa, mikä meno siellä on.
Hyvä uutinen on se, että kulkue oli huomattavasti viimevuotista pienempi. Tästä vaietaan. Tapahtumaan odotettiin edellisvuotta enemmän kävijöitä. Totuus on se, että kävijämäärä oli onneksi merkittävästi tosiaan pienempi kuin ennen. Alamäki on alkanut. Ihmiset alkavat tulla järkiinsä ja nähdä, mistä tuossa oikeasti on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin lasten kanssa, menen ensi vuonnakin. Ei tullut eteen m8tään epäsopivaa. Päinvastoin aivan mahtava päivä.
Olet varmaan vihervasemmistolainen feministi nainen?
Mitä sitten? Olen myös kehopositiivinen, minulla on nenärengas, laajat tatuoinnit ja vihreä tukka.
Vierailija kirjoitti:
On hyvä ymmärtää että kyseiselle alueelle oli K-18 ikäraja. Se kiinnosti vain pientä osaa aikuisistakin.
Kyseinen alue ei ollut lapsille tarkoitettu. Lasten alue oli aivan toisella puolella puistoa.
Näkyyhän siinä pervojen taustalla kaksi lasta seisomassa. Miksi juuri akat fanittaa tuota sairasta friikkisirkusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä taas niin mieleni pahoitin.
Juuri noin, miksi pervoilu pitäisi hyväksyä?
No mun tai sun hyväksymiset tai hyväksymättä jättämiset eivät taida kovinkaan paljon merkitä. Laki, asetukset ja niiden tulkinta poliisin (puututaanko asiaan) ja tuomioistuimien (onko lakia rikottua) taholta on se mikä merkitsee. Itse pystyy vaikuttamaan lähinnä äänestämällä ja kansalaisaloitteilla.
Eli kaikki se paska mitä ei erikseen laissa kielletä on ookoo? Mikä ihme saa kenenkään esittelemään panohommia julkisesti, mikä outo tarve ajaa siihen? Tollanen ei kyllä ole normaalia käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä ymmärtää että kyseiselle alueelle oli K-18 ikäraja. Se kiinnosti vain pientä osaa aikuisistakin.
Kyseinen alue ei ollut lapsille tarkoitettu. Lasten alue oli aivan toisella puolella puistoa.
Näkyyhän siinä pervojen taustalla kaksi lasta seisomassa. Miksi juuri akat fanittaa tuota sairasta friikkisirkusta?
No mä olen ”akka” enkä todellakaan fanita 🤢
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä ymmärtää että kyseiselle alueelle oli K-18 ikäraja. Se kiinnosti vain pientä osaa aikuisistakin.
Kyseinen alue ei ollut lapsille tarkoitettu. Lasten alue oli aivan toisella puolella puistoa.
Julkisella paikalla oltiin silti. Tuonne näkyy ihmisten ikkunoista.
Kukapa ei haluais tuijottaa läskien ukkojen karvaisia pakaroita 😂😂😂
Puolustetaanko tuossa oikeutta harrastaa naamioiseksiä ja seksikeinua? Uutinen. Se ei ole kiellettyä.
Äiti, miksi tuon sedän pippeli on toisen sedän kakkareiässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä ymmärtää että kyseiselle alueelle oli K-18 ikäraja. Se kiinnosti vain pientä osaa aikuisistakin.
Kyseinen alue ei ollut lapsille tarkoitettu. Lasten alue oli aivan toisella puolella puistoa.
Näkyyhän siinä pervojen taustalla kaksi lasta seisomassa. Miksi juuri akat fanittaa tuota sairasta friikkisirkusta?
No mä olen ”akka” enkä todellakaan fanita 🤢
Jotkut on aina naiset=kaikki naiset.
En minäkään fanita perverssiota ja aivopesua ja varsinkaan kun työssä ei ole kyse suvaitsevaisuudesta tai rakkaudesta
Älä selitä. Kyllä kaikki on suunniteltua. Ihmisten raivo pitää saada nousemaan.