Lue keskustelun säännöt.
Saako mummi olla mummi omalla tavallaan?
Aamulehden maksumuurin takana olevan jutun mainoksessa tuo kysymys.
Montaa mummia varmaan stressaa kun on tarkat säännöt jopa miten pitää puhua ja sanoittaa, saati nukkuma-ajoista, päiväunista, mitä saa laittaa ruuaksi ( vaikkei allergioita), kuinka monta tuntia ulkoilla.
Itseä joskus harmitti kun alakouluikäisten kanssa lautapeli kesken ha äidiltä alkaa puhelinrinkutus 19.30. Nyt hampaanpesulle ja sitten mummi voi lujea 2 lukua peppi pitkätossua.
Mistä oikeesti loukkaannuin kun olin viikon ollut lasten kanssa ja äitinsä sanoi että nyt taas saa noilta murretta kitkeä viikon pois.
Kommentit (2162)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nuorilla äideillä jotain epävarmuuttakin, päivä on mitoitettu kuin ennen kellokallet tekivät, lapsi saa syödä vain muutamia ruokia (vaikka terve, ei allergioita) , ei katsoa lasten elokuvia, pitää puhua määrätyin sanoin tarkasti määrättyyn kellonaikaan ( kokevat kaiken mummojen uhmaksi) jos he ilman julmistelua ja valistavaa paasausta pesevät lapsen hampaat ja kainalossa lukevat iltasadut. Vaikka aikaa menisi 15 minuuttia myöhempään.
Mustasukkaisuutta jos lapsi tykkää mummosta?
Todennäköisesti äidillä voi olla joku anoppiuhma, vain toisen puolen mummoihinhan tämä näyttää kohdistuvan.
Ei ole. Ei ole. Ei ole.
Mummot on pissismummoja.Miksi sitten ihan riitaa haastaaksesi kuitenkin käytät mummia saaadaksesi lapsivapaata aikaa? Pyöriä vauvapalstalla häiriöttä?
Missä niin on sanottu?
Kaksi syytä on
- hajapäivät joita ei omilla lomilla kata, koska lapsilla on vapaita silloinkin kun vanhemmilla ei ole
- halu kuitrnkin tarjota lapsille sukulaisssuhteita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessani en enää ihmettele niitä uutisia, joiden mukaan osa nuorista ei pysty olemaan rippileirillä. Jos koko lapsuus ja nuoruus on menty tarkkaan ajastettujen rutiinien mukaan, niin tuleehan siitä nuorelle paniikkihäiriö, kun ensimmäisen kerran elämässä ei ole äiti ohjeistamassa mitä tehdään ja aikataulukin on eri.
Voi myös kertoa siitä, että nykynuoret eivät vaan viihdy enää rippileirin kaltaisessa paikassa ja vanhemmat eivät koe tähän tarvetta pakottaa. Omassa nuoruudessa rippileirille lähdettiin mielellään toisaalta siksikin, että siellä on iso joukko nuoria viettämässä yön yli aikaa keskenään kehnolla valvonnalla. Ehkä nykynuorille riittää se oma kaveriporukka tällaiseen toistensa kotona? Ja kun ei ole sosiaalista painetta tähän, niin päivärippikoulukin on ok. Yleensä ottaen nykynuoret uskaltavat enemmän tehdä itselleen hyvinvoivia tukevia valintoja kuin aiemmat sukupolvet.
Eihän nykynuoret myöskään alkoholia käytä samalla tavalla kuin milleniaalit tai sitä edeltävät nuoret. Oma 18-vuotiaani vietti kavereiden kanssa syntymäpäiviä meillä kotona kokaten ja pelaten. Moni asia on muuttunut ja rippikouluun menemättömyys on mielestäni vain heijaste siitä muutoksesta.
Miten lapsi joka koskaan ei ollut yökylässä kavereillaan edes uskaltaisi mennä rippileirille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nuorilla äideillä jotain epävarmuuttakin, päivä on mitoitettu kuin ennen kellokallet tekivät, lapsi saa syödä vain muutamia ruokia (vaikka terve, ei allergioita) , ei katsoa lasten elokuvia, pitää puhua määrätyin sanoin tarkasti määrättyyn kellonaikaan ( kokevat kaiken mummojen uhmaksi) jos he ilman julmistelua ja valistavaa paasausta pesevät lapsen hampaat ja kainalossa lukevat iltasadut. Vaikka aikaa menisi 15 minuuttia myöhempään.
Mustasukkaisuutta jos lapsi tykkää mummosta?
Todennäköisesti äidillä voi olla joku anoppiuhma, vain toisen puolen mummoihinhan tämä näyttää kohdistuvan.
Ei ole. Ei ole. Ei ole.
Mummot on pissismummoja.Miksi sitten ihan riitaa haastaaksesi kuitenkin käytät mummia saaadaksesi lapsivapaata aikaa? Pyöriä vauvapalstalla häiriöttä?
Minun lapsillani ei ole mummeja. Keskustele yleisellä tasolla. Älä käy henkilöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi ei ole tervetullut meille, jos lapsen äiti yrittää sanella sääntöjä MEIDÄN kodissamme. "Lapselle pitää tarjota asiat X, Y ja Z joka päivä kello X, Y ja Z."
Äiti saa viedä sen lapsen päivähoitoon (yksityinen päiväkoti, ei kunnan tarjoama palvelu) jos hän haluaa että lasta paapotaan. Meillä lapset joutuvat elämään kuin normaalit ihmiset. Talo elää tavallaan, vieras tulee ajallaan. Lapsi saa kyllä kontaktia isovanhempiin silloin, kun äiti kutsuu isovanhemmat kylään (yökylään) lapsen kotiin.No mahtaa lapsenlapset jäädä vieraaksi itselle sitten.
Taas tämä. Mummojen on pakko hoitaa lapsiani tai sitten ei normaalilla vierailuilla, kuten ennen hyvään aikaan, anneta mummojen tutustua lapsiin.
Ehdottomuus jo tuossa hoidat, millintarkasti satuhetken pituutta myöten kun tarvitaan tai et näe lapsenlapsiasi olenkaan.
Minkälaisen vaativan pikkutarkan sukupolven lapsemme ovat kasvattaneet, miettii boomerin äiti. Nykyisten pikkulasten isomummu. Onneks ei enää tarvitse sekunttikello kädessä lukea satujakin.
Omat lapset sai nukkua kesälomilla pitempään, ei kiskottu teinejäkään seitsemältä ylös.
Ehdottomuus on sitä, että teet omalla tavalla tai et tee ollenkaan. Itse toteat, ettei lapsenlapsi ole teille tervetullut, jos äiti yrittää sanella teidän kodissa sääntöjä lapselleen.
Esimerkiksi itse saatan omalle lapselleni jälkiruokapöydässä sanoa, kuinka paljon saa jälkiruokaa ottaa. Samoin saatan pyytää, ettei televisiosta katsota k12 ohjelmaa, kun lapsi leikkii siinä television lähellä.
Jos tällainen olisi ongelma niin emme kävisi. Ja itse sanot viestissä, että kodissasi päätät sinä ja jos sinun päätökset ei kelpaa niin ei tarvi tulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessani en enää ihmettele niitä uutisia, joiden mukaan osa nuorista ei pysty olemaan rippileirillä. Jos koko lapsuus ja nuoruus on menty tarkkaan ajastettujen rutiinien mukaan, niin tuleehan siitä nuorelle paniikkihäiriö, kun ensimmäisen kerran elämässä ei ole äiti ohjeistamassa mitä tehdään ja aikataulukin on eri.
Voi myös kertoa siitä, että nykynuoret eivät vaan viihdy enää rippileirin kaltaisessa paikassa ja vanhemmat eivät koe tähän tarvetta pakottaa. Omassa nuoruudessa rippileirille lähdettiin mielellään toisaalta siksikin, että siellä on iso joukko nuoria viettämässä yön yli aikaa keskenään kehnolla valvonnalla. Ehkä nykynuorille riittää se oma kaveriporukka tällaiseen toistensa kotona? Ja kun ei ole sosiaalista painetta tähän, niin päivärippikoulukin on ok. Yleensä ottaen nykynuoret uskaltavat enemmän tehdä itselleen hyvinvoivia tukevia valintoja kuin aiemmat sukupolvet.
Eihän nykynuoret myöskään alkoholia käytä samalla tavalla kuin milleniaalit tai sitä edeltävät nuoret. Oma 18-vuotiaani vietti kavereiden kanssa syntymäpäiviä meillä kotona kokaten ja pelaten. Moni asia on muuttunut ja rippikouluun menemättömyys on mielestäni vain heijaste siitä muutoksesta.
Miten lapsi joka koskaan ei ollut yökylässä kavereillaan edes uskaltaisi mennä rippileirille?
Niin siis onko nyt kyse siitä, ettei lapsia päästetä kaveriyökylään? En ole tainnut yhtään kommenttia lukea, jossa joku näin kertoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko nuorilla äideillä jotain epävarmuuttakin, päivä on mitoitettu kuin ennen kellokallet tekivät, lapsi saa syödä vain muutamia ruokia (vaikka terve, ei allergioita) , ei katsoa lasten elokuvia, pitää puhua määrätyin sanoin tarkasti määrättyyn kellonaikaan ( kokevat kaiken mummojen uhmaksi) jos he ilman julmistelua ja valistavaa paasausta pesevät lapsen hampaat ja kainalossa lukevat iltasadut. Vaikka aikaa menisi 15 minuuttia myöhempään.
Mustasukkaisuutta jos lapsi tykkää mummosta?
Todennäköisesti äidillä voi olla joku anoppiuhma, vain toisen puolen mummoihinhan tämä näyttää kohdistuvan.
Nuorilla äideillä ja iseillä on omat traumansa, jotka ohjaavat sitä kasvatusta lopulta. Nykyvanhemmat päättävät rytmit ja rutiinit yhdessä kaikissa kodeissa, joissa isä vähänkin osallistuu, äidit eivät enää koe olevansa yksinvaltiaita siinä.
Kun on tullut lapsena emotionaalisesti hylätyksi jatkuvasti niin tarvitsee omaan vanhemmuutensa tueksi niitä rutiineja, rytmejä ja sääntöjä. Ne helpottavat muuttamaan sitä kasvatustapaa ja antavat raameja kohdata omien lasten vaikeat tunteet, vaikka siihen ei lapsuudessaan saanut mallia.
Monet 80-90-luvulla syntyneet käyvät myös terapiassa. Miehet ja naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessani en enää ihmettele niitä uutisia, joiden mukaan osa nuorista ei pysty olemaan rippileirillä. Jos koko lapsuus ja nuoruus on menty tarkkaan ajastettujen rutiinien mukaan, niin tuleehan siitä nuorelle paniikkihäiriö, kun ensimmäisen kerran elämässä ei ole äiti ohjeistamassa mitä tehdään ja aikataulukin on eri.
Voi myös kertoa siitä, että nykynuoret eivät vaan viihdy enää rippileirin kaltaisessa paikassa ja vanhemmat eivät koe tähän tarvetta pakottaa. Omassa nuoruudessa rippileirille lähdettiin mielellään toisaalta siksikin, että siellä on iso joukko nuoria viettämässä yön yli aikaa keskenään kehnolla valvonnalla. Ehkä nykynuorille riittää se oma kaveriporukka tällaiseen toistensa kotona? Ja kun ei ole sosiaalista painetta tähän, niin päivärippikoulukin on ok. Yleensä ottaen nykynuoret uskaltavat enemmän tehdä itselleen hyvinvoivia tukevia valintoja kuin aiemmat sukupolvet.
Eihän nykynuoret myöskään alkoholia käytä samalla tavalla kuin milleniaalit tai sitä edeltävät nuoret. Oma 18-vuotiaani vietti kavereiden kanssa syntymäpäiviä meillä kotona kokaten ja pelaten. Moni asia on muuttunut ja rippikouluun menemättömyys on mielestäni vain heijaste siitä muutoksesta.
Miten lapsi joka koskaan ei ollut yökylässä kavereillaan edes uskaltaisi mennä rippileirille?
Onko mummi kaveri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No maalaisjärki ja avoin keskustelu.
On ihan ok vanhempien huomauttaa jos mummolassa katsottaisiin 3+h telkkaria per päivä ja syödään sen kera pussillinen karkkia ja mennään nukkumaan 22 jälkeen.
Mummon on ihan ok sanoa ettei ruokailuajan heitto tunnilla ole vakava juttu.
Itse olen huomauttanut ettei ole ok että koira ottaa lapsen naamasta kiinni edes "varoittaakseen" vaan lasten ja eläinten täytyy olla eri tilassa jos niitä ei pystytä vahtimaan. Myöskin olen torpannut isomummon antaman kilon karkkipussin lahjaksi 3v:lle ja sanonut että muutama karkki riittää.
Vierailija kirjoitti:
No maalaisjärki ja avoin keskustelu.
On ihan ok vanhempien huomauttaa jos mummolassa katsottaisiin 3+h telkkaria per päivä ja syödään sen kera pussillinen karkkia ja mennään nukkumaan 22 jälkeen.
Mummon on ihan ok sanoa ettei ruokailuajan heitto tunnilla ole vakava juttu.
Itse olen huomauttanut ettei ole ok että koira ottaa lapsen naamasta kiinni edes "varoittaakseen" vaan lasten ja eläinten täytyy olla eri tilassa jos niitä ei pystytä vahtimaan. Myöskin olen torpannut isomummon antaman kilon karkkipussin lahjaksi 3v:lle ja sanonut että muutama karkki riittää.
Ei ole ok jos aikuista ihmistä pitää valvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko nuorilla äideillä jotain epävarmuuttakin, päivä on mitoitettu kuin ennen kellokallet tekivät, lapsi saa syödä vain muutamia ruokia (vaikka terve, ei allergioita) , ei katsoa lasten elokuvia, pitää puhua määrätyin sanoin tarkasti määrättyyn kellonaikaan ( kokevat kaiken mummojen uhmaksi) jos he ilman julmistelua ja valistavaa paasausta pesevät lapsen hampaat ja kainalossa lukevat iltasadut. Vaikka aikaa menisi 15 minuuttia myöhempään.
Mustasukkaisuutta jos lapsi tykkää mummosta?
Todennäköisesti äidillä voi olla joku anoppiuhma, vain toisen puolen mummoihinhan tämä näyttää kohdistuvan.
Epävarmuutta kun uskaltaa rajata omaa lasta ja uskaltaa vielä vaatia muitakin rajaamaan omaa lastaan?
Sehän on nimenomaan itsevarmuutta ja rohkeutta. Todennäköisesti jotain sellaista, mistä nykymummojen sukupolvi saattaa olla kateellinenkin nuorille äideille. Kun itse ei uskalletta sanoa mitään vastaan vanhemmille sukupolville aikanaan, ei vaikka nämä olisivat piiskanneet lapsen.
Vierailija kirjoitti:
Lapsenlapsi mummolassa kesälomalla. Äidiltä ukaasi , ettei saa olla ollenkaan ruutuaikaa, pitää keksiä muuta virikettä. Siinä sitä onkin vääntöä , kun yrittää keksiä toimintaa ja menemistä, On tunne, että ennen lapset osasivat keksiä itse puuhailunsa , nykylapset vaativat sitä ohjelmaa ja ohjattua toimintaa. Lapsenlapset voivat kyllä olla luonani, mutta mahdotonta muuttua ohjelmatoimistoksi .
No tämä on tuttua! Otapa lapsoselta, jolle on juurtunut se luuri kouraan, vempaimet pois ja hymyile nätisti. Ruuaksi on saanut jotain Wolttisapuskaa, joten tavallinen ja arkinen kalakastike, perunat ja salaatti ei ole mitään kivaa, kuten texmexiä tai ranchdippiä ja ranuja, tiktok -trendejä, vesikään ei vastaa energiajuomaa.
Kaikkeen tulee vain veltto emmätiiä, yöt naputellaan sitä rakkainta ja hyvää huomenta saat toivotella näille tulevaisuuden toivoille ehkä joskus iltapäivällä, kun niillä alkaa vatsa kurnia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No maalaisjärki ja avoin keskustelu.
On ihan ok vanhempien huomauttaa jos mummolassa katsottaisiin 3+h telkkaria per päivä ja syödään sen kera pussillinen karkkia ja mennään nukkumaan 22 jälkeen.
Mummon on ihan ok sanoa ettei ruokailuajan heitto tunnilla ole vakava juttu.
Itse olen huomauttanut ettei ole ok että koira ottaa lapsen naamasta kiinni edes "varoittaakseen" vaan lasten ja eläinten täytyy olla eri tilassa jos niitä ei pystytä vahtimaan. Myöskin olen torpannut isomummon antaman kilon karkkipussin lahjaksi 3v:lle ja sanonut että muutama karkki riittää.
Ei ole ok jos aikuista ihmistä pitää valvoa.
Mitä oikein tarkoitat? Ei kai puhuta aikuisista lastenlapsista? Jos taas viittaat mummon ja isomummon toimiin, niin valitettavasti nykyajan tavismummot (ja papat) ovat juuri niin pihalla perusasioista että ihan erikseen pitää pitää silmää syömisistä, unista, liikunnasta ja turvallisuudesta.
Yhden mummoikäisen luona kyläillessäni taaperon kanssa tämä ei huomannut sanoa, että yläkerrassa on lasiton ikkuna alas johon lapsi pääsee helposti kiipeämään itsekin. Tuli meinaan tulipalokiire ihan sekunneissa
Kännykät otetaan kyllä ihan koulussakin pois täysin rutiinisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No maalaisjärki ja avoin keskustelu.
On ihan ok vanhempien huomauttaa jos mummolassa katsottaisiin 3+h telkkaria per päivä ja syödään sen kera pussillinen karkkia ja mennään nukkumaan 22 jälkeen.
Mummon on ihan ok sanoa ettei ruokailuajan heitto tunnilla ole vakava juttu.
Itse olen huomauttanut ettei ole ok että koira ottaa lapsen naamasta kiinni edes "varoittaakseen" vaan lasten ja eläinten täytyy olla eri tilassa jos niitä ei pystytä vahtimaan. Myöskin olen torpannut isomummon antaman kilon karkkipussin lahjaksi 3v:lle ja sanonut että muutama karkki riittää.
Ei ole ok jos aikuista ihmistä pitää valvoa.
Mitä oikein tarkoitat? Ei kai puhuta aikuisista lastenlapsista? Jos taas viittaat mummon ja isomummon toimiin, niin valitettavasti nykyajan tavismummot (ja papat) ovat juuri niin pihalla perusasioista että ihan erikseen pitää pitää silmää syömisistä, unista, liikunnasta ja turvallisuudesta.
Yhden mummoikäisen luona kyläillessäni taaperon kanssa tämä ei huomannut sanoa, että yläkerrassa on lasiton ikkuna alas johon lapsi pääsee helposti kiipeämään itsekin. Tuli meinaan tulipalokiire ihan sekunneissa
No se just ei ole ok että isovanhempaa pitää valvoa kuin lasta.
Minä en anna lapsiani äidilleni lainkaan valvomatta kun edes niin simppeli asia kuin hampaiden hoito ei onnistu.
Vaikka miten perustelisi hän syöttää ihan koko ajan jotain. Siis kirjaimellisesti. Kun lapsi ovesta astuu työnnetään eka karkki suuhun ja siitä se lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nuorilla äideillä jotain epävarmuuttakin, päivä on mitoitettu kuin ennen kellokallet tekivät, lapsi saa syödä vain muutamia ruokia (vaikka terve, ei allergioita) , ei katsoa lasten elokuvia, pitää puhua määrätyin sanoin tarkasti määrättyyn kellonaikaan ( kokevat kaiken mummojen uhmaksi) jos he ilman julmistelua ja valistavaa paasausta pesevät lapsen hampaat ja kainalossa lukevat iltasadut. Vaikka aikaa menisi 15 minuuttia myöhempään.
Mustasukkaisuutta jos lapsi tykkää mummosta?
Todennäköisesti äidillä voi olla joku anoppiuhma, vain toisen puolen mummoihinhan tämä näyttää kohdistuvan.
Epävarmuutta kun uskaltaa rajata omaa lasta ja uskaltaa vielä vaatia muitakin rajaamaan omaa lastaan?
Sehän on nimenomaan itsevarmuutta ja rohkeutta. Todennäköisesti jotain sellaista, mistä nykymummojen sukupolvi saattaa olla kateellinenkin nuorille äideille. Kun itse ei uskalletta sanoa mitään vastaan vanhemmille sukupolville aikanaan, ei vaikka nämä olisivat piiskanneet lapsen.
Nykymummot on n 60. Sinäkin näet jonkun suomifilmin maalaismuorin nyt.
Älkää kirjoitelko jos ei edes ole lapsia ja mitään näkemystä mummoista.
Nykyajan mummo on koulutettu työsskäyvä kuuskymppinen tai alle. 67-vuotiaalla lapsenlapset välillä 12 -16 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi ei ole tervetullut meille, jos lapsen äiti yrittää sanella sääntöjä MEIDÄN kodissamme. "Lapselle pitää tarjota asiat X, Y ja Z joka päivä kello X, Y ja Z."
Äiti saa viedä sen lapsen päivähoitoon (yksityinen päiväkoti, ei kunnan tarjoama palvelu) jos hän haluaa että lasta paapotaan. Meillä lapset joutuvat elämään kuin normaalit ihmiset. Talo elää tavallaan, vieras tulee ajallaan. Lapsi saa kyllä kontaktia isovanhempiin silloin, kun äiti kutsuu isovanhemmat kylään (yökylään) lapsen kotiin.No mahtaa lapsenlapset jäädä vieraaksi itselle sitten.
Taas tämä. Mummojen on pakko hoitaa lapsiani tai sitten ei normaalilla vierailuilla, kuten ennen hyvään aikaan, anneta mummojen tutustua lapsiin.
Ehdottomuus jo tuossa hoidat, millintarkasti satuhetken pituutta myöten kun tarvitaan tai et näe lapsenlapsiasi olenkaan.
Minkälaisen vaativan pikkutarkan sukupolven lapsemme ovat kasvattaneet, miettii boomerin äiti. Nykyisten pikkulasten isomummu. Onneks ei enää tarvitse sekunttikello kädessä lukea satujakin.
Omat lapset sai nukkua kesälomilla pitempään, ei kiskottu teinejäkään seitsemältä ylös.
Ehdottomuus on sitä, että teet omalla tavalla tai et tee ollenkaan. Itse toteat, ettei lapsenlapsi ole teille tervetullut, jos äiti yrittää sanella teidän kodissa sääntöjä lapselleen.
Esimerkiksi itse saatan omalle lapselleni jälkiruokapöydässä sanoa, kuinka paljon saa jälkiruokaa ottaa. Samoin saatan pyytää, ettei televisiosta katsota k12 ohjelmaa, kun lapsi leikkii siinä television lähellä.
Jos tällainen olisi ongelma niin emme kävisi. Ja itse sanot viestissä, että kodissasi päätät sinä ja jos sinun päätökset ei kelpaa niin ei tarvi tulla.
Päätätkö sinä omassa kodissasi asioista? Annatko mummien komennella mitä ruokaa jne.
Miksi menet mummulaan komentelemaan? Vaari saa katsoa telkkaa, lukea lehden, mummi tarvitsee kokkausrauhaa, siis pikkukakkonen. Jos ei värikynät ja paperi kelpaa. ( liian vanhanaikaista.)
Vierailija kirjoitti:
Kännykät otetaan kyllä ihan koulussakin pois täysin rutiinisti.
Vaaditte mummoilta enemmän kuin itseltänne. Mummien pitäisi olla täysnatseja vielä teineillekin, kännykät pois, seitsemältä ylös, ruuaksi kasviksia jotta oppivat syömään kun kotona ei saada syömään kasvisruokia.
Mummujen pitäisi vielä valvoa kotona juuri annetut rangaistukset, kännykkäkielto, ei viikkoon mitään missä sokeria jne.
Ei mummula ole paikka jonne mennään suorittamaan vanhempien antamat rangaistukset.
( paitsi kirjoissa joissa lapsinlähetetään kolkkoon linnaan tuikean isoisoäidin luo)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nuorilla äideillä jotain epävarmuuttakin, päivä on mitoitettu kuin ennen kellokallet tekivät, lapsi saa syödä vain muutamia ruokia (vaikka terve, ei allergioita) , ei katsoa lasten elokuvia, pitää puhua määrätyin sanoin tarkasti määrättyyn kellonaikaan ( kokevat kaiken mummojen uhmaksi) jos he ilman julmistelua ja valistavaa paasausta pesevät lapsen hampaat ja kainalossa lukevat iltasadut. Vaikka aikaa menisi 15 minuuttia myöhempään.
Mustasukkaisuutta jos lapsi tykkää mummosta?
Todennäköisesti äidillä voi olla joku anoppiuhma, vain toisen puolen mummoihinhan tämä näyttää kohdistuvan.
Epävarmuutta kun uskaltaa rajata omaa lasta ja uskaltaa vielä vaatia muitakin rajaamaan omaa lastaan?
Sehän on nimenomaan itsevarmuutta ja rohkeutta. Todennäköisesti jotain sellaista, mistä nykymummojen sukupolvi saattaa olla kateellinenkin nuorille äideille. Kun itse ei uskalletta sanoa mitään vastaan vanhemmille sukupolville aikanaan, ei vaikka nämä olisivat piiskanneet lapsen.
Nykymummojen sukupolvi: 50 - 65- vuotiaat. Pitää olla tosiaan aika nuori jos vanhempiensa ikäpolvea pitää jo esihistoriallisina dinoina. Teinin ajatusmaailma.
Miksi sitten ihan riitaa haastaaksesi kuitenkin käytät mummia saaadaksesi lapsivapaata aikaa? Pyöriä vauvapalstalla häiriöttä?