Lue keskustelun säännöt.
Saako mummi olla mummi omalla tavallaan?
Aamulehden maksumuurin takana olevan jutun mainoksessa tuo kysymys.
Montaa mummia varmaan stressaa kun on tarkat säännöt jopa miten pitää puhua ja sanoittaa, saati nukkuma-ajoista, päiväunista, mitä saa laittaa ruuaksi ( vaikkei allergioita), kuinka monta tuntia ulkoilla.
Itseä joskus harmitti kun alakouluikäisten kanssa lautapeli kesken ha äidiltä alkaa puhelinrinkutus 19.30. Nyt hampaanpesulle ja sitten mummi voi lujea 2 lukua peppi pitkätossua.
Mistä oikeesti loukkaannuin kun olin viikon ollut lasten kanssa ja äitinsä sanoi että nyt taas saa noilta murretta kitkeä viikon pois.
Kommentit (3458)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku sukulainen tai puolison sukulainen ei niin ole vaatimustason mukainen tai ei käy ihan täysillä syystä tai toisesta viisaampi osaa siihen suhtautua. Eihän tarvitse samalle tasolle mennä.
Ja sellaisistahan täällä juu kirjoittavat ne, jotka eivät tajua, että joku sukulainen voi olla oikeasti vainooja helvetistä. Kaninkeittäjätasoa. Lähdetään länkyttämään suvaitsevaisuudesta ja kehumaan itseään jne.
Okei, suvaitsevaisuudesta puhuminen on siis asiatonta länkytystä, mutta suvaitsemattomuus, se on hyve? 🤔
On naurettavaa lässyttää suvaitsevaisuudesta, jos joku ei vaan halua yhtä kusipäätä elämäänsä. Ei kaikkia vaan ole pakko raahata mukanaan ja se on ihan fine. Jos joku haluaa raahata kusipäitä matkassaan niin minähän en ole sitä tuominnut eli olen suvaitsevampi kuin nämä jotka kivittävät, jos karsii elämästään yhden epämiellyttävän ihmisen pois.
Tiedätkö, minustakin on ihan fine, jos jonkun yksittäisen ihmisen elämästään pois rajaamalla saa elämäänsä parannettua. Mutta sitten mennään eteenpäin ja eletään sen valinnan kanssa, eikä ruikuteta päivästä toiseen vuosikymmeniä vanhoilla vääryyksillä.
Sitä en usko ollenkaan, että jonkun henkilön ympärillä kaikki ihmiset ovat mätiä tai mielenterveydeltään vajavaisia. Jos kaikki läheiset joutuu rajaamaan elämästä pois, silloin kannattaa etsiä syytä ihan peili kädessä ihan vain itsestään.
ON TÄRKEÄÄ keskustella siitä, koska muuten nämä liibalaaba-paheksujat pauhaavat vain miten oma äiti on oma äiti ja ah ah ah ja meillä on koko lääni yhtä perhettä, eikä kärsivät uskalla irtautua kusipäistään, koska se ei muka ole sosiaalisesti hyväksyttyä.
Sitä en ymmärrä, miksi joku käyttää koko kesän siihen, että kyttää, mitä muut täällä keskustelee ja rakentelee ihmeellisiä kuvitelmia vierasita ihmisistä.
"ON TÄRKEÄÄ keskustella siitä"
Ei ole tärkeää, sinä pelkästään jankutat samoja asioita ja tuulesta temmattuja väitteitä päivästä toiseen.
Minä nyt olen ihan eri ihminen, mutta tästä keskustelun osasta on pakko ihmetellä, miksi ei saisi olla sitä mieltä, että oma lähisuku on ihan mukava ja yhtään kusipäätä ei ole joukossa. Jos kerran oikeasti ei ole.
Ainakaan minulla ei ole syytä rajata yhtäkään sukuni ihmistä pois elämästäni, on he sitten minun tai mieheni puolelta.
Toisaalta en kyllä paheksu ketään, joka on laittanut suhteet poikki johonkin ihmiseen. Jokaisellahan on syynsä.
Sitten on kyllä niinkin, että minulle olisi ollut kamalan vaikeata laittaa välit poikki vaikkapa äitiini (hän on jo kuollut), vaikka ei hän kaikessa ihan ihanneäiti ollut. Ihmettelin aina niitä, jotka haukkui äitiään paskaksi akaksi ja syyttelivät kaikesta loppujen lopuksi aika pienestä, minulle tuli aina vähän paha mieli sellaisesta. Kyllä täydelliseen välien poikki laittamiseen olisi minulla ainakin tosi iso syy sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole onnellinen, että edes saat olla mummi. Minä en saa, sillä bonuspoikani kumppani ei sitä iloa minulle suo. Mieheni saa kyllä olla lapsen ukki, mutta minut on jostain syystä sivuutettu täysin. Surullista on se, että tulemme pikkutaaperon kanssa toimeen tosi hyvin, minun kanssani jopa paremmin kuin virallisten mummojen kanssa. Tuntuu, että minulta viedään jotain :( Tietenkin sitten pitää olla valmiina, jos he apua tarvitsevat. Missäs mummot silloin?
Tuo on tosi ikävää, mutta eipä sille mitään oikein voi tehdä, jos ei oma mies ja se bonuspoika bonusmummon puolia pidä. Yleensä noissa tilanteissa on kummallista vielä se, että kun ne lapset tuodaan sille ukille hoitoon, se bonusmummu kuitenkin pääsääntöisesti lapset hoitaa.
Tästä tuli mieleeni yksi juttu vuosien takaa. Parhaan ystäväni äiti alkoi myöhemmällä iällä leskeksi jäätyään seurustella toisen lesken kanssa. Heillä meni oikein hyvin yhdessä, mutta kumpikin asui omassa talossaan. Kerran näin tämän äidin bussipysäkillä, missä hän sanoi menevänsä tämän miesystävänsä luo viikonlopuksi, kun sinne tulee miehen lapsenlapset hoitoon. Ei ollut kuulemma ensimmäinen kerta eikä varmasti viimeinenkään.
Vähän myöhemmin oli sitten tämän ystäväni äidin 70-vuotisjuhlat ja sinne tuli miesystävän lisäksi tämän poika ja tytär perheineen. En tiedä, miksi edes tulivat (siis tämä poika ja tytär perheineen) kun eivät suostuneet muuta kuin sivussa istumaan ja happaman näköisinä seuraamaan juhlimista. Kai he tulivat vain siksi, kun oli kutsuttu ja joku muodollisuus heidän mielestään sitä vaati. Ystäväni kertoi jo aiemmin, että äitinsä kärsi siitä, että häntä ei ne miehen lapset hyväksyneet mitenkään, eivät suostuneet hänelle edes puhumaan mitään.
Mutta lapsia kelpasi hoitamaan. Tämä miesystävä oli kuulemma sanonut niille lapsilleen, että ei hän ota näitä lapsenlapsia hoitoonsa, ellei "Maija" tule hänen kanssaan hoitamaan, kun ei hän vanha mies enää osaa pikkulapsien kanssa olla. Siihen oli oikein kernaasti suostuttu. Tottakai "Maijan" pitää tulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku sukulainen tai puolison sukulainen ei niin ole vaatimustason mukainen tai ei käy ihan täysillä syystä tai toisesta viisaampi osaa siihen suhtautua. Eihän tarvitse samalle tasolle mennä.
Ja sellaisistahan täällä juu kirjoittavat ne, jotka eivät tajua, että joku sukulainen voi olla oikeasti vainooja helvetistä. Kaninkeittäjätasoa. Lähdetään länkyttämään suvaitsevaisuudesta ja kehumaan itseään jne.
Okei, suvaitsevaisuudesta puhuminen on siis asiatonta länkytystä, mutta suvaitsemattomuus, se on hyve? 🤔
On naurettavaa lässyttää suvaitsevaisuudesta, jos joku ei vaan halua yhtä kusipäätä elämäänsä. Ei kaikkia vaan ole pakko raahata mukanaan ja se on ihan fine. Jos joku haluaa raahata kusipäitä matkassaan niin minähän en ole sitä tuominnut eli olen suvaitsevampi kuin nämä jotka kivittävät, jos karsii elämästään yhden epämiellyttävän ihmisen pois.
Tiedätkö, minustakin on ihan fine, jos jonkun yksittäisen ihmisen elämästään pois rajaamalla saa elämäänsä parannettua. Mutta sitten mennään eteenpäin ja eletään sen valinnan kanssa, eikä ruikuteta päivästä toiseen vuosikymmeniä vanhoilla vääryyksillä.
Sitä en usko ollenkaan, että jonkun henkilön ympärillä kaikki ihmiset ovat mätiä tai mielenterveydeltään vajavaisia. Jos kaikki läheiset joutuu rajaamaan elämästä pois, silloin kannattaa etsiä syytä ihan peili kädessä ihan vain itsestään.
ON TÄRKEÄÄ keskustella siitä, koska muuten nämä liibalaaba-paheksujat pauhaavat vain miten oma äiti on oma äiti ja ah ah ah ja meillä on koko lääni yhtä perhettä, eikä kärsivät uskalla irtautua kusipäistään, koska se ei muka ole sosiaalisesti hyväksyttyä.
Sitä en ymmärrä, miksi joku käyttää koko kesän siihen, että kyttää, mitä muut täällä keskustelee ja rakentelee ihmeellisiä kuvitelmia vierasita ihmisistä.
"ON TÄRKEÄÄ keskustella siitä"
Ei ole tärkeää, sinä pelkästään jankutat samoja asioita ja tuulesta temmattuja väitteitä päivästä toiseen.
Minä nyt olen ihan eri ihminen, mutta tästä keskustelun osasta on pakko ihmetellä, miksi ei saisi olla sitä mieltä, että oma lähisuku on ihan mukava ja yhtään kusipäätä ei ole joukossa. Jos kerran oikeasti ei ole.
Ainakaan minulla ei ole syytä rajata yhtäkään sukuni ihmistä pois elämästäni, on he sitten minun tai mieheni puolelta.
Toisaalta en kyllä paheksu ketään, joka on laittanut suhteet poikki johonkin ihmiseen. Jokaisellahan on syynsä.
Sitten on kyllä niinkin, että minulle olisi ollut kamalan vaikeata laittaa välit poikki vaikkapa äitiini (hän on jo kuollut), vaikka ei hän kaikessa ihan ihanneäiti ollut. Ihmettelin aina niitä, jotka haukkui äitiään paskaksi akaksi ja syyttelivät kaikesta loppujen lopuksi aika pienestä, minulle tuli aina vähän paha mieli sellaisesta. Kyllä täydelliseen välien poikki laittamiseen olisi minulla ainakin tosi iso syy sitten.
Juurikin noin. Itse ihmettelen sitä, ettei osa kirjoittajista mitenkään ymmärrä miten eri lähtökohdista omat vanhemmat tai isovanhemmat ovat ponnistaneet, siis vaikka koulutuksen puolesta. Kouluja käymättömien isovanhempien olisi pitänyt olla mestareita psykologiassa, viestinnässä, lääketieteessä, ylipäätään kaikessa vähintään tohtoritasoa. Mikään muu ei kelpaa. Silti noiden samojen vanhojen tuhattaitureiden pitäisi nyt alistua täysin miniälleen ja suunnilleen kumartaen huutaa hoosiannaa, kun nokkava miniä paikalle saapuu. Rakentaa kerran vuodessa niskojaan nakkelemassa käyvälle miniälle vähintään vierastalo kaikilla mukavuuksilla asuttavaksi ja muuta ihan päätöntä.
Minunkaan ei ole tarvinut rajata elämästämme yhtään sukulaista pois. Joitakin nähdään enemmän, joitakin vähemmän. Omalaisiaan ovat ja saavatkin olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku sukulainen tai puolison sukulainen ei niin ole vaatimustason mukainen tai ei käy ihan täysillä syystä tai toisesta viisaampi osaa siihen suhtautua. Eihän tarvitse samalle tasolle mennä.
Ja sellaisistahan täällä juu kirjoittavat ne, jotka eivät tajua, että joku sukulainen voi olla oikeasti vainooja helvetistä. Kaninkeittäjätasoa. Lähdetään länkyttämään suvaitsevaisuudesta ja kehumaan itseään jne.
Okei, suvaitsevaisuudesta puhuminen on siis asiatonta länkytystä, mutta suvaitsemattomuus, se on hyve? 🤔
On naurettavaa lässyttää suvaitsevaisuudesta, jos joku ei vaan halua yhtä kusipäätä elämäänsä. Ei kaikkia vaan ole pakko raahata mukanaan ja se on ihan fine. Jos joku haluaa raahata kusipäitä matkassaan niin minähän en ole sitä tuominnut eli olen suvaitsevampi kuin nämä jotka kivittävät, jos karsii elämästään yhden epämiellyttävän ihmisen pois.
Tiedätkö, minustakin on ihan fine, jos jonkun yksittäisen ihmisen elämästään pois rajaamalla saa elämäänsä parannettua. Mutta sitten mennään eteenpäin ja eletään sen valinnan kanssa, eikä ruikuteta päivästä toiseen vuosikymmeniä vanhoilla vääryyksillä.
Sitä en usko ollenkaan, että jonkun henkilön ympärillä kaikki ihmiset ovat mätiä tai mielenterveydeltään vajavaisia. Jos kaikki läheiset joutuu rajaamaan elämästä pois, silloin kannattaa etsiä syytä ihan peili kädessä ihan vain itsestään.
ON TÄRKEÄÄ keskustella siitä, koska muuten nämä liibalaaba-paheksujat pauhaavat vain miten oma äiti on oma äiti ja ah ah ah ja meillä on koko lääni yhtä perhettä, eikä kärsivät uskalla irtautua kusipäistään, koska se ei muka ole sosiaalisesti hyväksyttyä.
Sitä en ymmärrä, miksi joku käyttää koko kesän siihen, että kyttää, mitä muut täällä keskustelee ja rakentelee ihmeellisiä kuvitelmia vierasita ihmisistä.
"ON TÄRKEÄÄ keskustella siitä"
Ei ole tärkeää, sinä pelkästään jankutat samoja asioita ja tuulesta temmattuja väitteitä päivästä toiseen.
Minä nyt olen ihan eri ihminen, mutta tästä keskustelun osasta on pakko ihmetellä, miksi ei saisi olla sitä mieltä, että oma lähisuku on ihan mukava ja yhtään kusipäätä ei ole joukossa. Jos kerran oikeasti ei ole.
Ainakaan minulla ei ole syytä rajata yhtäkään sukuni ihmistä pois elämästäni, on he sitten minun tai mieheni puolelta.
Toisaalta en kyllä paheksu ketään, joka on laittanut suhteet poikki johonkin ihmiseen. Jokaisellahan on syynsä.
Sitten on kyllä niinkin, että minulle olisi ollut kamalan vaikeata laittaa välit poikki vaikkapa äitiini (hän on jo kuollut), vaikka ei hän kaikessa ihan ihanneäiti ollut. Ihmettelin aina niitä, jotka haukkui äitiään paskaksi akaksi ja syyttelivät kaikesta loppujen lopuksi aika pienestä, minulle tuli aina vähän paha mieli sellaisesta. Kyllä täydelliseen välien poikki laittamiseen olisi minulla ainakin tosi iso syy sitten.
Niiden pienten ärsyttävien juttujen takan voi hyvin olla isompia ongelmia, joista vaietaan ja joista ei noin vain muille ihmisille kerrota. Voi siis sulle näyttäytyä siltä että vain jostain pikkujutuista valitetaan ja välit on laitettu poikki, mutta siellä voi olla isojakin lapsen yksin jättämisiä tai muuta väkivaltaa taustalla.
Olisihan vanhoilla ihmisillä ollut vuoskymmeniä aikaa opiskella ja hankkia tietoa asioista ja varallisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on ollut mittava kirjastolaitos jo vuosikymmeniä. Mikään ei siis ole estänyt sivistämästä ja kouluttamasta itseään. Eikä sen laiminlyönti ole mikään peruste olla tottelematta lastenlasten vanhempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku sukulainen tai puolison sukulainen ei niin ole vaatimustason mukainen tai ei käy ihan täysillä syystä tai toisesta viisaampi osaa siihen suhtautua. Eihän tarvitse samalle tasolle mennä.
Ja sellaisistahan täällä juu kirjoittavat ne, jotka eivät tajua, että joku sukulainen voi olla oikeasti vainooja helvetistä. Kaninkeittäjätasoa. Lähdetään länkyttämään suvaitsevaisuudesta ja kehumaan itseään jne.
Okei, suvaitsevaisuudesta puhuminen on siis asiatonta länkytystä, mutta suvaitsemattomuus, se on hyve? 🤔
On naurettavaa lässyttää suvaitsevaisuudesta, jos joku ei vaan halua yhtä kusipäätä elämäänsä. Ei kaikkia vaan ole pakko raahata mukanaan ja se on ihan fine. Jos joku haluaa raahata kusipäitä matkassaan niin minähän en ole sitä tuominnut eli olen suvaitsevampi kuin nämä jotka kivittävät, jos karsii elämästään yhden epämiellyttävän ihmisen pois.
Tiedätkö, minustakin on ihan fine, jos jonkun yksittäisen ihmisen elämästään pois rajaamalla saa elämäänsä parannettua. Mutta sitten mennään eteenpäin ja eletään sen valinnan kanssa, eikä ruikuteta päivästä toiseen vuosikymmeniä vanhoilla vääryyksillä.
Sitä en usko ollenkaan, että jonkun henkilön ympärillä kaikki ihmiset ovat mätiä tai mielenterveydeltään vajavaisia. Jos kaikki läheiset joutuu rajaamaan elämästä pois, silloin kannattaa etsiä syytä ihan peili kädessä ihan vain itsestään.
ON TÄRKEÄÄ keskustella siitä, koska muuten nämä liibalaaba-paheksujat pauhaavat vain miten oma äiti on oma äiti ja ah ah ah ja meillä on koko lääni yhtä perhettä, eikä kärsivät uskalla irtautua kusipäistään, koska se ei muka ole sosiaalisesti hyväksyttyä.
Sitä en ymmärrä, miksi joku käyttää koko kesän siihen, että kyttää, mitä muut täällä keskustelee ja rakentelee ihmeellisiä kuvitelmia vierasita ihmisistä.
"ON TÄRKEÄÄ keskustella siitä"
Ei ole tärkeää, sinä pelkästään jankutat samoja asioita ja tuulesta temmattuja väitteitä päivästä toiseen.
Minä nyt olen ihan eri ihminen, mutta tästä keskustelun osasta on pakko ihmetellä, miksi ei saisi olla sitä mieltä, että oma lähisuku on ihan mukava ja yhtään kusipäätä ei ole joukossa. Jos kerran oikeasti ei ole.
Ainakaan minulla ei ole syytä rajata yhtäkään sukuni ihmistä pois elämästäni, on he sitten minun tai mieheni puolelta.
Toisaalta en kyllä paheksu ketään, joka on laittanut suhteet poikki johonkin ihmiseen. Jokaisellahan on syynsä.
Sitten on kyllä niinkin, että minulle olisi ollut kamalan vaikeata laittaa välit poikki vaikkapa äitiini (hän on jo kuollut), vaikka ei hän kaikessa ihan ihanneäiti ollut. Ihmettelin aina niitä, jotka haukkui äitiään paskaksi akaksi ja syyttelivät kaikesta loppujen lopuksi aika pienestä, minulle tuli aina vähän paha mieli sellaisesta. Kyllä täydelliseen välien poikki laittamiseen olisi minulla ainakin tosi iso syy sitten.
Niiden pienten ärsyttävien juttujen takan voi hyvin olla isompia ongelmia, joista vaietaan ja joista ei noin vain muille ihmisille kerrota. Voi siis sulle näyttäytyä siltä että vain jostain pikkujutuista valitetaan ja välit on laitettu poikki, mutta siellä voi olla isojakin lapsen yksin jättämisiä tai muuta väkivaltaa taustalla.
Aikuinen yleensä ymmärtää vanhempiensa resurssit eikä jää vatvomaan että koulusta piti tulla tyhjään kotiin voileipää syömään. Täälläkin katkera valituksen aihe, pantiin päivähoitoon, töissä olivat, mimä avain kaulassa iltapäivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelastin mieheni yksinkertaisesta suvusta. Ainoa akateeminen suvussaan. Itsestään selvä ettei hänkään pidä yhteyttä vanhempiinsa eikä heidän kuolemansa aiheuta edes hautajaisiin menoa. Kerran olen nähnyt ja se riitti.
Vierailija kirjoitti:
Olisihan vanhoilla ihmisillä ollut vuoskymmeniä aikaa opiskella ja hankkia tietoa asioista ja varallisuutta.
Siis vuosikymmeniä aikaa opiskella sitä mitä nokkava miniä tulee jatkossa vaatimaan? Ja kerätä varallisuutta rakentaakseen sen vierastalon, vai? Luuletko, että nuo ovat oikeasti olleet sille mökin kiertokoulun käyneelle muorille prioriteetit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ollut mittava kirjastolaitos jo vuosikymmeniä. Mikään ei siis ole estänyt sivistämästä ja kouluttamasta itseään. Eikä sen laiminlyönti ole mikään peruste olla tottelematta lastenlasten vanhempia.
Lastenlasten vanhemmilla ei ole minkäänlaista määräysvaltaa täysivaltaisten isovanhempien elämään. Ei yhtään minkäänlaista. Isovanhempien ei millään muotoa tarvitse "totella" lapsiaan tai miniöitään.
Vierailija kirjoitti:
Pelastin mieheni yksinkertaisesta suvusta. Ainoa akateeminen suvussaan. Itsestään selvä ettei hänkään pidä yhteyttä vanhempiinsa eikä heidän kuolemansa aiheuta edes hautajaisiin menoa. Kerran olen nähnyt ja se riitti.
Miesparkaa! Tuon on henkistä väkivaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelastin mieheni yksinkertaisesta suvusta. Ainoa akateeminen suvussaan. Itsestään selvä ettei hänkään pidä yhteyttä vanhempiinsa eikä heidän kuolemansa aiheuta edes hautajaisiin menoa. Kerran olen nähnyt ja se riitti.
Miesparkaa! Tuon on henkistä väkivaltaa.
Lastemme ei tarvitse saada mitään vaikutteita alemmista yhteiskuntaluokista. Koulunsa käyneet hyvätasoisessa maksullisessa peruskoulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelastin mieheni yksinkertaisesta suvusta. Ainoa akateeminen suvussaan. Itsestään selvä ettei hänkään pidä yhteyttä vanhempiinsa eikä heidän kuolemansa aiheuta edes hautajaisiin menoa. Kerran olen nähnyt ja se riitti.
Miesparkaa! Tuon on henkistä väkivaltaa.
Lastemme ei tarvitse saada mitään vaikutteita alemmista yhteiskuntaluokista. Koulunsa käyneet hyvätasoisessa maksullisessa peruskoulussa.
Ihan varmasti. Suomessa on maksuton peruskoulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelastin mieheni yksinkertaisesta suvusta. Ainoa akateeminen suvussaan. Itsestään selvä ettei hänkään pidä yhteyttä vanhempiinsa eikä heidän kuolemansa aiheuta edes hautajaisiin menoa. Kerran olen nähnyt ja se riitti.
Miesparkaa! Tuon on henkistä väkivaltaa.
Lastemme ei tarvitse saada mitään vaikutteita alemmista yhteiskuntaluokista. Koulunsa käyneet hyvätasoisessa maksullisessa peruskoulussa.
Tuo viesti saa epäilemään, ettei sinulla edes ole lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelastin mieheni yksinkertaisesta suvusta. Ainoa akateeminen suvussaan. Itsestään selvä ettei hänkään pidä yhteyttä vanhempiinsa eikä heidän kuolemansa aiheuta edes hautajaisiin menoa. Kerran olen nähnyt ja se riitti.
Miesparkaa! Tuon on henkistä väkivaltaa.
Lastemme ei tarvitse saada mitään vaikutteita alemmista yhteiskuntaluokista. Koulunsa käyneet hyvätasoisessa maksullisessa peruskoulussa.
Tuo viesti saa epäilemään, ettei sinulla edes ole lapsia.
Eihän niitä maaseudulla ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelastin mieheni yksinkertaisesta suvusta. Ainoa akateeminen suvussaan. Itsestään selvä ettei hänkään pidä yhteyttä vanhempiinsa eikä heidän kuolemansa aiheuta edes hautajaisiin menoa. Kerran olen nähnyt ja se riitti.
Miesparkaa! Tuon on henkistä väkivaltaa.
Lastemme ei tarvitse saada mitään vaikutteita alemmista yhteiskuntaluokista. Koulunsa käyneet hyvätasoisessa maksullisessa peruskoulussa.
Tuo viesti saa epäilemään, ettei sinulla edes ole lapsia.
Eihän niitä maaseudulla ole.
Lapsia vai? 🤣😂😁🙃😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelastin mieheni yksinkertaisesta suvusta. Ainoa akateeminen suvussaan. Itsestään selvä ettei hänkään pidä yhteyttä vanhempiinsa eikä heidän kuolemansa aiheuta edes hautajaisiin menoa. Kerran olen nähnyt ja se riitti.
Miesparkaa! Tuon on henkistä väkivaltaa.
Lastemme ei tarvitse saada mitään vaikutteita alemmista yhteiskuntaluokista. Koulunsa käyneet hyvätasoisessa maksullisessa peruskoulussa.
Ihan varmasti. Suomessa on maksuton peruskoulu.
Saksalainen koulu, kansainväluset koulut, steinerkoulut. Äkkiä hakien. Tarkistan kristilliset koulut. Eurooppakoulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelastin mieheni yksinkertaisesta suvusta. Ainoa akateeminen suvussaan. Itsestään selvä ettei hänkään pidä yhteyttä vanhempiinsa eikä heidän kuolemansa aiheuta edes hautajaisiin menoa. Kerran olen nähnyt ja se riitti.
Miesparkaa! Tuon on henkistä väkivaltaa.
Lastemme ei tarvitse saada mitään vaikutteita alemmista yhteiskuntaluokista. Koulunsa käyneet hyvätasoisessa maksullisessa peruskoulussa.
Ihan varmasti. Suomessa on maksuton peruskoulu.
Saksalainen koulu, kansainväluset koulut, steinerkoulut. Äkkiä hakien. Tarkistan kristilliset koulut. Eurooppakoulut.
Suomessa maksullinen voi olla vain koulu, joka opettaa ulkomaisia lapsia. Stainerkoulukin on lapsille maksuton, toimii siis valtionavuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelastin mieheni yksinkertaisesta suvusta. Ainoa akateeminen suvussaan. Itsestään selvä ettei hänkään pidä yhteyttä vanhempiinsa eikä heidän kuolemansa aiheuta edes hautajaisiin menoa. Kerran olen nähnyt ja se riitti.
Miesparkaa! Tuon on henkistä väkivaltaa.
Lastemme ei tarvitse saada mitään vaikutteita alemmista yhteiskuntaluokista. Koulunsa käyneet hyvätasoisessa maksullisessa peruskoulussa.
Ihan varmasti. Suomessa on maksuton peruskoulu.
Saksalainen koulu, kansainväluset koulut, steinerkoulut. Äkkiä hakien. Tarkistan kristilliset koulut. Eurooppakoulut.
Suomessa maksullinen voi olla vain koulu, joka opettaa ulkomaisia lapsia. Stainerkoulukin on lapsille maksuton, toimii siis valtionavuilla.
Steinerkoulu perii tukimaksun nimellä maksun eli edellyttää jäsenyyttä.
Kyllä maksullisissa on ihsn suomalaisia lapsia. Esim kallein n. 15 000 lukuvuosi. Netin mukaan kuitenkin esim suomalaisia ulkomailta palanneita. Tutun lapset kävivät maksullista kansainvälistä koulua mutta siirtyivät hiljan maksuttomaan englanninkieliseen kouluun. Suomessa syntyneet ja isäkin 25 vuotta suomessa asunut suomen kansalainen.
Sinun kannattaisi käydä lääkärissä, saada toimivat psyykenlääkkeet ja ehkä sen lisäksi osallistua vihanhallintakurssille. Kauheaa, miten paha olo jolaakin ihmisellä voikaan olla!