Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saako mummi olla mummi omalla tavallaan?
Aamulehden maksumuurin takana olevan jutun mainoksessa tuo kysymys.
Montaa mummia varmaan stressaa kun on tarkat säännöt jopa miten pitää puhua ja sanoittaa, saati nukkuma-ajoista, päiväunista, mitä saa laittaa ruuaksi ( vaikkei allergioita), kuinka monta tuntia ulkoilla.
Itseä joskus harmitti kun alakouluikäisten kanssa lautapeli kesken ha äidiltä alkaa puhelinrinkutus 19.30. Nyt hampaanpesulle ja sitten mummi voi lujea 2 lukua peppi pitkätossua.
Mistä oikeesti loukkaannuin kun olin viikon ollut lasten kanssa ja äitinsä sanoi että nyt taas saa noilta murretta kitkeä viikon pois.
Kommentit (3458)
Eihän tuon sinua edellisen kirjoittajan oma äitikään lapsenlapsiaan suostunut hoitamaan. Taisi tuntea tyttärensä tarpeeksi hyvin.
Se on ihan fiksua pysyä parempiensa tieltä pois. Varsinkin jos lapset ovat itselle vaan joku pullamössön mättökohde, jotta voi nauttia lapsen sokerihumalasta ja muusta sekoilusta. Mätä se sokeri itseesi ja sekoile keskenäsi. Ja ota terveyshaitat myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vielä ole tavannut alle 10-vuotiasta huippusuorittajaa. Hirveetä jos te oikeesti pakotatte jo tenavat huippu-urheiljoiksi, tähtipianisteiksi jne.
Teini osaa jo itse hoitaa ruokavalionsa jos systemaattisesti valmentautuu.
Vierailija kirjoitti:
Nämähän koskee anoppeja, nää kotikasvatuksesta uupelot sättii törkeällä kielenkäytöllä anoppimummojaan.
Huomenna valittavat kun ei puolison vanhemmat välitä ja hoida lapsiamme kuten itse olin koko kesän mummoloissa.
Anoppimummoilla ei ole hierarkia ihan selvä, lapset ovat vanhempiensa omaisuutta ja niitä ei jaella millekkään tärvelö-mummoille vaikka mummoa kuinka kolottaisi ja himottaisi toisten lapset. Äitiä, perhettä, sääntöjä ja rutiineja kunnioittamalla toki pääsee pitkälle mutta jos anoppimummo kuvittelee olevansa joku maailman kuningatar niin ei tule lapsenlapsia.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuon sinua edellisen kirjoittajan oma äitikään lapsenlapsiaan suostunut hoitamaan. Taisi tuntea tyttärensä tarpeeksi hyvin.
Se on ihan fiksua pysyä parempiensa tieltä pois. Varsinkin jos lapset ovat itselle vaan joku pullamössön mättökohde, jotta voi nauttia lapsen sokerihumalasta ja muusta sekoilusta. Mätä se sokeri itseesi ja sekoile keskenäsi. Ja ota terveyshaitat myös.
Ootko sama joka diabetespalstoilla vaahtoaa ollen kaiken tietävä terve valistaja? Vähän luulosairas mittari käsivarressa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En vielä ole tavannut alle 10-vuotiasta huippusuorittajaa. Hirveetä jos te oikeesti pakotatte jo tenavat huippu-urheiljoiksi, tähtipianisteiksi jne.
Teini osaa jo itse hoitaa ruokavalionsa jos systemaattisesti valmentautuu.
No et varmasti jos olet diapeettesmummo, lapsesikin on todennäköisesti luuseri. Mutta kaikkialla maailman huipulla treenaaminen on ylisukupolvista ja alkaa lasten kohdalla jo 3-5 vuotiaana. Sinä voit laittaa pullasi ihan omaan suuhusi vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämähän koskee anoppeja, nää kotikasvatuksesta uupelot sättii törkeällä kielenkäytöllä anoppimummojaan.
Huomenna valittavat kun ei puolison vanhemmat välitä ja hoida lapsiamme kuten itse olin koko kesän mummoloissa.
Anoppimummoilla ei ole hierarkia ihan selvä, lapset ovat vanhempiensa omaisuutta ja niitä ei jaella millekkään tärvelö-mummoille vaikka mummoa kuinka kolottaisi ja himottaisi toisten lapset. Äitiä, perhettä, sääntöjä ja rutiineja kunnioittamalla toki pääsee pitkälle mutta jos anoppimummo kuvittelee olevansa joku maailman kuningatar niin ei tule lapsenlapsia.
Köllähdäs jo sänkyyn. Toivottavasti lapsesi jo nukkuu, et oo nyt enää siinä kunnossa että pystyisit lapset hoitamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuon sinua edellisen kirjoittajan oma äitikään lapsenlapsiaan suostunut hoitamaan. Taisi tuntea tyttärensä tarpeeksi hyvin.
Se on ihan fiksua pysyä parempiensa tieltä pois. Varsinkin jos lapset ovat itselle vaan joku pullamössön mättökohde, jotta voi nauttia lapsen sokerihumalasta ja muusta sekoilusta. Mätä se sokeri itseesi ja sekoile keskenäsi. Ja ota terveyshaitat myös.
Ootko sama joka diabetespalstoilla vaahtoaa ollen kaiken tietävä terve valistaja? Vähän luulosairas mittari käsivarressa?
Miksi mummoa harmittaa, ettei saa tartuttaa diabetesta lapsenlapsiinsakin? Kannattaisko ennemminkin keskittyä omaan paranemiseen kuin levittää sairauttaan.
Köllähdäs jo sänkyyn. Toivottavasti lapsesi jo nukkuu, et oo nyt enää siinä kunnossa että pystyisit lapset hoitamaan.
Ei kyllä se kölliminen on teidän diapeetikkojen hommia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuon sinua edellisen kirjoittajan oma äitikään lapsenlapsiaan suostunut hoitamaan. Taisi tuntea tyttärensä tarpeeksi hyvin.
Se on ihan fiksua pysyä parempiensa tieltä pois. Varsinkin jos lapset ovat itselle vaan joku pullamössön mättökohde, jotta voi nauttia lapsen sokerihumalasta ja muusta sekoilusta. Mätä se sokeri itseesi ja sekoile keskenäsi. Ja ota terveyshaitat myös.
Ootko sama joka diabetespalstoilla vaahtoaa ollen kaiken tietävä terve valistaja? Vähän luulosairas mittari käsivarressa?
Miksi mummoa harmittaa, ettei saa tartuttaa diabetesta lapsenlapsiinsakin? Kannattaisko ennemminkin keskittyä omaan paranemiseen kuin levittää sairauttaan.
Onko teillä toinen aikuinen kotona selvin päin? Toivottavasti ei lapsesi enää ole ihan pieniä kun lomakunto on tuommoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuon sinua edellisen kirjoittajan oma äitikään lapsenlapsiaan suostunut hoitamaan. Taisi tuntea tyttärensä tarpeeksi hyvin.
Se on ihan fiksua pysyä parempiensa tieltä pois. Varsinkin jos lapset ovat itselle vaan joku pullamössön mättökohde, jotta voi nauttia lapsen sokerihumalasta ja muusta sekoilusta. Mätä se sokeri itseesi ja sekoile keskenäsi. Ja ota terveyshaitat myös.
Ootko sama joka diabetespalstoilla vaahtoaa ollen kaiken tietävä terve valistaja? Vähän luulosairas mittari käsivarressa?
Miksi mummoa harmittaa, ettei saa tartuttaa diabetesta lapsenlapsiinsakin? Kannattaisko ennemminkin keskittyä omaan paranemiseen kuin levittää sairauttaan.
Mistä asti diabetes on ollut tarttuva tauti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köllähdäs jo sänkyyn. Toivottavasti lapsesi jo nukkuu, et oo nyt enää siinä kunnossa että pystyisit lapset hoitamaan.
Ei kyllä se kölliminen on teidän diapeetikkojen hommia.
Älä ainakaan lähde lähikuppilaan tai kaupungille jos olet yksin lasten kanssa kotona. Vaikka nousussa oletkin.
Vierailija kirjoitti:
Nämähän koskee anoppeja, nää kotikasvatuksesta uupelot sättii törkeällä kielenkäytöllä anoppimummojaan.
Huomenna valittavat kun ei puolison vanhemmat välitä ja hoida lapsiamme kuten itse olin koko kesän mummoloissa.
Miksi valittaisivat? Ei korppikotkalle voi lastansa jättää "hoitoon".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten täällä on niin kovin paljon mustavalkoisia kommentteja. Ihan kuin tahallaan haluttaisiin tehdä isovanhemmista pahiksia.
Suurin osa isovanhemmista on normaaleja, melkoisella elämänkokemuksella varustettuja aikuisia ihmisiä, joilla on ymmärrystä ja kokemusta lastenhoidosta huomattavasti enemmän kuin näillä valittajaäideillä.
Kohtuu kaikessa, normaalia ruokaa, normaaliaikoihin. Riittävät yöunet. Lukuhetkiä, pelejä, rauhallista menoa, ilman jatkuvaa harrastuksissa juoksua ja sometusta. Ja kaikki tietenkin ikätasoisesti.
Paljon haleja ja välittämistä.
Näillä ollaan hyvin pärjätty kolmen lapsenlapsen ja kahden lapsenlapsen kanssa.
Ja keskustelemalla suoraan isovanhempien ja lasten vanhempien kesken. Hehän kuitenkin ovat isovanhempien tai puolison aikuisia lapsia.
Se vaan on jännä, että toiset ei vaan usko, että olemassa on ihmisiä, joiden kanssa ei vaan voi keskustella.
Ei. Teinikieltä käyttävän 30 -40 -vuotiaan kanssa lienee mahdoton keskustella. Kunpa vaatisivat itseltään hyvää käytöstä, asiallisuutta, kielenkäyttöä. Mutta käännän katseeni heidän äiteihinsä, jotain jäänyt puuttumaan lapsuuskodissa.
Omat lapset ovat järkeviä, asiallisia enkä heidän puolisoidensakaan ole ikinä kuullut puhuvan tämmöisiä törkeyksiä kuin täällä "täydelliset nuoret rouvat."
Ei täällä täydellisiä ole mielestään kuin höyrypäämummot, jotka uhriutuvat kun eivät saa lastenlasten kanssa toimia täysin ilman lasten vanhempien ohjeistusta. Edes allergioita ei huomioida, kun "ei meidän suvussa allergioita ole".
Tämä siis pätee vain vähemmistöön mummoista. Suurin osa mummoista on järkeviä ihmisiä, jotka ymmärtävät antaa nuoremmalle polvelle tilaa elää ja kunnioittavat perheen tapoja ja rutiineja, vaikka eivät kaikessa olekaan samaa mieltä.
Jos joku kirjoittaa ettei suvussa ole allergioita se tarkoittaa myös niitä lapsenlapsia, ei heilläkään.
Mistä tuo käsitys että kaikki lapset jotain nepsyjä ja allergisia ja ongelmallisia? Onko tosiaan suurin osa alle 10-vuotiaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hoitaa Janin kahta lasta pari viikkoa etteivät joudu olemaan kotona avainkaulalapsina, on pakko ottaa tasapuolisuuden vuoksi myös sannan päikkylapset kun joutuisivat viikoksi sijaispäikkyyn. Kansanmusiikkia harrastava pari petteri ja janna menevät kaustisille soittavan teinin kanssa, taas tarvitaan mummolaa kahdelke alakoululaiselle.
Tasapuolisuuden vuoksi ei voi yhdellekään sanoa ei.
Tuskinpa tuollaisia vuoroja on.
Hyväksytkö jos anoppisi hoitaa muiden lastensa lapsia mutta ei teidän oliveria?
Ei minun anoppini ole koskaan hoitanut minun lapsiani. Kuoli kun esikoinen oli juuri täyttänyt kaksi. Minä tein kotona töitä siihen asti, kun kuopuskin meni kolmannelle, juurikin siksi, että saataisiin katettua kaikkia nuo loma-ajat yms. Kotihoidossa he oli siihen asti, että esikoinen oli 6 ja kuopus 3 v ja 10 kk. Kävivät kyllä aamupäiväkerhossa kumpikin 3-vuotiaasta.
Normaaleihin päivätöihin ns. vieraalle menin, kun kuopus meni lukioon.
Ymmärrän sun suppeet näkemykset kun sulla ei ole ollut työkavereita joilla 1-18 -vuotiaita lapsia joten et ole kuullut hoitotarpeista. Työtä tekevien äitien.
Lukiolaiset jo vähän eri asia.
Eli olit melkein 20 vuotta kotona ilman kokemusta tavallisten äitien työajoista ja loma-ajoista ja hoito-ongelmista.
Lukioon mennään 16 v ja kuopus 3 vuotta vanhempi. 19 vuotta kotona, on suppee kokemuspiiri
Ihan koko ajan tein töitä. Kuten mm mun naapuri joka on arkkitehti ja toinen naapuri joka on lääkäri. Tai mun kollegan äiti jolla oli hammaslääkärivastaanotto kotinsa yhteydessä.
Sinä nyt et vaan tajua, että monissa hommissa voi joustaa.Puhun siitä kokemuspiiristä mikä syntyy työyhteisössä. Tauoilla, työ lomassa jutellen. Kun lähdetään kotoa pois työpaikalle kellonntarkkaan aikaan ja limat ei ole itse määrättävissä.
Miten sinulle on vaikea tajuta tuota, kehut vaan koulutuksellasi
Kollegayhteisö voi olla ihan hyvin olemassa, vaikka töitä tekisikin kotona. Sinä et nyt vaan tajua. Mikä limat? Enkä nyt tajua, mistä kokemuspiiristä sinä edes puhut. Eihän siellä työpaikalla välttämättä ole ketään samanikäistäkään. Minäkin olin nuorena ainoa alle viiskymppinen ja ainoa nainen yhdessä työpaikassani. Ei niin mitään yhteistä tai kokemuspiiriä.
Tyttäreni on jonkun tason pomo, eri ikäisiä maistereita porukka. Kyllä heillä on iltapäiviä ja muuta tiimiä vahvistavaa toimintaa jossa myös ihmisinä vaihtavat ajatuksia.
Onnea, vai on tyttäresi oikein pomo! Kylläpäs olet onnistunut elämässäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten täällä on niin kovin paljon mustavalkoisia kommentteja. Ihan kuin tahallaan haluttaisiin tehdä isovanhemmista pahiksia.
Suurin osa isovanhemmista on normaaleja, melkoisella elämänkokemuksella varustettuja aikuisia ihmisiä, joilla on ymmärrystä ja kokemusta lastenhoidosta huomattavasti enemmän kuin näillä valittajaäideillä.
Kohtuu kaikessa, normaalia ruokaa, normaaliaikoihin. Riittävät yöunet. Lukuhetkiä, pelejä, rauhallista menoa, ilman jatkuvaa harrastuksissa juoksua ja sometusta. Ja kaikki tietenkin ikätasoisesti.
Paljon haleja ja välittämistä.
Näillä ollaan hyvin pärjätty kolmen lapsenlapsen ja kahden lapsenlapsen kanssa.
Ja keskustelemalla suoraan isovanhempien ja lasten vanhempien kesken. Hehän kuitenkin ovat isovanhempien tai puolison aikuisia lapsia.
Se vaan on jännä, että toiset ei vaan usko, että olemassa on ihmisiä, joiden kanssa ei vaan voi keskustella.
Ei. Teinikieltä käyttävän 30 -40 -vuotiaan kanssa lienee mahdoton keskustella. Kunpa vaatisivat itseltään hyvää käytöstä, asiallisuutta, kielenkäyttöä. Mutta käännän katseeni heidän äiteihinsä, jotain jäänyt puuttumaan lapsuuskodissa.
Omat lapset ovat järkeviä, asiallisia enkä heidän puolisoidensakaan ole ikinä kuullut puhuvan tämmöisiä törkeyksiä kuin täällä "täydelliset nuoret rouvat."
Ei täällä täydellisiä ole mielestään kuin höyrypäämummot, jotka uhriutuvat kun eivät saa lastenlasten kanssa toimia täysin ilman lasten vanhempien ohjeistusta. Edes allergioita ei huomioida, kun "ei meidän suvussa allergioita ole".
Tämä siis pätee vain vähemmistöön mummoista. Suurin osa mummoista on järkeviä ihmisiä, jotka ymmärtävät antaa nuoremmalle polvelle tilaa elää ja kunnioittavat perheen tapoja ja rutiineja, vaikka eivät kaikessa olekaan samaa mieltä.
Ja viimeinen kappaleesi ei koske teitä täydellisiä, teidän ei tarvitse suvaita mummojen (anopin) persoonaa ja sitä etteivät he ole samanlaisia kuin oma äiti.
Mutta kuten monesti on ehdotettu, jos ei mummon tapa puhua ja pelata kelpaa vie lapset jonnekin muualle parisuhde-viikonloppuna.
Kuitenkin ne "huonommatkin mummit" on bileperheissä ja eroperheissä joku turva lapsille. Naapuristossa vanhat isoisovanhemmat ( liki 80) hoitivat 4-6 -vuotiaita tyttärenpojan lapsiaan jatkuvasti. Poika vaimonsa kanssa narkkareita, pojan äiti lähiön alkoholisti ja "leväperä."
( tietysti selvä että lapset pääsi sijaiskotiin ajan mittaan, isä kuoli, äiti meni yksiin huumekaupiaan kanssa ja aai kolmannen lapsen, alkoholistimummo ( n. 50 ) kuoli, )
Pitäisikö meidän isovanhempien vaan kunnioittaa näiden nuorten pilvien tapaa elää viisaampina kuin itse olemme?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten täällä on niin kovin paljon mustavalkoisia kommentteja. Ihan kuin tahallaan haluttaisiin tehdä isovanhemmista pahiksia.
Suurin osa isovanhemmista on normaaleja, melkoisella elämänkokemuksella varustettuja aikuisia ihmisiä, joilla on ymmärrystä ja kokemusta lastenhoidosta huomattavasti enemmän kuin näillä valittajaäideillä.
Kohtuu kaikessa, normaalia ruokaa, normaaliaikoihin. Riittävät yöunet. Lukuhetkiä, pelejä, rauhallista menoa, ilman jatkuvaa harrastuksissa juoksua ja sometusta. Ja kaikki tietenkin ikätasoisesti.
Paljon haleja ja välittämistä.
Näillä ollaan hyvin pärjätty kolmen lapsenlapsen ja kahden lapsenlapsen kanssa.
Ja keskustelemalla suoraan isovanhempien ja lasten vanhempien kesken. Hehän kuitenkin ovat isovanhempien tai puolison aikuisia lapsia.
Se vaan on jännä, että toiset ei vaan usko, että olemassa on ihmisiä, joiden kanssa ei vaan voi keskustella.
Ei. Teinikieltä käyttävän 30 -40 -vuotiaan kanssa lienee mahdoton keskustella. Kunpa vaatisivat itseltään hyvää käytöstä, asiallisuutta, kielenkäyttöä. Mutta käännän katseeni heidän äiteihinsä, jotain jäänyt puuttumaan lapsuuskodissa.
Omat lapset ovat järkeviä, asiallisia enkä heidän puolisoidensakaan ole ikinä kuullut puhuvan tämmöisiä törkeyksiä kuin täällä "täydelliset nuoret rouvat."
Ei täällä täydellisiä ole mielestään kuin höyrypäämummot, jotka uhriutuvat kun eivät saa lastenlasten kanssa toimia täysin ilman lasten vanhempien ohjeistusta. Edes allergioita ei huomioida, kun "ei meidän suvussa allergioita ole".
Tämä siis pätee vain vähemmistöön mummoista. Suurin osa mummoista on järkeviä ihmisiä, jotka ymmärtävät antaa nuoremmalle polvelle tilaa elää ja kunnioittavat perheen tapoja ja rutiineja, vaikka eivät kaikessa olekaan samaa mieltä.
Ja viimeinen kappaleesi ei koske teitä täydellisiä, teidän ei tarvitse suvaita mummojen (anopin) persoonaa ja sitä etteivät he ole samanlaisia kuin oma äiti.
Mutta kuten monesti on ehdotettu, jos ei mummon tapa puhua ja pelata kelpaa vie lapset jonnekin muualle parisuhde-viikonloppuna.
Kuitenkin ne "huonommatkin mummit" on bileperheissä ja eroperheissä joku turva lapsille. Naapuristossa vanhat isoisovanhemmat ( liki 80) hoitivat 4-6 -vuotiaita tyttärenpojan lapsiaan jatkuvasti. Poika vaimonsa kanssa narkkareita, pojan äiti lähiön alkoholisti ja "leväperä."
( tietysti selvä että lapset pääsi sijaiskotiin ajan mittaan, isä kuoli, äiti meni yksiin huumekaupiaan kanssa ja aai kolmannen lapsen, alkoholistimummo ( n. 50 ) kuoli, )
Pitäisikö meidän isovanhempien vaan kunnioittaa näiden nuorten pilvien tapaa elää viisaampina kuin itse olemme?
Siis piti olla kunnioittaa nuorten polvien tapoja vaikka kyllä kuvaavasti kirjoitusvirheenä luki pilvien.
Niin. Siinäpä se. Huonommilla mummoilla on juurikin ne bileperheiden vanhemmat tuotoksinaan.
Sitten jos sellaiseksi tai äitinsä kaltaiseksi ei halua, saa juurikin tätä pissismummon uhmaa suut silmät täyteen. Ettei varmana kukaan sieltä white trashistä nouse.
Alue: Aihe vapaa
Voin oikein kuvitella kun osa kirjoittajista siideri-tai viinimuki vieressä kirjoittelee ruokotonta tekstiä. Onko ne omat lapset syötetty nyt terveellisellä iltapalalla, hampaat pesty, halittu ja puhtaisiin lakanoihin nukkumaan? Vai onko sillä kotona niin väliä?