Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saako mummi olla mummi omalla tavallaan?
Aamulehden maksumuurin takana olevan jutun mainoksessa tuo kysymys.
Montaa mummia varmaan stressaa kun on tarkat säännöt jopa miten pitää puhua ja sanoittaa, saati nukkuma-ajoista, päiväunista, mitä saa laittaa ruuaksi ( vaikkei allergioita), kuinka monta tuntia ulkoilla.
Itseä joskus harmitti kun alakouluikäisten kanssa lautapeli kesken ha äidiltä alkaa puhelinrinkutus 19.30. Nyt hampaanpesulle ja sitten mummi voi lujea 2 lukua peppi pitkätossua.
Mistä oikeesti loukkaannuin kun olin viikon ollut lasten kanssa ja äitinsä sanoi että nyt taas saa noilta murretta kitkeä viikon pois.
Kommentit (2014)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hoitaa Janin kahta lasta pari viikkoa etteivät joudu olemaan kotona avainkaulalapsina, on pakko ottaa tasapuolisuuden vuoksi myös sannan päikkylapset kun joutuisivat viikoksi sijaispäikkyyn. Kansanmusiikkia harrastava pari petteri ja janna menevät kaustisille soittavan teinin kanssa, taas tarvitaan mummolaa kahdelke alakoululaiselle.
Tasapuolisuuden vuoksi ei voi yhdellekään sanoa ei.
Tuskinpa tuollaisia vuoroja on.
Hyväksytkö jos anoppisi hoitaa muiden lastensa lapsia mutta ei teidän oliveria?
Ei minun anoppini ole koskaan hoitanut minun lapsiani. Kuoli kun esikoinen oli juuri täyttänyt kaksi. Minä tein kotona töitä siihen asti, kun kuopuskin meni kolmannelle, juurikin siksi, että saataisiin katettua kaikkia nuo loma-ajat yms. Kotihoidossa he oli siihen asti, että esikoinen oli 6 ja kuopus 3 v ja 10 kk. Kävivät kyllä aamupäiväkerhossa kumpikin 3-vuotiaasta.
Normaaleihin päivätöihin ns. vieraalle menin, kun kuopus meni lukioon.
Ymmärrän sun suppeet näkemykset kun sulla ei ole ollut työkavereita joilla 1-18 -vuotiaita lapsia joten et ole kuullut hoitotarpeista. Työtä tekevien äitien.
Lukiolaiset jo vähän eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hoitaa Janin kahta lasta pari viikkoa etteivät joudu olemaan kotona avainkaulalapsina, on pakko ottaa tasapuolisuuden vuoksi myös sannan päikkylapset kun joutuisivat viikoksi sijaispäikkyyn. Kansanmusiikkia harrastava pari petteri ja janna menevät kaustisille soittavan teinin kanssa, taas tarvitaan mummolaa kahdelke alakoululaiselle.
Tasapuolisuuden vuoksi ei voi yhdellekään sanoa ei.
Tuskinpa tuollaisia vuoroja on.
Kyllä on. Sitä itkun määrää jos sisaruksen lasta on äiti hoitanut päivänkään enemmän. Tuosta riidellään vielä vuosikymmenten päästä perinnönjaossakin.
Höpö höpö.
Olen tuon, että aiemmista lastenhoidoista riidellään vielä perinnönjaossakin nähnyt todella ihan omin silmin.
Olen tuon, että aiemmista lastenhoidoista riidellään vielä perinnönjaossakin nähnyt todella ihan omin silmin.
Siinä on sitten kyse siitä, että jotakuta lapsista on suosittu. Sellainen narsistivanhemman asetelma.
Niin ja tuo yksi äiti yritti välttää suosimusta mutta se ei sinua ex kotirouvaa tyydyttänyt.
Ihan kaikkeen ei kannata vetää noita neuroottisia narsisti/köökkipsyka-juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hoitaa Janin kahta lasta pari viikkoa etteivät joudu olemaan kotona avainkaulalapsina, on pakko ottaa tasapuolisuuden vuoksi myös sannan päikkylapset kun joutuisivat viikoksi sijaispäikkyyn. Kansanmusiikkia harrastava pari petteri ja janna menevät kaustisille soittavan teinin kanssa, taas tarvitaan mummolaa kahdelke alakoululaiselle.
Tasapuolisuuden vuoksi ei voi yhdellekään sanoa ei.
Tuskinpa tuollaisia vuoroja on.
Hyväksytkö jos anoppisi hoitaa muiden lastensa lapsia mutta ei teidän oliveria?
Ei minun anoppini ole koskaan hoitanut minun lapsiani. Kuoli kun esikoinen oli juuri täyttänyt kaksi. Minä tein kotona töitä siihen asti, kun kuopuskin meni kolmannelle, juurikin siksi, että saataisiin katettua kaikkia nuo loma-ajat yms. Kotihoidossa he oli siihen asti, että esikoinen oli 6 ja kuopus 3 v ja 10 kk. Kävivät kyllä aamupäiväkerhossa kumpikin 3-vuotiaasta.
Normaaleihin päivätöihin ns. vieraalle menin, kun kuopus meni lukioon.
Miksi olet tässä keskustelussa silti nälvimässä mummoja?
Jos kuopus meni reilu 3 vuotiaan päuvähoitoon eihän hän ollyt kothoidossa kolmasluokkaiseksi. En ymmärtänyt.
Joidenkin on pakko käydä kodin ulkopuolella töissä, esim kerhojen vetäjät sun kokemuspiirissä.
Koska tämän ketjun mummot ovat törkeitä.
En ole väittänyt että hän olisi ollut kotihoidossa kolmasluokkalaiseksi.
Sun ymmärrysongelmille minä en voi yhtään mitään.
Minä tein ihan normisti töitä, mutta kotona ja aikatauluilla, jotka sallivat myös lasten huomioimisen.
Missä "mun kokemuspiirissä"? Ihan olen akateemisen koulutuksen saanut maisteri, ihan kuule akateemisia töitä tehnyt koko ajan.
Minä mummina sain olla ja olin lapsenlapsieni kanssa ihan oma itseni, paras versio siitä.
Aikaa oli ja teimme kaikkea ihanaa, kävimme puistoissa joka päivä. Kävimme uimahallissa, opetin pienokaisen uimaan, ajamaan pyörällä. Teimme retket Korkeasaareen ja Särkänniemeen Tampereelle.
Risteilimme Tukholmaan ja laivalla osallistuimme lasten discoon ja kaikkeen kivaan, söimme hienosti a la cartessa, käyskentelimme myös Tukholmassa ja ajelimme vesibussilla kanavassa. Kotona ollessa olohuone toimi milloin kauppana, välillä oli leipomo ja välillä lääkärileikki. Luimme kirjoja ja opastin myös kirjaston olemassa olon. Toivon, että nämä yhteiset hetket kantavat tulevaisuuteen. Nyt on menossa teini-ikä ja mummi ei ole niin tärkeä tällä hetkellä. Ihanimmat ajat ovat nuo joita muistelen, tulevaisuudessa toivon meidän taas lähentyvän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hoitaa Janin kahta lasta pari viikkoa etteivät joudu olemaan kotona avainkaulalapsina, on pakko ottaa tasapuolisuuden vuoksi myös sannan päikkylapset kun joutuisivat viikoksi sijaispäikkyyn. Kansanmusiikkia harrastava pari petteri ja janna menevät kaustisille soittavan teinin kanssa, taas tarvitaan mummolaa kahdelke alakoululaiselle.
Tasapuolisuuden vuoksi ei voi yhdellekään sanoa ei.
Tuskinpa tuollaisia vuoroja on.
Kyllä on. Sitä itkun määrää jos sisaruksen lasta on äiti hoitanut päivänkään enemmän. Tuosta riidellään vielä vuosikymmenten päästä perinnönjaossakin.
Höpö höpö.
Olen tuon, että aiemmista lastenhoidoista riidellään vielä perinnönjaossakin nähnyt todella ihan omin silmin.
Olen tuon, että aiemmista lastenhoidoista riidellään vielä perinnönjaossakin nähnyt todella ihan omin silmin.
Siinä on sitten kyse siitä, että jotakuta lapsista on suosittu. Sellainen narsistivanhemman asetelma.
Itse asiassa siinä oli kysessä narsistiTYTTÄREN asetelma, hänen lapsiaan oli hoidettu oikeasti eniten, mutta kun mikään ei ollut ollut tarpeeksi.
Aika jännä muuten, miten heti käänsit tuonkin äidin luonnehäiriöksi. Narsku voi olla ihan minkä tahansa sukupolven edustaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä mummina sain olla ja olin lapsenlapsieni kanssa ihan oma itseni, paras versio siitä.
Aikaa oli ja teimme kaikkea ihanaa, kävimme puistoissa joka päivä. Kävimme uimahallissa, opetin pienokaisen uimaan, ajamaan pyörällä. Teimme retket Korkeasaareen ja Särkänniemeen Tampereelle.
Risteilimme Tukholmaan ja laivalla osallistuimme lasten discoon ja kaikkeen kivaan, söimme hienosti a la cartessa, käyskentelimme myös Tukholmassa ja ajelimme vesibussilla kanavassa. Kotona ollessa olohuone toimi milloin kauppana, välillä oli leipomo ja välillä lääkärileikki. Luimme kirjoja ja opastin myös kirjaston olemassa olon. Toivon, että nämä yhteiset hetket kantavat tulevaisuuteen. Nyt on menossa teini-ikä ja mummi ei ole niin tärkeä tällä hetkellä. Ihanimmat ajat ovat nuo joita muistelen, tulevaisuudessa toivon meidän taas lähentyvän.
Kuulostaa suorastaan ihanalta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hoitaa Janin kahta lasta pari viikkoa etteivät joudu olemaan kotona avainkaulalapsina, on pakko ottaa tasapuolisuuden vuoksi myös sannan päikkylapset kun joutuisivat viikoksi sijaispäikkyyn. Kansanmusiikkia harrastava pari petteri ja janna menevät kaustisille soittavan teinin kanssa, taas tarvitaan mummolaa kahdelke alakoululaiselle.
Tasapuolisuuden vuoksi ei voi yhdellekään sanoa ei.
Tuskinpa tuollaisia vuoroja on.
Hyväksytkö jos anoppisi hoitaa muiden lastensa lapsia mutta ei teidän oliveria?
Ei minun anoppini ole koskaan hoitanut minun lapsiani. Kuoli kun esikoinen oli juuri täyttänyt kaksi. Minä tein kotona töitä siihen asti, kun kuopuskin meni kolmannelle, juurikin siksi, että saataisiin katettua kaikkia nuo loma-ajat yms. Kotihoidossa he oli siihen asti, että esikoinen oli 6 ja kuopus 3 v ja 10 kk. Kävivät kyllä aamupäiväkerhossa kumpikin 3-vuotiaasta.
Normaaleihin päivätöihin ns. vieraalle menin, kun kuopus meni lukioon.
Miksi olet tässä keskustelussa silti nälvimässä mummoja?
Jos kuopus meni reilu 3 vuotiaan päuvähoitoon eihän hän ollyt kothoidossa kolmasluokkaiseksi. En ymmärtänyt.
Joidenkin on pakko käydä kodin ulkopuolella töissä, esim kerhojen vetäjät sun kokemuspiirissä.
Koska tämän ketjun mummot ovat törkeitä.
En ole väittänyt että hän olisi ollut kotihoidossa kolmasluokkalaiseksi.
Sun ymmärrysongelmille minä en voi yhtään mitään.
Minä tein ihan normisti töitä, mutta kotona ja aikatauluilla, jotka sallivat myös lasten huomioimisen.
Missä "mun kokemuspiirissä"? Ihan olen akateemisen koulutuksen saanut maisteri, ihan kuule akateemisia töitä tehnyt koko ajan.
Syn kokemuspiiri ei ole työpaikalla käyvän äidin kokemuspiiri joka on 8 -16 työpaikalla. Tai sairaalassa vuorotöissä tai huh, peräti kaupassa tai tehtaassa.
Kotona työtä tehneen maisterin kokemuspiiriin ei kuulu kokemukset työkavereidenkaan kautta kodin ulkopuolella työssä käyvän lastenhoidosta ja kesälomista ja joululomista jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hoitaa Janin kahta lasta pari viikkoa etteivät joudu olemaan kotona avainkaulalapsina, on pakko ottaa tasapuolisuuden vuoksi myös sannan päikkylapset kun joutuisivat viikoksi sijaispäikkyyn. Kansanmusiikkia harrastava pari petteri ja janna menevät kaustisille soittavan teinin kanssa, taas tarvitaan mummolaa kahdelke alakoululaiselle.
Tasapuolisuuden vuoksi ei voi yhdellekään sanoa ei.
Tuskinpa tuollaisia vuoroja on.
Hyväksytkö jos anoppisi hoitaa muiden lastensa lapsia mutta ei teidän oliveria?
Ei minun anoppini ole koskaan hoitanut minun lapsiani. Kuoli kun esikoinen oli juuri täyttänyt kaksi. Minä tein kotona töitä siihen asti, kun kuopuskin meni kolmannelle, juurikin siksi, että saataisiin katettua kaikkia nuo loma-ajat yms. Kotihoidossa he oli siihen asti, että esikoinen oli 6 ja kuopus 3 v ja 10 kk. Kävivät kyllä aamupäiväkerhossa kumpikin 3-vuotiaasta.
Normaaleihin päivätöihin ns. vieraalle menin, kun kuopus meni lukioon.
Miksi olet tässä keskustelussa silti nälvimässä mummoja?
Jos kuopus meni reilu 3 vuotiaan päuvähoitoon eihän hän ollyt kothoidossa kolmasluokkaiseksi. En ymmärtänyt.
Joidenkin on pakko käydä kodin ulkopuolella töissä, esim kerhojen vetäjät sun kokemuspiirissä.
Koska tämän ketjun mummot ovat törkeitä.
En ole väittänyt että hän olisi ollut kotihoidossa kolmasluokkalaiseksi.
Sun ymmärrysongelmille minä en voi yhtään mitään.
Minä tein ihan normisti töitä, mutta kotona ja aikatauluilla, jotka sallivat myös lasten huomioimisen.
Missä "mun kokemuspiirissä"? Ihan olen akateemisen koulutuksen saanut maisteri, ihan kuule akateemisia töitä tehnyt koko ajan.
Syn kokemuspiiri ei ole työpaikalla käyvän äidin kokemuspiiri joka on 8 -16 työpaikalla. Tai sairaalassa vuorotöissä tai huh, peräti kaupassa tai tehtaassa.
Kotona työtä tehneen maisterin kokemuspiiriin ei kuulu kokemukset työkavereidenkaan kautta kodin ulkopuolella työssä käyvän lastenhoidosta ja kesälomista ja joululomista jne
Minä olin vuosia töissä kello 8-16 ennen lapsia ja nyt olen taas.
Ja kyllä mulla ihan kollegat yms. oli. Sinä et nyt vaan hahmota.
Ja siksihän minä toimin kuten toimin, että en halunnut lapsilleni sitä stressiä, mikä siitä virka-aikaäitiyden ja lastenhoidon yhdistämisestä tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hoitaa Janin kahta lasta pari viikkoa etteivät joudu olemaan kotona avainkaulalapsina, on pakko ottaa tasapuolisuuden vuoksi myös sannan päikkylapset kun joutuisivat viikoksi sijaispäikkyyn. Kansanmusiikkia harrastava pari petteri ja janna menevät kaustisille soittavan teinin kanssa, taas tarvitaan mummolaa kahdelke alakoululaiselle.
Tasapuolisuuden vuoksi ei voi yhdellekään sanoa ei.
Tuskinpa tuollaisia vuoroja on.
Hyväksytkö jos anoppisi hoitaa muiden lastensa lapsia mutta ei teidän oliveria?
Ei minun anoppini ole koskaan hoitanut minun lapsiani. Kuoli kun esikoinen oli juuri täyttänyt kaksi. Minä tein kotona töitä siihen asti, kun kuopuskin meni kolmannelle, juurikin siksi, että saataisiin katettua kaikkia nuo loma-ajat yms. Kotihoidossa he oli siihen asti, että esikoinen oli 6 ja kuopus 3 v ja 10 kk. Kävivät kyllä aamupäiväkerhossa kumpikin 3-vuotiaasta.
Normaaleihin päivätöihin ns. vieraalle menin, kun kuopus meni lukioon.
Ymmärrän sun suppeet näkemykset kun sulla ei ole ollut työkavereita joilla 1-18 -vuotiaita lapsia joten et ole kuullut hoitotarpeista. Työtä tekevien äitien.
Lukiolaiset jo vähän eri asia.
Eli olit melkein 20 vuotta kotona ilman kokemusta tavallisten äitien työajoista ja loma-ajoista ja hoito-ongelmista.
Lukioon mennään 16 v ja kuopus 3 vuotta vanhempi. 19 vuotta kotona, on suppee kokemuspiiri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hoitaa Janin kahta lasta pari viikkoa etteivät joudu olemaan kotona avainkaulalapsina, on pakko ottaa tasapuolisuuden vuoksi myös sannan päikkylapset kun joutuisivat viikoksi sijaispäikkyyn. Kansanmusiikkia harrastava pari petteri ja janna menevät kaustisille soittavan teinin kanssa, taas tarvitaan mummolaa kahdelke alakoululaiselle.
Tasapuolisuuden vuoksi ei voi yhdellekään sanoa ei.
Tuskinpa tuollaisia vuoroja on.
Hyväksytkö jos anoppisi hoitaa muiden lastensa lapsia mutta ei teidän oliveria?
Ei minun anoppini ole koskaan hoitanut minun lapsiani. Kuoli kun esikoinen oli juuri täyttänyt kaksi. Minä tein kotona töitä siihen asti, kun kuopuskin meni kolmannelle, juurikin siksi, että saataisiin katettua kaikkia nuo loma-ajat yms. Kotihoidossa he oli siihen asti, että esikoinen oli 6 ja kuopus 3 v ja 10 kk. Kävivät kyllä aamupäiväkerhossa kumpikin 3-vuotiaasta.
Normaaleihin päivätöihin ns. vieraalle menin, kun kuopus meni lukioon.
Ymmärrän sun suppeet näkemykset kun sulla ei ole ollut työkavereita joilla 1-18 -vuotiaita lapsia joten et ole kuullut hoitotarpeista. Työtä tekevien äitien.
Lukiolaiset jo vähän eri asia.
Eli olit melkein 20 vuotta kotona ilman kokemusta tavallisten äitien työajoista ja loma-ajoista ja hoito-ongelmista.
Lukioon mennään 16 v ja kuopus 3 vuotta vanhempi. 19 vuotta kotona, on suppee kokemuspiiri
Ihan koko ajan tein töitä. Kuten mm mun naapuri joka on arkkitehti ja toinen naapuri joka on lääkäri. Tai mun kollegan äiti jolla oli hammaslääkärivastaanotto kotinsa yhteydessä.
Sinä nyt et vaan tajua, että monissa hommissa voi joustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hoitaa Janin kahta lasta pari viikkoa etteivät joudu olemaan kotona avainkaulalapsina, on pakko ottaa tasapuolisuuden vuoksi myös sannan päikkylapset kun joutuisivat viikoksi sijaispäikkyyn. Kansanmusiikkia harrastava pari petteri ja janna menevät kaustisille soittavan teinin kanssa, taas tarvitaan mummolaa kahdelke alakoululaiselle.
Tasapuolisuuden vuoksi ei voi yhdellekään sanoa ei.
Tuskinpa tuollaisia vuoroja on.
Hyväksytkö jos anoppisi hoitaa muiden lastensa lapsia mutta ei teidän oliveria?
Ei minun anoppini ole koskaan hoitanut minun lapsiani. Kuoli kun esikoinen oli juuri täyttänyt kaksi. Minä tein kotona töitä siihen asti, kun kuopuskin meni kolmannelle, juurikin siksi, että saataisiin katettua kaikkia nuo loma-ajat yms. Kotihoidossa he oli siihen asti, että esikoinen oli 6 ja kuopus 3 v ja 10 kk. Kävivät kyllä aamupäiväkerhossa kumpikin 3-vuotiaasta.
Normaaleihin päivätöihin ns. vieraalle menin, kun kuopus meni lukioon.
Ymmärrän sun suppeet näkemykset kun sulla ei ole ollut työkavereita joilla 1-18 -vuotiaita lapsia joten et ole kuullut hoitotarpeista. Työtä tekevien äitien.
Lukiolaiset jo vähän eri asia.
Eli olit melkein 20 vuotta kotona ilman kokemusta tavallisten äitien työajoista ja loma-ajoista ja hoito-ongelmista.
Lukioon mennään 16 v ja kuopus 3 vuotta vanhempi. 19 vuotta kotona, on suppee kokemuspiiri
Ihan koko ajan tein töitä. Kuten mm mun naapuri joka on arkkitehti ja toinen naapuri joka on lääkäri. Tai mun kollegan äiti jolla oli hammaslääkärivastaanotto kotinsa yhteydessä.
Sinä nyt et vaan tajua, että monissa hommissa voi joustaa.
Puhun siitä kokemuspiiristä mikä syntyy työyhteisössä. Tauoilla, työ lomassa jutellen. Kun lähdetään kotoa pois työpaikalle kellonntarkkaan aikaan ja limat ei ole itse määrättävissä.
Miten sinulle on vaikea tajuta tuota, kehut vaan koulutuksellasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hoitaa Janin kahta lasta pari viikkoa etteivät joudu olemaan kotona avainkaulalapsina, on pakko ottaa tasapuolisuuden vuoksi myös sannan päikkylapset kun joutuisivat viikoksi sijaispäikkyyn. Kansanmusiikkia harrastava pari petteri ja janna menevät kaustisille soittavan teinin kanssa, taas tarvitaan mummolaa kahdelke alakoululaiselle.
Tasapuolisuuden vuoksi ei voi yhdellekään sanoa ei.
Tuskinpa tuollaisia vuoroja on.
Hyväksytkö jos anoppisi hoitaa muiden lastensa lapsia mutta ei teidän oliveria?
Ei minun anoppini ole koskaan hoitanut minun lapsiani. Kuoli kun esikoinen oli juuri täyttänyt kaksi. Minä tein kotona töitä siihen asti, kun kuopuskin meni kolmannelle, juurikin siksi, että saataisiin katettua kaikkia nuo loma-ajat yms. Kotihoidossa he oli siihen asti, että esikoinen oli 6 ja kuopus 3 v ja 10 kk. Kävivät kyllä aamupäiväkerhossa kumpikin 3-vuotiaasta.
Normaaleihin päivätöihin ns. vieraalle menin, kun kuopus meni lukioon.
Ymmärrän sun suppeet näkemykset kun sulla ei ole ollut työkavereita joilla 1-18 -vuotiaita lapsia joten et ole kuullut hoitotarpeista. Työtä tekevien äitien.
Lukiolaiset jo vähän eri asia.
Eli olit melkein 20 vuotta kotona ilman kokemusta tavallisten äitien työajoista ja loma-ajoista ja hoito-ongelmista.
Lukioon mennään 16 v ja kuopus 3 vuotta vanhempi. 19 vuotta kotona, on suppee kokemuspiiri
Ihan koko ajan tein töitä. Kuten mm mun naapuri joka on arkkitehti ja toinen naapuri joka on lääkäri. Tai mun kollegan äiti jolla oli hammaslääkärivastaanotto kotinsa yhteydessä.
Sinä nyt et vaan tajua, että monissa hommissa voi joustaa.Puhun siitä kokemuspiiristä mikä syntyy työyhteisössä. Tauoilla, työ lomassa jutellen. Kun lähdetään kotoa pois työpaikalle kellonntarkkaan aikaan ja limat ei ole itse määrättävissä.
Miten sinulle on vaikea tajuta tuota, kehut vaan koulutuksellasi
Kollegayhteisö voi olla ihan hyvin olemassa, vaikka töitä tekisikin kotona. Sinä et nyt vaan tajua. Mikä limat? Enkä nyt tajua, mistä kokemuspiiristä sinä edes puhut. Eihän siellä työpaikalla välttämättä ole ketään samanikäistäkään. Minäkin olin nuorena ainoa alle viiskymppinen ja ainoa nainen yhdessä työpaikassani. Ei niin mitään yhteistä tai kokemuspiiriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hoitaa Janin kahta lasta pari viikkoa etteivät joudu olemaan kotona avainkaulalapsina, on pakko ottaa tasapuolisuuden vuoksi myös sannan päikkylapset kun joutuisivat viikoksi sijaispäikkyyn. Kansanmusiikkia harrastava pari petteri ja janna menevät kaustisille soittavan teinin kanssa, taas tarvitaan mummolaa kahdelke alakoululaiselle.
Tasapuolisuuden vuoksi ei voi yhdellekään sanoa ei.
Tuskinpa tuollaisia vuoroja on.
Hyväksytkö jos anoppisi hoitaa muiden lastensa lapsia mutta ei teidän oliveria?
Ei minun anoppini ole koskaan hoitanut minun lapsiani. Kuoli kun esikoinen oli juuri täyttänyt kaksi. Minä tein kotona töitä siihen asti, kun kuopuskin meni kolmannelle, juurikin siksi, että saataisiin katettua kaikkia nuo loma-ajat yms. Kotihoidossa he oli siihen asti, että esikoinen oli 6 ja kuopus 3 v ja 10 kk. Kävivät kyllä aamupäiväkerhossa kumpikin 3-vuotiaasta.
Normaaleihin päivätöihin ns. vieraalle menin, kun kuopus meni lukioon.
Ymmärrän sun suppeet näkemykset kun sulla ei ole ollut työkavereita joilla 1-18 -vuotiaita lapsia joten et ole kuullut hoitotarpeista. Työtä tekevien äitien.
Lukiolaiset jo vähän eri asia.
Eli olit melkein 20 vuotta kotona ilman kokemusta tavallisten äitien työajoista ja loma-ajoista ja hoito-ongelmista.
Lukioon mennään 16 v ja kuopus 3 vuotta vanhempi. 19 vuotta kotona, on suppee kokemuspiiri
Ihan koko ajan tein töitä. Kuten mm mun naapuri joka on arkkitehti ja toinen naapuri joka on lääkäri. Tai mun kollegan äiti jolla oli hammaslääkärivastaanotto kotinsa yhteydessä.
Sinä nyt et vaan tajua, että monissa hommissa voi joustaa.
Olet varmaan jo mummokin. Oletko yhtä känkkäränkkä mummona kuin täällä netissä. Kinaat jopa itseäsi vastaan, kyllä mummo voi kieltäytyä lasten hoidosta, ei tarvitse tasapuolisesti serkuksia hoitaa. Sitten kiepsahtaa ajatusmaailma, vain narsistimummo ei ole tasapuolinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hoitaa Janin kahta lasta pari viikkoa etteivät joudu olemaan kotona avainkaulalapsina, on pakko ottaa tasapuolisuuden vuoksi myös sannan päikkylapset kun joutuisivat viikoksi sijaispäikkyyn. Kansanmusiikkia harrastava pari petteri ja janna menevät kaustisille soittavan teinin kanssa, taas tarvitaan mummolaa kahdelke alakoululaiselle.
Tasapuolisuuden vuoksi ei voi yhdellekään sanoa ei.
Tuskinpa tuollaisia vuoroja on.
Hyväksytkö jos anoppisi hoitaa muiden lastensa lapsia mutta ei teidän oliveria?
Ei minun anoppini ole koskaan hoitanut minun lapsiani. Kuoli kun esikoinen oli juuri täyttänyt kaksi. Minä tein kotona töitä siihen asti, kun kuopuskin meni kolmannelle, juurikin siksi, että saataisiin katettua kaikkia nuo loma-ajat yms. Kotihoidossa he oli siihen asti, että esikoinen oli 6 ja kuopus 3 v ja 10 kk. Kävivät kyllä aamupäiväkerhossa kumpikin 3-vuotiaasta.
Normaaleihin päivätöihin ns. vieraalle menin, kun kuopus meni lukioon.
Ymmärrän sun suppeet näkemykset kun sulla ei ole ollut työkavereita joilla 1-18 -vuotiaita lapsia joten et ole kuullut hoitotarpeista. Työtä tekevien äitien.
Lukiolaiset jo vähän eri asia.
Eli olit melkein 20 vuotta kotona ilman kokemusta tavallisten äitien työajoista ja loma-ajoista ja hoito-ongelmista.
Lukioon mennään 16 v ja kuopus 3 vuotta vanhempi. 19 vuotta kotona, on suppee kokemuspiiri
Ihan koko ajan tein töitä. Kuten mm mun naapuri joka on arkkitehti ja toinen naapuri joka on lääkäri. Tai mun kollegan äiti jolla oli hammaslääkärivastaanotto kotinsa yhteydessä.
Sinä nyt et vaan tajua, että monissa hommissa voi joustaa.Puhun siitä kokemuspiiristä mikä syntyy työyhteisössä. Tauoilla, työ lomassa jutellen. Kun lähdetään kotoa pois työpaikalle kellonntarkkaan aikaan ja limat ei ole itse määrättävissä.
Miten sinulle on vaikea tajuta tuota, kehut vaan koulutuksellasi
Kollegayhteisö voi olla ihan hyvin olemassa, vaikka töitä tekisikin kotona. Sinä et nyt vaan tajua. Mikä limat? Enkä nyt tajua, mistä kokemuspiiristä sinä edes puhut. Eihän siellä työpaikalla välttämättä ole ketään samanikäistäkään. Minäkin olin nuorena ainoa alle viiskymppinen ja ainoa nainen yhdessä työpaikassani. Ei niin mitään yhteistä tai kokemuspiiriä.
Korkealla koulutuksella kyllä ymmärtää asiayhteydestä kirjoitusvirheellisenkin sanan. Jos ei ole joku autisti.
Työpaikalla tulee kuitenkin aina juteltua, nuorena kai opit jotain niiltä yli viiskymppisiltä elämästä. Työyhteisössä taas viiskymppiset pysyy nuorten touhotuksista ja lapsiongelmista ajan tasalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hoitaa Janin kahta lasta pari viikkoa etteivät joudu olemaan kotona avainkaulalapsina, on pakko ottaa tasapuolisuuden vuoksi myös sannan päikkylapset kun joutuisivat viikoksi sijaispäikkyyn. Kansanmusiikkia harrastava pari petteri ja janna menevät kaustisille soittavan teinin kanssa, taas tarvitaan mummolaa kahdelke alakoululaiselle.
Tasapuolisuuden vuoksi ei voi yhdellekään sanoa ei.
Tuskinpa tuollaisia vuoroja on.
Hyväksytkö jos anoppisi hoitaa muiden lastensa lapsia mutta ei teidän oliveria?
Ei minun anoppini ole koskaan hoitanut minun lapsiani. Kuoli kun esikoinen oli juuri täyttänyt kaksi. Minä tein kotona töitä siihen asti, kun kuopuskin meni kolmannelle, juurikin siksi, että saataisiin katettua kaikkia nuo loma-ajat yms. Kotihoidossa he oli siihen asti, että esikoinen oli 6 ja kuopus 3 v ja 10 kk. Kävivät kyllä aamupäiväkerhossa kumpikin 3-vuotiaasta.
Normaaleihin päivätöihin ns. vieraalle menin, kun kuopus meni lukioon.
Ymmärrän sun suppeet näkemykset kun sulla ei ole ollut työkavereita joilla 1-18 -vuotiaita lapsia joten et ole kuullut hoitotarpeista. Työtä tekevien äitien.
Lukiolaiset jo vähän eri asia.
Eli olit melkein 20 vuotta kotona ilman kokemusta tavallisten äitien työajoista ja loma-ajoista ja hoito-ongelmista.
Lukioon mennään 16 v ja kuopus 3 vuotta vanhempi. 19 vuotta kotona, on suppee kokemuspiiri
Ihan koko ajan tein töitä. Kuten mm mun naapuri joka on arkkitehti ja toinen naapuri joka on lääkäri. Tai mun kollegan äiti jolla oli hammaslääkärivastaanotto kotinsa yhteydessä.
Sinä nyt et vaan tajua, että monissa hommissa voi joustaa.Puhun siitä kokemuspiiristä mikä syntyy työyhteisössä. Tauoilla, työ lomassa jutellen. Kun lähdetään kotoa pois työpaikalle kellonntarkkaan aikaan ja limat ei ole itse määrättävissä.
Miten sinulle on vaikea tajuta tuota, kehut vaan koulutuksellasi
Kollegayhteisö voi olla ihan hyvin olemassa, vaikka töitä tekisikin kotona. Sinä et nyt vaan tajua. Mikä limat? Enkä nyt tajua, mistä kokemuspiiristä sinä edes puhut. Eihän siellä työpaikalla välttämättä ole ketään samanikäistäkään. Minäkin olin nuorena ainoa alle viiskymppinen ja ainoa nainen yhdessä työpaikassani. Ei niin mitään yhteistä tai kokemuspiiriä.
Tyttäreni on jonkun tason pomo, eri ikäisiä maistereita porukka. Kyllä heillä on iltapäiviä ja muuta tiimiä vahvistavaa toimintaa jossa myös ihmisinä vaihtavat ajatuksia.
Vierailija kirjoitti:
Olen itse mummo, hiukan yli 60-vuotias, vielä työelämässä. Lapsenlapsia kaksi, toinen alle kouluiän ja toinen alakoulussa. Miniäni on heidän kasvatuksen ja hoidon suhteen ollut aina hyvin tarkka (ammatiltaan opettaja), mutta fiksuna naisena ymmärtää, että lasten ollessa meillä eletään talon tavalla. Tämä ei tarkoita yötä myöten valvomista, perushygienian laiminlyömistä tms, vaan yleensä sitä, että tekemiset, ruokailut ja aikataulut menevät meidän perheen tapojen mukaan. Jos näin ei olisi, ei minulla olisi resurssia ottaa lapsia hoitoon tällä tavoin. Nyt menevät aina tässä muun elämän ohessa.
Miksi tätäkin on alapeukutettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hoitaa Janin kahta lasta pari viikkoa etteivät joudu olemaan kotona avainkaulalapsina, on pakko ottaa tasapuolisuuden vuoksi myös sannan päikkylapset kun joutuisivat viikoksi sijaispäikkyyn. Kansanmusiikkia harrastava pari petteri ja janna menevät kaustisille soittavan teinin kanssa, taas tarvitaan mummolaa kahdelke alakoululaiselle.
Tasapuolisuuden vuoksi ei voi yhdellekään sanoa ei.
Tuskinpa tuollaisia vuoroja on.
Kaikilla ei ole vain yhtä lasta. Tuo yksin kotona olo ja sijaispäiväkoti ja matkat täällä usein mainittu hoitotarpeeksi.
Mitkä matkat? Ei ole kukaan vanhempi sellaisista kirjoittanut yhtään mitään. Sijaispäiväkoti tulee heinäkuussa ajankohtaiseksi, mutta harvinaista sekin on.
Olen lukenut ketjusta parikymmentä viimeistä sivua. Niiden aikana useampi kirjoittaja on kertonut hoitaneensa lapsia tai vieneensä lapsia hoitoon vanhempien matkan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse mummo, hiukan yli 60-vuotias, vielä työelämässä. Lapsenlapsia kaksi, toinen alle kouluiän ja toinen alakoulussa. Miniäni on heidän kasvatuksen ja hoidon suhteen ollut aina hyvin tarkka (ammatiltaan opettaja), mutta fiksuna naisena ymmärtää, että lasten ollessa meillä eletään talon tavalla. Tämä ei tarkoita yötä myöten valvomista, perushygienian laiminlyömistä tms, vaan yleensä sitä, että tekemiset, ruokailut ja aikataulut menevät meidän perheen tapojen mukaan. Jos näin ei olisi, ei minulla olisi resurssia ottaa lapsia hoitoon tällä tavoin. Nyt menevät aina tässä muun elämän ohessa.
Miksi tätäkin on alapeukutettu?
Siksi, että ainakin yhdelle kirjoittajalle on täysin poissuljettua mahdollisuus lapsen olla isovanhemmilla hoidossa isovanhempien tapojen mukaan.
Vaikka tavat olisivat OK, hänen mielestään lapsen äidin tulee aina kävellä isovanhempien yli.
Alue: Aihe vapaa
Olen tuon, että aiemmista lastenhoidoista riidellään vielä perinnönjaossakin nähnyt todella ihan omin silmin.
Siinä on sitten kyse siitä, että jotakuta lapsista on suosittu. Sellainen narsistivanhemman asetelma.