Suviseurat esitetään mediassa negatiivisena tapatumana mutta pride positiivisessa

Uskovaisyhteisöt ovat miesten johtamia organisaatioita. Pridessä naiset saavat paljon valtaa. Ja Suomi on vahvojen naisten maa. Jostakin syystä naiset ovat saaneet mediassa suuremman vallan kuin mitä oikeudenmukainen jako olisi. Eli eiköhän se näistä tule.

Tavallaan miehenä olen ylpeä siitä että me suomalaiset jääräkansana hyväksymme sukupuolivähemmistöt näinkin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhalestadiolaiset järjestävät Suviseurat omilla rahoillaan toisin kuin Pride. Helsingin kaupungin rahaa on runsaasti mukana Pridekinkereissä.

Myös sosiaali- ja terveysministeriö on antanut Helsinki Pridelle 210 500€ tälle vuodelle.

Miten valtio voi demokratiassa rahoittaa lakimuutoksiin tähtäävää järjestöä? 🤔

Vierailija kirjoitti:

"Voisitko tarkentaa missä kohti sallii moniavioisuuden? 

Vanhan Testamentin henkilöt tekivät jatkuvasti asioita mitkä ei olleet ok ja seuraukset olivat karut. Se oikeastaan on semmoinen punainen lanka läpi kirjan, seurata miten tottelematonta sakkia israelilaiset olivat."

raamatun tarinoissa jumala antoi vaimoja. Et sä niin pöljä ole, että otat kaikki raamatun tarinan kirjaimellisesti faktana? Vai oletko? Tiedätkö miten juutalaiset tulkitsevat myyttejään?

Tää on helppo mitä moniavioisuuteen tulee, sen kun katsoo onko juutalaiset yksi-, vai moniavioisia. 

Ja sä luulet että tää on aivan ilman ulkoista painetta muodostunut tää reippaus? Pienestä pitäen pitää olla reipas hoitamaan pikkusisaria, vaihtamaan 6-vuotiaana niiden vaippoja jne. Onhan se ihailtavaa tosiaan. Aikuisena sitten reippaasti vaan vastaanotetaan lapsi vuoden välein vaikka olis kuinka väsynyt ja leivotaan samalla 100 pikkupullaa seurojen kahvitarjoiluun. Miten upeaa ja reipasta!

Tuohan on ihan realistinen kuvaus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Voisitko tarkentaa missä kohti sallii moniavioisuuden? 

Vanhan Testamentin henkilöt tekivät jatkuvasti asioita mitkä ei olleet ok ja seuraukset olivat karut. Se oikeastaan on semmoinen punainen lanka läpi kirjan, seurata miten tottelematonta sakkia israelilaiset olivat."

raamatun tarinoissa jumala antoi vaimoja. Et sä niin pöljä ole, että otat kaikki raamatun tarinan kirjaimellisesti faktana? Vai oletko? Tiedätkö miten juutalaiset tulkitsevat myyttejään?

Tää on helppo mitä moniavioisuuteen tulee, sen kun katsoo onko juutalaiset yksi-, vai moniavioisia. 

Juutalaisten tavoista ei tulisi kenenkään ottaa mallia.

Vierailija kirjoitti:

Kumpi onkaan se moraaliton tapahtuma... 

eikös suviseurojen päätehtävä ole parittaa uskovaisten lapset toisten oikeauskoisten kanssa.

Suomessa on jotain pahasti vialla. Pohjoiskorea, jossa keskellä kirkasta päivää alastomat possumunkit leikkii seksikeinulla ja poliisi on ihan ok. Todella sairasta.

"Miten valtio voi demokratiassa rahoittaa lakimuutoksiin tähtäävää järjestöä? "

Rahoittaahan se myös vaikka Päivi Räsäsen porukoita. Ja ihan samoin niillä on paljon tiukkoja ajatuksia siitä mikä pitäisi olla lain mukaan sallittua ja mikä ei.

""Miten valtio voi demokratiassa rahoittaa lakimuutoksiin tähtäävää järjestöä? ""

Puhutko nyt puolueista? Nehän ovat lakimuutoksiin tähtääviä järjestöjä puhtaimmillaan.

"Et sä niin pöljä ole, että otat kaikki raamatun tarinan kirjaimellisesti faktana? Vai oletko? "

Miksi Raamattuun on sitten jäänyt valheita jos se on Jumalan sanaa? Ja kuka on se joka päättää mikä on siinä totta ja mikä ei?

"Suviseurat esitetään mediassa negatiivisena tapatumana"

No lestadiolaisten mielestä he ainoina pääsevät taivaaseen ja muut joutuvat helvettiin. Opettavat tuon lapsilleenkin.  Aika kaukana tuosta on mikään suvaitsevaisuus ja rakkaus.

Suviseurat on hyvää -  tapahtuma ja sisältö.

Pride on pahaa. Kirjaimellisesti.

Se on mielestäni erikoista. Suviseurojen osallistujat ovat kuitenkin ihan järkevän ja tavallisen oloisia ihmisiä, ainakin kuvien perusteella. 

Suomalaisilla on voimakas taipumus pohtia kohtuuttomasti uskonnollisia ongelmia. Suomessa maatilat ovat usein jopa kolmenkymmenen kilometrin päässä toisistaan, jolloin asukkaat, tuomittuina etenkin talvella varsin eristettyyn elämään, tuntevat tarvetta pohtia paljon asioita. Poikkeuksellisen vahva taipumus vaipua uskonnollisiin mietelmiin on siksi ymmärrettävää. …On suuri sääli, että tämä taipumus ei löydä parempaa kanavaa purkautua kuin tukeutuminen juutalaiseen Vanhaan testamenttiin. Uskonnolliset ihmiset, jotka talven eristäminä etsivät valoa uskonnollisille ongelmilleen Raamatun avulla, tulevat hengellisesti vääristyneiksi.

-A. Hitler

"Suviseurojen osallistujat ovat kuitenkin ihan järkevän ja tavallisen oloisia ihmisiä, ainakin kuvien perusteella. "

Uskovat kuitenkin mm. että he ainoina ovat oikeassa ja ainoina pelastuvat. Lisäksi uskovat että heidän jumalansa välittää ihan erityisesti siitä laittavatko meikkiä naamaan tai katsovat telkkaria.

"Pride on pahaa. Kirjaimellisesti."

Joku ihan perustelu olisi kiva kuulla.

Vierailija kirjoitti:

"Miten valtio voi demokratiassa rahoittaa lakimuutoksiin tähtäävää järjestöä? "

 

Rahoittaahan se myös vaikka Päivi Räsäsen porukoita. Ja ihan samoin niillä on paljon tiukkoja ajatuksia siitä mikä pitäisi olla lain mukaan sallittua ja mikä ei.

Rahoittaahan se myös vaikka Päivi Räsäsen porukoita.

Mitä ovat Päivi Räsäsen valtiorahoitteiset porukat? 

SEKL ei taida olla? Jotkut ev lut seurakunnat rahoittavat yksityisten lisäksi.