Airfryer eli kiertoilmakypsennin ehdolla turhakkeeksi
Onko teillä kotona kiertoilmakypsennin? Ja onko se ollut kovassa käytössä vai jäänyt nurkkaan keräämään pölyä ja koduttamaan ostoksena?
Kommentit (237)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole tuota kypsennintä. Onko se käyttökelpoinen ja hyväksi havaittu?
Tekee ainakin ruoasta kevyempää ja terveellisempää kuin sähkö- ja leivinuunit. Lisäksi ruoanteko on paljon kätevämpää, nopeampaa ja helpompaa sen avulla.
Miksi ruuasta tulee kevyempää ja terveellisempää kuin uunissa?
Siksi kun Airfryer mainoksessa sanottiin niin...En osaa itse tuohon mitään kyllä sanoa...
Öö no arvaa vaikka jos rasvaa ei juuri tarvi käyttää ja tuotteidenkin rasva valuu pois niin voisiko se olla terveellisempi kuin se joka ui rasvassa
Miksi uitat rasvassa ruokiasi? Laita ihmeessä ritilälle uuniin niin valuu siitä Possunkyljestä se rasva pellille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole tuota kypsennintä. Onko se käyttökelpoinen ja hyväksi havaittu?
Tekee ainakin ruoasta kevyempää ja terveellisempää kuin sähkö- ja leivinuunit. Lisäksi ruoanteko on paljon kätevämpää, nopeampaa ja helpompaa sen avulla.
Miksi ruuasta tulee kevyempää ja terveellisempää kuin uunissa?
Siksi kun Airfryer mainoksessa sanottiin niin...En osaa itse tuohon mitään kyllä sanoa...
Öö no arvaa vaikka jos rasvaa ei juuri tarvi käyttää ja tuotteidenkin rasva valuu pois niin voisiko se olla terveellisempi kuin se joka ui rasvassa
Miksi uitat rasvassa ruokiasi? Laita ihmeessä ritilälle uuniin niin valuu siitä Possunkyljestä se rasva pellille.
Joopa joo! Miksi laittaisin, jos on AirFryer? Siinäkin on ritilä.👍
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole tuota kypsennintä. Onko se käyttökelpoinen ja hyväksi havaittu?
Ei ole oikeen hyvä. Tai hyväksi tehty. Tee siinä vaikka kanaa, hyvää tulee, takaan sen mutta kanan rasvat leviää sinne kiertoilmaan ja ikuna, siis ikuna et saa sitä siivottua. Kun teet seuraavan ruuan ne edellisen kanan hommeiset rasvat kiertää siinä sen ilman seassa. Lisäksi joka kerran jälkeen saat pestä 3 - 4 aika isoa irto-osaa.
En sun fraierista tiedä, mutta mun Wilfassa (ollut kaksi eri mallia), saa korin irti vetäisemällä ja siitä pohjaritilän ihan vaan irti nostamalla. Sen jälkeen molemmat voi pestä.
Tottahan toki. Mutta et siis pese sitä kiertoilman koneiston kanavia sieltä ylhäältä koskaan? Ketähän siellä mahtaa elää esim vuoden päästä?
Siinä lämpötilassa? Ei taatusti mitään! Ja sähän peset tietusti uuninvastukset joka käytön jälkeen? Sinnehän nimittäin roiskuu...
5 vuotta Airfryer joka päivä käytössä. Paras näin sinkkutalouteen. Turha lämmittää isoa uunia.
"”Tilasin netistä airfryerin, joka maksoi noin 160 euroa. Ajattelin, että saan vähällä vaivalla hyvää terveellistä ruokaa. Olen käyttänyt laitetta kolme kertaa, sillä en jaksa lukea käyttöohjeita ja vahtia ruoan kypsymistä. Tuloksetkin olivat säälittäviä.” Tuula, 72"
:DDDD eli artikkelissa oleva esimerkki on vaan puhdasta laiskuutta. Airfryer on samantien lämmin ja nopeampi käyttää tiettyjen ruokien kanssa kuin tavallinen uuni. Etenkin jos tekee vaan yhdelle ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
"”Tilasin netistä airfryerin, joka maksoi noin 160 euroa. Ajattelin, että saan vähällä vaivalla hyvää terveellistä ruokaa. Olen käyttänyt laitetta kolme kertaa, sillä en jaksa lukea käyttöohjeita ja vahtia ruoan kypsymistä. Tuloksetkin olivat säälittäviä.” Tuula, 72"
:DDDD eli artikkelissa oleva esimerkki on vaan puhdasta laiskuutta. Airfryer on samantien lämmin ja nopeampi käyttää tiettyjen ruokien kanssa kuin tavallinen uuni. Etenkin jos tekee vaan yhdelle ruokaa.
Ja näin kankeana ukkona on sopivalla korkeudellakin. Ergonomiaa!
Airfryeristä en luovu. Mitä mainioin kapistus yksinäiselle kasvissyöjälle. Esim. uuniperunat ja paahdetut juurekset onnistuvat kädenkäänteessä. - Kaappiin jäänyt keittiökone on sensijaan WMF:n kolmitasoinen höyrystin. Sinällään toimii varsin hyvin, mutta osia on liikaa, ja digitaalinen käyttöliittymä on turhan hankala. Myös hieno ohjelmoitava teehaudutin on hyvin harvoin nähnyt käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>sähköuuni 250 astetta, sinne ranut ja 15 min päästä syöt niitä
Meillä ranskaisten normiaika airfryerissä 180 asteessa on 22 min, sekoitetaan pari kertaa siinä välillä. Ei tuo nyt niin pitkä aika ole, pöydän sopivasti kattaa siinä odotellessa. Ja sähköä säästyy.
Sähköuunissa ranskalaiset kestää valmistaa 225 asteessa 20 minuuttia
Mulla fraierissa kahdelle 180c 15 minsaa.
Meillä menee 10 min kolmen annos
2. kotiin ostettiin af mikron sijaan. Lämmittää ruuan paremmin ja jos olen yksin teen af:ssa uuniruuat. Nopea ja energiatehokas
päivittäin käytössä… itse asiassa juuri menossa laittaa täytety paprikat sinne
Airfryer on yksi käytetyimpiä kodinkoneita itsellä, nopeastia ja vähällä rasvalla saa tehtyä juuri sopivan määrän ruokaa herkullisen rapeaksi.
Ihan paras keksintö! Olen nolo pihvinpaistaja mutta air fryerillä onnistun aina 👍 En antaisi pois 🤗
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole tuota kypsennintä. Onko se käyttökelpoinen ja hyväksi havaittu?
Tekee ainakin ruoasta kevyempää ja terveellisempää kuin sähkö- ja leivinuunit. Lisäksi ruoanteko on paljon kätevämpää, nopeampaa ja helpompaa sen avulla.
Ja kuluu sähköä vähemmän kun ei tarvii rautasta sähköuunia laittaa kuumaksi vaan pienitilavuuksisen muovipömpelin sisäilma.
Aikkufraikku on kätevä, nopea ja kestää käyttöä, kun ei ole mitään avaruusteknologiaa. Lämpenevä vastus, termostaatti, tuuletin ja ajastin (joka voi olla vieterivetoinen), siinä ne. Meillä nyt jokapäiväinen väline. Aion seuraavaksi kokeilla, millä lämmöllä kananmuna keittyy parhaiten kuoressaan.
Mun käsittääkseni tuo laite on monella yksin asuvalla kovassa käytössä.
Ei kai aikku fraikku mikään turhake ole.
Uuniomenat juuri menossa Airiin.
Hyi helevetti, ranskalaisten häpäisyä nuo ovat.