Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tanssii Tähtien kanssa 2026

Vierailija
25.06.2026 |

Kesä menee nopeasti ja pian alkaa TTK millaisia tyyppejä toivotte syksyn ohjelmaan.

 

Kommentit (11532)

Vierailija
1401/11532 |
02.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verho olisi pitänyt jättää valitsematta runsaiden tatuointiensa vuoksi. Ohjelmassa juontaja esiintyy rintakehä ja käsivarret paljaina, niukoissa toppiyläosissa tai iltapuvuissa. Tietyissä ammateissa ei vaan käy tatuoinnit ja tämän ohjelman juontaminen on yksi niistä. Jotain vastuuta ihmiselle itselleen ja valinnoilleen. Ihan haukkumatta tämä on silkka fakta. Väärä valinta ja miksi ihmeessä näin?

Missä on määrätty että "juontaja esiintyy rintakehä ja käsivarret paljaina, niukoissa toppiyläosissa tai iltapuvuissa""
Ihan voi esiintyä housupuvuissa tai muuten vaan ei-niin-tyrkyissä vaatteissa. 

Eli on estynyt pukeutumasta tämän ohjelman mukaisesti juhlavasti vaatetettuna.

Eli sun mielestä juhlava vaatetus = paljastava vaatetus, ei ole olemassa pitkähihaista/korkeakauluksista/ pitkälahkeellista juhlavaa asua? 

Aika ankeata on sekin jos koko ohjelmajaksojen ajan on naisjuontajalla pitkähihaisia, korkeakauluksisia ja lahkeellisia asuja. Useimmat iltapuvut nyt kun vaan ovat tehty melko avonaisiksi. Myös monesti on esim. toinen hiha toispuolisesti lyhyt. Jos  tatuointien vuoksi nyt sitten joudutaan valkkaamaan määrätyt asut pois. Helpompaa ja katsojille mielenkiintoisempaa olisi ollut valita tatuoimaton juontaja jolle miltei kaikki asut käyvät. 

Toispuoleiset juhla-asut ovat kauhean rumia. Eivät sovi kenellekään. Eivät, vaikka Jukka Rintala ne suunnittelisi. Juontajalle ehdottomasti ei sellaisia, muutenkaan, enää koskaan.

No, täytyykin sitten Jukka Rintalalle tämä ilmoittaa ensi tilassa. Ja TTK-tuotannolle, ettei ehdottomasti juontajalle sellaisia. Varmaan ottavatkin onkeensa kun kauniisti pyytää. Toispuoleisia asuja on nähty linnan juhlissa ja myös TTK- lähetyksissä, oli rumia tai ei. Tullaan luultavasti näkemään edelleenkin. 

Vierailija
1402/11532 |
02.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvii arvuutella miltä näyttää: 

 

Joku kommentoinut kuukausia sitten moniin näihin videoihin " 2026 ". 🤔

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1403/11532 |
02.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä näkyy sääret tatskoineen. Tuolla valot on niin kirkkaat että hyvä kun noita tatskoja ees näkee: 

Vierailija
1404/11532 |
02.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verho olisi pitänyt jättää valitsematta runsaiden tatuointiensa vuoksi. Ohjelmassa juontaja esiintyy rintakehä ja käsivarret paljaina, niukoissa toppiyläosissa tai iltapuvuissa. Tietyissä ammateissa ei vaan käy tatuoinnit ja tämän ohjelman juontaminen on yksi niistä. Jotain vastuuta ihmiselle itselleen ja valinnoilleen. Ihan haukkumatta tämä on silkka fakta. Väärä valinta ja miksi ihmeessä näin?

Missä on määrätty että "juontaja esiintyy rintakehä ja käsivarret paljaina, niukoissa toppiyläosissa tai iltapuvuissa""
Ihan voi esiintyä housupuvuissa tai muuten vaan ei-niin-tyrkyissä vaatteissa. 

Eli on estynyt pukeutumasta tämän ohjelman mukaisesti juhlavasti vaatetettuna.

Eli sun mielestä juhlava vaatetus = paljastava vaatetus, ei ole olemassa pitkähihaista/korkeakauluksista/ pitkälahkeellista juhlavaa asua? 

Aika ankeata on sekin jos koko ohjelmajaksojen ajan on naisjuontajalla pitkähihaisia, korkeakauluksisia ja lahkeellisia asuja. Useimmat iltapuvut nyt kun vaan ovat tehty melko avonaisiksi. Myös monesti on esim. toinen hiha toispuolisesti lyhyt. Jos  tatuointien vuoksi nyt sitten joudutaan valkkaamaan määrätyt asut pois. Helpompaa ja katsojille mielenkiintoisempaa olisi ollut valita tatuoimaton juontaja jolle miltei kaikki asut käyvät. 

Tatuoinnit saa meikattua piiloon jos tarve vaatii. Heillähän on taitava maskeeraustiimi ohjelmassa.

Juontaja kun on uhmakas ja provosoi, ettei aio alkaa niitä peittää. Niin lapsellinen tyttö ja tuotanto. Itsensä tuhoamista ei ole aihetta esitellä. Vie huomion viimeistään ne tansseilta ja kisaajilta. Tuo itseään liikaa esiin, jo nyt.

Vappu on kertonut seuraajalleen, että SÄ olet ohjelman stara ja keskipiste. Ei kilpailijat saati tanssijat. Uusi juontaja on Vappu II, samanlainen maatuska.

Vierailija
1405/11532 |
02.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vappu Pimiä " eleganttina " just ennen kuin aloitti TTK:ssa:

Vierailija
1406/11532 |
02.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1407/11532 |
02.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jani Rasimus oli sekä Vapun että Veronican tanssipari. Vapun kanssa putosivat viidensinä,  Veronican kuudensina. 

 

Merkit olivat selvät. 

Vierailija
1408/11532 |
02.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

TTK: n jokeri. Tulee niin hymystä mieleen Jack Nicholson. Vappundeeli oli jotenkin aito tekemisissään.  Aidot tyypit olisivat kyllä parhaita juontajiksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1409/11532 |
02.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verho olisi pitänyt jättää valitsematta runsaiden tatuointiensa vuoksi. Ohjelmassa juontaja esiintyy rintakehä ja käsivarret paljaina, niukoissa toppiyläosissa tai iltapuvuissa. Tietyissä ammateissa ei vaan käy tatuoinnit ja tämän ohjelman juontaminen on yksi niistä. Jotain vastuuta ihmiselle itselleen ja valinnoilleen. Ihan haukkumatta tämä on silkka fakta. Väärä valinta ja miksi ihmeessä näin?

Missä on määrätty että "juontaja esiintyy rintakehä ja käsivarret paljaina, niukoissa toppiyläosissa tai iltapuvuissa""
Ihan voi esiintyä housupuvuissa tai muuten vaan ei-niin-tyrkyissä vaatteissa. 

Eli on estynyt pukeutumasta tämän ohjelman mukaisesti juhlavasti vaatetettuna.

Eli sun mielestä juhlava vaatetus = paljastava vaatetus, ei ole olemassa pitkähihaista/korkeakauluksista/ pitkälahkeellista juhlavaa asua? 

Aika ankeata on sekin jos koko ohjelmajaksojen ajan on naisjuontajalla pitkähihaisia, korkeakauluksisia ja lahkeellisia asuja. Useimmat iltapuvut nyt kun vaan ovat tehty melko avonaisiksi. Myös monesti on esim. toinen hiha toispuolisesti lyhyt. Jos  tatuointien vuoksi nyt sitten joudutaan valkkaamaan määrätyt asut pois. Helpompaa ja katsojille mielenkiintoisempaa olisi ollut valita tatuoimaton juontaja jolle miltei kaikki asut käyvät. 

Tatuoinnit saa meikattua piiloon jos tarve vaatii. Heillähän on taitava maskeeraustiimi ohjelmassa.

Juontaja kun on uhmakas ja provosoi, ettei aio alkaa niitä peittää. Niin lapsellinen tyttö ja tuotanto. Itsensä tuhoamista ei ole aihetta esitellä. Vie huomion viimeistään ne tansseilta ja kisaajilta. Tuo itseään liikaa esiin, jo nyt.

Vappu on kertonut seuraajalleen, että SÄ olet ohjelman stara ja keskipiste. Ei kilpailijat saati tanssijat. Uusi juontaja on Vappu II, samanlainen maatuska.

Tuokin ajatus on vain sun sairaasta päästäsi. 

Vierailija
1410/11532 |
02.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuo Veronican tatuoinnit näyttivät järkyttävän rumilta silloin, kun hän kilpaili ohjelmassa. Ja ne näyttävät järkyttävän rumilta nyt. Miltä ne näyttävät 30 vuoden päästä...

Toivotaan, että sulta on mennyt näkö siihen mennessä, etkä nää yhtään mitään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1411/11532 |
02.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmisen pitää rumentaa itsensä ja pilata ihonsa tatuoinneilla, järkyttävää.

Vierailija
1412/11532 |
02.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuo Veronican tatuoinnit näyttivät järkyttävän rumilta silloin, kun hän kilpaili ohjelmassa. Ja ne näyttävät järkyttävän rumilta nyt. Miltä ne näyttävät 30 vuoden päästä...

Meni maku koko TTK:sta. Miksi piti ottaa moinen juontaja joka ärsyttää eniten kansaa tatuoinneillaan ja venytetillä korvillaan? 

Ei ihme jos katsojamäärät putoo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1413/11532 |
02.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ILn Mari Pudas on kritisoinut ihan oikeutetusti artikkelissaan TTKn juontajavalintaa. Mari kirjoittaa, että koko vuosi viime vuoden elokuusta lähtien on puhuttu vain uudesta juontajavalinnasta ja itse TTKn tanssijat ovat jääneet kakkosasemaan. Ja sama toistui nyt sunnuntain lähetyksessäkin.
Ihan oikea ja hyvin maaliin osuva kritiikki MTVlle.
www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/1bcac200-2a02-4367-8b3f-ad3df2d2b011

Iltapaskojen toimittajat vielä oikein hämmentävät soppaa että ihmiset jaksaa öyhöttää!

Sitten jos se juontaja olis esitelty ensin, niin olis valitettu että vei huomion tanssijoilta. 

Ja nytkö sitten ei vienyt kun vihjeillä mainostettiin juontajaa pitkin vuotta?

Olisi voinut kertoa sen että Veronica on uusi juontaja ihan samantien kun neiti sanoi kyllä, eikä näin että tehdään esim, video missä Veronica on näkysällä, mutta "yllättäen" on kaikenlaista näköestettä pään kohdalla.

Vierailija
1414/11532 |
02.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ILn Mari Pudas on kritisoinut ihan oikeutetusti artikkelissaan TTKn juontajavalintaa. Mari kirjoittaa, että koko vuosi viime vuoden elokuusta lähtien on puhuttu vain uudesta juontajavalinnasta ja itse TTKn tanssijat ovat jääneet kakkosasemaan. Ja sama toistui nyt sunnuntain lähetyksessäkin.
Ihan oikea ja hyvin maaliin osuva kritiikki MTVlle.
www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/1bcac200-2a02-4367-8b3f-ad3df2d2b011

Iltapaskojen toimittajat vielä oikein hämmentävät soppaa että ihmiset jaksaa öyhöttää!

Sitten jos se juontaja olis esitelty ensin, niin olis valitettu että vei huomion tanssijoilta. 

Ja nytkö sitten ei vienyt kun vihjeillä mainostettiin juontajaa pitkin vuotta?

Olisi voinut kertoa sen että Veronica on uusi juontaja ihan samantien kun neiti sanoi kyllä, eikä näin että tehdään esim, video missä Veronica on näkysällä, mutta "yllättäen" on kaikenlaista näköestettä pään kohdalla.

Tarkoitin sitä viime sunnuntain lähetystä jossa pääosassa oli tanssiparit ja vasta viimeisenä kun oli 5min ohjelmaa enää jäljellä, paljastettiin uusi juontaja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1415/11532 |
02.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Martina seuraavalle kaudelle !!!!

Vierailija
1416/11532 |
02.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verho olisi pitänyt jättää valitsematta runsaiden tatuointiensa vuoksi. Ohjelmassa juontaja esiintyy rintakehä ja käsivarret paljaina, niukoissa toppiyläosissa tai iltapuvuissa. Tietyissä ammateissa ei vaan käy tatuoinnit ja tämän ohjelman juontaminen on yksi niistä. Jotain vastuuta ihmiselle itselleen ja valinnoilleen. Ihan haukkumatta tämä on silkka fakta. Väärä valinta ja miksi ihmeessä näin?

Missä on määrätty että "juontaja esiintyy rintakehä ja käsivarret paljaina, niukoissa toppiyläosissa tai iltapuvuissa""
Ihan voi esiintyä housupuvuissa tai muuten vaan ei-niin-tyrkyissä vaatteissa. 

Eli on estynyt pukeutumasta tämän ohjelman mukaisesti juhlavasti vaatetettuna.

Eli sun mielestä juhlava vaatetus = paljastava vaatetus, ei ole olemassa pitkähihaista/korkeakauluksista/ pitkälahkeellista juhlavaa asua? 

Aika ankeata on sekin jos koko ohjelmajaksojen ajan on naisjuontajalla pitkähihaisia, korkeakauluksisia ja lahkeellisia asuja. Useimmat iltapuvut nyt kun vaan ovat tehty melko avonaisiksi. Myös monesti on esim. toinen hiha toispuolisesti lyhyt. Jos  tatuointien vuoksi nyt sitten joudutaan valkkaamaan määrätyt asut pois. Helpompaa ja katsojille mielenkiintoisempaa olisi ollut valita tatuoimaton juontaja jolle miltei kaikki asut käyvät. 

Tatuoinnit saa meikattua piiloon jos tarve vaatii. Heillähän on taitava maskeeraustiimi ohjelmassa.

Juontaja kun on uhmakas ja provosoi, ettei aio alkaa niitä peittää. Niin lapsellinen tyttö ja tuotanto. Itsensä tuhoamista ei ole aihetta esitellä. Vie huomion viimeistään ne tansseilta ja kisaajilta. Tuo itseään liikaa esiin, jo nyt.

Vappu on kertonut seuraajalleen, että SÄ olet ohjelman stara ja keskipiste. Ei kilpailijat saati tanssijat. Uusi juontaja on Vappu II, samanlainen maatuska.

Tuokin ajatus on vain sun sairaasta päästäsi. 

Omena ei ole kauaksi puusta pudonnut. Edelleen jäämme odottelemaan juontajalta ohjelman vaatimaa säihkyvää tyyliä ja glamouria. Ensi kaudella sitten.

Vierailija
1417/11532 |
02.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi TTK-juontaja Veronica Verho lataa suorat sanat arvostelijoilleen

 

https://www.seiska.fi/katso/uusi-ttk-juontaja-veronica-verho-lataa-suor…

 

Tieto Veronican juontopestistä on otettu pääasiassa hyvin vastaan, mutta eriäviäkin mielipiteitä on. Muun muassa Veronican lukuisat tatuoinnit sekä venytetyt korvanlehdet tuntuvat hiertävän osaa katsojista. 

 

 

– Olen ollut allalla sen verran pitkään, että olen tottunut siihen. Kaikkia ei vaan voi miellyttää, Veronica toteaa hymyillen. 

 

 

– Ajattelen, että siihen on syy, miksi minut on tähän palkattu. En peitellyt tatuointejani koekuvauksissa, eikä sitä ole tuotannon taholta pyydettykään. 

 

Veronican tatuointeja ei siis olla livelähteyksiä varten peittämässä esimerkiksi meikillä. Voi kuitenkin olla, etteivät katsojat pääse niitä kovin tarkasti tiirailemaankaan. 

 

 

– Olemme kuitenkin Suomessa, jossa ollaan 80 prosenttia ajasta pitkähihaiset päällä, Veronica huomauttaa.  

 

 

– Eli sitä on ainakin turha spekuloida, että piilottelenko hihoilla tatuointeja. En piilottele, hän naurahtaa.

Todellakin ne tulee peittää. Ihan sama miten. Miksi kohderyhmää pitää tietoisesti ärsyttää ja valita pikkutyttöjen idoli juontamaan, Kunnon yleisöä hänellä ei ole eikä tule olemaan, sellaista, joka hänestä pitää.

Tarkoittikohan tällä kommentilla sitä, että pitää ohjelmassa pitkähihaisia pukuja, mutta ei sen takia, että piilottelisi tatuointejaan vaan sen takia, että Suomi on sellainen maa, missä pidetään muutenkin pitkähihaisia vaatteita melkein ympäri vuoden. 

Vierailija
1418/11532 |
02.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veronica tapaamassa tanssijoita:

 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ttk-kilpailijat-tapasivat-ohjelman-…

On ihan söpön näköinen kun kädet on piilotettu pitkien hihojen alle. Kasvoissa ei oo mitään vikaa. 

Vierailija
1419/11532 |
02.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmisen pitää rumentaa itsensä ja pilata ihonsa tatuoinneilla, järkyttävää.

Miksi ihmisen pitää vinkua toisten valinnoista. Minäkin voisin ihan yhtä hyvin vinkua, että miksi ihminen on pilaa itsensä olemalla ilkeä ja niin on niin kaavoihinsa kangistunut, ettei voi ymmärtää erilaisuutta, mutta en vingu, koska ymmärrän, että meitä on joka lähtöön, eikä toinen ole parempi toistaan. 

Joku ottaa tatuoinnin (ja on ruma ulkoisesti?) ja joku on ruma sisältä.  Minkäs teet. 

Vierailija
1420/11532 |
02.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin osa täällä kommentoivista on liian ilkeitä ja huonokäytöksisiä katsomaan näin eleganttia hyvän mielen ohjelmaa. 

 

" Ei tätä katso mitkään weeteet vaan tavalliset keskiluokkaiset "

 

Ei kyllä jutuista päätellen uskoisi!