Tanssii Tähtien kanssa 2026

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin joku loukkaantuu kun sanon Vappu paljon seksikkäämpi ja naisellisempi.

Hänen rintavakonsa esittely meni silti liian pitkälle, se ei ollut seksikästä. Eikä hänen polvensa kiinnostaneet liioin, turha herättää niiden avulla huomiota, juontajalle sopii aina pitkä leninki, ollaakseen lisäksi sitenkin huomaamaton, sivuseikka, kun pääosassa ovat tanssijat, eivät juontajan rinnat.

Vappu on sentään aikuinen nainen ja hänen rintansa ovat luomut, joten niitä varmaan kiva hieman tuoda esiin. Hänellä ei mauttomia tatuointeja, ei ainakaan näkyvillä paikoilla. Vapun sääret todella hyvät, joten minimekossakin passasi esiintyä, myös jalkateränsä terveet ja sievät, joten vaikka paljain jaloin olisi voinut esiintyä. Olihan siellä viime vuonna muuan radiojuontajakin ohuine (tuplalainausmerkeissä) nilkkoineen ja pohkeineen loppunumerossa. 

Ihmisessä on se tärkeämpikin puoli, eli se, millainen ihminen on sisäisesti. Ulkonäkö ja jalkaterät on vain ulkoista habatusta. 

Vaaditko myös miesjuontajalta siroja sääriä ja terveitä jalkateriä? jos et, niin miksi et? kaksoisstandardit??

Miesjuontajat harvoin esiintyvät shortseissa. Skottihameitakaan ei varmaan. Eikö miesjuontajilla ylensä ole perinteiset pitkät housut. Joten väärä rinnastus.

Kun uusi juontaja ärsyttää suunnattomasti, niin sille ei enää mitään voi. Sekin asia täytyy MTV:n ja juontajan tajuta ja saada tietää. Ärsyyntyminen johtuu MTV:n valehtelusta. Se antoi ymmärtää, että saadaan odottaa jotakuta aivan huimaa juontajaa, jotain upeaa ilmestystä, jonka piti olla "koko kansalle tuttu": mikä vale. Ja "säkenöivä". Milloin MTV pyytää valheitaan anteeksi, tässä nyt on se ongelma, annettiin odottaa jotain aivan toisenlaista ilmestystä, laadua, ammattitaitoa.

Mahtaa aika moni olla kateellinen, jota MTV ei kutsunut uudeksi juontajaksi. Mahtoiko koekuvatakaan ketään muita. Kuka olisi voinut haluta tuon työsopimuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ällöttää nuo kokovartalotatuoinnit. Rumaa. En ole mummoikäinen mutta tatuoinnit vain ovat rumia.

Tatuoitu juontaja on ruma. Piste.

Niin onkin. Ruma ja älytöntä on piirtää omalle iholleen kuvia.  Sileä iho on kaunis. Mikään afrikkalainen tiikerinkuva ei ole ihon koristus tai mikään muukaan värityskuva ei ihmistä kaunista.

Nuo Verhon kuvat ovat kuin värityskirjasta ja yhtä sottua koko Verho.

Verhohan olisi siis ruma ilman tatuointejakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään tyylitajua edes valituissa juontajan ihotuhokuvissa. Jokin vauvateema vai. Mitä juontaja haluaa kertoa (varmaan jotain) ananaksellaan, donitseilla, flamingollaan, karamelleilla, kellolla kello 4, kissanpennulla syömässä jäätelöannosta, kotilosimpukalla, kuppikakuilla, leijonallaan, linnuilla, perhosilla, päivänkakkaroilla (no joo, lempikukkansa, ainakin jossain elämänvaiheessa), rusetilla, ruusuilla, timanteilla, vesimelonilla, yksisarvisella ja YT-logolla. Viimeistään yksisarvinen saa kuvotusta aikaan, jotain niin lapsellista, ei kuulu edes suomalaiseen kulttuuriin, sekin on vain kaupallista.

Hae apua itsellesi, äläkä täällä saarnaa. Vaikutat lievästi sanottuna ....sekavalta. Uskis?

Mania? Raivotauti?

Vierailija kirjoitti:

Tuhru-täti pääsi ruutuun ja huippupalkoille! Täti on täti, oli se minkä ikäinen tahansa ja vaikka sen peittäisi sutuilla, läväreillä, pinkkitukalla ja lumilaudalla.

 

No, trash-porukallehan on koko ohjelma alunperinkin, niin ulkonäkö on nyt tuotu samalle tasolle. Tangomarkkinat (tyylikkäämpi porukka kuuntelee klassisia suomitangoja tai argentiinalaistaitureita), ttk (ei Suomessa edes ole kuin muutama oikea tähti), loveisland ja kaikki muut kieroilu- ja kiusaamisohjelmat.

Uskalsi vissiin ostaa asunnon ja teettää kalliin rempan, kun tiesi tulevasta.

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa aika moni olla kateellinen, jota MTV ei kutsunut uudeksi juontajaksi. Mahtoiko koekuvatakaan ketään muita. Kuka olisi voinut haluta tuon työsopimuksen.

Viivi Pumpanen,Satu Tuomisto,Miisa Grekov,Sonja Kailassaari onko näitä edes kutsuttu koekuvaukseen. Näistä olisi kaikki ollut varteenotettavia vaihtoehtoja uudeksi juontajaksi.

Missä meni metsään uuden juontajan valinnassa. Millainen on hyvä tv-juontaja. Hänen tulee kyetä luomaan välitön yhteys katsojiin kameran välityksellä. Perusvaatimus on aito karisma, tällä sitä ei ole, pikkutyttöjen houkuttelemisestaan huolimatta. Juontajan tulee lisäksi olla mukaansatempaava, mukautumiskykyinen ja selkeäsanainen. Käsikirjoitettu teksti tulee saada vaikuttamaan keskustelunomaiselta, luonnolliselta ja vaivattomalta. Kausi ei ole mitään työharjoittelupaikka. Pitää olla valmis, rautainen ammattilainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin aivoton, karmaiseva tyyppi, tuhonnut itseään enemmän kuin tarpeeksi ja senkö pitäisi olla malli pikkutytöille. Nenäkorua ehdottomastikaan ei saa juontajalla olla, haloo @MTV. Väärä malli sekin. Pitääkö perustella sekin miksi. Eikä ole oma asia todellakaan, jos levittää huonoa esimerkkiä, juuri pikkutytöillekin: arpikudoksen liikakasvu (hypertrofiset arvet ja keloidit), korun irtoaminen > aspirointi (vedetään henkitorveen), metalliallergiat, paikalliset infektiot ja tulehdusreaktiot, rustovauriot ja väliseinäongelmat (< https://www.duodecimlehti.fi/duo10380 >) kaikista muista riskeistä puhumattakaan. Turhia riskejä ei tule kenenkään ottaa.

Jos sä nyt puhut Veronikasta niin tuskin pikkutytöt tätä ohjelmaa seuraa ja kyllä nuo nenärenkaat ym ulkoinen on todella pienin paha mitä nykylapset saattaa somessa ja muussa nähdä nykyään. Siellä aikuiset miehet saalistaa pikkutyttöjä ja sinä itket nenäkorun perään. 

Täysin tarpeeton joka tapauksessa, jokainen lävistys, missilläkin siellä intiimipaikassa, kuten Puljujärven piti alkaa paljastella.

Kannattaisiko sun jättää some ja kaikki tuollaisen seuraaminen? Menee niin pahasti ihon alle sulla, että kohta varmaan sekoat. 

Ei meitä kiinnosta Puljujärven paljastetut. Miksi sä seuraat tuollaia juttuja??? itse kuullut mitään tuollaisia. Älä roiku elämääsi netissä.  Elämäsi helpottuu kummasti, kun luet vaan raamattua. Mitä  ihmettä pitää kiusata itseään ja lukea jotain Puljujärven intiimipaljastuksia, jos ne noin mielenterveyttä järkyttää. 

Uusi juontajahan haluaa, että sometetaan ja että hän saa lisää ja lisää seuraajia, siihenhän hänkin juuri yllyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi naisjuontaja on liian nuori tähän ohjelmaan. Oletettavasti kuitenkin keski-ikäiset ja vanhemmat naiset katsovat tätä paljon, eikä nuori naisjuontaja sovi tähän. Uuden naisjuontajan olisi pitänyt olla paremmin ydinkohderyhmään sopiva joku keski-ikäinen, ei niin mallin mittoihin sopiva nainen. Toisaalta Radio Novallekin, jolla kaikki muut juontajat ovat keski-ikäisiä on tämä myös liian nuori juontajaksi.

Ei se ikä haittaa, vaan typeryys, huono yleissivistys ja ulosanti sekä muutoin epämiellyttävä habitus, ei karismaa pätkän vertaa.

Tällaisen ohjelman juontajan pitää olla kaunis ja kaikkialta, myös kasvoista, sopusuhtainen, esim. Viivi Pumpanen tai Joanna Kuvaja. Verhon pää on kuin potkupallo, silmät liian kaukana toisistaan, ikään kuin karsastaisivat jonkin verran. Täysin epäsopiva valinta!

Minkäs mallinen pää sulla on ja miten se silmien väli??? Tälläisen ohjelman juontaja voi olla ihan minkä näköinen vaan, koska ihmisen arvo ja työn teko ei ole silmienvälistä kiinni eikä  pään mallista. Kaikki me kuule ollaan luojan luomia ja ihan ihmisiä riippumatta siitä, onko pää pyöreä tai soikea.  Onko sulla joku mt-ongelma, vai oletko muuten vaan trolli. Eihän nuo sun juttus ole enää millään tasolla normaaleja. 

Voisiko joku yrittää mitata valokuvista (tekoäly varmaan osaa), niin tähän saataisiin jokin tolkku. Aikuisilla pupilliväli, silmäterävälimitta (mustuaisten keskipisteiden välinen etäisyys) on 54–74 mm, naisilla keskimäärin 54–62 mm. Olisihan se kiva, jos juontaja(a) olisi kaunis katsella ja kiva kuunnella. Nyt ei ole. Sitä varten se juontaja näkötelevisiossa on. Pitäisi myös olla taustalla, ei tuoda vähääkään itseään esiin. Eikä ainakaan mitään typerää, muka leikkisää naljailua juontajien kesken.

Voikohan meikkityylissä jokin saada aikaan sellaisen illuusion, että silmät olisivat epätavallisen, oudon kaukana toisistaan, siis nenästä.

Verhon tapauksessa edes meikki ei auta, kun silmät ovat kuin lehmällä, se lienee paras vertailukohde. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa aika moni olla kateellinen, jota MTV ei kutsunut uudeksi juontajaksi. Mahtoiko koekuvatakaan ketään muita. Kuka olisi voinut haluta tuon työsopimuksen.

Viivi Pumpanen,Satu Tuomisto,Miisa Grekov,Sonja Kailassaari onko näitä edes kutsuttu koekuvaukseen. Näistä olisi kaikki ollut varteenotettavia vaihtoehtoja uudeksi juontajaksi.

Ei koekuvattu. Valinta on tehty, revi siitä!

Terkuin Maikkari

Vierailija kirjoitti:

Eikö kellään ole mitään mielipiteitä tai positiivista odotusta kenestäkään kilpailijasta? Veronica alkaa olemaan jo aika loppuun kaluttu aihe vaikka yhtään live-lähetystä ei vielä ole ollut. 

 

Itse uskon, että Janne Saarinen ja Matti Leino voivat olla aika hyviä oppimaan. Ja varmaan se naisfutaaja, jonka nimeä en nyt muista.

Janne Saarinen mennen tullen (ja Salattuja elimiä ja Sykettä en seuraa, joten tyhjältä pöydältä uusi ihailijansa). Toivottavasti lyöt muut laudalta. Mutta jos hän on se urheilija-fanaatikko Alisa Vainioon raivoisasti yhdistetty, niin se hiukan himmentää unelmakuvaa hänestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi naisjuontaja on liian nuori tähän ohjelmaan. Oletettavasti kuitenkin keski-ikäiset ja vanhemmat naiset katsovat tätä paljon, eikä nuori naisjuontaja sovi tähän. Uuden naisjuontajan olisi pitänyt olla paremmin ydinkohderyhmään sopiva joku keski-ikäinen, ei niin mallin mittoihin sopiva nainen. Toisaalta Radio Novallekin, jolla kaikki muut juontajat ovat keski-ikäisiä on tämä myös liian nuori juontajaksi.

Ei se ikä haittaa, vaan typeryys, huono yleissivistys ja ulosanti sekä muutoin epämiellyttävä habitus, ei karismaa pätkän vertaa.

Tällaisen ohjelman juontajan pitää olla kaunis ja kaikkialta, myös kasvoista, sopusuhtainen, esim. Viivi Pumpanen tai Joanna Kuvaja. Verhon pää on kuin potkupallo, silmät liian kaukana toisistaan, ikään kuin karsastaisivat jonkin verran. Täysin epäsopiva valinta!

Minkäs mallinen pää sulla on ja miten se silmien väli??? Tälläisen ohjelman juontaja voi olla ihan minkä näköinen vaan, koska ihmisen arvo ja työn teko ei ole silmienvälistä kiinni eikä  pään mallista. Kaikki me kuule ollaan luojan luomia ja ihan ihmisiä riippumatta siitä, onko pää pyöreä tai soikea.  Onko sulla joku mt-ongelma, vai oletko muuten vaan trolli. Eihän nuo sun juttus ole enää millään tasolla normaaleja. 

Voisiko joku yrittää mitata valokuvista (tekoäly varmaan osaa), niin tähän saataisiin jokin tolkku. Aikuisilla pupilliväli, silmäterävälimitta (mustuaisten keskipisteiden välinen etäisyys) on 54–74 mm, naisilla keskimäärin 54–62 mm. Olisihan se kiva, jos juontaja(a) olisi kaunis katsella ja kiva kuunnella. Nyt ei ole. Sitä varten se juontaja näkötelevisiossa on. Pitäisi myös olla taustalla, ei tuoda vähääkään itseään esiin. Eikä ainakaan mitään typerää, muka leikkisää naljailua juontajien kesken.

Voikohan meikkityylissä jokin saada aikaan sellaisen illuusion, että silmät olisivat epätavallisen, oudon kaukana toisistaan, siis nenästä.

Verhon tapauksessa edes meikki ei auta, kun silmät ovat kuin lehmällä, se lienee paras vertailukohde. 

Sinä olet sisältä ruma.

Vierailija kirjoitti:

Missä meni metsään uuden juontajan valinnassa. Millainen on hyvä tv-juontaja. Hänen tulee kyetä luomaan välitön yhteys katsojiin kameran välityksellä. Perusvaatimus on aito karisma, tällä sitä ei ole, pikkutyttöjen houkuttelemisestaan huolimatta. Juontajan tulee lisäksi olla mukaansatempaava, mukautumiskykyinen ja selkeäsanainen. Käsikirjoitettu teksti tulee saada vaikuttamaan keskustelunomaiselta, luonnolliselta ja vaivattomalta. Kausi ei ole mitään työharjoittelupaikka. Pitää olla valmis, rautainen ammattilainen.

Kaikki on mahdollista tv hommissa. Ei sitä tiedä vaikka Veronica juontaisi vaan tämän kauden. Tuotannossa on voitu tulla siihen johtopäätökseen,että Veronica ei ollutkaan sitä mitä etsimme vaan korvaavat Veronican uudella juontajalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuhru-täti pääsi ruutuun ja huippupalkoille! Täti on täti, oli se minkä ikäinen tahansa ja vaikka sen peittäisi sutuilla, läväreillä, pinkkitukalla ja lumilaudalla.

 

No, trash-porukallehan on koko ohjelma alunperinkin, niin ulkonäkö on nyt tuotu samalle tasolle. Tangomarkkinat (tyylikkäämpi porukka kuuntelee klassisia suomitangoja tai argentiinalaistaitureita), ttk (ei Suomessa edes ole kuin muutama oikea tähti), loveisland ja kaikki muut kieroilu- ja kiusaamisohjelmat.

Uskalsi vissiin ostaa asunnon ja teettää kalliin rempan, kun tiesi tulevasta.

Seurusteleeko hän edelleen sen ravintolayrittäjä Ville Tappolan kanssa, kun heivasi sen "mediapersoona" Juhani Koskisensa, "Verho osti vuonna 2026 myös asunnon Helsingistä työkiireiden vuoksi.". Kaksi "mediapersoonaa" yhdessä olisikin liikaa. Taisi vaihtaa komeampaan mieheen. Eikä, tuo Tappola on ollut hän/kin pornahtavassa sarjassa TIS (< https://turunseutusanomat.fi/2022/11/ravintolayrittajat-ville-tappola-j… >).

ILn Mari Pudas on kritisoinut ihan oikeutetusti artikkelissaan TTKn juontajavalintaa. Mari kirjoittaa, että koko vuosi viime vuoden elokuusta lähtien on puhuttu vain uudesta juontajavalinnasta ja itse TTKn tanssijat ovat jääneet kakkosasemaan. Ja sama toistui nyt sunnuntain lähetyksessäkin.
Ihan oikea ja hyvin maaliin osuva kritiikki MTVlle.
www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/1bcac200-2a02-4367-8b3f-ad3df2d2b011

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa aika moni olla kateellinen, jota MTV ei kutsunut uudeksi juontajaksi. Mahtoiko koekuvatakaan ketään muita. Kuka olisi voinut haluta tuon työsopimuksen.

Viivi Pumpanen,Satu Tuomisto,Miisa Grekov,Sonja Kailassaari onko näitä edes kutsuttu koekuvaukseen. Näistä olisi kaikki ollut varteenotettavia vaihtoehtoja uudeksi juontajaksi.

Mehän emme voi tietää onko kukaan heistä edes halunnut TTK juontajaksi.  

Ai, että minua naurattaa tämä ketju ja teidän ihmisten valitus. Ja samalla myös vähän inhottaa, miten paskoja te osaatte olla nimettöminä ja kasvottomina. Teistä yhdenkään ei ole pakko katsoa tätä ohjelmaa enää koskaan.

Veronica Verho on 30-vuotias, joten on aika paksua väittää, että tällä Maikkari kosiskelee nuorempia katsojia ohjelmalleen. Johan hän kuuluu vähitellen siihen keski-ikäisten porukkaan. Sitä paitsi, eikö tämä ole tanssikilpailu/viihdeohjelma, eikä mikään "arvostele juontajaa"-ohjelma? Olen elänyt ilmeisesti täysin väärässä kuvitelmassa, että ihmiset katsovat tätä ohjelmaa nähdäkseen tanssia. Vaan niin on elämä pilalla joillain, kun väärä juontaja tuli valituksi.

Taitaa saada tämän kauden kilpailijat tanssia ihan rauhassa, ihan miten haluavat, katsojat eivät taitas edes huomata mitään. Näyttää nääs uusi juontaja menneen niin tunteisiin ihmisillä, ettei mitään järkeä. Tosin pakko lisätä vielä tähän, että tunteisiin meni edellinenkin juontaja, Vappu. Itse pidin Vapusta tosi paljon TTKssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kellään ole mitään mielipiteitä tai positiivista odotusta kenestäkään kilpailijasta? Veronica alkaa olemaan jo aika loppuun kaluttu aihe vaikka yhtään live-lähetystä ei vielä ole ollut. 

 

Itse uskon, että Janne Saarinen ja Matti Leino voivat olla aika hyviä oppimaan. Ja varmaan se naisfutaaja, jonka nimeä en nyt muista.

Janne Saarinen mennen tullen (ja Salattuja elimiä ja Sykettä en seuraa, joten tyhjältä pöydältä uusi ihailijansa). Toivottavasti lyöt muut laudalta. Mutta jos hän on se urheilija-fanaatikko Alisa Vainioon raivoisasti yhdistetty, niin se hiukan himmentää unelmakuvaa hänestä.

Itsekin veikkaan Janne Saarista korkealle, jopa voittoon.
Toki noilla tietyillä somepersoonilla on iso kannattajajoukko ja rahaa löytyy maksaa äänestysmaksuja ja sponssata muitakin äänestämään.
Ja Katri Riihilahti on tuomari-Jukan tanssikoulun opettaja, niin toki kehuja ja pisteitä oikein sataa ainakin Jukan puolelta.