Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pride tekopenis-kurssi lapsille

Vierailija
25.06.2026 |

Vihervasemmistolainen sukupuolisekavuutta levittävä Pride opettaa tekopenisten tekoa 13 vuotiaille lapsille suunnatulla kurssilla.

Luulin jo nähneeni kaiken mutta erehdyin.

https://pride.fi/tapahtuma/packer-ja-packer-pussin-ompelutyopaja-nuoril…

Kommentit (2945)

Vierailija
1821/2945 |
27.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa vain poikia ja tyttöjä, miehiä ja naisia ja avioliitto on miehen ja naisen välinen, näin se vaan on.

 

Hammaslääkäri

Jos toisin olisi tarkoitettu, saisivat sekä homot että lesbot lapsia vaivattomast yhdessä. Näinhän ei Gott sei Dank ole.

Homomies voi saada omia lapsia transmiehen kanssa, kuten myös lesbonainen voi saada luomulapsia transnaisen kanssa. Juuri niin kuin Seta ja Räsänen sen tarkoitti!

Eli ongelmasi on se että tosiasian on joku ääneen sanonut? Kyllä, homomies voi saada lapsen transmiehen kanssa ja lesbonainen transnaisen kanssa. Transmies voi synnyttää ja transnainen siittää. Etkö sitä tiennyt? 

On eheytysretoriikkaa tuputtaa homoseksuaaleille vastakkaisen sukupuolen edustajia seksiin ja seurusteluun. Transnainen on transidentifioituva mies ja transmies on transidentifioituva nainen.

Vierailija
1822/2945 |
27.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa vain poikia ja tyttöjä, miehiä ja naisia ja avioliitto on miehen ja naisen välinen, näin se vaan on.

 

Hammaslääkäri

Jos toisin olisi tarkoitettu, saisivat sekä homot että lesbot lapsia vaivattomast yhdessä. Näinhän ei Gott sei Dank ole.

Homomies voi saada omia lapsia transmiehen kanssa, kuten myös lesbonainen voi saada luomulapsia transnaisen kanssa. Juuri niin kuin Seta ja Räsänen sen tarkoitti!

Eli ongelmasi on se että tosiasian on joku ääneen sanonut? Kyllä, homomies voi saada lapsen transmiehen kanssa ja lesbonainen transnaisen kanssa. Transmies voi synnyttää ja transnainen siittää. Etkö sitä tiennyt? 

Kaikki tietävät, että vain heteropari voi saada yhteisiä biologisia lapsia, juuri niinkuin Seta ja Räsänen sen tarkoittivat. Homomies ei voi olla raskaana eikä lesbonainen voi siittää lapsia. (Uskomatonta, että tuonkin itsestäänselvyyden joutuu sanomaan 2020-luvulla!)

Aha, mihis faktaan tää nyt sitten perustuu? Miksi transmies ei voisi synnyttää tai transnainen siittää? Vai siis haluat määritellä jonkun puolesta onko he homoja vai lesboja vai heteroita? Miksi? Eikö tuo nyt ole jo ihan sairasta? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1823/2945 |
27.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monta sukupuolta siis onkaan ja mikä on naisen määritelmä? Mitä transsukupuolisuus on? Kerro omin sanoin ilman kehäpäätelmiä.

Eikö AI kerro sulle näihin vastauksia? Vai etkö osaa sitä käyttää? Mä voin auttaa, onhan se ihan kamalaa, jos jäät ilman tietoa. Lisäsin tieteen pohjalta ihan sun mielenrauhan vuoksi. Tossa: 


Biologiassa sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti ovat kaksi eri asiaa. Sukupuolia on biologisesti kaksi lisääntymisbiologisen tehtävän perusteella, mutta ihmisen sukupuolisuus ja sukupuolikokemus ovat moniulotteisempia.

1. Biologinen sukupuoli ja naisen määritelmä

Biologinen sukupuoli määräytyy sen mukaan, millaisia sukusoluja (lisääntymissoluja) yksilö on evolutiivisesti rakentunut tuottamaan. 

Nainen (biologinen): Yksilö, jonka keho on anatomisesti ja geneettisesti erikoistunut tuottamaan munasoluja. Tähän liittyy tyypillisesti naispuolinen kromosomisto (\(XX\)) sekä tietyt primaariset ja sekundaariset sukupuoliominaisuudet, kuten kohtu ja munasarjat. 

Biologinen jako kahteen pääkategoriaan (mies ja nainen) on evoluutiobiologinen ja lääketieteellinen perusta, joka pitää paikkäännyttävästi kutinsa valtaosalla ihmisistä. Biologinen todellisuus ei kuitenkaan aina ole täysin mustavalkoinen, sillä esimerkiksi kromosomipoikkeavuuksien tai intersukupuolisuuden vuoksi kaikki yksilöt eivät sovi näihin kahteen kategoriaan täydellisesti. 

2. Montako sukupuolta on?

Lukumäärä riippuu siitä, tarkastellaanko asiaa biologian, yhteiskunnan (juridiikan) vai yksilöllisen kokemuksen kautta:

Biologinen sukupuoli: Kaksi pääkategoriaa (mies ja nainen) sukusolujen ja lisääntymisjärjestelmän perusteella. 

Juridinen sukupuoli: Suomessa ja monissa muissa maissa virallisia juridisia sukupuolia on kaksi: mies ja nainen. Joissakin maissa (kuten Saksassa tai Australiassa) viralliseksi sukupuoleksi voi tietyin edellytyksin merkitä myös muun tai jättää sen määrittelemättä. 

Sukupuolen moninaisuus (sukupuoli-identiteetti): Yksilön oma sisäinen kokemus omasta sukupuolestaan on moninainen, ja sitä ei voi typistää vain kahteen kategoriaan. Ihmiset voivat kokea olevansa miehiä, naisia, jotain näiden väliltä, molempia tai ei kumpaakaan (muunsukupuolisuus). 

3. Mitä transsukupuolisuus on?

Transsukupuolisuus on neurologinen ja psykologinen tila, jossa ihmisen synnyinhetkellä määritelty fyysinen biologinen sukupuoli ja hänen oma sisäinen kokemuksensa (sukupuoli-identiteetti) ovat pysyvästi ristiriidassa keskenään. 

Ei valinta: Kyseessä ei ole mielipide tai ohimenevä valinta, vaan synnynnäinen tai varhaislapsuudessa muodostuva ominaisuus. 

Kehodysforia: Ristiriita aiheuttaa monille sukupuolidysforiaa eli voimakasta psyykkistä ahdistusta ja vierauden tunnetta omia fyysisiä sukupuoliominaisuuksia kohtaan. 

Hoito ja korjaus: Sukupuolidysforiaa lievitetään lääketieteellisillä (hormonihoidot) ja kirurgisilla sukupuolenkorjaushoidoilla sekä juridisilla prosesseilla, jotta yksilön fyysinen keho ja sosiaalinen rooli saadaan vastaamaan hänen sisäistä identiteettiään. 

Sukupuoli ja seksuaalisuus: Transsukupuolisuus liittyy siihen, kuka ihminen on (identiteetti), ei siihen, kenen kanssa hän haluaa olla (seksuaalinen suuntautuminen). Transsukupuolinen henkilö voi olla hetero, homo, bi tai aseksuaali. 

Nyt kysyttiin sun omaa näkemystä, ei tekoälyturautusten spämmäystä. Mutta hienoa, jos osaat puhua sukupuoli-identiteetistä silloin, kun tarkoitat sukupuoli-identiteettiä!

Eihän tuo ole mikään mielipide tai näkemys asia. 

Transeilla, aktivisteilla ja vihervasemmistolla on muusta väestöstä poikkeva näkemys asiasta.

"Sukupuoli on moninainen eikä selvästi jaettavissa kahteen toisille vastakkaiseen ja selvästi toisista erilliseen sukupuoleen."

https://www.viite.fi/2020/02/14/sukupuolen-moninaisuuden-hahmottaminen-…

Heille sukupuoli on ilmoitusasia, jonka edessä muun yhteiskunnan pitää heittää volttia, niin pukkarissa, makkarissa kuin naisten kilpaurheilussa.

Niin? Juridisestahan nuo puhuu koko ajan. Kyllä se olet sinä, joka tätä nyt mielessään sotkee ja ihmettelee. 

Lisäännytkö sinä henkilökortin vai fyysisen kehon kanssa?

Vierailija
1824/2945 |
27.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa vain poikia ja tyttöjä, miehiä ja naisia ja avioliitto on miehen ja naisen välinen, näin se vaan on.

 

Hammaslääkäri

Jos toisin olisi tarkoitettu, saisivat sekä homot että lesbot lapsia vaivattomast yhdessä. Näinhän ei Gott sei Dank ole.

Homomies voi saada omia lapsia transmiehen kanssa, kuten myös lesbonainen voi saada luomulapsia transnaisen kanssa. Juuri niin kuin Seta ja Räsänen sen tarkoitti!

Eli ongelmasi on se että tosiasian on joku ääneen sanonut? Kyllä, homomies voi saada lapsen transmiehen kanssa ja lesbonainen transnaisen kanssa. Transmies voi synnyttää ja transnainen siittää. Etkö sitä tiennyt? 

On eheytysretoriikkaa tuputtaa homoseksuaaleille vastakkaisen sukupuolen edustajia seksiin ja seurusteluun. Transnainen on transidentifioituva mies ja transmies on transidentifioituva nainen.

Missä tätä tuputusta tapahtuu? Musta alkaa tuntua että sä olet jo ihan sekaisin ihan omassa päässäsi. Kukin harrastakoon seksiä ihan kenen kanssa haluaa. Kuka sut on rikkonut? 

Vierailija
1825/2945 |
27.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monta sukupuolta siis onkaan ja mikä on naisen määritelmä? Mitä transsukupuolisuus on? Kerro omin sanoin ilman kehäpäätelmiä.

Eikö AI kerro sulle näihin vastauksia? Vai etkö osaa sitä käyttää? Mä voin auttaa, onhan se ihan kamalaa, jos jäät ilman tietoa. Lisäsin tieteen pohjalta ihan sun mielenrauhan vuoksi. Tossa: 


Biologiassa sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti ovat kaksi eri asiaa. Sukupuolia on biologisesti kaksi lisääntymisbiologisen tehtävän perusteella, mutta ihmisen sukupuolisuus ja sukupuolikokemus ovat moniulotteisempia.

1. Biologinen sukupuoli ja naisen määritelmä

Biologinen sukupuoli määräytyy sen mukaan, millaisia sukusoluja (lisääntymissoluja) yksilö on evolutiivisesti rakentunut tuottamaan. 

Nainen (biologinen): Yksilö, jonka keho on anatomisesti ja geneettisesti erikoistunut tuottamaan munasoluja. Tähän liittyy tyypillisesti naispuolinen kromosomisto (\(XX\)) sekä tietyt primaariset ja sekundaariset sukupuoliominaisuudet, kuten kohtu ja munasarjat. 

Biologinen jako kahteen pääkategoriaan (mies ja nainen) on evoluutiobiologinen ja lääketieteellinen perusta, joka pitää paikkäännyttävästi kutinsa valtaosalla ihmisistä. Biologinen todellisuus ei kuitenkaan aina ole täysin mustavalkoinen, sillä esimerkiksi kromosomipoikkeavuuksien tai intersukupuolisuuden vuoksi kaikki yksilöt eivät sovi näihin kahteen kategoriaan täydellisesti. 

2. Montako sukupuolta on?

Lukumäärä riippuu siitä, tarkastellaanko asiaa biologian, yhteiskunnan (juridiikan) vai yksilöllisen kokemuksen kautta:

Biologinen sukupuoli: Kaksi pääkategoriaa (mies ja nainen) sukusolujen ja lisääntymisjärjestelmän perusteella. 

Juridinen sukupuoli: Suomessa ja monissa muissa maissa virallisia juridisia sukupuolia on kaksi: mies ja nainen. Joissakin maissa (kuten Saksassa tai Australiassa) viralliseksi sukupuoleksi voi tietyin edellytyksin merkitä myös muun tai jättää sen määrittelemättä. 

Sukupuolen moninaisuus (sukupuoli-identiteetti): Yksilön oma sisäinen kokemus omasta sukupuolestaan on moninainen, ja sitä ei voi typistää vain kahteen kategoriaan. Ihmiset voivat kokea olevansa miehiä, naisia, jotain näiden väliltä, molempia tai ei kumpaakaan (muunsukupuolisuus). 

3. Mitä transsukupuolisuus on?

Transsukupuolisuus on neurologinen ja psykologinen tila, jossa ihmisen synnyinhetkellä määritelty fyysinen biologinen sukupuoli ja hänen oma sisäinen kokemuksensa (sukupuoli-identiteetti) ovat pysyvästi ristiriidassa keskenään. 

Ei valinta: Kyseessä ei ole mielipide tai ohimenevä valinta, vaan synnynnäinen tai varhaislapsuudessa muodostuva ominaisuus. 

Kehodysforia: Ristiriita aiheuttaa monille sukupuolidysforiaa eli voimakasta psyykkistä ahdistusta ja vierauden tunnetta omia fyysisiä sukupuoliominaisuuksia kohtaan. 

Hoito ja korjaus: Sukupuolidysforiaa lievitetään lääketieteellisillä (hormonihoidot) ja kirurgisilla sukupuolenkorjaushoidoilla sekä juridisilla prosesseilla, jotta yksilön fyysinen keho ja sosiaalinen rooli saadaan vastaamaan hänen sisäistä identiteettiään. 

Sukupuoli ja seksuaalisuus: Transsukupuolisuus liittyy siihen, kuka ihminen on (identiteetti), ei siihen, kenen kanssa hän haluaa olla (seksuaalinen suuntautuminen). Transsukupuolinen henkilö voi olla hetero, homo, bi tai aseksuaali. 

Nyt kysyttiin sun omaa näkemystä, ei tekoälyturautusten spämmäystä. Mutta hienoa, jos osaat puhua sukupuoli-identiteetistä silloin, kun tarkoitat sukupuoli-identiteettiä!

Eihän tuo ole mikään mielipide tai näkemys asia. 

Transeilla, aktivisteilla ja vihervasemmistolla on muusta väestöstä poikkeva näkemys asiasta.

"Sukupuoli on moninainen eikä selvästi jaettavissa kahteen toisille vastakkaiseen ja selvästi toisista erilliseen sukupuoleen."

https://www.viite.fi/2020/02/14/sukupuolen-moninaisuuden-hahmottaminen-…

Heille sukupuoli on ilmoitusasia, jonka edessä muun yhteiskunnan pitää heittää volttia, niin pukkarissa, makkarissa kuin naisten kilpaurheilussa.

Niin? Juridisestahan nuo puhuu koko ajan. Kyllä se olet sinä, joka tätä nyt mielessään sotkee ja ihmettelee. 

Lisäännytkö sinä henkilökortin vai fyysisen kehon kanssa?

🙄 Aika väsynyttä. Keksi parempi. 

Vierailija
1826/2945 |
27.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa vain poikia ja tyttöjä, miehiä ja naisia ja avioliitto on miehen ja naisen välinen, näin se vaan on.

 

Hammaslääkäri

Jos toisin olisi tarkoitettu, saisivat sekä homot että lesbot lapsia vaivattomast yhdessä. Näinhän ei Gott sei Dank ole.

Homomies voi saada omia lapsia transmiehen kanssa, kuten myös lesbonainen voi saada luomulapsia transnaisen kanssa. Juuri niin kuin Seta ja Räsänen sen tarkoitti!

Eli ongelmasi on se että tosiasian on joku ääneen sanonut? Kyllä, homomies voi saada lapsen transmiehen kanssa ja lesbonainen transnaisen kanssa. Transmies voi synnyttää ja transnainen siittää. Etkö sitä tiennyt? 

Kaikki tietävät, että vain heteropari voi saada yhteisiä biologisia lapsia, juuri niinkuin Seta ja Räsänen sen tarkoittivat. Homomies ei voi olla raskaana eikä lesbonainen voi siittää lapsia. (Uskomatonta, että tuonkin itsestäänselvyyden joutuu sanomaan 2020-luvulla!)

Aha, mihis faktaan tää nyt sitten perustuu? Miksi transmies ei voisi synnyttää tai transnainen siittää? Vai siis haluat määritellä jonkun puolesta onko he homoja vai lesboja vai heteroita? Miksi? Eikö tuo nyt ole jo ihan sairasta? 

Onko sinulla haasteita luetun ymmärtämisen kanssa:

"Homomies ei voi olla raskaana eikä lesbonainen voi siittää lapsia."

Mies ei synnytä eikä nainen siitä. Penistä vaginaan -seksi ei ole homoseksiä. Muun väittäminen on eheytysretoriikkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1827/2945 |
27.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monta sukupuolta siis onkaan ja mikä on naisen määritelmä? Mitä transsukupuolisuus on? Kerro omin sanoin ilman kehäpäätelmiä.

Eikö AI kerro sulle näihin vastauksia? Vai etkö osaa sitä käyttää? Mä voin auttaa, onhan se ihan kamalaa, jos jäät ilman tietoa. Lisäsin tieteen pohjalta ihan sun mielenrauhan vuoksi. Tossa: 


Biologiassa sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti ovat kaksi eri asiaa. Sukupuolia on biologisesti kaksi lisääntymisbiologisen tehtävän perusteella, mutta ihmisen sukupuolisuus ja sukupuolikokemus ovat moniulotteisempia.

1. Biologinen sukupuoli ja naisen määritelmä

Biologinen sukupuoli määräytyy sen mukaan, millaisia sukusoluja (lisääntymissoluja) yksilö on evolutiivisesti rakentunut tuottamaan. 

Nainen (biologinen): Yksilö, jonka keho on anatomisesti ja geneettisesti erikoistunut tuottamaan munasoluja. Tähän liittyy tyypillisesti naispuolinen kromosomisto (\(XX\)) sekä tietyt primaariset ja sekundaariset sukupuoliominaisuudet, kuten kohtu ja munasarjat. 

Biologinen jako kahteen pääkategoriaan (mies ja nainen) on evoluutiobiologinen ja lääketieteellinen perusta, joka pitää paikkäännyttävästi kutinsa valtaosalla ihmisistä. Biologinen todellisuus ei kuitenkaan aina ole täysin mustavalkoinen, sillä esimerkiksi kromosomipoikkeavuuksien tai intersukupuolisuuden vuoksi kaikki yksilöt eivät sovi näihin kahteen kategoriaan täydellisesti. 

2. Montako sukupuolta on?

Lukumäärä riippuu siitä, tarkastellaanko asiaa biologian, yhteiskunnan (juridiikan) vai yksilöllisen kokemuksen kautta:

Biologinen sukupuoli: Kaksi pääkategoriaa (mies ja nainen) sukusolujen ja lisääntymisjärjestelmän perusteella. 

Juridinen sukupuoli: Suomessa ja monissa muissa maissa virallisia juridisia sukupuolia on kaksi: mies ja nainen. Joissakin maissa (kuten Saksassa tai Australiassa) viralliseksi sukupuoleksi voi tietyin edellytyksin merkitä myös muun tai jättää sen määrittelemättä. 

Sukupuolen moninaisuus (sukupuoli-identiteetti): Yksilön oma sisäinen kokemus omasta sukupuolestaan on moninainen, ja sitä ei voi typistää vain kahteen kategoriaan. Ihmiset voivat kokea olevansa miehiä, naisia, jotain näiden väliltä, molempia tai ei kumpaakaan (muunsukupuolisuus). 

3. Mitä transsukupuolisuus on?

Transsukupuolisuus on neurologinen ja psykologinen tila, jossa ihmisen synnyinhetkellä määritelty fyysinen biologinen sukupuoli ja hänen oma sisäinen kokemuksensa (sukupuoli-identiteetti) ovat pysyvästi ristiriidassa keskenään. 

Ei valinta: Kyseessä ei ole mielipide tai ohimenevä valinta, vaan synnynnäinen tai varhaislapsuudessa muodostuva ominaisuus. 

Kehodysforia: Ristiriita aiheuttaa monille sukupuolidysforiaa eli voimakasta psyykkistä ahdistusta ja vierauden tunnetta omia fyysisiä sukupuoliominaisuuksia kohtaan. 

Hoito ja korjaus: Sukupuolidysforiaa lievitetään lääketieteellisillä (hormonihoidot) ja kirurgisilla sukupuolenkorjaushoidoilla sekä juridisilla prosesseilla, jotta yksilön fyysinen keho ja sosiaalinen rooli saadaan vastaamaan hänen sisäistä identiteettiään. 

Sukupuoli ja seksuaalisuus: Transsukupuolisuus liittyy siihen, kuka ihminen on (identiteetti), ei siihen, kenen kanssa hän haluaa olla (seksuaalinen suuntautuminen). Transsukupuolinen henkilö voi olla hetero, homo, bi tai aseksuaali. 

Nyt kysyttiin sun omaa näkemystä, ei tekoälyturautusten spämmäystä. Mutta hienoa, jos osaat puhua sukupuoli-identiteetistä silloin, kun tarkoitat sukupuoli-identiteettiä!

Eihän tuo ole mikään mielipide tai näkemys asia. 

Transeilla, aktivisteilla ja vihervasemmistolla on muusta väestöstä poikkeva näkemys asiasta.

"Sukupuoli on moninainen eikä selvästi jaettavissa kahteen toisille vastakkaiseen ja selvästi toisista erilliseen sukupuoleen."

https://www.viite.fi/2020/02/14/sukupuolen-moninaisuuden-hahmottaminen-…

Heille sukupuoli on ilmoitusasia, jonka edessä muun yhteiskunnan pitää heittää volttia, niin pukkarissa, makkarissa kuin naisten kilpaurheilussa.

Niin? Juridisestahan nuo puhuu koko ajan. Kyllä se olet sinä, joka tätä nyt mielessään sotkee ja ihmettelee. 

Lisäännytkö sinä henkilökortin vai fyysisen kehon kanssa?

🙄 Aika väsynyttä. Keksi parempi. 

Jos sinä haluaisit lisääntyä, niin tiedätkö kumman sukupuolen edustajan tarvitset vastinpariksi? Katsotko lisääntymiskumppanin sukupuolen henkilökortista vai kehosta?

Vierailija
1828/2945 |
27.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole normaalia tällainen. Kukaan 13-vuotias ei tarvitse alapäähän feikkitoppauksia kokipa sukupuolensa miten tahansa. Aikuisena tehköön jokainen, mitä huvittaa, mutta alaikäisiä ei tämmöiseen tule ohjata. "

 

Kielletään samantien olkatoppauksetkin ja naisten topatut rintaliivit. Ja kukaan mies ei enää tunge siten sitä tennissukkaa farkkujen etumukseen kun lähtee viihteelle. Sopiiko?

Sopii. Olen eri, mutta juuri tuo kommentoija kirjoitti, että aikuisena tehköön jokainen mitä huvittaa. Vapaasti saavat AIKUISET miehet ja naiset topata itseään. Niistä paikoista miltä itsestä hyvältä tuntuu. 

Älähti siis ihan turhaan kun et jaksanut edes lukea kommenttia tarkemmin kun tuli niin kiire tyrmätä ajatus, että eivät 13-vuotiaat ovat soveliaita ko. kurssille. No eivät ole eikä koko kurssi ole sovelias eikä tarpeellinen kenellekkään lapselle. 

Olet siis sitä mieltä että identiteetti kannattaa rakentaa vasta aikuisena? Kun kuitenkin kaikki tietää että se rakentuu jo lapsena ja jäsentyy erityisesti nuorena. Ok, pidä toi, mutta kannattaa varmaan antaa kuitenkin muiden toimia järkevämmin. Senkus puet nuoresi väkisin vaikka potkupukuun aikuisuuteen asti ettei vaan pääse yksilönä kasvamaan. 

Sehän ei suinkaan ole sattumaa, että seta hääräilee juurikin nuorten parissa ja yrittää tyrkyttää itseään kouluihin seksuaalisuuden ylimpänä auktoriteettina. Alakouluihin menisi myös, mutta ymmärtää varmaan, että siitä se vasta haloo nousisi. 

Tiedätkö mikä taho tavoittaa eniten lapsia ja nuoria myös koulun kautta vuosittain? Ev. Lut. kirkko. He hääräilevät mm. suurimman osan 15-vuotiaita kanssa. Heillä on ihan tämmöisiä leirejäkin, jossa voivat vaikuttaa näihin nuoriin ilman vanhempien läsnäoloa. 

Paikallisen kirkon aktiivi kertoi, että on tärkeää, että se on juuri tuo ikä, koska jos seurakunta ei "tavoita" nuoria tuossa iässä, niin maailma voi viedä mennessään. Eli ihan suoraan sanoo, että nuoret pitää käännyttää herkässä iässä.

Sitten meillä on näitä sateenkaarinuoria, joilla ei ole välttämättä edes vertaisia koulussa tai mitään yhteyttä vaikka setaan. He on ilmeisesti nyt suuressa vaarassa jotenkin, jos joku erehtyy yrittää tukea heitä.

Ja mitäköhän arvoa sellainen antaa jollekin lesbolle yläkoulussa, että saa kuulla tyttödickeistä ja siitä, että on foobista rajata transnaiset deittipoolin ulkopuolelle? Parempi vaan pitää setan ideologiat kaukana teineistä. Ja tuosta ev.lut. kirkosta... suurin osa noista mukuloista on siihen kirkkoon kasteessa liitetty vanhempiensa päätöksellä. Se on kuitenkin se meidän valtauskonto. Mutta ev.lut kirkkokin nykyään veisaa transaatteen ilosanomaa, joten mitä valitat?

Minun yläkouluikäinen tyttäreni, joka on lesbo, kokee kyllä priden ja Setan edustavan itseään, ja kannattaa tietenkin transsukupuolisten oikeuksia ja jakaa priden oikein mielellään heidän kanssaan. Kukaan ei ole häntä vaatinut seurustelemaan transnaisten kanssa, tai haluamaan peniksiä. 

Kiva hänelle, jos kukaan ei ole vielä kertonut hänelle, että on transfobiaa, jos naisen penis häiritsee. Tai jos häntä ei ole syytetty genitaalifetisistiksi, bioessentialistiksi, seksuaaliseksi rasistiksi tai vulvafanaatikoksi, kuten aikuisia lesboja haukutaan.

Ihanko olet oikeasti henkilökohtaisesti paljonkin törmännyt tällaiseen? 

Hieno maalitolpan siirto! Enää ette sentään vaivaudu kiistämään eheytysretoriikkanne olemassaoloa.

Onko sinusta transfobiaa, jos penis naisella tai naiseksi ilmoittautuneella häiritsee makkarissa tai pukkarissa?

"Googlaamalla ei löydy mitään lähteitä joissa joku oikeasti käyttäisi noita termejä, paitsi bioesse ntialismi joka käsitteenä viittaa muuhun kuin sek suaaliseen suuntautumiseen. On vain tiettyjen toimijoiden valitusta kyseisistä termeistä. Vu lvafanaatikolle kolme ensimmäistä hakutulosta ovat kaksi meemiä sekä tämän palstan toissavuoden Pri de-ketjusta viesti, jossa on sen verran tuttuja sanankäänteitä, että uskon sen olevan sinun itsesi kirjoittama :D"

 

Niin missä tähän "eh eytysretoriikkaan" siis olitkaan törmännyt? 😃 

Ei ole fobi aa, jos ei halua peniksiä seksiinsä. Ei ole fobia a, jos ei halua vulvia seksiinsä. Ei ole fo biaa, jos ei halua keltaiseksi lakattuja varpaankynsiä sek siinsä. Ei ole fobiaa, jos ei halua vihreäsilmäisiä se ksiinsä. Jne. Seks uaalista halua ei ole mitään velvollisuutta kokea ketään kohtaan. Se, kuka herättää itsessä seksu aalista halua, ei ole päätettävissä oleva asia. 

Sä puhut nyt aidanseipäästä. Jos transnainen on mukaanne täysi nainen joka tilassa ja tilanteessa, niin eikö silloin ole transfobiaa kategorisesti sulkea transnaiset deittipoolista, koska ei pidä heitä oikeina naisina? Eikö ole transfobiaa, jos penis naisella häiritsee?

Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta kokea seksuaalista halua ketään kohtaan. Se siitä. 

Ei siis ole transfobiaa, ettei pidä transnaista naisena makkarissa tai pukkarissa? Kerro se Sexpolle ja muille transtoimijoille.

Ei kannata levittää omaa transfobiaansa faktana mikä nainen on niin ei joudu miettimään sitä.

Transnainen on siis nähtävä täytenä naisena niin makkarissa kuin pukkarissakin ja muu on transfobiaa? Miksi kiistit sen ensin?

Jos sulla on joku makkarissasi, varmaan hänet kannattaa nähdä sellaisena kuin hän itsensä näkee. Muuten saattaa tulla ongelmia. Kukaanhan ei edes yritä määritellä miten kukakin itse asian näkee. Ja jos sä nyt ihan ilman että se siellä sun makkarissa on pohdittavana, kerrot että väärin on, mitä muuta se on kuin fobiaa? 

Eikö se ole ongelma, että transnainen näkee itsensä naisena, vaikka on transidentifioituva mies, mutta vaatii muut kohtaamaan itsensä naisena pukkarissa ja makkarissa? On siis fyysisen todellisuuden, biologisten tosiasioiden ja aistihavaintojen taso ja sitten on tämä transien fantasian taso, jotka ovat ristiriidassa keskenään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1829/2945 |
27.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monta sukupuolta siis onkaan ja mikä on naisen määritelmä? Mitä transsukupuolisuus on? Kerro omin sanoin ilman kehäpäätelmiä.

Eikö AI kerro sulle näihin vastauksia? Vai etkö osaa sitä käyttää? Mä voin auttaa, onhan se ihan kamalaa, jos jäät ilman tietoa. Lisäsin tieteen pohjalta ihan sun mielenrauhan vuoksi. Tossa: 


Biologiassa sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti ovat kaksi eri asiaa. Sukupuolia on biologisesti kaksi lisääntymisbiologisen tehtävän perusteella, mutta ihmisen sukupuolisuus ja sukupuolikokemus ovat moniulotteisempia.

1. Biologinen sukupuoli ja naisen määritelmä

Biologinen sukupuoli määräytyy sen mukaan, millaisia sukusoluja (lisääntymissoluja) yksilö on evolutiivisesti rakentunut tuottamaan. 

Nainen (biologinen): Yksilö, jonka keho on anatomisesti ja geneettisesti erikoistunut tuottamaan munasoluja. Tähän liittyy tyypillisesti naispuolinen kromosomisto (\(XX\)) sekä tietyt primaariset ja sekundaariset sukupuoliominaisuudet, kuten kohtu ja munasarjat. 

Biologinen jako kahteen pääkategoriaan (mies ja nainen) on evoluutiobiologinen ja lääketieteellinen perusta, joka pitää paikkäännyttävästi kutinsa valtaosalla ihmisistä. Biologinen todellisuus ei kuitenkaan aina ole täysin mustavalkoinen, sillä esimerkiksi kromosomipoikkeavuuksien tai intersukupuolisuuden vuoksi kaikki yksilöt eivät sovi näihin kahteen kategoriaan täydellisesti. 

2. Montako sukupuolta on?

Lukumäärä riippuu siitä, tarkastellaanko asiaa biologian, yhteiskunnan (juridiikan) vai yksilöllisen kokemuksen kautta:

Biologinen sukupuoli: Kaksi pääkategoriaa (mies ja nainen) sukusolujen ja lisääntymisjärjestelmän perusteella. 

Juridinen sukupuoli: Suomessa ja monissa muissa maissa virallisia juridisia sukupuolia on kaksi: mies ja nainen. Joissakin maissa (kuten Saksassa tai Australiassa) viralliseksi sukupuoleksi voi tietyin edellytyksin merkitä myös muun tai jättää sen määrittelemättä. 

Sukupuolen moninaisuus (sukupuoli-identiteetti): Yksilön oma sisäinen kokemus omasta sukupuolestaan on moninainen, ja sitä ei voi typistää vain kahteen kategoriaan. Ihmiset voivat kokea olevansa miehiä, naisia, jotain näiden väliltä, molempia tai ei kumpaakaan (muunsukupuolisuus). 

3. Mitä transsukupuolisuus on?

Transsukupuolisuus on neurologinen ja psykologinen tila, jossa ihmisen synnyinhetkellä määritelty fyysinen biologinen sukupuoli ja hänen oma sisäinen kokemuksensa (sukupuoli-identiteetti) ovat pysyvästi ristiriidassa keskenään. 

Ei valinta: Kyseessä ei ole mielipide tai ohimenevä valinta, vaan synnynnäinen tai varhaislapsuudessa muodostuva ominaisuus. 

Kehodysforia: Ristiriita aiheuttaa monille sukupuolidysforiaa eli voimakasta psyykkistä ahdistusta ja vierauden tunnetta omia fyysisiä sukupuoliominaisuuksia kohtaan. 

Hoito ja korjaus: Sukupuolidysforiaa lievitetään lääketieteellisillä (hormonihoidot) ja kirurgisilla sukupuolenkorjaushoidoilla sekä juridisilla prosesseilla, jotta yksilön fyysinen keho ja sosiaalinen rooli saadaan vastaamaan hänen sisäistä identiteettiään. 

Sukupuoli ja seksuaalisuus: Transsukupuolisuus liittyy siihen, kuka ihminen on (identiteetti), ei siihen, kenen kanssa hän haluaa olla (seksuaalinen suuntautuminen). Transsukupuolinen henkilö voi olla hetero, homo, bi tai aseksuaali. 

Nyt kysyttiin sun omaa näkemystä, ei tekoälyturautusten spämmäystä. Mutta hienoa, jos osaat puhua sukupuoli-identiteetistä silloin, kun tarkoitat sukupuoli-identiteettiä!

Eihän tuo ole mikään mielipide tai näkemys asia. 

Transeilla, aktivisteilla ja vihervasemmistolla on muusta väestöstä poikkeva näkemys asiasta.

"Sukupuoli on moninainen eikä selvästi jaettavissa kahteen toisille vastakkaiseen ja selvästi toisista erilliseen sukupuoleen."

https://www.viite.fi/2020/02/14/sukupuolen-moninaisuuden-hahmottaminen-…

Heille sukupuoli on ilmoitusasia, jonka edessä muun yhteiskunnan pitää heittää volttia, niin pukkarissa, makkarissa kuin naisten kilpaurheilussa.

Niin? Juridisestahan nuo puhuu koko ajan. Kyllä se olet sinä, joka tätä nyt mielessään sotkee ja ihmettelee. 

Jos harrastaisit seksiä, niin tapahtuisiko se henkilökortin, pronominipinssin vai fyysisen kehon kanssa? Niinpä.

No fyysisen kehon tietenkin. Mitähän sä kysyt? Sen lisäksi jokaisella on juridinen sukupuoli, sullakin. Mikä tää sun ajatus nyt on? 

Vierailija
1830/2945 |
27.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monta sukupuolta siis onkaan ja mikä on naisen määritelmä? Mitä transsukupuolisuus on? Kerro omin sanoin ilman kehäpäätelmiä.

Eikö AI kerro sulle näihin vastauksia? Vai etkö osaa sitä käyttää? Mä voin auttaa, onhan se ihan kamalaa, jos jäät ilman tietoa. Lisäsin tieteen pohjalta ihan sun mielenrauhan vuoksi. Tossa: 


Biologiassa sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti ovat kaksi eri asiaa. Sukupuolia on biologisesti kaksi lisääntymisbiologisen tehtävän perusteella, mutta ihmisen sukupuolisuus ja sukupuolikokemus ovat moniulotteisempia.

1. Biologinen sukupuoli ja naisen määritelmä

Biologinen sukupuoli määräytyy sen mukaan, millaisia sukusoluja (lisääntymissoluja) yksilö on evolutiivisesti rakentunut tuottamaan. 

Nainen (biologinen): Yksilö, jonka keho on anatomisesti ja geneettisesti erikoistunut tuottamaan munasoluja. Tähän liittyy tyypillisesti naispuolinen kromosomisto (\(XX\)) sekä tietyt primaariset ja sekundaariset sukupuoliominaisuudet, kuten kohtu ja munasarjat. 

Biologinen jako kahteen pääkategoriaan (mies ja nainen) on evoluutiobiologinen ja lääketieteellinen perusta, joka pitää paikkäännyttävästi kutinsa valtaosalla ihmisistä. Biologinen todellisuus ei kuitenkaan aina ole täysin mustavalkoinen, sillä esimerkiksi kromosomipoikkeavuuksien tai intersukupuolisuuden vuoksi kaikki yksilöt eivät sovi näihin kahteen kategoriaan täydellisesti. 

2. Montako sukupuolta on?

Lukumäärä riippuu siitä, tarkastellaanko asiaa biologian, yhteiskunnan (juridiikan) vai yksilöllisen kokemuksen kautta:

Biologinen sukupuoli: Kaksi pääkategoriaa (mies ja nainen) sukusolujen ja lisääntymisjärjestelmän perusteella. 

Juridinen sukupuoli: Suomessa ja monissa muissa maissa virallisia juridisia sukupuolia on kaksi: mies ja nainen. Joissakin maissa (kuten Saksassa tai Australiassa) viralliseksi sukupuoleksi voi tietyin edellytyksin merkitä myös muun tai jättää sen määrittelemättä. 

Sukupuolen moninaisuus (sukupuoli-identiteetti): Yksilön oma sisäinen kokemus omasta sukupuolestaan on moninainen, ja sitä ei voi typistää vain kahteen kategoriaan. Ihmiset voivat kokea olevansa miehiä, naisia, jotain näiden väliltä, molempia tai ei kumpaakaan (muunsukupuolisuus). 

3. Mitä transsukupuolisuus on?

Transsukupuolisuus on neurologinen ja psykologinen tila, jossa ihmisen synnyinhetkellä määritelty fyysinen biologinen sukupuoli ja hänen oma sisäinen kokemuksensa (sukupuoli-identiteetti) ovat pysyvästi ristiriidassa keskenään. 

Ei valinta: Kyseessä ei ole mielipide tai ohimenevä valinta, vaan synnynnäinen tai varhaislapsuudessa muodostuva ominaisuus. 

Kehodysforia: Ristiriita aiheuttaa monille sukupuolidysforiaa eli voimakasta psyykkistä ahdistusta ja vierauden tunnetta omia fyysisiä sukupuoliominaisuuksia kohtaan. 

Hoito ja korjaus: Sukupuolidysforiaa lievitetään lääketieteellisillä (hormonihoidot) ja kirurgisilla sukupuolenkorjaushoidoilla sekä juridisilla prosesseilla, jotta yksilön fyysinen keho ja sosiaalinen rooli saadaan vastaamaan hänen sisäistä identiteettiään. 

Sukupuoli ja seksuaalisuus: Transsukupuolisuus liittyy siihen, kuka ihminen on (identiteetti), ei siihen, kenen kanssa hän haluaa olla (seksuaalinen suuntautuminen). Transsukupuolinen henkilö voi olla hetero, homo, bi tai aseksuaali. 

Nyt kysyttiin sun omaa näkemystä, ei tekoälyturautusten spämmäystä. Mutta hienoa, jos osaat puhua sukupuoli-identiteetistä silloin, kun tarkoitat sukupuoli-identiteettiä!

Miksi mun näkemys kuuluisi kellekään? Tieteestähän sä puhuit. Onko joku sulle sanonut, että sukupuoli-identiteetti olisi biologinen sukupuoli? 

Eikö keskustelupalstan idea ole ikään kuin... keskustella ja vaihtaa näkemyksiä? Onko sinulle kumppanin sukupuoli vai sukupuoli-identiteetti määräävämpi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1831/2945 |
27.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

13 lapsi on vieä kehityskaareensa alussa. Heillä on oikeus elää lapsina aivan lapsenoikuksien mukaan. Lasta pitää varjella ja taata turvallinen  tila kasvaa kohti aikuisuutta.

Nyt kajotaan lasten oikeuteen omaan turvalliseen tilaan,intiimiin minäkuvaan. Aikuiset tuovat ogelmana käsityksen minäkuvasta,miten hyväkyn itseni. Tämä harha tuodaan lapselle. Tehdään oglma asiasta jota ei ole,vaan luodaan se. Et sinä ole tyttö tai poika olet jotakin aivan muuta,me emme sinua poikana tai tyttönä hyväksy. Sukupuoli syrjintää.

Tämäkö on sitä toisen ihmisen hyväksyntää,suvaisevaisuutta? 

Vierailija
1832/2945 |
27.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole nyt siitä kuinka paljon näitä poikkeavasti sukupuoltaan kokevia on, vaan siitä millainen uskomusjärjestelmä tähän ympärille on muutamassa vuosikymmenessä rakennettu. Jokon meidä jokaisen halutaan uskovan. ja jos et usko olet paha paska,

Että tuota pakettia miettimään. Fiksu ihminen tajuaa heti mistä on kyse.

Minkäslainen järjestelmä tämä on? Ja miten sua siihen painostetaan? Meinaan kai nyt tasa-arvo ja suvaitsevaisuus arvoina on ihan ilman muuta se mihin pyritään oli eyhmä mikä vain ja sitten tuo kaikki muu, on kyllä sun omaa pohdintaa. Ei kyllä mulle ainakaan tee tiukkaakaan todeta että asiat on näin ja kaikki saa olla mitä on. Miksi se sulle on vaikeaa? 

Tasa-arvo ja suvaitsevaisuus kuulostavat helpoilta ja simppeleiltä käsitteinä, sanoina. Käytännössä ne ovat paljon monimutkaisempia. Että kun vasemmisto huutaa "tollojen" halua yksinkertaistaa kaikkea niin tässä on yksi esimerkki siitä mitä he itse haluavat yksinkertaistaa. Epä-älyllistää. Fanatisoida.

Ne selkeästi kaheleimmat fanaatikot löytyvät tällä hetkellä vasemmistoleiristä. Koettakaahan kasvaa vähäsen! Teistä voi tulla vielä ihan skarppeja tyyppejä kunhan vain nousette sieltä mutakuopasta mihin teidät työnnettiin tiettyjä tarkoituksia varten. Tehkääpä pieni ihme! Parannatte välittömästi maailmaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1833/2945 |
27.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole normaalia tällainen. Kukaan 13-vuotias ei tarvitse alapäähän feikkitoppauksia kokipa sukupuolensa miten tahansa. Aikuisena tehköön jokainen, mitä huvittaa, mutta alaikäisiä ei tämmöiseen tule ohjata. "

 

Kielletään samantien olkatoppauksetkin ja naisten topatut rintaliivit. Ja kukaan mies ei enää tunge siten sitä tennissukkaa farkkujen etumukseen kun lähtee viihteelle. Sopiiko?

Sopii. Olen eri, mutta juuri tuo kommentoija kirjoitti, että aikuisena tehköön jokainen mitä huvittaa. Vapaasti saavat AIKUISET miehet ja naiset topata itseään. Niistä paikoista miltä itsestä hyvältä tuntuu. 

Älähti siis ihan turhaan kun et jaksanut edes lukea kommenttia tarkemmin kun tuli niin kiire tyrmätä ajatus, että eivät 13-vuotiaat ovat soveliaita ko. kurssille. No eivät ole eikä koko kurssi ole sovelias eikä tarpeellinen kenellekkään lapselle. 

Olet siis sitä mieltä että identiteetti kannattaa rakentaa vasta aikuisena? Kun kuitenkin kaikki tietää että se rakentuu jo lapsena ja jäsentyy erityisesti nuorena. Ok, pidä toi, mutta kannattaa varmaan antaa kuitenkin muiden toimia järkevämmin. Senkus puet nuoresi väkisin vaikka potkupukuun aikuisuuteen asti ettei vaan pääse yksilönä kasvamaan. 

Sehän ei suinkaan ole sattumaa, että seta hääräilee juurikin nuorten parissa ja yrittää tyrkyttää itseään kouluihin seksuaalisuuden ylimpänä auktoriteettina. Alakouluihin menisi myös, mutta ymmärtää varmaan, että siitä se vasta haloo nousisi. 

Tiedätkö mikä taho tavoittaa eniten lapsia ja nuoria myös koulun kautta vuosittain? Ev. Lut. kirkko. He hääräilevät mm. suurimman osan 15-vuotiaita kanssa. Heillä on ihan tämmöisiä leirejäkin, jossa voivat vaikuttaa näihin nuoriin ilman vanhempien läsnäoloa. 

Paikallisen kirkon aktiivi kertoi, että on tärkeää, että se on juuri tuo ikä, koska jos seurakunta ei "tavoita" nuoria tuossa iässä, niin maailma voi viedä mennessään. Eli ihan suoraan sanoo, että nuoret pitää käännyttää herkässä iässä.

Sitten meillä on näitä sateenkaarinuoria, joilla ei ole välttämättä edes vertaisia koulussa tai mitään yhteyttä vaikka setaan. He on ilmeisesti nyt suuressa vaarassa jotenkin, jos joku erehtyy yrittää tukea heitä.

Ja mitäköhän arvoa sellainen antaa jollekin lesbolle yläkoulussa, että saa kuulla tyttödickeistä ja siitä, että on foobista rajata transnaiset deittipoolin ulkopuolelle? Parempi vaan pitää setan ideologiat kaukana teineistä. Ja tuosta ev.lut. kirkosta... suurin osa noista mukuloista on siihen kirkkoon kasteessa liitetty vanhempiensa päätöksellä. Se on kuitenkin se meidän valtauskonto. Mutta ev.lut kirkkokin nykyään veisaa transaatteen ilosanomaa, joten mitä valitat?

Minun yläkouluikäinen tyttäreni, joka on lesbo, kokee kyllä priden ja Setan edustavan itseään, ja kannattaa tietenkin transsukupuolisten oikeuksia ja jakaa priden oikein mielellään heidän kanssaan. Kukaan ei ole häntä vaatinut seurustelemaan transnaisten kanssa, tai haluamaan peniksiä. 

Kiva hänelle, jos kukaan ei ole vielä kertonut hänelle, että on transfobiaa, jos naisen penis häiritsee. Tai jos häntä ei ole syytetty genitaalifetisistiksi, bioessentialistiksi, seksuaaliseksi rasistiksi tai vulvafanaatikoksi, kuten aikuisia lesboja haukutaan.

Ihanko olet oikeasti henkilökohtaisesti paljonkin törmännyt tällaiseen? 

Hieno maalitolpan siirto! Enää ette sentään vaivaudu kiistämään eheytysretoriikkanne olemassaoloa.

Onko sinusta transfobiaa, jos penis naisella tai naiseksi ilmoittautuneella häiritsee makkarissa tai pukkarissa?

"Googlaamalla ei löydy mitään lähteitä joissa joku oikeasti käyttäisi noita termejä, paitsi bioesse ntialismi joka käsitteenä viittaa muuhun kuin sek suaaliseen suuntautumiseen. On vain tiettyjen toimijoiden valitusta kyseisistä termeistä. Vu lvafanaatikolle kolme ensimmäistä hakutulosta ovat kaksi meemiä sekä tämän palstan toissavuoden Pri de-ketjusta viesti, jossa on sen verran tuttuja sanankäänteitä, että uskon sen olevan sinun itsesi kirjoittama :D"

 

Niin missä tähän "eh eytysretoriikkaan" siis olitkaan törmännyt? 😃 

Ei ole fobi aa, jos ei halua peniksiä seksiinsä. Ei ole fobia a, jos ei halua vulvia seksiinsä. Ei ole fo biaa, jos ei halua keltaiseksi lakattuja varpaankynsiä sek siinsä. Ei ole fobiaa, jos ei halua vihreäsilmäisiä se ksiinsä. Jne. Seks uaalista halua ei ole mitään velvollisuutta kokea ketään kohtaan. Se, kuka herättää itsessä seksu aalista halua, ei ole päätettävissä oleva asia. 

Sä puhut nyt aidanseipäästä. Jos transnainen on mukaanne täysi nainen joka tilassa ja tilanteessa, niin eikö silloin ole transfobiaa kategorisesti sulkea transnaiset deittipoolista, koska ei pidä heitä oikeina naisina? Eikö ole transfobiaa, jos penis naisella häiritsee?

Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta kokea seksuaalista halua ketään kohtaan. Se siitä. 

Ei siis ole transfobiaa, ettei pidä transnaista naisena makkarissa tai pukkarissa? Kerro se Sexpolle ja muille transtoimijoille.

Ei kannata levittää omaa transfobiaansa faktana mikä nainen on niin ei joudu miettimään sitä.

Transnainen on siis nähtävä täytenä naisena niin makkarissa kuin pukkarissakin ja muu on transfobiaa? Miksi kiistit sen ensin?

Jos sulla on joku makkarissasi, varmaan hänet kannattaa nähdä sellaisena kuin hän itsensä näkee. Muuten saattaa tulla ongelmia. Kukaanhan ei edes yritä määritellä miten kukakin itse asian näkee. Ja jos sä nyt ihan ilman että se siellä sun makkarissa on pohdittavana, kerrot että väärin on, mitä muuta se on kuin fobiaa? 

Eikö se ole ongelma, että transnainen näkee itsensä naisena, vaikka on transidentifioituva mies, mutta vaatii muut kohtaamaan itsensä naisena pukkarissa ja makkarissa? On siis fyysisen todellisuuden, biologisten tosiasioiden ja aistihavaintojen taso ja sitten on tämä transien fantasian taso, jotka ovat ristiriidassa keskenään.

Miksi se olisi ongelma? Tuo sun fyysinen todellisuus-ulinasi on ihan typerä. Sillä ole mitään väliä miltä kukakin näyttää tai mikä heidän juridinen sukupuolensa on. Jos sua fyysinen ahdistaa, puhko silmäsi. Jos taas juridinen, pysy kotona omaa henkkariasi kyhnyttäen. 

Vierailija
1834/2945 |
27.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja yhä on a- z ov-nazzz-i-p Irut,jotka ns.oikeamielisesti kasvattavat 

rajojensa ulkopuolella(kin), mm.Puolassa,B alttiassa ja tietysti ukro-JukraiNan isäntämaassa VENÄJÄLLä  C ac c ARoistA uutta uljasta H i Tler-j uude -juu genttia!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1835/2945 |
27.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikamoista maalittamista oli tuossa pride-sirkuksessa transpolia ja psykiatri RiittaKerttu Kaltialaa kohtaan, joka on tutkimustiedon valossa kertonut faktan mielenterveysongelmista tähän liittyen. Ja sitten huudetaan kurkut suorina suvaitsevaisuutta ja rakkautta ym.ym. Olet siis suvaitsevainen jos ajattelet niin kuin friikkisirkus, muu on suvaitsemattomuutta. Jep jep. Mun puolesta nämä hömpät saavat leikellä itseään niin paljon kuin haluaa, tehköön sen omalla kustannuksellaan, mutta turha itseä sitten kun silpominen alkaakin kaduttaa. Paska on jo osunut tuulettimeen. Itsestään selvää on, että lapsia tähän shitttiin ei tarvitse sotkea.  

Vierailija
1836/2945 |
27.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monta sukupuolta siis onkaan ja mikä on naisen määritelmä? Mitä transsukupuolisuus on? Kerro omin sanoin ilman kehäpäätelmiä.

Eikö AI kerro sulle näihin vastauksia? Vai etkö osaa sitä käyttää? Mä voin auttaa, onhan se ihan kamalaa, jos jäät ilman tietoa. Lisäsin tieteen pohjalta ihan sun mielenrauhan vuoksi. Tossa: 


Biologiassa sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti ovat kaksi eri asiaa. Sukupuolia on biologisesti kaksi lisääntymisbiologisen tehtävän perusteella, mutta ihmisen sukupuolisuus ja sukupuolikokemus ovat moniulotteisempia.

1. Biologinen sukupuoli ja naisen määritelmä

Biologinen sukupuoli määräytyy sen mukaan, millaisia sukusoluja (lisääntymissoluja) yksilö on evolutiivisesti rakentunut tuottamaan. 

Nainen (biologinen): Yksilö, jonka keho on anatomisesti ja geneettisesti erikoistunut tuottamaan munasoluja. Tähän liittyy tyypillisesti naispuolinen kromosomisto (\(XX\)) sekä tietyt primaariset ja sekundaariset sukupuoliominaisuudet, kuten kohtu ja munasarjat. 

Biologinen jako kahteen pääkategoriaan (mies ja nainen) on evoluutiobiologinen ja lääketieteellinen perusta, joka pitää paikkäännyttävästi kutinsa valtaosalla ihmisistä. Biologinen todellisuus ei kuitenkaan aina ole täysin mustavalkoinen, sillä esimerkiksi kromosomipoikkeavuuksien tai intersukupuolisuuden vuoksi kaikki yksilöt eivät sovi näihin kahteen kategoriaan täydellisesti. 

2. Montako sukupuolta on?

Lukumäärä riippuu siitä, tarkastellaanko asiaa biologian, yhteiskunnan (juridiikan) vai yksilöllisen kokemuksen kautta:

Biologinen sukupuoli: Kaksi pääkategoriaa (mies ja nainen) sukusolujen ja lisääntymisjärjestelmän perusteella. 

Juridinen sukupuoli: Suomessa ja monissa muissa maissa virallisia juridisia sukupuolia on kaksi: mies ja nainen. Joissakin maissa (kuten Saksassa tai Australiassa) viralliseksi sukupuoleksi voi tietyin edellytyksin merkitä myös muun tai jättää sen määrittelemättä. 

Sukupuolen moninaisuus (sukupuoli-identiteetti): Yksilön oma sisäinen kokemus omasta sukupuolestaan on moninainen, ja sitä ei voi typistää vain kahteen kategoriaan. Ihmiset voivat kokea olevansa miehiä, naisia, jotain näiden väliltä, molempia tai ei kumpaakaan (muunsukupuolisuus). 

3. Mitä transsukupuolisuus on?

Transsukupuolisuus on neurologinen ja psykologinen tila, jossa ihmisen synnyinhetkellä määritelty fyysinen biologinen sukupuoli ja hänen oma sisäinen kokemuksensa (sukupuoli-identiteetti) ovat pysyvästi ristiriidassa keskenään. 

Ei valinta: Kyseessä ei ole mielipide tai ohimenevä valinta, vaan synnynnäinen tai varhaislapsuudessa muodostuva ominaisuus. 

Kehodysforia: Ristiriita aiheuttaa monille sukupuolidysforiaa eli voimakasta psyykkistä ahdistusta ja vierauden tunnetta omia fyysisiä sukupuoliominaisuuksia kohtaan. 

Hoito ja korjaus: Sukupuolidysforiaa lievitetään lääketieteellisillä (hormonihoidot) ja kirurgisilla sukupuolenkorjaushoidoilla sekä juridisilla prosesseilla, jotta yksilön fyysinen keho ja sosiaalinen rooli saadaan vastaamaan hänen sisäistä identiteettiään. 

Sukupuoli ja seksuaalisuus: Transsukupuolisuus liittyy siihen, kuka ihminen on (identiteetti), ei siihen, kenen kanssa hän haluaa olla (seksuaalinen suuntautuminen). Transsukupuolinen henkilö voi olla hetero, homo, bi tai aseksuaali. 

Nyt kysyttiin sun omaa näkemystä, ei tekoälyturautusten spämmäystä. Mutta hienoa, jos osaat puhua sukupuoli-identiteetistä silloin, kun tarkoitat sukupuoli-identiteettiä!

Miksi mun näkemys kuuluisi kellekään? Tieteestähän sä puhuit. Onko joku sulle sanonut, että sukupuoli-identiteetti olisi biologinen sukupuoli? 

Pyydettiin sun omaa näkemystä. 

Transkeskustelussa sekoitetaan tarkoituksella sukupuoli-identiteetti ja sukupuoli käsitteellisesti., vaikka sukupuoli tarkoittaa nimenomaan biosukupuolta. Itsemäärittelyn idea on vieläpä se, että sukupuoli-identiteetti on määräävämpi kuin (biologinen) sukupuoli. Siksi esimerkiksi lesboille tuputetaan peniksellistä kumppania, jos peniksen jatke identifioituu naiseksi.

Etkö ole seurannut transkeskustelua lainkaan?

Miksi olisin seurannut jotain juupas eipäs-aktivistien ja vänkääjien keskustelua? Miksi sä olet? Ensin sä vaadit tiedettä ja faktaa ja sitten kun sulle sitä annetaan, palaat johonkin mielipahaa aiheuttaneeseen keskusteluun, jota olet käynyt ihan mielipide-pohjalta. 

"Kerro omin sanoin ilman kehäpäätelmiä."

Biologiset tosiasiat, fyysinen todellisuus ja aistihavainnot eivät ole mielipideasia. Kaasuvalottaminen on näköjään sulle helpompaa kuin mielipiteiden esittäminen ja perusteleminen.

Vierailija
1837/2945 |
27.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi helvetti että te jaksatte möyhätä tästä asiasta vaikka itse tapahtuma on ohi jo

Vierailija
1838/2945 |
27.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aikamoista maalittamista oli tuossa pride-sirkuksessa transpolia ja psykiatri RiittaKerttu Kaltialaa kohtaan, joka on tutkimustiedon valossa kertonut faktan mielenterveysongelmista tähän liittyen. Ja sitten huudetaan kurkut suorina suvaitsevaisuutta ja rakkautta ym.ym. Olet siis suvaitsevainen jos ajattelet niin kuin friikkisirkus, muu on suvaitsemattomuutta. Jep jep. Mun puolesta nämä hömpät saavat leikellä itseään niin paljon kuin haluaa, tehköön sen omalla kustannuksellaan, mutta turha itseä sitten kun silpominen alkaakin kaduttaa. Paska on jo osunut tuulettimeen. Itsestään selvää on, että lapsia tähän shitttiin ei tarvitse sotkea.  

Hesarin rapsassa on nähtävissä lapsukaisten kyltti, jossa toivotetaan Transpolin henkilökunta helvettiin:

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000012096889.html

Vierailija
1839/2945 |
27.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

voi helvetti että te jaksatte möyhätä tästä asiasta vaikka itse tapahtuma on ohi jo

Lasten transiuttaminen, naisten oikeuksien polkeminen ja homoseksuaalien eheyttäminen eivät ole ohi, kuten keskustelusta voimme havaita.

Vierailija
1840/2945 |
27.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monta sukupuolta siis onkaan ja mikä on naisen määritelmä? Mitä transsukupuolisuus on? Kerro omin sanoin ilman kehäpäätelmiä.

Eikö AI kerro sulle näihin vastauksia? Vai etkö osaa sitä käyttää? Mä voin auttaa, onhan se ihan kamalaa, jos jäät ilman tietoa. Lisäsin tieteen pohjalta ihan sun mielenrauhan vuoksi. Tossa: 


Biologiassa sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti ovat kaksi eri asiaa. Sukupuolia on biologisesti kaksi lisääntymisbiologisen tehtävän perusteella, mutta ihmisen sukupuolisuus ja sukupuolikokemus ovat moniulotteisempia.

1. Biologinen sukupuoli ja naisen määritelmä

Biologinen sukupuoli määräytyy sen mukaan, millaisia sukusoluja (lisääntymissoluja) yksilö on evolutiivisesti rakentunut tuottamaan. 

Nainen (biologinen): Yksilö, jonka keho on anatomisesti ja geneettisesti erikoistunut tuottamaan munasoluja. Tähän liittyy tyypillisesti naispuolinen kromosomisto (\(XX\)) sekä tietyt primaariset ja sekundaariset sukupuoliominaisuudet, kuten kohtu ja munasarjat. 

Biologinen jako kahteen pääkategoriaan (mies ja nainen) on evoluutiobiologinen ja lääketieteellinen perusta, joka pitää paikkäännyttävästi kutinsa valtaosalla ihmisistä. Biologinen todellisuus ei kuitenkaan aina ole täysin mustavalkoinen, sillä esimerkiksi kromosomipoikkeavuuksien tai intersukupuolisuuden vuoksi kaikki yksilöt eivät sovi näihin kahteen kategoriaan täydellisesti. 

2. Montako sukupuolta on?

Lukumäärä riippuu siitä, tarkastellaanko asiaa biologian, yhteiskunnan (juridiikan) vai yksilöllisen kokemuksen kautta:

Biologinen sukupuoli: Kaksi pääkategoriaa (mies ja nainen) sukusolujen ja lisääntymisjärjestelmän perusteella. 

Juridinen sukupuoli: Suomessa ja monissa muissa maissa virallisia juridisia sukupuolia on kaksi: mies ja nainen. Joissakin maissa (kuten Saksassa tai Australiassa) viralliseksi sukupuoleksi voi tietyin edellytyksin merkitä myös muun tai jättää sen määrittelemättä. 

Sukupuolen moninaisuus (sukupuoli-identiteetti): Yksilön oma sisäinen kokemus omasta sukupuolestaan on moninainen, ja sitä ei voi typistää vain kahteen kategoriaan. Ihmiset voivat kokea olevansa miehiä, naisia, jotain näiden väliltä, molempia tai ei kumpaakaan (muunsukupuolisuus). 

3. Mitä transsukupuolisuus on?

Transsukupuolisuus on neurologinen ja psykologinen tila, jossa ihmisen synnyinhetkellä määritelty fyysinen biologinen sukupuoli ja hänen oma sisäinen kokemuksensa (sukupuoli-identiteetti) ovat pysyvästi ristiriidassa keskenään. 

Ei valinta: Kyseessä ei ole mielipide tai ohimenevä valinta, vaan synnynnäinen tai varhaislapsuudessa muodostuva ominaisuus. 

Kehodysforia: Ristiriita aiheuttaa monille sukupuolidysforiaa eli voimakasta psyykkistä ahdistusta ja vierauden tunnetta omia fyysisiä sukupuoliominaisuuksia kohtaan. 

Hoito ja korjaus: Sukupuolidysforiaa lievitetään lääketieteellisillä (hormonihoidot) ja kirurgisilla sukupuolenkorjaushoidoilla sekä juridisilla prosesseilla, jotta yksilön fyysinen keho ja sosiaalinen rooli saadaan vastaamaan hänen sisäistä identiteettiään. 

Sukupuoli ja seksuaalisuus: Transsukupuolisuus liittyy siihen, kuka ihminen on (identiteetti), ei siihen, kenen kanssa hän haluaa olla (seksuaalinen suuntautuminen). Transsukupuolinen henkilö voi olla hetero, homo, bi tai aseksuaali. 

Nyt kysyttiin sun omaa näkemystä, ei tekoälyturautusten spämmäystä. Mutta hienoa, jos osaat puhua sukupuoli-identiteetistä silloin, kun tarkoitat sukupuoli-identiteettiä!

Miksi mun näkemys kuuluisi kellekään? Tieteestähän sä puhuit. Onko joku sulle sanonut, että sukupuoli-identiteetti olisi biologinen sukupuoli? 

Eikö keskustelupalstan idea ole ikään kuin... keskustella ja vaihtaa näkemyksiä? Onko sinulle kumppanin sukupuoli vai sukupuoli-identiteetti määräävämpi?

Onko se näkemysten vaihtoatau keskustelua, jos jakaa ensin disinformaatiota, sen jälkeen ärähtää kun korjataan ja sitten kysyy mielipidettä faktasta? Ei ole. 

Minun parisuhteeni (ihan heteroformatiivinen mies-nainen suhde, kaksi lasta) perustuu ihmisen rakastamiseen, ei sukuelimiin, mitä biologinen sukupuoli on. Mites sulla? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan neljä