Pride tekopenis-kurssi lapsille

Sairasta tässä on se, että on suunnattu LAPSILLE! Aikuiset valitkaa kurssinne vapaasti.

13-vuotias on vielä oikeasti pieni lapsi. Ei sen ikäinen halua "esitellä" itseään oli housuissa tai paidan alla mitä tahansa. Esi-murrosiässä on ihan normaalia ja tavallista olla vähän "häpeissään" omasta kehosta. Kun niitä muutoksia alkaa näkyä. Ei 13-vuotias ihan tavallinen poika halua tuoda esille, että p*niksen kasvu on alkanut. Eivät he halua näyttää, että housuissa jo pullottaa. Ihan sama tytöillä.

Minulla on juurikin 13-vuotias poika. Ja juttelimme tästä asiasta tänään autossa. Hän ei ollut asiasta kuullutkaan, ja totesi ensimmäisenä, että "jossain Jenkeissä tää varmaan on". Piti sitten korjata, että ei kun ihan meidän rakkaassa pääkaupungissa, jossa viime vuosina on oltu huolella sekaisin!

Ei se puoluetta katso, että haluaa pitää lasten puolta ja olla heidän puolella! Tämä "suvaitsevaisuus" ja "Pride" on saanut jo niin sairaat mittasuhteet! Ihan oksettaa.

Vierailija kirjoitti:

Sairasta tässä on se, että on suunnattu LAPSILLE! Aikuiset valitkaa kurssinne vapaasti.

 

13-vuotias on vielä oikeasti pieni lapsi. Ei sen ikäinen halua "esitellä" itseään oli housuissa tai paidan alla mitä tahansa. Esi-murrosiässä on ihan normaalia ja tavallista olla vähän "häpeissään" omasta kehosta. Kun niitä muutoksia alkaa näkyä. Ei 13-vuotias ihan tavallinen poika halua tuoda esille, että p*niksen kasvu on alkanut. Eivät he halua näyttää, että housuissa jo pullottaa. Ihan sama tytöillä.

 

Minulla on juurikin 13-vuotias poika. Ja juttelimme tästä asiasta tänään autossa. Hän ei ollut asiasta kuullutkaan, ja totesi ensimmäisenä, että "jossain Jenkeissä tää varmaan on". Piti sitten korjata, että ei kun ihan meidän rakkaassa pääkaupungissa, jossa viime vuosina on oltu huolella sekaisin!

 

Ei se puoluetta katso, että haluaa pitää lasten puolta ja olla heidän puolella! Tämä "suvaitsevaisuus" ja "Pride" on saanut jo niin sairaat mittasuhteet! Ihan oksettaa.

He halusivat sitä, s3hän ei m3n3 persun pieneen kalloon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vähän sylettää, että transaatteen puhtautta kritisoivat kuvitellaan joksikin salaliittoteoreetikoiksi, äärioikeistolaisiksi ja ääriuskovaisiksi, hieman höperöiksi elämänkoululaisiksi. "

 

Johtuisiko siitä että te ette erota kahta niin erilaista asiaa kuin aate ja ihmiset? Ihan sama mitä mieltä olet jostain aatteesta mutta jos samalla tulet demonisoineeksi kokonaisen ihmisryhmän joka on ihan kiistatta yksi päähän potkituimmista ryhmistä mikä on, se ei ole ihan tervettä.

Jos haluat olla muuta kuin vain vihaa levittävä ääliä, kerro minulle miten sinä ottaisit nämä ihmiset heitä kunnioittaen ja ketään halventamatta osaksi tätä yhteiskuntaa niin että he saavat olla sitä mitä ovat? Mikä olisi sinun ratkaisusi? Ja se ei voi olla mikään malliin "kunhan tulevat järkiinsä". 

En minä halua ottaa naista larppaavaa miestä osaksi yhteiskuntaa. Larpatkoon kotonaan. Minua pelottavat seksuaaliset parafiliat ylipäätään, etenkin miehillä (joilla ne varmaan on tavallisempia) Miksi minun pitäisi kohdata arjessani julkisilla paikoilla henkilöitä, jotka toteuttavat siellä seksuaalisuuttaan? Hyvin vastenmielinen ajatus. 

No niin, tässähän se tuli. Et halua hyväksyä transsukupuolisia lainkaan osaksi yhteiskuntaa. Mitä heidän oikein pitäisi tehdä? 

Ei transsukupuolisuus ole seksuaalisuuden toteuttamista. Eikä transsukupuolinen voi jättää transsukupuolisuuttaan kotiin siksi aikaa kun käy kaupassa ym. liikkuu julkisilla paikoilla. 

Sinun pitää arjessa pystyä kestämään kohdata julkisilla paikoilla muut yhteiskunnan jäsenet, vaikka se kuinka olisi sinulle vastenmielistä. 

Niin, siinähän se tuli. Ihan selvästi sanoin. Ei minun mielestäni pidä kohdata julkisilla paikoilla parafiliaansa toteuttavia yhteiskunnan jäseniä. En tiedä, mitä heidän pitäisi tehdä. Ainakin voisivat lopettaa valehtelemisen siitä, että kyse ei ole ollenkaan seksuaalisuudesta ja että kaikki on vaan ihanaa ja viatonta. Ei ole. 

Transsukupuolisuus ei ole parafilia, vaikka sinä kuinka niin jauhaisit. Jos kyse olis seksuaalisuuden toteuttamisesta, niin ei kai nyt kukaan sitä tekis joka päivä joka hetki kaikkialla? 

Miksi muuten jollain olis jo pikkulapsena tollanen seksuaalinen parafilia? Miten se ois edes mahdollista? 

Autogynefiliasta puhun. Enkä puhu yhäkään siis näistä feminiinisistä homopojista, joka yksikin tähän ketjuun kirjoitteli. En tiedä, huomasiko kukaan, miten kylmästi transaktiivit ohitti hänen (ihan validin) huolen siitä, mitä olisi tapahtunut, jos hänen lapsuudessaan olisi ollut tätä tuputusta : ) 

Ja murrosiässä se alkaa, ellei sitten ala myöhemmin, ei taaperona. Ja kyllä, siihen parafiliaan nimenomaan kuuluu se toisilta saatu naiseuden validiointi ja larppaus eri julkisissa paikoissa. Joillekin on tärkeää jotkut naiseuden osat, vaikka se imetys, toisille vaatteet. Joillekin ei mikään riitä. Osa varmaan on ihan tyytyväisiä siellä kotona hommailuun ja normielämässä sitten ovat pukumiehiä, mistä minä tiedän. Naishormonit auttaa monella siihen korostuneeseen seksuaalisuuteen ja sen häpeän kanssa elämiseen, kun estrogeeni demppaa testosteronia ja tulee (kuulemma) rauhallisempi olo. Tämä sitten tulkitaan niin, että ollaankin oikeasti naisia, kun vastakkaisen sukupuolen hormonit helpotti oloa.

Transmiehiä sitten pidän vaan aika säälittävinä ja surullisina tapauksina. Enkä pelkää toisia naisia elämässä yleensäkään. Enkä usko, että siinä on kyseessä niinkään seksuaalinen kieroutuma, ennemminkin vaan väärinkäsitys omasta itsestä ja omasta seksuaalisuudesta. Naiset ja miehet eroaa tässäkin asiassa aika tavalla. 

Nyt minusta alkaa tuntua, ettet itse tiedä aiheesta juuri mitään. Mahdatko edes tuntea homoseksuaaleja tai transihmisiä siellä reaalimaailmassa? 

Etkös sinä väitä, ettei transnaisia ole olemassa, vaan on ainoastaan näitä "autogynefiilejä" ja feminiinisiä homomiehiä? 

Minun läheiseni kertoi jo pikkutaaperona haluavansa olla tyttö, kokevansa olevansa tyttö, ja tämä hänen kokemuksensa oli pysyvä ja muuttumaton. Hän ei ollut feminiininen homomies. 

Kerro nyt minulle, miten hänellä on voinut olla seksuaalinen parafilia jo kaksivuotiaana? Miten kyse on voinut olla seksuaalisuudesta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transsukupuolisiudessa ei ole kyse vain seksuaalisesta identiteedistä vaan ihmisen identiteedistä kokonaisuudessaan. Jos joku luulee, että nainen tai mies oleminen tarkoittaa vain seksuaalisuutta, en oikeasti voi mitään kuin ihmetellä, muten joku voi olla näin yksinkertainen. 

Ketään EI KIINNOSTA.

No näyttää kiinnostavan kaikki mahdollisuudet päästä pilkkaamaan ja haukkumaan transnuoria. 

Transkokemus, myös nuorella, on aina oire jostain seuraavista mielenterveyshäiriöistä: 1. ahdistuneisuushäiriö, 2. kehonkuvanhäiriö, 3. pakko-oireinen häiriö tai 4. skitsofrenia. 3 ensin mainittua voivat esiintyä myös päällekkäin.

Jaa jaa. Kumma kun nuo nimenomaan on erotusdiagnostiikkaa ja niitä trans-diagnooseja annetaan. Pikkasen sä olet nyt väärässä, mutta ei se mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Näin vanhempana ihmisenä, äitinä ja isoäitinä sanon, että riippumatta  kaikesta tiedosta, suvaitsevaisuudesta, avoimuudesta, kurssituksesta, Pridekulkueista, sukupuolien moninaisuuksista ja mitä kaikkea nyt onkaan tarjolla eivät koskaan ihmiset ole olleet näin sekaisin ja hukassa jopa onnettomia. Ei tämäkään linja nyt oikein hyvältä näytä ja tunnu eikä ihmiset sen onnellisempia taida olla, vaikka mahdollisuudet ovat liki rajattomat. Tulee kyllä mieleen, että päinvastoin.  Liika on liikaa. Lapsen ja nuoren mieli on rakennettu niin, että sen ei pidä eikä kuulu tehdä samoja päätöksiä eikä kestää samaa kuin aikuisen. Eikä kestäkään. Muistakaa tämä aikuiset kun lapsille yritätte tyrkyttää liian nuorille aikuisten asioita ja päätöksiä. Usein ne ovat peruuttamattomia. Kuka silloin vastaa, jos joku meneekin pieleen, ei kukaan. Yksin on silloin ihmisen kannettava vaikka isolla porukalla ja julkisuudella on aikoinaan hänelle mainostettu ja suositeltu. 

Yksikin pieleen mennyt operaatio tai mieleterveysongelma, ahdistus tai katuminen, myös tähän toiseen suuntaan, on liikaa.  Vastuunkanto on vieras ja tuntematon sana näissä piireissä. Hiljaa silloin kyllä vaietaan visusti. 

Onko koskaan yksikään transaktivisti tai vihervassu pahoitellut sitä, että on groomannut nuoria transiutukseen? Heillähän on tämä retoriikka, että katuja on mokannut cissu, eikä oikea trans ollenkaan. Samaan aikaan sanovat, ettei kenenkään sukupuolikokemusta saa kyseenalaistaa ja että transiutukseen on päästävä omalla ilmoituksella. Make it make sense. Moraali ja vastuu ovat tuntemattomia konsepteja transaktivismissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vähän sylettää, että transaatteen puhtautta kritisoivat kuvitellaan joksikin salaliittoteoreetikoiksi, äärioikeistolaisiksi ja ääriuskovaisiksi, hieman höperöiksi elämänkoululaisiksi. "

 

Johtuisiko siitä että te ette erota kahta niin erilaista asiaa kuin aate ja ihmiset? Ihan sama mitä mieltä olet jostain aatteesta mutta jos samalla tulet demonisoineeksi kokonaisen ihmisryhmän joka on ihan kiistatta yksi päähän potkituimmista ryhmistä mikä on, se ei ole ihan tervettä.

Jos haluat olla muuta kuin vain vihaa levittävä ääliä, kerro minulle miten sinä ottaisit nämä ihmiset heitä kunnioittaen ja ketään halventamatta osaksi tätä yhteiskuntaa niin että he saavat olla sitä mitä ovat? Mikä olisi sinun ratkaisusi? Ja se ei voi olla mikään malliin "kunhan tulevat järkiinsä". 

En minä halua ottaa naista larppaavaa miestä osaksi yhteiskuntaa. Larpatkoon kotonaan. Minua pelottavat seksuaaliset parafiliat ylipäätään, etenkin miehillä (joilla ne varmaan on tavallisempia) Miksi minun pitäisi kohdata arjessani julkisilla paikoilla henkilöitä, jotka toteuttavat siellä seksuaalisuuttaan? Hyvin vastenmielinen ajatus. 

No niin, tässähän se tuli. Et halua hyväksyä transsukupuolisia lainkaan osaksi yhteiskuntaa. Mitä heidän oikein pitäisi tehdä? 

Ei transsukupuolisuus ole seksuaalisuuden toteuttamista. Eikä transsukupuolinen voi jättää transsukupuolisuuttaan kotiin siksi aikaa kun käy kaupassa ym. liikkuu julkisilla paikoilla. 

Sinun pitää arjessa pystyä kestämään kohdata julkisilla paikoilla muut yhteiskunnan jäsenet, vaikka se kuinka olisi sinulle vastenmielistä. 

Niin, siinähän se tuli. Ihan selvästi sanoin. Ei minun mielestäni pidä kohdata julkisilla paikoilla parafiliaansa toteuttavia yhteiskunnan jäseniä. En tiedä, mitä heidän pitäisi tehdä. Ainakin voisivat lopettaa valehtelemisen siitä, että kyse ei ole ollenkaan seksuaalisuudesta ja että kaikki on vaan ihanaa ja viatonta. Ei ole. 

Transsukupuolisuus ei ole parafilia, vaikka sinä kuinka niin jauhaisit. Jos kyse olis seksuaalisuuden toteuttamisesta, niin ei kai nyt kukaan sitä tekis joka päivä joka hetki kaikkialla? 

Miksi muuten jollain olis jo pikkulapsena tollanen seksuaalinen parafilia? Miten se ois edes mahdollista? 

Autogynefiliasta puhun. Enkä puhu yhäkään siis näistä feminiinisistä homopojista, joka yksikin tähän ketjuun kirjoitteli. En tiedä, huomasiko kukaan, miten kylmästi transaktiivit ohitti hänen (ihan validin) huolen siitä, mitä olisi tapahtunut, jos hänen lapsuudessaan olisi ollut tätä tuputusta : ) 

Ja murrosiässä se alkaa, ellei sitten ala myöhemmin, ei taaperona. Ja kyllä, siihen parafiliaan nimenomaan kuuluu se toisilta saatu naiseuden validiointi ja larppaus eri julkisissa paikoissa. Joillekin on tärkeää jotkut naiseuden osat, vaikka se imetys, toisille vaatteet. Joillekin ei mikään riitä. Osa varmaan on ihan tyytyväisiä siellä kotona hommailuun ja normielämässä sitten ovat pukumiehiä, mistä minä tiedän. Naishormonit auttaa monella siihen korostuneeseen seksuaalisuuteen ja sen häpeän kanssa elämiseen, kun estrogeeni demppaa testosteronia ja tulee (kuulemma) rauhallisempi olo. Tämä sitten tulkitaan niin, että ollaankin oikeasti naisia, kun vastakkaisen sukupuolen hormonit helpotti oloa.

Transmiehiä sitten pidän vaan aika säälittävinä ja surullisina tapauksina. Enkä pelkää toisia naisia elämässä yleensäkään. Enkä usko, että siinä on kyseessä niinkään seksuaalinen kieroutuma, ennemminkin vaan väärinkäsitys omasta itsestä ja omasta seksuaalisuudesta. Naiset ja miehet eroaa tässäkin asiassa aika tavalla. 

Nyt minusta alkaa tuntua, ettet itse tiedä aiheesta juuri mitään. Mahdatko edes tuntea homoseksuaaleja tai transihmisiä siellä reaalimaailmassa? 

Etkös sinä väitä, ettei transnaisia ole olemassa, vaan on ainoastaan näitä "autogynefiilejä" ja feminiinisiä homomiehiä? 

Minun läheiseni kertoi jo pikkutaaperona haluavansa olla tyttö, kokevansa olevansa tyttö, ja tämä hänen kokemuksensa oli pysyvä ja muuttumaton. Hän ei ollut feminiininen homomies. 

Kerro nyt minulle, miten hänellä on voinut olla seksuaalinen parafilia jo kaksivuotiaana? Miten kyse on voinut olla seksuaalisuudesta? 

Oliko hän autisti? Heitä on myös paljon transeissa. Jokin idea jää päälle, niin sitä ei aina pysty muuttamaan. Vaikka kuinka todellisuudenvastainen olisikin.

Vierailija kirjoitti:

Ai sekin on transfobiaa, jos ei syty transeista? "Mitään erityisvaatimuksia meillä ei ole. Ihan vaan rauhassa halutaan olla." Mitä nyt vaan tyrkyttää itseään väkisin ihmisille, joita ei kiinnosta ja haukkua foobikoiksi jos mieli ei muutu. 

Jos on hetero, ei ole kiinnostunut transeista. Jos on panseksuaali kaikki sukupuolet käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transsukupuolisiudessa ei ole kyse vain seksuaalisesta identiteedistä vaan ihmisen identiteedistä kokonaisuudessaan. Jos joku luulee, että nainen tai mies oleminen tarkoittaa vain seksuaalisuutta, en oikeasti voi mitään kuin ihmetellä, muten joku voi olla näin yksinkertainen. 

Ketään EI KIINNOSTA.

No näyttää kiinnostavan kaikki mahdollisuudet päästä pilkkaamaan ja haukkumaan transnuoria. 

Transkokemus, myös nuorella, on aina oire jostain seuraavista mielenterveyshäiriöistä: 1. ahdistuneisuushäiriö, 2. kehonkuvanhäiriö, 3. pakko-oireinen häiriö tai 4. skitsofrenia. 3 ensin mainittua voivat esiintyä myös päällekkäin.

Jaa jaa. Kumma kun nuo nimenomaan on erotusdiagnostiikkaa ja niitä trans-diagnooseja annetaan. Pikkasen sä olet nyt väärässä, mutta ei se mitään. 

Kumma kun te nimenomaan vaaditte kaikesta diagnostiikasta luopumista ja siirtymistä karkkihyllymetodiin tietoisen suostumuksen muodossa. Oletko menossa Transpolit jäähylle -marssille huomenna?

Vierailija kirjoitti:

Sairasta tässä on se, että on suunnattu LAPSILLE! Aikuiset valitkaa kurssinne vapaasti.

 

13-vuotias on vielä oikeasti pieni lapsi. Ei sen ikäinen halua "esitellä" itseään oli housuissa tai paidan alla mitä tahansa. Esi-murrosiässä on ihan normaalia ja tavallista olla vähän "häpeissään" omasta kehosta. Kun niitä muutoksia alkaa näkyä. Ei 13-vuotias ihan tavallinen poika halua tuoda esille, että p*niksen kasvu on alkanut. Eivät he halua näyttää, että housuissa jo pullottaa. Ihan sama tytöillä.

 

Minulla on juurikin 13-vuotias poika. Ja juttelimme tästä asiasta tänään autossa. Hän ei ollut asiasta kuullutkaan, ja totesi ensimmäisenä, että "jossain Jenkeissä tää varmaan on". Piti sitten korjata, että ei kun ihan meidän rakkaassa pääkaupungissa, jossa viime vuosina on oltu huolella sekaisin!

 

Ei se puoluetta katso, että haluaa pitää lasten puolta ja olla heidän puolella! Tämä "suvaitsevaisuus" ja "Pride" on saanut jo niin sairaat mittasuhteet! Ihan oksettaa.

Aikaisin olet sinäkin aivopesun aloittanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekopenistyöpajan fanittajat varmasti puolustaisivat myös tucking-työpajaa 13-17-vuotiaille pojille transaktivistien ohjauksessa? Tucking tarkoittaa kivesten työntämistä nivuskanaviin ja peniksen teippaamista litteäksi. Ei ihan terveellisintä puuhaa sekään.

Ehkä he käsittävät, että sukupuolielimiä muistuttavalla virkkuutyöllä ja oikeiden sukupuolielinten käsittelyllä on vähän jotain eroa?

Ehkä he eivät käsitä ettei virkattu Pippeli tee heistä miestä. Naisena syntynyt tarvitsee lisäksi aivojensiirron koska mies asuu yläpäässä ei alapäässä.

Siitähän transsukupuolisuudessa on kyse, että ihmisen sukupuoli asuu lähinnä yläpäässä. Joillakin ihmisillä siellä asuu eri sukupuoli kuin alapäässä. Ei voi olla niin mahdotonta tajuta. Jos sinä heräisit huomenna vastakkaisen sukupuolen alapäävärkeillä varustettuna mutta aivosi muuttumattomina, niin sukupuoliristiriita olisi sinullakin. 

Miten ennen vanhaan, kun nykyistä lääketiedettä kirurgioineen ei ollut, on selvitty asian kanssa?

Minä en usko, että tervettä kehoa on koskaan hyvä silpoa, vaikka ihmisen päässä olisi mikä kokemus.

Aika huonosti selvittiin, niinkuin varmaan tuhansien muidenkin terveysongelmien kanssa vielä sata vuotta sitten. Sinun uskosi ei myöskään ole millään muotoa auktoritatiivinen lähde sille, miten mitäkin asiaa hoidetaan. 

Kerro lisää, jos sinulla on tutkittua tietoa siitä, miten ennen vanhaan selvittiin tällaisen "dysforian" kanssa?

Luultavasti elettiin aivan normaali elämä, kun ei ollut mahdollisuutta sellaiseen, mitä nyt vaaditaan, eikä sellaista osattu edes kuvitella.

Vierailija kirjoitti:

Näin vanhempana ihmisenä, äitinä ja isoäitinä sanon, että riippumatta  kaikesta tiedosta, suvaitsevaisuudesta, avoimuudesta, kurssituksesta, Pridekulkueista, sukupuolien moninaisuuksista ja mitä kaikkea nyt onkaan tarjolla eivät koskaan ihmiset ole olleet näin sekaisin ja hukassa jopa onnettomia. Ei tämäkään linja nyt oikein hyvältä näytä ja tunnu eikä ihmiset sen onnellisempia taida olla, vaikka mahdollisuudet ovat liki rajattomat. Tulee kyllä mieleen, että päinvastoin.  Liika on liikaa. Lapsen ja nuoren mieli on rakennettu niin, että sen ei pidä eikä kuulu tehdä samoja päätöksiä eikä kestää samaa kuin aikuisen. Eikä kestäkään. Muistakaa tämä aikuiset kun lapsille yritätte tyrkyttää liian nuorille aikuisten asioita ja päätöksiä. Usein ne ovat peruuttamattomia. Kuka silloin vastaa, jos joku meneekin pieleen, ei kukaan. Yksin on silloin ihmisen kannettava vaikka isolla porukalla ja julkisuudella on aikoinaan hänelle mainostettu ja suositeltu. 

Yksikin pieleen mennyt operaatio tai mieleterveysongelma, ahdistus tai katuminen, myös tähän toiseen suuntaan, on liikaa.  Vastuunkanto on vieras ja tuntematon sana näissä piireissä. Hiljaa silloin kyllä vaietaan visusti. 

Minäkin olen vähän vanhempi ja toivon, etten koskaan tule sellaiseksi vanhukseksi joka jyrää ne asiat, joita ei ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta tässä on se, että on suunnattu LAPSILLE! Aikuiset valitkaa kurssinne vapaasti.

 

13-vuotias on vielä oikeasti pieni lapsi. Ei sen ikäinen halua "esitellä" itseään oli housuissa tai paidan alla mitä tahansa. Esi-murrosiässä on ihan normaalia ja tavallista olla vähän "häpeissään" omasta kehosta. Kun niitä muutoksia alkaa näkyä. Ei 13-vuotias ihan tavallinen poika halua tuoda esille, että p*niksen kasvu on alkanut. Eivät he halua näyttää, että housuissa jo pullottaa. Ihan sama tytöillä.

 

Minulla on juurikin 13-vuotias poika. Ja juttelimme tästä asiasta tänään autossa. Hän ei ollut asiasta kuullutkaan, ja totesi ensimmäisenä, että "jossain Jenkeissä tää varmaan on". Piti sitten korjata, että ei kun ihan meidän rakkaassa pääkaupungissa, jossa viime vuosina on oltu huolella sekaisin!

 

Ei se puoluetta katso, että haluaa pitää lasten puolta ja olla heidän puolella! Tämä "suvaitsevaisuus" ja "Pride" on saanut jo niin sairaat mittasuhteet! Ihan oksettaa.

He halusivat sitä, s3hän ei m3n3 persun pieneen kalloon

Jokainen vanhempi tietää, että kaikki mitä 13-vuotias sattuu haluamaan, ei ole välttämättä hyväksi hänelle. Saati jos siihen aiheeseen on autismitason hyperfokusointi.

Ja kuten on aiemmin mainittu, niin näkyvä pullotus on vihoviimeinen asia, mitä 13-vuotias poika haluaa. Myöskään oikea transmies ei tee peniksettömyydestään julkista performanssia ja valmista packereita jossain kimppatyöpajassa.

Ongelma on myös se, että alaikäisen seksuaalisuuteen ja sukupuolikokemukseen on härkkimässä vieras aikuinen, jonka motiiveista, ideologiasta, koulutuksesta ja rikosrekisteristä ei ole tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vähän sylettää, että transaatteen puhtautta kritisoivat kuvitellaan joksikin salaliittoteoreetikoiksi, äärioikeistolaisiksi ja ääriuskovaisiksi, hieman höperöiksi elämänkoululaisiksi. "

 

Johtuisiko siitä että te ette erota kahta niin erilaista asiaa kuin aate ja ihmiset? Ihan sama mitä mieltä olet jostain aatteesta mutta jos samalla tulet demonisoineeksi kokonaisen ihmisryhmän joka on ihan kiistatta yksi päähän potkituimmista ryhmistä mikä on, se ei ole ihan tervettä.

Jos haluat olla muuta kuin vain vihaa levittävä ääliä, kerro minulle miten sinä ottaisit nämä ihmiset heitä kunnioittaen ja ketään halventamatta osaksi tätä yhteiskuntaa niin että he saavat olla sitä mitä ovat? Mikä olisi sinun ratkaisusi? Ja se ei voi olla mikään malliin "kunhan tulevat järkiinsä". 

En minä halua ottaa naista larppaavaa miestä osaksi yhteiskuntaa. Larpatkoon kotonaan. Minua pelottavat seksuaaliset parafiliat ylipäätään, etenkin miehillä (joilla ne varmaan on tavallisempia) Miksi minun pitäisi kohdata arjessani julkisilla paikoilla henkilöitä, jotka toteuttavat siellä seksuaalisuuttaan? Hyvin vastenmielinen ajatus. 

No niin, tässähän se tuli. Et halua hyväksyä transsukupuolisia lainkaan osaksi yhteiskuntaa. Mitä heidän oikein pitäisi tehdä? 

Ei transsukupuolisuus ole seksuaalisuuden toteuttamista. Eikä transsukupuolinen voi jättää transsukupuolisuuttaan kotiin siksi aikaa kun käy kaupassa ym. liikkuu julkisilla paikoilla. 

Sinun pitää arjessa pystyä kestämään kohdata julkisilla paikoilla muut yhteiskunnan jäsenet, vaikka se kuinka olisi sinulle vastenmielistä. 

Niin, siinähän se tuli. Ihan selvästi sanoin. Ei minun mielestäni pidä kohdata julkisilla paikoilla parafiliaansa toteuttavia yhteiskunnan jäseniä. En tiedä, mitä heidän pitäisi tehdä. Ainakin voisivat lopettaa valehtelemisen siitä, että kyse ei ole ollenkaan seksuaalisuudesta ja että kaikki on vaan ihanaa ja viatonta. Ei ole. 

Transsukupuolisuus ei ole parafilia, vaikka sinä kuinka niin jauhaisit. Jos kyse olis seksuaalisuuden toteuttamisesta, niin ei kai nyt kukaan sitä tekis joka päivä joka hetki kaikkialla? 

Miksi muuten jollain olis jo pikkulapsena tollanen seksuaalinen parafilia? Miten se ois edes mahdollista? 

Autogynefiliasta puhun. Enkä puhu yhäkään siis näistä feminiinisistä homopojista, joka yksikin tähän ketjuun kirjoitteli. En tiedä, huomasiko kukaan, miten kylmästi transaktiivit ohitti hänen (ihan validin) huolen siitä, mitä olisi tapahtunut, jos hänen lapsuudessaan olisi ollut tätä tuputusta : ) 

Ja murrosiässä se alkaa, ellei sitten ala myöhemmin, ei taaperona. Ja kyllä, siihen parafiliaan nimenomaan kuuluu se toisilta saatu naiseuden validiointi ja larppaus eri julkisissa paikoissa. Joillekin on tärkeää jotkut naiseuden osat, vaikka se imetys, toisille vaatteet. Joillekin ei mikään riitä. Osa varmaan on ihan tyytyväisiä siellä kotona hommailuun ja normielämässä sitten ovat pukumiehiä, mistä minä tiedän. Naishormonit auttaa monella siihen korostuneeseen seksuaalisuuteen ja sen häpeän kanssa elämiseen, kun estrogeeni demppaa testosteronia ja tulee (kuulemma) rauhallisempi olo. Tämä sitten tulkitaan niin, että ollaankin oikeasti naisia, kun vastakkaisen sukupuolen hormonit helpotti oloa.

Transmiehiä sitten pidän vaan aika säälittävinä ja surullisina tapauksina. Enkä pelkää toisia naisia elämässä yleensäkään. Enkä usko, että siinä on kyseessä niinkään seksuaalinen kieroutuma, ennemminkin vaan väärinkäsitys omasta itsestä ja omasta seksuaalisuudesta. Naiset ja miehet eroaa tässäkin asiassa aika tavalla. 

Nyt minusta alkaa tuntua, ettet itse tiedä aiheesta juuri mitään. Mahdatko edes tuntea homoseksuaaleja tai transihmisiä siellä reaalimaailmassa? 

Etkös sinä väitä, ettei transnaisia ole olemassa, vaan on ainoastaan näitä "autogynefiilejä" ja feminiinisiä homomiehiä? 

Minun läheiseni kertoi jo pikkutaaperona haluavansa olla tyttö, kokevansa olevansa tyttö, ja tämä hänen kokemuksensa oli pysyvä ja muuttumaton. Hän ei ollut feminiininen homomies. 

Kerro nyt minulle, miten hänellä on voinut olla seksuaalinen parafilia jo kaksivuotiaana? Miten kyse on voinut olla seksuaalisuudesta? 

Oliko hän autisti? Heitä on myös paljon transeissa. Jokin idea jää päälle, niin sitä ei aina pysty muuttamaan. Vaikka kuinka todellisuudenvastainen olisikin.

Jaa et tiedä autismistakaan sitten mitään. Aivan järkyttävää miten infantilisoit autisteja. 

Ei, ei ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Olen entistä ylpeämpi muslimimaista ja Venäjästä

Muutapa sinne, kukaan ei jää kaipaamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transsukupuolisiudessa ei ole kyse vain seksuaalisesta identiteedistä vaan ihmisen identiteedistä kokonaisuudessaan. Jos joku luulee, että nainen tai mies oleminen tarkoittaa vain seksuaalisuutta, en oikeasti voi mitään kuin ihmetellä, muten joku voi olla näin yksinkertainen. 

Ketään EI KIINNOSTA.

No näyttää kiinnostavan kaikki mahdollisuudet päästä pilkkaamaan ja haukkumaan transnuoria. 

Transkokemus, myös nuorella, on aina oire jostain seuraavista mielenterveyshäiriöistä: 1. ahdistuneisuushäiriö, 2. kehonkuvanhäiriö, 3. pakko-oireinen häiriö tai 4. skitsofrenia. 3 ensin mainittua voivat esiintyä myös päällekkäin.

Jaa jaa. Kumma kun nuo nimenomaan on erotusdiagnostiikkaa ja niitä trans-diagnooseja annetaan. Pikkasen sä olet nyt väärässä, mutta ei se mitään. 

Kehonkuvanhäiriö täyttää mainitsemistani häiriöistä parhaiten transkokijoitten kuvailemat oireet. Monet heistä tietääkseni ovat myös ahdistuneita ja heillä esiintyy pakonomaista ajattelua väärään sukupuoleen syntymisestä. Ja transdiagnooseja annetaan, koska vastakkaisen sukupuolen hormoneitten käyttäminen vääränä lääkityksenä psyykkiseen häiriöön tuottaa lääketeollisuudelle maksimaalisen voiton, koska "pelkoa" potilaan paranemisesta ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transsukupuolisiudessa ei ole kyse vain seksuaalisesta identiteedistä vaan ihmisen identiteedistä kokonaisuudessaan. Jos joku luulee, että nainen tai mies oleminen tarkoittaa vain seksuaalisuutta, en oikeasti voi mitään kuin ihmetellä, muten joku voi olla näin yksinkertainen. 

Ketään EI KIINNOSTA.

No näyttää kiinnostavan kaikki mahdollisuudet päästä pilkkaamaan ja haukkumaan transnuoria. 

Transkokemus, myös nuorella, on aina oire jostain seuraavista mielenterveyshäiriöistä: 1. ahdistuneisuushäiriö, 2. kehonkuvanhäiriö, 3. pakko-oireinen häiriö tai 4. skitsofrenia. 3 ensin mainittua voivat esiintyä myös päällekkäin.

Jaa jaa. Kumma kun nuo nimenomaan on erotusdiagnostiikkaa ja niitä trans-diagnooseja annetaan. Pikkasen sä olet nyt väärässä, mutta ei se mitään. 

Kumma kun te nimenomaan vaaditte kaikesta diagnostiikasta luopumista ja siirtymistä karkkihyllymetodiin tietoisen suostumuksen muodossa. Oletko menossa Transpolit jäähylle -marssille huomenna?

Ketkä me? Minä ole mikään aktiivi missään. Ihan perustietoa se on miten diagnoosit ja hoitopolku polilla hoidetaan. Ihan sama jos joku haluaisi toisin. Se sillä muutu. Kuten ei sunkaan väitteesi todeksi muutu vaikka kuinka jauhaisit. Silloin jos ei puhu faktoin, on se vain ölinää. Peräänkuulutat totuutta ja järkeä ja itse uliset miten joku jossakin jotakin ajaa ja joskus vuonna miekka ja kilpi sitä ja tätä. Noloa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen entistä ylpeämpi muslimimaista ja Venäjästä

Muutapa sinne, kukaan ei jää kaipaamaan. 

Odotan mieluummin Suomen muuttumista kalifaatiksi :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persupervot ovst taas täällä kalu kovana 😂 teillä lapset ja seksuaalisuus sekoittuvat ikävällä tavalla. Mininsterinkö innoittamana? 

Teillähän se sekoittuu kun haluatte että teinitytöt kulkee tekomulkut housuissaan. Valmiina työntämään sen miesten persereikiin.

Meinasit, että sellaisia topattuja kangaspussukoita työnnetään kenenkään persereikiin? 

Miksi SINUN OMA MIELIKUVITUKSESI kehittelee tällaisia skenaarioita? 

MIkä helvetin pointtin on sellaisilal topatuilla kangaspussukoilla? Ja näitä halutaan tyttöjen käyttävän joilla on pillu? Ei mulkkua pidä housujen läpi esitellä pullottamassa. Ei heteromiehetkään niin tee. Olette aivan sekaisin.

 

-Top heteromies joka on onnellisesti naimisissa pre-op transnaisen kanssa

Mikä on pre-op transnainen?

Voisiko joku selittää ihan suo meksi?

Transnainen, jolle ei ole tehty genitaalikirurgiaa, eli pelit ja vehkeet ovat tallella. Suurin osa transnaisista pitää peniksensä ja on kiinnostunut naisista seksuaalisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekopenistyöpajan fanittajat varmasti puolustaisivat myös tucking-työpajaa 13-17-vuotiaille pojille transaktivistien ohjauksessa? Tucking tarkoittaa kivesten työntämistä nivuskanaviin ja peniksen teippaamista litteäksi. Ei ihan terveellisintä puuhaa sekään.

Ehkä he käsittävät, että sukupuolielimiä muistuttavalla virkkuutyöllä ja oikeiden sukupuolielinten käsittelyllä on vähän jotain eroa?

Ehkä he eivät käsitä ettei virkattu Pippeli tee heistä miestä. Naisena syntynyt tarvitsee lisäksi aivojensiirron koska mies asuu yläpäässä ei alapäässä.

Siitähän transsukupuolisuudessa on kyse, että ihmisen sukupuoli asuu lähinnä yläpäässä. Joillakin ihmisillä siellä asuu eri sukupuoli kuin alapäässä. Ei voi olla niin mahdotonta tajuta. Jos sinä heräisit huomenna vastakkaisen sukupuolen alapäävärkeillä varustettuna mutta aivosi muuttumattomina, niin sukupuoliristiriita olisi sinullakin. 

Miten ennen vanhaan, kun nykyistä lääketiedettä kirurgioineen ei ollut, on selvitty asian kanssa?

Minä en usko, että tervettä kehoa on koskaan hyvä silpoa, vaikka ihmisen päässä olisi mikä kokemus.

Aika huonosti selvittiin, niinkuin varmaan tuhansien muidenkin terveysongelmien kanssa vielä sata vuotta sitten. Sinun uskosi ei myöskään ole millään muotoa auktoritatiivinen lähde sille, miten mitäkin asiaa hoidetaan. 

Kerro lisää, jos sinulla on tutkittua tietoa siitä, miten ennen vanhaan selvittiin tällaisen "dysforian" kanssa?

Luultavasti elettiin aivan normaali elämä, kun ei ollut mahdollisuutta sellaiseen, mitä nyt vaaditaan, eikä sellaista osattu edes kuvitella.

"Normaali elämä" mielisairaalassa ja hyvin ennenaikainen hauta olivat aika yleisiä vaihtoehtoja. Ei silloin pärjätty oikein mitenkään minkään muunkaan henkisen tai ruumiillisen vaivan kanssa. Mitä ihannoimista tässä on? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transsukupuolisiudessa ei ole kyse vain seksuaalisesta identiteedistä vaan ihmisen identiteedistä kokonaisuudessaan. Jos joku luulee, että nainen tai mies oleminen tarkoittaa vain seksuaalisuutta, en oikeasti voi mitään kuin ihmetellä, muten joku voi olla näin yksinkertainen. 

Ketään EI KIINNOSTA.

No näyttää kiinnostavan kaikki mahdollisuudet päästä pilkkaamaan ja haukkumaan transnuoria. 

Transkokemus, myös nuorella, on aina oire jostain seuraavista mielenterveyshäiriöistä: 1. ahdistuneisuushäiriö, 2. kehonkuvanhäiriö, 3. pakko-oireinen häiriö tai 4. skitsofrenia. 3 ensin mainittua voivat esiintyä myös päällekkäin.

Jaa jaa. Kumma kun nuo nimenomaan on erotusdiagnostiikkaa ja niitä trans-diagnooseja annetaan. Pikkasen sä olet nyt väärässä, mutta ei se mitään. 

Kehonkuvanhäiriö täyttää mainitsemistani häiriöistä parhaiten transkokijoitten kuvailemat oireet. Monet heistä tietääkseni ovat myös ahdistuneita ja heillä esiintyy pakonomaista ajattelua väärään sukupuoleen syntymisestä. Ja transdiagnooseja annetaan, koska vastakkaisen sukupuolen hormoneitten käyttäminen vääränä lääkityksenä psyykkiseen häiriöön tuottaa lääketeollisuudelle maksimaalisen voiton, koska "pelkoa" potilaan paranemisesta ei ole.

Aivan, tietenkin olet fiksumpi kuin yksikään ammattilainen transpolilla. Kannattaa tehdä jotain tolle F22:lle.