Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pride tekopenis-kurssi lapsille
25.06.2026 |
Vihervasemmistolainen sukupuolisekavuutta levittävä Pride opettaa tekopenisten tekoa 13 vuotiaille lapsille suunnatulla kurssilla.
Luulin jo nähneeni kaiken mutta erehdyin.
https://pride.fi/tapahtuma/packer-ja-packer-pussin-ompelutyopaja-nuoril…
Kommentit (3168)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjattu: Groomaukselta? Tiesitkö, että kukaan ei minkään groomauksen tuloksena valitse vapaaehtoisesti vuosia kestävää tutkimusjaksoa transpolilla, hormonihoitoja ja leikkauksia. Miltä sinusta tuntuisi elää jatkuvan vihan kohteena? Ja vasta vähän aikaa sitten täällä palstalla joku persu myönsi, miten mielipide muuttui, kun oma lapsi osuttautui transnuoreksi, JOKA yritti suorittaa tsemurhan, koska kärsi sunkaltaisten takia
Transtoimijat kehräävät kapinaa ja demonisoivat Transpoleja ja niiden henkilökuntaa, onpa rikosilmoituksiakin tehtailtu. Huomenna marssitaan transpoleja vastaan, kun transiutus ei irtoakaan ekasta inahduksesta:
Transpoli jäähylle! -blokki Helsinki Prideillä
Oikeudenmukaisen transterveydenhuollon puolesta - transpolia vastaan!"Transpolit ovat portinvartijoita, jotka estävät tai pitkittävät kohtuuttomasti elintärkeää terveydenhuoltoa transsukupuolisille. Hoitoonpääsy edellyttää mielivaltaisten kriteerien täyttämistä ja sen voi estää kokonaan erilaiset asiaan liittymättömät seikat, kuten ylipaino, neuroepätyypillisyys tai jopa huono koulumenestys.
Hoitovalikoimakin on vanhentunut ja riittämätön, ja kehollista itsemääräämisoikeutta ei ole. Transpoli on transfobinen, ja järjestelmän täytyy muuttua."
"Suomen transpolijärjestelmän luonut, hoitosuosituksia vahvasti määrittävä ja erityisesti translasten ja -nuorten parissa toimiva Kaltiala on konservatiivinen anti-trans-aktiivi ja kansainvälisesti merkittävä anti-gender-liikkeen toimija."
"transpoleilla ja transterveydenhuollossa toimii erilaisia muita anti-trans-aktiiveja kuten ... Transterveydenhuollossa ei voi olla sijaa tällaisille toimijoille."
No, Suomessa on transterveydenhoito huonolla tolalla. Ehkä ihan odotettavissa, että sitä arvostellaan. Nyt se alkaa saada näkyvyyttäkin.
Uskomaton väite kyllä tämäkin. Mikään muu pikkuruinen potilasryhmä ei ole saanut peräti kaksi polia pelkästään omien asioidensa käsittelyyn ja vieläpä hintavat hoidot ja leikkaukset yhteiskunnan tuella. Pelkästään leikkauskulut naisesta mieheksi transitiossa on sadantuhannen euron luokkaa.
Lähde? Ystäväni sai mastektomian yksityiseltä vähän päälle viidellä tonnilla. En ihan jaksa uskoa että alapään leikkaus sekä mahdolliset kasvoleikkaukset (joita transmiehet harvemmin edes tarvitsevat) olisivat 95% kuluista.
Falloplastian kustannukset voivat yksinäänkin olla yli satatuhatta euroa. Löydät kyllä helposti nämä tekoälyn avulla. Kustannustietoja sis. tutkimustuloksia on useista maista.
Linkitäpä niitä tietoja kun en halua tekoälyä käyttää enkä googlaamalla löydä tasan mitään kustannuksista Suomessa. Jopa Suomen Uutiset pelottelee vain sillä että kokonaiskustannukset yhden potilaan kaikista hoidoista voivat olla kymmeniä tuhansia.
Suomen Uutisista en tiedä, mutta yhden potilaan kustannukset ovat varmasti yli satatuhatta jo jokaisen transsukupuolisen kohdalla, kun huomioidaan psykoterapian kulut, lääkitykset ym. Mutta kuten sanotaan, ihminen ei ole numero. Jos hoidot tuottavat hyötyä, niitä kannattaa tehdä.
Tässä yksi lähde missä mainitaan satatuhatta euroa:
UCSF Transgender Care Guidelines (2nd edition, 2016) Guidelines for the Primary and Gender-Affirming Care of Transgender and Gender Nonbinary People
University of California, San Francisco. Luvussa: “Surgical Procedures and Referral Criteria” “Masculinizing Genital Surgery”“Phalloplasty costs typically range from $50,000 to $150,000.”
Nämä ovat erittäin kalliita ja työläitä leikkauksia ja komplikaatiot maksavat myös. Itse katsoisin hyvällä mitä vähemmillä leikkauksilla saataisiin hyötyä, mutta se varmasti on tapauskohtaista. Transsukupuolisuus on aivoissa eikä sukupuolielimissä, joten sekin antaisi viitettä mielellään konservatiiviseen hoitolinjaan.
USAssa on laskettu, että yhden henkilön transiutus kaikkineen maksaa jopa miljoona dollaria. Suomessakin kokonaiskustannus on ihan muuta kuin potilaan saama lasku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persupervot ovst taas täällä kalu kovana 😂 teillä lapset ja seksuaalisuus sekoittuvat ikävällä tavalla. Mininsterinkö innoittamana?
Teillähän se sekoittuu kun haluatte että teinitytöt kulkee tekomulkut housuissaan. Valmiina työntämään sen miesten persereikiin.
Meinasit, että sellaisia topattuja kangaspussukoita työnnetään kenenkään persereikiin?
Miksi SINUN OMA MIELIKUVITUKSESI kehittelee tällaisia skenaarioita?
MIkä helvetin pointtin on sellaisilal topatuilla kangaspussukoilla? Ja näitä halutaan tyttöjen käyttävän joilla on pillu? Ei mulkkua pidä housujen läpi esitellä pullottamassa. Ei heteromiehetkään niin tee. Olette aivan sekaisin.
-Top heteromies joka on onnellisesti naimisissa pre-op transnaisen kanssa
Mikä on pre-op transnainen?
Voisiko joku selittää ihan suo meksi?
Transnainen, jolle ei ole tehty genitaalikirurgiaa, eli pelit ja vehkeet ovat tallella. Suurin osa transnaisista pitää peniksensä ja on kiinnostunut naisista seksuaalisesti.
Olisi kyllä mielenkiintoista, jos tutkittaisiin erikseen kirurgiaan hakeutuvia ja siitä kieltäytyviä transihmisiä, varsinkin transnaisia. Olen aika varma, että nämä ovat kaksi juurisyiltään erilaista tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transsukupuolisiudessa ei ole kyse vain seksuaalisesta identiteedistä vaan ihmisen identiteedistä kokonaisuudessaan. Jos joku luulee, että nainen tai mies oleminen tarkoittaa vain seksuaalisuutta, en oikeasti voi mitään kuin ihmetellä, muten joku voi olla näin yksinkertainen.
Ketään EI KIINNOSTA.
No näyttää kiinnostavan kaikki mahdollisuudet päästä pilkkaamaan ja haukkumaan transnuoria.
Transkokemus, myös nuorella, on aina oire jostain seuraavista mielenterveyshäiriöistä: 1. ahdistuneisuushäiriö, 2. kehonkuvanhäiriö, 3. pakko-oireinen häiriö tai 4. skitsofrenia. 3 ensin mainittua voivat esiintyä myös päällekkäin.
Jaa jaa. Kumma kun nuo nimenomaan on erotusdiagnostiikkaa ja niitä trans-diagnooseja annetaan. Pikkasen sä olet nyt väärässä, mutta ei se mitään.
Kehonkuvanhäiriö täyttää mainitsemistani häiriöistä parhaiten transkokijoitten kuvailemat oireet. Monet heistä tietääkseni ovat myös ahdistuneita ja heillä esiintyy pakonomaista ajattelua väärään sukupuoleen syntymisestä. Ja transdiagnooseja annetaan, koska vastakkaisen sukupuolen hormoneitten käyttäminen vääränä lääkityksenä psyykkiseen häiriöön tuottaa lääketeollisuudelle maksimaalisen voiton, koska "pelkoa" potilaan paranemisesta ei ole.
Kun aiemmin pyysin sulta lähteen noille väitteille sanoit, että olet "googlaillut". Suo anteeksi, jos sun diagnoosit ei ihan vakuuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekopenistyöpajan fanittajat varmasti puolustaisivat myös tucking-työpajaa 13-17-vuotiaille pojille transaktivistien ohjauksessa? Tucking tarkoittaa kivesten työntämistä nivuskanaviin ja peniksen teippaamista litteäksi. Ei ihan terveellisintä puuhaa sekään.
Ehkä he käsittävät, että sukupuolielimiä muistuttavalla virkkuutyöllä ja oikeiden sukupuolielinten käsittelyllä on vähän jotain eroa?
Ehkä he eivät käsitä ettei virkattu Pippeli tee heistä miestä. Naisena syntynyt tarvitsee lisäksi aivojensiirron koska mies asuu yläpäässä ei alapäässä.
Siitähän transsukupuolisuudessa on kyse, että ihmisen sukupuoli asuu lähinnä yläpäässä. Joillakin ihmisillä siellä asuu eri sukupuoli kuin alapäässä. Ei voi olla niin mahdotonta tajuta. Jos sinä heräisit huomenna vastakkaisen sukupuolen alapäävärkeillä varustettuna mutta aivosi muuttumattomina, niin sukupuoliristiriita olisi sinullakin.
Miten ennen vanhaan, kun nykyistä lääketiedettä kirurgioineen ei ollut, on selvitty asian kanssa?
Minä en usko, että tervettä kehoa on koskaan hyvä silpoa, vaikka ihmisen päässä olisi mikä kokemus.
Aika huonosti selvittiin, niinkuin varmaan tuhansien muidenkin terveysongelmien kanssa vielä sata vuotta sitten. Sinun uskosi ei myöskään ole millään muotoa auktoritatiivinen lähde sille, miten mitäkin asiaa hoidetaan.
Kerro lisää, jos sinulla on tutkittua tietoa siitä, miten ennen vanhaan selvittiin tällaisen "dysforian" kanssa?
Luultavasti elettiin aivan normaali elämä, kun ei ollut mahdollisuutta sellaiseen, mitä nyt vaaditaan, eikä sellaista osattu edes kuvitella.
"Normaali elämä" mielisairaalassa ja hyvin ennenaikainen hauta olivat aika yleisiä vaihtoehtoja. Ei silloin pärjätty oikein mitenkään minkään muunkaan henkisen tai ruumiillisen vaivan kanssa. Mitä ihannoimista tässä on?
Jos transius ei teidän mukaanne ole mielisairaus, niin miksi olisi jouduttu mielisairaalaan tai ennenaikaiseen hautaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen entistä ylpeämpi muslimimaista ja Venäjästä
Muutapa sinne, kukaan ei jää kaipaamaan.
Odotan mieluummin Suomen muuttumista kalifaatiksi :)
Kiva, sinne vaan työttömien musujen kanssa ilakoimaan ja kauppakeskuksiin istuskelemaan! Suomi muuttuu Syyriaksi tai Irakiksi, mutta eipä ole transsukupuolisia! Avoimeksi jää enää kysymys siitä, että mikä on se tällä saavutettava reaalielämän hyöty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjattu: Groomaukselta? Tiesitkö, että kukaan ei minkään groomauksen tuloksena valitse vapaaehtoisesti vuosia kestävää tutkimusjaksoa transpolilla, hormonihoitoja ja leikkauksia. Miltä sinusta tuntuisi elää jatkuvan vihan kohteena? Ja vasta vähän aikaa sitten täällä palstalla joku persu myönsi, miten mielipide muuttui, kun oma lapsi osuttautui transnuoreksi, JOKA yritti suorittaa tsemurhan, koska kärsi sunkaltaisten takia
Transtoimijat kehräävät kapinaa ja demonisoivat Transpoleja ja niiden henkilökuntaa, onpa rikosilmoituksiakin tehtailtu. Huomenna marssitaan transpoleja vastaan, kun transiutus ei irtoakaan ekasta inahduksesta:
Transpoli jäähylle! -blokki Helsinki Prideillä
Oikeudenmukaisen transterveydenhuollon puolesta - transpolia vastaan!"Transpolit ovat portinvartijoita, jotka estävät tai pitkittävät kohtuuttomasti elintärkeää terveydenhuoltoa transsukupuolisille. Hoitoonpääsy edellyttää mielivaltaisten kriteerien täyttämistä ja sen voi estää kokonaan erilaiset asiaan liittymättömät seikat, kuten ylipaino, neuroepätyypillisyys tai jopa huono koulumenestys.
Hoitovalikoimakin on vanhentunut ja riittämätön, ja kehollista itsemääräämisoikeutta ei ole. Transpoli on transfobinen, ja järjestelmän täytyy muuttua."
"Suomen transpolijärjestelmän luonut, hoitosuosituksia vahvasti määrittävä ja erityisesti translasten ja -nuorten parissa toimiva Kaltiala on konservatiivinen anti-trans-aktiivi ja kansainvälisesti merkittävä anti-gender-liikkeen toimija."
"transpoleilla ja transterveydenhuollossa toimii erilaisia muita anti-trans-aktiiveja kuten ... Transterveydenhuollossa ei voi olla sijaa tällaisille toimijoille."
No, Suomessa on transterveydenhoito huonolla tolalla. Ehkä ihan odotettavissa, että sitä arvostellaan. Nyt se alkaa saada näkyvyyttäkin.
Uskomaton väite kyllä tämäkin. Mikään muu pikkuruinen potilasryhmä ei ole saanut peräti kaksi polia pelkästään omien asioidensa käsittelyyn ja vieläpä hintavat hoidot ja leikkaukset yhteiskunnan tuella. Pelkästään leikkauskulut naisesta mieheksi transitiossa on sadantuhannen euron luokkaa.
Lähde? Ystäväni sai mastektomian yksityiseltä vähän päälle viidellä tonnilla. En ihan jaksa uskoa että alapään leikkaus sekä mahdolliset kasvoleikkaukset (joita transmiehet harvemmin edes tarvitsevat) olisivat 95% kuluista.
Falloplastian kustannukset voivat yksinäänkin olla yli satatuhatta euroa. Löydät kyllä helposti nämä tekoälyn avulla. Kustannustietoja sis. tutkimustuloksia on useista maista.
Linkitäpä niitä tietoja kun en halua tekoälyä käyttää enkä googlaamalla löydä tasan mitään kustannuksista Suomessa. Jopa Suomen Uutiset pelottelee vain sillä että kokonaiskustannukset yhden potilaan kaikista hoidoista voivat olla kymmeniä tuhansia.
Suomen Uutisista en tiedä, mutta yhden potilaan kustannukset ovat varmasti yli satatuhatta jo jokaisen transsukupuolisen kohdalla, kun huomioidaan psykoterapian kulut, lääkitykset ym. Mutta kuten sanotaan, ihminen ei ole numero. Jos hoidot tuottavat hyötyä, niitä kannattaa tehdä.
Tässä yksi lähde missä mainitaan satatuhatta euroa:
UCSF Transgender Care Guidelines (2nd edition, 2016) Guidelines for the Primary and Gender-Affirming Care of Transgender and Gender Nonbinary People
University of California, San Francisco. Luvussa: “Surgical Procedures and Referral Criteria” “Masculinizing Genital Surgery”“Phalloplasty costs typically range from $50,000 to $150,000.”
Nämä ovat erittäin kalliita ja työläitä leikkauksia ja komplikaatiot maksavat myös. Itse katsoisin hyvällä mitä vähemmillä leikkauksilla saataisiin hyötyä, mutta se varmasti on tapauskohtaista. Transsukupuolisuus on aivoissa eikä sukupuolielimissä, joten sekin antaisi viitettä mielellään konservatiiviseen hoitolinjaan.
USAssa on laskettu, että yhden henkilön transiutus kaikkineen maksaa jopa miljoona dollaria. Suomessakin kokonaiskustannus on ihan muuta kuin potilaan saama lasku.
Useassa maksaa miljoonan joku random polvileikkaus. Et kai nyt tosissaan Amerikkaa käytä esimerkkinä.
Mä uskon vakaasti, että osa nykyvanhemmista sekottaa keskenään lapsen normaalit ajatukset ja "halun olla toista sukupuolta"
Olin itse pieni lapsi 80-luvun alussa. Silloin meillä kotona, meidän suvussa ja ihan kavereiden kesken oli hassun hauskaa pukeutua outoihin vaatteisiin. Tämän allekirjoittavat varmasti muutkin saman ikäiset kanssani!
Minulle tyttönä oli hauskaa pukea päälle mummon korkokengät tai yli iso hame. Joillain saattoi olla jopa peruukkeja. Samaa tekivät niin pojat kuin tytöt. Hassuteltiin korkokengissä ja peruukeissa, esitettiin sketsejä jne.
Minä muistan jopa n. 4-vuotiaana kun olin nähnyt isäni ja vaarini käyvän pissaamassa seisten, haluavani itsekin pissata seisten. Muistan elävästi, kun mummolan pihassa kävin "salaa harjoittelemassa" seisten pissaamista.
Mutta kaikki nämä siis ihan normaalia ja tavallista lasten käytöstä! Ei nämä ole asioita, joista vanhempi voi päätellä ja alkaa lasta "kannustamaan", että oletkin jotain muuta kun miksi olet syntynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole normaalia tällainen. Kukaan 13-vuotias ei tarvitse alapäähän feikkitoppauksia kokipa sukupuolensa miten tahansa. Aikuisena tehköön jokainen, mitä huvittaa, mutta alaikäisiä ei tämmöiseen tule ohjata. "
Kielletään samantien olkatoppauksetkin ja naisten topatut rintaliivit. Ja kukaan mies ei enää tunge siten sitä tennissukkaa farkkujen etumukseen kun lähtee viihteelle. Sopiiko?
Sopii. Olen eri, mutta juuri tuo kommentoija kirjoitti, että aikuisena tehköön jokainen mitä huvittaa. Vapaasti saavat AIKUISET miehet ja naiset topata itseään. Niistä paikoista miltä itsestä hyvältä tuntuu.
Älähti siis ihan turhaan kun et jaksanut edes lukea kommenttia tarkemmin kun tuli niin kiire tyrmätä ajatus, että eivät 13-vuotiaat ovat soveliaita ko. kurssille. No eivät ole eikä koko kurssi ole sovelias eikä tarpeellinen kenellekkään lapselle.
Olet siis sitä mieltä että identiteetti kannattaa rakentaa vasta aikuisena? Kun kuitenkin kaikki tietää että se rakentuu jo lapsena ja jäsentyy erityisesti nuorena. Ok, pidä toi, mutta kannattaa varmaan antaa kuitenkin muiden toimia järkevämmin. Senkus puet nuoresi väkisin vaikka potkupukuun aikuisuuteen asti ettei vaan pääse yksilönä kasvamaan.
Sehän ei suinkaan ole sattumaa, että seta hääräilee juurikin nuorten parissa ja yrittää tyrkyttää itseään kouluihin seksuaalisuuden ylimpänä auktoriteettina. Alakouluihin menisi myös, mutta ymmärtää varmaan, että siitä se vasta haloo nousisi.
No ei hääräile. Sulla ei vissiin ole lapsia? Meinaan me, joilla on, varmasti olisi huomattu, jos seta tai Peide hääräilisi heidän kouluissaan tai ympärillään.
Tottakai jokainen, jolla on jotakin annettava juuri nuorille, saa ja kuuluukin tarjota haluaville tietoa. Tyhmäähän se nyt ihan väärälle ikäryhmälle tai porukalle väärään aikaan asiaansa esiin tuoda.Onneksi ei meidänkään kouluilla ole pyörineet. Mutta jos annettava lisää sekaannusta lasten mielissä, sitä on riskialtista tarjoilla.
neljän äiti
Kannattaa kasvattaa lpset pikkasen eri tavalla, jos heidän odentiteettinsä on vaarassa sillä että he kuulevat että on olemassa transsukupuolisia. Haloo nyt
Ei siitä ole nyt kyse, lapseni saavat ja osaavat ajatella eri kanteilta. Tuomitsit nyt turhan nopeasti.
Itsellä oli murrosiässä poika-vaihe, eli halusin todella paljon olla poika. Tämä on itse asiassa aika tavallinenkin murrosikään liittyvä vaihe. Se meni ohi kuten nämä yleensä menevät. Mutta olen miettinyt, että jos siihen aikaan olisi mainostettu aktiivisemmin transsukupuolisuutta, olisin hyvinkin voinut haluta lähteä siihen prosessiin mukaan.
Mielestäni näitä asioita pitää miettiä monelta kantilta, mutta kuten sanoin, turhaa sekoittavaa ideologiaa (mitä Pride pitkälti on, hyväksyt sen tai et) pitäisi välttää.
neljän äiti
Mainostettu transsukupuolisuutta? Mitä se on? Ja todellakin puhutaan kyllä kasvatuksen ja itsetunnon ja identiteetin ongelmista, jos lähtee muka mukaan johonkin mistä kuulee. Sama kun sanoisit että susta olisi tullut homo, jos olisit kuunnellut koulussa kun siitä puhuttiin. Jos se nyt ajatukset sotkee, niin voi luoja.
Anteeksi mutta kuulostaa siltä, ettet ole lukenut paljoakaan kehityspsykologiaa etkä seurannut nuorten maailmaa.
Kun olin koulussa, meillä kävi Hare Krishna oransseissa munkin kaavuissaan "mainostamassa" uskontoaan. Niin vaan pari tyttöä liittyi tuohon lahkoon mukaan, ja ihan olivat tavallisista kodeista. Nuoruuteen kuuluu uteliaisuus, halu kokeilla uutta ja jännää ja myös kavereiden mielipiteet painaa.
Aika moni lapsi ja nuori on kokeillut huonoja tiktok- haasteitakin. Kehittyvät aivot eivät vielä osaa reflektoida asioita syvällisesti, kaikenlaisia juttuja ja ideoita testataan. Miksi olet 100% varma, ettei transaate voisi vaikuttaa yhteenkään epävarmaan lapseen? Miksi muuta kokeillaan mutta seksuaalisuus olisi immuuni tälle?
Valehtelet jos väität, ettei kukaan ole koskaan ihan vain kokeillut eri seksijuttuja, kun on kuullut tai nähnyt vaikka leffassa. Eivät ihan kaikki ole bi, vaikka sitä selitystä jaetaankin, kun ei haluta myöntää että puhtaita kokeiluitakin harrastetaan.
Tämä on totta. Ja nuorilla on vielä taipumus etsiä joku yksi syy, joka aiheuttaa kaikki ongelmat elämässä. Muistan itsekin teini-iästä, että pukeuduin kuin poika enkä halunnut tuoda muotojani esille. Olin hämmentynyt naisenvartalostani ja suorastaan vihasin sitä, että minulle tuli muotoja. Pää ei pysynyt nopean fyysisen kehityksen mukana.
Mutta tunnustan kyllä, että on ihan todellisiakin tapauksia, joissa henkilö tuntee vahvasti olevan jotain muuta sukuouolta kuin mihin on syntynyt.
Aika kärjistyneitä mielipiteitä on kyllä puolesta ja vastaan. Toiset kieltävät koko ilmiön ja toiset väittävät, että kaikkien nuorten pitäisi käydä läpi transitio, jos vähänkin epäilevät omaa sukupuoltaan. Totuus on jossain välissä ja toivottavasti ihmiset ymmärtäisivät sen myös. Tällaiset pajat eivät mielestäni ole se keino millä asiaa pitäisi lähestyä.
toiset väittävät, että kaikkien nuorten pitäisi käydä läpi transitio, jos vähänkin epäilevät omaa sukupuoltaan
Laittaisitko lähteen, missä yhtään kukaan "toinen" väittää näin.
Mikä on sinun käsityksesi? Että nuoria toppuutellaan ajatuksissaan ja epäilyissään?
Siihen väliinkö ei jää mitään? Oletkin ihan yhtä mustavalkoinen kuin ne muut, joita voivottelit viestissäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekopenistyöpajan fanittajat varmasti puolustaisivat myös tucking-työpajaa 13-17-vuotiaille pojille transaktivistien ohjauksessa? Tucking tarkoittaa kivesten työntämistä nivuskanaviin ja peniksen teippaamista litteäksi. Ei ihan terveellisintä puuhaa sekään.
Ehkä he käsittävät, että sukupuolielimiä muistuttavalla virkkuutyöllä ja oikeiden sukupuolielinten käsittelyllä on vähän jotain eroa?
Ehkä he eivät käsitä ettei virkattu Pippeli tee heistä miestä. Naisena syntynyt tarvitsee lisäksi aivojensiirron koska mies asuu yläpäässä ei alapäässä.
Siitähän transsukupuolisuudessa on kyse, että ihmisen sukupuoli asuu lähinnä yläpäässä. Joillakin ihmisillä siellä asuu eri sukupuoli kuin alapäässä. Ei voi olla niin mahdotonta tajuta. Jos sinä heräisit huomenna vastakkaisen sukupuolen alapäävärkeillä varustettuna mutta aivosi muuttumattomina, niin sukupuoliristiriita olisi sinullakin.
Miten ennen vanhaan, kun nykyistä lääketiedettä kirurgioineen ei ollut, on selvitty asian kanssa?
Minä en usko, että tervettä kehoa on koskaan hyvä silpoa, vaikka ihmisen päässä olisi mikä kokemus.
Aika huonosti selvittiin, niinkuin varmaan tuhansien muidenkin terveysongelmien kanssa vielä sata vuotta sitten. Sinun uskosi ei myöskään ole millään muotoa auktoritatiivinen lähde sille, miten mitäkin asiaa hoidetaan.
Kerro lisää, jos sinulla on tutkittua tietoa siitä, miten ennen vanhaan selvittiin tällaisen "dysforian" kanssa?
Luultavasti elettiin aivan normaali elämä, kun ei ollut mahdollisuutta sellaiseen, mitä nyt vaaditaan, eikä sellaista osattu edes kuvitella.
"Normaali elämä" mielisairaalassa ja hyvin ennenaikainen hauta olivat aika yleisiä vaihtoehtoja. Ei silloin pärjätty oikein mitenkään minkään muunkaan henkisen tai ruumiillisen vaivan kanssa. Mitä ihannoimista tässä on?
Jos transius ei teidän mukaanne ole mielisairaus, niin miksi olisi jouduttu mielisairaalaan tai ennenaikaiseen hautaan?
Koska sitä on yritetty hoitaa mielisairautena, ja ihmisiä on tämän takia suljettu mielisairaalaan, kuten myös esimerkiksi homouden takia. Ottakaa nyt edes alkeellisesti selvää asioista, ei ole vaikeaa. Keskimääräinen huutelija luulee, että tämä on joku kymmenen vuotta sitten "keksitty" juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen entistä ylpeämpi muslimimaista ja Venäjästä
Muutapa sinne, kukaan ei jää kaipaamaan.
Odotan mieluummin Suomen muuttumista kalifaatiksi :)
Kiva, sinne vaan työttömien musujen kanssa ilakoimaan ja kauppakeskuksiin istuskelemaan! Suomi muuttuu Syyriaksi tai Irakiksi, mutta eipä ole transsukupuolisia! Avoimeksi jää enää kysymys siitä, että mikä on se tällä saavutettava reaalielämän hyöty.
Islampfobia on aika out
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transsukupuolisiudessa ei ole kyse vain seksuaalisesta identiteedistä vaan ihmisen identiteedistä kokonaisuudessaan. Jos joku luulee, että nainen tai mies oleminen tarkoittaa vain seksuaalisuutta, en oikeasti voi mitään kuin ihmetellä, muten joku voi olla näin yksinkertainen.
Ketään EI KIINNOSTA.
No näyttää kiinnostavan kaikki mahdollisuudet päästä pilkkaamaan ja haukkumaan transnuoria.
Transkokemus, myös nuorella, on aina oire jostain seuraavista mielenterveyshäiriöistä: 1. ahdistuneisuushäiriö, 2. kehonkuvanhäiriö, 3. pakko-oireinen häiriö tai 4. skitsofrenia. 3 ensin mainittua voivat esiintyä myös päällekkäin.
Jaa jaa. Kumma kun nuo nimenomaan on erotusdiagnostiikkaa ja niitä trans-diagnooseja annetaan. Pikkasen sä olet nyt väärässä, mutta ei se mitään.
Kehonkuvanhäiriö täyttää mainitsemistani häiriöistä parhaiten transkokijoitten kuvailemat oireet. Monet heistä tietääkseni ovat myös ahdistuneita ja heillä esiintyy pakonomaista ajattelua väärään sukupuoleen syntymisestä. Ja transdiagnooseja annetaan, koska vastakkaisen sukupuolen hormoneitten käyttäminen vääränä lääkityksenä psyykkiseen häiriöön tuottaa lääketeollisuudelle maksimaalisen voiton, koska "pelkoa" potilaan paranemisesta ei ole.
Aivan, tietenkin olet fiksumpi kuin yksikään ammattilainen transpolilla. Kannattaa tehdä jotain tolle F22:lle.
Kannattaisiko sun käydä happihyppelyllä tai siirtyä toiseen ketjuun, kun erilaiset näkemykset aiheuttavat sulle kognitiivisen dissonanssin murtumista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen entistä ylpeämpi muslimimaista ja Venäjästä
Muutapa sinne, kukaan ei jää kaipaamaan.
Odotan mieluummin Suomen muuttumista kalifaatiksi :)
Kiva, sinne vaan työttömien musujen kanssa ilakoimaan ja kauppakeskuksiin istuskelemaan! Suomi muuttuu Syyriaksi tai Irakiksi, mutta eipä ole transsukupuolisia! Avoimeksi jää enää kysymys siitä, että mikä on se tällä saavutettava reaalielämän hyöty.
Islampfobia on aika out
Sun mielestä uskontojen ja ideologioiden kritiikki on fobiaa?
Elokapina laajentaa toimintaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekopenistyöpajan fanittajat varmasti puolustaisivat myös tucking-työpajaa 13-17-vuotiaille pojille transaktivistien ohjauksessa? Tucking tarkoittaa kivesten työntämistä nivuskanaviin ja peniksen teippaamista litteäksi. Ei ihan terveellisintä puuhaa sekään.
Ehkä he käsittävät, että sukupuolielimiä muistuttavalla virkkuutyöllä ja oikeiden sukupuolielinten käsittelyllä on vähän jotain eroa?
Ehkä he eivät käsitä ettei virkattu Pippeli tee heistä miestä. Naisena syntynyt tarvitsee lisäksi aivojensiirron koska mies asuu yläpäässä ei alapäässä.
Siitähän transsukupuolisuudessa on kyse, että ihmisen sukupuoli asuu lähinnä yläpäässä. Joillakin ihmisillä siellä asuu eri sukupuoli kuin alapäässä. Ei voi olla niin mahdotonta tajuta. Jos sinä heräisit huomenna vastakkaisen sukupuolen alapäävärkeillä varustettuna mutta aivosi muuttumattomina, niin sukupuoliristiriita olisi sinullakin.
Miten ennen vanhaan, kun nykyistä lääketiedettä kirurgioineen ei ollut, on selvitty asian kanssa?
Minä en usko, että tervettä kehoa on koskaan hyvä silpoa, vaikka ihmisen päässä olisi mikä kokemus.
Aika huonosti selvittiin, niinkuin varmaan tuhansien muidenkin terveysongelmien kanssa vielä sata vuotta sitten. Sinun uskosi ei myöskään ole millään muotoa auktoritatiivinen lähde sille, miten mitäkin asiaa hoidetaan.
Kerro lisää, jos sinulla on tutkittua tietoa siitä, miten ennen vanhaan selvittiin tällaisen "dysforian" kanssa?
Luultavasti elettiin aivan normaali elämä, kun ei ollut mahdollisuutta sellaiseen, mitä nyt vaaditaan, eikä sellaista osattu edes kuvitella.
"Normaali elämä" mielisairaalassa ja hyvin ennenaikainen hauta olivat aika yleisiä vaihtoehtoja. Ei silloin pärjätty oikein mitenkään minkään muunkaan henkisen tai ruumiillisen vaivan kanssa. Mitä ihannoimista tässä on?
Jos transius ei teidän mukaanne ole mielisairaus, niin miksi olisi jouduttu mielisairaalaan tai ennenaikaiseen hautaan?
Koska sitä on yritetty hoitaa mielisairautena, ja ihmisiä on tämän takia suljettu mielisairaalaan, kuten myös esimerkiksi homouden takia. Ottakaa nyt edes alkeellisesti selvää asioista, ei ole vaikeaa. Keskimääräinen huutelija luulee, että tämä on joku kymmenen vuotta sitten "keksitty" juttu.
Ongelma on siinä, että nämä teinityttöjen sosiaaliset tartunnat ovat aivan eri asia kuin vanhastaan tuttu transsukupuolisuus/transseksuaalisuus. Ei ehkä ihme, että tämä "keskustelu" menee sekavaksi huuteluksi, jota ei Erkkikään jaksa, kun kukaan ei edes tiedä mistä ja kenestä puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
On totta, että pieni osa ihmisistä on syntynyt väärään sukupuoleen. Syyt ovat biologiset. Minusta on vaarana, että kun tosiaan joka puolella asiasta meuhkataan, että murrosikäinen, hiukan masentunut nuori alkaa miettiä, että sukupuolenvaihdos olisikin ratkaisu. Ja sitten kun se ei olekaan.
Sukupuolenvaihdosleikkaus on iso, ja hormonihoito ei tosiaan ole mitään kurkkupastilleja vaan rankkoja lääkkeitä. Ja jos se tapahtuu vielä turhaan.
Suuremmassa vaarassa se nuori on, jos hän ei saa etsiä identiteettiään vaan vaikkapa sukka housussa demonisoidaan. Hänenhän täytyy kokeilla asiaa tietääkseen onko jokin asia hänelle ominainen vaiko ei. Jos se häneltä kielletään, tekee hän sen ennemmin tai myöhemmin kuitenkin. Ja sittenkin kielletään, tottakai suorempaan hän menee sitten radikaalimpaan suuntaan kun ikä riittää.
Ja hoitoihin menee todella pieni osa, seula on tiukka ja hyvä, minä en ole huolissani tästä lainkaan. Se mistä olen huolissani, on ne nuoret, joita syrjitään, haukutaan ja kotona estetään etsimästä itseään, he hakevat blokkerit laittomasti. Tästä porukasta löytyy ne katujatkin.
"Suuremmassa vaarassa se nuori on, jos hän ei saa etsiä identiteettiään vaan vaikkapa sukka housussa demonisoidaan. Hänenhän täytyy kokeilla asiaa tietääkseen onko jokin asia hänelle ominainen vaiko ei."
Kukaanhan ei ole nyt tutkimassa kenenkään alkkareita, onko sinne sukka tungettuna saati kieltämässä sitä. Sellaista voi surutta kokeilla heterokin tykönään jos haluaa. Outoa on tällainen peniksenompelupaja, kun se kokeileminen ei sitä edellytä ja Youtuben ohjeilla jokainen saa värkättyä sellaisen kotonaankin. Nyt halutaan jostain syystä saada alaikäisiä sukupuoltaan epäileviä nuoria koolle ja ehkä mukaan toimintaan ja kiinnitettyä transideologiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vähän sylettää, että transaatteen puhtautta kritisoivat kuvitellaan joksikin salaliittoteoreetikoiksi, äärioikeistolaisiksi ja ääriuskovaisiksi, hieman höperöiksi elämänkoululaisiksi. "
Johtuisiko siitä että te ette erota kahta niin erilaista asiaa kuin aate ja ihmiset? Ihan sama mitä mieltä olet jostain aatteesta mutta jos samalla tulet demonisoineeksi kokonaisen ihmisryhmän joka on ihan kiistatta yksi päähän potkituimmista ryhmistä mikä on, se ei ole ihan tervettä.
Jos haluat olla muuta kuin vain vihaa levittävä ääliä, kerro minulle miten sinä ottaisit nämä ihmiset heitä kunnioittaen ja ketään halventamatta osaksi tätä yhteiskuntaa niin että he saavat olla sitä mitä ovat? Mikä olisi sinun ratkaisusi? Ja se ei voi olla mikään malliin "kunhan tulevat järkiinsä".
En minä halua ottaa naista larppaavaa miestä osaksi yhteiskuntaa. Larpatkoon kotonaan. Minua pelottavat seksuaaliset parafiliat ylipäätään, etenkin miehillä (joilla ne varmaan on tavallisempia) Miksi minun pitäisi kohdata arjessani julkisilla paikoilla henkilöitä, jotka toteuttavat siellä seksuaalisuuttaan? Hyvin vastenmielinen ajatus.
No niin, tässähän se tuli. Et halua hyväksyä transsukupuolisia lainkaan osaksi yhteiskuntaa. Mitä heidän oikein pitäisi tehdä?
Ei transsukupuolisuus ole seksuaalisuuden toteuttamista. Eikä transsukupuolinen voi jättää transsukupuolisuuttaan kotiin siksi aikaa kun käy kaupassa ym. liikkuu julkisilla paikoilla.
Sinun pitää arjessa pystyä kestämään kohdata julkisilla paikoilla muut yhteiskunnan jäsenet, vaikka se kuinka olisi sinulle vastenmielistä.
Niin, siinähän se tuli. Ihan selvästi sanoin. Ei minun mielestäni pidä kohdata julkisilla paikoilla parafiliaansa toteuttavia yhteiskunnan jäseniä. En tiedä, mitä heidän pitäisi tehdä. Ainakin voisivat lopettaa valehtelemisen siitä, että kyse ei ole ollenkaan seksuaalisuudesta ja että kaikki on vaan ihanaa ja viatonta. Ei ole.
Transsukupuolisuus ei ole parafilia, vaikka sinä kuinka niin jauhaisit. Jos kyse olis seksuaalisuuden toteuttamisesta, niin ei kai nyt kukaan sitä tekis joka päivä joka hetki kaikkialla?
Miksi muuten jollain olis jo pikkulapsena tollanen seksuaalinen parafilia? Miten se ois edes mahdollista?
Autogynefiliasta puhun. Enkä puhu yhäkään siis näistä feminiinisistä homopojista, joka yksikin tähän ketjuun kirjoitteli. En tiedä, huomasiko kukaan, miten kylmästi transaktiivit ohitti hänen (ihan validin) huolen siitä, mitä olisi tapahtunut, jos hänen lapsuudessaan olisi ollut tätä tuputusta : )
Ja murrosiässä se alkaa, ellei sitten ala myöhemmin, ei taaperona. Ja kyllä, siihen parafiliaan nimenomaan kuuluu se toisilta saatu naiseuden validiointi ja larppaus eri julkisissa paikoissa. Joillekin on tärkeää jotkut naiseuden osat, vaikka se imetys, toisille vaatteet. Joillekin ei mikään riitä. Osa varmaan on ihan tyytyväisiä siellä kotona hommailuun ja normielämässä sitten ovat pukumiehiä, mistä minä tiedän. Naishormonit auttaa monella siihen korostuneeseen seksuaalisuuteen ja sen häpeän kanssa elämiseen, kun estrogeeni demppaa testosteronia ja tulee (kuulemma) rauhallisempi olo. Tämä sitten tulkitaan niin, että ollaankin oikeasti naisia, kun vastakkaisen sukupuolen hormonit helpotti oloa.
Transmiehiä sitten pidän vaan aika säälittävinä ja surullisina tapauksina. Enkä pelkää toisia naisia elämässä yleensäkään. Enkä usko, että siinä on kyseessä niinkään seksuaalinen kieroutuma, ennemminkin vaan väärinkäsitys omasta itsestä ja omasta seksuaalisuudesta. Naiset ja miehet eroaa tässäkin asiassa aika tavalla.
Nyt minusta alkaa tuntua, ettet itse tiedä aiheesta juuri mitään. Mahdatko edes tuntea homoseksuaaleja tai transihmisiä siellä reaalimaailmassa?
Etkös sinä väitä, ettei transnaisia ole olemassa, vaan on ainoastaan näitä "autogynefiilejä" ja feminiinisiä homomiehiä?
Minun läheiseni kertoi jo pikkutaaperona haluavansa olla tyttö, kokevansa olevansa tyttö, ja tämä hänen kokemuksensa oli pysyvä ja muuttumaton. Hän ei ollut feminiininen homomies.
Kerro nyt minulle, miten hänellä on voinut olla seksuaalinen parafilia jo kaksivuotiaana? Miten kyse on voinut olla seksuaalisuudesta?
Minä en ole väittänyt, että taaperolla voi olla seksuaalinen parafilia. Helvettiäkö sitä jankutat? En nyt tiedä sinun "läheisesi" tapausta, mutta sinulle näyttää nyt olevan todella tärkeää todistaa minulle, mitä? Että transius on joku homoseksuaalisuutta vastaava tila. Siinähän selität, en usko. Mitäs jos hän onkin homo? Miksi transius olisi jotenkin parempi asia? Ette kai vain ole homofoobinen perhe/suku? Sehän on vieläkin hyvin yleistä. Transius on tuonut siihen ratkaisun nykypäivänä. Silloin voitte kaikki huokaista helpotuksesta, läheisenne ei olekaan homo, vaan hänellä on sisäsyntyinen transtauti, jonka voi parantaa hormoneilla, kirurgialla ja uudella henkkarilla, helppoa, nyt läheisenne ahdistus helpottaa, ai ei helpottanutkaan, voi sentään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta tässä on se, että on suunnattu LAPSILLE! Aikuiset valitkaa kurssinne vapaasti.
13-vuotias on vielä oikeasti pieni lapsi. Ei sen ikäinen halua "esitellä" itseään oli housuissa tai paidan alla mitä tahansa. Esi-murrosiässä on ihan normaalia ja tavallista olla vähän "häpeissään" omasta kehosta. Kun niitä muutoksia alkaa näkyä. Ei 13-vuotias ihan tavallinen poika halua tuoda esille, että p*niksen kasvu on alkanut. Eivät he halua näyttää, että housuissa jo pullottaa. Ihan sama tytöillä.
Minulla on juurikin 13-vuotias poika. Ja juttelimme tästä asiasta tänään autossa. Hän ei ollut asiasta kuullutkaan, ja totesi ensimmäisenä, että "jossain Jenkeissä tää varmaan on". Piti sitten korjata, että ei kun ihan meidän rakkaassa pääkaupungissa, jossa viime vuosina on oltu huolella sekaisin!
Ei se puoluetta katso, että haluaa pitää lasten puolta ja olla heidän puolella! Tämä "suvaitsevaisuus" ja "Pride" on saanut jo niin sairaat mittasuhteet! Ihan oksettaa.
He halusivat sitä, s3hän ei m3n3 persun pieneen kalloon
Eli "she was asking for it". Ihan kuin olisin kuullut tuon jossain muussakin asiayhteydessä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin vanhempana ihmisenä, äitinä ja isoäitinä sanon, että riippumatta kaikesta tiedosta, suvaitsevaisuudesta, avoimuudesta, kurssituksesta, Pridekulkueista, sukupuolien moninaisuuksista ja mitä kaikkea nyt onkaan tarjolla eivät koskaan ihmiset ole olleet näin sekaisin ja hukassa jopa onnettomia. Ei tämäkään linja nyt oikein hyvältä näytä ja tunnu eikä ihmiset sen onnellisempia taida olla, vaikka mahdollisuudet ovat liki rajattomat. Tulee kyllä mieleen, että päinvastoin. Liika on liikaa. Lapsen ja nuoren mieli on rakennettu niin, että sen ei pidä eikä kuulu tehdä samoja päätöksiä eikä kestää samaa kuin aikuisen. Eikä kestäkään. Muistakaa tämä aikuiset kun lapsille yritätte tyrkyttää liian nuorille aikuisten asioita ja päätöksiä. Usein ne ovat peruuttamattomia. Kuka silloin vastaa, jos joku meneekin pieleen, ei kukaan. Yksin on silloin ihmisen kannettava vaikka isolla porukalla ja julkisuudella on aikoinaan hänelle mainostettu ja suositeltu.
Yksikin pieleen mennyt operaatio tai mieleterveysongelma, ahdistus tai katuminen, myös tähän toiseen suuntaan, on liikaa. Vastuunkanto on vieras ja tuntematon sana näissä piireissä. Hiljaa silloin kyllä vaietaan visusti.
Minäkin olen vähän vanhempi ja toivon, etten koskaan tule sellaiseksi vanhukseksi joka jyrää ne asiat, joita ei ymmärrä.
Voit ymmärtää Prideä ja kaikkea sitä kivaa ja pörröistä mitä siihen ympätään mutta samalla myös nähdä sen laskelmoivuuden, infantiiliuden ja jopa harhaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transsukupuolisiudessa ei ole kyse vain seksuaalisesta identiteedistä vaan ihmisen identiteedistä kokonaisuudessaan. Jos joku luulee, että nainen tai mies oleminen tarkoittaa vain seksuaalisuutta, en oikeasti voi mitään kuin ihmetellä, muten joku voi olla näin yksinkertainen.
Ketään EI KIINNOSTA.
No näyttää kiinnostavan kaikki mahdollisuudet päästä pilkkaamaan ja haukkumaan transnuoria.
Transkokemus, myös nuorella, on aina oire jostain seuraavista mielenterveyshäiriöistä: 1. ahdistuneisuushäiriö, 2. kehonkuvanhäiriö, 3. pakko-oireinen häiriö tai 4. skitsofrenia. 3 ensin mainittua voivat esiintyä myös päällekkäin.
Jaa jaa. Kumma kun nuo nimenomaan on erotusdiagnostiikkaa ja niitä trans-diagnooseja annetaan. Pikkasen sä olet nyt väärässä, mutta ei se mitään.
Kehonkuvanhäiriö täyttää mainitsemistani häiriöistä parhaiten transkokijoitten kuvailemat oireet. Monet heistä tietääkseni ovat myös ahdistuneita ja heillä esiintyy pakonomaista ajattelua väärään sukupuoleen syntymisestä. Ja transdiagnooseja annetaan, koska vastakkaisen sukupuolen hormoneitten käyttäminen vääränä lääkityksenä psyykkiseen häiriöön tuottaa lääketeollisuudelle maksimaalisen voiton, koska "pelkoa" potilaan paranemisesta ei ole.
Aivan, tietenkin olet fiksumpi kuin yksikään ammattilainen transpolilla. Kannattaa tehdä jotain tolle F22:lle.
Koko trandiagnoosi on lääketeollisuuden, omassa voitontavoittelussaan, keksimä diagnoosi. Suomen transpolit perustettiin samoihin aikoihin alkuperäisen, silloisen (1995-2003) transaktivistipääministeri Paavo Lipposen (SDP) voimakkaasti ajaman, translain tullessa voimaan vuonna 2003. Kyseiset, Helsingin ja Tampereen yliopistosairaaloissa sijaitsevat, transpolit jakelevat poppatohtoreittensa toimesta mielikuvitussukupuolidiagnooseja, jotta asialle saataisiin "muodollinen pätevyys". Ja minulle on täysin yhdentekevää, mitä diagnooseja sinä allekirjoittaneelle jakelet.
Alue: Aihe vapaa
Mikä on sinun käsityksesi? Että nuoria toppuutellaan ajatuksissaan ja epäilyissään?