Pride tekopenis-kurssi lapsille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjattu: Groomaukselta? Tiesitkö, että kukaan ei minkään groomauksen tuloksena valitse vapaaehtoisesti vuosia kestävää tutkimusjaksoa transpolilla, hormonihoitoja ja leikkauksia. Miltä sinusta tuntuisi elää jatkuvan vihan kohteena? Ja vasta vähän aikaa sitten täällä palstalla joku persu myönsi, miten mielipide muuttui, kun oma lapsi osuttautui transnuoreksi, JOKA yritti suorittaa tsemurhan, koska kärsi sunkaltaisten takia  

Transtoimijat kehräävät kapinaa ja demonisoivat Transpoleja ja niiden henkilökuntaa, onpa rikosilmoituksiakin tehtailtu. Huomenna marssitaan transpoleja vastaan, kun transiutus ei irtoakaan ekasta inahduksesta:

Transpoli jäähylle! -blokki Helsinki Prideillä
Oikeudenmukaisen transterveydenhuollon puolesta - transpolia vastaan!

"Transpolit ovat portinvartijoita, jotka estävät tai pitkittävät kohtuuttomasti elintärkeää terveydenhuoltoa transsukupuolisille. Hoitoonpääsy edellyttää mielivaltaisten kriteerien täyttämistä ja sen voi estää kokonaan erilaiset asiaan liittymättömät seikat, kuten ylipaino, neuroepätyypillisyys tai jopa huono koulumenestys. 

Hoitovalikoimakin on vanhentunut ja riittämätön, ja kehollista itsemääräämisoikeutta ei ole. Transpoli on transfobinen, ja järjestelmän täytyy muuttua."

"Suomen transpolijärjestelmän luonut, hoitosuosituksia vahvasti määrittävä ja erityisesti translasten ja -nuorten parissa toimiva Kaltiala on konservatiivinen anti-trans-aktiivi ja kansainvälisesti merkittävä anti-gender-liikkeen toimija.​​​​​​"

"transpoleilla ja transterveydenhuollossa toimii erilaisia muita anti-trans-aktiiveja kuten ... Transterveydenhuollossa ei voi olla sijaa tällaisille toimijoille."

https://www.instagram.com/p/DZpjk1kjMT0/

Lisää vaatimuksiaan:

Haluamme transpolien portinvartijuuden ja transfobisten lääkäreiden tilalle oikeudenmukaisen ja maksuttoman transterveydenhuollon julkisen terveydenhuollon piirissä kaikille sitä tarvitseville. Oikeudenmukaisen järjestelmän perusperiaatteena näemme tietoon perustuvan suostumuksen (informed consent). Tietoon perustuva suostumus on hoitoperiaate, jossa vaikutuksista ja riskeistä informoitu potilas saa toivomiaan hoitoja. Malli on yleinen muussa terveydenhuollossa, kuten esimerkiksi ehkäisyssä ja raskaudenkeskeytyksissä, sekä käytössä useiden maiden transterveydenhuollossa. Kuten muunkin terveydenhuollon, myös transterveydenhuollon täytyy kattaa kaikki iästä riippumatta. 
Oikeudenmukainen transterveydenhuolto on tämän hetken tärkein queer-kamppailu Suomessa ja epäinhimillisten transpolien kaataminen sen tärkein tavoite. Itsemääräämisoikeutta ja ihmisoikeuksia kunnioittavan, sukupuolta vahvistavan hoitoprosessin mahdollistaminen on materiaalinen kysymys, joka vaatii julkisia resursseja, poliittisia päätöksiä ja uudenlaisen järjestelmän rakentamista. Se on monelle edellytys inhimillisen elämän elämiseen ja teema, joka koskee lähes kaikkia transihmisiä jossain vaiheessa elämäänsä. Liity mukaan vaatimaan transpolia jäähylle ja oikeudenmukaista transterveydenhuoltoa!

Kun mikään ei riitä. Kukaan muukaan ei saa maksuttomia kehonmuokkauksia oman fiiliksen perusteella. Transhoito ei voi tarkoittaa sitä, että Transpolin lääkäri on vain kumileimasimen roolissa resepteille ja leikkauslähetteille, kun tasapainoton autistityttö, traumatisoitunut, kehonkuvanhäiriöinen, murrosikää kipuileva, skitsofreenikko tai sisäistetystä homofobiasta kärsivä tepastelee klinikalle!

No saahan sitä marssia ja tehdä blokkeja vaikka puutarhtonttujen asialla. Onko tuo nyt jotenkin ihmeellistä? Trans ryhän saa olla just sitä mieltä mitä ovat 

Onko joku kieltänyt tai estänyt? Muulla yhteiskunnalla on myös oikeus arvioida aktivismin tavoitteita, toimintatapoja ja väitteitä. Ihan vinkkinä, että väitteenne Transpolien henkilökunnasta nimeltä mainiten ei ole kaikista fiksuin veto, vaikka tunnekuohussa olettekin.

Kyseessä on henkilö joka erityisen mielellään paistattelee lehtien sivuilla ja antaa jotain skandaalihaastatreluita ulkomailla, ei kovin fiksua sekään. Ei synny vaikutelma, että hän ei haluaisi nimeään julkisuuteen. 

Skandaalihaastattelu = lausunto, joka pohjautuu tieteelliseen tutkimukseen ja pitkälliseen kliiniseen työkokemukseen. Älä turhaan anna faktojen estää demonisointiasi ja salaliittohörhöilyäsi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vähän sylettää, että transaatteen puhtautta kritisoivat kuvitellaan joksikin salaliittoteoreetikoiksi, äärioikeistolaisiksi ja ääriuskovaisiksi, hieman höperöiksi elämänkoululaisiksi. "

 

Johtuisiko siitä että te ette erota kahta niin erilaista asiaa kuin aate ja ihmiset? Ihan sama mitä mieltä olet jostain aatteesta mutta jos samalla tulet demonisoineeksi kokonaisen ihmisryhmän joka on ihan kiistatta yksi päähän potkituimmista ryhmistä mikä on, se ei ole ihan tervettä.

Jos haluat olla muuta kuin vain vihaa levittävä ääliä, kerro minulle miten sinä ottaisit nämä ihmiset heitä kunnioittaen ja ketään halventamatta osaksi tätä yhteiskuntaa niin että he saavat olla sitä mitä ovat? Mikä olisi sinun ratkaisusi? Ja se ei voi olla mikään malliin "kunhan tulevat järkiinsä". 

En minä halua ottaa naista larppaavaa miestä osaksi yhteiskuntaa. Larpatkoon kotonaan. Minua pelottavat seksuaaliset parafiliat ylipäätään, etenkin miehillä (joilla ne varmaan on tavallisempia) Miksi minun pitäisi kohdata arjessani julkisilla paikoilla henkilöitä, jotka toteuttavat siellä seksuaalisuuttaan? Hyvin vastenmielinen ajatus. 

No niin, tässähän se tuli. Et halua hyväksyä transsukupuolisia lainkaan osaksi yhteiskuntaa. Mitä heidän oikein pitäisi tehdä? 

Ei transsukupuolisuus ole seksuaalisuuden toteuttamista. Eikä transsukupuolinen voi jättää transsukupuolisuuttaan kotiin siksi aikaa kun käy kaupassa ym. liikkuu julkisilla paikoilla. 

Sinun pitää arjessa pystyä kestämään kohdata julkisilla paikoilla muut yhteiskunnan jäsenet, vaikka se kuinka olisi sinulle vastenmielistä. 

Niin, siinähän se tuli. Ihan selvästi sanoin. Ei minun mielestäni pidä kohdata julkisilla paikoilla parafiliaansa toteuttavia yhteiskunnan jäseniä. En tiedä, mitä heidän pitäisi tehdä. Ainakin voisivat lopettaa valehtelemisen siitä, että kyse ei ole ollenkaan seksuaalisuudesta ja että kaikki on vaan ihanaa ja viatonta. Ei ole. 

Transsukupuolisuus ei ole parafilia, vaikka sinä kuinka niin jauhaisit. Jos kyse olis seksuaalisuuden toteuttamisesta, niin ei kai nyt kukaan sitä tekis joka päivä joka hetki kaikkialla? 

Miksi muuten jollain olis jo pikkulapsena tollanen seksuaalinen parafilia? Miten se ois edes mahdollista? 

Autogynefiliasta puhun. Enkä puhu yhäkään siis näistä feminiinisistä homopojista, joka yksikin tähän ketjuun kirjoitteli. En tiedä, huomasiko kukaan, miten kylmästi transaktiivit ohitti hänen (ihan validin) huolen siitä, mitä olisi tapahtunut, jos hänen lapsuudessaan olisi ollut tätä tuputusta : ) 

Ja murrosiässä se alkaa, ellei sitten ala myöhemmin, ei taaperona. Ja kyllä, siihen parafiliaan nimenomaan kuuluu se toisilta saatu naiseuden validiointi ja larppaus eri julkisissa paikoissa. Joillekin on tärkeää jotkut naiseuden osat, vaikka se imetys, toisille vaatteet. Joillekin ei mikään riitä. Osa varmaan on ihan tyytyväisiä siellä kotona hommailuun ja normielämässä sitten ovat pukumiehiä, mistä minä tiedän. Naishormonit auttaa monella siihen korostuneeseen seksuaalisuuteen ja sen häpeän kanssa elämiseen, kun estrogeeni demppaa testosteronia ja tulee (kuulemma) rauhallisempi olo. Tämä sitten tulkitaan niin, että ollaankin oikeasti naisia, kun vastakkaisen sukupuolen hormonit helpotti oloa.

Transmiehiä sitten pidän vaan aika säälittävinä ja surullisina tapauksina. Enkä pelkää toisia naisia elämässä yleensäkään. Enkä usko, että siinä on kyseessä niinkään seksuaalinen kieroutuma, ennemminkin vaan väärinkäsitys omasta itsestä ja omasta seksuaalisuudesta. Naiset ja miehet eroaa tässäkin asiassa aika tavalla. 

Nyt minusta alkaa tuntua, ettet itse tiedä aiheesta juuri mitään. Mahdatko edes tuntea homoseksuaaleja tai transihmisiä siellä reaalimaailmassa? 

Etkös sinä väitä, ettei transnaisia ole olemassa, vaan on ainoastaan näitä "autogynefiilejä" ja feminiinisiä homomiehiä? 

Minun läheiseni kertoi jo pikkutaaperona haluavansa olla tyttö, kokevansa olevansa tyttö, ja tämä hänen kokemuksensa oli pysyvä ja muuttumaton. Hän ei ollut feminiininen homomies. 

Kerro nyt minulle, miten hänellä on voinut olla seksuaalinen parafilia jo kaksivuotiaana? Miten kyse on voinut olla seksuaalisuudesta? 

Minä en ole väittänyt, että taaperolla voi olla seksuaalinen parafilia. Helvettiäkö sitä jankutat? En nyt tiedä sinun "läheisesi" tapausta, mutta sinulle näyttää nyt olevan todella tärkeää todistaa minulle, mitä? Että transius on joku homoseksuaalisuutta vastaava tila. Siinähän selität, en usko. Mitäs jos hän onkin homo? Miksi transius olisi jotenkin parempi asia? Ette kai vain ole homofoobinen perhe/suku? Sehän on vieläkin hyvin yleistä. Transius on tuonut siihen ratkaisun nykypäivänä. Silloin voitte kaikki huokaista helpotuksesta, läheisenne ei olekaan homo, vaan hänellä on sisäsyntyinen transtauti, jonka voi parantaa hormoneilla, kirurgialla ja uudella henkkarilla, helppoa, nyt läheisenne ahdistus helpottaa, ai ei helpottanutkaan, voi sentään. 

Eri. Kuvitteletko oikeasti että homofoobikoista ainakin 95% ei olisi myös transfoobikoita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen entistä ylpeämpi muslimimaista ja Venäjästä

Muutapa sinne, kukaan ei jää kaipaamaan. 

Odotan mieluummin Suomen muuttumista kalifaatiksi :)

Ei ehkä elinaikanamme, mutta in sha Allah tulevaisuudessa

Vierailija kirjoitti:

Voi että. Tällaiset työpajat ovat kuin syöttö persujen lapaan. Valitettavasti. Onko pride tekemässä vaalityötä persujen puolesta vai mistä on kyse?

Verileikkikekkerit sukupuolivähemmistöille oli myös huikea oma maali. Transsuja on paapottu viime vuosikymmenet siihen malliin, että kaikki suhteellisuudentaju on hävinnyt siellä. Nytkin reaktio on siilipuolustus ja uhriutuminen, eikä pahoittelu ja toiminnan siistiminen. Setan mielestähän työntekijä pitäisi voida pakottaa ideologisten tunnusten käyttöön (Pride-paitakohu). Pride/Seta/transsut turauttelevat nyt siihen tahtiin, että suomut alkavat putoilla suuren yleisön silmiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transsukupuolisiudessa ei ole kyse vain seksuaalisesta identiteedistä vaan ihmisen identiteedistä kokonaisuudessaan. Jos joku luulee, että nainen tai mies oleminen tarkoittaa vain seksuaalisuutta, en oikeasti voi mitään kuin ihmetellä, muten joku voi olla näin yksinkertainen. 

Ketään EI KIINNOSTA.

No näyttää kiinnostavan kaikki mahdollisuudet päästä pilkkaamaan ja haukkumaan transnuoria. 

Transkokemus, myös nuorella, on aina oire jostain seuraavista mielenterveyshäiriöistä: 1. ahdistuneisuushäiriö, 2. kehonkuvanhäiriö, 3. pakko-oireinen häiriö tai 4. skitsofrenia. 3 ensin mainittua voivat esiintyä myös päällekkäin.

Jaa jaa. Kumma kun nuo nimenomaan on erotusdiagnostiikkaa ja niitä trans-diagnooseja annetaan. Pikkasen sä olet nyt väärässä, mutta ei se mitään. 

Kehonkuvanhäiriö täyttää mainitsemistani häiriöistä parhaiten transkokijoitten kuvailemat oireet. Monet heistä tietääkseni ovat myös ahdistuneita ja heillä esiintyy pakonomaista ajattelua väärään sukupuoleen syntymisestä. Ja transdiagnooseja annetaan, koska vastakkaisen sukupuolen hormoneitten käyttäminen vääränä lääkityksenä psyykkiseen häiriöön tuottaa lääketeollisuudelle maksimaalisen voiton, koska "pelkoa" potilaan paranemisesta ei ole.

Kun aiemmin pyysin sulta lähteen noille väitteille sanoit, että olet "googlaillut". Suo anteeksi, jos sun diagnoosit ei ihan vakuuta. 

Itse et ilmeisesti osannut käyttää hakukoneita vai pelottaako totuus niin helvetisti?

Vierailija kirjoitti:

Sairasta tässä on se, että on suunnattu LAPSILLE! Aikuiset valitkaa kurssinne vapaasti.

 

13-vuotias on vielä oikeasti pieni lapsi. Ei sen ikäinen halua "esitellä" itseään oli housuissa tai paidan alla mitä tahansa. Esi-murrosiässä on ihan normaalia ja tavallista olla vähän "häpeissään" omasta kehosta. Kun niitä muutoksia alkaa näkyä. Ei 13-vuotias ihan tavallinen poika halua tuoda esille, että p*niksen kasvu on alkanut. Eivät he halua näyttää, että housuissa jo pullottaa. Ihan sama tytöillä.

 

Minulla on juurikin 13-vuotias poika. Ja juttelimme tästä asiasta tänään autossa. Hän ei ollut asiasta kuullutkaan, ja totesi ensimmäisenä, että "jossain Jenkeissä tää varmaan on". Piti sitten korjata, että ei kun ihan meidän rakkaassa pääkaupungissa, jossa viime vuosina on oltu huolella sekaisin!

 

Ei se puoluetta katso, että haluaa pitää lasten puolta ja olla heidän puolella! Tämä "suvaitsevaisuus" ja "Pride" on saanut jo niin sairaat mittasuhteet! Ihan oksettaa.

Onko hieman ahdistunut se sinun poika jos sattuisi olemaan trans tai suuntautumiseltaan muu kuin hetero. Ajattelepa hänen ikäistä translasta siltä kantilta että puolet maailmasta tuomitsee hänet ja siihen päälle myös oma koti on turvaton paikka?

Pistetään seppo setämiehille seta-kyltit kaulaan ja laitetaan ne kaupungille puhumaan peniksistä 13 vuotiaille. Sitä parempaa tiedostavuutta tai jotain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transsukupuolisiudessa ei ole kyse vain seksuaalisesta identiteedistä vaan ihmisen identiteedistä kokonaisuudessaan. Jos joku luulee, että nainen tai mies oleminen tarkoittaa vain seksuaalisuutta, en oikeasti voi mitään kuin ihmetellä, muten joku voi olla näin yksinkertainen. 

Ketään EI KIINNOSTA.

No näyttää kiinnostavan kaikki mahdollisuudet päästä pilkkaamaan ja haukkumaan transnuoria. 

Transkokemus, myös nuorella, on aina oire jostain seuraavista mielenterveyshäiriöistä: 1. ahdistuneisuushäiriö, 2. kehonkuvanhäiriö, 3. pakko-oireinen häiriö tai 4. skitsofrenia. 3 ensin mainittua voivat esiintyä myös päällekkäin.

Jaa jaa. Kumma kun nuo nimenomaan on erotusdiagnostiikkaa ja niitä trans-diagnooseja annetaan. Pikkasen sä olet nyt väärässä, mutta ei se mitään. 

Kehonkuvanhäiriö täyttää mainitsemistani häiriöistä parhaiten transkokijoitten kuvailemat oireet. Monet heistä tietääkseni ovat myös ahdistuneita ja heillä esiintyy pakonomaista ajattelua väärään sukupuoleen syntymisestä. Ja transdiagnooseja annetaan, koska vastakkaisen sukupuolen hormoneitten käyttäminen vääränä lääkityksenä psyykkiseen häiriöön tuottaa lääketeollisuudelle maksimaalisen voiton, koska "pelkoa" potilaan paranemisesta ei ole.

Aivan, tietenkin olet fiksumpi kuin yksikään ammattilainen transpolilla. Kannattaa tehdä jotain tolle F22:lle. 

Kannattaisiko sun käydä happihyppelyllä tai siirtyä toiseen ketjuun, kun erilaiset näkemykset aiheuttavat sulle kognitiivisen dissonanssin murtumista?

😅 Ai oikein kognitiivinen dissonanssi. Olet naurettava. Kannattaa varautua siihen että sun öyhötykset ammutaan alas faktoilla. Silloin ei puhuta enää mielipiteistä tai ajatuksista kun lataat mukafaktaa. Senkus kerrot että mun mielestä mä tiedän paremmin ja tuo on mt-häiriö, silloin sulle voi vain naurahtaa mutta kun tuuttaat disinformaatiota, joku tietää sen faktan. Siinä sulle kognitiivista dissonanssia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vähän sylettää, että transaatteen puhtautta kritisoivat kuvitellaan joksikin salaliittoteoreetikoiksi, äärioikeistolaisiksi ja ääriuskovaisiksi, hieman höperöiksi elämänkoululaisiksi. "

 

Johtuisiko siitä että te ette erota kahta niin erilaista asiaa kuin aate ja ihmiset? Ihan sama mitä mieltä olet jostain aatteesta mutta jos samalla tulet demonisoineeksi kokonaisen ihmisryhmän joka on ihan kiistatta yksi päähän potkituimmista ryhmistä mikä on, se ei ole ihan tervettä.

Jos haluat olla muuta kuin vain vihaa levittävä ääliä, kerro minulle miten sinä ottaisit nämä ihmiset heitä kunnioittaen ja ketään halventamatta osaksi tätä yhteiskuntaa niin että he saavat olla sitä mitä ovat? Mikä olisi sinun ratkaisusi? Ja se ei voi olla mikään malliin "kunhan tulevat järkiinsä". 

En minä halua ottaa naista larppaavaa miestä osaksi yhteiskuntaa. Larpatkoon kotonaan. Minua pelottavat seksuaaliset parafiliat ylipäätään, etenkin miehillä (joilla ne varmaan on tavallisempia) Miksi minun pitäisi kohdata arjessani julkisilla paikoilla henkilöitä, jotka toteuttavat siellä seksuaalisuuttaan? Hyvin vastenmielinen ajatus. 

No niin, tässähän se tuli. Et halua hyväksyä transsukupuolisia lainkaan osaksi yhteiskuntaa. Mitä heidän oikein pitäisi tehdä? 

Ei transsukupuolisuus ole seksuaalisuuden toteuttamista. Eikä transsukupuolinen voi jättää transsukupuolisuuttaan kotiin siksi aikaa kun käy kaupassa ym. liikkuu julkisilla paikoilla. 

Sinun pitää arjessa pystyä kestämään kohdata julkisilla paikoilla muut yhteiskunnan jäsenet, vaikka se kuinka olisi sinulle vastenmielistä. 

Niin, siinähän se tuli. Ihan selvästi sanoin. Ei minun mielestäni pidä kohdata julkisilla paikoilla parafiliaansa toteuttavia yhteiskunnan jäseniä. En tiedä, mitä heidän pitäisi tehdä. Ainakin voisivat lopettaa valehtelemisen siitä, että kyse ei ole ollenkaan seksuaalisuudesta ja että kaikki on vaan ihanaa ja viatonta. Ei ole. 

Transsukupuolisuus ei ole parafilia, vaikka sinä kuinka niin jauhaisit. Jos kyse olis seksuaalisuuden toteuttamisesta, niin ei kai nyt kukaan sitä tekis joka päivä joka hetki kaikkialla? 

Miksi muuten jollain olis jo pikkulapsena tollanen seksuaalinen parafilia? Miten se ois edes mahdollista? 

Autogynefiliasta puhun. Enkä puhu yhäkään siis näistä feminiinisistä homopojista, joka yksikin tähän ketjuun kirjoitteli. En tiedä, huomasiko kukaan, miten kylmästi transaktiivit ohitti hänen (ihan validin) huolen siitä, mitä olisi tapahtunut, jos hänen lapsuudessaan olisi ollut tätä tuputusta : ) 

Ja murrosiässä se alkaa, ellei sitten ala myöhemmin, ei taaperona. Ja kyllä, siihen parafiliaan nimenomaan kuuluu se toisilta saatu naiseuden validiointi ja larppaus eri julkisissa paikoissa. Joillekin on tärkeää jotkut naiseuden osat, vaikka se imetys, toisille vaatteet. Joillekin ei mikään riitä. Osa varmaan on ihan tyytyväisiä siellä kotona hommailuun ja normielämässä sitten ovat pukumiehiä, mistä minä tiedän. Naishormonit auttaa monella siihen korostuneeseen seksuaalisuuteen ja sen häpeän kanssa elämiseen, kun estrogeeni demppaa testosteronia ja tulee (kuulemma) rauhallisempi olo. Tämä sitten tulkitaan niin, että ollaankin oikeasti naisia, kun vastakkaisen sukupuolen hormonit helpotti oloa.

Transmiehiä sitten pidän vaan aika säälittävinä ja surullisina tapauksina. Enkä pelkää toisia naisia elämässä yleensäkään. Enkä usko, että siinä on kyseessä niinkään seksuaalinen kieroutuma, ennemminkin vaan väärinkäsitys omasta itsestä ja omasta seksuaalisuudesta. Naiset ja miehet eroaa tässäkin asiassa aika tavalla. 

Nyt minusta alkaa tuntua, ettet itse tiedä aiheesta juuri mitään. Mahdatko edes tuntea homoseksuaaleja tai transihmisiä siellä reaalimaailmassa? 

Etkös sinä väitä, ettei transnaisia ole olemassa, vaan on ainoastaan näitä "autogynefiilejä" ja feminiinisiä homomiehiä? 

Minun läheiseni kertoi jo pikkutaaperona haluavansa olla tyttö, kokevansa olevansa tyttö, ja tämä hänen kokemuksensa oli pysyvä ja muuttumaton. Hän ei ollut feminiininen homomies. 

Kerro nyt minulle, miten hänellä on voinut olla seksuaalinen parafilia jo kaksivuotiaana? Miten kyse on voinut olla seksuaalisuudesta? 

Minä en ole väittänyt, että taaperolla voi olla seksuaalinen parafilia. Helvettiäkö sitä jankutat? En nyt tiedä sinun "läheisesi" tapausta, mutta sinulle näyttää nyt olevan todella tärkeää todistaa minulle, mitä? Että transius on joku homoseksuaalisuutta vastaava tila. Siinähän selität, en usko. Mitäs jos hän onkin homo? Miksi transius olisi jotenkin parempi asia? Ette kai vain ole homofoobinen perhe/suku? Sehän on vieläkin hyvin yleistä. Transius on tuonut siihen ratkaisun nykypäivänä. Silloin voitte kaikki huokaista helpotuksesta, läheisenne ei olekaan homo, vaan hänellä on sisäsyntyinen transtauti, jonka voi parantaa hormoneilla, kirurgialla ja uudella henkkarilla, helppoa, nyt läheisenne ahdistus helpottaa, ai ei helpottanutkaan, voi sentään. 

Eri. Kuvitteletko oikeasti että homofoobikoista ainakin 95% ei olisi myös transfoobikoita?

Konservatiivipiireissä ja vihervassuperheissä hetero transtyttö on paljon mieluisampi kuin feminiininen homopoika, josta saa jatkuvasti olla piiskaamassa homouden demonia ulos. Vihervassumutsille sukupuolispessulapsi on trofee, 2020-luvun indigolapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekopenistyöpajan fanittajat varmasti puolustaisivat myös tucking-työpajaa 13-17-vuotiaille pojille transaktivistien ohjauksessa? Tucking tarkoittaa kivesten työntämistä nivuskanaviin ja peniksen teippaamista litteäksi. Ei ihan terveellisintä puuhaa sekään.

Ehkä he käsittävät, että sukupuolielimiä muistuttavalla virkkuutyöllä ja oikeiden sukupuolielinten käsittelyllä on vähän jotain eroa?

Ehkä he eivät käsitä ettei virkattu Pippeli tee heistä miestä. Naisena syntynyt tarvitsee lisäksi aivojensiirron koska mies asuu yläpäässä ei alapäässä.

Siitähän transsukupuolisuudessa on kyse, että ihmisen sukupuoli asuu lähinnä yläpäässä. Joillakin ihmisillä siellä asuu eri sukupuoli kuin alapäässä. Ei voi olla niin mahdotonta tajuta. Jos sinä heräisit huomenna vastakkaisen sukupuolen alapäävärkeillä varustettuna mutta aivosi muuttumattomina, niin sukupuoliristiriita olisi sinullakin. 

Miten ennen vanhaan, kun nykyistä lääketiedettä kirurgioineen ei ollut, on selvitty asian kanssa?

Minä en usko, että tervettä kehoa on koskaan hyvä silpoa, vaikka ihmisen päässä olisi mikä kokemus.

Aika huonosti selvittiin, niinkuin varmaan tuhansien muidenkin terveysongelmien kanssa vielä sata vuotta sitten. Sinun uskosi ei myöskään ole millään muotoa auktoritatiivinen lähde sille, miten mitäkin asiaa hoidetaan. 

Kerro lisää, jos sinulla on tutkittua tietoa siitä, miten ennen vanhaan selvittiin tällaisen "dysforian" kanssa?

Luultavasti elettiin aivan normaali elämä, kun ei ollut mahdollisuutta sellaiseen, mitä nyt vaaditaan, eikä sellaista osattu edes kuvitella.

"Normaali elämä" mielisairaalassa ja hyvin ennenaikainen hauta olivat aika yleisiä vaihtoehtoja. Ei silloin pärjätty oikein mitenkään minkään muunkaan henkisen tai ruumiillisen vaivan kanssa. Mitä ihannoimista tässä on? 

Jos transius ei teidän mukaanne ole mielisairaus, niin miksi olisi jouduttu mielisairaalaan tai ennenaikaiseen hautaan?

Koska sitä on yritetty hoitaa mielisairautena, ja ihmisiä on tämän takia suljettu mielisairaalaan, kuten myös esimerkiksi homouden takia. Ottakaa nyt edes alkeellisesti selvää asioista, ei ole vaikeaa. Keskimääräinen huutelija luulee, että tämä on joku kymmenen vuotta sitten "keksitty" juttu.

Onko Suomessa tehty tutkimusta että kuinka moni menneiden aikojen mt-laitospotilaista on ollut homoja tai transeja? Mistä kaikki tämä tieto näistä potilaista löytyisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta tässä on se, että on suunnattu LAPSILLE! Aikuiset valitkaa kurssinne vapaasti.

 

13-vuotias on vielä oikeasti pieni lapsi. Ei sen ikäinen halua "esitellä" itseään oli housuissa tai paidan alla mitä tahansa. Esi-murrosiässä on ihan normaalia ja tavallista olla vähän "häpeissään" omasta kehosta. Kun niitä muutoksia alkaa näkyä. Ei 13-vuotias ihan tavallinen poika halua tuoda esille, että p*niksen kasvu on alkanut. Eivät he halua näyttää, että housuissa jo pullottaa. Ihan sama tytöillä.

 

Minulla on juurikin 13-vuotias poika. Ja juttelimme tästä asiasta tänään autossa. Hän ei ollut asiasta kuullutkaan, ja totesi ensimmäisenä, että "jossain Jenkeissä tää varmaan on". Piti sitten korjata, että ei kun ihan meidän rakkaassa pääkaupungissa, jossa viime vuosina on oltu huolella sekaisin!

 

Ei se puoluetta katso, että haluaa pitää lasten puolta ja olla heidän puolella! Tämä "suvaitsevaisuus" ja "Pride" on saanut jo niin sairaat mittasuhteet! Ihan oksettaa.

Onko hieman ahdistunut se sinun poika jos sattuisi olemaan trans tai suuntautumiseltaan muu kuin hetero. Ajattelepa hänen ikäistä translasta siltä kantilta että puolet maailmasta tuomitsee hänet ja siihen päälle myös oma koti on turvaton paikka?

Teinit on aina epävarmoja noista asioista. Ei se sitä tarkoita että ne olisi sitä aikuisenakin, tai olisi aikuisena samaa mieltä kuin mitä teininä saa päähänsä. Siksipä idean pitäisi olla, että teini miettii ihan itse mitä on, eikä sitä vedetä tällaiseen aktivistien ideologiseen aivopesukoneistoon saamaan päähänsä ajatuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transsukupuolisiudessa ei ole kyse vain seksuaalisesta identiteedistä vaan ihmisen identiteedistä kokonaisuudessaan. Jos joku luulee, että nainen tai mies oleminen tarkoittaa vain seksuaalisuutta, en oikeasti voi mitään kuin ihmetellä, muten joku voi olla näin yksinkertainen. 

Ketään EI KIINNOSTA.

No näyttää kiinnostavan kaikki mahdollisuudet päästä pilkkaamaan ja haukkumaan transnuoria. 

Transkokemus, myös nuorella, on aina oire jostain seuraavista mielenterveyshäiriöistä: 1. ahdistuneisuushäiriö, 2. kehonkuvanhäiriö, 3. pakko-oireinen häiriö tai 4. skitsofrenia. 3 ensin mainittua voivat esiintyä myös päällekkäin.

Jaa jaa. Kumma kun nuo nimenomaan on erotusdiagnostiikkaa ja niitä trans-diagnooseja annetaan. Pikkasen sä olet nyt väärässä, mutta ei se mitään. 

Kehonkuvanhäiriö täyttää mainitsemistani häiriöistä parhaiten transkokijoitten kuvailemat oireet. Monet heistä tietääkseni ovat myös ahdistuneita ja heillä esiintyy pakonomaista ajattelua väärään sukupuoleen syntymisestä. Ja transdiagnooseja annetaan, koska vastakkaisen sukupuolen hormoneitten käyttäminen vääränä lääkityksenä psyykkiseen häiriöön tuottaa lääketeollisuudelle maksimaalisen voiton, koska "pelkoa" potilaan paranemisesta ei ole.

Kun aiemmin pyysin sulta lähteen noille väitteille sanoit, että olet "googlaillut". Suo anteeksi, jos sun diagnoosit ei ihan vakuuta. 

Itse et ilmeisesti osannut käyttää hakukoneita vai pelottaako totuus niin helvetisti?

Tuo ole totuutta nähnytkään. Sepä se. Googlelääkärinä sulla ole pljonkaan kyllä sanomista. 

Kertokaa minulle tämä; te kurssia puolustavat! Ja vastatkaa yksinkertaisesti!

Miksi kukaan 13-vuotias haluasi näyttää että "housussa pullottaa"?? Kun sitä eivät ns. tavalliset 13-vuotiaat pojat halua itsekään?

Joku (sairas) aikuinen on keksinyt tämän. Miksi tuon ikäisellä pitäisi sukuelimen muoto ja koko muutenkaan näkyä housun läpi etumuksessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vähän sylettää, että transaatteen puhtautta kritisoivat kuvitellaan joksikin salaliittoteoreetikoiksi, äärioikeistolaisiksi ja ääriuskovaisiksi, hieman höperöiksi elämänkoululaisiksi. "

 

Johtuisiko siitä että te ette erota kahta niin erilaista asiaa kuin aate ja ihmiset? Ihan sama mitä mieltä olet jostain aatteesta mutta jos samalla tulet demonisoineeksi kokonaisen ihmisryhmän joka on ihan kiistatta yksi päähän potkituimmista ryhmistä mikä on, se ei ole ihan tervettä.

Jos haluat olla muuta kuin vain vihaa levittävä ääliä, kerro minulle miten sinä ottaisit nämä ihmiset heitä kunnioittaen ja ketään halventamatta osaksi tätä yhteiskuntaa niin että he saavat olla sitä mitä ovat? Mikä olisi sinun ratkaisusi? Ja se ei voi olla mikään malliin "kunhan tulevat järkiinsä". 

En minä halua ottaa naista larppaavaa miestä osaksi yhteiskuntaa. Larpatkoon kotonaan. Minua pelottavat seksuaaliset parafiliat ylipäätään, etenkin miehillä (joilla ne varmaan on tavallisempia) Miksi minun pitäisi kohdata arjessani julkisilla paikoilla henkilöitä, jotka toteuttavat siellä seksuaalisuuttaan? Hyvin vastenmielinen ajatus. 

No niin, tässähän se tuli. Et halua hyväksyä transsukupuolisia lainkaan osaksi yhteiskuntaa. Mitä heidän oikein pitäisi tehdä? 

Ei transsukupuolisuus ole seksuaalisuuden toteuttamista. Eikä transsukupuolinen voi jättää transsukupuolisuuttaan kotiin siksi aikaa kun käy kaupassa ym. liikkuu julkisilla paikoilla. 

Sinun pitää arjessa pystyä kestämään kohdata julkisilla paikoilla muut yhteiskunnan jäsenet, vaikka se kuinka olisi sinulle vastenmielistä. 

Niin, siinähän se tuli. Ihan selvästi sanoin. Ei minun mielestäni pidä kohdata julkisilla paikoilla parafiliaansa toteuttavia yhteiskunnan jäseniä. En tiedä, mitä heidän pitäisi tehdä. Ainakin voisivat lopettaa valehtelemisen siitä, että kyse ei ole ollenkaan seksuaalisuudesta ja että kaikki on vaan ihanaa ja viatonta. Ei ole. 

Transsukupuolisuus ei ole parafilia, vaikka sinä kuinka niin jauhaisit. Jos kyse olis seksuaalisuuden toteuttamisesta, niin ei kai nyt kukaan sitä tekis joka päivä joka hetki kaikkialla? 

Miksi muuten jollain olis jo pikkulapsena tollanen seksuaalinen parafilia? Miten se ois edes mahdollista? 

Autogynefiliasta puhun. Enkä puhu yhäkään siis näistä feminiinisistä homopojista, joka yksikin tähän ketjuun kirjoitteli. En tiedä, huomasiko kukaan, miten kylmästi transaktiivit ohitti hänen (ihan validin) huolen siitä, mitä olisi tapahtunut, jos hänen lapsuudessaan olisi ollut tätä tuputusta : ) 

Ja murrosiässä se alkaa, ellei sitten ala myöhemmin, ei taaperona. Ja kyllä, siihen parafiliaan nimenomaan kuuluu se toisilta saatu naiseuden validiointi ja larppaus eri julkisissa paikoissa. Joillekin on tärkeää jotkut naiseuden osat, vaikka se imetys, toisille vaatteet. Joillekin ei mikään riitä. Osa varmaan on ihan tyytyväisiä siellä kotona hommailuun ja normielämässä sitten ovat pukumiehiä, mistä minä tiedän. Naishormonit auttaa monella siihen korostuneeseen seksuaalisuuteen ja sen häpeän kanssa elämiseen, kun estrogeeni demppaa testosteronia ja tulee (kuulemma) rauhallisempi olo. Tämä sitten tulkitaan niin, että ollaankin oikeasti naisia, kun vastakkaisen sukupuolen hormonit helpotti oloa.

Transmiehiä sitten pidän vaan aika säälittävinä ja surullisina tapauksina. Enkä pelkää toisia naisia elämässä yleensäkään. Enkä usko, että siinä on kyseessä niinkään seksuaalinen kieroutuma, ennemminkin vaan väärinkäsitys omasta itsestä ja omasta seksuaalisuudesta. Naiset ja miehet eroaa tässäkin asiassa aika tavalla. 

Nyt minusta alkaa tuntua, ettet itse tiedä aiheesta juuri mitään. Mahdatko edes tuntea homoseksuaaleja tai transihmisiä siellä reaalimaailmassa? 

Etkös sinä väitä, ettei transnaisia ole olemassa, vaan on ainoastaan näitä "autogynefiilejä" ja feminiinisiä homomiehiä? 

Minun läheiseni kertoi jo pikkutaaperona haluavansa olla tyttö, kokevansa olevansa tyttö, ja tämä hänen kokemuksensa oli pysyvä ja muuttumaton. Hän ei ollut feminiininen homomies. 

Kerro nyt minulle, miten hänellä on voinut olla seksuaalinen parafilia jo kaksivuotiaana? Miten kyse on voinut olla seksuaalisuudesta? 

Minä en ole väittänyt, että taaperolla voi olla seksuaalinen parafilia. Helvettiäkö sitä jankutat? En nyt tiedä sinun "läheisesi" tapausta, mutta sinulle näyttää nyt olevan todella tärkeää todistaa minulle, mitä? Että transius on joku homoseksuaalisuutta vastaava tila. Siinähän selität, en usko. Mitäs jos hän onkin homo? Miksi transius olisi jotenkin parempi asia? Ette kai vain ole homofoobinen perhe/suku? Sehän on vieläkin hyvin yleistä. Transius on tuonut siihen ratkaisun nykypäivänä. Silloin voitte kaikki huokaista helpotuksesta, läheisenne ei olekaan homo, vaan hänellä on sisäsyntyinen transtauti, jonka voi parantaa hormoneilla, kirurgialla ja uudella henkkarilla, helppoa, nyt läheisenne ahdistus helpottaa, ai ei helpottanutkaan, voi sentään. 

Eri. Kuvitteletko oikeasti että homofoobikoista ainakin 95% ei olisi myös transfoobikoita?

Jos foobikoksi pääsyyn riittää teikäläisten hulluimpien ideoiden ihmettely ääneen, niin jotain 99% ihmiskunnasta lienee foobikoita siinä tapauksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vähän sylettää, että transaatteen puhtautta kritisoivat kuvitellaan joksikin salaliittoteoreetikoiksi, äärioikeistolaisiksi ja ääriuskovaisiksi, hieman höperöiksi elämänkoululaisiksi. "

 

Johtuisiko siitä että te ette erota kahta niin erilaista asiaa kuin aate ja ihmiset? Ihan sama mitä mieltä olet jostain aatteesta mutta jos samalla tulet demonisoineeksi kokonaisen ihmisryhmän joka on ihan kiistatta yksi päähän potkituimmista ryhmistä mikä on, se ei ole ihan tervettä.

Jos haluat olla muuta kuin vain vihaa levittävä ääliä, kerro minulle miten sinä ottaisit nämä ihmiset heitä kunnioittaen ja ketään halventamatta osaksi tätä yhteiskuntaa niin että he saavat olla sitä mitä ovat? Mikä olisi sinun ratkaisusi? Ja se ei voi olla mikään malliin "kunhan tulevat järkiinsä". 

En minä halua ottaa naista larppaavaa miestä osaksi yhteiskuntaa. Larpatkoon kotonaan. Minua pelottavat seksuaaliset parafiliat ylipäätään, etenkin miehillä (joilla ne varmaan on tavallisempia) Miksi minun pitäisi kohdata arjessani julkisilla paikoilla henkilöitä, jotka toteuttavat siellä seksuaalisuuttaan? Hyvin vastenmielinen ajatus. 

No niin, tässähän se tuli. Et halua hyväksyä transsukupuolisia lainkaan osaksi yhteiskuntaa. Mitä heidän oikein pitäisi tehdä? 

Ei transsukupuolisuus ole seksuaalisuuden toteuttamista. Eikä transsukupuolinen voi jättää transsukupuolisuuttaan kotiin siksi aikaa kun käy kaupassa ym. liikkuu julkisilla paikoilla. 

Sinun pitää arjessa pystyä kestämään kohdata julkisilla paikoilla muut yhteiskunnan jäsenet, vaikka se kuinka olisi sinulle vastenmielistä. 

Niin, siinähän se tuli. Ihan selvästi sanoin. Ei minun mielestäni pidä kohdata julkisilla paikoilla parafiliaansa toteuttavia yhteiskunnan jäseniä. En tiedä, mitä heidän pitäisi tehdä. Ainakin voisivat lopettaa valehtelemisen siitä, että kyse ei ole ollenkaan seksuaalisuudesta ja että kaikki on vaan ihanaa ja viatonta. Ei ole. 

Transsukupuolisuus ei ole parafilia, vaikka sinä kuinka niin jauhaisit. Jos kyse olis seksuaalisuuden toteuttamisesta, niin ei kai nyt kukaan sitä tekis joka päivä joka hetki kaikkialla? 

Miksi muuten jollain olis jo pikkulapsena tollanen seksuaalinen parafilia? Miten se ois edes mahdollista? 

Autogynefiliasta puhun. Enkä puhu yhäkään siis näistä feminiinisistä homopojista, joka yksikin tähän ketjuun kirjoitteli. En tiedä, huomasiko kukaan, miten kylmästi transaktiivit ohitti hänen (ihan validin) huolen siitä, mitä olisi tapahtunut, jos hänen lapsuudessaan olisi ollut tätä tuputusta : ) 

Ja murrosiässä se alkaa, ellei sitten ala myöhemmin, ei taaperona. Ja kyllä, siihen parafiliaan nimenomaan kuuluu se toisilta saatu naiseuden validiointi ja larppaus eri julkisissa paikoissa. Joillekin on tärkeää jotkut naiseuden osat, vaikka se imetys, toisille vaatteet. Joillekin ei mikään riitä. Osa varmaan on ihan tyytyväisiä siellä kotona hommailuun ja normielämässä sitten ovat pukumiehiä, mistä minä tiedän. Naishormonit auttaa monella siihen korostuneeseen seksuaalisuuteen ja sen häpeän kanssa elämiseen, kun estrogeeni demppaa testosteronia ja tulee (kuulemma) rauhallisempi olo. Tämä sitten tulkitaan niin, että ollaankin oikeasti naisia, kun vastakkaisen sukupuolen hormonit helpotti oloa.

Transmiehiä sitten pidän vaan aika säälittävinä ja surullisina tapauksina. Enkä pelkää toisia naisia elämässä yleensäkään. Enkä usko, että siinä on kyseessä niinkään seksuaalinen kieroutuma, ennemminkin vaan väärinkäsitys omasta itsestä ja omasta seksuaalisuudesta. Naiset ja miehet eroaa tässäkin asiassa aika tavalla. 

Nyt minusta alkaa tuntua, ettet itse tiedä aiheesta juuri mitään. Mahdatko edes tuntea homoseksuaaleja tai transihmisiä siellä reaalimaailmassa? 

Etkös sinä väitä, ettei transnaisia ole olemassa, vaan on ainoastaan näitä "autogynefiilejä" ja feminiinisiä homomiehiä? 

Minun läheiseni kertoi jo pikkutaaperona haluavansa olla tyttö, kokevansa olevansa tyttö, ja tämä hänen kokemuksensa oli pysyvä ja muuttumaton. Hän ei ollut feminiininen homomies. 

Kerro nyt minulle, miten hänellä on voinut olla seksuaalinen parafilia jo kaksivuotiaana? Miten kyse on voinut olla seksuaalisuudesta? 

Minä en ole väittänyt, että taaperolla voi olla seksuaalinen parafilia. Helvettiäkö sitä jankutat? En nyt tiedä sinun "läheisesi" tapausta, mutta sinulle näyttää nyt olevan todella tärkeää todistaa minulle, mitä? Että transius on joku homoseksuaalisuutta vastaava tila. Siinähän selität, en usko. Mitäs jos hän onkin homo? Miksi transius olisi jotenkin parempi asia? Ette kai vain ole homofoobinen perhe/suku? Sehän on vieläkin hyvin yleistä. Transius on tuonut siihen ratkaisun nykypäivänä. Silloin voitte kaikki huokaista helpotuksesta, läheisenne ei olekaan homo, vaan hänellä on sisäsyntyinen transtauti, jonka voi parantaa hormoneilla, kirurgialla ja uudella henkkarilla, helppoa, nyt läheisenne ahdistus helpottaa, ai ei helpottanutkaan, voi sentään. 

Eri. Kuvitteletko oikeasti että homofoobikoista ainakin 95% ei olisi myös transfoobikoita?

Konservatiivipiireissä ja vihervassuperheissä hetero transtyttö on paljon mieluisampi kuin feminiininen homopoika, josta saa jatkuvasti olla piiskaamassa homouden demonia ulos. Vihervassumutsille sukupuolispessulapsi on trofee, 2020-luvun indigolapsi.

Nyt on sen verran sakeaa settiä että riittää minulle, säästän aivosoluni johon tähdellisempään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta tässä on se, että on suunnattu LAPSILLE! Aikuiset valitkaa kurssinne vapaasti.

 

13-vuotias on vielä oikeasti pieni lapsi. Ei sen ikäinen halua "esitellä" itseään oli housuissa tai paidan alla mitä tahansa. Esi-murrosiässä on ihan normaalia ja tavallista olla vähän "häpeissään" omasta kehosta. Kun niitä muutoksia alkaa näkyä. Ei 13-vuotias ihan tavallinen poika halua tuoda esille, että p*niksen kasvu on alkanut. Eivät he halua näyttää, että housuissa jo pullottaa. Ihan sama tytöillä.

 

Minulla on juurikin 13-vuotias poika. Ja juttelimme tästä asiasta tänään autossa. Hän ei ollut asiasta kuullutkaan, ja totesi ensimmäisenä, että "jossain Jenkeissä tää varmaan on". Piti sitten korjata, että ei kun ihan meidän rakkaassa pääkaupungissa, jossa viime vuosina on oltu huolella sekaisin!

 

Ei se puoluetta katso, että haluaa pitää lasten puolta ja olla heidän puolella! Tämä "suvaitsevaisuus" ja "Pride" on saanut jo niin sairaat mittasuhteet! Ihan oksettaa.

Onko hieman ahdistunut se sinun poika jos sattuisi olemaan trans tai suuntautumiseltaan muu kuin hetero. Ajattelepa hänen ikäistä translasta siltä kantilta että puolet maailmasta tuomitsee hänet ja siihen päälle myös oma koti on turvaton paikka?

Aito transius on todella harvinainen ilmiö, eikä nuorenkaan maailmaa pidä pehmustaa faktoilta. Transdiagnoosin voi asettaa vasta täysi-ikäiselle, jolla on vakaa identiteetti ja mielenterveys kunnossa.

Eikö tasavertaisuuden nimissä pitäisi pitää vastaava kerho tällaisten askartelemiselle? https://www.ebay.com/itm/226227230681 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta tässä on se, että on suunnattu LAPSILLE! Aikuiset valitkaa kurssinne vapaasti.

 

13-vuotias on vielä oikeasti pieni lapsi. Ei sen ikäinen halua "esitellä" itseään oli housuissa tai paidan alla mitä tahansa. Esi-murrosiässä on ihan normaalia ja tavallista olla vähän "häpeissään" omasta kehosta. Kun niitä muutoksia alkaa näkyä. Ei 13-vuotias ihan tavallinen poika halua tuoda esille, että p*niksen kasvu on alkanut. Eivät he halua näyttää, että housuissa jo pullottaa. Ihan sama tytöillä.

 

Minulla on juurikin 13-vuotias poika. Ja juttelimme tästä asiasta tänään autossa. Hän ei ollut asiasta kuullutkaan, ja totesi ensimmäisenä, että "jossain Jenkeissä tää varmaan on". Piti sitten korjata, että ei kun ihan meidän rakkaassa pääkaupungissa, jossa viime vuosina on oltu huolella sekaisin!

 

Ei se puoluetta katso, että haluaa pitää lasten puolta ja olla heidän puolella! Tämä "suvaitsevaisuus" ja "Pride" on saanut jo niin sairaat mittasuhteet! Ihan oksettaa.

Onko hieman ahdistunut se sinun poika jos sattuisi olemaan trans tai suuntautumiseltaan muu kuin hetero. Ajattelepa hänen ikäistä translasta siltä kantilta että puolet maailmasta tuomitsee hänet ja siihen päälle myös oma koti on turvaton paikka?

Eihän se nyt ole mitään tuomitsemista jos haluaa tietää mistä lapsi on päätellyt olevansa jotain tai mistä hän on saanut vaikutteita! Tuo on vanhemman välittämistä ja halua selvittää, liittyykö tähän jotain vaikuttamista tai muoti-ilmiötä. Aivan perusvanhemman auktoriteettia lapseensa jolta itseltään saattaa puuttua arvostelukykyä.

Linkki toimii kun poistaa tuon   osan siitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vähän sylettää, että transaatteen puhtautta kritisoivat kuvitellaan joksikin salaliittoteoreetikoiksi, äärioikeistolaisiksi ja ääriuskovaisiksi, hieman höperöiksi elämänkoululaisiksi. "

 

Johtuisiko siitä että te ette erota kahta niin erilaista asiaa kuin aate ja ihmiset? Ihan sama mitä mieltä olet jostain aatteesta mutta jos samalla tulet demonisoineeksi kokonaisen ihmisryhmän joka on ihan kiistatta yksi päähän potkituimmista ryhmistä mikä on, se ei ole ihan tervettä.

Jos haluat olla muuta kuin vain vihaa levittävä ääliä, kerro minulle miten sinä ottaisit nämä ihmiset heitä kunnioittaen ja ketään halventamatta osaksi tätä yhteiskuntaa niin että he saavat olla sitä mitä ovat? Mikä olisi sinun ratkaisusi? Ja se ei voi olla mikään malliin "kunhan tulevat järkiinsä". 

En minä halua ottaa naista larppaavaa miestä osaksi yhteiskuntaa. Larpatkoon kotonaan. Minua pelottavat seksuaaliset parafiliat ylipäätään, etenkin miehillä (joilla ne varmaan on tavallisempia) Miksi minun pitäisi kohdata arjessani julkisilla paikoilla henkilöitä, jotka toteuttavat siellä seksuaalisuuttaan? Hyvin vastenmielinen ajatus. 

No niin, tässähän se tuli. Et halua hyväksyä transsukupuolisia lainkaan osaksi yhteiskuntaa. Mitä heidän oikein pitäisi tehdä? 

Ei transsukupuolisuus ole seksuaalisuuden toteuttamista. Eikä transsukupuolinen voi jättää transsukupuolisuuttaan kotiin siksi aikaa kun käy kaupassa ym. liikkuu julkisilla paikoilla. 

Sinun pitää arjessa pystyä kestämään kohdata julkisilla paikoilla muut yhteiskunnan jäsenet, vaikka se kuinka olisi sinulle vastenmielistä. 

Niin, siinähän se tuli. Ihan selvästi sanoin. Ei minun mielestäni pidä kohdata julkisilla paikoilla parafiliaansa toteuttavia yhteiskunnan jäseniä. En tiedä, mitä heidän pitäisi tehdä. Ainakin voisivat lopettaa valehtelemisen siitä, että kyse ei ole ollenkaan seksuaalisuudesta ja että kaikki on vaan ihanaa ja viatonta. Ei ole. 

Transsukupuolisuus ei ole parafilia, vaikka sinä kuinka niin jauhaisit. Jos kyse olis seksuaalisuuden toteuttamisesta, niin ei kai nyt kukaan sitä tekis joka päivä joka hetki kaikkialla? 

Miksi muuten jollain olis jo pikkulapsena tollanen seksuaalinen parafilia? Miten se ois edes mahdollista? 

Autogynefiliasta puhun. Enkä puhu yhäkään siis näistä feminiinisistä homopojista, joka yksikin tähän ketjuun kirjoitteli. En tiedä, huomasiko kukaan, miten kylmästi transaktiivit ohitti hänen (ihan validin) huolen siitä, mitä olisi tapahtunut, jos hänen lapsuudessaan olisi ollut tätä tuputusta : ) 

Ja murrosiässä se alkaa, ellei sitten ala myöhemmin, ei taaperona. Ja kyllä, siihen parafiliaan nimenomaan kuuluu se toisilta saatu naiseuden validiointi ja larppaus eri julkisissa paikoissa. Joillekin on tärkeää jotkut naiseuden osat, vaikka se imetys, toisille vaatteet. Joillekin ei mikään riitä. Osa varmaan on ihan tyytyväisiä siellä kotona hommailuun ja normielämässä sitten ovat pukumiehiä, mistä minä tiedän. Naishormonit auttaa monella siihen korostuneeseen seksuaalisuuteen ja sen häpeän kanssa elämiseen, kun estrogeeni demppaa testosteronia ja tulee (kuulemma) rauhallisempi olo. Tämä sitten tulkitaan niin, että ollaankin oikeasti naisia, kun vastakkaisen sukupuolen hormonit helpotti oloa.

Transmiehiä sitten pidän vaan aika säälittävinä ja surullisina tapauksina. Enkä pelkää toisia naisia elämässä yleensäkään. Enkä usko, että siinä on kyseessä niinkään seksuaalinen kieroutuma, ennemminkin vaan väärinkäsitys omasta itsestä ja omasta seksuaalisuudesta. Naiset ja miehet eroaa tässäkin asiassa aika tavalla. 

Nyt minusta alkaa tuntua, ettet itse tiedä aiheesta juuri mitään. Mahdatko edes tuntea homoseksuaaleja tai transihmisiä siellä reaalimaailmassa? 

Etkös sinä väitä, ettei transnaisia ole olemassa, vaan on ainoastaan näitä "autogynefiilejä" ja feminiinisiä homomiehiä? 

Minun läheiseni kertoi jo pikkutaaperona haluavansa olla tyttö, kokevansa olevansa tyttö, ja tämä hänen kokemuksensa oli pysyvä ja muuttumaton. Hän ei ollut feminiininen homomies. 

Kerro nyt minulle, miten hänellä on voinut olla seksuaalinen parafilia jo kaksivuotiaana? Miten kyse on voinut olla seksuaalisuudesta? 

Minä en ole väittänyt, että taaperolla voi olla seksuaalinen parafilia. Helvettiäkö sitä jankutat? En nyt tiedä sinun "läheisesi" tapausta, mutta sinulle näyttää nyt olevan todella tärkeää todistaa minulle, mitä? Että transius on joku homoseksuaalisuutta vastaava tila. Siinähän selität, en usko. Mitäs jos hän onkin homo? Miksi transius olisi jotenkin parempi asia? Ette kai vain ole homofoobinen perhe/suku? Sehän on vieläkin hyvin yleistä. Transius on tuonut siihen ratkaisun nykypäivänä. Silloin voitte kaikki huokaista helpotuksesta, läheisenne ei olekaan homo, vaan hänellä on sisäsyntyinen transtauti, jonka voi parantaa hormoneilla, kirurgialla ja uudella henkkarilla, helppoa, nyt läheisenne ahdistus helpottaa, ai ei helpottanutkaan, voi sentään. 

Eri. Kuvitteletko oikeasti että homofoobikoista ainakin 95% ei olisi myös transfoobikoita?

Konservatiivipiireissä ja vihervassuperheissä hetero transtyttö on paljon mieluisampi kuin feminiininen homopoika, josta saa jatkuvasti olla piiskaamassa homouden demonia ulos. Vihervassumutsille sukupuolispessulapsi on trofee, 2020-luvun indigolapsi.

Se mystillinen vihervassu jota ei oikeasti ole mutta joku luulee niin.