Pride tekopenis-kurssi lapsille

Vierailija kirjoitti:

Onneksi muslimimaat eivät tule ikinä hyväksymään tälläistä oksettavaa lgbtpaskaa :)

Transhoidot ja transsukupuolisuus on täysin hyväksyttyjä Iranissa. Homous kyllä ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse koetan luoda isoa kuvaa asiasta ja yhdellä kanavalla kerrottiin että kaiken alku ja juuri on globaali väestökontrolli. Nämä sateenkaarijutut vähentävät syntyvyyttä etenkin länsimaissa jo voimakkaasti. Muita pelottelu/kontrollihankkeita ovat ilmastodystopia, huumeet, aborttimyönteisyys feminismiin käärittynä "vapautena hirveästä riesasta", prostituution promotointi (ratkaisuna mihin??),  lapsilla käytävä kauppa tasa-arvon nimissä. Kaikki jollain tavoin ihmisyyttä/elämänlaatua tuhoavia ja mielenterveyttä hajottavia. Koska jotkut jossain ovat sitä mieltä että joutavatkin mennä! Millä oikeudella he tuon kaiken tekevät?? He eivät ole sen ylempänä kuin mekään, he vain luulevat olevansa.

Nämä sateenkaarijutut eivät todellakaan "vähennä voimakkaasti" syntyvyyttä länsimaissa tai yhtään missään. 

Muutenkin sun jutut on ihan harhaista salaliittoteoriakamaa. 

Kehollinen transiutus, blokkerit, muuntohormonit, sukurauhasten poisto ja genitaalien mutilointi eivät mielestäsi vaikuta lisääntymiskykyyn? Ja se, että näihin groomataan aina vain nuorempaa ja tasapainottomampaa porukkaa?

Transihmiset ovat kärpäsenpaska mitä syntyvyyteen tulee. 

Transiutuksen ja aktivismin kohteena ovatkin autismikirjolaiset ja homoseksuaalit, jotka tämä aktivistiporukka tahtoo pois geenipoolista.

No lol. Olen bi ja autisti. Transtuttuja on kymmenittäin, osa heistä aktiivisia aktivisteja, mutta ei kukaan ole yrittänyt minua käännyttää. Saan olla juuri omanlaiseni.

Kuinka paljon autistimiehissä on transidentifioivia autistinaisiin verrattuna? Kyllä autismikirjon tytöt ja naiset taitavat olla yliedustettuja juuri niistä syistä, mistä täällä on aiemminkin puhuttu. 

Voisko olla siksi, kun tutkimukset viittaa siihen, että sikiöaikainen testosteronialtistus voi liittyä sekä autismiin että transsukupuolisuuteen? 

Testosteronialtistus ei vaikuta siihen, miten yksikö kohtaa tai samastuu sukupuolistereotyyppeihin, normeihin ja odotuksiin.

Eihän noista olekaan kyse. 

Täällä on jo myönnetty, että autistinaisten sosiaalinen kömpelyys ja vaikeus samastua naiseuden stereotyyppeihin, odotuksiin ja normeihin on transidentifioitumisen taustalla.

En ole nähnyt yhdenkään autistin "myöntävän" tuollaista täällä. 

Mutta jos ihminen ei tuollaisista syistä kokisi itseään naiseksi, niin miksi pitäisi? 

Ongelma on transsukupuolisuuden määritelmän vaihtaminen rampauttavasta kehodysforiasta sukupuolen epätyypilliseksi ilmaisuksi ja sukupuoliristiriidaksi. Sukupuoliristiriita kohdistuu sukupuolistereotyyppeihin, normeihin ja odostuksiin, eikä henkilöllä välttämättä ole kehodysforiaa ollenkaan.

Huomaatko, miten autismikirjolaisuus asettuu kuvioon?

Autismikirjoon liittyvä sosiaalinen kömpelyys ja naiseuteen liitettykjen stereotyyyppien ja normien vieraus tulkitaan usein virheellisesti transsukupolisuudeksi. Mikä voisikaan mennä pieleen.

Haluaisitko kuitenkin vastata nyt tuohon, että missä täällä on "myönnetty, että autistinaisten sosiaalinen kömpelyys ja vaikeus samastua naiseuden stereotyyppeihin, odotuksiin ja normeihin on transidentifioitumisen taustalla."? 

 

Minä en ole ikinä tulkinnut näin autistinaisena mitään tuollaisia asioita itsessäni transsukupuolisuudeksi, eikä kyllä ole kukaan mun autistiystävistäni, eikä kumpikaan autistityttäristäni. Meillä on kaikilla ihan selkeä syntymäsukupuolen mukainen sukupuoli-identiteetti. 

Että entä jos ne transsukupuoliset autistit nyt vaan on transsukupuolisia? 

Transsukupuolisuutta ei ole olemassa. 

Eri

Ihana kun te kokoajan teette tyhjäksi toistenne öyhötystä. 

Just joku ehti taas kyseenalaistaa, että missä muka on kiistetty transsukupuolisuuden olemassaolo, ja heti perään kiistetään transsukupuolisuuden olemassaolo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transsukupuolisuuden diagnoosisissahan sanotaan, että kyseessä ihmisen oma ajatus siitä, että hän on syntynyt väärään sukupuoleen. Kyse ei ole väärään sukupuoleen syntymisestä eikä transition päämäärä ole olla tavoitesukupuolensa edustaja. Transnainen ei ole nainen, vaan transnainen ja juridinen nainen. 

 

Nämä asiat Pride-jengi kieltää ja väittää, että ihminen voi syntyä väärään sukupuoleen ja että transnainen on nainen siinä missä muutkin naiset. Tämä on loppujen lopuksi aika vakava syrjinnän muoto. 

Syrjii todellisuushakuisia ihmisiä. Entä jos nämä pystyttäisiin kieltämään ihania fantasioita (ja hetkeä myöhemmin näiden toteuttamista) uhkaavana?

Fantasiointia ei ole tarpeen kieltää, se on normaali osa ihmisyyttä ja seksuaalisuutta. Tästähän transssukupuolisuudessa puhutaan eikä siitä, että ihminen syntyisi väärään sukupuoleen.

 

Kun ihminen ei ole realiteeteissa, puhutaan harhaluuloista, harhoista ja psykoottisuudesta tai psykoosista. Kyseessä on sairaus siinäkin tapauksessa, että se kohdistuisi vain rajatulle alueelle elämää, mutta harhaisuutta ei vahvisteta eikä ruokita, vaikka sitä ei olisi mahdollista lääkitä. Lääkäri ei sano transnaiselle, että hän on nainen siinä missä muutkin naiset tai että hän on tavallinen nainen. Eikä suurin osa transnaisista näin ajattelekaan. Se tarkoittaisi merkittävää erkaantumista realiteeteista, psyykkista sairautta. Jos nyt asian aivan suoraan sanon.  

He ajattelevat olevansa erilaisia kuin muut naiset, mutta silti naisia. Ja se naisena kohtelu on tutkitusti hyväksi heidän mielenterveydelle.

Minun mielenterveyteni kärsii siitä, että transnainen saa seksuaalista mielihyvää tullessaan kohdelluksi naisena. Eri

Seksuaalista mielihyvää? Ei liity seksuaalisuuteen.

Tietenkin liittyy! Se kaksimetrinen korsto siellä naisten vessassa ottamassa selfieitä pikkuisessa hameessa etumus pullottaen on siellä vain ja ainoastaan yhdestä syystä. Mikä helvetti se on, että tämä tosiasia, jonka ennen jokainen tiesi, pitää nykyään piilottaa johonkin saablarin sateenkaarihöttöön?!  Ja sitten se on aina joku keski-ikäinen täti-ihminen, joka tosissaan selittää, miten häntä ei ainakaan yhtään haittaa, että Marja-Sisko siinä vieressä vaihtaa uimapukua päälle, ihan on rento ja mukava olo kaikilla. Voi jumaliste, miten naiivi voi ihminen (naisihminen) olla?! 

Sinulla on erittäin tietynlainen kuva transnaisista eikä se perustu ollenkaan todellisuuteen. Vessassa käydään tarpeilla. 

Se on se sama kuva, mikä minulla on ollut 80-luvulta saakka. Järkyttää, että nuoremmat naiset nykyään on sellaisia taliaivoja, että kuvittelevat, että siellä käydään vaan pissaamassa söpösti ja hihitellen toisten naisten kanssa jutellen naisten juttuja, voi herrantähden sentään. Koko konsepti perustuu seksiin. Osa porukasta nyt vaan saa sen täyttymyksensä siitä "naistunteesta". Ei oo helvetti mikään uutinen. 

Siis mitä?

Ootko sä ikinä käynyt julkisessa vessassa? Mitä ihmeen hihittelyä ja naisten juttujen juttelua niissä tapahtuu? 

Miksi koet julkisessa vessassa käymisen seksuaalisena? 

Minä en koekaan. Se kaksimetrinen korsto kokee. Tämä kokemus, johon hän minutkin ja muut vessassa asioivat naiset ottaa tahtomattamme mukaan, on vastenmielistä. Minä olen osa hänen seksuaalista performanssiaan johon kuuluu naisten tiloihin meneminen ja naisten ruumiintoimintojen matkiminen seksuaalisessa tarkoituksessa. Kuvottaa ja vit uttaa samaan aikaan. Älä ymmärrä tahallaan väärin, se kertoo järjen köyhyydestä. 

Et sinä tiedä toisten ihmisten kokemuksia. Tuo ajatus vessakäyntien seksuaalisuudesta on siis kotoisin sun OMASTA mielestä. SINÄ olet tullut ajatelleeksi sitä. Miksi sinun mielesi tuottaa tuollaisia ajatuksia? Ei ole kyse transnaisista tuossa, vaan sinusta. 

Oletan, että et tunne yhtään transnaista? 

Btw aika harva on kaksimetrinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse koetan luoda isoa kuvaa asiasta ja yhdellä kanavalla kerrottiin että kaiken alku ja juuri on globaali väestökontrolli. Nämä sateenkaarijutut vähentävät syntyvyyttä etenkin länsimaissa jo voimakkaasti. Muita pelottelu/kontrollihankkeita ovat ilmastodystopia, huumeet, aborttimyönteisyys feminismiin käärittynä "vapautena hirveästä riesasta", prostituution promotointi (ratkaisuna mihin??),  lapsilla käytävä kauppa tasa-arvon nimissä. Kaikki jollain tavoin ihmisyyttä/elämänlaatua tuhoavia ja mielenterveyttä hajottavia. Koska jotkut jossain ovat sitä mieltä että joutavatkin mennä! Millä oikeudella he tuon kaiken tekevät?? He eivät ole sen ylempänä kuin mekään, he vain luulevat olevansa.

Nämä sateenkaarijutut eivät todellakaan "vähennä voimakkaasti" syntyvyyttä länsimaissa tai yhtään missään. 

Muutenkin sun jutut on ihan harhaista salaliittoteoriakamaa. 

Kehollinen transiutus, blokkerit, muuntohormonit, sukurauhasten poisto ja genitaalien mutilointi eivät mielestäsi vaikuta lisääntymiskykyyn? Ja se, että näihin groomataan aina vain nuorempaa ja tasapainottomampaa porukkaa?

Transihmiset ovat kärpäsenpaska mitä syntyvyyteen tulee. 

Transiutuksen ja aktivismin kohteena ovatkin autismikirjolaiset ja homoseksuaalit, jotka tämä aktivistiporukka tahtoo pois geenipoolista.

No lol. Olen bi ja autisti. Transtuttuja on kymmenittäin, osa heistä aktiivisia aktivisteja, mutta ei kukaan ole yrittänyt minua käännyttää. Saan olla juuri omanlaiseni.

Kuinka paljon autistimiehissä on transidentifioivia autistinaisiin verrattuna? Kyllä autismikirjon tytöt ja naiset taitavat olla yliedustettuja juuri niistä syistä, mistä täällä on aiemminkin puhuttu. 

Voisko olla siksi, kun tutkimukset viittaa siihen, että sikiöaikainen testosteronialtistus voi liittyä sekä autismiin että transsukupuolisuuteen? 

Testosteronialtistus ei vaikuta siihen, miten yksikö kohtaa tai samastuu sukupuolistereotyyppeihin, normeihin ja odotuksiin.

Eihän noista olekaan kyse. 

Täällä on jo myönnetty, että autistinaisten sosiaalinen kömpelyys ja vaikeus samastua naiseuden stereotyyppeihin, odotuksiin ja normeihin on transidentifioitumisen taustalla.

En ole nähnyt yhdenkään autistin "myöntävän" tuollaista täällä. 

Mutta jos ihminen ei tuollaisista syistä kokisi itseään naiseksi, niin miksi pitäisi? 

Ongelma on transsukupuolisuuden määritelmän vaihtaminen rampauttavasta kehodysforiasta sukupuolen epätyypilliseksi ilmaisuksi ja sukupuoliristiriidaksi. Sukupuoliristiriita kohdistuu sukupuolistereotyyppeihin, normeihin ja odostuksiin, eikä henkilöllä välttämättä ole kehodysforiaa ollenkaan.

Huomaatko, miten autismikirjolaisuus asettuu kuvioon?

Autismikirjoon liittyvä sosiaalinen kömpelyys ja naiseuteen liitettykjen stereotyyyppien ja normien vieraus tulkitaan usein virheellisesti transsukupolisuudeksi. Mikä voisikaan mennä pieleen.

Haluaisitko kuitenkin vastata nyt tuohon, että missä täällä on "myönnetty, että autistinaisten sosiaalinen kömpelyys ja vaikeus samastua naiseuden stereotyyppeihin, odotuksiin ja normeihin on transidentifioitumisen taustalla."? 

 

Minä en ole ikinä tulkinnut näin autistinaisena mitään tuollaisia asioita itsessäni transsukupuolisuudeksi, eikä kyllä ole kukaan mun autistiystävistäni, eikä kumpikaan autistityttäristäni. Meillä on kaikilla ihan selkeä syntymäsukupuolen mukainen sukupuoli-identiteetti. 

Että entä jos ne transsukupuoliset autistit nyt vaan on transsukupuolisia? 

Transsukupuolisuutta ei ole olemassa. 

Eri

Ihana kun te kokoajan teette tyhjäksi toistenne öyhötystä. 

Just joku ehti taas kyseenalaistaa, että missä muka on kiistetty transsukupuolisuuden olemassaolo, ja heti perään kiistetään transsukupuolisuuden olemassaolo. 

Niin se onkin ihanaa. Ihmisillä voi olla erilaisia mielipiteitä. Se on terveen yhteiskunnan merkki. Siellä gender-utopiassa on vain yksi oikea mielipide. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transsukupuolisuuden diagnoosisissahan sanotaan, että kyseessä ihmisen oma ajatus siitä, että hän on syntynyt väärään sukupuoleen. Kyse ei ole väärään sukupuoleen syntymisestä eikä transition päämäärä ole olla tavoitesukupuolensa edustaja. Transnainen ei ole nainen, vaan transnainen ja juridinen nainen. 

 

Nämä asiat Pride-jengi kieltää ja väittää, että ihminen voi syntyä väärään sukupuoleen ja että transnainen on nainen siinä missä muutkin naiset. Tämä on loppujen lopuksi aika vakava syrjinnän muoto. 

Syrjii todellisuushakuisia ihmisiä. Entä jos nämä pystyttäisiin kieltämään ihania fantasioita (ja hetkeä myöhemmin näiden toteuttamista) uhkaavana?

Fantasiointia ei ole tarpeen kieltää, se on normaali osa ihmisyyttä ja seksuaalisuutta. Tästähän transssukupuolisuudessa puhutaan eikä siitä, että ihminen syntyisi väärään sukupuoleen.

 

Kun ihminen ei ole realiteeteissa, puhutaan harhaluuloista, harhoista ja psykoottisuudesta tai psykoosista. Kyseessä on sairaus siinäkin tapauksessa, että se kohdistuisi vain rajatulle alueelle elämää, mutta harhaisuutta ei vahvisteta eikä ruokita, vaikka sitä ei olisi mahdollista lääkitä. Lääkäri ei sano transnaiselle, että hän on nainen siinä missä muutkin naiset tai että hän on tavallinen nainen. Eikä suurin osa transnaisista näin ajattelekaan. Se tarkoittaisi merkittävää erkaantumista realiteeteista, psyykkista sairautta. Jos nyt asian aivan suoraan sanon.  

He ajattelevat olevansa erilaisia kuin muut naiset, mutta silti naisia. Ja se naisena kohtelu on tutkitusti hyväksi heidän mielenterveydelle.

Minun mielenterveyteni kärsii siitä, että transnainen saa seksuaalista mielihyvää tullessaan kohdelluksi naisena. Eri

Seksuaalista mielihyvää? Ei liity seksuaalisuuteen.

Tietenkin liittyy! Se kaksimetrinen korsto siellä naisten vessassa ottamassa selfieitä pikkuisessa hameessa etumus pullottaen on siellä vain ja ainoastaan yhdestä syystä. Mikä helvetti se on, että tämä tosiasia, jonka ennen jokainen tiesi, pitää nykyään piilottaa johonkin saablarin sateenkaarihöttöön?!  Ja sitten se on aina joku keski-ikäinen täti-ihminen, joka tosissaan selittää, miten häntä ei ainakaan yhtään haittaa, että Marja-Sisko siinä vieressä vaihtaa uimapukua päälle, ihan on rento ja mukava olo kaikilla. Voi jumaliste, miten naiivi voi ihminen (naisihminen) olla?! 

Sinulla on erittäin tietynlainen kuva transnaisista eikä se perustu ollenkaan todellisuuteen. Vessassa käydään tarpeilla. 

Se on se sama kuva, mikä minulla on ollut 80-luvulta saakka. Järkyttää, että nuoremmat naiset nykyään on sellaisia taliaivoja, että kuvittelevat, että siellä käydään vaan pissaamassa söpösti ja hihitellen toisten naisten kanssa jutellen naisten juttuja, voi herrantähden sentään. Koko konsepti perustuu seksiin. Osa porukasta nyt vaan saa sen täyttymyksensä siitä "naistunteesta". Ei oo helvetti mikään uutinen. 

Siis mitä?

Ootko sä ikinä käynyt julkisessa vessassa? Mitä ihmeen hihittelyä ja naisten juttujen juttelua niissä tapahtuu? 

Miksi koet julkisessa vessassa käymisen seksuaalisena? 

Minä en koekaan. Se kaksimetrinen korsto kokee. Tämä kokemus, johon hän minutkin ja muut vessassa asioivat naiset ottaa tahtomattamme mukaan, on vastenmielistä. Minä olen osa hänen seksuaalista performanssiaan johon kuuluu naisten tiloihin meneminen ja naisten ruumiintoimintojen matkiminen seksuaalisessa tarkoituksessa. Kuvottaa ja vit uttaa samaan aikaan. Älä ymmärrä tahallaan väärin, se kertoo järjen köyhyydestä. 

Et sinä tiedä toisten ihmisten kokemuksia. Tuo ajatus vessakäyntien seksuaalisuudesta on siis kotoisin sun OMASTA mielestä. SINÄ olet tullut ajatelleeksi sitä. Miksi sinun mielesi tuottaa tuollaisia ajatuksia? Ei ole kyse transnaisista tuossa, vaan sinusta. 

Oletan, että et tunne yhtään transnaista? 

Btw aika harva on kaksimetrinen. 

Ai minä olen yksin keksinyt, mitä transnaiset miettii imitoidessaan naisten kuukautisia, pitsipöksyjä ja naisten tiloja? Ihan pulpahtivat minun likaiseen mieleeni jostain vaan. Esim. Finelia siinä viereisessä vessakopissa ei varmaan yhtään sinua haittaisi? Hänhän on nainen, eikä yhtään pahat mielessä liikkeellä. Ihanaa että Fineliat pääsee nyt naisten tiloihin, eikä kukaan voi sitä enää estää.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse koetan luoda isoa kuvaa asiasta ja yhdellä kanavalla kerrottiin että kaiken alku ja juuri on globaali väestökontrolli. Nämä sateenkaarijutut vähentävät syntyvyyttä etenkin länsimaissa jo voimakkaasti. Muita pelottelu/kontrollihankkeita ovat ilmastodystopia, huumeet, aborttimyönteisyys feminismiin käärittynä "vapautena hirveästä riesasta", prostituution promotointi (ratkaisuna mihin??),  lapsilla käytävä kauppa tasa-arvon nimissä. Kaikki jollain tavoin ihmisyyttä/elämänlaatua tuhoavia ja mielenterveyttä hajottavia. Koska jotkut jossain ovat sitä mieltä että joutavatkin mennä! Millä oikeudella he tuon kaiken tekevät?? He eivät ole sen ylempänä kuin mekään, he vain luulevat olevansa.

Nämä sateenkaarijutut eivät todellakaan "vähennä voimakkaasti" syntyvyyttä länsimaissa tai yhtään missään. 

Muutenkin sun jutut on ihan harhaista salaliittoteoriakamaa. 

Kehollinen transiutus, blokkerit, muuntohormonit, sukurauhasten poisto ja genitaalien mutilointi eivät mielestäsi vaikuta lisääntymiskykyyn? Ja se, että näihin groomataan aina vain nuorempaa ja tasapainottomampaa porukkaa?

Transihmiset ovat kärpäsenpaska mitä syntyvyyteen tulee. 

Transiutuksen ja aktivismin kohteena ovatkin autismikirjolaiset ja homoseksuaalit, jotka tämä aktivistiporukka tahtoo pois geenipoolista.

No lol. Olen bi ja autisti. Transtuttuja on kymmenittäin, osa heistä aktiivisia aktivisteja, mutta ei kukaan ole yrittänyt minua käännyttää. Saan olla juuri omanlaiseni.

Kuinka paljon autistimiehissä on transidentifioivia autistinaisiin verrattuna? Kyllä autismikirjon tytöt ja naiset taitavat olla yliedustettuja juuri niistä syistä, mistä täällä on aiemminkin puhuttu. 

Voisko olla siksi, kun tutkimukset viittaa siihen, että sikiöaikainen testosteronialtistus voi liittyä sekä autismiin että transsukupuolisuuteen? 

Testosteronialtistus ei vaikuta siihen, miten yksikö kohtaa tai samastuu sukupuolistereotyyppeihin, normeihin ja odotuksiin.

Eihän noista olekaan kyse. 

Täällä on jo myönnetty, että autistinaisten sosiaalinen kömpelyys ja vaikeus samastua naiseuden stereotyyppeihin, odotuksiin ja normeihin on transidentifioitumisen taustalla.

En ole nähnyt yhdenkään autistin "myöntävän" tuollaista täällä. 

Mutta jos ihminen ei tuollaisista syistä kokisi itseään naiseksi, niin miksi pitäisi? 

Ongelma on transsukupuolisuuden määritelmän vaihtaminen rampauttavasta kehodysforiasta sukupuolen epätyypilliseksi ilmaisuksi ja sukupuoliristiriidaksi. Sukupuoliristiriita kohdistuu sukupuolistereotyyppeihin, normeihin ja odostuksiin, eikä henkilöllä välttämättä ole kehodysforiaa ollenkaan.

Huomaatko, miten autismikirjolaisuus asettuu kuvioon?

Autismikirjoon liittyvä sosiaalinen kömpelyys ja naiseuteen liitettykjen stereotyyyppien ja normien vieraus tulkitaan usein virheellisesti transsukupolisuudeksi. Mikä voisikaan mennä pieleen.

Haluaisitko kuitenkin vastata nyt tuohon, että missä täällä on "myönnetty, että autistinaisten sosiaalinen kömpelyys ja vaikeus samastua naiseuden stereotyyppeihin, odotuksiin ja normeihin on transidentifioitumisen taustalla."? 

 

Minä en ole ikinä tulkinnut näin autistinaisena mitään tuollaisia asioita itsessäni transsukupuolisuudeksi, eikä kyllä ole kukaan mun autistiystävistäni, eikä kumpikaan autistityttäristäni. Meillä on kaikilla ihan selkeä syntymäsukupuolen mukainen sukupuoli-identiteetti. 

Että entä jos ne transsukupuoliset autistit nyt vaan on transsukupuolisia? 

Transsukupuolisuutta ei ole olemassa. 

Eri

Ihana kun te kokoajan teette tyhjäksi toistenne öyhötystä. 

Just joku ehti taas kyseenalaistaa, että missä muka on kiistetty transsukupuolisuuden olemassaolo, ja heti perään kiistetään transsukupuolisuuden olemassaolo. 

Niin se onkin ihanaa. Ihmisillä voi olla erilaisia mielipiteitä. Se on terveen yhteiskunnan merkki. Siellä gender-utopiassa on vain yksi oikea mielipide. 

Höpsö. Nauroin sille, että tuollaista "kuka muka kiistää transsukupuolisuuden olemassaolon" -kysymystä käyttävä TIETÄÄ puhuvansa läpiä päähänsä, koska näkee kyllä kaikki nuo samat viestit, missä transsukupuolisuuden olemassaolo kiistetään. 

Osaatko sinä selittää, mikä järki tuossa on? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transsukupuolisuuden diagnoosisissahan sanotaan, että kyseessä ihmisen oma ajatus siitä, että hän on syntynyt väärään sukupuoleen. Kyse ei ole väärään sukupuoleen syntymisestä eikä transition päämäärä ole olla tavoitesukupuolensa edustaja. Transnainen ei ole nainen, vaan transnainen ja juridinen nainen. 

 

Nämä asiat Pride-jengi kieltää ja väittää, että ihminen voi syntyä väärään sukupuoleen ja että transnainen on nainen siinä missä muutkin naiset. Tämä on loppujen lopuksi aika vakava syrjinnän muoto. 

Syrjii todellisuushakuisia ihmisiä. Entä jos nämä pystyttäisiin kieltämään ihania fantasioita (ja hetkeä myöhemmin näiden toteuttamista) uhkaavana?

Fantasiointia ei ole tarpeen kieltää, se on normaali osa ihmisyyttä ja seksuaalisuutta. Tästähän transssukupuolisuudessa puhutaan eikä siitä, että ihminen syntyisi väärään sukupuoleen.

 

Kun ihminen ei ole realiteeteissa, puhutaan harhaluuloista, harhoista ja psykoottisuudesta tai psykoosista. Kyseessä on sairaus siinäkin tapauksessa, että se kohdistuisi vain rajatulle alueelle elämää, mutta harhaisuutta ei vahvisteta eikä ruokita, vaikka sitä ei olisi mahdollista lääkitä. Lääkäri ei sano transnaiselle, että hän on nainen siinä missä muutkin naiset tai että hän on tavallinen nainen. Eikä suurin osa transnaisista näin ajattelekaan. Se tarkoittaisi merkittävää erkaantumista realiteeteista, psyykkista sairautta. Jos nyt asian aivan suoraan sanon.  

He ajattelevat olevansa erilaisia kuin muut naiset, mutta silti naisia. Ja se naisena kohtelu on tutkitusti hyväksi heidän mielenterveydelle.

Minun mielenterveyteni kärsii siitä, että transnainen saa seksuaalista mielihyvää tullessaan kohdelluksi naisena. Eri

Seksuaalista mielihyvää? Ei liity seksuaalisuuteen.

Tietenkin liittyy! Se kaksimetrinen korsto siellä naisten vessassa ottamassa selfieitä pikkuisessa hameessa etumus pullottaen on siellä vain ja ainoastaan yhdestä syystä. Mikä helvetti se on, että tämä tosiasia, jonka ennen jokainen tiesi, pitää nykyään piilottaa johonkin saablarin sateenkaarihöttöön?!  Ja sitten se on aina joku keski-ikäinen täti-ihminen, joka tosissaan selittää, miten häntä ei ainakaan yhtään haittaa, että Marja-Sisko siinä vieressä vaihtaa uimapukua päälle, ihan on rento ja mukava olo kaikilla. Voi jumaliste, miten naiivi voi ihminen (naisihminen) olla?! 

Sinulla on erittäin tietynlainen kuva transnaisista eikä se perustu ollenkaan todellisuuteen. Vessassa käydään tarpeilla. 

Se on se sama kuva, mikä minulla on ollut 80-luvulta saakka. Järkyttää, että nuoremmat naiset nykyään on sellaisia taliaivoja, että kuvittelevat, että siellä käydään vaan pissaamassa söpösti ja hihitellen toisten naisten kanssa jutellen naisten juttuja, voi herrantähden sentään. Koko konsepti perustuu seksiin. Osa porukasta nyt vaan saa sen täyttymyksensä siitä "naistunteesta". Ei oo helvetti mikään uutinen. 

Siis mitä?

Ootko sä ikinä käynyt julkisessa vessassa? Mitä ihmeen hihittelyä ja naisten juttujen juttelua niissä tapahtuu? 

Miksi koet julkisessa vessassa käymisen seksuaalisena? 

Minä en koekaan. Se kaksimetrinen korsto kokee. Tämä kokemus, johon hän minutkin ja muut vessassa asioivat naiset ottaa tahtomattamme mukaan, on vastenmielistä. Minä olen osa hänen seksuaalista performanssiaan johon kuuluu naisten tiloihin meneminen ja naisten ruumiintoimintojen matkiminen seksuaalisessa tarkoituksessa. Kuvottaa ja vit uttaa samaan aikaan. Älä ymmärrä tahallaan väärin, se kertoo järjen köyhyydestä. 

Et sinä tiedä toisten ihmisten kokemuksia. Tuo ajatus vessakäyntien seksuaalisuudesta on siis kotoisin sun OMASTA mielestä. SINÄ olet tullut ajatelleeksi sitä. Miksi sinun mielesi tuottaa tuollaisia ajatuksia? Ei ole kyse transnaisista tuossa, vaan sinusta. 

Oletan, että et tunne yhtään transnaista? 

Btw aika harva on kaksimetrinen. 

Ai minä olen yksin keksinyt, mitä transnaiset miettii imitoidessaan naisten kuukautisia, pitsipöksyjä ja naisten tiloja? Ihan pulpahtivat minun likaiseen mieleeni jostain vaan. Esim. Finelia siinä viereisessä vessakopissa ei varmaan yhtään sinua haittaisi? Hänhän on nainen, eikä yhtään pahat mielessä liikkeellä. Ihanaa että Fineliat pääsee nyt naisten tiloihin, eikä kukaan voi sitä enää estää.  

No joo, sori, varmaan olet niellyt nämä ajatukset joltain transvastaista propagandaa levittävältä taholta, sen sijaan, että olisit ajatellut itse.

Mutta joku syy sille on, että tykkäät miettiä tuollaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi muslimimaat eivät tule ikinä hyväksymään tälläistä oksettavaa lgbtpaskaa :)

Transhoidot ja transsukupuolisuus on täysin hyväksyttyjä Iranissa. Homous kyllä ei ole. 

Aivan, eli homoja eheytetään korjaamalla sukupuolta. Tadaa, ja näin heistä tulee heteroita. 

-Samansukupuoliset suhteet ovat laittomia ja niistä voidaan tuomita kuolemaan. Valtio pyrkii kitkemään homoseksuaalisuuden tarjoamalla tai vaatimalla korjausleikkauksia henkilöille, jotka kokevat samansukupuolista vetoa.- 

Pakko antaa mutiloida itseään, säästääkseen henkensä... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transsukupuolisuuden diagnoosisissahan sanotaan, että kyseessä ihmisen oma ajatus siitä, että hän on syntynyt väärään sukupuoleen. Kyse ei ole väärään sukupuoleen syntymisestä eikä transition päämäärä ole olla tavoitesukupuolensa edustaja. Transnainen ei ole nainen, vaan transnainen ja juridinen nainen. 

 

Nämä asiat Pride-jengi kieltää ja väittää, että ihminen voi syntyä väärään sukupuoleen ja että transnainen on nainen siinä missä muutkin naiset. Tämä on loppujen lopuksi aika vakava syrjinnän muoto. 

Syrjii todellisuushakuisia ihmisiä. Entä jos nämä pystyttäisiin kieltämään ihania fantasioita (ja hetkeä myöhemmin näiden toteuttamista) uhkaavana?

Fantasiointia ei ole tarpeen kieltää, se on normaali osa ihmisyyttä ja seksuaalisuutta. Tästähän transssukupuolisuudessa puhutaan eikä siitä, että ihminen syntyisi väärään sukupuoleen.

 

Kun ihminen ei ole realiteeteissa, puhutaan harhaluuloista, harhoista ja psykoottisuudesta tai psykoosista. Kyseessä on sairaus siinäkin tapauksessa, että se kohdistuisi vain rajatulle alueelle elämää, mutta harhaisuutta ei vahvisteta eikä ruokita, vaikka sitä ei olisi mahdollista lääkitä. Lääkäri ei sano transnaiselle, että hän on nainen siinä missä muutkin naiset tai että hän on tavallinen nainen. Eikä suurin osa transnaisista näin ajattelekaan. Se tarkoittaisi merkittävää erkaantumista realiteeteista, psyykkista sairautta. Jos nyt asian aivan suoraan sanon.  

He ajattelevat olevansa erilaisia kuin muut naiset, mutta silti naisia. Ja se naisena kohtelu on tutkitusti hyväksi heidän mielenterveydelle.

Minun mielenterveyteni kärsii siitä, että transnainen saa seksuaalista mielihyvää tullessaan kohdelluksi naisena. Eri

Seksuaalista mielihyvää? Ei liity seksuaalisuuteen.

Tietenkin liittyy! Se kaksimetrinen korsto siellä naisten vessassa ottamassa selfieitä pikkuisessa hameessa etumus pullottaen on siellä vain ja ainoastaan yhdestä syystä. Mikä helvetti se on, että tämä tosiasia, jonka ennen jokainen tiesi, pitää nykyään piilottaa johonkin saablarin sateenkaarihöttöön?!  Ja sitten se on aina joku keski-ikäinen täti-ihminen, joka tosissaan selittää, miten häntä ei ainakaan yhtään haittaa, että Marja-Sisko siinä vieressä vaihtaa uimapukua päälle, ihan on rento ja mukava olo kaikilla. Voi jumaliste, miten naiivi voi ihminen (naisihminen) olla?! 

Sinulla on erittäin tietynlainen kuva transnaisista eikä se perustu ollenkaan todellisuuteen. Vessassa käydään tarpeilla. 

Se on se sama kuva, mikä minulla on ollut 80-luvulta saakka. Järkyttää, että nuoremmat naiset nykyään on sellaisia taliaivoja, että kuvittelevat, että siellä käydään vaan pissaamassa söpösti ja hihitellen toisten naisten kanssa jutellen naisten juttuja, voi herrantähden sentään. Koko konsepti perustuu seksiin. Osa porukasta nyt vaan saa sen täyttymyksensä siitä "naistunteesta". Ei oo helvetti mikään uutinen. 

Siis mitä?

Ootko sä ikinä käynyt julkisessa vessassa? Mitä ihmeen hihittelyä ja naisten juttujen juttelua niissä tapahtuu? 

Miksi koet julkisessa vessassa käymisen seksuaalisena? 

Minä en koekaan. Se kaksimetrinen korsto kokee. Tämä kokemus, johon hän minutkin ja muut vessassa asioivat naiset ottaa tahtomattamme mukaan, on vastenmielistä. Minä olen osa hänen seksuaalista performanssiaan johon kuuluu naisten tiloihin meneminen ja naisten ruumiintoimintojen matkiminen seksuaalisessa tarkoituksessa. Kuvottaa ja vit uttaa samaan aikaan. Älä ymmärrä tahallaan väärin, se kertoo järjen köyhyydestä. 

Et sinä tiedä toisten ihmisten kokemuksia. Tuo ajatus vessakäyntien seksuaalisuudesta on siis kotoisin sun OMASTA mielestä. SINÄ olet tullut ajatelleeksi sitä. Miksi sinun mielesi tuottaa tuollaisia ajatuksia? Ei ole kyse transnaisista tuossa, vaan sinusta. 

Oletan, että et tunne yhtään transnaista? 

Btw aika harva on kaksimetrinen. 

Ai minä olen yksin keksinyt, mitä transnaiset miettii imitoidessaan naisten kuukautisia, pitsipöksyjä ja naisten tiloja? Ihan pulpahtivat minun likaiseen mieleeni jostain vaan. Esim. Finelia siinä viereisessä vessakopissa ei varmaan yhtään sinua haittaisi? Hänhän on nainen, eikä yhtään pahat mielessä liikkeellä. Ihanaa että Fineliat pääsee nyt naisten tiloihin, eikä kukaan voi sitä enää estää.  

No joo, sori, varmaan olet niellyt nämä ajatukset joltain transvastaista propagandaa levittävältä taholta, sen sijaan, että olisit ajatellut itse.

Mutta joku syy sille on, että tykkäät miettiä tuollaisia. 

No, älä sinä mieti minun alhaisia viettejäni. Minä en ole tunkemassa vastakkaisen sukupuolen tiloihin ja värväämässä lapsia seksuaalisvirittyneisiin ajanvietteisiin. Epäilemättä sinun ajatuksesi ovat kokonaan sinun omakeksimiäsi, heh. Not. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi muslimimaat eivät tule ikinä hyväksymään tälläistä oksettavaa lgbtpaskaa :)

Transhoidot ja transsukupuolisuus on täysin hyväksyttyjä Iranissa. Homous kyllä ei ole. 

Aivan, eli homoja eheytetään korjaamalla sukupuolta. Tadaa, ja näin heistä tulee heteroita. 

-Samansukupuoliset suhteet ovat laittomia ja niistä voidaan tuomita kuolemaan. Valtio pyrkii kitkemään homoseksuaalisuuden tarjoamalla tai vaatimalla korjausleikkauksia henkilöille, jotka kokevat samansukupuolista vetoa.- 

Pakko antaa mutiloida itseään, säästääkseen henkensä... 

Niin, tuo on tietenkin kammottavaa. Kunhan nyt korjasin tuon yhden kommentoijan väärää käsitystä.