Lue keskustelun säännöt.
Pride tekopenis-kurssi lapsille
25.06.2026 |
Vihervasemmistolainen sukupuolisekavuutta levittävä Pride opettaa tekopenisten tekoa 13 vuotiaille lapsille suunnatulla kurssilla.
Luulin jo nähneeni kaiken mutta erehdyin.
https://pride.fi/tapahtuma/packer-ja-packer-pussin-ompelutyopaja-nuoril…
Kommentit (5487)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä on niin järisyttävä asia? Pelkäättekö että joku vie lapsenne väkisin aivopesulaitokseen ja syöttää siellä kauheuksia? Vai pelkäättekö itsenne puolesta, itseänne?
Teinityttöjen ompelupiiri nyt ei niinkään ole mitään järistyttävää vaan mitä siellä ommeltiin ja MIKSI.
Eikä lapsia tarvitse edes viedä mihinkään aivopesulaitoksiin kun ne laitokset ollaan kätevästi tuotu kouluihin.
Eipä ole koulussa tuollaista ollut. Olisit huvittava jos et olisi täysi tollo.
Et ole kuullut Setan kouluvierailuista?
Toki olen mutta ihan koulussa duunissa olevana en ole nähnyt aivopesua, syöttämistä, tuputtamista. Ei mitään muuta kuin se että kerrotaan että on erilaisia ihmisiä.
Sun roolit ne senkun lisääntyvät: olet samaan aikaan 14... eiku 13-vuotiaan lesbotytön bisseäiti, kahden autistitytön autistiäiti ja nyt sitten koulussa duunissa :DDD
Ja noilla eväillä sitten kumoat muiden huomiot ja näkemykset (länsi)maailmanlaajuisesta trendi-ilmiöstä.
Siis kuvitteletko sä, että kaikki keskustelijat täällä on sama tyyppi?
Ei nimittäin ole mun viesti tuo.
- se autisti (joka ei ole tuo toinenkaan kuvittelemasi)
Miksi ei-transilla autistiäidillä on aktivistitason narratiivit ja retoriikka transsukupuolisuudesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä on niin järisyttävä asia? Pelkäättekö että joku vie lapsenne väkisin aivopesulaitokseen ja syöttää siellä kauheuksia? Vai pelkäättekö itsenne puolesta, itseänne?
Teinityttöjen ompelupiiri nyt ei niinkään ole mitään järistyttävää vaan mitä siellä ommeltiin ja MIKSI.
Eikä lapsia tarvitse edes viedä mihinkään aivopesulaitoksiin kun ne laitokset ollaan kätevästi tuotu kouluihin.
Eipä ole koulussa tuollaista ollut. Olisit huvittava jos et olisi täysi tollo.
Sielläpä taas vahvaa argumentointia.
Litteän maan teoriat sukupuolen moninaisuudesta on upotettu opetussuunnitelmiin ja oppimateriaaleihin, pimppipojat ja synnyttävät menkkamiehet.
Eipä ole. Ei tosiaankaan. Luulo ei ole tiedon väärti.
Ketä sä kuvittelet enää sumuttavasi:
"Sukupuolen moninaisuudesta voi jakaa ikätasoisesti tietoa lapsille kertomalla esimerkiksi, että joillain pojilla on pimppi tai on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisi syntymässä määritelty pojaksi."
Kohdassa "Sukupuolen moninaisuus": https://www.oph.fi/fi/opettajat-ja-kasvattajat/osallisuus
Opetushallitus linjaa, että sukupuolen moninaisuus tulee huomioida kaikessa varhaiskasvatuksessa ja opetuksessa.
Ei tuolla enää noin lue. Muistan kyllä, että aiemmin luki ja siitä nousi kohu. Nyt sitä on muutettu asteen verran vähemmän sekopäiseksi, mutta edelleen transaktivistien narratiivin mukaiseksi:
"Lasten kanssa keskustellaan sukupuolen moninaisuudesta ikätasoisesti esimerkiksi siitä, ettei kukaan muu voi määritellä kenenkään toisen sukupuolta tai, että voi kasvaa naiseksi vaikka olisi syntymässä määritelty pojaksi."
Yritys myy anatomisesti muotoiltuja virkattuja tekopeniksiä pikkulapsille:
Stitchbug Studio have been slammed for flogging 'disturbing' knitted 'packers' for trans kids to put in their underwear so they feel like they have male genitals - even allowing parents to pick their length.
https://www.dailymail.com/lifestyle/article-9594939/Craft-Company-slamm…
Todella pedarihtavaa groomausta. Pikkutyttö ei todellakaan tarvitse virkattua tekopenistä housuihinsa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse koetan luoda isoa kuvaa asiasta ja yhdellä kanavalla kerrottiin että kaiken alku ja juuri on globaali väestökontrolli. Nämä sateenkaarijutut vähentävät syntyvyyttä etenkin länsimaissa jo voimakkaasti. Muita pelottelu/kontrollihankkeita ovat ilmastodystopia, huumeet, aborttimyönteisyys feminismiin käärittynä "vapautena hirveästä riesasta", prostituution promotointi (ratkaisuna mihin??), lapsilla käytävä kauppa tasa-arvon nimissä. Kaikki jollain tavoin ihmisyyttä/elämänlaatua tuhoavia ja mielenterveyttä hajottavia. Koska jotkut jossain ovat sitä mieltä että joutavatkin mennä! Millä oikeudella he tuon kaiken tekevät?? He eivät ole sen ylempänä kuin mekään, he vain luulevat olevansa.
Nämä sateenkaarijutut eivät todellakaan "vähennä voimakkaasti" syntyvyyttä länsimaissa tai yhtään missään.
Muutenkin sun jutut on ihan harhaista salaliittoteoriakamaa.
Kehollinen transiutus, blokkerit, muuntohormonit, sukurauhasten poisto ja genitaalien mutilointi eivät mielestäsi vaikuta lisääntymiskykyyn? Ja se, että näihin groomataan aina vain nuorempaa ja tasapainottomampaa porukkaa?
Transihmiset ovat kärpäsenpaska mitä syntyvyyteen tulee.
Transiutuksen ja aktivismin kohteena ovatkin autismikirjolaiset ja homoseksuaalit, jotka tämä aktivistiporukka tahtoo pois geenipoolista.
Höpsis. Me autistit ei todellakaan olla minkään transiutuksen ja aktivismin kohteena. Lakkaa käyttämästä meitä noissa jutuissasi, kiitos.
Autigender on kuulemma näiden genderhihhuleiden yksi gender niiden tuhansien joukossa. Autismista jankkaaminen näyttään olevan osa genderidentiteertiä. Tai muusuilua.
Epäilen että edellisten vuosikymmenten neurokirjolaiset säästyivät joltain.
Minä olen edellisten vuosikymmenten neurokirjolainen. Lapseni ovat nykyajan neurokirjolaisia (ja käyttävät TikTokkia ym. nykynuorison juttuja). Meillä ei kellään ole mitään sukupuoliristiriitaa, eikä mikään some tai transaktivistit tms. ole sellaista tyttärilleni aiheuttanut.
Jos teillä olisi sukupuoliristiriitaa, jota moni autismikirjon tyttö ja nainen kokee, niin transaktivistien tarinat ja ratkaisut voisivat olla hyvinkin houkuttelevia.
No hyvänen aika sentään, jos meillä olis sukupuoliristiriitaa, niin se varmaan vois johtua transsukupuolisuudesta.
Et viitsis infantilisoida meitä autisteja. Puhut ihan kuin autisti ei vois tietää omia asioitaan.
Mistä transsukupuolisuus siis johtuu? Mikä on tämä "Aito Trans", joka poikkeaa "vääristä transeista"?
Tilastollisesti transidentifioituvissa on moninkertainen määrä autisteja muuhun väestöön verrattuna. Ja se syy on ihan looginen, jos ei usko väärissä kehoissa eläviin sukupuolisieluihin.
En minä ole puhunut aidoista ja vääristä transeista. Eiköhän ihmiset itse tiedä sukupuolikokemuksensa.
Sukupuoli-identiteetti ei ole mikään sielu. Minä pidän kyllä erittäin todennäköisenä sitä, että sikiönkehityksen aikana voi hyvinkin tapahtua jotain, joka johtaa siihen, että sukupuoli-identiteetti on eri kuin kehon sukupuoli. Tällä voi mielestäni hyvinkin loogisesti olla jotain yhteistä tekijää autismin kanssa.
Siis ihan yleisellä tasolla viittasin ajatukseen,että olisi olemassa jokin lähtökohtainen transsukupuolisuus joka sitten johtaisi sukupuoliristiriitaan. Omassa ajattelussani se menee toisinpäin, eli sukupuoliristiriita syntyy erilaisten psykososiaalisten tekijöiden vaikutuksesta jolloin identiteettikehityksen lopputuloksena ihminen kokee kuuluvansa toiseen sukupuoleen.
Synnynnäisyys tai ns.aivoteoria on sinänsä huono selitys, sillä suurin osa autisteista (tai homoseksuaaleista, autogynefiileistä, traumataustaisista jne.) ei kuitenkaan koe olevansa transsukupuolisia. Nuo ovat kaikki altistavia tekijöitä, mutta se yhteinen nimittäjä ja kausaliteetti puuttuu.
Tietääkseni mikään lääketieteellinen tutkimus ei tue näkemystäsi.
Perustele.
Perustele mitä? Että en ole törmännyt lääketieteelliseen tutkimukseen, joka tukisi tuollaista näkemystä? Siinä, perusteltu.
Psykologian ala on varsin yksimielinen siitä, että ihmisen koko saavutettu identiteetti on kehityksen lopputulos eikä sen lähtöpiste. Paitsi yhtäkkiä sukupuoli-identiteetti on mukamas kiveen hakattu jo syntymässä, ja joskus kätilöt arvaavat sen väärin...
Aivotutkimukset eivät ole pystyneet todentamaan sellaista rakennetta tai toimintaa, joka löytyy transsukupuolisilta muttei muilta ihmisiltä. Miehistä kiinnostuneiden transnaisten aivot muistuttavat heteronaisten ja homomiesten aivoja, naisista kiinnostuneiden transnaisten aivot ei. Autistisen transsukupuolisen aivot muistuttavat autistin aivoja, neurotyypillisen transin ei.
"Näkemyksesi eivät ole tieteellisesti valideja koska minä itse en ole nähnyt niitä tukevaa näyttöä" ei ole mikään perustelu.
Vierailija kirjoitti:
Yritys myy anatomisesti muotoiltuja virkattuja tekopeniksiä pikkulapsille:
Stitchbug Studio have been slammed for flogging 'disturbing' knitted 'packers' for trans kids to put in their underwear so they feel like they have male genitals - even allowing parents to pick their length.
https://www.dailymail.com/lifestyle/article-9594939/Craft-Company-slamm…
Todella pedarihtavaa groomausta. Pikkutyttö ei todellakaan tarvitse virkattua tekopenistä housuihinsa!
Toinen firma myy "pienikokoisille henkilöille" sopivia pienempiä tekopeniksiä:
The Pierre Small 2" Silicone Packer is a compact version of the New York Toy Collective Pierre — nearly 75% the size of the original, with the same anatomical detail that makes Pierre stand out. Over 100 unique skin folds, intact foreskin, subtly asymmetrical testicles — all of it, scaled down
"The right fit for shorter stature folks, smaller builds, or anyone for whom a standard-sized packer simply doesn't feel proportionate."
https://transguysupply.com/products/pierre-small-2-silicone-packer?srsl…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteisesti transmiehet ovat virkkailleet diy-päkkereitä siinä kohtaa, kun alkavat transitioitumaan sosiaalisesti. Joten mihin tarkoitukseen 13-17-vuotias näitä askartelee? Pakko aloittaa seiskaluokka housut pullottaen?
Sosiaalinen transitio ei onnistu ilman läpimenevää kehollista transitiota. Uskottavan tason saavuttamiseen menee vuosikausia, joten pullotus teinitytön housuissa on lähinnä koomista ja kehodysforian karnevalisoimista.
13-vuotias voi vielä näyttääkin pojalta oikeilla vaatteilla ja hiustyylillä. Mutta tuon ikäinen tuskin ajattelee niin pitkälle, että se murrosikä etenee armotta ja sitten tarvitaankin päkkerin lisäksi binderiä. Ja testoa. Salaisuuden pitämisestä tulee koko ajan hankalampaa.
Siksi nuorten ei pitäisi transitioitua sosiaalisesti, vaan olla avoimesti poikatyttöjä ja mekkopoikia.
Ei se salaisuuden pitäminen ole se päämäärä, vaan se, että tuntee olonsa mahdollisimman mukavaksi omissa nahoissaan. Valtaosalla transsukupuolisista siihen auttaa se, että transitioituu sosiaalisesti ja saa identiteettinsä mukaista viittausta sekä kohtelua, vaikka ei olisi fyysisesti läpimenevä.
"saa identiteettinsä mukaista viittausta sekä kohtelua, vaikka ei olisi fyysisesti läpimenevä"
Tuo on juuri sitä aistihavaintojen vastaiseen toimintaan pakottamista, josta genderideologiaa ja sen ajamaa itsemäärittelyä on kritisoitu. Se pakottaa naiset ja homoseksuaalit luopumaan omista määritelmissän, oikeuksistaan ja tiloistaan.
Aito transsukupuolinen transitioituu sosiaalisesti ja vaihtaa henkilöpaperit vasta siinä vaiheessa, kun kehollinen transitio alkaa olla läpimenevällä tasolla.
Tekopenis teinitytön housuissa ei anna minkäänlaista käsitystä peniksen kanssa syntymisestä ja elämisestä, eikä miessukupuoleen syntymisestä, mieheksi sosiaalistamisesta ja miehenä kohdatuksi tulemisesta. Aidolle transille mieheyden kokemus syntyy vasta kehollisen transition myötä, kun muu yhteiskuntaa kohtaa ja kohtelee häntä miehenä.
Puhut "aidoista transsukupuolisista" auktoriteetilla, jota sinulla ei oikeasti ole. Edes hoitosuositukset eivät jätä sosiaalista transitiota pitkälle hoitojen aloittamisen jälkeen, vaan ns. arki-/tosielämän vaihe seuraa usein pian diagnoosin jälkeen, vaikka hoidot olisivat vasta alkuvaiheessa (ja ennen se oli diagnoosin ja hoitojen edellytyksenä). Moni aloittaa sosiaalisen transition ainakin hyväksyvissä ympäristöissä jo ennen hoitoja tai diagnoosia, koska se tuntuu oikealta ja lievittää osaltaan dysforiaa.
Diagnoosin myötä hoitojen saaminen on varmistettu, jolloin sosiaalisen transition aloittaminen on luontevaa. Eiköhän jokainen tiedä, ettei ulkoinen habitus muutu yhdessä yössä, ja ns. tosielämänkoe on -tai siis oli-järkevä tehdä ennen leikkauksia ja juridista muutosta. On hieman eri asia järjestää kiggelinompelukerho teineille, joille hoidot on edes mahdollisia vasta useiden vuosien päästä.
Jos ajatus saadaan idulle n 13v niin satoa päästään nautittavasti korjaamaan muutaman vuoden päästä?
Tähän muovailuun ei saisi kukaan puuttua?
Ei tietenkään sehän olisi transfobiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä on niin järisyttävä asia? Pelkäättekö että joku vie lapsenne väkisin aivopesulaitokseen ja syöttää siellä kauheuksia? Vai pelkäättekö itsenne puolesta, itseänne?
Teinityttöjen ompelupiiri nyt ei niinkään ole mitään järistyttävää vaan mitä siellä ommeltiin ja MIKSI.
Eikä lapsia tarvitse edes viedä mihinkään aivopesulaitoksiin kun ne laitokset ollaan kätevästi tuotu kouluihin.
Eipä ole koulussa tuollaista ollut. Olisit huvittava jos et olisi täysi tollo.
Sielläpä taas vahvaa argumentointia.
Litteän maan teoriat sukupuolen moninaisuudesta on upotettu opetussuunnitelmiin ja oppimateriaaleihin, pimppipojat ja synnyttävät menkkamiehet.
Eipä ole. Ei tosiaankaan. Luulo ei ole tiedon väärti.
Ketä sä kuvittelet enää sumuttavasi:
"Sukupuolen moninaisuudesta voi jakaa ikätasoisesti tietoa lapsille kertomalla esimerkiksi, että joillain pojilla on pimppi tai on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisi syntymässä määritelty pojaksi."
Kohdassa "Sukupuolen moninaisuus": https://www.oph.fi/fi/opettajat-ja-kasvattajat/osallisuus
Opetushallitus linjaa, että sukupuolen moninaisuus tulee huomioida kaikessa varhaiskasvatuksessa ja opetuksessa.
Ei tuolla enää noin lue. Muistan kyllä, että aiemmin luki ja siitä nousi kohu. Nyt sitä on muutettu asteen verran vähemmän sekopäiseksi, mutta edelleen transaktivistien narratiivin mukaiseksi:
"Lasten kanssa keskustellaan sukupuolen moninaisuudesta ikätasoisesti esimerkiksi siitä, ettei kukaan muu voi määritellä kenenkään toisen sukupuolta tai, että voi kasvaa naiseksi vaikka olisi syntymässä määritelty pojaksi."
Pojasta ei kylläkään kasva naista millään ilveellä, vaikka murrosikä estettäisiin blokkereilla ja tuhottaisiin seksuaalisuus, hedelmällisyys ja terveys muuntohormoneilla ja genitaalien mutiloinnilla. Mutta tätä se on, kun viranomaiset päästävät Setan ja transaktivistit huseeraamaan materiaaleihinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä on niin järisyttävä asia? Pelkäättekö että joku vie lapsenne väkisin aivopesulaitokseen ja syöttää siellä kauheuksia? Vai pelkäättekö itsenne puolesta, itseänne?
Teinityttöjen ompelupiiri nyt ei niinkään ole mitään järistyttävää vaan mitä siellä ommeltiin ja MIKSI.
Eikä lapsia tarvitse edes viedä mihinkään aivopesulaitoksiin kun ne laitokset ollaan kätevästi tuotu kouluihin.
Eipä ole koulussa tuollaista ollut. Olisit huvittava jos et olisi täysi tollo.
Et ole kuullut Setan kouluvierailuista?
Toki olen mutta ihan koulussa duunissa olevana en ole nähnyt aivopesua, syöttämistä, tuputtamista. Ei mitään muuta kuin se että kerrotaan että on erilaisia ihmisiä.
Sun roolit ne senkun lisääntyvät: olet samaan aikaan 14... eiku 13-vuotiaan lesbotytön bisseäiti, kahden autistitytön autistiäiti ja nyt sitten koulussa duunissa :DDD
Ja noilla eväillä sitten kumoat muiden huomiot ja näkemykset (länsi)maailmanlaajuisesta trendi-ilmiöstä.
Siis kuvitteletko sä, että kaikki keskustelijat täällä on sama tyyppi?
Ei nimittäin ole mun viesti tuo.
- se autisti (joka ei ole tuo toinenkaan kuvittelemasi)
Miksi ei-transilla autistiäidillä on aktivistitason narratiivit ja retoriikka transsukupuolisuudesta?
Siis häh? Mikä on tätä aktivistitason narratiivia ja retoriikkaa? Se, että pitää transsukupuolisuutta todellisena ilmiönä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä on niin järisyttävä asia? Pelkäättekö että joku vie lapsenne väkisin aivopesulaitokseen ja syöttää siellä kauheuksia? Vai pelkäättekö itsenne puolesta, itseänne?
Teinityttöjen ompelupiiri nyt ei niinkään ole mitään järistyttävää vaan mitä siellä ommeltiin ja MIKSI.
Eikä lapsia tarvitse edes viedä mihinkään aivopesulaitoksiin kun ne laitokset ollaan kätevästi tuotu kouluihin.
Eipä ole koulussa tuollaista ollut. Olisit huvittava jos et olisi täysi tollo.
Et ole kuullut Setan kouluvierailuista?
Toki olen mutta ihan koulussa duunissa olevana en ole nähnyt aivopesua, syöttämistä, tuputtamista. Ei mitään muuta kuin se että kerrotaan että on erilaisia ihmisiä.
Sun roolit ne senkun lisääntyvät: olet samaan aikaan 14... eiku 13-vuotiaan lesbotytön bisseäiti, kahden autistitytön autistiäiti ja nyt sitten koulussa duunissa :DDD
Ja noilla eväillä sitten kumoat muiden huomiot ja näkemykset (länsi)maailmanlaajuisesta trendi-ilmiöstä.
Siis kuvitteletko sä, että kaikki keskustelijat täällä on sama tyyppi?
Ei nimittäin ole mun viesti tuo.
- se autisti (joka ei ole tuo toinenkaan kuvittelemasi)
Miksi ei-transilla autistiäidillä on aktivistitason narratiivit ja retoriikka transsukupuolisuudesta?
Siis häh? Mikä on tätä aktivistitason narratiivia ja retoriikkaa? Se, että pitää transsukupuolisuutta todellisena ilmiönä?
Onko joku kiistänyt transsukupuolisuuden olemassaolon? Transsukupuolisuuden syntysyytä ei tunneta eivätkä kaikki sukupuoliristiidan kokemukset indikoi transsukupuolisuudesta.
Transsukupuolisuuden olemassaolon kiistää narratiivi, jossa transius on itsemääriteltävä identiteetti vailla konkreettista sisältöä. Transsukupuolisuuden olemassaolon kiistää ajatus, että sukupuoli on stereotyyppejä, normeja ja tunteita ja jos ei samaistu stereotyyppiin, niin ei ole sitä sukupuolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos henkilön nimi on Usva, Käpy, Syyssade, Venus, Kipinä tai Myrsky, kuinka suuri todennäköisyys on, että hän on 1. työtön 2. jättänyt opintonsa kesken 3. yleisongelmallinen 4. sukupuolispessu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mekkopoika kuulostaa hirveän vanhanaikaisen osoittelevalta. Mihin mekko liittyy? Ei moni nainenkaan noita pidä.
Valitetaan stereotyypeistä ja kuitenkin juuri tuotetaan samoja stereotypiota.
Mitä ilmaisua sinä käyttäisit feminiinisesti itseään ilmaisevasta ja naistyypillisistä jutuista pitävästä pojasta?
Persoonallinen poika?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Runopojiksi kutsuttiin vielä jokin aika sitten epämiehekkäitä poikia. Nyt eivät saisi olla ihan selkeitä poikia enää?
Onhan tuo sukupuolen muokkailuvimma varsin läpinäkyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteisesti transmiehet ovat virkkailleet diy-päkkereitä siinä kohtaa, kun alkavat transitioitumaan sosiaalisesti. Joten mihin tarkoitukseen 13-17-vuotias näitä askartelee? Pakko aloittaa seiskaluokka housut pullottaen?
Sosiaalinen transitio ei onnistu ilman läpimenevää kehollista transitiota. Uskottavan tason saavuttamiseen menee vuosikausia, joten pullotus teinitytön housuissa on lähinnä koomista ja kehodysforian karnevalisoimista.
13-vuotias voi vielä näyttääkin pojalta oikeilla vaatteilla ja hiustyylillä. Mutta tuon ikäinen tuskin ajattelee niin pitkälle, että se murrosikä etenee armotta ja sitten tarvitaankin päkkerin lisäksi binderiä. Ja testoa. Salaisuuden pitämisestä tulee koko ajan hankalampaa.
Siksi nuorten ei pitäisi transitioitua sosiaalisesti, vaan olla avoimesti poikatyttöjä ja mekkopoikia.
Ei se salaisuuden pitäminen ole se päämäärä, vaan se, että tuntee olonsa mahdollisimman mukavaksi omissa nahoissaan. Valtaosalla transsukupuolisista siihen auttaa se, että transitioituu sosiaalisesti ja saa identiteettinsä mukaista viittausta sekä kohtelua, vaikka ei olisi fyysisesti läpimenevä.
"saa identiteettinsä mukaista viittausta sekä kohtelua, vaikka ei olisi fyysisesti läpimenevä"
Tuo on juuri sitä aistihavaintojen vastaiseen toimintaan pakottamista, josta genderideologiaa ja sen ajamaa itsemäärittelyä on kritisoitu. Se pakottaa naiset ja homoseksuaalit luopumaan omista määritelmissän, oikeuksistaan ja tiloistaan.
Aito transsukupuolinen transitioituu sosiaalisesti ja vaihtaa henkilöpaperit vasta siinä vaiheessa, kun kehollinen transitio alkaa olla läpimenevällä tasolla.
Tekopenis teinitytön housuissa ei anna minkäänlaista käsitystä peniksen kanssa syntymisestä ja elämisestä, eikä miessukupuoleen syntymisestä, mieheksi sosiaalistamisesta ja miehenä kohdatuksi tulemisesta. Aidolle transille mieheyden kokemus syntyy vasta kehollisen transition myötä, kun muu yhteiskuntaa kohtaa ja kohtelee häntä miehenä.
Tekopenis housuissa. Siinäpä olisikin melkoinen juttu. Pitäisi olla hyvin väljät housut että sinne voisi tekopeniksen mahduttaa.
Kyllähän tuo packer aikalailla tekopenikseltä nättää. Tulee pedarihtavat vibat, että asiaa aletaan sievistelemään jollain pikkulasten kuosilla. Samaa settiä kuin nämä vaippafetissin omaavat aikuisvauvat.
Näyttääkö tuo siis sinusta joltain, joka pystyttäisiin valmistamaan ompelemalla?
Ompeluaspekti on tässä se sievistelevä ja pedarihtava aspekti. Kaikki tietävät, mitä tässä tavoitellaan. 13-vuotiaan tytön housuihin tavoitellaan illuusiota peniksen pullotuksesta ja sulle on suurin ongelma sen nimeäminen tekopenikseksi? On myös mautonta ja halventavaa karnevalisoida oikeiden transmiesten kehodysforia Priden ohjelmanumeroksi.
Ei se ongelma ole mutta kun toppaus ei ole tekopenis.
Eipä ei. Se laitetaan housuihin, paikalle jossa penis olisi, tarkoituksena luoda vaikutelma että siellä olisi penis. Ihan eri asia siis, kun vaan joku kertoisi miten.
Onhan se juuri siksi että siinä alustetaan jo haavetta omasta lisätystä elimestä myöhemmin.
Jos vertaa rintaliivien toppauksiin niin harvemmin tuo johtaa rintaimplanttien ottamiseen. Tai ei ainakaan vielä hetki sitten johtanut.
Ylipäänsä outo suunta että omaa kehoa pitäisi jo nuoresta alkaa parantelemaan taui muuttelemaan. Kuulostaa siltä että tällä ruokitaan tyytymättömyyttä ja riittämättömyyttä ilman mitään järkevää syytä - muuta kuin tuottaa uudelle moraalittomalle rahamasiinalle rahaa. Saa kai tälläistä sentään vastustaa ja ehkä suojellakin tälläiseltä hulluudelta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä on niin järisyttävä asia? Pelkäättekö että joku vie lapsenne väkisin aivopesulaitokseen ja syöttää siellä kauheuksia? Vai pelkäättekö itsenne puolesta, itseänne?
Teinityttöjen ompelupiiri nyt ei niinkään ole mitään järistyttävää vaan mitä siellä ommeltiin ja MIKSI.
Eikä lapsia tarvitse edes viedä mihinkään aivopesulaitoksiin kun ne laitokset ollaan kätevästi tuotu kouluihin.
Eipä ole koulussa tuollaista ollut. Olisit huvittava jos et olisi täysi tollo.
Et ole kuullut Setan kouluvierailuista?
Toki olen mutta ihan koulussa duunissa olevana en ole nähnyt aivopesua, syöttämistä, tuputtamista. Ei mitään muuta kuin se että kerrotaan että on erilaisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä konservatiivikristittyjen ongelma on juuri tämä, etteivät erota edes packerin ja peniksen eroa. Eli ihan vaan yleinen typeryys.
Sittenhän sen hernepussin voi laittaa roikkumaan vaikka kainaloon, eikö? Jos se kerta on täysin viaton toppaus vaan.
t. Äärioikeistolainenkonservatiivikristittytyperys
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transsukupuolisuuden diagnoosisissahan sanotaan, että kyseessä ihmisen oma ajatus siitä, että hän on syntynyt väärään sukupuoleen. Kyse ei ole väärään sukupuoleen syntymisestä eikä transition päämäärä ole olla tavoitesukupuolensa edustaja. Transnainen ei ole nainen, vaan transnainen ja juridinen nainen.
Nämä asiat Pride-jengi kieltää ja väittää, että ihminen voi syntyä väärään sukupuoleen ja että transnainen on nainen siinä missä muutkin naiset. Tämä on loppujen lopuksi aika vakava syrjinnän muoto.
Syrjii todellisuushakuisia ihmisiä. Entä jos nämä pystyttäisiin kieltämään ihania fantasioita (ja hetkeä myöhemmin näiden toteuttamista) uhkaavana?
Fantasiointia ei ole tarpeen kieltää, se on normaali osa ihmisyyttä ja seksuaalisuutta. Tästähän transssukupuolisuudessa puhutaan eikä siitä, että ihminen syntyisi väärään sukupuoleen.
Kun ihminen ei ole realiteeteissa, puhutaan harhaluuloista, harhoista ja psykoottisuudesta tai psykoosista. Kyseessä on sairaus siinäkin tapauksessa, että se kohdistuisi vain rajatulle alueelle elämää, mutta harhaisuutta ei vahvisteta eikä ruokita, vaikka sitä ei olisi mahdollista lääkitä. Lääkäri ei sano transnaiselle, että hän on nainen siinä missä muutkin naiset tai että hän on tavallinen nainen. Eikä suurin osa transnaisista näin ajattelekaan. Se tarkoittaisi merkittävää erkaantumista realiteeteista, psyykkista sairautta. Jos nyt asian aivan suoraan sanon.
He ajattelevat olevansa erilaisia kuin muut naiset, mutta silti naisia. Ja se naisena kohtelu on tutkitusti hyväksi heidän mielenterveydelle.
Minun mielenterveyteni kärsii siitä, että transnainen saa seksuaalista mielihyvää tullessaan kohdelluksi naisena. Eri
Seksuaalista mielihyvää? Ei liity seksuaalisuuteen.
Tietenkin liittyy! Se kaksimetrinen korsto siellä naisten vessassa ottamassa selfieitä pikkuisessa hameessa etumus pullottaen on siellä vain ja ainoastaan yhdestä syystä. Mikä helvetti se on, että tämä tosiasia, jonka ennen jokainen tiesi, pitää nykyään piilottaa johonkin saablarin sateenkaarihöttöön?! Ja sitten se on aina joku keski-ikäinen täti-ihminen, joka tosissaan selittää, miten häntä ei ainakaan yhtään haittaa, että Marja-Sisko siinä vieressä vaihtaa uimapukua päälle, ihan on rento ja mukava olo kaikilla. Voi jumaliste, miten naiivi voi ihminen (naisihminen) olla?!
Sinulla on erittäin tietynlainen kuva transnaisista eikä se perustu ollenkaan todellisuuteen. Vessassa käydään tarpeilla.
Se on se sama kuva, mikä minulla on ollut 80-luvulta saakka. Järkyttää, että nuoremmat naiset nykyään on sellaisia taliaivoja, että kuvittelevat, että siellä käydään vaan pissaamassa söpösti ja hihitellen toisten naisten kanssa jutellen naisten juttuja, voi herrantähden sentään. Koko konsepti perustuu seksiin. Osa porukasta nyt vaan saa sen täyttymyksensä siitä "naistunteesta". Ei oo helvetti mikään uutinen.
Siis mitä?
Ootko sä ikinä käynyt julkisessa vessassa? Mitä ihmeen hihittelyä ja naisten juttujen juttelua niissä tapahtuu?
Miksi koet julkisessa vessassa käymisen seksuaalisena?
Minä en koekaan. Se kaksimetrinen korsto kokee. Tämä kokemus, johon hän minutkin ja muut vessassa asioivat naiset ottaa tahtomattamme mukaan, on vastenmielistä. Minä olen osa hänen seksuaalista performanssiaan johon kuuluu naisten tiloihin meneminen ja naisten ruumiintoimintojen matkiminen seksuaalisessa tarkoituksessa. Kuvottaa ja vit uttaa samaan aikaan. Älä ymmärrä tahallaan väärin, se kertoo järjen köyhyydestä.
Vierailija kirjoitti:
"Ihmisen sukupuoli ei muutu friikkionnettomuudessa eikä kirurgisesti mutiloimalla."
Ei niin. Sekä transmies että onnettomuudessa ollut cismies ovat miehiä vaikkei heillä penistä olisikaan. Mutta jos heille voidaan sellainen (tai kelvollinen korvike) kirurgisesti luoda ja se auttaa heitä tuntemaan olonsa paremmaksi omassa kropassaan niin se on hyvä asia
Sivusta. Missä muussa yhteydessä tehdään tuhoava ja mittava hoito ja kirurginen operaatio (pötkylä käsivarren kudoksesta jalkoväliin), joka tekee potilaasta terveydenhuollon asiakkaan lopuksi ikää (osteoporoosi, hormonaaliset ongelmat jne.), jotta "hän tuntisi olonsa paremmaksi omassa kropassaan"? Ihmisillä on oikeasti vaikeita mielenterveyden ongelmia, psykooseja ja muuta, eikä niidenkään hoito yllä lähellekään tuota tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse koetan luoda isoa kuvaa asiasta ja yhdellä kanavalla kerrottiin että kaiken alku ja juuri on globaali väestökontrolli. Nämä sateenkaarijutut vähentävät syntyvyyttä etenkin länsimaissa jo voimakkaasti. Muita pelottelu/kontrollihankkeita ovat ilmastodystopia, huumeet, aborttimyönteisyys feminismiin käärittynä "vapautena hirveästä riesasta", prostituution promotointi (ratkaisuna mihin??), lapsilla käytävä kauppa tasa-arvon nimissä. Kaikki jollain tavoin ihmisyyttä/elämänlaatua tuhoavia ja mielenterveyttä hajottavia. Koska jotkut jossain ovat sitä mieltä että joutavatkin mennä! Millä oikeudella he tuon kaiken tekevät?? He eivät ole sen ylempänä kuin mekään, he vain luulevat olevansa.
Nämä sateenkaarijutut eivät todellakaan "vähennä voimakkaasti" syntyvyyttä länsimaissa tai yhtään missään.
Muutenkin sun jutut on ihan harhaista salaliittoteoriakamaa.
Kehollinen transiutus, blokkerit, muuntohormonit, sukurauhasten poisto ja genitaalien mutilointi eivät mielestäsi vaikuta lisääntymiskykyyn? Ja se, että näihin groomataan aina vain nuorempaa ja tasapainottomampaa porukkaa?
Transihmiset ovat kärpäsenpaska mitä syntyvyyteen tulee.
Transiutuksen ja aktivismin kohteena ovatkin autismikirjolaiset ja homoseksuaalit, jotka tämä aktivistiporukka tahtoo pois geenipoolista.
Höpsis. Me autistit ei todellakaan olla minkään transiutuksen ja aktivismin kohteena. Lakkaa käyttämästä meitä noissa jutuissasi, kiitos.
Kuka sinut nimitti autistien puhehenkilöksi ja millä valtuuksilla?
Lakkaapa sinä käyttämästä lesbojan eheytysretoriikkasi kohteena. Penis ei kuulu lesbon eikä lesboseksin määritelmään, kiitos.
Eli autisti ei saa puhua autistien puolesta, mutta sinä saat?
Kuka siis nimitti sinut autistien edustajaksi?
Aika paksua ulista autistien puolesta, kun itse olette määritelleet penikset lesbon ja lesboseksin määritelmään validoidaksenne fetissimiesten sukupuolifantasiat.
Herramunjee, tuota penis-pakkomiellettä.
-eri
Onhan se aikamoinen pakkomielle sisällyttää penis naisen, lesbon ja lesboseksin määritelmiin, ihan vain validoidakseen fetisistejä ja larppaajia.
Ei siis oikeasti, ajatteletko sinä mitään muuta kuin lesboja ja peniksiä? Ja kosketteletko sinä itseäsi kirjoittaessasi noita viestejä?
Olen eri, mutta minua suututtaa se, että vaikka kaikessa tässä on taustalla aina seksuaaliset parafiliat, lasten ymppääminen aikuisten pervoiluun valheellisella ymmärtämisellä ja "kivalla" askartelulla tai vaikka satutunneilla vaippafetisistin kanssa, niin sitten se olen kuitenkin minä, joka olen ahdasmielinen, äärikristitty ja äärioikeistolainen. Jotenkin minä olen nyt se, josta vihjaillaan, että tästä kieroutuneesta seksismistä ärsyyntyminen kertoo, että minä olen jotenkin epäilyttävä. Pride-juhlinnan lieveilmiöt tursuilevat jo perähikiän mummonkin tietoisuuteen, vaikka ne pervoilut (verileikit, seksikeinut, lasten penispajat, jne.) yritetäänkin pitää piilossa ja hyssyteltynä ettei tapahtuman maine "koko perheen iloisena juhlana" vaarannu. Kai se sitten se perähikiän mummokin "koskettelee itseään", kun lukee uutista Pirhan anteeksipyynnöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse koetan luoda isoa kuvaa asiasta ja yhdellä kanavalla kerrottiin että kaiken alku ja juuri on globaali väestökontrolli. Nämä sateenkaarijutut vähentävät syntyvyyttä etenkin länsimaissa jo voimakkaasti. Muita pelottelu/kontrollihankkeita ovat ilmastodystopia, huumeet, aborttimyönteisyys feminismiin käärittynä "vapautena hirveästä riesasta", prostituution promotointi (ratkaisuna mihin??), lapsilla käytävä kauppa tasa-arvon nimissä. Kaikki jollain tavoin ihmisyyttä/elämänlaatua tuhoavia ja mielenterveyttä hajottavia. Koska jotkut jossain ovat sitä mieltä että joutavatkin mennä! Millä oikeudella he tuon kaiken tekevät?? He eivät ole sen ylempänä kuin mekään, he vain luulevat olevansa.
Nämä sateenkaarijutut eivät todellakaan "vähennä voimakkaasti" syntyvyyttä länsimaissa tai yhtään missään.
Muutenkin sun jutut on ihan harhaista salaliittoteoriakamaa.
Kehollinen transiutus, blokkerit, muuntohormonit, sukurauhasten poisto ja genitaalien mutilointi eivät mielestäsi vaikuta lisääntymiskykyyn? Ja se, että näihin groomataan aina vain nuorempaa ja tasapainottomampaa porukkaa?
Transihmiset ovat kärpäsenpaska mitä syntyvyyteen tulee.
Transiutuksen ja aktivismin kohteena ovatkin autismikirjolaiset ja homoseksuaalit, jotka tämä aktivistiporukka tahtoo pois geenipoolista.
No lol. Olen bi ja autisti. Transtuttuja on kymmenittäin, osa heistä aktiivisia aktivisteja, mutta ei kukaan ole yrittänyt minua käännyttää. Saan olla juuri omanlaiseni.
Kuinka paljon autistimiehissä on transidentifioivia autistinaisiin verrattuna? Kyllä autismikirjon tytöt ja naiset taitavat olla yliedustettuja juuri niistä syistä, mistä täällä on aiemminkin puhuttu.
Voisko olla siksi, kun tutkimukset viittaa siihen, että sikiöaikainen testosteronialtistus voi liittyä sekä autismiin että transsukupuolisuuteen?
Testosteronialtistus ei vaikuta siihen, miten yksikö kohtaa tai samastuu sukupuolistereotyyppeihin, normeihin ja odotuksiin.
Eihän noista olekaan kyse.
Täällä on jo myönnetty, että autistinaisten sosiaalinen kömpelyys ja vaikeus samastua naiseuden stereotyyppeihin, odotuksiin ja normeihin on transidentifioitumisen taustalla.
En ole nähnyt yhdenkään autistin "myöntävän" tuollaista täällä.
Mutta jos ihminen ei tuollaisista syistä kokisi itseään naiseksi, niin miksi pitäisi?
Ongelma on transsukupuolisuuden määritelmän vaihtaminen rampauttavasta kehodysforiasta sukupuolen epätyypilliseksi ilmaisuksi ja sukupuoliristiriidaksi. Sukupuoliristiriita kohdistuu sukupuolistereotyyppeihin, normeihin ja odostuksiin, eikä henkilöllä välttämättä ole kehodysforiaa ollenkaan.
Huomaatko, miten autismikirjolaisuus asettuu kuvioon?
Autismikirjoon liittyvä sosiaalinen kömpelyys ja naiseuteen liitettykjen stereotyyyppien ja normien vieraus tulkitaan usein virheellisesti transsukupolisuudeksi. Mikä voisikaan mennä pieleen.
Haluaisitko kuitenkin vastata nyt tuohon, että missä täällä on "myönnetty, että autistinaisten sosiaalinen kömpelyys ja vaikeus samastua naiseuden stereotyyppeihin, odotuksiin ja normeihin on transidentifioitumisen taustalla."?
Minä en ole ikinä tulkinnut näin autistinaisena mitään tuollaisia asioita itsessäni transsukupuolisuudeksi, eikä kyllä ole kukaan mun autistiystävistäni, eikä kumpikaan autistityttäristäni. Meillä on kaikilla ihan selkeä syntymäsukupuolen mukainen sukupuoli-identiteetti.
Että entä jos ne transsukupuoliset autistit nyt vaan on transsukupuolisia?
Transsukupuolisuutta ei ole olemassa.
Eri
Ketju on lukittu.
Esittele mielestäsi parhaat lähteet johtopäätöksineen ja mikä tekee niistä laadukkaita tutkimuksia?