Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pride tekopenis-kurssi lapsille
25.06.2026 |
Vihervasemmistolainen sukupuolisekavuutta levittävä Pride opettaa tekopenisten tekoa 13 vuotiaille lapsille suunnatulla kurssilla.
Luulin jo nähneeni kaiken mutta erehdyin.
https://pride.fi/tapahtuma/packer-ja-packer-pussin-ompelutyopaja-nuoril…
Kommentit (4134)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä on niin järisyttävä asia? Pelkäättekö että joku vie lapsenne väkisin aivopesulaitokseen ja syöttää siellä kauheuksia? Vai pelkäättekö itsenne puolesta, itseänne?
Teinityttöjen ompelupiiri nyt ei niinkään ole mitään järistyttävää vaan mitä siellä ommeltiin ja MIKSI.
Eikä lapsia tarvitse edes viedä mihinkään aivopesulaitoksiin kun ne laitokset ollaan kätevästi tuotu kouluihin.
Eipä ole koulussa tuollaista ollut. Olisit huvittava jos et olisi täysi tollo.
Sielläpä taas vahvaa argumentointia.
Litteän maan teoriat sukupuolen moninaisuudesta on upotettu opetussuunnitelmiin ja oppimateriaaleihin, pimppipojat ja synnyttävät menkkamiehet.
Eipä ole. Ei tosiaankaan. Luulo ei ole tiedon väärti.
Ketä sä kuvittelet enää sumuttavasi:
"Sukupuolen moninaisuudesta voi jakaa ikätasoisesti tietoa lapsille kertomalla esimerkiksi, että joillain pojilla on pimppi tai on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisi syntymässä määritelty pojaksi."
Kohdassa "Sukupuolen moninaisuus": https://www.oph.fi/fi/opettajat-ja-kasvattajat/osallisuus
Opetushallitus linjaa, että sukupuolen moninaisuus tulee huomioida kaikessa varhaiskasvatuksessa ja opetuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä on niin järisyttävä asia? Pelkäättekö että joku vie lapsenne väkisin aivopesulaitokseen ja syöttää siellä kauheuksia? Vai pelkäättekö itsenne puolesta, itseänne?
Teinityttöjen ompelupiiri nyt ei niinkään ole mitään järistyttävää vaan mitä siellä ommeltiin ja MIKSI.
Eikä lapsia tarvitse edes viedä mihinkään aivopesulaitoksiin kun ne laitokset ollaan kätevästi tuotu kouluihin.
Eipä ole koulussa tuollaista ollut. Olisit huvittava jos et olisi täysi tollo.
Sielläpä taas vahvaa argumentointia.
Litteän maan teoriat sukupuolen moninaisuudesta on upotettu opetussuunnitelmiin ja oppimateriaaleihin, pimppipojat ja synnyttävät menkkamiehet.
Eipä ole. Ei tosiaankaan. Luulo ei ole tiedon väärti.
Ketä sä kuvittelet enää sumuttavasi:
"Sukupuolen moninaisuudesta voi jakaa ikätasoisesti tietoa lapsille kertomalla esimerkiksi, että joillain pojilla on pimppi tai on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisi syntymässä määritelty pojaksi."
Kohdassa "Sukupuolen moninaisuus": https://www.oph.fi/fi/opettajat-ja-kasvattajat/osallisuus
Opetushallitus linjaa, että sukupuolen moninaisuus tulee huomioida kaikessa varhaiskasvatuksessa ja opetuksessa.
Yök mitä propagandaa 🤢
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse koetan luoda isoa kuvaa asiasta ja yhdellä kanavalla kerrottiin että kaiken alku ja juuri on globaali väestökontrolli. Nämä sateenkaarijutut vähentävät syntyvyyttä etenkin länsimaissa jo voimakkaasti. Muita pelottelu/kontrollihankkeita ovat ilmastodystopia, huumeet, aborttimyönteisyys feminismiin käärittynä "vapautena hirveästä riesasta", prostituution promotointi (ratkaisuna mihin??), lapsilla käytävä kauppa tasa-arvon nimissä. Kaikki jollain tavoin ihmisyyttä/elämänlaatua tuhoavia ja mielenterveyttä hajottavia. Koska jotkut jossain ovat sitä mieltä että joutavatkin mennä! Millä oikeudella he tuon kaiken tekevät?? He eivät ole sen ylempänä kuin mekään, he vain luulevat olevansa.
Nämä sateenkaarijutut eivät todellakaan "vähennä voimakkaasti" syntyvyyttä länsimaissa tai yhtään missään.
Muutenkin sun jutut on ihan harhaista salaliittoteoriakamaa.
Kehollinen transiutus, blokkerit, muuntohormonit, sukurauhasten poisto ja genitaalien mutilointi eivät mielestäsi vaikuta lisääntymiskykyyn? Ja se, että näihin groomataan aina vain nuorempaa ja tasapainottomampaa porukkaa?
Transihmiset ovat kärpäsenpaska mitä syntyvyyteen tulee.
Transiutuksen ja aktivismin kohteena ovatkin autismikirjolaiset ja homoseksuaalit, jotka tämä aktivistiporukka tahtoo pois geenipoolista.
Höpsis. Me autistit ei todellakaan olla minkään transiutuksen ja aktivismin kohteena. Lakkaa käyttämästä meitä noissa jutuissasi, kiitos.
Autigender on kuulemma näiden genderhihhuleiden yksi gender niiden tuhansien joukossa. Autismista jankkaaminen näyttään olevan osa genderidentiteertiä. Tai muusuilua.
Epäilen että edellisten vuosikymmenten neurokirjolaiset säästyivät joltain.
Minä olen edellisten vuosikymmenten neurokirjolainen. Lapseni ovat nykyajan neurokirjolaisia (ja käyttävät TikTokkia ym. nykynuorison juttuja). Meillä ei kellään ole mitään sukupuoliristiriitaa, eikä mikään some tai transaktivistit tms. ole sellaista tyttärilleni aiheuttanut.
Jos teillä olisi sukupuoliristiriitaa, jota moni autismikirjon tyttö ja nainen kokee, niin transaktivistien tarinat ja ratkaisut voisivat olla hyvinkin houkuttelevia.
No hyvänen aika sentään, jos meillä olis sukupuoliristiriitaa, niin se varmaan vois johtua transsukupuolisuudesta.
Et viitsis infantilisoida meitä autisteja. Puhut ihan kuin autisti ei vois tietää omia asioitaan.
Mistä transsukupuolisuus siis johtuu? Mikä on tämä "Aito Trans", joka poikkeaa "vääristä transeista"?
Tilastollisesti transidentifioituvissa on moninkertainen määrä autisteja muuhun väestöön verrattuna. Ja se syy on ihan looginen, jos ei usko väärissä kehoissa eläviin sukupuolisieluihin.
En minä ole puhunut aidoista ja vääristä transeista. Eiköhän ihmiset itse tiedä sukupuolikokemuksensa.
Sukupuoli-identiteetti ei ole mikään sielu. Minä pidän kyllä erittäin todennäköisenä sitä, että sikiönkehityksen aikana voi hyvinkin tapahtua jotain, joka johtaa siihen, että sukupuoli-identiteetti on eri kuin kehon sukupuoli. Tällä voi mielestäni hyvinkin loogisesti olla jotain yhteistä tekijää autismin kanssa.
Siis ihan yleisellä tasolla viittasin ajatukseen,että olisi olemassa jokin lähtökohtainen transsukupuolisuus joka sitten johtaisi sukupuoliristiriitaan. Omassa ajattelussani se menee toisinpäin, eli sukupuoliristiriita syntyy erilaisten psykososiaalisten tekijöiden vaikutuksesta jolloin identiteettikehityksen lopputuloksena ihminen kokee kuuluvansa toiseen sukupuoleen.
Synnynnäisyys tai ns.aivoteoria on sinänsä huono selitys, sillä suurin osa autisteista (tai homoseksuaaleista, autogynefiileistä, traumataustaisista jne.) ei kuitenkaan koe olevansa transsukupuolisia. Nuo ovat kaikki altistavia tekijöitä, mutta se yhteinen nimittäjä ja kausaliteetti puuttuu.
Tietääkseni mikään lääketieteellinen tutkimus ei tue näkemystäsi.
Perustele.
Perustele mitä? Että en ole törmännyt lääketieteelliseen tutkimukseen, joka tukisi tuollaista näkemystä? Siinä, perusteltu.
Psykologian ala on varsin yksimielinen siitä, että ihmisen koko saavutettu identiteetti on kehityksen lopputulos eikä sen lähtöpiste. Paitsi yhtäkkiä sukupuoli-identiteetti on mukamas kiveen hakattu jo syntymässä, ja joskus kätilöt arvaavat sen väärin...
Aivotutkimukset eivät ole pystyneet todentamaan sellaista rakennetta tai toimintaa, joka löytyy transsukupuolisilta muttei muilta ihmisiltä. Miehistä kiinnostuneiden transnaisten aivot muistuttavat heteronaisten ja homomiesten aivoja, naisista kiinnostuneiden transnaisten aivot ei. Autistisen transsukupuolisen aivot muistuttavat autistin aivoja, neurotyypillisen transin ei.
"Näkemyksesi eivät ole tieteellisesti valideja koska minä itse en ole nähnyt niitä tukevaa näyttöä" ei ole mikään perustelu.
Ajattelet, että transaktivistien ja vasemmiston muokkaama ja toimittama Wikipedia on uskottava lähde?
Höpsö, Wikipediassa on lähteet. Ne voi tarkistaa. Wikipedia toimii ihan hyvänä koosteena.
Esittele mielestäsi parhaat lähteet johtopäätöksineen ja mikä tekee niistä laadukkaita tutkimuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä on niin järisyttävä asia? Pelkäättekö että joku vie lapsenne väkisin aivopesulaitokseen ja syöttää siellä kauheuksia? Vai pelkäättekö itsenne puolesta, itseänne?
Teinityttöjen ompelupiiri nyt ei niinkään ole mitään järistyttävää vaan mitä siellä ommeltiin ja MIKSI.
Eikä lapsia tarvitse edes viedä mihinkään aivopesulaitoksiin kun ne laitokset ollaan kätevästi tuotu kouluihin.
Eipä ole koulussa tuollaista ollut. Olisit huvittava jos et olisi täysi tollo.
Et ole kuullut Setan kouluvierailuista?
Toki olen mutta ihan koulussa duunissa olevana en ole nähnyt aivopesua, syöttämistä, tuputtamista. Ei mitään muuta kuin se että kerrotaan että on erilaisia ihmisiä.
Sun roolit ne senkun lisääntyvät: olet samaan aikaan 14... eiku 13-vuotiaan lesbotytön bisseäiti, kahden autistitytön autistiäiti ja nyt sitten koulussa duunissa :DDD
Ja noilla eväillä sitten kumoat muiden huomiot ja näkemykset (länsi)maailmanlaajuisesta trendi-ilmiöstä.
Siis kuvitteletko sä, että kaikki keskustelijat täällä on sama tyyppi?
Ei nimittäin ole mun viesti tuo.
- se autisti (joka ei ole tuo toinenkaan kuvittelemasi)
Miksi ei-transilla autistiäidillä on aktivistitason narratiivit ja retoriikka transsukupuolisuudesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä on niin järisyttävä asia? Pelkäättekö että joku vie lapsenne väkisin aivopesulaitokseen ja syöttää siellä kauheuksia? Vai pelkäättekö itsenne puolesta, itseänne?
Teinityttöjen ompelupiiri nyt ei niinkään ole mitään järistyttävää vaan mitä siellä ommeltiin ja MIKSI.
Eikä lapsia tarvitse edes viedä mihinkään aivopesulaitoksiin kun ne laitokset ollaan kätevästi tuotu kouluihin.
Eipä ole koulussa tuollaista ollut. Olisit huvittava jos et olisi täysi tollo.
Sielläpä taas vahvaa argumentointia.
Litteän maan teoriat sukupuolen moninaisuudesta on upotettu opetussuunnitelmiin ja oppimateriaaleihin, pimppipojat ja synnyttävät menkkamiehet.
Eipä ole. Ei tosiaankaan. Luulo ei ole tiedon väärti.
Ketä sä kuvittelet enää sumuttavasi:
"Sukupuolen moninaisuudesta voi jakaa ikätasoisesti tietoa lapsille kertomalla esimerkiksi, että joillain pojilla on pimppi tai on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisi syntymässä määritelty pojaksi."
Kohdassa "Sukupuolen moninaisuus": https://www.oph.fi/fi/opettajat-ja-kasvattajat/osallisuus
Opetushallitus linjaa, että sukupuolen moninaisuus tulee huomioida kaikessa varhaiskasvatuksessa ja opetuksessa.
Ei tuolla enää noin lue. Muistan kyllä, että aiemmin luki ja siitä nousi kohu. Nyt sitä on muutettu asteen verran vähemmän sekopäiseksi, mutta edelleen transaktivistien narratiivin mukaiseksi:
"Lasten kanssa keskustellaan sukupuolen moninaisuudesta ikätasoisesti esimerkiksi siitä, ettei kukaan muu voi määritellä kenenkään toisen sukupuolta tai, että voi kasvaa naiseksi vaikka olisi syntymässä määritelty pojaksi."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritys myy anatomisesti muotoiltuja virkattuja tekopeniksiä pikkulapsille:
Stitchbug Studio have been slammed for flogging 'disturbing' knitted 'packers' for trans kids to put in their underwear so they feel like they have male genitals - even allowing parents to pick their length.
https://www.dailymail.com/lifestyle/article-9594939/Craft-Company-slamm…
Todella pedarihtavaa groomausta. Pikkutyttö ei todellakaan tarvitse virkattua tekopenistä housuihinsa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse koetan luoda isoa kuvaa asiasta ja yhdellä kanavalla kerrottiin että kaiken alku ja juuri on globaali väestökontrolli. Nämä sateenkaarijutut vähentävät syntyvyyttä etenkin länsimaissa jo voimakkaasti. Muita pelottelu/kontrollihankkeita ovat ilmastodystopia, huumeet, aborttimyönteisyys feminismiin käärittynä "vapautena hirveästä riesasta", prostituution promotointi (ratkaisuna mihin??), lapsilla käytävä kauppa tasa-arvon nimissä. Kaikki jollain tavoin ihmisyyttä/elämänlaatua tuhoavia ja mielenterveyttä hajottavia. Koska jotkut jossain ovat sitä mieltä että joutavatkin mennä! Millä oikeudella he tuon kaiken tekevät?? He eivät ole sen ylempänä kuin mekään, he vain luulevat olevansa.
Nämä sateenkaarijutut eivät todellakaan "vähennä voimakkaasti" syntyvyyttä länsimaissa tai yhtään missään.
Muutenkin sun jutut on ihan harhaista salaliittoteoriakamaa.
Kehollinen transiutus, blokkerit, muuntohormonit, sukurauhasten poisto ja genitaalien mutilointi eivät mielestäsi vaikuta lisääntymiskykyyn? Ja se, että näihin groomataan aina vain nuorempaa ja tasapainottomampaa porukkaa?
Transihmiset ovat kärpäsenpaska mitä syntyvyyteen tulee.
Transiutuksen ja aktivismin kohteena ovatkin autismikirjolaiset ja homoseksuaalit, jotka tämä aktivistiporukka tahtoo pois geenipoolista.
Höpsis. Me autistit ei todellakaan olla minkään transiutuksen ja aktivismin kohteena. Lakkaa käyttämästä meitä noissa jutuissasi, kiitos.
Autigender on kuulemma näiden genderhihhuleiden yksi gender niiden tuhansien joukossa. Autismista jankkaaminen näyttään olevan osa genderidentiteertiä. Tai muusuilua.
Epäilen että edellisten vuosikymmenten neurokirjolaiset säästyivät joltain.
Minä olen edellisten vuosikymmenten neurokirjolainen. Lapseni ovat nykyajan neurokirjolaisia (ja käyttävät TikTokkia ym. nykynuorison juttuja). Meillä ei kellään ole mitään sukupuoliristiriitaa, eikä mikään some tai transaktivistit tms. ole sellaista tyttärilleni aiheuttanut.
Jos teillä olisi sukupuoliristiriitaa, jota moni autismikirjon tyttö ja nainen kokee, niin transaktivistien tarinat ja ratkaisut voisivat olla hyvinkin houkuttelevia.
No hyvänen aika sentään, jos meillä olis sukupuoliristiriitaa, niin se varmaan vois johtua transsukupuolisuudesta.
Et viitsis infantilisoida meitä autisteja. Puhut ihan kuin autisti ei vois tietää omia asioitaan.
Mistä transsukupuolisuus siis johtuu? Mikä on tämä "Aito Trans", joka poikkeaa "vääristä transeista"?
Tilastollisesti transidentifioituvissa on moninkertainen määrä autisteja muuhun väestöön verrattuna. Ja se syy on ihan looginen, jos ei usko väärissä kehoissa eläviin sukupuolisieluihin.
En minä ole puhunut aidoista ja vääristä transeista. Eiköhän ihmiset itse tiedä sukupuolikokemuksensa.
Sukupuoli-identiteetti ei ole mikään sielu. Minä pidän kyllä erittäin todennäköisenä sitä, että sikiönkehityksen aikana voi hyvinkin tapahtua jotain, joka johtaa siihen, että sukupuoli-identiteetti on eri kuin kehon sukupuoli. Tällä voi mielestäni hyvinkin loogisesti olla jotain yhteistä tekijää autismin kanssa.
Siis ihan yleisellä tasolla viittasin ajatukseen,että olisi olemassa jokin lähtökohtainen transsukupuolisuus joka sitten johtaisi sukupuoliristiriitaan. Omassa ajattelussani se menee toisinpäin, eli sukupuoliristiriita syntyy erilaisten psykososiaalisten tekijöiden vaikutuksesta jolloin identiteettikehityksen lopputuloksena ihminen kokee kuuluvansa toiseen sukupuoleen.
Synnynnäisyys tai ns.aivoteoria on sinänsä huono selitys, sillä suurin osa autisteista (tai homoseksuaaleista, autogynefiileistä, traumataustaisista jne.) ei kuitenkaan koe olevansa transsukupuolisia. Nuo ovat kaikki altistavia tekijöitä, mutta se yhteinen nimittäjä ja kausaliteetti puuttuu.
Tietääkseni mikään lääketieteellinen tutkimus ei tue näkemystäsi.
Perustele.
Perustele mitä? Että en ole törmännyt lääketieteelliseen tutkimukseen, joka tukisi tuollaista näkemystä? Siinä, perusteltu.
Psykologian ala on varsin yksimielinen siitä, että ihmisen koko saavutettu identiteetti on kehityksen lopputulos eikä sen lähtöpiste. Paitsi yhtäkkiä sukupuoli-identiteetti on mukamas kiveen hakattu jo syntymässä, ja joskus kätilöt arvaavat sen väärin...
Aivotutkimukset eivät ole pystyneet todentamaan sellaista rakennetta tai toimintaa, joka löytyy transsukupuolisilta muttei muilta ihmisiltä. Miehistä kiinnostuneiden transnaisten aivot muistuttavat heteronaisten ja homomiesten aivoja, naisista kiinnostuneiden transnaisten aivot ei. Autistisen transsukupuolisen aivot muistuttavat autistin aivoja, neurotyypillisen transin ei.
"Näkemyksesi eivät ole tieteellisesti valideja koska minä itse en ole nähnyt niitä tukevaa näyttöä" ei ole mikään perustelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritys myy anatomisesti muotoiltuja virkattuja tekopeniksiä pikkulapsille:
Stitchbug Studio have been slammed for flogging 'disturbing' knitted 'packers' for trans kids to put in their underwear so they feel like they have male genitals - even allowing parents to pick their length.
https://www.dailymail.com/lifestyle/article-9594939/Craft-Company-slamm…
Todella pedarihtavaa groomausta. Pikkutyttö ei todellakaan tarvitse virkattua tekopenistä housuihinsa!
Toinen firma myy "pienikokoisille henkilöille" sopivia pienempiä tekopeniksiä:
The Pierre Small 2" Silicone Packer is a compact version of the New York Toy Collective Pierre — nearly 75% the size of the original, with the same anatomical detail that makes Pierre stand out. Over 100 unique skin folds, intact foreskin, subtly asymmetrical testicles — all of it, scaled down
"The right fit for shorter stature folks, smaller builds, or anyone for whom a standard-sized packer simply doesn't feel proportionate."
https://transguysupply.com/products/pierre-small-2-silicone-packer?srsl…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteisesti transmiehet ovat virkkailleet diy-päkkereitä siinä kohtaa, kun alkavat transitioitumaan sosiaalisesti. Joten mihin tarkoitukseen 13-17-vuotias näitä askartelee? Pakko aloittaa seiskaluokka housut pullottaen?
Sosiaalinen transitio ei onnistu ilman läpimenevää kehollista transitiota. Uskottavan tason saavuttamiseen menee vuosikausia, joten pullotus teinitytön housuissa on lähinnä koomista ja kehodysforian karnevalisoimista.
13-vuotias voi vielä näyttääkin pojalta oikeilla vaatteilla ja hiustyylillä. Mutta tuon ikäinen tuskin ajattelee niin pitkälle, että se murrosikä etenee armotta ja sitten tarvitaankin päkkerin lisäksi binderiä. Ja testoa. Salaisuuden pitämisestä tulee koko ajan hankalampaa.
Siksi nuorten ei pitäisi transitioitua sosiaalisesti, vaan olla avoimesti poikatyttöjä ja mekkopoikia.
Ei se salaisuuden pitäminen ole se päämäärä, vaan se, että tuntee olonsa mahdollisimman mukavaksi omissa nahoissaan. Valtaosalla transsukupuolisista siihen auttaa se, että transitioituu sosiaalisesti ja saa identiteettinsä mukaista viittausta sekä kohtelua, vaikka ei olisi fyysisesti läpimenevä.
"saa identiteettinsä mukaista viittausta sekä kohtelua, vaikka ei olisi fyysisesti läpimenevä"
Tuo on juuri sitä aistihavaintojen vastaiseen toimintaan pakottamista, josta genderideologiaa ja sen ajamaa itsemäärittelyä on kritisoitu. Se pakottaa naiset ja homoseksuaalit luopumaan omista määritelmissän, oikeuksistaan ja tiloistaan.
Aito transsukupuolinen transitioituu sosiaalisesti ja vaihtaa henkilöpaperit vasta siinä vaiheessa, kun kehollinen transitio alkaa olla läpimenevällä tasolla.
Tekopenis teinitytön housuissa ei anna minkäänlaista käsitystä peniksen kanssa syntymisestä ja elämisestä, eikä miessukupuoleen syntymisestä, mieheksi sosiaalistamisesta ja miehenä kohdatuksi tulemisesta. Aidolle transille mieheyden kokemus syntyy vasta kehollisen transition myötä, kun muu yhteiskuntaa kohtaa ja kohtelee häntä miehenä.
Puhut "aidoista transsukupuolisista" auktoriteetilla, jota sinulla ei oikeasti ole. Edes hoitosuositukset eivät jätä sosiaalista transitiota pitkälle hoitojen aloittamisen jälkeen, vaan ns. arki-/tosielämän vaihe seuraa usein pian diagnoosin jälkeen, vaikka hoidot olisivat vasta alkuvaiheessa (ja ennen se oli diagnoosin ja hoitojen edellytyksenä). Moni aloittaa sosiaalisen transition ainakin hyväksyvissä ympäristöissä jo ennen hoitoja tai diagnoosia, koska se tuntuu oikealta ja lievittää osaltaan dysforiaa.
Diagnoosin myötä hoitojen saaminen on varmistettu, jolloin sosiaalisen transition aloittaminen on luontevaa. Eiköhän jokainen tiedä, ettei ulkoinen habitus muutu yhdessä yössä, ja ns. tosielämänkoe on -tai siis oli-järkevä tehdä ennen leikkauksia ja juridista muutosta. On hieman eri asia järjestää kiggelinompelukerho teineille, joille hoidot on edes mahdollisia vasta useiden vuosien päästä.
Jos ajatus saadaan idulle n 13v niin satoa päästään nautittavasti korjaamaan muutaman vuoden päästä?
Tähän muovailuun ei saisi kukaan puuttua?
Ei tietenkään sehän olisi transfobiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä on niin järisyttävä asia? Pelkäättekö että joku vie lapsenne väkisin aivopesulaitokseen ja syöttää siellä kauheuksia? Vai pelkäättekö itsenne puolesta, itseänne?
Teinityttöjen ompelupiiri nyt ei niinkään ole mitään järistyttävää vaan mitä siellä ommeltiin ja MIKSI.
Eikä lapsia tarvitse edes viedä mihinkään aivopesulaitoksiin kun ne laitokset ollaan kätevästi tuotu kouluihin.
Eipä ole koulussa tuollaista ollut. Olisit huvittava jos et olisi täysi tollo.
Sielläpä taas vahvaa argumentointia.
Litteän maan teoriat sukupuolen moninaisuudesta on upotettu opetussuunnitelmiin ja oppimateriaaleihin, pimppipojat ja synnyttävät menkkamiehet.
Eipä ole. Ei tosiaankaan. Luulo ei ole tiedon väärti.
Ketä sä kuvittelet enää sumuttavasi:
"Sukupuolen moninaisuudesta voi jakaa ikätasoisesti tietoa lapsille kertomalla esimerkiksi, että joillain pojilla on pimppi tai on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisi syntymässä määritelty pojaksi."
Kohdassa "Sukupuolen moninaisuus": https://www.oph.fi/fi/opettajat-ja-kasvattajat/osallisuus
Opetushallitus linjaa, että sukupuolen moninaisuus tulee huomioida kaikessa varhaiskasvatuksessa ja opetuksessa.
Ei tuolla enää noin lue. Muistan kyllä, että aiemmin luki ja siitä nousi kohu. Nyt sitä on muutettu asteen verran vähemmän sekopäiseksi, mutta edelleen transaktivistien narratiivin mukaiseksi:
"Lasten kanssa keskustellaan sukupuolen moninaisuudesta ikätasoisesti esimerkiksi siitä, ettei kukaan muu voi määritellä kenenkään toisen sukupuolta tai, että voi kasvaa naiseksi vaikka olisi syntymässä määritelty pojaksi."
Pojasta ei kylläkään kasva naista millään ilveellä, vaikka murrosikä estettäisiin blokkereilla ja tuhottaisiin seksuaalisuus, hedelmällisyys ja terveys muuntohormoneilla ja genitaalien mutiloinnilla. Mutta tätä se on, kun viranomaiset päästävät Setan ja transaktivistit huseeraamaan materiaaleihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä on niin järisyttävä asia? Pelkäättekö että joku vie lapsenne väkisin aivopesulaitokseen ja syöttää siellä kauheuksia? Vai pelkäättekö itsenne puolesta, itseänne?
Teinityttöjen ompelupiiri nyt ei niinkään ole mitään järistyttävää vaan mitä siellä ommeltiin ja MIKSI.
Eikä lapsia tarvitse edes viedä mihinkään aivopesulaitoksiin kun ne laitokset ollaan kätevästi tuotu kouluihin.
Eipä ole koulussa tuollaista ollut. Olisit huvittava jos et olisi täysi tollo.
Et ole kuullut Setan kouluvierailuista?
Toki olen mutta ihan koulussa duunissa olevana en ole nähnyt aivopesua, syöttämistä, tuputtamista. Ei mitään muuta kuin se että kerrotaan että on erilaisia ihmisiä.
Sun roolit ne senkun lisääntyvät: olet samaan aikaan 14... eiku 13-vuotiaan lesbotytön bisseäiti, kahden autistitytön autistiäiti ja nyt sitten koulussa duunissa :DDD
Ja noilla eväillä sitten kumoat muiden huomiot ja näkemykset (länsi)maailmanlaajuisesta trendi-ilmiöstä.
Siis kuvitteletko sä, että kaikki keskustelijat täällä on sama tyyppi?
Ei nimittäin ole mun viesti tuo.
- se autisti (joka ei ole tuo toinenkaan kuvittelemasi)
Miksi ei-transilla autistiäidillä on aktivistitason narratiivit ja retoriikka transsukupuolisuudesta?
Siis häh? Mikä on tätä aktivistitason narratiivia ja retoriikkaa? Se, että pitää transsukupuolisuutta todellisena ilmiönä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä on niin järisyttävä asia? Pelkäättekö että joku vie lapsenne väkisin aivopesulaitokseen ja syöttää siellä kauheuksia? Vai pelkäättekö itsenne puolesta, itseänne?
Teinityttöjen ompelupiiri nyt ei niinkään ole mitään järistyttävää vaan mitä siellä ommeltiin ja MIKSI.
Eikä lapsia tarvitse edes viedä mihinkään aivopesulaitoksiin kun ne laitokset ollaan kätevästi tuotu kouluihin.
Eipä ole koulussa tuollaista ollut. Olisit huvittava jos et olisi täysi tollo.
Et ole kuullut Setan kouluvierailuista?
Toki olen mutta ihan koulussa duunissa olevana en ole nähnyt aivopesua, syöttämistä, tuputtamista. Ei mitään muuta kuin se että kerrotaan että on erilaisia ihmisiä.
Sun roolit ne senkun lisääntyvät: olet samaan aikaan 14... eiku 13-vuotiaan lesbotytön bisseäiti, kahden autistitytön autistiäiti ja nyt sitten koulussa duunissa :DDD
Ja noilla eväillä sitten kumoat muiden huomiot ja näkemykset (länsi)maailmanlaajuisesta trendi-ilmiöstä.
Siis kuvitteletko sä, että kaikki keskustelijat täällä on sama tyyppi?
Ei nimittäin ole mun viesti tuo.
- se autisti (joka ei ole tuo toinenkaan kuvittelemasi)
Miksi ei-transilla autistiäidillä on aktivistitason narratiivit ja retoriikka transsukupuolisuudesta?
Siis häh? Mikä on tätä aktivistitason narratiivia ja retoriikkaa? Se, että pitää transsukupuolisuutta todellisena ilmiönä?
Onko joku kiistänyt transsukupuolisuuden olemassaolon? Transsukupuolisuuden syntysyytä ei tunneta eivätkä kaikki sukupuoliristiidan kokemukset indikoi transsukupuolisuudesta.
Transsukupuolisuuden olemassaolon kiistää narratiivi, jossa transius on itsemääriteltävä identiteetti vailla konkreettista sisältöä. Transsukupuolisuuden olemassaolon kiistää ajatus, että sukupuoli on stereotyyppejä, normeja ja tunteita ja jos ei samaistu stereotyyppiin, niin ei ole sitä sukupuolta.
Jos henkilön nimi on Usva, Käpy, Syyssade, Venus, Kipinä tai Myrsky, kuinka suuri todennäköisyys on, että hän on 1. työtön 2. jättänyt opintonsa kesken 3. yleisongelmallinen 4. sukupuolispessu?
Alue: Aihe vapaa
Eipä ei. Se laitetaan housuihin, paikalle jossa penis olisi, tarkoituksena luoda vaikutelma että siellä olisi penis. Ihan eri asia siis, kun vaan joku kertoisi miten.