Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pride tekopenis-kurssi lapsille

Vierailija
25.06.2026 |

Vihervasemmistolainen sukupuolisekavuutta levittävä Pride opettaa tekopenisten tekoa 13 vuotiaille lapsille suunnatulla kurssilla.

Luulin jo nähneeni kaiken mutta erehdyin.

https://pride.fi/tapahtuma/packer-ja-packer-pussin-ompelutyopaja-nuoril…

Kommentit (4247)

Vierailija
3681/4247 |
10.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole transvastaista propagandaa, että miehestä ei tule naista. Transihmiset voivat olla ihan rauhassa, mutta en tule pitämään heitä naisina, vaikka kuinka yritettäisiin. Minusta se on propagandaa mitä aiheesta yritetään tuputtaa, että heistä muka tulee naisia. Voin kertoa, ettei tarvitse olla mitenkään transvastainen, että vieroksuu moista. T. Ihan tavis nainen

Miksi asia herättää sinussa noin suurta kiihkoa? Itse annan ihmisten olla sellaisia kuin ovat. Asia ei tuhoa maailmaa. Jos jonkun tekee onnelliseksi se, että tunnustan hänen identiteettinsä, niin miksi en sitä tekisi? Maailma on meille kaikille mukavampi paikka kun hyväksymme toisemme.

Mitä hittoa? En ole millään lailla kiihkomielinen tässäkään asiassa. En pidä transnaista naisena, mutta voin kutsua häntä ihan hyvin Anneliksi, ei ole iso asia, se kuitenkin on, että tämä Anneli tulisi miehen sukupuolielimineen naisten puolelle, siitä en pidä. Miksi Anneli ei voi kunnioitaa naisia ja mennä omaan pukuhuoneeseensa?

Onko Annelilla oma pukuhuone?

On. 

Annelille on ihan nimellä varattu oma pukuhuone kaikkialla missä pukuhuoneita käytetään?

Penishenkilöille on varattu ihan oma pukkari ja sen tunnistaa miessymbolista ja usein siinä oikein lukee miesten pukuhuone.

Miesten pukuhuone ei kyllä kuulosta oikealta paikalta transnaiselle. 

Trans"nainen" = sukupuoliristiriitainen mies. Eli miesten pukkari kuulostaa hyvin loogiselta paikalta, eikös?

Miesten pukkari on väärä paikka naiselle vaikka kyseessä olisikin mielestäsi "vääränlainen" nainen. Seuraavaksi haluat varmaan lähettää lesbotkin miesten pukuhuoneisiin.

USA:ssa tämän vessa- ja pukkarihömpötyksen pääasiallisina kärsijöinä ovat miehekkään tai muuten erilaisen näköiset naiset, etenkin butch-tyyliset lesbot, koska heitä on moninkertaisesta transnaisiin verrattuna. Tunnen lesboja, jotka eivät mielellään käy julkisissa vessoissa ollenkaan, koska pelkäävät turvallisuutensa olevan uhattuna. Tietenkään vessa-aloitteiden tekijöitä (konservatiiveja) ei haittaa tippaakaan, koska heille normista poikkeavat naiset ovat vähempiarvoisia kuin perinteiseen malliin sopivat naiset.

Hölönhölön. Transidentifioituva mies ei ole "vääränlainen" nainen, koska hän ei ole nainen lainkaan. Lesbot ja maskuliiniset naiset ovat käyttäneet naisten tiloja vuosisatoja. 

En sanonut sanaakaan transihmisistä, vaan siitä vaikutuksesta, joka näillä uusilla vessalaeilla on seksuaalivähemmistöihin ja erilaisen näköisiin naisiin. He ovat ennen olleet tervetulleita naisten tiloihin, mutta joutuvat nyt anti-transhullutuksen uhreiksi, koska vieraan ihmisen sukupuolen kyseenalaistamisesta on tullut hyväksyttyä tai jopa toivottua.

Vierailija
3682/4247 |
10.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole transvastaista propagandaa, että miehestä ei tule naista. Transihmiset voivat olla ihan rauhassa, mutta en tule pitämään heitä naisina, vaikka kuinka yritettäisiin. Minusta se on propagandaa mitä aiheesta yritetään tuputtaa, että heistä muka tulee naisia. Voin kertoa, ettei tarvitse olla mitenkään transvastainen, että vieroksuu moista. T. Ihan tavis nainen

Miksi asia herättää sinussa noin suurta kiihkoa? Itse annan ihmisten olla sellaisia kuin ovat. Asia ei tuhoa maailmaa. Jos jonkun tekee onnelliseksi se, että tunnustan hänen identiteettinsä, niin miksi en sitä tekisi? Maailma on meille kaikille mukavampi paikka kun hyväksymme toisemme.

Mitä hittoa? En ole millään lailla kiihkomielinen tässäkään asiassa. En pidä transnaista naisena, mutta voin kutsua häntä ihan hyvin Anneliksi, ei ole iso asia, se kuitenkin on, että tämä Anneli tulisi miehen sukupuolielimineen naisten puolelle, siitä en pidä. Miksi Anneli ei voi kunnioitaa naisia ja mennä omaan pukuhuoneeseensa?

Onko Annelilla oma pukuhuone?

On. 

Annelille on ihan nimellä varattu oma pukuhuone kaikkialla missä pukuhuoneita käytetään?

Penishenkilöille on varattu ihan oma pukkari ja sen tunnistaa miessymbolista ja usein siinä oikein lukee miesten pukuhuone.

Miesten pukuhuone ei kyllä kuulosta oikealta paikalta transnaiselle. 

Töissä tra *nsmies, joka edelleen vaihtaa vaatteensa naisten pukkarissa. Onko ok kysyä, milloin häipyy miesten puolelle? 

Olen eri, mutta minusta se ei ole oikein. Transmies voi vaihtaa vaatteensa naisten tiloissa, hänhän on alun perin nainen. Ei mikään siellä ole hänelle vierasta, hän on syntynyt ja kasvanut naisena naisten joukossa eikä ole vaaraksi kenellekään.

Okei. Myös transnaiset pysykööt miesten puolella. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3683/4247 |
10.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Usein toistunut sana groomaus. Johon kai liittyy aikuisen fetissi päästä hyväksikäyttämään toisen, tyypillisesti lapsen/alaikäisen viattomuutta ja tietämättömyyttä. Mikä on mahdollista näissä.

Mutta lisäisin että tässä toiminnassa voi olla kyse myös "kylmemmästä" ohjelmoinnista ja indoktrinoinnista jossa seksuaalisuus on tietyllä tapaa vain vallan väline. Jos se saadaan oman halutun määrittelyn alle niin voidaan saada läpi paljon muutakin. Eli ei pidä aliarvioida poliittista laskelmoivuutta queer ja transagendoissa, näihin ei tarvitse liittyä muuta kuin halu purkaa vallitseva järjestys (kuten bioperhe, sukulaisuus) ja tähän päämäärään hyödynnetään helpoiten muokattavia joita nuoret, lapset, alaikäiset ovat. Näihin isketään häikäilemättä jos mikään järjen ja moraalin ymmärrys ei tätä estä. Tottakai on hyväksikäyttöä, mutta ei välttämättä niinkään seksuaalista kuin kognitiivista, todellisuuden vääntämisellä vältaa käyttävää. Tuollaisestakin voi saada suurta tyydytystä. Nuoret halutaan omistaa heidän hyväuskoisen luottamuksensa kautta.

Vaikka tekopenistyöpajassa ei sinänsä olisi suoraa seksuaalista motiivia, niin siinä on kuitenkin ideologinen taustamotiivi ja perheen ulkopuolinen henkilö härkkimässä lapsen kasvurauhaa seksuaalisuuden ja sukupuolikokemuksen alueella. Henkilöitä, joiden ideologiaa, koulutustaustaa ja rikosrekisteriä ei ole annettu julkisuuteen.

Lisäksi on tiedossa, että sosiaalinen transitio lukitseen lapsen ja nuoren ajattelua transidentiteettiin.

Lisäksi tiedämme, että tällainen sukupuolidysforian karnevalisointi on äärimmäisen loukkaavaa aidoille transsukupuoliselle. Aito transmies ei todellakaan askartele tekopenistä ryhmätyönä jossain työpajassa.

Vierailija
3684/4247 |
10.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole transvastaista propagandaa, että miehestä ei tule naista. Transihmiset voivat olla ihan rauhassa, mutta en tule pitämään heitä naisina, vaikka kuinka yritettäisiin. Minusta se on propagandaa mitä aiheesta yritetään tuputtaa, että heistä muka tulee naisia. Voin kertoa, ettei tarvitse olla mitenkään transvastainen, että vieroksuu moista. T. Ihan tavis nainen

Miksi asia herättää sinussa noin suurta kiihkoa? Itse annan ihmisten olla sellaisia kuin ovat. Asia ei tuhoa maailmaa. Jos jonkun tekee onnelliseksi se, että tunnustan hänen identiteettinsä, niin miksi en sitä tekisi? Maailma on meille kaikille mukavampi paikka kun hyväksymme toisemme.

Mitä hittoa? En ole millään lailla kiihkomielinen tässäkään asiassa. En pidä transnaista naisena, mutta voin kutsua häntä ihan hyvin Anneliksi, ei ole iso asia, se kuitenkin on, että tämä Anneli tulisi miehen sukupuolielimineen naisten puolelle, siitä en pidä. Miksi Anneli ei voi kunnioitaa naisia ja mennä omaan pukuhuoneeseensa?

Onko Annelilla oma pukuhuone?

On. 

Annelille on ihan nimellä varattu oma pukuhuone kaikkialla missä pukuhuoneita käytetään?

Penishenkilöille on varattu ihan oma pukkari ja sen tunnistaa miessymbolista ja usein siinä oikein lukee miesten pukuhuone.

Miesten pukuhuone ei kyllä kuulosta oikealta paikalta transnaiselle. 

Trans"nainen" = sukupuoliristiriitainen mies. Eli miesten pukkari kuulostaa hyvin loogiselta paikalta, eikös?

Miesten pukkari on väärä paikka naiselle vaikka kyseessä olisikin mielestäsi "vääränlainen" nainen. Seuraavaksi haluat varmaan lähettää lesbotkin miesten pukuhuoneisiin.

USA:ssa tämän vessa- ja pukkarihömpötyksen pääasiallisina kärsijöinä ovat miehekkään tai muuten erilaisen näköiset naiset, etenkin butch-tyyliset lesbot, koska heitä on moninkertaisesta transnaisiin verrattuna. Tunnen lesboja, jotka eivät mielellään käy julkisissa vessoissa ollenkaan, koska pelkäävät turvallisuutensa olevan uhattuna. Tietenkään vessa-aloitteiden tekijöitä (konservatiiveja) ei haittaa tippaakaan, koska heille normista poikkeavat naiset ovat vähempiarvoisia kuin perinteiseen malliin sopivat naiset.

Hölönhölön. Transidentifioituva mies ei ole "vääränlainen" nainen, koska hän ei ole nainen lainkaan. Lesbot ja maskuliiniset naiset ovat käyttäneet naisten tiloja vuosisatoja. 

En sanonut sanaakaan transihmisistä, vaan siitä vaikutuksesta, joka näillä uusilla vessalaeilla on seksuaalivähemmistöihin ja erilaisen näköisiin naisiin. He ovat ennen olleet tervetulleita naisten tiloihin, mutta joutuvat nyt anti-transhullutuksen uhreiksi, koska vieraan ihmisen sukupuolen kyseenalaistamisesta on tullut hyväksyttyä tai jopa toivottua.

Turha nostaa lesbonaisia ja maskuliinisia naisia pervoperttien ja fetisistien ihmiskilveksi. Unisex-tilat ovat tutkitusti vaarallisia paikkoja naisille ja tytöille.

Vierailija
3685/4247 |
10.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole koskaan osunut vastaan tilannetta jossa naiset olisivat hyökänneet epätyypillisen naisen kimppuun häätäen tämän pois tilasta. Se että syyllistää omasta pelostaan toisia ei tarkoita että pelko olisi aiheellinen. Minäkin voisin tehdä draamaa yksin illalla jopa yöllä lenkkeilystä että pelottaa niin paljon etten voi mitenkään! En edes ajattele koko asiaa. En kerta kaikkiaan anna pelon estää normaalia elämää.

Ei onneksi tapahdu käytännössä koskaan Suomessa, koska tänne ei ole tungettu samanlaista sukupuolen kyseenalaistamisen kulttuuria konservatiivihallinnon toimesta. Mikä on hyvä, koska ei niitä transnaisia ole melkein koskaan naisten tiloissa. Ehkä käyvät joskus julkisessa vessassa mutta siellä ei tarvitse nähdä ketään alasti tai olla kenenkään edessä alasti.

Vierailija
3686/4247 |
10.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole koskaan osunut vastaan tilannetta jossa naiset olisivat hyökänneet epätyypillisen naisen kimppuun häätäen tämän pois tilasta. Se että syyllistää omasta pelostaan toisia ei tarkoita että pelko olisi aiheellinen. Minäkin voisin tehdä draamaa yksin illalla jopa yöllä lenkkeilystä että pelottaa niin paljon etten voi mitenkään! En edes ajattele koko asiaa. En kerta kaikkiaan anna pelon estää normaalia elämää.

Ei onneksi tapahdu käytännössä koskaan Suomessa, koska tänne ei ole tungettu samanlaista sukupuolen kyseenalaistamisen kulttuuria konservatiivihallinnon toimesta. Mikä on hyvä, koska ei niitä transnaisia ole melkein koskaan naisten tiloissa. Ehkä käyvät joskus julkisessa vessassa mutta siellä ei tarvitse nähdä ketään alasti tai olla kenenkään edessä alasti.

Kuulostaa rajummalta vastaliikkeeltä kuin meillä ainakaan toistaiseksi on nähty. Mutta sen voi nähdä juuri aggressiivisen transaktivismin synnyttämältä vastaraivolta. Onko kestävää tai viisasta, ehkä ei mutta ymmärrettävää kaikkea tavisheteronaisiin kohdistettua alentamista ja provosointia vasten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3687/4247 |
10.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole koskaan osunut vastaan tilannetta jossa naiset olisivat hyökänneet epätyypillisen naisen kimppuun häätäen tämän pois tilasta. Se että syyllistää omasta pelostaan toisia ei tarkoita että pelko olisi aiheellinen. Minäkin voisin tehdä draamaa yksin illalla jopa yöllä lenkkeilystä että pelottaa niin paljon etten voi mitenkään! En edes ajattele koko asiaa. En kerta kaikkiaan anna pelon estää normaalia elämää.

Ei onneksi tapahdu käytännössä koskaan Suomessa, koska tänne ei ole tungettu samanlaista sukupuolen kyseenalaistamisen kulttuuria konservatiivihallinnon toimesta. Mikä on hyvä, koska ei niitä transnaisia ole melkein koskaan naisten tiloissa. Ehkä käyvät joskus julkisessa vessassa mutta siellä ei tarvitse nähdä ketään alasti tai olla kenenkään edessä alasti.

Transnaisten, transvestiittien, autogynefiilien ja muiden penishenkilöiden sukupuolessa ei ole mitään kyseenalaista tai epäselvää. He eivät kuulu naisten ja tyttöjen intiimitiloihin. Moni on ollut valmis katsomaan transnaisia läpi sormien silloin, kun juridisen sukupuolitiedon vaihtaminen oli transien yksinoikeus ja eräänlainen laadun tae. Itsemäärittelyn myötä naisen paperit voi hankkia ilmoitusasiana. Helsinki ja muut kaupungit ovat päätyneet totaaliseen itsemäärittelyyn, jossa papereita ei edes kysellä, vaan asiakas voi itse valita mihin tilaan menee.

Mieskehoisen henkilön ei tarvitse edes olla alasti, että hänen läsnäolonsa naisten ja tyttöjen tiloissa on ahdistavaa, kiusallista ja traumatriggeri seksuaaliväkivaltaa kokeneille.

Vierailija
3688/4247 |
10.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenellekkään ei ole vaaraa toisen sukupuolisuudesta. Olen päätellyt että äänekkäät meuhkaajat vastaan kaikkea muuta kuin heteroutta ja biologista sukupuolta kokevat toisin. Tuntevat olevansa vaarassa kun eivät ole varmoja itsestään. Alitajuisesti jostain kumpuaa hälytys kun pelkää omien kätkettyjen tunteidensa tulevan ilmi. Mieli voi estää niiden tulevan esiin. Täytyy siis ahdistua Pridestä ja yrittää saada kaikki ahdistava pois. Piilottaa totuus kaikkea erilaisuutta kohtaan.

Lopeta kaasuvalottaminen. Muille näkymättömän sukupuolifiiliksen perusteella tehtiin naisten tiloista unisex-tiloja, transiutetaan lapsia ja eheytetään homoseksuaaleja.

Kukaan ei transiuta ketään, ei lasta eikä aikuista. Ei suinkaan homoja yritetä eheyttää Pride porukan suunnalta? Kyllä tosiaan kyse on pelosta. Pelkäätkö itsesi muuttuvan? Pelkäätkö että lapsesi tekevät omat päätöksensä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3689/4247 |
10.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenellekkään ei ole vaaraa toisen sukupuolisuudesta. Olen päätellyt että äänekkäät meuhkaajat vastaan kaikkea muuta kuin heteroutta ja biologista sukupuolta kokevat toisin. Tuntevat olevansa vaarassa kun eivät ole varmoja itsestään. Alitajuisesti jostain kumpuaa hälytys kun pelkää omien kätkettyjen tunteidensa tulevan ilmi. Mieli voi estää niiden tulevan esiin. Täytyy siis ahdistua Pridestä ja yrittää saada kaikki ahdistava pois. Piilottaa totuus kaikkea erilaisuutta kohtaan.

Lopeta kaasuvalottaminen. Muille näkymättömän sukupuolifiiliksen perusteella tehtiin naisten tiloista unisex-tiloja, transiutetaan lapsia ja eheytetään homoseksuaaleja.

Kukaan ei transiuta ketään, ei lasta eikä aikuista. Ei suinkaan homoja yritetä eheyttää Pride porukan suunnalta? Kyllä tosiaan kyse on pelosta. Pelkäätkö itsesi muuttuvan? Pelkäätkö että lapsesi tekevät omat päätöksensä?

Redditissä näkee miten valtava määrä varsinkin nuoria tyttöjä yrittää paikkailla sitä valtavaa vikaa, mikä transiutuminen heille aiheutti.

Monella heillä on ollut sama syy alkuperäiseen transiutumiseen - ovat olleet mukana aakkoskirjaiten ryhmissä ja siellä on heille toitotettu, että ovat transeja ja että sitä transiutumista on ylistettu, kun ihan perus biologisena naisena olemista taas ei ole, varsinkin, jos on hetero.

Vierailija
3690/4247 |
10.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos keholla ei ole sukupuolta, niin mitä ovat sukupuolta vahvistavat hoidot? Mitä silloin vahvistetaan ja mitä kohti?

Jos keholla ei ole sukupuolta, niin miksi väärillä leluilla leikkivän lapsen murrosikä pitää estää?

Älä nyt höpise! Lapsen murrosikää ei estetä. Nykyisin on juuri se ymmärrys että ei ole tyttöjen ja poikien leluja. Päiväkodeissa tämä huomiodaan myös. Päiväkodissa muuten saa sanoa tyttö tai poika. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3691/4247 |
10.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenellekkään ei ole vaaraa toisen sukupuolisuudesta. Olen päätellyt että äänekkäät meuhkaajat vastaan kaikkea muuta kuin heteroutta ja biologista sukupuolta kokevat toisin. Tuntevat olevansa vaarassa kun eivät ole varmoja itsestään. Alitajuisesti jostain kumpuaa hälytys kun pelkää omien kätkettyjen tunteidensa tulevan ilmi. Mieli voi estää niiden tulevan esiin. Täytyy siis ahdistua Pridestä ja yrittää saada kaikki ahdistava pois. Piilottaa totuus kaikkea erilaisuutta kohtaan.

Lopeta kaasuvalottaminen. Muille näkymättömän sukupuolifiiliksen perusteella tehtiin naisten tiloista unisex-tiloja, transiutetaan lapsia ja eheytetään homoseksuaaleja.

Kukaan ei transiuta ketään, ei lasta eikä aikuista. Ei suinkaan homoja yritetä eheyttää Pride porukan suunnalta? Kyllä tosiaan kyse on pelosta. Pelkäätkö itsesi muuttuvan? Pelkäätkö että lapsesi tekevät omat päätöksensä?

Redditissä näkee miten valtava määrä varsinkin nuoria tyttöjä yrittää paikkailla sitä valtavaa vikaa, mikä transiutuminen heille aiheutti.

Monella heillä on ollut sama syy alkuperäiseen transiutumiseen - ovat olleet mukana aakkoskirjaiten ryhmissä ja siellä on heille toitotettu, että ovat transeja ja että sitä transiutumista on ylistettu, kun ihan perus biologisena naisena olemista taas ei ole, varsinkin, jos on hetero.

Kukaan ei toitota missään kenellekkään tuollaista. Mitähän aakkosryhmiä olet keksinyt?

Vierailija
3692/4247 |
10.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenellekkään ei ole vaaraa toisen sukupuolisuudesta. Olen päätellyt että äänekkäät meuhkaajat vastaan kaikkea muuta kuin heteroutta ja biologista sukupuolta kokevat toisin. Tuntevat olevansa vaarassa kun eivät ole varmoja itsestään. Alitajuisesti jostain kumpuaa hälytys kun pelkää omien kätkettyjen tunteidensa tulevan ilmi. Mieli voi estää niiden tulevan esiin. Täytyy siis ahdistua Pridestä ja yrittää saada kaikki ahdistava pois. Piilottaa totuus kaikkea erilaisuutta kohtaan.

Lopeta kaasuvalottaminen. Muille näkymättömän sukupuolifiiliksen perusteella tehtiin naisten tiloista unisex-tiloja, transiutetaan lapsia ja eheytetään homoseksuaaleja.

Kukaan ei transiuta ketään, ei lasta eikä aikuista. Ei suinkaan homoja yritetä eheyttää Pride porukan suunnalta? Kyllä tosiaan kyse on pelosta. Pelkäätkö itsesi muuttuvan? Pelkäätkö että lapsesi tekevät omat päätöksensä?

Pride-porukan mielestä penis kuuluu lesbon ja lesboseksin määritelmään ja homomies voi olla raskaana. Heteroseksin tunkeminen homosekuaalisuuden määritelmään on eheyttämistä. Homoseksuaalien eheyttäminen transheteroiksi on... eheyttämistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3693/4247 |
10.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenellekkään ei ole vaaraa toisen sukupuolisuudesta. Olen päätellyt että äänekkäät meuhkaajat vastaan kaikkea muuta kuin heteroutta ja biologista sukupuolta kokevat toisin. Tuntevat olevansa vaarassa kun eivät ole varmoja itsestään. Alitajuisesti jostain kumpuaa hälytys kun pelkää omien kätkettyjen tunteidensa tulevan ilmi. Mieli voi estää niiden tulevan esiin. Täytyy siis ahdistua Pridestä ja yrittää saada kaikki ahdistava pois. Piilottaa totuus kaikkea erilaisuutta kohtaan.

Lopeta kaasuvalottaminen. Muille näkymättömän sukupuolifiiliksen perusteella tehtiin naisten tiloista unisex-tiloja, transiutetaan lapsia ja eheytetään homoseksuaaleja.

Kukaan ei transiuta ketään, ei lasta eikä aikuista. Ei suinkaan homoja yritetä eheyttää Pride porukan suunnalta? Kyllä tosiaan kyse on pelosta. Pelkäätkö itsesi muuttuvan? Pelkäätkö että lapsesi tekevät omat päätöksensä?

Redditissä näkee miten valtava määrä varsinkin nuoria tyttöjä yrittää paikkailla sitä valtavaa vikaa, mikä transiutuminen heille aiheutti.

Monella heillä on ollut sama syy alkuperäiseen transiutumiseen - ovat olleet mukana aakkoskirjaiten ryhmissä ja siellä on heille toitotettu, että ovat transeja ja että sitä transiutumista on ylistettu, kun ihan perus biologisena naisena olemista taas ei ole, varsinkin, jos on hetero.

Kukaan ei toitota missään kenellekkään tuollaista. Mitähän aakkosryhmiä olet keksinyt?

Vaikka kuinka täällä yrität vänkätä vastaan, niin kyllä tuota tapahtuu.

Ja siksi ihmisten transvastaisuus on kasvanut, koska kaltaisesi henkilöt ovat niin sokeita tuon ryhmän kulttimaiselle käyttäytymiselle.

Olin muuten itse siellä aakkosryhmässä mukana melkein 20v. Jos yrität väittää, ettei tuollaista tapahdu, olet vain sinisilmäinen, aivopesty tai sitten et vain halua myöntää mitä siellä oikeasti tapahtuu.

Vierailija
3694/4247 |
10.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos keholla ei ole sukupuolta, niin mitä ovat sukupuolta vahvistavat hoidot? Mitä silloin vahvistetaan ja mitä kohti?

Jos keholla ei ole sukupuolta, niin miksi väärillä leluilla leikkivän lapsen murrosikä pitää estää?

Älä nyt höpise! Lapsen murrosikää ei estetä. Nykyisin on juuri se ymmärrys että ei ole tyttöjen ja poikien leluja. Päiväkodeissa tämä huomiodaan myös. Päiväkodissa muuten saa sanoa tyttö tai poika. 

"Sukupuolen moninaisuudesta voi jakaa ikätasoisesti tietoa lapsille kertomalla esimerkiksi, että joillain pojilla on pimppi tai on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisi syntymässä määritelty pojaksi."

Kohdassa "Sukupuolen moninaisuus": https://www.oph.fi/fi/opettajat-ja-kasvattajat/osallisuus

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3695/4247 |
10.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenellekkään ei ole vaaraa toisen sukupuolisuudesta. Olen päätellyt että äänekkäät meuhkaajat vastaan kaikkea muuta kuin heteroutta ja biologista sukupuolta kokevat toisin. Tuntevat olevansa vaarassa kun eivät ole varmoja itsestään. Alitajuisesti jostain kumpuaa hälytys kun pelkää omien kätkettyjen tunteidensa tulevan ilmi. Mieli voi estää niiden tulevan esiin. Täytyy siis ahdistua Pridestä ja yrittää saada kaikki ahdistava pois. Piilottaa totuus kaikkea erilaisuutta kohtaan.

Lopeta kaasuvalottaminen. Muille näkymättömän sukupuolifiiliksen perusteella tehtiin naisten tiloista unisex-tiloja, transiutetaan lapsia ja eheytetään homoseksuaaleja.

Kukaan ei transiuta ketään, ei lasta eikä aikuista. Ei suinkaan homoja yritetä eheyttää Pride porukan suunnalta? Kyllä tosiaan kyse on pelosta. Pelkäätkö itsesi muuttuvan? Pelkäätkö että lapsesi tekevät omat päätöksensä?

Redditissä näkee miten valtava määrä varsinkin nuoria tyttöjä yrittää paikkailla sitä valtavaa vikaa, mikä transiutuminen heille aiheutti.

Monella heillä on ollut sama syy alkuperäiseen transiutumiseen - ovat olleet mukana aakkoskirjaiten ryhmissä ja siellä on heille toitotettu, että ovat transeja ja että sitä transiutumista on ylistettu, kun ihan perus biologisena naisena olemista taas ei ole, varsinkin, jos on hetero.

Kukaan ei toitota missään kenellekkään tuollaista. Mitähän aakkosryhmiä olet keksinyt?

Mistä sinä tiedät kaiken, mitä maailmassa tapahtuu :DDD

Vierailija
3696/4247 |
10.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos keholla ei ole sukupuolta, niin mitä ovat sukupuolta vahvistavat hoidot? Mitä silloin vahvistetaan ja mitä kohti?

Jos keholla ei ole sukupuolta, niin miksi väärillä leluilla leikkivän lapsen murrosikä pitää estää?

Älä nyt höpise! Lapsen murrosikää ei estetä. Nykyisin on juuri se ymmärrys että ei ole tyttöjen ja poikien leluja. Päiväkodeissa tämä huomiodaan myös. Päiväkodissa muuten saa sanoa tyttö tai poika. 

Seta ja muut transtoimijat, sekä punavihreät puolueet ovat asettaneet blokkereiden vapauttamisen poliittisiin tavoitteisiinsa. MItäs ne blokkerit tekivätkään lapselle?

Vierailija
3697/4247 |
10.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos keholla ei ole sukupuolta, niin mitä ovat sukupuolta vahvistavat hoidot? Mitä silloin vahvistetaan ja mitä kohti?

Jos keholla ei ole sukupuolta, niin miksi väärillä leluilla leikkivän lapsen murrosikä pitää estää?

Älä nyt höpise! Lapsen murrosikää ei estetä. Nykyisin on juuri se ymmärrys että ei ole tyttöjen ja poikien leluja. Päiväkodeissa tämä huomiodaan myös. Päiväkodissa muuten saa sanoa tyttö tai poika. 

"Sukupuolen moninaisuudesta voi jakaa ikätasoisesti tietoa lapsille kertomalla esimerkiksi, että joillain pojilla on pimppi tai on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisi syntymässä määritelty pojaksi."

Kohdassa "Sukupuolen moninaisuus": https://www.oph.fi/fi/opettajat-ja-kasvattajat/osallisuus

Niin miten tuo liittyy poikien tai tyttöjen leluihin, tai siihen etteikö saisi sanoa tytöksi tai pojaksi?

Vierailija
3698/4247 |
10.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenellekkään ei ole vaaraa toisen sukupuolisuudesta. Olen päätellyt että äänekkäät meuhkaajat vastaan kaikkea muuta kuin heteroutta ja biologista sukupuolta kokevat toisin. Tuntevat olevansa vaarassa kun eivät ole varmoja itsestään. Alitajuisesti jostain kumpuaa hälytys kun pelkää omien kätkettyjen tunteidensa tulevan ilmi. Mieli voi estää niiden tulevan esiin. Täytyy siis ahdistua Pridestä ja yrittää saada kaikki ahdistava pois. Piilottaa totuus kaikkea erilaisuutta kohtaan.

Lopeta kaasuvalottaminen. Muille näkymättömän sukupuolifiiliksen perusteella tehtiin naisten tiloista unisex-tiloja, transiutetaan lapsia ja eheytetään homoseksuaaleja.

Kukaan ei transiuta ketään, ei lasta eikä aikuista. Ei suinkaan homoja yritetä eheyttää Pride porukan suunnalta? Kyllä tosiaan kyse on pelosta. Pelkäätkö itsesi muuttuvan? Pelkäätkö että lapsesi tekevät omat päätöksensä?

Pride-porukan mielestä penis kuuluu lesbon ja lesboseksin määritelmään ja homomies voi olla raskaana. Heteroseksin tunkeminen homosekuaalisuuden määritelmään on eheyttämistä. Homoseksuaalien eheyttäminen transheteroiksi on... eheyttämistä.

Johan taas vitsin murjaisit.

Vierailija
3699/4247 |
10.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos keholla ei ole sukupuolta, niin mitä ovat sukupuolta vahvistavat hoidot? Mitä silloin vahvistetaan ja mitä kohti?

Jos keholla ei ole sukupuolta, niin miksi väärillä leluilla leikkivän lapsen murrosikä pitää estää?

Älä nyt höpise! Lapsen murrosikää ei estetä. Nykyisin on juuri se ymmärrys että ei ole tyttöjen ja poikien leluja. Päiväkodeissa tämä huomiodaan myös. Päiväkodissa muuten saa sanoa tyttö tai poika. 

"Jos lapset leikkivät paljon samaa sukupuolta olevien kanssa, ei riitä, että leikistä tehdään tasa-arvoista. Voidaan vaikka arpoa leikkejä ja leikkikavereita."

Nea Alasaari on jo pitkään halunnut ravistella päiväkotien käytäntöjä. Nyt lakikin edellyttää konkretiaa tasa-arvo- ja yhdenvertaisuussuunnitteluun.

Opiskelin sukupuolentutkimusta ja sivuaineena kasvatustiedettä, joten kiinnostuin siitä, miten varhain sukupuolinormeja aletaan opettaa lapsille ja kuinka tiedostamatonta se on.

Erityisesti kiinnosti, miten pystyisimme muuttamaan normien rakentumista jo pienistä lapsista alkaen.

Jos on huomattu, että lapset leikkivät paljon samaa sukupuolta olevien kanssa ja sukupuolistereotyyppisillä leluilla, kehittämistoimenpiteeksi ei riitä, että leikistä tehdään tasa-arvoista.

Laki vaatii konkretiaa eli tässä tapauksessa voidaan esimerkiksi miettiä, onko päiväkodissa sukupuolitettu joitain leluja värien perusteella. Sen jälkeen voidaan vaikka arpoa leikkejä ja leikkikavereita.

https://www.opettaja.fi/ajassa/arvotaan-leikkikaverit-tavoitteena-yhden…

Vierailija
3700/4247 |
10.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos keholla ei ole sukupuolta, niin mitä ovat sukupuolta vahvistavat hoidot? Mitä silloin vahvistetaan ja mitä kohti?

Jos keholla ei ole sukupuolta, niin miksi väärillä leluilla leikkivän lapsen murrosikä pitää estää?

Älä nyt höpise! Lapsen murrosikää ei estetä. Nykyisin on juuri se ymmärrys että ei ole tyttöjen ja poikien leluja. Päiväkodeissa tämä huomiodaan myös. Päiväkodissa muuten saa sanoa tyttö tai poika. 

Seta ja muut transtoimijat, sekä punavihreät puolueet ovat asettaneet blokkereiden vapauttamisen poliittisiin tavoitteisiinsa. MItäs ne blokkerit tekivätkään lapselle?

Punavihreitä puolueita ei ole eikä kukaan halua leikki- ikäisille mitään tuollaista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi kolme