Pride tekopenis-kurssi lapsille

"Helppo käsityökurssi 13---17-vuotiaille tytöille.

Näin ompelet itsellesi kalukukkaron (kikkelipussin).  Kukkaron voit täyttää vaikkapa sukall, pumpulilla tms. Saat miehekästä pullotusta etumukseesi.

Tervetuloa mukaan!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole transvastaista propagandaa, että miehestä ei tule naista. Transihmiset voivat olla ihan rauhassa, mutta en tule pitämään heitä naisina, vaikka kuinka yritettäisiin. Minusta se on propagandaa mitä aiheesta yritetään tuputtaa, että heistä muka tulee naisia. Voin kertoa, ettei tarvitse olla mitenkään transvastainen, että vieroksuu moista. T. Ihan tavis nainen

Miksi asia herättää sinussa noin suurta kiihkoa? Itse annan ihmisten olla sellaisia kuin ovat. Asia ei tuhoa maailmaa. Jos jonkun tekee onnelliseksi se, että tunnustan hänen identiteettinsä, niin miksi en sitä tekisi? Maailma on meille kaikille mukavampi paikka kun hyväksymme toisemme.

Mitä hittoa? En ole millään lailla kiihkomielinen tässäkään asiassa. En pidä transnaista naisena, mutta voin kutsua häntä ihan hyvin Anneliksi, ei ole iso asia, se kuitenkin on, että tämä Anneli tulisi miehen sukupuolielimineen naisten puolelle, siitä en pidä. Miksi Anneli ei voi kunnioitaa naisia ja mennä omaan pukuhuoneeseensa?

Onko Annelilla oma pukuhuone?

Peniksen kanssa syntyneille on oma pukkari ja sitä sanotaan miesten pukkariksi. Jos se on penis-Annelille ongelma, niin invavessa tai vastaava spessutila on yleensä käytettävissä.

Näin on. Ei tarvitse Anneli edes yksityistä koppia kun ei erotu normimiehestä alastomana mitenkään. Tunne kun ei näy ulospäin eivätkä meikit ja mekko tee naista.

Osallistuin ketjuun jo jonkin aikaa sitten, mutta koska tämä on yhä jalkeilla, niin kerron mitä eilen luin Juha Hurmeen elämäkerrasta, joka käsitteli Anni Polvaa. Lapsuuttaan kuvaavan elämäkertaromaaninsa toisessa osassa Polva kertoo, miten hänen äitinsä ompeli hänelle pienen vastustuksen jälkeen housut, jonka jälkeen tuttu naapuri kommentoi housuissa kulkevaa Annia, että "onko sulla siellä munatkin".

Keskustelu toi mieleen transvestiittilain, jonka myötä olemme palanneet 1930-luvulle, jossa hame on naisen merkki. Jos ihmisellä on hame, hän on nainen, hameväkeä. Jos miehellä on mekko ja ehkä meikkiäkin, meidän tulee nähdä hänet naisena, vaikka hän ei mitenkään erottuisi miehistä uimahallissa alastomana. Jos tätä menettelyä vastustat, olet äärioikeistolainen, taantumuksellinen transfobinen vihaaja? 

Mies mekossa ei ole enää gootti tai muotitietoinen, transvestiitti tai drag-artisti, vaan häntä pitää kutsua naiseksi ja päästää naisten tiloihin. Britanniassa on tästä otettu taka-askel ja rajattu naisten tilat vain biologisille naisille. Onko Britannia nyt valunut äärioikeiston haltuun, vaikka vallassa onkin vasemmisto? Transfobiaahan tuo tietysti on, ettei kuka tahansa pääse penistään naisten puolelle pesemään, vai mitä, transaktivistit? Mitä sanotte siitä, että Britanniassa koettiin niin paljon naisten kiusaantumista ja kenties rikoksiakin, että miehet eivät enää pääse naisten tiloihin? Ovatko transsukupuolisten oikeudet nyt murskaantuneet?

En ylläty, jos en saa kysymyksiini mitään vastausta. Itse näen transaktivismissa voimakkaan tendenssin polkea naisten, tyttöjen ja lasten oikeuksia ja syrjäyttää naiset heidän omissa asioissaan. Esimerkkinä niinikään Briannian endometrioosikampanja, jonka keulakuvaksi valittiin transnainen. Esimerkkinä myös se, miten transhoidoille Suomessa on varattu kaksi erillistä poliklinikkaa vain transnaisten hoitoa varten samaan aikaan kun yksikään nainen ei pääse gynekologille hoidattamaan endometrioosia tai muita kivuliaita naistentauteja. Päinvastoin transaktivistit ovat omimassa myös gynekologit, synnytysten ja naisten sairauksien erikoislääkärit omaan käyttöönsä nimittämällä heitä lantion alueen erikoislääkäreiksi ja vaatimalla heiltä palveluksia yhteiskunnan varoilla genitaalikirurgian komplikaatioiden hoitamiseksi.

Kiitos tämän yhden kirjoittajan, olen todellakin muuttanut mielipidettäni transaktivismista, vaikka mielipiteeni muuttui heistä hieman jo aikaisemmin sen johdosta, kun mediassa alkoi olla jatkuvasti väitettä siitä, miten he ovat muuttuneet naisiksi, heillä muka on jopa kuukautiset ja he ovat naisia siinä missä muutkin naiset. Se ei pidä paikkansa eivätkä he ole lääketieteen ja biologian silmissä naisia milloinkaan. Kiinnitin huomiota räikeyteen, jolla asia tuotiin esille ja aggressiivisuuteen, jolla on puututtu vaikkapa uimahallien käytäntöihin. Missä on muiden kunnioitus, vaikka he itse vaativat muita kunnioittamaan heitä? Ymmärrän tietenkin, että transaktivistit ovat vain pieni joukkio, joista suurin osa ei edes itse ole transsukupuolisia. Nyt tehdään iso vahinko transihmisille maailmanlaajuisesti tällä politiikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän näissä organisaatioissa ole enää ketään itse periaatetta palvelevia ihmisiä enään johdossa. Siellä on julkisuus/imago hakuisia ihmisiä (köh,köh Nuorgam esim.), jotka kaappaavat koko organisaation oman julkisuuskuvansa nostamiseen.

Haetaan siis shokeeraus arvoa, eikä mitään tasa-arvoa tai normalisointia. Koko touhu on karnevalisoitu. 

 

Mikäli itse kuuluisin edustamiinsa vähemmistöihin olisin hyvin pettynyt ja vihainen....

Nimenomaan. Tämä Nuorgam haluaa vain shokeerata ja politisoida koko aatteen. 

 

Vuosikymmeniä sitten sain kunnian olla San Franciscossa pride marssin aikaan. Unohtamaton kokemus ja se positiivinen ilmapiiri oli uskomaton. En nähnyt yhtäkään vasemmistoa tai luokka-ajattelua tukevia mielenilmaisuja. Pelkkää rakkautta. Onko tämä joku suomalainen erityispiirre, että aina täytyy ryhtyä "taistoon" tai jotenkin muuten vihamielisesti tuoda ilmi omaa asiaansa? 

Ei ole suomalainen, koska kaikki massahulluudet apinoidaan tänne tunnollisesti. Voit ihan itse tarkistaa nykyistä Pridetyyliä ympäri maailmaa. Kaikki näyttävät toisiltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole transvastaista propagandaa, että miehestä ei tule naista. Transihmiset voivat olla ihan rauhassa, mutta en tule pitämään heitä naisina, vaikka kuinka yritettäisiin. Minusta se on propagandaa mitä aiheesta yritetään tuputtaa, että heistä muka tulee naisia. Voin kertoa, ettei tarvitse olla mitenkään transvastainen, että vieroksuu moista. T. Ihan tavis nainen

Miksi asia herättää sinussa noin suurta kiihkoa? Itse annan ihmisten olla sellaisia kuin ovat. Asia ei tuhoa maailmaa. Jos jonkun tekee onnelliseksi se, että tunnustan hänen identiteettinsä, niin miksi en sitä tekisi? Maailma on meille kaikille mukavampi paikka kun hyväksymme toisemme.

Mitä hittoa? En ole millään lailla kiihkomielinen tässäkään asiassa. En pidä transnaista naisena, mutta voin kutsua häntä ihan hyvin Anneliksi, ei ole iso asia, se kuitenkin on, että tämä Anneli tulisi miehen sukupuolielimineen naisten puolelle, siitä en pidä. Miksi Anneli ei voi kunnioitaa naisia ja mennä omaan pukuhuoneeseensa?

Onko Annelilla oma pukuhuone?

On. 

Annelille on ihan nimellä varattu oma pukuhuone kaikkialla missä pukuhuoneita käytetään?

Penishenkilöille on varattu ihan oma pukkari ja sen tunnistaa miessymbolista ja usein siinä oikein lukee miesten pukuhuone.

Miesten pukuhuone ei kyllä kuulosta oikealta paikalta transnaiselle. 

Jos vehkeet on tallella niin kyllä kuulostaa.

Usein toistunut sana groomaus. Johon kai liittyy aikuisen fetissi päästä hyväksikäyttämään toisen, tyypillisesti lapsen/alaikäisen viattomuutta ja tietämättömyyttä. Mikä on mahdollista näissä.

Mutta lisäisin että tässä toiminnassa voi olla kyse myös "kylmemmästä" ohjelmoinnista ja indoktrinoinnista jossa seksuaalisuus on tietyllä tapaa vain vallan väline. Jos se saadaan oman halutun määrittelyn alle niin voidaan saada läpi paljon muutakin. Eli ei pidä aliarvioida poliittista laskelmoivuutta queer ja transagendoissa, näihin ei tarvitse liittyä muuta kuin halu purkaa vallitseva järjestys (kuten bioperhe, sukulaisuus) ja tähän päämäärään hyödynnetään helpoiten muokattavia joita nuoret, lapset, alaikäiset ovat. Näihin isketään häikäilemättä jos mikään järjen ja moraalin ymmärrys ei tätä estä. Tottakai on hyväksikäyttöä, mutta ei välttämättä niinkään seksuaalista kuin kognitiivista, todellisuuden vääntämisellä vältaa käyttävää. Tuollaisestakin voi saada suurta tyydytystä. Nuoret halutaan omistaa heidän hyväuskoisen luottamuksensa kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole transvastaista propagandaa, että miehestä ei tule naista. Transihmiset voivat olla ihan rauhassa, mutta en tule pitämään heitä naisina, vaikka kuinka yritettäisiin. Minusta se on propagandaa mitä aiheesta yritetään tuputtaa, että heistä muka tulee naisia. Voin kertoa, ettei tarvitse olla mitenkään transvastainen, että vieroksuu moista. T. Ihan tavis nainen

Miksi asia herättää sinussa noin suurta kiihkoa? Itse annan ihmisten olla sellaisia kuin ovat. Asia ei tuhoa maailmaa. Jos jonkun tekee onnelliseksi se, että tunnustan hänen identiteettinsä, niin miksi en sitä tekisi? Maailma on meille kaikille mukavampi paikka kun hyväksymme toisemme.

Mitä hittoa? En ole millään lailla kiihkomielinen tässäkään asiassa. En pidä transnaista naisena, mutta voin kutsua häntä ihan hyvin Anneliksi, ei ole iso asia, se kuitenkin on, että tämä Anneli tulisi miehen sukupuolielimineen naisten puolelle, siitä en pidä. Miksi Anneli ei voi kunnioitaa naisia ja mennä omaan pukuhuoneeseensa?

Onko Annelilla oma pukuhuone?

On. 

Annelille on ihan nimellä varattu oma pukuhuone kaikkialla missä pukuhuoneita käytetään?

Penishenkilöille on varattu ihan oma pukkari ja sen tunnistaa miessymbolista ja usein siinä oikein lukee miesten pukuhuone.

Miesten pukuhuone ei kyllä kuulosta oikealta paikalta transnaiselle. 

Trans"nainen" = sukupuoliristiriitainen mies. Eli miesten pukkari kuulostaa hyvin loogiselta paikalta, eikös?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole transvastaista propagandaa, että miehestä ei tule naista. Transihmiset voivat olla ihan rauhassa, mutta en tule pitämään heitä naisina, vaikka kuinka yritettäisiin. Minusta se on propagandaa mitä aiheesta yritetään tuputtaa, että heistä muka tulee naisia. Voin kertoa, ettei tarvitse olla mitenkään transvastainen, että vieroksuu moista. T. Ihan tavis nainen

Miksi asia herättää sinussa noin suurta kiihkoa? Itse annan ihmisten olla sellaisia kuin ovat. Asia ei tuhoa maailmaa. Jos jonkun tekee onnelliseksi se, että tunnustan hänen identiteettinsä, niin miksi en sitä tekisi? Maailma on meille kaikille mukavampi paikka kun hyväksymme toisemme.

Mitä hittoa? En ole millään lailla kiihkomielinen tässäkään asiassa. En pidä transnaista naisena, mutta voin kutsua häntä ihan hyvin Anneliksi, ei ole iso asia, se kuitenkin on, että tämä Anneli tulisi miehen sukupuolielimineen naisten puolelle, siitä en pidä. Miksi Anneli ei voi kunnioitaa naisia ja mennä omaan pukuhuoneeseensa?

Onko Annelilla oma pukuhuone?

On. 

Annelille on ihan nimellä varattu oma pukuhuone kaikkialla missä pukuhuoneita käytetään?

Penishenkilöille on varattu ihan oma pukkari ja sen tunnistaa miessymbolista ja usein siinä oikein lukee miesten pukuhuone.

Miesten pukuhuone ei kyllä kuulosta oikealta paikalta transnaiselle. 

Trans"nainen" = sukupuoliristiriitainen mies. Eli miesten pukkari kuulostaa hyvin loogiselta paikalta, eikös?

Naisten pukkari on naisille. Ei miehille. Eikä sukupuoltaan voi vaihtaa millään kosmeettisilla operaatioilla ja hormonitööteillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole transvastaista propagandaa, että miehestä ei tule naista. Transihmiset voivat olla ihan rauhassa, mutta en tule pitämään heitä naisina, vaikka kuinka yritettäisiin. Minusta se on propagandaa mitä aiheesta yritetään tuputtaa, että heistä muka tulee naisia. Voin kertoa, ettei tarvitse olla mitenkään transvastainen, että vieroksuu moista. T. Ihan tavis nainen

Miksi asia herättää sinussa noin suurta kiihkoa? Itse annan ihmisten olla sellaisia kuin ovat. Asia ei tuhoa maailmaa. Jos jonkun tekee onnelliseksi se, että tunnustan hänen identiteettinsä, niin miksi en sitä tekisi? Maailma on meille kaikille mukavampi paikka kun hyväksymme toisemme.

Mitä hittoa? En ole millään lailla kiihkomielinen tässäkään asiassa. En pidä transnaista naisena, mutta voin kutsua häntä ihan hyvin Anneliksi, ei ole iso asia, se kuitenkin on, että tämä Anneli tulisi miehen sukupuolielimineen naisten puolelle, siitä en pidä. Miksi Anneli ei voi kunnioitaa naisia ja mennä omaan pukuhuoneeseensa?

Onko Annelilla oma pukuhuone?

On. 

Annelille on ihan nimellä varattu oma pukuhuone kaikkialla missä pukuhuoneita käytetään?

Penishenkilöille on varattu ihan oma pukkari ja sen tunnistaa miessymbolista ja usein siinä oikein lukee miesten pukuhuone.

Miesten pukuhuone ei kyllä kuulosta oikealta paikalta transnaiselle. 

Töissä tra *nsmies, joka edelleen vaihtaa vaatteensa naisten pukkarissa. Onko ok kysyä, milloin häipyy miesten puolelle? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole transvastaista propagandaa, että miehestä ei tule naista. Transihmiset voivat olla ihan rauhassa, mutta en tule pitämään heitä naisina, vaikka kuinka yritettäisiin. Minusta se on propagandaa mitä aiheesta yritetään tuputtaa, että heistä muka tulee naisia. Voin kertoa, ettei tarvitse olla mitenkään transvastainen, että vieroksuu moista. T. Ihan tavis nainen

Miksi asia herättää sinussa noin suurta kiihkoa? Itse annan ihmisten olla sellaisia kuin ovat. Asia ei tuhoa maailmaa. Jos jonkun tekee onnelliseksi se, että tunnustan hänen identiteettinsä, niin miksi en sitä tekisi? Maailma on meille kaikille mukavampi paikka kun hyväksymme toisemme.

Mitä hittoa? En ole millään lailla kiihkomielinen tässäkään asiassa. En pidä transnaista naisena, mutta voin kutsua häntä ihan hyvin Anneliksi, ei ole iso asia, se kuitenkin on, että tämä Anneli tulisi miehen sukupuolielimineen naisten puolelle, siitä en pidä. Miksi Anneli ei voi kunnioitaa naisia ja mennä omaan pukuhuoneeseensa?

Onko Annelilla oma pukuhuone?

On. 

Annelille on ihan nimellä varattu oma pukuhuone kaikkialla missä pukuhuoneita käytetään?

Penishenkilöille on varattu ihan oma pukkari ja sen tunnistaa miessymbolista ja usein siinä oikein lukee miesten pukuhuone.

Miesten pukuhuone ei kyllä kuulosta oikealta paikalta transnaiselle. 

Töissä tra *nsmies, joka edelleen vaihtaa vaatteensa naisten pukkarissa. Onko ok kysyä, milloin häipyy miesten puolelle? 

Olen eri, mutta minusta se ei ole oikein. Transmies voi vaihtaa vaatteensa naisten tiloissa, hänhän on alun perin nainen. Ei mikään siellä ole hänelle vierasta, hän on syntynyt ja kasvanut naisena naisten joukossa eikä ole vaaraksi kenellekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole transvastaista propagandaa, että miehestä ei tule naista. Transihmiset voivat olla ihan rauhassa, mutta en tule pitämään heitä naisina, vaikka kuinka yritettäisiin. Minusta se on propagandaa mitä aiheesta yritetään tuputtaa, että heistä muka tulee naisia. Voin kertoa, ettei tarvitse olla mitenkään transvastainen, että vieroksuu moista. T. Ihan tavis nainen

Miksi asia herättää sinussa noin suurta kiihkoa? Itse annan ihmisten olla sellaisia kuin ovat. Asia ei tuhoa maailmaa. Jos jonkun tekee onnelliseksi se, että tunnustan hänen identiteettinsä, niin miksi en sitä tekisi? Maailma on meille kaikille mukavampi paikka kun hyväksymme toisemme.

Mitä hittoa? En ole millään lailla kiihkomielinen tässäkään asiassa. En pidä transnaista naisena, mutta voin kutsua häntä ihan hyvin Anneliksi, ei ole iso asia, se kuitenkin on, että tämä Anneli tulisi miehen sukupuolielimineen naisten puolelle, siitä en pidä. Miksi Anneli ei voi kunnioitaa naisia ja mennä omaan pukuhuoneeseensa?

Onko Annelilla oma pukuhuone?

On. 

Annelille on ihan nimellä varattu oma pukuhuone kaikkialla missä pukuhuoneita käytetään?

Penishenkilöille on varattu ihan oma pukkari ja sen tunnistaa miessymbolista ja usein siinä oikein lukee miesten pukuhuone.

Miesten pukuhuone ei kyllä kuulosta oikealta paikalta transnaiselle. 

Trans"nainen" = sukupuoliristiriitainen mies. Eli miesten pukkari kuulostaa hyvin loogiselta paikalta, eikös?

Miesten pukkari on väärä paikka naiselle vaikka kyseessä olisikin mielestäsi "vääränlainen" nainen. Seuraavaksi haluat varmaan lähettää lesbotkin miesten pukuhuoneisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole transvastaista propagandaa, että miehestä ei tule naista. Transihmiset voivat olla ihan rauhassa, mutta en tule pitämään heitä naisina, vaikka kuinka yritettäisiin. Minusta se on propagandaa mitä aiheesta yritetään tuputtaa, että heistä muka tulee naisia. Voin kertoa, ettei tarvitse olla mitenkään transvastainen, että vieroksuu moista. T. Ihan tavis nainen

Miksi asia herättää sinussa noin suurta kiihkoa? Itse annan ihmisten olla sellaisia kuin ovat. Asia ei tuhoa maailmaa. Jos jonkun tekee onnelliseksi se, että tunnustan hänen identiteettinsä, niin miksi en sitä tekisi? Maailma on meille kaikille mukavampi paikka kun hyväksymme toisemme.

Mitä hittoa? En ole millään lailla kiihkomielinen tässäkään asiassa. En pidä transnaista naisena, mutta voin kutsua häntä ihan hyvin Anneliksi, ei ole iso asia, se kuitenkin on, että tämä Anneli tulisi miehen sukupuolielimineen naisten puolelle, siitä en pidä. Miksi Anneli ei voi kunnioitaa naisia ja mennä omaan pukuhuoneeseensa?

Onko Annelilla oma pukuhuone?

On. 

Annelille on ihan nimellä varattu oma pukuhuone kaikkialla missä pukuhuoneita käytetään?

Penishenkilöille on varattu ihan oma pukkari ja sen tunnistaa miessymbolista ja usein siinä oikein lukee miesten pukuhuone.

Miesten pukuhuone ei kyllä kuulosta oikealta paikalta transnaiselle. 

Trans"nainen" = sukupuoliristiriitainen mies. Eli miesten pukkari kuulostaa hyvin loogiselta paikalta, eikös?

Miesten pukkari on väärä paikka naiselle vaikka kyseessä olisikin mielestäsi "vääränlainen" nainen. Seuraavaksi haluat varmaan lähettää lesbotkin miesten pukuhuoneisiin.

Transidentifioituva mies ei ole minkäänlainen nainen. Siellä se homofobia nostaa päätään. Lesbo on nainen ja transmies on biologinen nainen, joten kuuluvat naisten pukkariin. Ja jos muokkaa ulkonäköään vastakkaisen sukupuolen suuntaan, niin silloin on ihan itse valinnan tehnyt, mutta et voi esittää vaatimuksia muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole transvastaista propagandaa, että miehestä ei tule naista. Transihmiset voivat olla ihan rauhassa, mutta en tule pitämään heitä naisina, vaikka kuinka yritettäisiin. Minusta se on propagandaa mitä aiheesta yritetään tuputtaa, että heistä muka tulee naisia. Voin kertoa, ettei tarvitse olla mitenkään transvastainen, että vieroksuu moista. T. Ihan tavis nainen

Miksi asia herättää sinussa noin suurta kiihkoa? Itse annan ihmisten olla sellaisia kuin ovat. Asia ei tuhoa maailmaa. Jos jonkun tekee onnelliseksi se, että tunnustan hänen identiteettinsä, niin miksi en sitä tekisi? Maailma on meille kaikille mukavampi paikka kun hyväksymme toisemme.

Mitä hittoa? En ole millään lailla kiihkomielinen tässäkään asiassa. En pidä transnaista naisena, mutta voin kutsua häntä ihan hyvin Anneliksi, ei ole iso asia, se kuitenkin on, että tämä Anneli tulisi miehen sukupuolielimineen naisten puolelle, siitä en pidä. Miksi Anneli ei voi kunnioitaa naisia ja mennä omaan pukuhuoneeseensa?

Onko Annelilla oma pukuhuone?

On. 

Annelille on ihan nimellä varattu oma pukuhuone kaikkialla missä pukuhuoneita käytetään?

Penishenkilöille on varattu ihan oma pukkari ja sen tunnistaa miessymbolista ja usein siinä oikein lukee miesten pukuhuone.

Miesten pukuhuone ei kyllä kuulosta oikealta paikalta transnaiselle. 

Trans"nainen" = sukupuoliristiriitainen mies. Eli miesten pukkari kuulostaa hyvin loogiselta paikalta, eikös?

Miesten pukkari on väärä paikka naiselle vaikka kyseessä olisikin mielestäsi "vääränlainen" nainen. Seuraavaksi haluat varmaan lähettää lesbotkin miesten pukuhuoneisiin.

USA:ssa tämän vessa- ja pukkarihömpötyksen pääasiallisina kärsijöinä ovat miehekkään tai muuten erilaisen näköiset naiset, etenkin butch-tyyliset lesbot, koska heitä on moninkertaisesta transnaisiin verrattuna. Tunnen lesboja, jotka eivät mielellään käy julkisissa vessoissa ollenkaan, koska pelkäävät turvallisuutensa olevan uhattuna. Tietenkään vessa-aloitteiden tekijöitä (konservatiiveja) ei haittaa tippaakaan, koska heille normista poikkeavat naiset ovat vähempiarvoisia kuin perinteiseen malliin sopivat naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole transvastaista propagandaa, että miehestä ei tule naista. Transihmiset voivat olla ihan rauhassa, mutta en tule pitämään heitä naisina, vaikka kuinka yritettäisiin. Minusta se on propagandaa mitä aiheesta yritetään tuputtaa, että heistä muka tulee naisia. Voin kertoa, ettei tarvitse olla mitenkään transvastainen, että vieroksuu moista. T. Ihan tavis nainen

Miksi asia herättää sinussa noin suurta kiihkoa? Itse annan ihmisten olla sellaisia kuin ovat. Asia ei tuhoa maailmaa. Jos jonkun tekee onnelliseksi se, että tunnustan hänen identiteettinsä, niin miksi en sitä tekisi? Maailma on meille kaikille mukavampi paikka kun hyväksymme toisemme.

Mitä hittoa? En ole millään lailla kiihkomielinen tässäkään asiassa. En pidä transnaista naisena, mutta voin kutsua häntä ihan hyvin Anneliksi, ei ole iso asia, se kuitenkin on, että tämä Anneli tulisi miehen sukupuolielimineen naisten puolelle, siitä en pidä. Miksi Anneli ei voi kunnioitaa naisia ja mennä omaan pukuhuoneeseensa?

Onko Annelilla oma pukuhuone?

On. 

Annelille on ihan nimellä varattu oma pukuhuone kaikkialla missä pukuhuoneita käytetään?

Penishenkilöille on varattu ihan oma pukkari ja sen tunnistaa miessymbolista ja usein siinä oikein lukee miesten pukuhuone.

Miesten pukuhuone ei kyllä kuulosta oikealta paikalta transnaiselle. 

Trans"nainen" = sukupuoliristiriitainen mies. Eli miesten pukkari kuulostaa hyvin loogiselta paikalta, eikös?

Miesten pukkari on väärä paikka naiselle vaikka kyseessä olisikin mielestäsi "vääränlainen" nainen. Seuraavaksi haluat varmaan lähettää lesbotkin miesten pukuhuoneisiin.

Haluamanne itsemäärittely mahdollistaa myös ihan tavalliset miehet naisten puolelle. Juridisen sukupuolitiedon voi vaihtaa ilmoitusasiana, kuten halusitte.

"Helsingin kaupungin uimahallien linjauksen mukaan jokainen asiakas saa määrittää itse, kumpaan pukuhuoneeseen haluaa mennä.
– Emme kysele siitä, onko sukupuoli esimerkiksi juridisesti vaihdettu. Jos asiakas ottaa puheeksi ja kysyy, me neuvomme, mutta emme ota aktiivisesti asiaa puheeksi, kertoo Helsingin kaupungin liikuntapaikkapäällikkö Piritta Forsell.
Urheiluhallien uimahalleissa linjaus on sama. Toimialajohtaja Eija Holmalan mukaan jokainen pystyy itse valitsemaan itselleen oikean pukuhuoneen.
– Emme me voi olettaa ihmisen sukupuolta. Asiakkaalla on totta kai oikeus valita. Jos prosessi on kesken ja mietityttää mihin menee, voi jutella henkilökunnan kanssa tai käyttää ryhmäpukuhuoneitamme, Holmala kertoo."
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/9163716

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole transvastaista propagandaa, että miehestä ei tule naista. Transihmiset voivat olla ihan rauhassa, mutta en tule pitämään heitä naisina, vaikka kuinka yritettäisiin. Minusta se on propagandaa mitä aiheesta yritetään tuputtaa, että heistä muka tulee naisia. Voin kertoa, ettei tarvitse olla mitenkään transvastainen, että vieroksuu moista. T. Ihan tavis nainen

Miksi asia herättää sinussa noin suurta kiihkoa? Itse annan ihmisten olla sellaisia kuin ovat. Asia ei tuhoa maailmaa. Jos jonkun tekee onnelliseksi se, että tunnustan hänen identiteettinsä, niin miksi en sitä tekisi? Maailma on meille kaikille mukavampi paikka kun hyväksymme toisemme.

Mitä hittoa? En ole millään lailla kiihkomielinen tässäkään asiassa. En pidä transnaista naisena, mutta voin kutsua häntä ihan hyvin Anneliksi, ei ole iso asia, se kuitenkin on, että tämä Anneli tulisi miehen sukupuolielimineen naisten puolelle, siitä en pidä. Miksi Anneli ei voi kunnioitaa naisia ja mennä omaan pukuhuoneeseensa?

Onko Annelilla oma pukuhuone?

On. 

Annelille on ihan nimellä varattu oma pukuhuone kaikkialla missä pukuhuoneita käytetään?

Penishenkilöille on varattu ihan oma pukkari ja sen tunnistaa miessymbolista ja usein siinä oikein lukee miesten pukuhuone.

Miesten pukuhuone ei kyllä kuulosta oikealta paikalta transnaiselle. 

Trans"nainen" = sukupuoliristiriitainen mies. Eli miesten pukkari kuulostaa hyvin loogiselta paikalta, eikös?

Miesten pukkari on väärä paikka naiselle vaikka kyseessä olisikin mielestäsi "vääränlainen" nainen. Seuraavaksi haluat varmaan lähettää lesbotkin miesten pukuhuoneisiin.

USA:ssa tämän vessa- ja pukkarihömpötyksen pääasiallisina kärsijöinä ovat miehekkään tai muuten erilaisen näköiset naiset, etenkin butch-tyyliset lesbot, koska heitä on moninkertaisesta transnaisiin verrattuna. Tunnen lesboja, jotka eivät mielellään käy julkisissa vessoissa ollenkaan, koska pelkäävät turvallisuutensa olevan uhattuna. Tietenkään vessa-aloitteiden tekijöitä (konservatiiveja) ei haittaa tippaakaan, koska heille normista poikkeavat naiset ovat vähempiarvoisia kuin perinteiseen malliin sopivat naiset.

Hölönhölön. Transidentifioituva mies ei ole "vääränlainen" nainen, koska hän ei ole nainen lainkaan. Lesbot ja maskuliiniset naiset ovat käyttäneet naisten tiloja vuosisatoja. 

Itsemäärittely käytännössä:

Turha kaunistella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole transvastaista propagandaa, että miehestä ei tule naista. Transihmiset voivat olla ihan rauhassa, mutta en tule pitämään heitä naisina, vaikka kuinka yritettäisiin. Minusta se on propagandaa mitä aiheesta yritetään tuputtaa, että heistä muka tulee naisia. Voin kertoa, ettei tarvitse olla mitenkään transvastainen, että vieroksuu moista. T. Ihan tavis nainen

Miksi asia herättää sinussa noin suurta kiihkoa? Itse annan ihmisten olla sellaisia kuin ovat. Asia ei tuhoa maailmaa. Jos jonkun tekee onnelliseksi se, että tunnustan hänen identiteettinsä, niin miksi en sitä tekisi? Maailma on meille kaikille mukavampi paikka kun hyväksymme toisemme.

Mitä hittoa? En ole millään lailla kiihkomielinen tässäkään asiassa. En pidä transnaista naisena, mutta voin kutsua häntä ihan hyvin Anneliksi, ei ole iso asia, se kuitenkin on, että tämä Anneli tulisi miehen sukupuolielimineen naisten puolelle, siitä en pidä. Miksi Anneli ei voi kunnioitaa naisia ja mennä omaan pukuhuoneeseensa?

Onko Annelilla oma pukuhuone?

On. 

Annelille on ihan nimellä varattu oma pukuhuone kaikkialla missä pukuhuoneita käytetään?

Penishenkilöille on varattu ihan oma pukkari ja sen tunnistaa miessymbolista ja usein siinä oikein lukee miesten pukuhuone.

Miesten pukuhuone ei kyllä kuulosta oikealta paikalta transnaiselle. 

Trans"nainen" = sukupuoliristiriitainen mies. Eli miesten pukkari kuulostaa hyvin loogiselta paikalta, eikös?

Miesten pukkari on väärä paikka naiselle vaikka kyseessä olisikin mielestäsi "vääränlainen" nainen. Seuraavaksi haluat varmaan lähettää lesbotkin miesten pukuhuoneisiin.

USA:ssa tämän vessa- ja pukkarihömpötyksen pääasiallisina kärsijöinä ovat miehekkään tai muuten erilaisen näköiset naiset, etenkin butch-tyyliset lesbot, koska heitä on moninkertaisesta transnaisiin verrattuna. Tunnen lesboja, jotka eivät mielellään käy julkisissa vessoissa ollenkaan, koska pelkäävät turvallisuutensa olevan uhattuna. Tietenkään vessa-aloitteiden tekijöitä (konservatiiveja) ei haittaa tippaakaan, koska heille normista poikkeavat naiset ovat vähempiarvoisia kuin perinteiseen malliin sopivat naiset.

Konservatiivisuuden ja kullifobian huippu, että naiset ja tytöt haluavat fetisistit ja pervopertit ulos naisten ja tyttöjen intiimitiloista, vessoista, pukkareista ja pesutiloista! Ettäs kehtaavatkin! t. Mela-Marjatta

Eipä ole koskaan osunut vastaan tilannetta jossa naiset olisivat hyökänneet epätyypillisen naisen kimppuun häätäen tämän pois tilasta. Se että syyllistää omasta pelostaan toisia ei tarkoita että pelko olisi aiheellinen. Minäkin voisin tehdä draamaa yksin illalla jopa yöllä lenkkeilystä että pelottaa niin paljon etten voi mitenkään! En edes ajattele koko asiaa. En kerta kaikkiaan anna pelon estää normaalia elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole transvastaista propagandaa, että miehestä ei tule naista. Transihmiset voivat olla ihan rauhassa, mutta en tule pitämään heitä naisina, vaikka kuinka yritettäisiin. Minusta se on propagandaa mitä aiheesta yritetään tuputtaa, että heistä muka tulee naisia. Voin kertoa, ettei tarvitse olla mitenkään transvastainen, että vieroksuu moista. T. Ihan tavis nainen

Miksi asia herättää sinussa noin suurta kiihkoa? Itse annan ihmisten olla sellaisia kuin ovat. Asia ei tuhoa maailmaa. Jos jonkun tekee onnelliseksi se, että tunnustan hänen identiteettinsä, niin miksi en sitä tekisi? Maailma on meille kaikille mukavampi paikka kun hyväksymme toisemme.

Mitä hittoa? En ole millään lailla kiihkomielinen tässäkään asiassa. En pidä transnaista naisena, mutta voin kutsua häntä ihan hyvin Anneliksi, ei ole iso asia, se kuitenkin on, että tämä Anneli tulisi miehen sukupuolielimineen naisten puolelle, siitä en pidä. Miksi Anneli ei voi kunnioitaa naisia ja mennä omaan pukuhuoneeseensa?

Onko Annelilla oma pukuhuone?

On. 

Annelille on ihan nimellä varattu oma pukuhuone kaikkialla missä pukuhuoneita käytetään?

Penishenkilöille on varattu ihan oma pukkari ja sen tunnistaa miessymbolista ja usein siinä oikein lukee miesten pukuhuone.

Miesten pukuhuone ei kyllä kuulosta oikealta paikalta transnaiselle. 

Trans"nainen" = sukupuoliristiriitainen mies. Eli miesten pukkari kuulostaa hyvin loogiselta paikalta, eikös?

Miesten pukkari on väärä paikka naiselle vaikka kyseessä olisikin mielestäsi "vääränlainen" nainen. Seuraavaksi haluat varmaan lähettää lesbotkin miesten pukuhuoneisiin.

USA:ssa tämän vessa- ja pukkarihömpötyksen pääasiallisina kärsijöinä ovat miehekkään tai muuten erilaisen näköiset naiset, etenkin butch-tyyliset lesbot, koska heitä on moninkertaisesta transnaisiin verrattuna. Tunnen lesboja, jotka eivät mielellään käy julkisissa vessoissa ollenkaan, koska pelkäävät turvallisuutensa olevan uhattuna. Tietenkään vessa-aloitteiden tekijöitä (konservatiiveja) ei haittaa tippaakaan, koska heille normista poikkeavat naiset ovat vähempiarvoisia kuin perinteiseen malliin sopivat naiset.

Hölönhölön. Transidentifioituva mies ei ole "vääränlainen" nainen, koska hän ei ole nainen lainkaan. Lesbot ja maskuliiniset naiset ovat käyttäneet naisten tiloja vuosisatoja. 

En sanonut sanaakaan transihmisistä, vaan siitä vaikutuksesta, joka näillä uusilla vessalaeilla on seksuaalivähemmistöihin ja erilaisen näköisiin naisiin. He ovat ennen olleet tervetulleita naisten tiloihin, mutta joutuvat nyt anti-transhullutuksen uhreiksi, koska vieraan ihmisen sukupuolen kyseenalaistamisesta on tullut hyväksyttyä tai jopa toivottua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole transvastaista propagandaa, että miehestä ei tule naista. Transihmiset voivat olla ihan rauhassa, mutta en tule pitämään heitä naisina, vaikka kuinka yritettäisiin. Minusta se on propagandaa mitä aiheesta yritetään tuputtaa, että heistä muka tulee naisia. Voin kertoa, ettei tarvitse olla mitenkään transvastainen, että vieroksuu moista. T. Ihan tavis nainen

Miksi asia herättää sinussa noin suurta kiihkoa? Itse annan ihmisten olla sellaisia kuin ovat. Asia ei tuhoa maailmaa. Jos jonkun tekee onnelliseksi se, että tunnustan hänen identiteettinsä, niin miksi en sitä tekisi? Maailma on meille kaikille mukavampi paikka kun hyväksymme toisemme.

Mitä hittoa? En ole millään lailla kiihkomielinen tässäkään asiassa. En pidä transnaista naisena, mutta voin kutsua häntä ihan hyvin Anneliksi, ei ole iso asia, se kuitenkin on, että tämä Anneli tulisi miehen sukupuolielimineen naisten puolelle, siitä en pidä. Miksi Anneli ei voi kunnioitaa naisia ja mennä omaan pukuhuoneeseensa?

Onko Annelilla oma pukuhuone?

On. 

Annelille on ihan nimellä varattu oma pukuhuone kaikkialla missä pukuhuoneita käytetään?

Penishenkilöille on varattu ihan oma pukkari ja sen tunnistaa miessymbolista ja usein siinä oikein lukee miesten pukuhuone.

Miesten pukuhuone ei kyllä kuulosta oikealta paikalta transnaiselle. 

Töissä tra *nsmies, joka edelleen vaihtaa vaatteensa naisten pukkarissa. Onko ok kysyä, milloin häipyy miesten puolelle? 

Olen eri, mutta minusta se ei ole oikein. Transmies voi vaihtaa vaatteensa naisten tiloissa, hänhän on alun perin nainen. Ei mikään siellä ole hänelle vierasta, hän on syntynyt ja kasvanut naisena naisten joukossa eikä ole vaaraksi kenellekään.

Okei. Myös transnaiset pysykööt miesten puolella. 

Vierailija kirjoitti:

Usein toistunut sana groomaus. Johon kai liittyy aikuisen fetissi päästä hyväksikäyttämään toisen, tyypillisesti lapsen/alaikäisen viattomuutta ja tietämättömyyttä. Mikä on mahdollista näissä.

Mutta lisäisin että tässä toiminnassa voi olla kyse myös "kylmemmästä" ohjelmoinnista ja indoktrinoinnista jossa seksuaalisuus on tietyllä tapaa vain vallan väline. Jos se saadaan oman halutun määrittelyn alle niin voidaan saada läpi paljon muutakin. Eli ei pidä aliarvioida poliittista laskelmoivuutta queer ja transagendoissa, näihin ei tarvitse liittyä muuta kuin halu purkaa vallitseva järjestys (kuten bioperhe, sukulaisuus) ja tähän päämäärään hyödynnetään helpoiten muokattavia joita nuoret, lapset, alaikäiset ovat. Näihin isketään häikäilemättä jos mikään järjen ja moraalin ymmärrys ei tätä estä. Tottakai on hyväksikäyttöä, mutta ei välttämättä niinkään seksuaalista kuin kognitiivista, todellisuuden vääntämisellä vältaa käyttävää. Tuollaisestakin voi saada suurta tyydytystä. Nuoret halutaan omistaa heidän hyväuskoisen luottamuksensa kautta.

Vaikka tekopenistyöpajassa ei sinänsä olisi suoraa seksuaalista motiivia, niin siinä on kuitenkin ideologinen taustamotiivi ja perheen ulkopuolinen henkilö härkkimässä lapsen kasvurauhaa seksuaalisuuden ja sukupuolikokemuksen alueella. Henkilöitä, joiden ideologiaa, koulutustaustaa ja rikosrekisteriä ei ole annettu julkisuuteen.

Lisäksi on tiedossa, että sosiaalinen transitio lukitseen lapsen ja nuoren ajattelua transidentiteettiin.

Lisäksi tiedämme, että tällainen sukupuolidysforian karnevalisointi on äärimmäisen loukkaavaa aidoille transsukupuoliselle. Aito transmies ei todellakaan askartele tekopenistä ryhmätyönä jossain työpajassa.