Lue keskustelun säännöt.
Pride tekopenis-kurssi lapsille
25.06.2026 |
Vihervasemmistolainen sukupuolisekavuutta levittävä Pride opettaa tekopenisten tekoa 13 vuotiaille lapsille suunnatulla kurssilla.
Luulin jo nähneeni kaiken mutta erehdyin.
https://pride.fi/tapahtuma/packer-ja-packer-pussin-ompelutyopaja-nuoril…
Kommentit (4272)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienille lapsille enemmän tekopenis- ja tekovakinaleluja. Seksuaalikoulutus pääaiheeksi esikouluissa.
Kyse ei ole lelusta vaan housuihin laitettavasta möykystä, joka muuttaa ulkoasun alusvaatteet päällä poikamaiseksi. Transpojat myös sitovat rintansa lyttyyn.
Myöhemmin poistattavat ne ja mahdollisesti rakennetaan kirurgisesti penis.
Ja näin he tekevät välttyäkseen kaltaistesi harjoittamasta väkivallasta ja saadakseen ulkonäkönsä vastaamaan identiteettiään.
Ei ole syytä kauhistella ja vihata. Eivät he ole uhka sinulle eikä kenellekään.
Ei. Mutta tuo pippelipaketin ompelukurssi on vahingollinen heille. Aikuisten ja yhteiskunnan tehtävä on asettaa normaalin rajat.
Aidon pippelin kanssa leikkiminen olisi normaalimpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lueskelin vähän tätä keskustelua. Viesti on kahdenlainen: toisaalta pridea pitää tukea, sitä pitää liputtaa ja arvot allekirjoittaa. Se pitää olla kaikilla sydämessä, muuten on kauhea fasisti. Mutta tähän kuuluu se, että ohjelmaa ei kuitenkaan saa tutkia eikä siitä saa olla muuta mieltä kuin että hienoa, hienoa. Jännittävä kaksoisviesti. Toisaalta pitää ottaa asia omaksi, mutta toisaalta sitä ei saa ajatella. Ehkä se onkin se juttu: pitää vain nielaista kaikki sellaisenaan ja jättää ajatteleminen muille.
En minä näe tuollaista kahtiajakoa keskustelussa. Näen pöyristelyä ja lietsontaa, joka ei perustu tosiasioihin ja joka potentiaalisesti on noille nuorillekin hyvin haitallista.
Ja sitten näen ihmisiä, jotka yrittää kertoa, mistä oikeasti on kyse (ja myös muutamia ylilyöntejä, persuttelua yms. mikä on näiden keskustelujen vitsaus).
Eikö maltillinen ihminen yrittäisi ottaa selvää ja ymmärtää mistä on kyse. Jos on sen jälkeen edelleen sitä mieltä, että huono juttu, niin pohtisi miten sitten itse tukisi noita nuoria. Tuokin työpaja on siksi olemassa, että nuorilta on tuollainen tarve noussut. Ei aikuinen ole heille mitään identiteettiä tuputtamassa, vaan tukemassa asiassa, joka heidän elämässään jo on ja saattaavat aika yksinkin sen kanssa olla.
Onko se muka ratkaisu, että todetaan heille, että "kasvurauha" sun pitää nyt nyt vaan olla rauhassa, eikä kysellä neuvoja mistään, eikä ainakaan saada aikuisia tuekses, koska se olis ilmeisesti jotenkin "ei-turvallista".
Minä olen ottanut todella paljon selvää, mistä on kyse. Olen perehtynyt aiheeseen kattavasti. Ja sen perusteella, mitä olen lukenut, olen erittäin voimakkaasti sitä mieltä, että tällainen työpaja on hulluutta. Kasvavassa iässä olevien, identiteettiän etsivien lasten ja nuorten ajatuksia siitä, että he ovat toista sukupuolta, ei pidä vahvistaa, eikä ainakaan pidä järjestää tällaisia seksualisoivia juttuja, joissa ties ketkä aikuiset ohjaavat lapsia ja nuoria tekemään ties mitä.
Juuri näin, hyvin sanottu.
"Helppo käsityökurssi 13---17-vuotiaille tytöille.
Näin ompelet itsellesi kalukukkaron (kikkelipussin). Kukkaron voit täyttää vaikkapa sukall, pumpulilla tms. Saat miehekästä pullotusta etumukseesi.
Tervetuloa mukaan!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole transvastaista propagandaa, että miehestä ei tule naista. Transihmiset voivat olla ihan rauhassa, mutta en tule pitämään heitä naisina, vaikka kuinka yritettäisiin. Minusta se on propagandaa mitä aiheesta yritetään tuputtaa, että heistä muka tulee naisia. Voin kertoa, ettei tarvitse olla mitenkään transvastainen, että vieroksuu moista. T. Ihan tavis nainen
Miksi asia herättää sinussa noin suurta kiihkoa? Itse annan ihmisten olla sellaisia kuin ovat. Asia ei tuhoa maailmaa. Jos jonkun tekee onnelliseksi se, että tunnustan hänen identiteettinsä, niin miksi en sitä tekisi? Maailma on meille kaikille mukavampi paikka kun hyväksymme toisemme.
Mitä hittoa? En ole millään lailla kiihkomielinen tässäkään asiassa. En pidä transnaista naisena, mutta voin kutsua häntä ihan hyvin Anneliksi, ei ole iso asia, se kuitenkin on, että tämä Anneli tulisi miehen sukupuolielimineen naisten puolelle, siitä en pidä. Miksi Anneli ei voi kunnioitaa naisia ja mennä omaan pukuhuoneeseensa?
Onko Annelilla oma pukuhuone?
Peniksen kanssa syntyneille on oma pukkari ja sitä sanotaan miesten pukkariksi. Jos se on penis-Annelille ongelma, niin invavessa tai vastaava spessutila on yleensä käytettävissä.
Näin on. Ei tarvitse Anneli edes yksityistä koppia kun ei erotu normimiehestä alastomana mitenkään. Tunne kun ei näy ulospäin eivätkä meikit ja mekko tee naista.
Osallistuin ketjuun jo jonkin aikaa sitten, mutta koska tämä on yhä jalkeilla, niin kerron mitä eilen luin Juha Hurmeen elämäkerrasta, joka käsitteli Anni Polvaa. Lapsuuttaan kuvaavan elämäkertaromaaninsa toisessa osassa Polva kertoo, miten hänen äitinsä ompeli hänelle pienen vastustuksen jälkeen housut, jonka jälkeen tuttu naapuri kommentoi housuissa kulkevaa Annia, että "onko sulla siellä munatkin".
Keskustelu toi mieleen transvestiittilain, jonka myötä olemme palanneet 1930-luvulle, jossa hame on naisen merkki. Jos ihmisellä on hame, hän on nainen, hameväkeä. Jos miehellä on mekko ja ehkä meikkiäkin, meidän tulee nähdä hänet naisena, vaikka hän ei mitenkään erottuisi miehistä uimahallissa alastomana. Jos tätä menettelyä vastustat, olet äärioikeistolainen, taantumuksellinen transfobinen vihaaja?
Mies mekossa ei ole enää gootti tai muotitietoinen, transvestiitti tai drag-artisti, vaan häntä pitää kutsua naiseksi ja päästää naisten tiloihin. Britanniassa on tästä otettu taka-askel ja rajattu naisten tilat vain biologisille naisille. Onko Britannia nyt valunut äärioikeiston haltuun, vaikka vallassa onkin vasemmisto? Transfobiaahan tuo tietysti on, ettei kuka tahansa pääse penistään naisten puolelle pesemään, vai mitä, transaktivistit? Mitä sanotte siitä, että Britanniassa koettiin niin paljon naisten kiusaantumista ja kenties rikoksiakin, että miehet eivät enää pääse naisten tiloihin? Ovatko transsukupuolisten oikeudet nyt murskaantuneet?
En ylläty, jos en saa kysymyksiini mitään vastausta. Itse näen transaktivismissa voimakkaan tendenssin polkea naisten, tyttöjen ja lasten oikeuksia ja syrjäyttää naiset heidän omissa asioissaan. Esimerkkinä niinikään Briannian endometrioosikampanja, jonka keulakuvaksi valittiin transnainen. Esimerkkinä myös se, miten transhoidoille Suomessa on varattu kaksi erillistä poliklinikkaa vain transnaisten hoitoa varten samaan aikaan kun yksikään nainen ei pääse gynekologille hoidattamaan endometrioosia tai muita kivuliaita naistentauteja. Päinvastoin transaktivistit ovat omimassa myös gynekologit, synnytysten ja naisten sairauksien erikoislääkärit omaan käyttöönsä nimittämällä heitä lantion alueen erikoislääkäreiksi ja vaatimalla heiltä palveluksia yhteiskunnan varoilla genitaalikirurgian komplikaatioiden hoitamiseksi.
Kiitos tämän yhden kirjoittajan, olen todellakin muuttanut mielipidettäni transaktivismista, vaikka mielipiteeni muuttui heistä hieman jo aikaisemmin sen johdosta, kun mediassa alkoi olla jatkuvasti väitettä siitä, miten he ovat muuttuneet naisiksi, heillä muka on jopa kuukautiset ja he ovat naisia siinä missä muutkin naiset. Se ei pidä paikkansa eivätkä he ole lääketieteen ja biologian silmissä naisia milloinkaan. Kiinnitin huomiota räikeyteen, jolla asia tuotiin esille ja aggressiivisuuteen, jolla on puututtu vaikkapa uimahallien käytäntöihin. Missä on muiden kunnioitus, vaikka he itse vaativat muita kunnioittamaan heitä? Ymmärrän tietenkin, että transaktivistit ovat vain pieni joukkio, joista suurin osa ei edes itse ole transsukupuolisia. Nyt tehdään iso vahinko transihmisille maailmanlaajuisesti tällä politiikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän näissä organisaatioissa ole enää ketään itse periaatetta palvelevia ihmisiä enään johdossa. Siellä on julkisuus/imago hakuisia ihmisiä (köh,köh Nuorgam esim.), jotka kaappaavat koko organisaation oman julkisuuskuvansa nostamiseen.
Haetaan siis shokeeraus arvoa, eikä mitään tasa-arvoa tai normalisointia. Koko touhu on karnevalisoitu.
Mikäli itse kuuluisin edustamiinsa vähemmistöihin olisin hyvin pettynyt ja vihainen....
Nimenomaan. Tämä Nuorgam haluaa vain shokeerata ja politisoida koko aatteen.
Vuosikymmeniä sitten sain kunnian olla San Franciscossa pride marssin aikaan. Unohtamaton kokemus ja se positiivinen ilmapiiri oli uskomaton. En nähnyt yhtäkään vasemmistoa tai luokka-ajattelua tukevia mielenilmaisuja. Pelkkää rakkautta. Onko tämä joku suomalainen erityispiirre, että aina täytyy ryhtyä "taistoon" tai jotenkin muuten vihamielisesti tuoda ilmi omaa asiaansa?
Ei ole suomalainen, koska kaikki massahulluudet apinoidaan tänne tunnollisesti. Voit ihan itse tarkistaa nykyistä Pridetyyliä ympäri maailmaa. Kaikki näyttävät toisiltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole transvastaista propagandaa, että miehestä ei tule naista. Transihmiset voivat olla ihan rauhassa, mutta en tule pitämään heitä naisina, vaikka kuinka yritettäisiin. Minusta se on propagandaa mitä aiheesta yritetään tuputtaa, että heistä muka tulee naisia. Voin kertoa, ettei tarvitse olla mitenkään transvastainen, että vieroksuu moista. T. Ihan tavis nainen
Miksi asia herättää sinussa noin suurta kiihkoa? Itse annan ihmisten olla sellaisia kuin ovat. Asia ei tuhoa maailmaa. Jos jonkun tekee onnelliseksi se, että tunnustan hänen identiteettinsä, niin miksi en sitä tekisi? Maailma on meille kaikille mukavampi paikka kun hyväksymme toisemme.
Mitä hittoa? En ole millään lailla kiihkomielinen tässäkään asiassa. En pidä transnaista naisena, mutta voin kutsua häntä ihan hyvin Anneliksi, ei ole iso asia, se kuitenkin on, että tämä Anneli tulisi miehen sukupuolielimineen naisten puolelle, siitä en pidä. Miksi Anneli ei voi kunnioitaa naisia ja mennä omaan pukuhuoneeseensa?
Onko Annelilla oma pukuhuone?
On.
Annelille on ihan nimellä varattu oma pukuhuone kaikkialla missä pukuhuoneita käytetään?
Penishenkilöille on varattu ihan oma pukkari ja sen tunnistaa miessymbolista ja usein siinä oikein lukee miesten pukuhuone.
Miesten pukuhuone ei kyllä kuulosta oikealta paikalta transnaiselle.
Jos vehkeet on tallella niin kyllä kuulostaa.
Usein toistunut sana groomaus. Johon kai liittyy aikuisen fetissi päästä hyväksikäyttämään toisen, tyypillisesti lapsen/alaikäisen viattomuutta ja tietämättömyyttä. Mikä on mahdollista näissä.
Mutta lisäisin että tässä toiminnassa voi olla kyse myös "kylmemmästä" ohjelmoinnista ja indoktrinoinnista jossa seksuaalisuus on tietyllä tapaa vain vallan väline. Jos se saadaan oman halutun määrittelyn alle niin voidaan saada läpi paljon muutakin. Eli ei pidä aliarvioida poliittista laskelmoivuutta queer ja transagendoissa, näihin ei tarvitse liittyä muuta kuin halu purkaa vallitseva järjestys (kuten bioperhe, sukulaisuus) ja tähän päämäärään hyödynnetään helpoiten muokattavia joita nuoret, lapset, alaikäiset ovat. Näihin isketään häikäilemättä jos mikään järjen ja moraalin ymmärrys ei tätä estä. Tottakai on hyväksikäyttöä, mutta ei välttämättä niinkään seksuaalista kuin kognitiivista, todellisuuden vääntämisellä vältaa käyttävää. Tuollaisestakin voi saada suurta tyydytystä. Nuoret halutaan omistaa heidän hyväuskoisen luottamuksensa kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole transvastaista propagandaa, että miehestä ei tule naista. Transihmiset voivat olla ihan rauhassa, mutta en tule pitämään heitä naisina, vaikka kuinka yritettäisiin. Minusta se on propagandaa mitä aiheesta yritetään tuputtaa, että heistä muka tulee naisia. Voin kertoa, ettei tarvitse olla mitenkään transvastainen, että vieroksuu moista. T. Ihan tavis nainen
Miksi asia herättää sinussa noin suurta kiihkoa? Itse annan ihmisten olla sellaisia kuin ovat. Asia ei tuhoa maailmaa. Jos jonkun tekee onnelliseksi se, että tunnustan hänen identiteettinsä, niin miksi en sitä tekisi? Maailma on meille kaikille mukavampi paikka kun hyväksymme toisemme.
Mitä hittoa? En ole millään lailla kiihkomielinen tässäkään asiassa. En pidä transnaista naisena, mutta voin kutsua häntä ihan hyvin Anneliksi, ei ole iso asia, se kuitenkin on, että tämä Anneli tulisi miehen sukupuolielimineen naisten puolelle, siitä en pidä. Miksi Anneli ei voi kunnioitaa naisia ja mennä omaan pukuhuoneeseensa?
Onko Annelilla oma pukuhuone?
On.
Annelille on ihan nimellä varattu oma pukuhuone kaikkialla missä pukuhuoneita käytetään?
Penishenkilöille on varattu ihan oma pukkari ja sen tunnistaa miessymbolista ja usein siinä oikein lukee miesten pukuhuone.
Miesten pukuhuone ei kyllä kuulosta oikealta paikalta transnaiselle.
Trans"nainen" = sukupuoliristiriitainen mies. Eli miesten pukkari kuulostaa hyvin loogiselta paikalta, eikös?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole transvastaista propagandaa, että miehestä ei tule naista. Transihmiset voivat olla ihan rauhassa, mutta en tule pitämään heitä naisina, vaikka kuinka yritettäisiin. Minusta se on propagandaa mitä aiheesta yritetään tuputtaa, että heistä muka tulee naisia. Voin kertoa, ettei tarvitse olla mitenkään transvastainen, että vieroksuu moista. T. Ihan tavis nainen
Miksi asia herättää sinussa noin suurta kiihkoa? Itse annan ihmisten olla sellaisia kuin ovat. Asia ei tuhoa maailmaa. Jos jonkun tekee onnelliseksi se, että tunnustan hänen identiteettinsä, niin miksi en sitä tekisi? Maailma on meille kaikille mukavampi paikka kun hyväksymme toisemme.
Mitä hittoa? En ole millään lailla kiihkomielinen tässäkään asiassa. En pidä transnaista naisena, mutta voin kutsua häntä ihan hyvin Anneliksi, ei ole iso asia, se kuitenkin on, että tämä Anneli tulisi miehen sukupuolielimineen naisten puolelle, siitä en pidä. Miksi Anneli ei voi kunnioitaa naisia ja mennä omaan pukuhuoneeseensa?
Onko Annelilla oma pukuhuone?
On.
Annelille on ihan nimellä varattu oma pukuhuone kaikkialla missä pukuhuoneita käytetään?
Penishenkilöille on varattu ihan oma pukkari ja sen tunnistaa miessymbolista ja usein siinä oikein lukee miesten pukuhuone.
Miesten pukuhuone ei kyllä kuulosta oikealta paikalta transnaiselle.
Trans"nainen" = sukupuoliristiriitainen mies. Eli miesten pukkari kuulostaa hyvin loogiselta paikalta, eikös?
Naisten pukkari on naisille. Ei miehille. Eikä sukupuoltaan voi vaihtaa millään kosmeettisilla operaatioilla ja hormonitööteillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole transvastaista propagandaa, että miehestä ei tule naista. Transihmiset voivat olla ihan rauhassa, mutta en tule pitämään heitä naisina, vaikka kuinka yritettäisiin. Minusta se on propagandaa mitä aiheesta yritetään tuputtaa, että heistä muka tulee naisia. Voin kertoa, ettei tarvitse olla mitenkään transvastainen, että vieroksuu moista. T. Ihan tavis nainen
Miksi asia herättää sinussa noin suurta kiihkoa? Itse annan ihmisten olla sellaisia kuin ovat. Asia ei tuhoa maailmaa. Jos jonkun tekee onnelliseksi se, että tunnustan hänen identiteettinsä, niin miksi en sitä tekisi? Maailma on meille kaikille mukavampi paikka kun hyväksymme toisemme.
Mitä hittoa? En ole millään lailla kiihkomielinen tässäkään asiassa. En pidä transnaista naisena, mutta voin kutsua häntä ihan hyvin Anneliksi, ei ole iso asia, se kuitenkin on, että tämä Anneli tulisi miehen sukupuolielimineen naisten puolelle, siitä en pidä. Miksi Anneli ei voi kunnioitaa naisia ja mennä omaan pukuhuoneeseensa?
Onko Annelilla oma pukuhuone?
On.
Annelille on ihan nimellä varattu oma pukuhuone kaikkialla missä pukuhuoneita käytetään?
Penishenkilöille on varattu ihan oma pukkari ja sen tunnistaa miessymbolista ja usein siinä oikein lukee miesten pukuhuone.
Miesten pukuhuone ei kyllä kuulosta oikealta paikalta transnaiselle.
Töissä tra *nsmies, joka edelleen vaihtaa vaatteensa naisten pukkarissa. Onko ok kysyä, milloin häipyy miesten puolelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole transvastaista propagandaa, että miehestä ei tule naista. Transihmiset voivat olla ihan rauhassa, mutta en tule pitämään heitä naisina, vaikka kuinka yritettäisiin. Minusta se on propagandaa mitä aiheesta yritetään tuputtaa, että heistä muka tulee naisia. Voin kertoa, ettei tarvitse olla mitenkään transvastainen, että vieroksuu moista. T. Ihan tavis nainen
Miksi asia herättää sinussa noin suurta kiihkoa? Itse annan ihmisten olla sellaisia kuin ovat. Asia ei tuhoa maailmaa. Jos jonkun tekee onnelliseksi se, että tunnustan hänen identiteettinsä, niin miksi en sitä tekisi? Maailma on meille kaikille mukavampi paikka kun hyväksymme toisemme.
Mitä hittoa? En ole millään lailla kiihkomielinen tässäkään asiassa. En pidä transnaista naisena, mutta voin kutsua häntä ihan hyvin Anneliksi, ei ole iso asia, se kuitenkin on, että tämä Anneli tulisi miehen sukupuolielimineen naisten puolelle, siitä en pidä. Miksi Anneli ei voi kunnioitaa naisia ja mennä omaan pukuhuoneeseensa?
Onko Annelilla oma pukuhuone?
On.
Annelille on ihan nimellä varattu oma pukuhuone kaikkialla missä pukuhuoneita käytetään?
Penishenkilöille on varattu ihan oma pukkari ja sen tunnistaa miessymbolista ja usein siinä oikein lukee miesten pukuhuone.
Miesten pukuhuone ei kyllä kuulosta oikealta paikalta transnaiselle.
Töissä tra *nsmies, joka edelleen vaihtaa vaatteensa naisten pukkarissa. Onko ok kysyä, milloin häipyy miesten puolelle?
Olen eri, mutta minusta se ei ole oikein. Transmies voi vaihtaa vaatteensa naisten tiloissa, hänhän on alun perin nainen. Ei mikään siellä ole hänelle vierasta, hän on syntynyt ja kasvanut naisena naisten joukossa eikä ole vaaraksi kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole transvastaista propagandaa, että miehestä ei tule naista. Transihmiset voivat olla ihan rauhassa, mutta en tule pitämään heitä naisina, vaikka kuinka yritettäisiin. Minusta se on propagandaa mitä aiheesta yritetään tuputtaa, että heistä muka tulee naisia. Voin kertoa, ettei tarvitse olla mitenkään transvastainen, että vieroksuu moista. T. Ihan tavis nainen
Miksi asia herättää sinussa noin suurta kiihkoa? Itse annan ihmisten olla sellaisia kuin ovat. Asia ei tuhoa maailmaa. Jos jonkun tekee onnelliseksi se, että tunnustan hänen identiteettinsä, niin miksi en sitä tekisi? Maailma on meille kaikille mukavampi paikka kun hyväksymme toisemme.
Mitä hittoa? En ole millään lailla kiihkomielinen tässäkään asiassa. En pidä transnaista naisena, mutta voin kutsua häntä ihan hyvin Anneliksi, ei ole iso asia, se kuitenkin on, että tämä Anneli tulisi miehen sukupuolielimineen naisten puolelle, siitä en pidä. Miksi Anneli ei voi kunnioitaa naisia ja mennä omaan pukuhuoneeseensa?
Onko Annelilla oma pukuhuone?
On.
Annelille on ihan nimellä varattu oma pukuhuone kaikkialla missä pukuhuoneita käytetään?
Penishenkilöille on varattu ihan oma pukkari ja sen tunnistaa miessymbolista ja usein siinä oikein lukee miesten pukuhuone.
Miesten pukuhuone ei kyllä kuulosta oikealta paikalta transnaiselle.
Trans"nainen" = sukupuoliristiriitainen mies. Eli miesten pukkari kuulostaa hyvin loogiselta paikalta, eikös?
Miesten pukkari on väärä paikka naiselle vaikka kyseessä olisikin mielestäsi "vääränlainen" nainen. Seuraavaksi haluat varmaan lähettää lesbotkin miesten pukuhuoneisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole transvastaista propagandaa, että miehestä ei tule naista. Transihmiset voivat olla ihan rauhassa, mutta en tule pitämään heitä naisina, vaikka kuinka yritettäisiin. Minusta se on propagandaa mitä aiheesta yritetään tuputtaa, että heistä muka tulee naisia. Voin kertoa, ettei tarvitse olla mitenkään transvastainen, että vieroksuu moista. T. Ihan tavis nainen
Miksi asia herättää sinussa noin suurta kiihkoa? Itse annan ihmisten olla sellaisia kuin ovat. Asia ei tuhoa maailmaa. Jos jonkun tekee onnelliseksi se, että tunnustan hänen identiteettinsä, niin miksi en sitä tekisi? Maailma on meille kaikille mukavampi paikka kun hyväksymme toisemme.
Mitä hittoa? En ole millään lailla kiihkomielinen tässäkään asiassa. En pidä transnaista naisena, mutta voin kutsua häntä ihan hyvin Anneliksi, ei ole iso asia, se kuitenkin on, että tämä Anneli tulisi miehen sukupuolielimineen naisten puolelle, siitä en pidä. Miksi Anneli ei voi kunnioitaa naisia ja mennä omaan pukuhuoneeseensa?
Onko Annelilla oma pukuhuone?
On.
Annelille on ihan nimellä varattu oma pukuhuone kaikkialla missä pukuhuoneita käytetään?
Penishenkilöille on varattu ihan oma pukkari ja sen tunnistaa miessymbolista ja usein siinä oikein lukee miesten pukuhuone.
Miesten pukuhuone ei kyllä kuulosta oikealta paikalta transnaiselle.
Trans"nainen" = sukupuoliristiriitainen mies. Eli miesten pukkari kuulostaa hyvin loogiselta paikalta, eikös?
Miesten pukkari on väärä paikka naiselle vaikka kyseessä olisikin mielestäsi "vääränlainen" nainen. Seuraavaksi haluat varmaan lähettää lesbotkin miesten pukuhuoneisiin.
Transidentifioituva mies ei ole minkäänlainen nainen. Siellä se homofobia nostaa päätään. Lesbo on nainen ja transmies on biologinen nainen, joten kuuluvat naisten pukkariin. Ja jos muokkaa ulkonäköään vastakkaisen sukupuolen suuntaan, niin silloin on ihan itse valinnan tehnyt, mutta et voi esittää vaatimuksia muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole transvastaista propagandaa, että miehestä ei tule naista. Transihmiset voivat olla ihan rauhassa, mutta en tule pitämään heitä naisina, vaikka kuinka yritettäisiin. Minusta se on propagandaa mitä aiheesta yritetään tuputtaa, että heistä muka tulee naisia. Voin kertoa, ettei tarvitse olla mitenkään transvastainen, että vieroksuu moista. T. Ihan tavis nainen
Miksi asia herättää sinussa noin suurta kiihkoa? Itse annan ihmisten olla sellaisia kuin ovat. Asia ei tuhoa maailmaa. Jos jonkun tekee onnelliseksi se, että tunnustan hänen identiteettinsä, niin miksi en sitä tekisi? Maailma on meille kaikille mukavampi paikka kun hyväksymme toisemme.
Mitä hittoa? En ole millään lailla kiihkomielinen tässäkään asiassa. En pidä transnaista naisena, mutta voin kutsua häntä ihan hyvin Anneliksi, ei ole iso asia, se kuitenkin on, että tämä Anneli tulisi miehen sukupuolielimineen naisten puolelle, siitä en pidä. Miksi Anneli ei voi kunnioitaa naisia ja mennä omaan pukuhuoneeseensa?
Onko Annelilla oma pukuhuone?
On.
Annelille on ihan nimellä varattu oma pukuhuone kaikkialla missä pukuhuoneita käytetään?
Penishenkilöille on varattu ihan oma pukkari ja sen tunnistaa miessymbolista ja usein siinä oikein lukee miesten pukuhuone.
Miesten pukuhuone ei kyllä kuulosta oikealta paikalta transnaiselle.
Trans"nainen" = sukupuoliristiriitainen mies. Eli miesten pukkari kuulostaa hyvin loogiselta paikalta, eikös?
Miesten pukkari on väärä paikka naiselle vaikka kyseessä olisikin mielestäsi "vääränlainen" nainen. Seuraavaksi haluat varmaan lähettää lesbotkin miesten pukuhuoneisiin.
USA:ssa tämän vessa- ja pukkarihömpötyksen pääasiallisina kärsijöinä ovat miehekkään tai muuten erilaisen näköiset naiset, etenkin butch-tyyliset lesbot, koska heitä on moninkertaisesta transnaisiin verrattuna. Tunnen lesboja, jotka eivät mielellään käy julkisissa vessoissa ollenkaan, koska pelkäävät turvallisuutensa olevan uhattuna. Tietenkään vessa-aloitteiden tekijöitä (konservatiiveja) ei haittaa tippaakaan, koska heille normista poikkeavat naiset ovat vähempiarvoisia kuin perinteiseen malliin sopivat naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole transvastaista propagandaa, että miehestä ei tule naista. Transihmiset voivat olla ihan rauhassa, mutta en tule pitämään heitä naisina, vaikka kuinka yritettäisiin. Minusta se on propagandaa mitä aiheesta yritetään tuputtaa, että heistä muka tulee naisia. Voin kertoa, ettei tarvitse olla mitenkään transvastainen, että vieroksuu moista. T. Ihan tavis nainen
Miksi asia herättää sinussa noin suurta kiihkoa? Itse annan ihmisten olla sellaisia kuin ovat. Asia ei tuhoa maailmaa. Jos jonkun tekee onnelliseksi se, että tunnustan hänen identiteettinsä, niin miksi en sitä tekisi? Maailma on meille kaikille mukavampi paikka kun hyväksymme toisemme.
Mitä hittoa? En ole millään lailla kiihkomielinen tässäkään asiassa. En pidä transnaista naisena, mutta voin kutsua häntä ihan hyvin Anneliksi, ei ole iso asia, se kuitenkin on, että tämä Anneli tulisi miehen sukupuolielimineen naisten puolelle, siitä en pidä. Miksi Anneli ei voi kunnioitaa naisia ja mennä omaan pukuhuoneeseensa?
Onko Annelilla oma pukuhuone?
On.
Annelille on ihan nimellä varattu oma pukuhuone kaikkialla missä pukuhuoneita käytetään?
Penishenkilöille on varattu ihan oma pukkari ja sen tunnistaa miessymbolista ja usein siinä oikein lukee miesten pukuhuone.
Miesten pukuhuone ei kyllä kuulosta oikealta paikalta transnaiselle.
Trans"nainen" = sukupuoliristiriitainen mies. Eli miesten pukkari kuulostaa hyvin loogiselta paikalta, eikös?
Miesten pukkari on väärä paikka naiselle vaikka kyseessä olisikin mielestäsi "vääränlainen" nainen. Seuraavaksi haluat varmaan lähettää lesbotkin miesten pukuhuoneisiin.
Haluamanne itsemäärittely mahdollistaa myös ihan tavalliset miehet naisten puolelle. Juridisen sukupuolitiedon voi vaihtaa ilmoitusasiana, kuten halusitte.
"Helsingin kaupungin uimahallien linjauksen mukaan jokainen asiakas saa määrittää itse, kumpaan pukuhuoneeseen haluaa mennä.
– Emme kysele siitä, onko sukupuoli esimerkiksi juridisesti vaihdettu. Jos asiakas ottaa puheeksi ja kysyy, me neuvomme, mutta emme ota aktiivisesti asiaa puheeksi, kertoo Helsingin kaupungin liikuntapaikkapäällikkö Piritta Forsell.
Urheiluhallien uimahalleissa linjaus on sama. Toimialajohtaja Eija Holmalan mukaan jokainen pystyy itse valitsemaan itselleen oikean pukuhuoneen.
– Emme me voi olettaa ihmisen sukupuolta. Asiakkaalla on totta kai oikeus valita. Jos prosessi on kesken ja mietityttää mihin menee, voi jutella henkilökunnan kanssa tai käyttää ryhmäpukuhuoneitamme, Holmala kertoo."
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/9163716
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole transvastaista propagandaa, että miehestä ei tule naista. Transihmiset voivat olla ihan rauhassa, mutta en tule pitämään heitä naisina, vaikka kuinka yritettäisiin. Minusta se on propagandaa mitä aiheesta yritetään tuputtaa, että heistä muka tulee naisia. Voin kertoa, ettei tarvitse olla mitenkään transvastainen, että vieroksuu moista. T. Ihan tavis nainen
Miksi asia herättää sinussa noin suurta kiihkoa? Itse annan ihmisten olla sellaisia kuin ovat. Asia ei tuhoa maailmaa. Jos jonkun tekee onnelliseksi se, että tunnustan hänen identiteettinsä, niin miksi en sitä tekisi? Maailma on meille kaikille mukavampi paikka kun hyväksymme toisemme.
Mitä hittoa? En ole millään lailla kiihkomielinen tässäkään asiassa. En pidä transnaista naisena, mutta voin kutsua häntä ihan hyvin Anneliksi, ei ole iso asia, se kuitenkin on, että tämä Anneli tulisi miehen sukupuolielimineen naisten puolelle, siitä en pidä. Miksi Anneli ei voi kunnioitaa naisia ja mennä omaan pukuhuoneeseensa?
Onko Annelilla oma pukuhuone?
On.
Annelille on ihan nimellä varattu oma pukuhuone kaikkialla missä pukuhuoneita käytetään?
Penishenkilöille on varattu ihan oma pukkari ja sen tunnistaa miessymbolista ja usein siinä oikein lukee miesten pukuhuone.
Miesten pukuhuone ei kyllä kuulosta oikealta paikalta transnaiselle.
Trans"nainen" = sukupuoliristiriitainen mies. Eli miesten pukkari kuulostaa hyvin loogiselta paikalta, eikös?
Miesten pukkari on väärä paikka naiselle vaikka kyseessä olisikin mielestäsi "vääränlainen" nainen. Seuraavaksi haluat varmaan lähettää lesbotkin miesten pukuhuoneisiin.
USA:ssa tämän vessa- ja pukkarihömpötyksen pääasiallisina kärsijöinä ovat miehekkään tai muuten erilaisen näköiset naiset, etenkin butch-tyyliset lesbot, koska heitä on moninkertaisesta transnaisiin verrattuna. Tunnen lesboja, jotka eivät mielellään käy julkisissa vessoissa ollenkaan, koska pelkäävät turvallisuutensa olevan uhattuna. Tietenkään vessa-aloitteiden tekijöitä (konservatiiveja) ei haittaa tippaakaan, koska heille normista poikkeavat naiset ovat vähempiarvoisia kuin perinteiseen malliin sopivat naiset.
Hölönhölön. Transidentifioituva mies ei ole "vääränlainen" nainen, koska hän ei ole nainen lainkaan. Lesbot ja maskuliiniset naiset ovat käyttäneet naisten tiloja vuosisatoja.
Itsemäärittely käytännössä:
Turha kaunistella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole transvastaista propagandaa, että miehestä ei tule naista. Transihmiset voivat olla ihan rauhassa, mutta en tule pitämään heitä naisina, vaikka kuinka yritettäisiin. Minusta se on propagandaa mitä aiheesta yritetään tuputtaa, että heistä muka tulee naisia. Voin kertoa, ettei tarvitse olla mitenkään transvastainen, että vieroksuu moista. T. Ihan tavis nainen
Miksi asia herättää sinussa noin suurta kiihkoa? Itse annan ihmisten olla sellaisia kuin ovat. Asia ei tuhoa maailmaa. Jos jonkun tekee onnelliseksi se, että tunnustan hänen identiteettinsä, niin miksi en sitä tekisi? Maailma on meille kaikille mukavampi paikka kun hyväksymme toisemme.
Mitä hittoa? En ole millään lailla kiihkomielinen tässäkään asiassa. En pidä transnaista naisena, mutta voin kutsua häntä ihan hyvin Anneliksi, ei ole iso asia, se kuitenkin on, että tämä Anneli tulisi miehen sukupuolielimineen naisten puolelle, siitä en pidä. Miksi Anneli ei voi kunnioitaa naisia ja mennä omaan pukuhuoneeseensa?
Onko Annelilla oma pukuhuone?
On.
Annelille on ihan nimellä varattu oma pukuhuone kaikkialla missä pukuhuoneita käytetään?
Penishenkilöille on varattu ihan oma pukkari ja sen tunnistaa miessymbolista ja usein siinä oikein lukee miesten pukuhuone.
Miesten pukuhuone ei kyllä kuulosta oikealta paikalta transnaiselle.
Trans"nainen" = sukupuoliristiriitainen mies. Eli miesten pukkari kuulostaa hyvin loogiselta paikalta, eikös?
Miesten pukkari on väärä paikka naiselle vaikka kyseessä olisikin mielestäsi "vääränlainen" nainen. Seuraavaksi haluat varmaan lähettää lesbotkin miesten pukuhuoneisiin.
USA:ssa tämän vessa- ja pukkarihömpötyksen pääasiallisina kärsijöinä ovat miehekkään tai muuten erilaisen näköiset naiset, etenkin butch-tyyliset lesbot, koska heitä on moninkertaisesta transnaisiin verrattuna. Tunnen lesboja, jotka eivät mielellään käy julkisissa vessoissa ollenkaan, koska pelkäävät turvallisuutensa olevan uhattuna. Tietenkään vessa-aloitteiden tekijöitä (konservatiiveja) ei haittaa tippaakaan, koska heille normista poikkeavat naiset ovat vähempiarvoisia kuin perinteiseen malliin sopivat naiset.
Konservatiivisuuden ja kullifobian huippu, että naiset ja tytöt haluavat fetisistit ja pervopertit ulos naisten ja tyttöjen intiimitiloista, vessoista, pukkareista ja pesutiloista! Ettäs kehtaavatkin! t. Mela-Marjatta
Eipä ole koskaan osunut vastaan tilannetta jossa naiset olisivat hyökänneet epätyypillisen naisen kimppuun häätäen tämän pois tilasta. Se että syyllistää omasta pelostaan toisia ei tarkoita että pelko olisi aiheellinen. Minäkin voisin tehdä draamaa yksin illalla jopa yöllä lenkkeilystä että pelottaa niin paljon etten voi mitenkään! En edes ajattele koko asiaa. En kerta kaikkiaan anna pelon estää normaalia elämää.
Vieläkö kurssille pääsee?