Lue keskustelun säännöt.
Pride tekopenis-kurssi lapsille
25.06.2026 |
Vihervasemmistolainen sukupuolisekavuutta levittävä Pride opettaa tekopenisten tekoa 13 vuotiaille lapsille suunnatulla kurssilla.
Luulin jo nähneeni kaiken mutta erehdyin.
https://pride.fi/tapahtuma/packer-ja-packer-pussin-ompelutyopaja-nuoril…
Kommentit (3142)
Vierailija kirjoitti:
Paljon ihmisten sukupuolielimet öyhöjä kiinnostaa. Mistähän se johtuu?
Mikään muu ei tässä kiinnosta kuin alaikäisten manipulointi omiin tarkoituksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride loppui jo. Persut ja uskikset viettävät täällä päättymätöntä Prideä. Näin suuri kiinnostus kertoo usein omista patoutuneista tunteista. Aina voi tehdä jotain muuta.
Se on jännää että muiden asiat kiinnostaa näitä tahoja näin paljon. Se taas ei, että haluaisivat määrätä miten muut elää.
Naisten ja homoseksuaalien oikeudet ja lasten kasvurauha ei saisi kiinnostaa muita? Tehän tässä olette määräämässä penikset naisen, lesbon ja lesboseksin määritelmiin ja naisten tiloihin. Tehän tässä olette järjestäneet tekopenistyöpajan 13-vuotiaille tytöille. Tehän tässä olette mullistaneet yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen ja vaaditte muita validoimaan transvestiset fantasianne.
Ainoa joka on määritellyt ja vaatinut muita määrittelemään lesboseksin lesbojen puolesta on sinä. Sinä vaadit itsellesi oikeutta määritellä ihmisen seksuaalisen suuntautumisen seksiaktien perusteella.
Teidän porukkanne tässä tuputtaa penistä lesbon ja lesboseksin määritelmään.
Homoseksuaalisuus on vakiintunut käsite ja on aina tarkoittanut kiinnostusta samaa biosukupuolta kohtaan. Seksuaalinen suuntautuminen määrittyy osapuolten biosukupuolen perusteella. Muu on eheyttämisretoriikkaa ja transvestiittiaktivistien sukupuolifantasian validointia.
Kuule lesboseksin ainoa määritelmä on se, että siihen liittyy lesbot ja seksi. Sulla ja mulla ei ole minkäänlaista asiaa lähteä määrittelemään toisten seksiä.
Kerropa muuten, miksi lesbo ei voisi olla seksuaalisesti kiinnostunut genitaalikirurgian ja muut hoidot läpikäyneestä transnaisesta?
Mutta sähän kytket peniksen lesbon ja lesboseksin määritelmään? Silloinhan sukupuolihämmentyneen henkilön identiteettifiilis määrittelee seksuaalisen suuntautumisen muiden puolesta.
En minä kytke peniksiä yhtään mihinkään. Minä en myöskään määrittele toisten mieltymyksiä ja suuntautumisia, saati sitten sitä, millaista toisten seksielämän pitäisi olla.
Ainoa täällä, joka yrittää pakottaa omaa määritelmäänsä muille on sinä.
Jos sun mielestä lesbo voi innostua peniksestä tai miehen kehoon kairatusta arpionkalosta, niin kyllähän sinä silloin määrittelet peniksen lesbon seksielämään. Ei meillä voi olla kahta keskenään vastakkaista määritelmää homoseksuaalisuudelle.
Kukaan muu kuin sinä ei ole määritellyt kenenkään seksielämää. Vakiintuneet käsitteet ja homoseksuaalisuuden määritelmä eivät määrittele kenenkään seksielämää.
Nainen, jonka seksielämän osa on penis, ei ole lesbo.
Miten se genitaalikirurgialla luotu vulva nyt on penis?
Minä muuten olen tuntenut yhden oikein vanhan linjan lesbon, joka aina satunnaisesti harrasti seksiä peniksellisten miesten kanssa. Ja puolet Amsterdamin homoskenestä naurais sut pihalle, jos yrittäisit väittää, että se nainen ei ole lesbo. Hän ei siis tuntenut seksuaalista kiinnostusta miehiä kohtaan, kunhan käytti näitä satunnaisina dildoina.
Kyllä meillä voi olla sellainen määritelmä, että homoseksuaali on seksuaalisesti kiinnostunut oman sukupuolensa edustajista. Kaikki ei vaan katsot ole sun kanssa samaa mieltä siitä, että transnaiset ei ois naisia ja transmiehet ei ois miehiä. Sinä olet ainoa, joka vaatii muita noudattamaan sun käsitystä tästä asiasta - ja jos ei noudata, ei muka ole oikea homo.
Peniksestä ei nyt vain saa toimivaa vulvaa millään konstilla ja se arpionkalo on kursittu kokoon peniksen kudoksista. Uudelleenmuotoiltu ja sisäänkäännetty penis on... penis.
Kyse ei ole mistään henkilökohtaisesta määritelmästä, vaan vakiintuneesta käsitteestä ja homoseksuaalien oikeuksien perustasta.
Jos bionainen käyttää penishenkilöitä satunnaisina dildoina, niin ei hän silloin lesbo ole.
Älä nyt viitsi, ei kukaan voi pitää transnaiselle tehtyä vulvaa peniksenä. Voit olla pitämättä sitä vulvana joo, mutta mitään penistä muistuttavaa siinä ei ole, ja sellainen väite on absurdiudessaan vertaa vailla.
Mikään siinä vakiintuneessa käsitteessä ei sano, että genitaalikirurgialla tehtyä vulvaa täytyisi pitää peniksenä 😂.
Herttaista, että joku random-hetero (oletan?) kuvittelee tietävänsä homokulttuurista enemmän kuin Amsterdamin homoskene (siellä siis nää asiat on olleet hyväksyttyjä paljon pidempään kuin Suomessa, ja se on aika sellainen homokulttuurin mekka) ja joku lesbo itse.
On aika tyypillistä, että homot on harrastaneet heteroseksiä.
Henkilö, joka voi käyttää miehiä satunnaisina dildoina, mutta ei ole seksuaalisesti lainkaan viehättynyt miehistä, ja voi olla parisuhteessa ainoastaan naisten kanssa, ei kyllä voi olla hetero eikä bi-seksuaalikaan, eihän?
Naiseus ei tarkoita pelkästään peniksetöntä henkilöä, vaan miehen ja naisen kehoissa on muitakin merkittäviä eroja.
Tiesitkö, että on biseksuaaleja, jotka preferoivat toista sukupuolta vain seksiin ja toista sitten parisuhteisiin?
Oho, yhtäkkiä seksuaalisuus ei kohdistukaan enää ainoastaan genitaaleihin. No, se transnaisen kehohan onkin hormoneilla muokkautunut naiskehon suuntaan.
Tiedän. Tässä tapauksessa ei ollut kyse tällaisesta biseksuaalista.
Vastaisitko muuten vihdoin siihen, miksi et voi puhua genitaalikirurgiasta asiallisella kielenkäytöllä, vaan keksit (tai kopioit jostain) mahdollisimman loukkaavia ilmaisuja?
Samoin vastaisitko siihen, uskotko seksuaalisuuden jakautuvan jyrkästi kolmeen eri kategoriaan? Vai voisko seksuaalisuuden nähdä liukuvana janana, jonka toisessa päädyssä on erittäin jyrkkä heterous ja toisessa erittäin jyrkkä homous?
Tiedätkö ylipäätään mitään homokulttuurista?
Palasit sitten vanhaan tuttuun olkiukkojen värkkäämiseen. Jos biosukupuoli on suuntautumisen kannalta väärä, niin silloin lentää ulos deittipoolista kuin transleidi vanhan lain aikaan naisten puolelta ilman naisen papereita. Naiskehon suuntaan muokattu mieskeho on... mieskeho.
"Samoin vastaisitko siihen, uskotko seksuaalisuuden jakautuvan jyrkästi kolmeen eri kategoriaan? Vai voisko seksuaalisuuden nähdä liukuvana janana, jonka toisessa päädyssä on erittäin jyrkkä heterous ja toisessa erittäin jyrkkä homous?"
Sähän väitit biseksuaalisuuden olevan sulle tuttu ilmiö. "Joustava" heterous ja homoseksuaalisuus ova biseksuaalisuuden muotoja.
Vulva ei ole osa homomiehen seksuaalisuutta eikä penis lesbonaisen, vaikka kuinka jankuttaisit. Siinä sulle homokulttuuria.
Vastaatko nyt siihen, miksi et voi käyttää sitä asiallista kieltä? Mistä tulee sun tarve käyttää erityisen loukkaavia ilmaisuja?
Seksuaalisuus ei ole ihan niin tarkkarajaista, kuin tunnut kuvittelevan. Esim. homoseksuaaleissa on niitä, jotka ovat kaapissa ollessaan kyenneet harrastamaan heteroseksiä, ja sitten on niitä, joille koko ajatus on niin vastenmielinen, etteivät mitenkään pystyisi siihen. Ei nämä ensimmäisenä mainitut ole bi-seksuaaleja, vaikka sä kuinka niin väittäisit.
Se, että homoseksuaali ihminen olosuhteiden pakosta harrastaa heteroseksiä, ei tarkoita sitä että penis sisältyy lesboseksiin tai vulva homoseksiin.
Tavoitteletko mentaaliakrobatian maailmanmestaruutta?
Mistä ihmeestä tulee tää sun tarve määritellä äärimmäisen mustavalkoisesti TOISTEN IHMISTEN seksuaalisuus?
Ihan oikeasti nämä asiat ei ole niin mustavalkoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös samantien nämä tekopeenis-koulutukset voisi aloittaa jo päiväkodissa? Näin saataisiin enemmän lapsia aivopestyä transformereiksi!
Tarpeeksi aikaisin, kun alkaa näistä jauhamaan, niin näinhän siinä tapahtuu. Kuten tapaus Frans.
Niinpä. Ihan säälittävä ja hukassa se Frans-reppana. Äitinsä juttuja kun olen lehdistä lukenut, niin en yhtään ihmettele, että lapsi sekosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride loppui jo. Persut ja uskikset viettävät täällä päättymätöntä Prideä. Näin suuri kiinnostus kertoo usein omista patoutuneista tunteista. Aina voi tehdä jotain muuta.
Se on jännää että muiden asiat kiinnostaa näitä tahoja näin paljon. Se taas ei, että haluaisivat määrätä miten muut elää.
Naisten ja homoseksuaalien oikeudet ja lasten kasvurauha ei saisi kiinnostaa muita? Tehän tässä olette määräämässä penikset naisen, lesbon ja lesboseksin määritelmiin ja naisten tiloihin. Tehän tässä olette järjestäneet tekopenistyöpajan 13-vuotiaille tytöille. Tehän tässä olette mullistaneet yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen ja vaaditte muita validoimaan transvestiset fantasianne.
Ainoa joka on määritellyt ja vaatinut muita määrittelemään lesboseksin lesbojen puolesta on sinä. Sinä vaadit itsellesi oikeutta määritellä ihmisen seksuaalisen suuntautumisen seksiaktien perusteella.
Teidän porukkanne tässä tuputtaa penistä lesbon ja lesboseksin määritelmään.
Homoseksuaalisuus on vakiintunut käsite ja on aina tarkoittanut kiinnostusta samaa biosukupuolta kohtaan. Seksuaalinen suuntautuminen määrittyy osapuolten biosukupuolen perusteella. Muu on eheyttämisretoriikkaa ja transvestiittiaktivistien sukupuolifantasian validointia.
Kuule lesboseksin ainoa määritelmä on se, että siihen liittyy lesbot ja seksi. Sulla ja mulla ei ole minkäänlaista asiaa lähteä määrittelemään toisten seksiä.
Kerropa muuten, miksi lesbo ei voisi olla seksuaalisesti kiinnostunut genitaalikirurgian ja muut hoidot läpikäyneestä transnaisesta?
Mutta sähän kytket peniksen lesbon ja lesboseksin määritelmään? Silloinhan sukupuolihämmentyneen henkilön identiteettifiilis määrittelee seksuaalisen suuntautumisen muiden puolesta.
En minä kytke peniksiä yhtään mihinkään. Minä en myöskään määrittele toisten mieltymyksiä ja suuntautumisia, saati sitten sitä, millaista toisten seksielämän pitäisi olla.
Ainoa täällä, joka yrittää pakottaa omaa määritelmäänsä muille on sinä.
Jos sun mielestä lesbo voi innostua peniksestä tai miehen kehoon kairatusta arpionkalosta, niin kyllähän sinä silloin määrittelet peniksen lesbon seksielämään. Ei meillä voi olla kahta keskenään vastakkaista määritelmää homoseksuaalisuudelle.
Kukaan muu kuin sinä ei ole määritellyt kenenkään seksielämää. Vakiintuneet käsitteet ja homoseksuaalisuuden määritelmä eivät määrittele kenenkään seksielämää.
Nainen, jonka seksielämän osa on penis, ei ole lesbo.
Miten se genitaalikirurgialla luotu vulva nyt on penis?
Minä muuten olen tuntenut yhden oikein vanhan linjan lesbon, joka aina satunnaisesti harrasti seksiä peniksellisten miesten kanssa. Ja puolet Amsterdamin homoskenestä naurais sut pihalle, jos yrittäisit väittää, että se nainen ei ole lesbo. Hän ei siis tuntenut seksuaalista kiinnostusta miehiä kohtaan, kunhan käytti näitä satunnaisina dildoina.
Kyllä meillä voi olla sellainen määritelmä, että homoseksuaali on seksuaalisesti kiinnostunut oman sukupuolensa edustajista. Kaikki ei vaan katsot ole sun kanssa samaa mieltä siitä, että transnaiset ei ois naisia ja transmiehet ei ois miehiä. Sinä olet ainoa, joka vaatii muita noudattamaan sun käsitystä tästä asiasta - ja jos ei noudata, ei muka ole oikea homo.
Peniksestä ei nyt vain saa toimivaa vulvaa millään konstilla ja se arpionkalo on kursittu kokoon peniksen kudoksista. Uudelleenmuotoiltu ja sisäänkäännetty penis on... penis.
Kyse ei ole mistään henkilökohtaisesta määritelmästä, vaan vakiintuneesta käsitteestä ja homoseksuaalien oikeuksien perustasta.
Jos bionainen käyttää penishenkilöitä satunnaisina dildoina, niin ei hän silloin lesbo ole.
Älä nyt viitsi, ei kukaan voi pitää transnaiselle tehtyä vulvaa peniksenä. Voit olla pitämättä sitä vulvana joo, mutta mitään penistä muistuttavaa siinä ei ole, ja sellainen väite on absurdiudessaan vertaa vailla.
Mikään siinä vakiintuneessa käsitteessä ei sano, että genitaalikirurgialla tehtyä vulvaa täytyisi pitää peniksenä 😂.
Herttaista, että joku random-hetero (oletan?) kuvittelee tietävänsä homokulttuurista enemmän kuin Amsterdamin homoskene (siellä siis nää asiat on olleet hyväksyttyjä paljon pidempään kuin Suomessa, ja se on aika sellainen homokulttuurin mekka) ja joku lesbo itse.
On aika tyypillistä, että homot on harrastaneet heteroseksiä.
Henkilö, joka voi käyttää miehiä satunnaisina dildoina, mutta ei ole seksuaalisesti lainkaan viehättynyt miehistä, ja voi olla parisuhteessa ainoastaan naisten kanssa, ei kyllä voi olla hetero eikä bi-seksuaalikaan, eihän?
Naiseus ei tarkoita pelkästään peniksetöntä henkilöä, vaan miehen ja naisen kehoissa on muitakin merkittäviä eroja.
Tiesitkö, että on biseksuaaleja, jotka preferoivat toista sukupuolta vain seksiin ja toista sitten parisuhteisiin?
Oho, yhtäkkiä seksuaalisuus ei kohdistukaan enää ainoastaan genitaaleihin. No, se transnaisen kehohan onkin hormoneilla muokkautunut naiskehon suuntaan.
Tiedän. Tässä tapauksessa ei ollut kyse tällaisesta biseksuaalista.
Vastaisitko muuten vihdoin siihen, miksi et voi puhua genitaalikirurgiasta asiallisella kielenkäytöllä, vaan keksit (tai kopioit jostain) mahdollisimman loukkaavia ilmaisuja?
Samoin vastaisitko siihen, uskotko seksuaalisuuden jakautuvan jyrkästi kolmeen eri kategoriaan? Vai voisko seksuaalisuuden nähdä liukuvana janana, jonka toisessa päädyssä on erittäin jyrkkä heterous ja toisessa erittäin jyrkkä homous?
Tiedätkö ylipäätään mitään homokulttuurista?
Palasit sitten vanhaan tuttuun olkiukkojen värkkäämiseen. Jos biosukupuoli on suuntautumisen kannalta väärä, niin silloin lentää ulos deittipoolista kuin transleidi vanhan lain aikaan naisten puolelta ilman naisen papereita. Naiskehon suuntaan muokattu mieskeho on... mieskeho.
"Samoin vastaisitko siihen, uskotko seksuaalisuuden jakautuvan jyrkästi kolmeen eri kategoriaan? Vai voisko seksuaalisuuden nähdä liukuvana janana, jonka toisessa päädyssä on erittäin jyrkkä heterous ja toisessa erittäin jyrkkä homous?"
Sähän väitit biseksuaalisuuden olevan sulle tuttu ilmiö. "Joustava" heterous ja homoseksuaalisuus ova biseksuaalisuuden muotoja.
Vulva ei ole osa homomiehen seksuaalisuutta eikä penis lesbonaisen, vaikka kuinka jankuttaisit. Siinä sulle homokulttuuria.
Vastaatko nyt siihen, miksi et voi käyttää sitä asiallista kieltä? Mistä tulee sun tarve käyttää erityisen loukkaavia ilmaisuja?
Seksuaalisuus ei ole ihan niin tarkkarajaista, kuin tunnut kuvittelevan. Esim. homoseksuaaleissa on niitä, jotka ovat kaapissa ollessaan kyenneet harrastamaan heteroseksiä, ja sitten on niitä, joille koko ajatus on niin vastenmielinen, etteivät mitenkään pystyisi siihen. Ei nämä ensimmäisenä mainitut ole bi-seksuaaleja, vaikka sä kuinka niin väittäisit.
Se, että homoseksuaali ihminen olosuhteiden pakosta harrastaa heteroseksiä, ei tarkoita sitä että penis sisältyy lesboseksiin tai vulva homoseksiin.
Tavoitteletko mentaaliakrobatian maailmanmestaruutta?
Mistä ihmeestä tulee tää sun tarve määritellä äärimmäisen mustavalkoisesti TOISTEN IHMISTEN seksuaalisuus?
Ihan oikeasti nämä asiat ei ole niin mustavalkoisia.
Hänellä on todella tiukka käsitys siitä miten seksuaalinen suuntautuminen määritellään, riippumatta siitä miten toiset ihmiset käyttävät termejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride loppui jo. Persut ja uskikset viettävät täällä päättymätöntä Prideä. Näin suuri kiinnostus kertoo usein omista patoutuneista tunteista. Aina voi tehdä jotain muuta.
Se on jännää että muiden asiat kiinnostaa näitä tahoja näin paljon. Se taas ei, että haluaisivat määrätä miten muut elää.
Naisten ja homoseksuaalien oikeudet ja lasten kasvurauha ei saisi kiinnostaa muita? Tehän tässä olette määräämässä penikset naisen, lesbon ja lesboseksin määritelmiin ja naisten tiloihin. Tehän tässä olette järjestäneet tekopenistyöpajan 13-vuotiaille tytöille. Tehän tässä olette mullistaneet yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen ja vaaditte muita validoimaan transvestiset fantasianne.
Ainoa joka on määritellyt ja vaatinut muita määrittelemään lesboseksin lesbojen puolesta on sinä. Sinä vaadit itsellesi oikeutta määritellä ihmisen seksuaalisen suuntautumisen seksiaktien perusteella.
Teidän porukkanne tässä tuputtaa penistä lesbon ja lesboseksin määritelmään.
Homoseksuaalisuus on vakiintunut käsite ja on aina tarkoittanut kiinnostusta samaa biosukupuolta kohtaan. Seksuaalinen suuntautuminen määrittyy osapuolten biosukupuolen perusteella. Muu on eheyttämisretoriikkaa ja transvestiittiaktivistien sukupuolifantasian validointia.
Kuule lesboseksin ainoa määritelmä on se, että siihen liittyy lesbot ja seksi. Sulla ja mulla ei ole minkäänlaista asiaa lähteä määrittelemään toisten seksiä.
Kerropa muuten, miksi lesbo ei voisi olla seksuaalisesti kiinnostunut genitaalikirurgian ja muut hoidot läpikäyneestä transnaisesta?
Mutta sähän kytket peniksen lesbon ja lesboseksin määritelmään? Silloinhan sukupuolihämmentyneen henkilön identiteettifiilis määrittelee seksuaalisen suuntautumisen muiden puolesta.
En minä kytke peniksiä yhtään mihinkään. Minä en myöskään määrittele toisten mieltymyksiä ja suuntautumisia, saati sitten sitä, millaista toisten seksielämän pitäisi olla.
Ainoa täällä, joka yrittää pakottaa omaa määritelmäänsä muille on sinä.
Jos sun mielestä lesbo voi innostua peniksestä tai miehen kehoon kairatusta arpionkalosta, niin kyllähän sinä silloin määrittelet peniksen lesbon seksielämään. Ei meillä voi olla kahta keskenään vastakkaista määritelmää homoseksuaalisuudelle.
Kukaan muu kuin sinä ei ole määritellyt kenenkään seksielämää. Vakiintuneet käsitteet ja homoseksuaalisuuden määritelmä eivät määrittele kenenkään seksielämää.
Nainen, jonka seksielämän osa on penis, ei ole lesbo.
Miten se genitaalikirurgialla luotu vulva nyt on penis?
Minä muuten olen tuntenut yhden oikein vanhan linjan lesbon, joka aina satunnaisesti harrasti seksiä peniksellisten miesten kanssa. Ja puolet Amsterdamin homoskenestä naurais sut pihalle, jos yrittäisit väittää, että se nainen ei ole lesbo. Hän ei siis tuntenut seksuaalista kiinnostusta miehiä kohtaan, kunhan käytti näitä satunnaisina dildoina.
Kyllä meillä voi olla sellainen määritelmä, että homoseksuaali on seksuaalisesti kiinnostunut oman sukupuolensa edustajista. Kaikki ei vaan katsot ole sun kanssa samaa mieltä siitä, että transnaiset ei ois naisia ja transmiehet ei ois miehiä. Sinä olet ainoa, joka vaatii muita noudattamaan sun käsitystä tästä asiasta - ja jos ei noudata, ei muka ole oikea homo.
Peniksestä ei nyt vain saa toimivaa vulvaa millään konstilla ja se arpionkalo on kursittu kokoon peniksen kudoksista. Uudelleenmuotoiltu ja sisäänkäännetty penis on... penis.
Kyse ei ole mistään henkilökohtaisesta määritelmästä, vaan vakiintuneesta käsitteestä ja homoseksuaalien oikeuksien perustasta.
Jos bionainen käyttää penishenkilöitä satunnaisina dildoina, niin ei hän silloin lesbo ole.
Älä nyt viitsi, ei kukaan voi pitää transnaiselle tehtyä vulvaa peniksenä. Voit olla pitämättä sitä vulvana joo, mutta mitään penistä muistuttavaa siinä ei ole, ja sellainen väite on absurdiudessaan vertaa vailla.
Mikään siinä vakiintuneessa käsitteessä ei sano, että genitaalikirurgialla tehtyä vulvaa täytyisi pitää peniksenä 😂.
Herttaista, että joku random-hetero (oletan?) kuvittelee tietävänsä homokulttuurista enemmän kuin Amsterdamin homoskene (siellä siis nää asiat on olleet hyväksyttyjä paljon pidempään kuin Suomessa, ja se on aika sellainen homokulttuurin mekka) ja joku lesbo itse.
On aika tyypillistä, että homot on harrastaneet heteroseksiä.
Henkilö, joka voi käyttää miehiä satunnaisina dildoina, mutta ei ole seksuaalisesti lainkaan viehättynyt miehistä, ja voi olla parisuhteessa ainoastaan naisten kanssa, ei kyllä voi olla hetero eikä bi-seksuaalikaan, eihän?
Naiseus ei tarkoita pelkästään peniksetöntä henkilöä, vaan miehen ja naisen kehoissa on muitakin merkittäviä eroja.
Tiesitkö, että on biseksuaaleja, jotka preferoivat toista sukupuolta vain seksiin ja toista sitten parisuhteisiin?
Oho, yhtäkkiä seksuaalisuus ei kohdistukaan enää ainoastaan genitaaleihin. No, se transnaisen kehohan onkin hormoneilla muokkautunut naiskehon suuntaan.
Tiedän. Tässä tapauksessa ei ollut kyse tällaisesta biseksuaalista.
Vastaisitko muuten vihdoin siihen, miksi et voi puhua genitaalikirurgiasta asiallisella kielenkäytöllä, vaan keksit (tai kopioit jostain) mahdollisimman loukkaavia ilmaisuja?
Samoin vastaisitko siihen, uskotko seksuaalisuuden jakautuvan jyrkästi kolmeen eri kategoriaan? Vai voisko seksuaalisuuden nähdä liukuvana janana, jonka toisessa päädyssä on erittäin jyrkkä heterous ja toisessa erittäin jyrkkä homous?
Tiedätkö ylipäätään mitään homokulttuurista?
Palasit sitten vanhaan tuttuun olkiukkojen värkkäämiseen. Jos biosukupuoli on suuntautumisen kannalta väärä, niin silloin lentää ulos deittipoolista kuin transleidi vanhan lain aikaan naisten puolelta ilman naisen papereita. Naiskehon suuntaan muokattu mieskeho on... mieskeho.
"Samoin vastaisitko siihen, uskotko seksuaalisuuden jakautuvan jyrkästi kolmeen eri kategoriaan? Vai voisko seksuaalisuuden nähdä liukuvana janana, jonka toisessa päädyssä on erittäin jyrkkä heterous ja toisessa erittäin jyrkkä homous?"
Sähän väitit biseksuaalisuuden olevan sulle tuttu ilmiö. "Joustava" heterous ja homoseksuaalisuus ova biseksuaalisuuden muotoja.
Vulva ei ole osa homomiehen seksuaalisuutta eikä penis lesbonaisen, vaikka kuinka jankuttaisit. Siinä sulle homokulttuuria.
Vastaatko nyt siihen, miksi et voi käyttää sitä asiallista kieltä? Mistä tulee sun tarve käyttää erityisen loukkaavia ilmaisuja?
Seksuaalisuus ei ole ihan niin tarkkarajaista, kuin tunnut kuvittelevan. Esim. homoseksuaaleissa on niitä, jotka ovat kaapissa ollessaan kyenneet harrastamaan heteroseksiä, ja sitten on niitä, joille koko ajatus on niin vastenmielinen, etteivät mitenkään pystyisi siihen. Ei nämä ensimmäisenä mainitut ole bi-seksuaaleja, vaikka sä kuinka niin väittäisit.
Se, että homoseksuaali ihminen olosuhteiden pakosta harrastaa heteroseksiä, ei tarkoita sitä että penis sisältyy lesboseksiin tai vulva homoseksiin.
Tavoitteletko mentaaliakrobatian maailmanmestaruutta?
Mutta osa homoseksuaaleista ei pysty sellaiseen edes tuossa "pakon edessä", ovatko he oikeampia homoja kuin ne toiset?
Eikä se "olosuhteiden pakko" välttämättä tule muualta kuin ihmisen omasta mielestä, mitään oikeaa ulkopuolista pakkoa ei siis ole.
Vastaisitko siihen, mistä sun tarve käyttää mahdollisimman loukkaavaa kielenkäyttöä tulee? Miksi et pysty puhumaan genitaalikirurgiasta asiallisesti?
Nyt argumenttisi on, että homoseksuaalit itseasiassa nauttivatkin penistä vaginaan seksistä, että pakko on vain omassa mielessä. Sellaista eheytysliirumlaarumia taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun on tekopenis valmis niin voidaan siirtyä seuraavaan kurssiin, miten ompelet itsellesi vauvan.
Ensin varhaisteineille askarrellaan kerhossa Butt plug. Juuresten satokausi on nyt parhaimmillaan.
Monipuolista toimintaa Pride-kerhoissa. Oliko siellä nuorille myös syväkurkku-harjoituksia?
Ainakin siinä vassujen koulupojille jakamassa oppaassa oli, kuten ohjeet siihen miten alaikäinen ottaa teknisesti taitavan kalukuvan.
Mitään tällaista opasta ei ole jaettu koulupojille.
Kyllä jaettiin - jälleen vassarit valehtelee mutta siinähän ei ole mitään uutta:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lapsi 13-vuotias on? 5-12-vuotias on lapsi. 13-19-vuotiaat ovat teinejä eli nuoria.
Kyllä minun 13v. kaksostytöt ovat vielä ihan lapsia ja hyvä niin. Ehtiihän aikuisten asioihin, kuten seksi yms myöhemmin. En ymmärrä mitä tekopeniksiä pitäisi opettaa? Annetaan lapsille kasvurauha.
T. Tyttöjen äiti
Taidat olla maalta ja joku uskis persu?
Meillä täällä isossa kaupungissa seksi aloitetaan jo paljon nuorempana mitä nuo sinun pikkutyttösi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espanjan pridessäkin osataan, pikkupojat prostituoiduiksi tällättynä:
https://www.facebook.com/radio.sonorama/videos/en-torrevieja-espa%C3%B1…
Vierailija kirjoitti:
Espanjan pridessäkin osataan, pikkupojat prostituoiduiksi tällättynä:
https://www.facebook.com/radio.sonorama/videos/en-torrevieja-espa%C3%B1…
Eikö tuo Torreviejan tapahtuma ole karnivaali, ei Pride-kulkue?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun on tekopenis valmis niin voidaan siirtyä seuraavaan kurssiin, miten ompelet itsellesi vauvan.
Ensin varhaisteineille askarrellaan kerhossa Butt plug. Juuresten satokausi on nyt parhaimmillaan.
Monipuolista toimintaa Pride-kerhoissa. Oliko siellä nuorille myös syväkurkku-harjoituksia?
Ainakin siinä vassujen koulupojille jakamassa oppaassa oli, kuten ohjeet siihen miten alaikäinen ottaa teknisesti taitavan kalukuvan.
Mitään tällaista opasta ei ole jaettu koulupojille.
Kyllä jaettiin - jälleen vassarit valehtelee mutta siinähän ei ole mitään uutta:
Itsehän valehtelet. Tai sitten sulla on pahoja ongelmia luetunymmärtämisessä.
Ei jaettu koulupojille. Jaettiin KOULUILLE koulukirjastoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride loppui jo. Persut ja uskikset viettävät täällä päättymätöntä Prideä. Näin suuri kiinnostus kertoo usein omista patoutuneista tunteista. Aina voi tehdä jotain muuta.
Se on jännää että muiden asiat kiinnostaa näitä tahoja näin paljon. Se taas ei, että haluaisivat määrätä miten muut elää.
Naisten ja homoseksuaalien oikeudet ja lasten kasvurauha ei saisi kiinnostaa muita? Tehän tässä olette määräämässä penikset naisen, lesbon ja lesboseksin määritelmiin ja naisten tiloihin. Tehän tässä olette järjestäneet tekopenistyöpajan 13-vuotiaille tytöille. Tehän tässä olette mullistaneet yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen ja vaaditte muita validoimaan transvestiset fantasianne.
Ainoa joka on määritellyt ja vaatinut muita määrittelemään lesboseksin lesbojen puolesta on sinä. Sinä vaadit itsellesi oikeutta määritellä ihmisen seksuaalisen suuntautumisen seksiaktien perusteella.
Teidän porukkanne tässä tuputtaa penistä lesbon ja lesboseksin määritelmään.
Homoseksuaalisuus on vakiintunut käsite ja on aina tarkoittanut kiinnostusta samaa biosukupuolta kohtaan. Seksuaalinen suuntautuminen määrittyy osapuolten biosukupuolen perusteella. Muu on eheyttämisretoriikkaa ja transvestiittiaktivistien sukupuolifantasian validointia.
Kuule lesboseksin ainoa määritelmä on se, että siihen liittyy lesbot ja seksi. Sulla ja mulla ei ole minkäänlaista asiaa lähteä määrittelemään toisten seksiä.
Kerropa muuten, miksi lesbo ei voisi olla seksuaalisesti kiinnostunut genitaalikirurgian ja muut hoidot läpikäyneestä transnaisesta?
Mutta sähän kytket peniksen lesbon ja lesboseksin määritelmään? Silloinhan sukupuolihämmentyneen henkilön identiteettifiilis määrittelee seksuaalisen suuntautumisen muiden puolesta.
En minä kytke peniksiä yhtään mihinkään. Minä en myöskään määrittele toisten mieltymyksiä ja suuntautumisia, saati sitten sitä, millaista toisten seksielämän pitäisi olla.
Ainoa täällä, joka yrittää pakottaa omaa määritelmäänsä muille on sinä.
Jos sun mielestä lesbo voi innostua peniksestä tai miehen kehoon kairatusta arpionkalosta, niin kyllähän sinä silloin määrittelet peniksen lesbon seksielämään. Ei meillä voi olla kahta keskenään vastakkaista määritelmää homoseksuaalisuudelle.
Kukaan muu kuin sinä ei ole määritellyt kenenkään seksielämää. Vakiintuneet käsitteet ja homoseksuaalisuuden määritelmä eivät määrittele kenenkään seksielämää.
Nainen, jonka seksielämän osa on penis, ei ole lesbo.
Miten se genitaalikirurgialla luotu vulva nyt on penis?
Minä muuten olen tuntenut yhden oikein vanhan linjan lesbon, joka aina satunnaisesti harrasti seksiä peniksellisten miesten kanssa. Ja puolet Amsterdamin homoskenestä naurais sut pihalle, jos yrittäisit väittää, että se nainen ei ole lesbo. Hän ei siis tuntenut seksuaalista kiinnostusta miehiä kohtaan, kunhan käytti näitä satunnaisina dildoina.
Kyllä meillä voi olla sellainen määritelmä, että homoseksuaali on seksuaalisesti kiinnostunut oman sukupuolensa edustajista. Kaikki ei vaan katsot ole sun kanssa samaa mieltä siitä, että transnaiset ei ois naisia ja transmiehet ei ois miehiä. Sinä olet ainoa, joka vaatii muita noudattamaan sun käsitystä tästä asiasta - ja jos ei noudata, ei muka ole oikea homo.
Peniksestä ei nyt vain saa toimivaa vulvaa millään konstilla ja se arpionkalo on kursittu kokoon peniksen kudoksista. Uudelleenmuotoiltu ja sisäänkäännetty penis on... penis.
Kyse ei ole mistään henkilökohtaisesta määritelmästä, vaan vakiintuneesta käsitteestä ja homoseksuaalien oikeuksien perustasta.
Jos bionainen käyttää penishenkilöitä satunnaisina dildoina, niin ei hän silloin lesbo ole.
Älä nyt viitsi, ei kukaan voi pitää transnaiselle tehtyä vulvaa peniksenä. Voit olla pitämättä sitä vulvana joo, mutta mitään penistä muistuttavaa siinä ei ole, ja sellainen väite on absurdiudessaan vertaa vailla.
Mikään siinä vakiintuneessa käsitteessä ei sano, että genitaalikirurgialla tehtyä vulvaa täytyisi pitää peniksenä 😂.
Herttaista, että joku random-hetero (oletan?) kuvittelee tietävänsä homokulttuurista enemmän kuin Amsterdamin homoskene (siellä siis nää asiat on olleet hyväksyttyjä paljon pidempään kuin Suomessa, ja se on aika sellainen homokulttuurin mekka) ja joku lesbo itse.
On aika tyypillistä, että homot on harrastaneet heteroseksiä.
Henkilö, joka voi käyttää miehiä satunnaisina dildoina, mutta ei ole seksuaalisesti lainkaan viehättynyt miehistä, ja voi olla parisuhteessa ainoastaan naisten kanssa, ei kyllä voi olla hetero eikä bi-seksuaalikaan, eihän?
Naiseus ei tarkoita pelkästään peniksetöntä henkilöä, vaan miehen ja naisen kehoissa on muitakin merkittäviä eroja.
Tiesitkö, että on biseksuaaleja, jotka preferoivat toista sukupuolta vain seksiin ja toista sitten parisuhteisiin?
Oho, yhtäkkiä seksuaalisuus ei kohdistukaan enää ainoastaan genitaaleihin. No, se transnaisen kehohan onkin hormoneilla muokkautunut naiskehon suuntaan.
Tiedän. Tässä tapauksessa ei ollut kyse tällaisesta biseksuaalista.
Vastaisitko muuten vihdoin siihen, miksi et voi puhua genitaalikirurgiasta asiallisella kielenkäytöllä, vaan keksit (tai kopioit jostain) mahdollisimman loukkaavia ilmaisuja?
Samoin vastaisitko siihen, uskotko seksuaalisuuden jakautuvan jyrkästi kolmeen eri kategoriaan? Vai voisko seksuaalisuuden nähdä liukuvana janana, jonka toisessa päädyssä on erittäin jyrkkä heterous ja toisessa erittäin jyrkkä homous?
Tiedätkö ylipäätään mitään homokulttuurista?
Palasit sitten vanhaan tuttuun olkiukkojen värkkäämiseen. Jos biosukupuoli on suuntautumisen kannalta väärä, niin silloin lentää ulos deittipoolista kuin transleidi vanhan lain aikaan naisten puolelta ilman naisen papereita. Naiskehon suuntaan muokattu mieskeho on... mieskeho.
"Samoin vastaisitko siihen, uskotko seksuaalisuuden jakautuvan jyrkästi kolmeen eri kategoriaan? Vai voisko seksuaalisuuden nähdä liukuvana janana, jonka toisessa päädyssä on erittäin jyrkkä heterous ja toisessa erittäin jyrkkä homous?"
Sähän väitit biseksuaalisuuden olevan sulle tuttu ilmiö. "Joustava" heterous ja homoseksuaalisuus ova biseksuaalisuuden muotoja.
Vulva ei ole osa homomiehen seksuaalisuutta eikä penis lesbonaisen, vaikka kuinka jankuttaisit. Siinä sulle homokulttuuria.
Vastaatko nyt siihen, miksi et voi käyttää sitä asiallista kieltä? Mistä tulee sun tarve käyttää erityisen loukkaavia ilmaisuja?
Seksuaalisuus ei ole ihan niin tarkkarajaista, kuin tunnut kuvittelevan. Esim. homoseksuaaleissa on niitä, jotka ovat kaapissa ollessaan kyenneet harrastamaan heteroseksiä, ja sitten on niitä, joille koko ajatus on niin vastenmielinen, etteivät mitenkään pystyisi siihen. Ei nämä ensimmäisenä mainitut ole bi-seksuaaleja, vaikka sä kuinka niin väittäisit.
Se, että homoseksuaali ihminen olosuhteiden pakosta harrastaa heteroseksiä, ei tarkoita sitä että penis sisältyy lesboseksiin tai vulva homoseksiin.
Tavoitteletko mentaaliakrobatian maailmanmestaruutta?
Mutta osa homoseksuaaleista ei pysty sellaiseen edes tuossa "pakon edessä", ovatko he oikeampia homoja kuin ne toiset?
Eikä se "olosuhteiden pakko" välttämättä tule muualta kuin ihmisen omasta mielestä, mitään oikeaa ulkopuolista pakkoa ei siis ole.
Vastaisitko siihen, mistä sun tarve käyttää mahdollisimman loukkaavaa kielenkäyttöä tulee? Miksi et pysty puhumaan genitaalikirurgiasta asiallisesti?
Nyt argumenttisi on, että homoseksuaalit itseasiassa nauttivatkin penistä vaginaan seksistä, että pakko on vain omassa mielessä. Sellaista eheytysliirumlaarumia taas.
No se nyt ainakin on käynyt selväksi, ettet sinä tiedä homoista ja homoseksuaalisuudesta yhtään mitään.
Seksiaktista nauttiminen tai nauttimatta oleminen ei määrittele seksuaalista suuntautumista.
Joo, nykyaikana monen omaa homoseksuaalisuuttaan tukahduttavan ja sen takia heteroelämää yrittävän "pakko" siihen tulee tosiaan omasta mielestä. Toki ympäristön asenteet vaikuttaa myös paljon. Sinun mustavalkoisen määritelmäsi mukaan nämä homot olis bi-seksuaaleja, vaikka he kuinka itse muuta väittäisivät. Että sinullahan se eheytysretoriikka on.
Tunnetko sinä edes homoja? Ootko pyörinyt minkäänlaisissa homopiireissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun on tekopenis valmis niin voidaan siirtyä seuraavaan kurssiin, miten ompelet itsellesi vauvan.
Ensin varhaisteineille askarrellaan kerhossa Butt plug. Juuresten satokausi on nyt parhaimmillaan.
Monipuolista toimintaa Pride-kerhoissa. Oliko siellä nuorille myös syväkurkku-harjoituksia?
Ainakin siinä vassujen koulupojille jakamassa oppaassa oli, kuten ohjeet siihen miten alaikäinen ottaa teknisesti taitavan kalukuvan.
Mitään tällaista opasta ei ole jaettu koulupojille.
Kyllä jaettiin - jälleen vassarit valehtelee mutta siinähän ei ole mitään uutta:
Itsehän valehtelet. Tai sitten sulla on pahoja ongelmia luetunymmärtämisessä.
Ei jaettu koulupojille. Jaettiin KOULUILLE koulukirjastoihin.
Harvassa koulussa edes on omaa kirjastoa. Muualta kirjastosta sen on voinut lainata. Olen ollut töissä isoissa kouluissa mutta ei ole omia kirjastoja ollut. Ei tuota kirjaa oppilaille ole jaettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun on tekopenis valmis niin voidaan siirtyä seuraavaan kurssiin, miten ompelet itsellesi vauvan.
Ensin varhaisteineille askarrellaan kerhossa Butt plug. Juuresten satokausi on nyt parhaimmillaan.
Monipuolista toimintaa Pride-kerhoissa. Oliko siellä nuorille myös syväkurkku-harjoituksia?
Ainakin siinä vassujen koulupojille jakamassa oppaassa oli, kuten ohjeet siihen miten alaikäinen ottaa teknisesti taitavan kalukuvan.
Mitään tällaista opasta ei ole jaettu koulupojille.
Kyllä jaettiin - jälleen vassarit valehtelee mutta siinähän ei ole mitään uutta:
Itsehän valehtelet. Tai sitten sulla on pahoja ongelmia luetunymmärtämisessä.
Ei jaettu koulupojille. Jaettiin KOULUILLE koulukirjastoihin.
Saivartelua. Koulujen kirjastojen lisäksi sitä esiteltiin laajasti nuorille. Kirjaa esiteltiin nuorille ja sidosryhmille heti sen julkaisun aikoihin.
Teoksen sivuilta löytyy muun muassa ohjeita ”hyvän kalukuvan” ottamiseen, ensimmäiseen anaaliyhdyntään ja ”kullin imemiseen”. Yksi teoksen väliotsikoista kuuluu: ”Kuinka kullin saa syvälle suuhun.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun on tekopenis valmis niin voidaan siirtyä seuraavaan kurssiin, miten ompelet itsellesi vauvan.
Ensin varhaisteineille askarrellaan kerhossa Butt plug. Juuresten satokausi on nyt parhaimmillaan.
Monipuolista toimintaa Pride-kerhoissa. Oliko siellä nuorille myös syväkurkku-harjoituksia?
Ainakin siinä vassujen koulupojille jakamassa oppaassa oli, kuten ohjeet siihen miten alaikäinen ottaa teknisesti taitavan kalukuvan.
Mitään tällaista opasta ei ole jaettu koulupojille.
Kyllä jaettiin - jälleen vassarit valehtelee mutta siinähän ei ole mitään uutta:
Itsehän valehtelet. Tai sitten sulla on pahoja ongelmia luetunymmärtämisessä.
Ei jaettu koulupojille. Jaettiin KOULUILLE koulukirjastoihin.
Saivartelua. Koulujen kirjastojen lisäksi sitä esiteltiin laajasti nuorille. Kirjaa esiteltiin nuorille ja sidosryhmille heti sen julkaisun aikoihin.
Teoksen sivuilta löytyy muun muassa ohjeita ”hyvän kalukuvan” ottamiseen, ensimmäiseen anaaliyhdyntään ja ”kullin imemiseen”. Yksi teoksen väliotsikoista kuuluu: ”Kuinka kullin saa syvälle suuhun.”
No ei ole saivartelua, kun ei tuota ole koululaisille jaettu.
Sitä en ymmärrä, miksei nuorille saisi olla seksivalistusoppaita, joissa on tuollaisia neuvoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun on tekopenis valmis niin voidaan siirtyä seuraavaan kurssiin, miten ompelet itsellesi vauvan.
Ensin varhaisteineille askarrellaan kerhossa Butt plug. Juuresten satokausi on nyt parhaimmillaan.
Monipuolista toimintaa Pride-kerhoissa. Oliko siellä nuorille myös syväkurkku-harjoituksia?
Ainakin siinä vassujen koulupojille jakamassa oppaassa oli, kuten ohjeet siihen miten alaikäinen ottaa teknisesti taitavan kalukuvan.
Mitään tällaista opasta ei ole jaettu koulupojille.
Kyllä jaettiin - jälleen vassarit valehtelee mutta siinähän ei ole mitään uutta:
Itsehän valehtelet. Tai sitten sulla on pahoja ongelmia luetunymmärtämisessä.
Ei jaettu koulupojille. Jaettiin KOULUILLE koulukirjastoihin.
Saivartelua. Koulujen kirjastojen lisäksi sitä esiteltiin laajasti nuorille. Kirjaa esiteltiin nuorille ja sidosryhmille heti sen julkaisun aikoihin.
Teoksen sivuilta löytyy muun muassa ohjeita ”hyvän kalukuvan” ottamiseen, ensimmäiseen anaaliyhdyntään ja ”kullin imemiseen”. Yksi teoksen väliotsikoista kuuluu: ”Kuinka kullin saa syvälle suuhun.”
Kalukuvaohjeet olisin jättänyt alaikäisiltä väliin, mutta ohjeita seksin harrastamiseen en pidä pahana asiana. Mieluummin teinit saavat tietoa kirjasta kuin netin kyseenalaista infoa sisältävistä syövereistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lapsi 13-vuotias on? 5-12-vuotias on lapsi. 13-19-vuotiaat ovat teinejä eli nuoria.
Kyllä minun 13v. kaksostytöt ovat vielä ihan lapsia ja hyvä niin. Ehtiihän aikuisten asioihin, kuten seksi yms myöhemmin. En ymmärrä mitä tekopeniksiä pitäisi opettaa? Annetaan lapsille kasvurauha.
T. Tyttöjen äiti
Taidat olla maalta ja joku uskis persu?
Meillä täällä isossa kaupungissa seksi aloitetaan jo paljon nuorempana mitä nuo sinun pikkutyttösi.
Kukas tästä isoissa kaupungeissa päättää? Onko ihan nimiäkin antaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride loppui jo. Persut ja uskikset viettävät täällä päättymätöntä Prideä. Näin suuri kiinnostus kertoo usein omista patoutuneista tunteista. Aina voi tehdä jotain muuta.
Se on jännää että muiden asiat kiinnostaa näitä tahoja näin paljon. Se taas ei, että haluaisivat määrätä miten muut elää.
Naisten ja homoseksuaalien oikeudet ja lasten kasvurauha ei saisi kiinnostaa muita? Tehän tässä olette määräämässä penikset naisen, lesbon ja lesboseksin määritelmiin ja naisten tiloihin. Tehän tässä olette järjestäneet tekopenistyöpajan 13-vuotiaille tytöille. Tehän tässä olette mullistaneet yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen ja vaaditte muita validoimaan transvestiset fantasianne.
Ainoa joka on määritellyt ja vaatinut muita määrittelemään lesboseksin lesbojen puolesta on sinä. Sinä vaadit itsellesi oikeutta määritellä ihmisen seksuaalisen suuntautumisen seksiaktien perusteella.
Teidän porukkanne tässä tuputtaa penistä lesbon ja lesboseksin määritelmään.
Homoseksuaalisuus on vakiintunut käsite ja on aina tarkoittanut kiinnostusta samaa biosukupuolta kohtaan. Seksuaalinen suuntautuminen määrittyy osapuolten biosukupuolen perusteella. Muu on eheyttämisretoriikkaa ja transvestiittiaktivistien sukupuolifantasian validointia.
Kuule lesboseksin ainoa määritelmä on se, että siihen liittyy lesbot ja seksi. Sulla ja mulla ei ole minkäänlaista asiaa lähteä määrittelemään toisten seksiä.
Kerropa muuten, miksi lesbo ei voisi olla seksuaalisesti kiinnostunut genitaalikirurgian ja muut hoidot läpikäyneestä transnaisesta?
Mutta sähän kytket peniksen lesbon ja lesboseksin määritelmään? Silloinhan sukupuolihämmentyneen henkilön identiteettifiilis määrittelee seksuaalisen suuntautumisen muiden puolesta.
En minä kytke peniksiä yhtään mihinkään. Minä en myöskään määrittele toisten mieltymyksiä ja suuntautumisia, saati sitten sitä, millaista toisten seksielämän pitäisi olla.
Ainoa täällä, joka yrittää pakottaa omaa määritelmäänsä muille on sinä.
Jos sun mielestä lesbo voi innostua peniksestä tai miehen kehoon kairatusta arpionkalosta, niin kyllähän sinä silloin määrittelet peniksen lesbon seksielämään. Ei meillä voi olla kahta keskenään vastakkaista määritelmää homoseksuaalisuudelle.
Kukaan muu kuin sinä ei ole määritellyt kenenkään seksielämää. Vakiintuneet käsitteet ja homoseksuaalisuuden määritelmä eivät määrittele kenenkään seksielämää.
Nainen, jonka seksielämän osa on penis, ei ole lesbo.
Miten se genitaalikirurgialla luotu vulva nyt on penis?
Minä muuten olen tuntenut yhden oikein vanhan linjan lesbon, joka aina satunnaisesti harrasti seksiä peniksellisten miesten kanssa. Ja puolet Amsterdamin homoskenestä naurais sut pihalle, jos yrittäisit väittää, että se nainen ei ole lesbo. Hän ei siis tuntenut seksuaalista kiinnostusta miehiä kohtaan, kunhan käytti näitä satunnaisina dildoina.
Kyllä meillä voi olla sellainen määritelmä, että homoseksuaali on seksuaalisesti kiinnostunut oman sukupuolensa edustajista. Kaikki ei vaan katsot ole sun kanssa samaa mieltä siitä, että transnaiset ei ois naisia ja transmiehet ei ois miehiä. Sinä olet ainoa, joka vaatii muita noudattamaan sun käsitystä tästä asiasta - ja jos ei noudata, ei muka ole oikea homo.
Peniksestä ei nyt vain saa toimivaa vulvaa millään konstilla ja se arpionkalo on kursittu kokoon peniksen kudoksista. Uudelleenmuotoiltu ja sisäänkäännetty penis on... penis.
Kyse ei ole mistään henkilökohtaisesta määritelmästä, vaan vakiintuneesta käsitteestä ja homoseksuaalien oikeuksien perustasta.
Jos bionainen käyttää penishenkilöitä satunnaisina dildoina, niin ei hän silloin lesbo ole.
Älä nyt viitsi, ei kukaan voi pitää transnaiselle tehtyä vulvaa peniksenä. Voit olla pitämättä sitä vulvana joo, mutta mitään penistä muistuttavaa siinä ei ole, ja sellainen väite on absurdiudessaan vertaa vailla.
Mikään siinä vakiintuneessa käsitteessä ei sano, että genitaalikirurgialla tehtyä vulvaa täytyisi pitää peniksenä 😂.
Herttaista, että joku random-hetero (oletan?) kuvittelee tietävänsä homokulttuurista enemmän kuin Amsterdamin homoskene (siellä siis nää asiat on olleet hyväksyttyjä paljon pidempään kuin Suomessa, ja se on aika sellainen homokulttuurin mekka) ja joku lesbo itse.
On aika tyypillistä, että homot on harrastaneet heteroseksiä.
Henkilö, joka voi käyttää miehiä satunnaisina dildoina, mutta ei ole seksuaalisesti lainkaan viehättynyt miehistä, ja voi olla parisuhteessa ainoastaan naisten kanssa, ei kyllä voi olla hetero eikä bi-seksuaalikaan, eihän?
Naiseus ei tarkoita pelkästään peniksetöntä henkilöä, vaan miehen ja naisen kehoissa on muitakin merkittäviä eroja.
Tiesitkö, että on biseksuaaleja, jotka preferoivat toista sukupuolta vain seksiin ja toista sitten parisuhteisiin?
Oho, yhtäkkiä seksuaalisuus ei kohdistukaan enää ainoastaan genitaaleihin. No, se transnaisen kehohan onkin hormoneilla muokkautunut naiskehon suuntaan.
Tiedän. Tässä tapauksessa ei ollut kyse tällaisesta biseksuaalista.
Vastaisitko muuten vihdoin siihen, miksi et voi puhua genitaalikirurgiasta asiallisella kielenkäytöllä, vaan keksit (tai kopioit jostain) mahdollisimman loukkaavia ilmaisuja?
Samoin vastaisitko siihen, uskotko seksuaalisuuden jakautuvan jyrkästi kolmeen eri kategoriaan? Vai voisko seksuaalisuuden nähdä liukuvana janana, jonka toisessa päädyssä on erittäin jyrkkä heterous ja toisessa erittäin jyrkkä homous?
Tiedätkö ylipäätään mitään homokulttuurista?
Palasit sitten vanhaan tuttuun olkiukkojen värkkäämiseen. Jos biosukupuoli on suuntautumisen kannalta väärä, niin silloin lentää ulos deittipoolista kuin transleidi vanhan lain aikaan naisten puolelta ilman naisen papereita. Naiskehon suuntaan muokattu mieskeho on... mieskeho.
"Samoin vastaisitko siihen, uskotko seksuaalisuuden jakautuvan jyrkästi kolmeen eri kategoriaan? Vai voisko seksuaalisuuden nähdä liukuvana janana, jonka toisessa päädyssä on erittäin jyrkkä heterous ja toisessa erittäin jyrkkä homous?"
Sähän väitit biseksuaalisuuden olevan sulle tuttu ilmiö. "Joustava" heterous ja homoseksuaalisuus ova biseksuaalisuuden muotoja.
Vulva ei ole osa homomiehen seksuaalisuutta eikä penis lesbonaisen, vaikka kuinka jankuttaisit. Siinä sulle homokulttuuria.
Vastaatko nyt siihen, miksi et voi käyttää sitä asiallista kieltä? Mistä tulee sun tarve käyttää erityisen loukkaavia ilmaisuja?
Seksuaalisuus ei ole ihan niin tarkkarajaista, kuin tunnut kuvittelevan. Esim. homoseksuaaleissa on niitä, jotka ovat kaapissa ollessaan kyenneet harrastamaan heteroseksiä, ja sitten on niitä, joille koko ajatus on niin vastenmielinen, etteivät mitenkään pystyisi siihen. Ei nämä ensimmäisenä mainitut ole bi-seksuaaleja, vaikka sä kuinka niin väittäisit.
Se, että homoseksuaali ihminen olosuhteiden pakosta harrastaa heteroseksiä, ei tarkoita sitä että penis sisältyy lesboseksiin tai vulva homoseksiin.
Tavoitteletko mentaaliakrobatian maailmanmestaruutta?
Mutta osa homoseksuaaleista ei pysty sellaiseen edes tuossa "pakon edessä", ovatko he oikeampia homoja kuin ne toiset?
Eikä se "olosuhteiden pakko" välttämättä tule muualta kuin ihmisen omasta mielestä, mitään oikeaa ulkopuolista pakkoa ei siis ole.
Vastaisitko siihen, mistä sun tarve käyttää mahdollisimman loukkaavaa kielenkäyttöä tulee? Miksi et pysty puhumaan genitaalikirurgiasta asiallisesti?
Nyt argumenttisi on, että homoseksuaalit itseasiassa nauttivatkin penistä vaginaan seksistä, että pakko on vain omassa mielessä. Sellaista eheytysliirumlaarumia taas.
No se nyt ainakin on käynyt selväksi, ettet sinä tiedä homoista ja homoseksuaalisuudesta yhtään mitään.
Seksiaktista nauttiminen tai nauttimatta oleminen ei määrittele seksuaalista suuntautumista.
Joo, nykyaikana monen omaa homoseksuaalisuuttaan tukahduttavan ja sen takia heteroelämää yrittävän "pakko" siihen tulee tosiaan omasta mielestä. Toki ympäristön asenteet vaikuttaa myös paljon. Sinun mustavalkoisen määritelmäsi mukaan nämä homot olis bi-seksuaaleja, vaikka he kuinka itse muuta väittäisivät. Että sinullahan se eheytysretoriikka on.
Tunnetko sinä edes homoja? Ootko pyörinyt minkäänlaisissa homopiireissä?
Penistä vaginaan seksi ei muutu homoseksiksi, penis lesbon seksuaalisuuden osaksi eikä emätin homomiehen seksuaalisuuden osaksi, vaikka kuinka jankkaisit. Ainoastaan sinä olet väittänyt, että olosuhteiden pakosta harrastettu heteroseksi jotenkin määrittäisi homoseksuaalisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun on tekopenis valmis niin voidaan siirtyä seuraavaan kurssiin, miten ompelet itsellesi vauvan.
Ensin varhaisteineille askarrellaan kerhossa Butt plug. Juuresten satokausi on nyt parhaimmillaan.
Monipuolista toimintaa Pride-kerhoissa. Oliko siellä nuorille myös syväkurkku-harjoituksia?
Ainakin siinä vassujen koulupojille jakamassa oppaassa oli, kuten ohjeet siihen miten alaikäinen ottaa teknisesti taitavan kalukuvan.
Mitään tällaista opasta ei ole jaettu koulupojille.
Kyllä jaettiin - jälleen vassarit valehtelee mutta siinähän ei ole mitään uutta:
Itsehän valehtelet. Tai sitten sulla on pahoja ongelmia luetunymmärtämisessä.
Ei jaettu koulupojille. Jaettiin KOULUILLE koulukirjastoihin.
Saivartelua. Koulujen kirjastojen lisäksi sitä esiteltiin laajasti nuorille. Kirjaa esiteltiin nuorille ja sidosryhmille heti sen julkaisun aikoihin.
Teoksen sivuilta löytyy muun muassa ohjeita ”hyvän kalukuvan” ottamiseen, ensimmäiseen anaaliyhdyntään ja ”kullin imemiseen”. Yksi teoksen väliotsikoista kuuluu: ”Kuinka kullin saa syvälle suuhun.”
Kalukuvaohjeet olisin jättänyt alaikäisiltä väliin, mutta ohjeita seksin harrastamiseen en pidä pahana asiana. Mieluummin teinit saavat tietoa kirjasta kuin netin kyseenalaista infoa sisältävistä syövereistä.
Siihen on ihan hyvät syynsä miksi teinejä on haluttu jarrutella seksikokemuksiaan lähemmäksi täysi-ikää tai sen jälkeen. Eli tuon pidättyvyyden on nähty vaikuttavan myönteisesti nuorten kehitykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride loppui jo. Persut ja uskikset viettävät täällä päättymätöntä Prideä. Näin suuri kiinnostus kertoo usein omista patoutuneista tunteista. Aina voi tehdä jotain muuta.
Se on jännää että muiden asiat kiinnostaa näitä tahoja näin paljon. Se taas ei, että haluaisivat määrätä miten muut elää.
Naisten ja homoseksuaalien oikeudet ja lasten kasvurauha ei saisi kiinnostaa muita? Tehän tässä olette määräämässä penikset naisen, lesbon ja lesboseksin määritelmiin ja naisten tiloihin. Tehän tässä olette järjestäneet tekopenistyöpajan 13-vuotiaille tytöille. Tehän tässä olette mullistaneet yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen ja vaaditte muita validoimaan transvestiset fantasianne.
Ainoa joka on määritellyt ja vaatinut muita määrittelemään lesboseksin lesbojen puolesta on sinä. Sinä vaadit itsellesi oikeutta määritellä ihmisen seksuaalisen suuntautumisen seksiaktien perusteella.
Teidän porukkanne tässä tuputtaa penistä lesbon ja lesboseksin määritelmään.
Homoseksuaalisuus on vakiintunut käsite ja on aina tarkoittanut kiinnostusta samaa biosukupuolta kohtaan. Seksuaalinen suuntautuminen määrittyy osapuolten biosukupuolen perusteella. Muu on eheyttämisretoriikkaa ja transvestiittiaktivistien sukupuolifantasian validointia.
Kuule lesboseksin ainoa määritelmä on se, että siihen liittyy lesbot ja seksi. Sulla ja mulla ei ole minkäänlaista asiaa lähteä määrittelemään toisten seksiä.
Kerropa muuten, miksi lesbo ei voisi olla seksuaalisesti kiinnostunut genitaalikirurgian ja muut hoidot läpikäyneestä transnaisesta?
Mutta sähän kytket peniksen lesbon ja lesboseksin määritelmään? Silloinhan sukupuolihämmentyneen henkilön identiteettifiilis määrittelee seksuaalisen suuntautumisen muiden puolesta.
En minä kytke peniksiä yhtään mihinkään. Minä en myöskään määrittele toisten mieltymyksiä ja suuntautumisia, saati sitten sitä, millaista toisten seksielämän pitäisi olla.
Ainoa täällä, joka yrittää pakottaa omaa määritelmäänsä muille on sinä.
Jos sun mielestä lesbo voi innostua peniksestä tai miehen kehoon kairatusta arpionkalosta, niin kyllähän sinä silloin määrittelet peniksen lesbon seksielämään. Ei meillä voi olla kahta keskenään vastakkaista määritelmää homoseksuaalisuudelle.
Kukaan muu kuin sinä ei ole määritellyt kenenkään seksielämää. Vakiintuneet käsitteet ja homoseksuaalisuuden määritelmä eivät määrittele kenenkään seksielämää.
Nainen, jonka seksielämän osa on penis, ei ole lesbo.
Miten se genitaalikirurgialla luotu vulva nyt on penis?
Minä muuten olen tuntenut yhden oikein vanhan linjan lesbon, joka aina satunnaisesti harrasti seksiä peniksellisten miesten kanssa. Ja puolet Amsterdamin homoskenestä naurais sut pihalle, jos yrittäisit väittää, että se nainen ei ole lesbo. Hän ei siis tuntenut seksuaalista kiinnostusta miehiä kohtaan, kunhan käytti näitä satunnaisina dildoina.
Kyllä meillä voi olla sellainen määritelmä, että homoseksuaali on seksuaalisesti kiinnostunut oman sukupuolensa edustajista. Kaikki ei vaan katsot ole sun kanssa samaa mieltä siitä, että transnaiset ei ois naisia ja transmiehet ei ois miehiä. Sinä olet ainoa, joka vaatii muita noudattamaan sun käsitystä tästä asiasta - ja jos ei noudata, ei muka ole oikea homo.
Peniksestä ei nyt vain saa toimivaa vulvaa millään konstilla ja se arpionkalo on kursittu kokoon peniksen kudoksista. Uudelleenmuotoiltu ja sisäänkäännetty penis on... penis.
Kyse ei ole mistään henkilökohtaisesta määritelmästä, vaan vakiintuneesta käsitteestä ja homoseksuaalien oikeuksien perustasta.
Jos bionainen käyttää penishenkilöitä satunnaisina dildoina, niin ei hän silloin lesbo ole.
Älä nyt viitsi, ei kukaan voi pitää transnaiselle tehtyä vulvaa peniksenä. Voit olla pitämättä sitä vulvana joo, mutta mitään penistä muistuttavaa siinä ei ole, ja sellainen väite on absurdiudessaan vertaa vailla.
Mikään siinä vakiintuneessa käsitteessä ei sano, että genitaalikirurgialla tehtyä vulvaa täytyisi pitää peniksenä 😂.
Herttaista, että joku random-hetero (oletan?) kuvittelee tietävänsä homokulttuurista enemmän kuin Amsterdamin homoskene (siellä siis nää asiat on olleet hyväksyttyjä paljon pidempään kuin Suomessa, ja se on aika sellainen homokulttuurin mekka) ja joku lesbo itse.
On aika tyypillistä, että homot on harrastaneet heteroseksiä.
Henkilö, joka voi käyttää miehiä satunnaisina dildoina, mutta ei ole seksuaalisesti lainkaan viehättynyt miehistä, ja voi olla parisuhteessa ainoastaan naisten kanssa, ei kyllä voi olla hetero eikä bi-seksuaalikaan, eihän?
Naiseus ei tarkoita pelkästään peniksetöntä henkilöä, vaan miehen ja naisen kehoissa on muitakin merkittäviä eroja.
Tiesitkö, että on biseksuaaleja, jotka preferoivat toista sukupuolta vain seksiin ja toista sitten parisuhteisiin?
Oho, yhtäkkiä seksuaalisuus ei kohdistukaan enää ainoastaan genitaaleihin. No, se transnaisen kehohan onkin hormoneilla muokkautunut naiskehon suuntaan.
Tiedän. Tässä tapauksessa ei ollut kyse tällaisesta biseksuaalista.
Vastaisitko muuten vihdoin siihen, miksi et voi puhua genitaalikirurgiasta asiallisella kielenkäytöllä, vaan keksit (tai kopioit jostain) mahdollisimman loukkaavia ilmaisuja?
Samoin vastaisitko siihen, uskotko seksuaalisuuden jakautuvan jyrkästi kolmeen eri kategoriaan? Vai voisko seksuaalisuuden nähdä liukuvana janana, jonka toisessa päädyssä on erittäin jyrkkä heterous ja toisessa erittäin jyrkkä homous?
Tiedätkö ylipäätään mitään homokulttuurista?
Palasit sitten vanhaan tuttuun olkiukkojen värkkäämiseen. Jos biosukupuoli on suuntautumisen kannalta väärä, niin silloin lentää ulos deittipoolista kuin transleidi vanhan lain aikaan naisten puolelta ilman naisen papereita. Naiskehon suuntaan muokattu mieskeho on... mieskeho.
"Samoin vastaisitko siihen, uskotko seksuaalisuuden jakautuvan jyrkästi kolmeen eri kategoriaan? Vai voisko seksuaalisuuden nähdä liukuvana janana, jonka toisessa päädyssä on erittäin jyrkkä heterous ja toisessa erittäin jyrkkä homous?"
Sähän väitit biseksuaalisuuden olevan sulle tuttu ilmiö. "Joustava" heterous ja homoseksuaalisuus ova biseksuaalisuuden muotoja.
Vulva ei ole osa homomiehen seksuaalisuutta eikä penis lesbonaisen, vaikka kuinka jankuttaisit. Siinä sulle homokulttuuria.
Vastaatko nyt siihen, miksi et voi käyttää sitä asiallista kieltä? Mistä tulee sun tarve käyttää erityisen loukkaavia ilmaisuja?
Seksuaalisuus ei ole ihan niin tarkkarajaista, kuin tunnut kuvittelevan. Esim. homoseksuaaleissa on niitä, jotka ovat kaapissa ollessaan kyenneet harrastamaan heteroseksiä, ja sitten on niitä, joille koko ajatus on niin vastenmielinen, etteivät mitenkään pystyisi siihen. Ei nämä ensimmäisenä mainitut ole bi-seksuaaleja, vaikka sä kuinka niin väittäisit.
Se, että homoseksuaali ihminen olosuhteiden pakosta harrastaa heteroseksiä, ei tarkoita sitä että penis sisältyy lesboseksiin tai vulva homoseksiin.
Tavoitteletko mentaaliakrobatian maailmanmestaruutta?
Mutta osa homoseksuaaleista ei pysty sellaiseen edes tuossa "pakon edessä", ovatko he oikeampia homoja kuin ne toiset?
Eikä se "olosuhteiden pakko" välttämättä tule muualta kuin ihmisen omasta mielestä, mitään oikeaa ulkopuolista pakkoa ei siis ole.
Vastaisitko siihen, mistä sun tarve käyttää mahdollisimman loukkaavaa kielenkäyttöä tulee? Miksi et pysty puhumaan genitaalikirurgiasta asiallisesti?
Nyt argumenttisi on, että homoseksuaalit itseasiassa nauttivatkin penistä vaginaan seksistä, että pakko on vain omassa mielessä. Sellaista eheytysliirumlaarumia taas.
No se nyt ainakin on käynyt selväksi, ettet sinä tiedä homoista ja homoseksuaalisuudesta yhtään mitään.
Seksiaktista nauttiminen tai nauttimatta oleminen ei määrittele seksuaalista suuntautumista.
Joo, nykyaikana monen omaa homoseksuaalisuuttaan tukahduttavan ja sen takia heteroelämää yrittävän "pakko" siihen tulee tosiaan omasta mielestä. Toki ympäristön asenteet vaikuttaa myös paljon. Sinun mustavalkoisen määritelmäsi mukaan nämä homot olis bi-seksuaaleja, vaikka he kuinka itse muuta väittäisivät. Että sinullahan se eheytysretoriikka on.
Tunnetko sinä edes homoja? Ootko pyörinyt minkäänlaisissa homopiireissä?
Penistä vaginaan seksi ei muutu homoseksiksi, penis lesbon seksuaalisuuden osaksi eikä emätin homomiehen seksuaalisuuden osaksi, vaikka kuinka jankkaisit. Ainoastaan sinä olet väittänyt, että olosuhteiden pakosta harrastettu heteroseksi jotenkin määrittäisi homoseksuaalisuutta.
Turvaudut tuollaiseen mantraan, kun et pysty vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin.
Nyt siis sentään myönnät, että seksiaktit ei määrittele ihmisen seksuaalisuutta? Paitsi tietenkin niissä tapauksissa, kun ne sun mielestä tekee niin?
Ehkä voisit jo myöntää, ettei homot ole sulle mitään muuta kuin keppihevonen transvastaiselle jankkaamisellesi.
Kerrotko nyt, miksi et pysty puhumaan genitaalikirurgiasta asiallisesti, vaan sulla on pakottava tarve käyttää erityisen asiatonta ja loukkaavaa kieltä? Mistä tää sun tarve kumpuaa?
Kyllä minun 13v. kaksostytöt ovat vielä ihan lapsia ja hyvä niin. Ehtiihän aikuisten asioihin, kuten seksi yms myöhemmin. En ymmärrä mitä tekopeniksiä pitäisi opettaa? Annetaan lapsille kasvurauha.
T. Tyttöjen äiti