Lue keskustelun säännöt.
Pride tekopenis-kurssi lapsille
25.06.2026 |
Vihervasemmistolainen sukupuolisekavuutta levittävä Pride opettaa tekopenisten tekoa 13 vuotiaille lapsille suunnatulla kurssilla.
Luulin jo nähneeni kaiken mutta erehdyin.
https://pride.fi/tapahtuma/packer-ja-packer-pussin-ompelutyopaja-nuoril…
Kommentit (3110)
Vierailija kirjoitti:
Eikös samantien nämä tekopeenis-koulutukset voisi aloittaa jo päiväkodissa? Näin saataisiin enemmän lapsia aivopestyä transformereiksi!
Tarpeeksi aikaisin, kun alkaa näistä jauhamaan, niin näinhän siinä tapahtuu. Kuten tapaus Frans.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalisuutensa määrittelee jokainen ihminen itse.
Mistä tulee sinun tarve käyttää noin tarkoituksellisen loukkaavaa kieltä transsukupuolisista? Miksi et voi puhua asiallisesti genitaalikirurgiasta, vaan sinun täytyy keksiä tuollaisia ilmaisuja?
Sulla ei ole kertakaikkiaan minkäänlaisia valtuuksia määritellä yhdenkään homoseksuaalin puolesta, etteivät he saisi kokea transnaista naisena tai transmiestä miehenä.
Kenelleköhän edes vastasit? Ketä kiinnostaa, mihin on valtuudet. Kaikilla meillä on mielipiteensä, eikä kiinnosta penniäkään, mikä on jonkun mielestä valtuutettua mielipidettä ja mikä ei. Normaali ihminen sopeutuu ja elää omaa elämäänsä. Ei täällä ikuisesti olla, joten lopettakaa se mussutus ja keskittykää omaan elämäänne.
Viestiin 3067, meni vahingossa "vastaa" toiminnolla "lainaa" toiminnon sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalisuutensa määrittelee jokainen ihminen itse.
Mistä tulee sinun tarve käyttää noin tarkoituksellisen loukkaavaa kieltä transsukupuolisista? Miksi et voi puhua asiallisesti genitaalikirurgiasta, vaan sinun täytyy keksiä tuollaisia ilmaisuja?
Sulla ei ole kertakaikkiaan minkäänlaisia valtuuksia määritellä yhdenkään homoseksuaalin puolesta, etteivät he saisi kokea transnaista naisena tai transmiestä miehenä.
Vakiintuneet käsitteet eivät toimi noin.
Ei homoseksuaalisuuden käsite pidä sisällään sitä, ettei homoseksuaali voisi olla kiinnostunut transsukupuolisesta ihmisestä.
Riippuu transsukupuolisen biosukupuolesta. Jos bionainen on yhdessä transmiehen, eli biologisen naisen kanssa, niin kyseessä on lesbopari. Jos biomies on yhdessä transnaisen, eli biologisen miehen kanssa, niin kyseessä on homopari. Seksuaalinen suuntautuminen ei määrity transsukupuolisen henkilön sukupuolifiiliksen perusteella, vaan osapuolten biosukupuolen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride loppui jo. Persut ja uskikset viettävät täällä päättymätöntä Prideä. Näin suuri kiinnostus kertoo usein omista patoutuneista tunteista. Aina voi tehdä jotain muuta.
Se on jännää että muiden asiat kiinnostaa näitä tahoja näin paljon. Se taas ei, että haluaisivat määrätä miten muut elää.
Naisten ja homoseksuaalien oikeudet ja lasten kasvurauha ei saisi kiinnostaa muita? Tehän tässä olette määräämässä penikset naisen, lesbon ja lesboseksin määritelmiin ja naisten tiloihin. Tehän tässä olette järjestäneet tekopenistyöpajan 13-vuotiaille tytöille. Tehän tässä olette mullistaneet yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen ja vaaditte muita validoimaan transvestiset fantasianne.
Ainoa joka on määritellyt ja vaatinut muita määrittelemään lesboseksin lesbojen puolesta on sinä. Sinä vaadit itsellesi oikeutta määritellä ihmisen seksuaalisen suuntautumisen seksiaktien perusteella.
Teidän porukkanne tässä tuputtaa penistä lesbon ja lesboseksin määritelmään.
Homoseksuaalisuus on vakiintunut käsite ja on aina tarkoittanut kiinnostusta samaa biosukupuolta kohtaan. Seksuaalinen suuntautuminen määrittyy osapuolten biosukupuolen perusteella. Muu on eheyttämisretoriikkaa ja transvestiittiaktivistien sukupuolifantasian validointia.
Kuule lesboseksin ainoa määritelmä on se, että siihen liittyy lesbot ja seksi. Sulla ja mulla ei ole minkäänlaista asiaa lähteä määrittelemään toisten seksiä.
Kerropa muuten, miksi lesbo ei voisi olla seksuaalisesti kiinnostunut genitaalikirurgian ja muut hoidot läpikäyneestä transnaisesta?
Mutta sähän kytket peniksen lesbon ja lesboseksin määritelmään? Silloinhan sukupuolihämmentyneen henkilön identiteettifiilis määrittelee seksuaalisen suuntautumisen muiden puolesta.
En minä kytke peniksiä yhtään mihinkään. Minä en myöskään määrittele toisten mieltymyksiä ja suuntautumisia, saati sitten sitä, millaista toisten seksielämän pitäisi olla.
Ainoa täällä, joka yrittää pakottaa omaa määritelmäänsä muille on sinä.
Jos sun mielestä lesbo voi innostua peniksestä tai miehen kehoon kairatusta arpionkalosta, niin kyllähän sinä silloin määrittelet peniksen lesbon seksielämään. Ei meillä voi olla kahta keskenään vastakkaista määritelmää homoseksuaalisuudelle.
Kukaan muu kuin sinä ei ole määritellyt kenenkään seksielämää. Vakiintuneet käsitteet ja homoseksuaalisuuden määritelmä eivät määrittele kenenkään seksielämää.
Nainen, jonka seksielämän osa on penis, ei ole lesbo.
Ellei sitten ole naisidentifioitunut naisesta transmieheksi leikattu lesbo, jolla on penis, ja joka on kiinnostunut muunsukupuolisidentifioituneesta biologisesta miehestä, jolle on leikattu vagina.
Eli ihan perus settiä siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös samantien nämä tekopeenis-koulutukset voisi aloittaa jo päiväkodissa? Näin saataisiin enemmän lapsia aivopestyä transformereiksi!
Tarpeeksi aikaisin, kun alkaa näistä jauhamaan, niin näinhän siinä tapahtuu. Kuten tapaus Frans.
Ja näille mitään ongelmaa ei ole! Ei minkäänlaista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös samantien nämä tekopeenis-koulutukset voisi aloittaa jo päiväkodissa? Näin saataisiin enemmän lapsia aivopestyä transformereiksi!
Tarpeeksi aikaisin, kun alkaa näistä jauhamaan, niin näinhän siinä tapahtuu. Kuten tapaus Frans.
Ja näille mitään ongelmaa ei ole! Ei minkäänlaista!
"On hyvä, että asioista puhutaan." Joo, riippuu kenelle puhutaan ja kenen kannalta se on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalisuutensa määrittelee jokainen ihminen itse.
Mistä tulee sinun tarve käyttää noin tarkoituksellisen loukkaavaa kieltä transsukupuolisista? Miksi et voi puhua asiallisesti genitaalikirurgiasta, vaan sinun täytyy keksiä tuollaisia ilmaisuja?
Sulla ei ole kertakaikkiaan minkäänlaisia valtuuksia määritellä yhdenkään homoseksuaalin puolesta, etteivät he saisi kokea transnaista naisena tai transmiestä miehenä.
Sun kognitiivisen dissonanssin läpi ei taida mennä, miltä sun eheytysretoriikka ja genitaalimutiloinnit näyttävät muille?
Ei ole yhtään mitään eheytysretoriikkaa sanoa, ettei sulla ole oikeutta määritellä toisten ihmisten seksuaalisuutta.
Sulla ei myöskään ole oikeutta määritellä, että muiden ihmisten täytyisi pitää genitaalikirurgiaa "mutilointina"
Vastaatko kysymykseen siitä, miksi et pysty käyttämään aiheesta asiallista kieltä, vaan sun pitää keksiä tarkoituksella erityisen loukkaavan kuuloisia ilmaisuja?
Seksuaalinen suuntautuminen määrittyy osapuolten biosukupuolen perusteella, ei transidentifioituvan henkilön fiktiivisen sukupuolifiiliksen perusteella. Homoseksuaalisuus on vakiintunut käsite ja esimerkiksi UK:n syrjintäsuojalaki määrittelee homoseksuaalisuuden biosukupuolen eikä genderin kautta.
Terveiden sukupuolielinten silpomista voi syystäkin pitää mutilointina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride loppui jo. Persut ja uskikset viettävät täällä päättymätöntä Prideä. Näin suuri kiinnostus kertoo usein omista patoutuneista tunteista. Aina voi tehdä jotain muuta.
Se on jännää että muiden asiat kiinnostaa näitä tahoja näin paljon. Se taas ei, että haluaisivat määrätä miten muut elää.
Naisten ja homoseksuaalien oikeudet ja lasten kasvurauha ei saisi kiinnostaa muita? Tehän tässä olette määräämässä penikset naisen, lesbon ja lesboseksin määritelmiin ja naisten tiloihin. Tehän tässä olette järjestäneet tekopenistyöpajan 13-vuotiaille tytöille. Tehän tässä olette mullistaneet yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen ja vaaditte muita validoimaan transvestiset fantasianne.
Ainoa joka on määritellyt ja vaatinut muita määrittelemään lesboseksin lesbojen puolesta on sinä. Sinä vaadit itsellesi oikeutta määritellä ihmisen seksuaalisen suuntautumisen seksiaktien perusteella.
Teidän porukkanne tässä tuputtaa penistä lesbon ja lesboseksin määritelmään.
Homoseksuaalisuus on vakiintunut käsite ja on aina tarkoittanut kiinnostusta samaa biosukupuolta kohtaan. Seksuaalinen suuntautuminen määrittyy osapuolten biosukupuolen perusteella. Muu on eheyttämisretoriikkaa ja transvestiittiaktivistien sukupuolifantasian validointia.
Kuule lesboseksin ainoa määritelmä on se, että siihen liittyy lesbot ja seksi. Sulla ja mulla ei ole minkäänlaista asiaa lähteä määrittelemään toisten seksiä.
Kerropa muuten, miksi lesbo ei voisi olla seksuaalisesti kiinnostunut genitaalikirurgian ja muut hoidot läpikäyneestä transnaisesta?
Mutta sähän kytket peniksen lesbon ja lesboseksin määritelmään? Silloinhan sukupuolihämmentyneen henkilön identiteettifiilis määrittelee seksuaalisen suuntautumisen muiden puolesta.
En minä kytke peniksiä yhtään mihinkään. Minä en myöskään määrittele toisten mieltymyksiä ja suuntautumisia, saati sitten sitä, millaista toisten seksielämän pitäisi olla.
Ainoa täällä, joka yrittää pakottaa omaa määritelmäänsä muille on sinä.
Jos sun mielestä lesbo voi innostua peniksestä tai miehen kehoon kairatusta arpionkalosta, niin kyllähän sinä silloin määrittelet peniksen lesbon seksielämään. Ei meillä voi olla kahta keskenään vastakkaista määritelmää homoseksuaalisuudelle.
Kukaan muu kuin sinä ei ole määritellyt kenenkään seksielämää. Vakiintuneet käsitteet ja homoseksuaalisuuden määritelmä eivät määrittele kenenkään seksielämää.
Nainen, jonka seksielämän osa on penis, ei ole lesbo.
Miten se genitaalikirurgialla luotu vulva nyt on penis?
Minä muuten olen tuntenut yhden oikein vanhan linjan lesbon, joka aina satunnaisesti harrasti seksiä peniksellisten miesten kanssa. Ja puolet Amsterdamin homoskenestä naurais sut pihalle, jos yrittäisit väittää, että se nainen ei ole lesbo. Hän ei siis tuntenut seksuaalista kiinnostusta miehiä kohtaan, kunhan käytti näitä satunnaisina dildoina.
Kyllä meillä voi olla sellainen määritelmä, että homoseksuaali on seksuaalisesti kiinnostunut oman sukupuolensa edustajista. Kaikki ei vaan katsot ole sun kanssa samaa mieltä siitä, että transnaiset ei ois naisia ja transmiehet ei ois miehiä. Sinä olet ainoa, joka vaatii muita noudattamaan sun käsitystä tästä asiasta - ja jos ei noudata, ei muka ole oikea homo.
Freak-show:ta ei pidä sekoittaa normaaliuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalisuutensa määrittelee jokainen ihminen itse.
Mistä tulee sinun tarve käyttää noin tarkoituksellisen loukkaavaa kieltä transsukupuolisista? Miksi et voi puhua asiallisesti genitaalikirurgiasta, vaan sinun täytyy keksiä tuollaisia ilmaisuja?
Sulla ei ole kertakaikkiaan minkäänlaisia valtuuksia määritellä yhdenkään homoseksuaalin puolesta, etteivät he saisi kokea transnaista naisena tai transmiestä miehenä.
Vakiintuneet käsitteet eivät toimi noin.
Ei homoseksuaalisuuden käsite pidä sisällään sitä, ettei homoseksuaali voisi olla kiinnostunut transsukupuolisesta ihmisestä.
Riippuu transsukupuolisen biosukupuolesta. Jos bionainen on yhdessä transmiehen, eli biologisen naisen kanssa, niin kyseessä on lesbopari. Jos biomies on yhdessä transnaisen, eli biologisen miehen kanssa, niin kyseessä on homopari. Seksuaalinen suuntautuminen ei määrity transsukupuolisen henkilön sukupuolifiiliksen perusteella, vaan osapuolten biosukupuolen perusteella.
Se ei yhäkään ole sinun määriteltävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride loppui jo. Persut ja uskikset viettävät täällä päättymätöntä Prideä. Näin suuri kiinnostus kertoo usein omista patoutuneista tunteista. Aina voi tehdä jotain muuta.
Se on jännää että muiden asiat kiinnostaa näitä tahoja näin paljon. Se taas ei, että haluaisivat määrätä miten muut elää.
Naisten ja homoseksuaalien oikeudet ja lasten kasvurauha ei saisi kiinnostaa muita? Tehän tässä olette määräämässä penikset naisen, lesbon ja lesboseksin määritelmiin ja naisten tiloihin. Tehän tässä olette järjestäneet tekopenistyöpajan 13-vuotiaille tytöille. Tehän tässä olette mullistaneet yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen ja vaaditte muita validoimaan transvestiset fantasianne.
Ainoa joka on määritellyt ja vaatinut muita määrittelemään lesboseksin lesbojen puolesta on sinä. Sinä vaadit itsellesi oikeutta määritellä ihmisen seksuaalisen suuntautumisen seksiaktien perusteella.
Teidän porukkanne tässä tuputtaa penistä lesbon ja lesboseksin määritelmään.
Homoseksuaalisuus on vakiintunut käsite ja on aina tarkoittanut kiinnostusta samaa biosukupuolta kohtaan. Seksuaalinen suuntautuminen määrittyy osapuolten biosukupuolen perusteella. Muu on eheyttämisretoriikkaa ja transvestiittiaktivistien sukupuolifantasian validointia.
Kuule lesboseksin ainoa määritelmä on se, että siihen liittyy lesbot ja seksi. Sulla ja mulla ei ole minkäänlaista asiaa lähteä määrittelemään toisten seksiä.
Kerropa muuten, miksi lesbo ei voisi olla seksuaalisesti kiinnostunut genitaalikirurgian ja muut hoidot läpikäyneestä transnaisesta?
Mutta sähän kytket peniksen lesbon ja lesboseksin määritelmään? Silloinhan sukupuolihämmentyneen henkilön identiteettifiilis määrittelee seksuaalisen suuntautumisen muiden puolesta.
En minä kytke peniksiä yhtään mihinkään. Minä en myöskään määrittele toisten mieltymyksiä ja suuntautumisia, saati sitten sitä, millaista toisten seksielämän pitäisi olla.
Ainoa täällä, joka yrittää pakottaa omaa määritelmäänsä muille on sinä.
Jos sun mielestä lesbo voi innostua peniksestä tai miehen kehoon kairatusta arpionkalosta, niin kyllähän sinä silloin määrittelet peniksen lesbon seksielämään. Ei meillä voi olla kahta keskenään vastakkaista määritelmää homoseksuaalisuudelle.
Kukaan muu kuin sinä ei ole määritellyt kenenkään seksielämää. Vakiintuneet käsitteet ja homoseksuaalisuuden määritelmä eivät määrittele kenenkään seksielämää.
Nainen, jonka seksielämän osa on penis, ei ole lesbo.
Ellei sitten ole naisidentifioitunut naisesta transmieheksi leikattu lesbo, jolla on penis, ja joka on kiinnostunut muunsukupuolisidentifioituneesta biologisesta miehestä, jolle on leikattu vagina.
Eli ihan perus settiä siis.
Transsujen deittipooli on häviävän pieni, siksihän sitä penistä tuputetaan lesboille ja emätintä homoille. Harva kuitenkaan viehättyy maskulinisoidusta naiskehosta, jos naiset muutenkaan eivät kuulu deittipooliin tai feminisoidusta miehestä, jos miehet eivät kiinnosta. Genitaalikirurgia vähentää kiinnostusta entisestään. Biseksuaalitkin yleensä haluavat miehet miehinä ja naiset naisina, eikä minään muokattuina välimuotoina. Transit torjuvat ne ainoat tyypit, jotka ovat lähtökohtaisesti kiinnostuneet heistä ja haukkuvat chasereiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kellään vielä molemmat värkit? Kun on mies, nainen ja muunsukupuoleinen, niin voisiko olla myös kaksineuvoinen?
Voisinko olla ensimmäinen kaksineuvoinen ja saada siihen hoidon, ja pääsisin sitten sekä miesten että naisten pukuhuoneisiin kuola... pukeutumaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride loppui jo. Persut ja uskikset viettävät täällä päättymätöntä Prideä. Näin suuri kiinnostus kertoo usein omista patoutuneista tunteista. Aina voi tehdä jotain muuta.
Se on jännää että muiden asiat kiinnostaa näitä tahoja näin paljon. Se taas ei, että haluaisivat määrätä miten muut elää.
Naisten ja homoseksuaalien oikeudet ja lasten kasvurauha ei saisi kiinnostaa muita? Tehän tässä olette määräämässä penikset naisen, lesbon ja lesboseksin määritelmiin ja naisten tiloihin. Tehän tässä olette järjestäneet tekopenistyöpajan 13-vuotiaille tytöille. Tehän tässä olette mullistaneet yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen ja vaaditte muita validoimaan transvestiset fantasianne.
Ainoa joka on määritellyt ja vaatinut muita määrittelemään lesboseksin lesbojen puolesta on sinä. Sinä vaadit itsellesi oikeutta määritellä ihmisen seksuaalisen suuntautumisen seksiaktien perusteella.
Teidän porukkanne tässä tuputtaa penistä lesbon ja lesboseksin määritelmään.
Homoseksuaalisuus on vakiintunut käsite ja on aina tarkoittanut kiinnostusta samaa biosukupuolta kohtaan. Seksuaalinen suuntautuminen määrittyy osapuolten biosukupuolen perusteella. Muu on eheyttämisretoriikkaa ja transvestiittiaktivistien sukupuolifantasian validointia.
Kuule lesboseksin ainoa määritelmä on se, että siihen liittyy lesbot ja seksi. Sulla ja mulla ei ole minkäänlaista asiaa lähteä määrittelemään toisten seksiä.
Kerropa muuten, miksi lesbo ei voisi olla seksuaalisesti kiinnostunut genitaalikirurgian ja muut hoidot läpikäyneestä transnaisesta?
Mutta sähän kytket peniksen lesbon ja lesboseksin määritelmään? Silloinhan sukupuolihämmentyneen henkilön identiteettifiilis määrittelee seksuaalisen suuntautumisen muiden puolesta.
En minä kytke peniksiä yhtään mihinkään. Minä en myöskään määrittele toisten mieltymyksiä ja suuntautumisia, saati sitten sitä, millaista toisten seksielämän pitäisi olla.
Ainoa täällä, joka yrittää pakottaa omaa määritelmäänsä muille on sinä.
Jos sun mielestä lesbo voi innostua peniksestä tai miehen kehoon kairatusta arpionkalosta, niin kyllähän sinä silloin määrittelet peniksen lesbon seksielämään. Ei meillä voi olla kahta keskenään vastakkaista määritelmää homoseksuaalisuudelle.
Kukaan muu kuin sinä ei ole määritellyt kenenkään seksielämää. Vakiintuneet käsitteet ja homoseksuaalisuuden määritelmä eivät määrittele kenenkään seksielämää.
Nainen, jonka seksielämän osa on penis, ei ole lesbo.
Miten se genitaalikirurgialla luotu vulva nyt on penis?
Minä muuten olen tuntenut yhden oikein vanhan linjan lesbon, joka aina satunnaisesti harrasti seksiä peniksellisten miesten kanssa. Ja puolet Amsterdamin homoskenestä naurais sut pihalle, jos yrittäisit väittää, että se nainen ei ole lesbo. Hän ei siis tuntenut seksuaalista kiinnostusta miehiä kohtaan, kunhan käytti näitä satunnaisina dildoina.
Kyllä meillä voi olla sellainen määritelmä, että homoseksuaali on seksuaalisesti kiinnostunut oman sukupuolensa edustajista. Kaikki ei vaan katsot ole sun kanssa samaa mieltä siitä, että transnaiset ei ois naisia ja transmiehet ei ois miehiä. Sinä olet ainoa, joka vaatii muita noudattamaan sun käsitystä tästä asiasta - ja jos ei noudata, ei muka ole oikea homo.
Peniksestä ei nyt vain saa toimivaa vulvaa millään konstilla ja se arpionkalo on kursittu kokoon peniksen kudoksista. Uudelleenmuotoiltu ja sisäänkäännetty penis on... penis.
Kyse ei ole mistään henkilökohtaisesta määritelmästä, vaan vakiintuneesta käsitteestä ja homoseksuaalien oikeuksien perustasta.
Jos bionainen käyttää penishenkilöitä satunnaisina dildoina, niin ei hän silloin lesbo ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään vielä molemmat värkit? Kun on mies, nainen ja muunsukupuoleinen, niin voisiko olla myös kaksineuvoinen?
Voisinko olla ensimmäinen kaksineuvoinen ja saada siihen hoidon, ja pääsisin sitten sekä miesten että naisten pukuhuoneisiin kuola... pukeutumaan?
Toki vaatisin myös lainsäädännöllisiä muutoksia itseäni varten, koska olen uhri. Te fasistit saisitte tottua kaksineuvoisuuteen, koska olenhan tottunut teihin koko ikäni. Minulle kuuluu ihmisoikeudet ja myös oikeus lisääntyä itseni kanssa. Siihenkin lakimuutos, koska olisin sekä isä että äiti samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään vielä molemmat värkit? Kun on mies, nainen ja muunsukupuoleinen, niin voisiko olla myös kaksineuvoinen?
Voisinko olla ensimmäinen kaksineuvoinen ja saada siihen hoidon, ja pääsisin sitten sekä miesten että naisten pukuhuoneisiin kuola... pukeutumaan?
Ihmislajilla ei tunneta hermafrodismia, eli yksilöitä joilla olisi toimivat kummankin sukupuolen värkit. Ihminen ei pysty hedelmöittämään itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään vielä molemmat värkit? Kun on mies, nainen ja muunsukupuoleinen, niin voisiko olla myös kaksineuvoinen?
Voisinko olla ensimmäinen kaksineuvoinen ja saada siihen hoidon, ja pääsisin sitten sekä miesten että naisten pukuhuoneisiin kuola... pukeutumaan?
Ihmislajilla ei tunneta hermafrodismia, eli yksilöitä joilla olisi toimivat kummankin sukupuolen värkit. Ihminen ei pysty hedelmöittämään itseään.
Niinhän sinä luulet, koska olet rajoittunut. Saatpa nähdä. Minulla on oikeus tunteisiini ja kokemuksiini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride loppui jo. Persut ja uskikset viettävät täällä päättymätöntä Prideä. Näin suuri kiinnostus kertoo usein omista patoutuneista tunteista. Aina voi tehdä jotain muuta.
Se on jännää että muiden asiat kiinnostaa näitä tahoja näin paljon. Se taas ei, että haluaisivat määrätä miten muut elää.
Naisten ja homoseksuaalien oikeudet ja lasten kasvurauha ei saisi kiinnostaa muita? Tehän tässä olette määräämässä penikset naisen, lesbon ja lesboseksin määritelmiin ja naisten tiloihin. Tehän tässä olette järjestäneet tekopenistyöpajan 13-vuotiaille tytöille. Tehän tässä olette mullistaneet yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen ja vaaditte muita validoimaan transvestiset fantasianne.
Ainoa joka on määritellyt ja vaatinut muita määrittelemään lesboseksin lesbojen puolesta on sinä. Sinä vaadit itsellesi oikeutta määritellä ihmisen seksuaalisen suuntautumisen seksiaktien perusteella.
Teidän porukkanne tässä tuputtaa penistä lesbon ja lesboseksin määritelmään.
Homoseksuaalisuus on vakiintunut käsite ja on aina tarkoittanut kiinnostusta samaa biosukupuolta kohtaan. Seksuaalinen suuntautuminen määrittyy osapuolten biosukupuolen perusteella. Muu on eheyttämisretoriikkaa ja transvestiittiaktivistien sukupuolifantasian validointia.
Kuule lesboseksin ainoa määritelmä on se, että siihen liittyy lesbot ja seksi. Sulla ja mulla ei ole minkäänlaista asiaa lähteä määrittelemään toisten seksiä.
Kerropa muuten, miksi lesbo ei voisi olla seksuaalisesti kiinnostunut genitaalikirurgian ja muut hoidot läpikäyneestä transnaisesta?
Mutta sähän kytket peniksen lesbon ja lesboseksin määritelmään? Silloinhan sukupuolihämmentyneen henkilön identiteettifiilis määrittelee seksuaalisen suuntautumisen muiden puolesta.
En minä kytke peniksiä yhtään mihinkään. Minä en myöskään määrittele toisten mieltymyksiä ja suuntautumisia, saati sitten sitä, millaista toisten seksielämän pitäisi olla.
Ainoa täällä, joka yrittää pakottaa omaa määritelmäänsä muille on sinä.
Jos sun mielestä lesbo voi innostua peniksestä tai miehen kehoon kairatusta arpionkalosta, niin kyllähän sinä silloin määrittelet peniksen lesbon seksielämään. Ei meillä voi olla kahta keskenään vastakkaista määritelmää homoseksuaalisuudelle.
Kukaan muu kuin sinä ei ole määritellyt kenenkään seksielämää. Vakiintuneet käsitteet ja homoseksuaalisuuden määritelmä eivät määrittele kenenkään seksielämää.
Nainen, jonka seksielämän osa on penis, ei ole lesbo.
Miten se genitaalikirurgialla luotu vulva nyt on penis?
Minä muuten olen tuntenut yhden oikein vanhan linjan lesbon, joka aina satunnaisesti harrasti seksiä peniksellisten miesten kanssa. Ja puolet Amsterdamin homoskenestä naurais sut pihalle, jos yrittäisit väittää, että se nainen ei ole lesbo. Hän ei siis tuntenut seksuaalista kiinnostusta miehiä kohtaan, kunhan käytti näitä satunnaisina dildoina.
Kyllä meillä voi olla sellainen määritelmä, että homoseksuaali on seksuaalisesti kiinnostunut oman sukupuolensa edustajista. Kaikki ei vaan katsot ole sun kanssa samaa mieltä siitä, että transnaiset ei ois naisia ja transmiehet ei ois miehiä. Sinä olet ainoa, joka vaatii muita noudattamaan sun käsitystä tästä asiasta - ja jos ei noudata, ei muka ole oikea homo.
Peniksestä ei nyt vain saa toimivaa vulvaa millään konstilla ja se arpionkalo on kursittu kokoon peniksen kudoksista. Uudelleenmuotoiltu ja sisäänkäännetty penis on... penis.
Kyse ei ole mistään henkilökohtaisesta määritelmästä, vaan vakiintuneesta käsitteestä ja homoseksuaalien oikeuksien perustasta.
Jos bionainen käyttää penishenkilöitä satunnaisina dildoina, niin ei hän silloin lesbo ole.
Älä nyt viitsi, ei kukaan voi pitää transnaiselle tehtyä vulvaa peniksenä. Voit olla pitämättä sitä vulvana joo, mutta mitään penistä muistuttavaa siinä ei ole, ja sellainen väite on absurdiudessaan vertaa vailla.
Mikään siinä vakiintuneessa käsitteessä ei sano, että genitaalikirurgialla tehtyä vulvaa täytyisi pitää peniksenä 😂.
Herttaista, että joku random-hetero (oletan?) kuvittelee tietävänsä homokulttuurista enemmän kuin Amsterdamin homoskene (siellä siis nää asiat on olleet hyväksyttyjä paljon pidempään kuin Suomessa, ja se on aika sellainen homokulttuurin mekka) ja joku lesbo itse.
On aika tyypillistä, että homot on harrastaneet heteroseksiä.
Henkilö, joka voi käyttää miehiä satunnaisina dildoina, mutta ei ole seksuaalisesti lainkaan viehättynyt miehistä, ja voi olla parisuhteessa ainoastaan naisten kanssa, ei kyllä voi olla hetero eikä bi-seksuaalikaan, eihän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään vielä molemmat värkit? Kun on mies, nainen ja muunsukupuoleinen, niin voisiko olla myös kaksineuvoinen?
Voisinko olla ensimmäinen kaksineuvoinen ja saada siihen hoidon, ja pääsisin sitten sekä miesten että naisten pukuhuoneisiin kuola... pukeutumaan?
Ihmislajilla ei tunneta hermafrodismia, eli yksilöitä joilla olisi toimivat kummankin sukupuolen värkit. Ihminen ei pysty hedelmöittämään itseään.
Niinhän sinä luulet, koska olet rajoittunut. Saatpa nähdä. Minulla on oikeus tunteisiini ja kokemuksiini.
Tule sitten kertomaan, kun olet hedelmöittänyt munasolusi omilla siittiöilläsi ja pulla on uunissa! Onnea matkaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään vielä molemmat värkit? Kun on mies, nainen ja muunsukupuoleinen, niin voisiko olla myös kaksineuvoinen?
Voisinko olla ensimmäinen kaksineuvoinen ja saada siihen hoidon, ja pääsisin sitten sekä miesten että naisten pukuhuoneisiin kuola... pukeutumaan?
Ihmislajilla ei tunneta hermafrodismia, eli yksilöitä joilla olisi toimivat kummankin sukupuolen värkit. Ihminen ei pysty hedelmöittämään itseään.
Voikohan olla kuitenkin molemmat ulkoiset sukuelimet ihan synnynnäisesti?
Olen nähnyt sellaisen pornopätkän, jossa kaksi tällaista ihmistä harrastaa seksiä. Joko heidän on täytynyt syntyä sellaisina, tai kyse on kirurgiasta, mikä kuulostaisi oudolta.
Jos sun mielestä lesbo voi innostua peniksestä tai miehen kehoon kairatusta arpionkalosta, niin kyllähän sinä silloin määrittelet peniksen lesbon seksielämään. Ei meillä voi olla kahta keskenään vastakkaista määritelmää homoseksuaalisuudelle.
Kukaan muu kuin sinä ei ole määritellyt kenenkään seksielämää. Vakiintuneet käsitteet ja homoseksuaalisuuden määritelmä eivät määrittele kenenkään seksielämää.
Nainen, jonka seksielämän osa on penis, ei ole lesbo.