Useat pojat ja nuoremmat miehet väittävät, että leuka on se, jolla nainen saadaan
Esimerkki: joku mies lähestyy baaritiskillä jotain naista: nainen sanoo, että viettää vain kavereidensa kanssa aikaa.
Noh sitten tämän miehen täydellisen komea kaveri tekee saman: nainen kutsuu miehen samaan pöytään heidän kanssaan.
Väittävätkö vielä naiset, ettei leualla ja komeudella ole väliä?
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Jykevä leuka kertoo korkeasta testosteronitasosta
Ja matalasta ÄO:sta. On vietetty paljon aikaa ottaen käkättimeen.
Vierailija kirjoitti:
Naiset on ainakin 30v kuolanneet Ridge Forresteria kaunareissa! Jope teki biisinkin Ridgellä leuka kuin puuliiteri.
Joo, noin 1950-1960 syntyneet. Nekö sun kohderyhmää on?
Vierailija kirjoitti:
Naiset on ainakin 30v kuolanneet Ridge Forresteria kaunareissa! Jope teki biisinkin Ridgellä leuka kuin puuliiteri.
Niin, siis mummot sitä ihailivat.
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä tätä roskaa incelli keksit aivan loputtomasti?
Se kierrättää manosfäärin sontaa.
Leuan lisäksi myös rahalla saa seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Naiset on ainakin 30v kuolanneet Ridge Forresteria kaunareissa! Jope teki biisinkin Ridgellä leuka kuin puuliiteri.
Ridge monen naisen päiväuni! Kyllä tuolla naamalla naisia saa 👍
https://image.tmdb.org/t/p/w500/eBbQ5ClU47ACH0R4yFZuaxlq2z2.jpg
Vierailija kirjoitti:
Mites kun on parta ja leukaa ei näe?
Parta veistetään laatikoksi.
Naiset ovat huvittavia kun eivät koskaan voi olla rehellisiä asioista jotka kaikki näkevät ja tietävät. Tätäkin on tutkittu jo maailman sivu ja näin se on, mutta silti pitää naisilla kiukutella. Miksi?
Minä en oo nähny isoja miesleukoja ihaltavan missään muualla kuin Tom of Finlandin taiteessa.
Ainahan sitä voi kaikkea väittää, totuusarvo on sitten niin ja näin.
Vierailija kirjoitti:
Mites kun on parta ja leukaa ei näe?
Onko se partaa vai paskaa?
Vierailija kirjoitti:
Naiset on ainakin 30v kuolanneet Ridge Forresteria kaunareissa! Jope teki biisinkin Ridgellä leuka kuin puuliiteri.
Ei, en ole kertaakaan katsonut Ridgeä ja kuolannut hänen peräänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on ainakin 30v kuolanneet Ridge Forresteria kaunareissa! Jope teki biisinkin Ridgellä leuka kuin puuliiteri.
Niin, siis mummot sitä ihailivat.
Ap on se mummonsa kellariin Hertta-sarjan ja vanhojen Bold and Beautiful-videoiden kanssa lukittu tampio. Sukurutsan tuote
Vierailija kirjoitti:
Leuan lisäksi myös rahalla saa seuraa.
Niin, rahalla saa maksullisia.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat huvittavia kun eivät koskaan voi olla rehellisiä asioista jotka kaikki näkevät ja tietävät. Tätäkin on tutkittu jo maailman sivu ja näin se on, mutta silti pitää naisilla kiukutella. Miksi?
Laitatko linkkiä näihin useisiin tieteellisiin tutkimuksiin, joissa on empiirisesti havaittu naisten (kulttuurista, uskonnosta ja kansalaisuudesta riippumatta) preferoivan juuri isoja leukoja miehessä etsiessään itselleen kumppania tai seksiseuraa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on ainakin 30v kuolanneet Ridge Forresteria kaunareissa! Jope teki biisinkin Ridgellä leuka kuin puuliiteri.
Ridge monen naisen päiväuni! Kyllä tuolla naamalla naisia saa 👍
https://image.tmdb.org/t/p/w500/eBbQ5ClU47ACH0R4yFZuaxlq2z2.jpg
Ja tuo kuva on 30 vuotta vanha. Olen aina inhonnut tuota imelää naamaa. Ei ole mun tyyppiä.
Vierailija kirjoitti:
Minä en oo nähny isoja miesleukoja ihaltavan missään muualla kuin Tom of Finlandin taiteessa.
Ja kaappih0m0jen incelien kommenteissa.
Vierailija kirjoitti:
Naiset on ainakin 30v kuolanneet Ridge Forresteria kaunareissa! Jope teki biisinkin Ridgellä leuka kuin puuliiteri.
Ainakin 30v sitten...
Ap:n ja muiden munattomien nillittäjien harhaluulo on, että nainen on yhtä yksinkertainen ja pelkillä reflekseillä toimiva kuin mies, joka kiihottuu jopa yksittäisestä ruumiinosasta, esim tarjottimella olevasta irrotetusta hävystä.
Näinhän ei ole. Nainen kiihottuu aivoillaan, ylemmällä keskushermostolla.
Siksi tyhmät leukaäijät on pelkästään vastenmielisiä. Kuin yhden tempun ponit.
Ja sitten naiset olivat hyvillään kun munantyrkyttäjät poistuivat.