Rydman yrittää suitsia ensimmäisenä poliitikkona Suomessa korruptiota, kaikki vastustavat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Rydmanilla suunnitteilla tänäkin kesänä nazimuistomerkillä poseeraaminen Saksassa?

Onko tuo ihan oikeasti aiheesta keskustelua?

Ehkä yllä olevan kirjoittaja yritti vihjata, että Rydmanilla olisi na t si sympatioita : ) Vähän niin kuin silloin kun Rydman oli myrskyn silmässä lehdistössä ja leimasivat hänet na t si ksi ja juut alaisen yhdistyksen silmäätekevä julkisesti puolusti Rydmania juut alaisen seurakunnan pitkäaikaiseksi tukijaksi. Hyvä yritys Hesari, mutta metsään meni. Asiasta ei juuri hiiskuttu sen jälkeen : ) 

Vierailija kirjoitti:

Nauroin ääneen kun luin aloituksen. Persu ja korruptio kulkee käsi kädessä. Suurinosa persuista on politiikassa mukana hillotolpan takia. 

Paitsi että ne hillotolpat on pedattu muiden puolueiden edustajille. Persuille ei ole tiedossa mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme, että demarit johtaa galluppeja kun kansa on tyhmää. Ensin itketään, miksi köyhiltä leikataan ja leikkauskohteet on vääriä, sitten kun joku poliitikko (Rydman) yrittää tehdä leikkauksia ja avoimuutta rikkaiden hillotolppiin, niin nostetaan meteli, ettei näin saa tehdä. Äänestäkää vaan demareita ja kokkari/rkp linjaa, niin hyvin menee ainakin poliittisilla pullahiirillä.

Itkettääkö Persua.Kannatus 5% itkettääkö.

Vierailija kirjoitti:

Nauroin ääneen kun luin aloituksen. Persu ja korruptio kulkee käsi kädessä. Suurinosa persuista on politiikassa mukana hillotolpan takia. 

Siinä tapauksessa he ovat väärässä puolueessa. Persuilla kun ei juuri ole näitä hillotolppapaikkoja. Käypä läpi mikä tahansa polititisoitunut järjestö, niin hallinnossa tai parhailla työpaikoilla on aina kolme suurta eli Kok, SDP ja Kesk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demariakoilta lähtee suojatyöpaikat. 

Taitaa lähteä persujen eduskuntaryhmältä. M52

Kansalaisten äänestyksen kautta saatu työpaikka ei ole suojatyöpaikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Rydmanilla suunnitteilla tänäkin kesänä nazimuistomerkillä poseeraaminen Saksassa?

Onko tuo ihan oikeasti aiheesta keskustelua?

Ehkä yllä olevan kirjoittaja yritti vihjata, että Rydmanilla olisi na t si sympatioita : ) Vähän niin kuin silloin kun Rydman oli myrskyn silmässä lehdistössä ja leimasivat hänet na t si ksi ja juut alaisen yhdistyksen silmäätekevä julkisesti puolusti Rydmania juut alaisen seurakunnan pitkäaikaiseksi tukijaksi. Hyvä yritys Hesari, mutta metsään meni. Asiasta ei juuri hiiskuttu sen jälkeen : ) 

Ryydanan on itse sanonut olevansa vähän na#si.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RYDE ON KOVA

Saa varmaan seuraavissa vaaleissa miljoona ääntä. Tollasesta ihmiset tykkää.

Varma äänivyöry.

Rydestä tulee päämisteri ensi keväänä ja sitten kyykyttää orpoa.

Vierailija kirjoitti:

Puoluetuet pois ja poliittiset nimitykset kiellettävä.

Tässä on sitten pari uutta suota perattavaksi. Vielä paljon hankalampia kokonaisuuksia kuin järjestökenttä, joka on sekin osoittautunut lähes mahdottomaksi siivota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nauroin ääneen kun luin aloituksen. Persu ja korruptio kulkee käsi kädessä. Suurinosa persuista on politiikassa mukana hillotolpan takia. 

Siinä tapauksessa he ovat väärässä puolueessa. Persuilla kun ei juuri ole näitä hillotolppapaikkoja. Käypä läpi mikä tahansa polititisoitunut järjestö, niin hallinnossa tai parhailla työpaikoilla on aina kolme suurta eli Kok, SDP ja Kesk.

Persujen Supo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rydman ja persut halusi poistaa Sosten ja muiden rahoitusta, jotta ne eivät voisi tuoda julki persujen ja koksujen aiheuttaman köyhyden, lapsiköyhyyden ym. tilastoja. Yritysten väärinkäytöksiä paljastavan Finnwatchinkin rahoitus poistettiin samasta syystä. 

Voisitko nyt selittää mitä  jatkuvaa rahoitusta esimerkiksi Martat mielestäsi tarvitsee, heidän pelkkien sijoitustensa arvo on kymmeniä miljoonia euroja. Veteraanijärjestöt kuuluvat myös Suomen rikkaimpiin, silti pääkohderyhmä on hyvin vähän hyötynyt tästä varakkuudesta.

Martoilla ei ole mitään tarjottavaa enää tässä ajassa.

Mitä Martat tarjoaa, löytyy suoraan netistä ja ihan ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RYDE ON KOVA

Saa varmaan seuraavissa vaaleissa miljoona ääntä. Tollasesta ihmiset tykkää.

Varma äänivyöry.

Rydestä tulee päämisteri ensi keväänä ja sitten kyykyttää orpoa.

Kansallissosialistisen Suomen valtakunnan kansleri.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt kun on järjestöjä ja sitten niiden yläpuolella kattojärjestö soste kovapalkkaisineen pomoineen. Ihan oikeastiko tällaista hallintohimmeliä tarvitaan ja siitä ei saanut leikata? 

Ja kun hallintohimmeleihin nimenomaan vaadittiin leikkauksia tälläkin palstalla. Nyt ei käy, kun väärä ihminen nosti ne esille. Eikä se mitään, että tällä palstalla vastustetaan, mutta meidän poliitikot tuntuvat olevan ihan samaa tasoa kuin täällä kirjoittelevat.

Ei mummot mitään tartte, annetaan vaan Setalle Pride-markkinointiin ja pamemman luokan ruotsalaisväestön leidikerhoille kahvitus ja pullakuluihin se raha. NO EI TODELLAKAAN NÄIN!!!!!!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Sitähän PS:n vastustaminen suureksi osaksi on kaikki nämä vuodet ollut: yhteiselle hiekkalaatikolle on tullut uusi tulokas joka ei leiki samaa leikkiä kuin muut ja se pitäisi saada heivattua pois pilaamasta yhteistä korruptioleikkiä.

Kyllähän persuukset ovat kaikin tavoin korruptoituneita itsekin, mutta eivät ole päässeet näihin vanhojen puolueiden järjestörahastuksiin ehkä yhtä hyvin mukaan. Suomen järjestökenttä on sairas, ja sen tietää jokainen asiaan yhtään perehtynyt. Verorahoja syydetään kaiken maailman keksittyihin tarkoituksiin, eikä rahoista mene näihin nimettyihin toimintoihin mitään, mitä nyt johtoporras syö, juo ja matkustelee niillä. Itse en hyväksy edes sairausjärjestöjä, koska niissäkin homma on usein todella kieroutunutta. Moneen sairauteen on useita päällekkäisiä järjestöjä, joista yleensä sitä parasta ja jäsenille avoiminta ei tueta verorahoin, vaan jäsenmaksuilla mennään.

Vierailija kirjoitti:

Ei mummot mitään tartte, annetaan vaan Setalle Pride-markkinointiin ja pamemman luokan ruotsalaisväestön leidikerhoille kahvitus ja pullakuluihin se raha. NO EI TODELLAKAAN NÄIN!!!!!!!!!!!

Eläkeläisjärjestöille menee vähintään 5 miljoonaa vuodessa juurikin kahvituksiin ja mummojen kylpyläreissuihin. Toki johtajat myös elävät näillä rahoilla mukavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme, että demarit johtaa galluppeja kun kansa on tyhmää. Ensin itketään, miksi köyhiltä leikataan ja leikkauskohteet on vääriä, sitten kun joku poliitikko (Rydman) yrittää tehdä leikkauksia ja avoimuutta rikkaiden hillotolppiin, niin nostetaan meteli, ettei näin saa tehdä. Äänestäkää vaan demareita ja kokkari/rkp linjaa, niin hyvin menee ainakin poliittisilla pullahiirillä.

Itkettääkö Persua.Kannatus 5% itkettääkö.

5 % ? - Kyllä se on ollut päälle 13 % jo pitemmän aikaa ja nousee tasaisesti koko ajan, toisin kuin demarien kannatus, joka laskee joka gallupissa tasaisen varmasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mummot mitään tartte, annetaan vaan Setalle Pride-markkinointiin ja pamemman luokan ruotsalaisväestön leidikerhoille kahvitus ja pullakuluihin se raha. NO EI TODELLAKAAN NÄIN!!!!!!!!!!!

Eläkeläisjärjestöille menee vähintään 5 miljoonaa vuodessa juurikin kahvituksiin ja mummojen kylpyläreissuihin. Toki johtajat myös elävät näillä rahoilla mukavasti.

Niin, esim Kokoomuksella on oma järjestönsä Kansalliset Seniorit, joka saa avustusta. Luulen, että muillakin puolueilla on omansa. Kokoomuksen naisjärjestön lomatuet sentään leikattiin jo (nasylomat).

Miksi ihmeessä tällaisia harrastusjärjestöjä pitää verorahoin tukea? Jos toimintaan on osallistujia, mikseivät he itse maksa järjestönsä kuluja? Suomessa on kuitenkin myös paljon järjestöjä, jotka eivät saa valtion tukia, ja näihin pääsee kuka hyvänsä mukaan, toisin kuin korruptiojärjestöihin, joihin ei edes haluta jäseniä häiritsemään toimintaa.

tuntuu, että toiinta saattaa näyttäytyä vähän itsenäisenä ja omasta näkökulmasta johdettuna, mikä herättää huolta. tuo mieleen tilanteita, joissa oma etu voi tuntua tärkeämmältä kuin yhteinen hyvä. Kuin 30 luuvulla. Voisi löytää tapoja, joilla  paremmin huomioida myös muiden tarpeet ja näkökulmat. Vaikka turhaapa on toivoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt kun on järjestöjä ja sitten niiden yläpuolella kattojärjestö soste kovapalkkaisineen pomoineen. Ihan oikeastiko tällaista hallintohimmeliä tarvitaan ja siitä ei saanut leikata? 

Mitä tapahtuisi, jos poistetaan kaikki ylemmän tason virastot? Jokainen terveyskeskus toimisi omillaan. Myös yrittäjien jattojärjestöt kiellettäisiin.

Alatko huomata kattojärjestöjen hyödyt? Jos et, ajattele maanpuolustusta.

Silloin, kun Suomessa oli vielä kunnanlääkärit, homma toimi hyvin, ja lääkäriin pääsi samana päivänä.