Rydman yrittää suitsia ensimmäisenä poliitikkona Suomessa korruptiota, kaikki vastustavat

Vierailija kirjoitti:

Demariakoilta lähtee suojatyöpaikat. 

Taitaa lähteä persujen eduskuntaryhmältä. M52

Vierailija kirjoitti:

Nauroin ääneen kun luin aloituksen. Persu ja korruptio kulkee käsi kädessä. Suurinosa persuista on politiikassa mukana hillotolpan takia. 

Persut on kyllä viimeinen puolue johon kannattaa hakeutua hillotolpan takia. Kyllä se järjestörälssi on miehitetty ihan toisten puolueiden edustajilla.

Vierailija kirjoitti:

Suomi nyt kuitenkin edelleen on maailman kolmen vähiten korruptoituneen maan joukossa. Aika pientä se on verrattuna vaikka naapuriimme, joka toimiin  nimenomaan korruptiolla.

Aika hulluja avauksia jotkut tekevät, kun vaikka meillä varmasti jotain kähmintää on, mutta yleensä ne kyllä meidän yhteiskunnassa  ennemmin tai myöhemmin paljastuu.

Siis tämä on yhteiskunta, jossa ei voi pieraista niin, ettei joka ala tutkia sitä rikosta.

Huijauksetkin on tasoa, että jättää ilmoittamatta Kelalle, jos joku omainen on antanut 60 euroa rahaa.

 

No ne , jotka itse elävät korruptiopesämaassa, niin koettavat omia ongelmiaan jakaa kaikille.

 

Ihan kuin kertovat, että Suomessa ei ole kuin 3 lajia leipää kaupassa. Ja ei ole tietokoneita, vaan faksilla vielä toimitaan.

Suomi on kansainvälisillä mittareilla vähinten korruptoituneiden listalla sen takia että mittari perustuu tuomioihin.

Se asenne että ei tutkita, tai jos nyt pakosta on "tutkittava" niin ei tuomita, saa vain tuon mittarin näyttämään hyvältä.

Tätä kaivetaan niin kauan kunnes totuus paljastuu,ettäs tiedät  Orpo. Rydman hoitaa homman kotiin,kansa tukee.

Vierailija kirjoitti:

Öyhätään vaan vastaan koska Rydman ja koska persut, itse asiasta ei ymmärretä yhtään mitään eikä välitetäkään.

Ei kyllä tässä vakavasti ottaen nyt öyhöttää ja vollottaa oikeastaan muut kuin persut. Vihervasemmisto etunenässä. Puhuttaisiinko asioista oikeilla nimillä? Vihervasemmistoa kismittää, kun järjestökentällä on nimenomaan oikein roppakaupalla kaikkea turhaa paskaa. Siirtolaisiin keskittyvää toimintaa on myös reippaasti. Rydmanin tukileikkaukset taas olivat harvinaisen selkeät ja reilut. Eli ei leikata kohtaavasta työstä. Ei jätetä aseman lapsia oman onnensa nojaan tai vanhuksia. Mutta se mistä leikataan on järjestöjen järjestöt ja sitten nämä identiteettipolitiikan kultamussukat; trans, homo, somali mitälie... että niiltä rahat pois. Kaikki tavalliset tallaajat ovat aivan samaa mieltä. Tämän takia persut ovatkin useaan otteeseen kysyneet, että mitkä kerrotuista kriteereistä ei sovi arvon herrasväelle. Kukaan ei sano yhtikäs mitään. Ja miksei?! No siksei, että kun perusteet ovat niin järkeenkäyvät ettei ole mitään mieltä koittaa sanoa edes toisella tavalla. Vai miltä omaan korvaan kuulostaisi, että "hei leikataan sittenkin aseman lapsilta ja annetaan rahat mieluummin vimpelin somaleille". Mitäpä lottoot, että voisiko noin julkisuudessa kukaan poliitikko edes sanoa? No ei voi. Siksi noista kriteereistä ei kukaan siellä vihervasemmistossakaan halua keskustella julkisesti tarkemmin.

Eli kyllä se öyhötys tulee nyt taas vihervasemmistosta... öyhö öyhö... väärin päätetyt kriteerit. En voi kertoa miten olisi paremmin, mutta väärin on. Öyhö öyhö!

Vierailija kirjoitti:

Minä niin toivon, että edes yhden äänestäjän silmät ovat auenneet.

Molemmat silmät. Kyllä. 

yrittää päästä setanaisten pukille ku pikkutytöt kielletty

Vierailija kirjoitti:

Rydman on kansan asialla. 

Oksettavaa porukkaa nuo muut. Siis eduskuntatalon sakki. Kaikki he vaan vaihtoon. 

Muut kuin pedari oksettavat? No se on melko mutkalla jo sitten. :P

kokoomuksen looserit siirtyy pedareihin ja pedarien looserit Venäjälle, paskha kiertää

Yleishyödylliset järjestöt ja toiminta. Kuka seuraa, että menee oikein ja kuka puuttuu jos ei mene sovitusti. Siinäpä kysymys.

Puoluetuet pois ja poliittiset nimitykset kiellettävä.

Ihan vastaavasti sauli niinistö sai aikanaan eduskunnassa kaikkien vihat niskaansa koittaessaan pistää edes vähän rajoja eduskunnan "harraste" budjeteille. Osa taitaa kantaa tuolle kaunaa edelleen tuosta tempusta.

Suomessa julkisen rahan lypsäminen omaan taskuun on saavutettu etu johon kenenkään ei sovi puuttua. 

Vierailija kirjoitti:

Rydman ja persut haluavat järjestöjen rahoituksen pois, jotta ne eivät toisi julki kiusallista tilastodataa. Rydman ja persut halusi poistaa Sosten ja muiden rahoitusta, jotta ne eivät voisi tuoda julki persujen ja koksujen aiheuttaman köyhyden, lapsiköyhyyden, tokmeentulotukitarpeen ym. tilastoja. Yritysten väärinkäytöksiä paljastavan Finnwatchinkin rahoitus poistettiin samasta syystä. Virastojen mm. TEM, VM jne. data saadaan hallituksen ministerien toimesta aina vääristeltyä, varsinkin asioiden julkituontia omaa ideologiaa tukien.

Höpö höpö

Tekeehän YLE tilastoista vaikka mitä juttua. Ovat aika ahneita tähän. Että kyllä asoiden kaivelun rahoitus on turvattu ilman poliittisia suojatyöpaikkojakin ja ilman kovapalkkaisia turhakkeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öyhätään vaan vastaan koska Rydman ja koska persut, itse asiasta ei ymmärretä yhtään mitään eikä välitetäkään.

Ei kyllä tässä vakavasti ottaen nyt öyhöttää ja vollottaa oikeastaan muut kuin persut. Vihervasemmisto etunenässä. Puhuttaisiinko asioista oikeilla nimillä? Vihervasemmistoa kismittää, kun järjestökentällä on nimenomaan oikein roppakaupalla kaikkea turhaa paskaa. Siirtolaisiin keskittyvää toimintaa on myös reippaasti. Rydmanin tukileikkaukset taas olivat harvinaisen selkeät ja reilut. Eli ei leikata kohtaavasta työstä. Ei jätetä aseman lapsia oman onnensa nojaan tai vanhuksia. Mutta se mistä leikataan on järjestöjen järjestöt ja sitten nämä identiteettipolitiikan kultamussukat; trans, homo, somali mitälie... että niiltä rahat pois. Kaikki tavalliset tallaajat ovat aivan samaa mieltä. Tämän takia persut ovatkin useaan otteeseen kysyneet, että mitkä kerrotuista kriteereistä ei sovi arvon herrasväelle. Kukaan ei sano yhtikäs mitään. Ja miksei?! No siksei, että kun perusteet ovat niin järkeenkäyvät ettei ole mitään mieltä koittaa sanoa edes toisella tavalla. Vai miltä omaan korvaan kuulostaisi, että "hei leikataan sittenkin aseman lapsilta ja annetaan rahat mieluummin vimpelin somaleille". Mitäpä lottoot, että voisiko noin julkisuudessa kukaan poliitikko edes sanoa? No ei voi. Siksi noista kriteereistä ei kukaan siellä vihervasemmistossakaan halua keskustella julkisesti tarkemmin.

Eli kyllä se öyhötys tulee nyt taas vihervasemmistosta... öyhö öyhö... väärin päätetyt kriteerit. En voi kertoa miten olisi paremmin, mutta väärin on. Öyhö öyhö!

Sitä öyhötustä puskee suomisomeen (ja mediaan kaverisuhteilla) just tää suojatöissä järjestökentässä lihova vasuri/kulttuuri porukka joka hokee joka paikassa myös persuvihaansa.

En ihan ymmärrä miksi veronmaksajien pitäisi maksaa tuollaisesta toiminnasta julkisilla varoilla, mutta kuten nähdään, edes kokoomus ei halua karsia vasurien spämmikööristä pätkääkään. Tai ainakaan selkärangaton orpo ei halua kun tuo näemmä taas kerran leikkii persuvastaista punakaartilaista. 

Miettikää nyt kun on järjestöjä ja sitten niiden yläpuolella kattojärjestö soste kovapalkkaisineen pomoineen. Ihan oikeastiko tällaista hallintohimmeliä tarvitaan ja siitä ei saanut leikata? 

Vierailija kirjoitti:

Rydman ja persut haluavat järjestöjen rahoituksen pois, jotta ne eivät toisi julki kiusallista tilastodataa. Rydman ja persut halusi poistaa Sosten ja muiden rahoitusta, jotta ne eivät voisi tuoda julki persujen ja koksujen aiheuttaman köyhyden, lapsiköyhyyden, tokmeentulotukitarpeen ym. tilastoja. Yritysten väärinkäytöksiä paljastavan Finnwatchinkin rahoitus poistettiin samasta syystä. Virastojen mm. TEM, VM jne. data saadaan hallituksen ministerien toimesta aina vääristeltyä, varsinkin asioiden julkituontia omaa ideologiaa tukien.

Miten lapsellista.

Pohjattoman lapsellista. En halua rahoittaa mitään kovapalkkaisia "käkikellotyyppejä" jotka kiekuvat julkisuuteen typeryyksiään järjestökentältä.

Miten tyhmiä ihmiset voivat olla kun haluavat rahoittaa näitä itsestäänselvyyksien julistajia? Jos pääsiäisenä on lunta maassa, niin sitä on katollakin....jopa joo.

Ei voi käsittää.

Ei ihme, että demarit johtaa galluppeja kun kansa on tyhmää. Ensin itketään, miksi köyhiltä leikataan ja leikkauskohteet on vääriä, sitten kun joku poliitikko (Rydman) yrittää tehdä leikkauksia ja avoimuutta rikkaiden hillotolppiin, niin nostetaan meteli, ettei näin saa tehdä. Äänestäkää vaan demareita ja kokkari/rkp linjaa, niin hyvin menee ainakin poliittisilla pullahiirillä.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt kun on järjestöjä ja sitten niiden yläpuolella kattojärjestö soste kovapalkkaisineen pomoineen. Ihan oikeastiko tällaista hallintohimmeliä tarvitaan ja siitä ei saanut leikata? 

Mitä tapahtuisi, jos poistetaan kaikki ylemmän tason virastot? Jokainen terveyskeskus toimisi omillaan. Myös yrittäjien jattojärjestöt kiellettäisiin.

Alatko huomata kattojärjestöjen hyödyt? Jos et, ajattele maanpuolustusta.

Vierailija kirjoitti:

RYDE ON KOVA

Saa varmaan seuraavissa vaaleissa miljoona ääntä. Tollasesta ihmiset tykkää.

Varma äänivyöry.

Ap voisi ensin katsoa sanakirjasta mitä korruptio tarkoittaa