Kalevala on kirjoitettu väärin, epäonnistumaan, ja se tuomitsee meidät suomalaiset
Kalevala on epäonnistujien tarina ja se on ongelma, joka heijastuu nykyajan Suomeen ja suomalaiseen kulttuuriin negatiivisesti. Sen takia suomalaiset pelkäävät epäonnistumista ja onnistumista, uhriutuvat, alistuvat ja masentuvat. Meiltä puuttuu kunnon sankarin ja rohkeuden mallikuva:
Kuuntele Yle Areenassa:
Kommentit (10)
syrjivä kielletään poltettava kirjoitti:
kait sekin kielletään
Mitä jos kirjoitetaan Kalevala uusiksi, onnistujien ja suurten sankarien tarinaksi Hollywood elokuvien mallin mukaan, kuten käsikirjoittaja, kirjailija ja tutkija Emma Taulo ehdottaa?
Vanha pervo Väinämöinen ahdisteli Ainoa. Todella ahdistava maalaus.
Vierailija kirjoitti:
Vanha pervo Väinämöinen ahdisteli Ainoa. Todella ahdistava maalaus.
Elias Lönnrot oli se suurempi pervo, Taulon mukaan vaarallisin koskaan elänyt suomalainen mies ja kaiken pahan juuri, joka uskotteli ja manipulpoi Kalevalalla, että me suomalaiset olemme surkimuksia ja luusereita, jotka ovat tuomittuja epäonnistumaan joka kertaa emmekä voisi muka tästä miksikään muuksi enää muuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vanha pervo Väinämöinen ahdisteli Ainoa. Todella ahdistava maalaus.
Itseasiassa tarinan opetuksena on, että nuoria naisia ei pidä naittaa vanhoille miehille. Tämä on yksi vanhoista suomalaisista opeista ja tuo ahdistelukohtaus on varoittava esimerkki miten käy.
Vierailija kirjoitti:
Vanha pervo Väinämöinen ahdisteli Ainoa. Todella ahdistava maalaus.
On täysin vääristelty tämä homma. Päälaelleen käännetty. Ruotsalaisku sipäiden tekosia. Vieläkin nämä pas kiaiset uunottavat lammaskansaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha pervo Väinämöinen ahdisteli Ainoa. Todella ahdistava maalaus.
On täysin vääristelty tämä homma. Päälaelleen käännetty. Ruotsalaisku sipäiden tekosia. Vieläkin nämä pas kiaiset uunottavat lammaskansaa.
Ilman näitä suomenruotsalaisia kalevalaa ei olisi tajuttu edes säilöä. Turhaan uliset siinä.
Juuri näin.
Kalevalaa ja Kanteletarta tutkitaan edelleen aktiivisesti yliopistossa.
Jos suomalaiset on tuomittu epäonnistumaan, onko se kirjan syy, vai olisiko sittenkin kansa se syy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha pervo Väinämöinen ahdisteli Ainoa. Todella ahdistava maalaus.
On täysin vääristelty tämä homma. Päälaelleen käännetty. Ruotsalaisku sipäiden tekosia. Vieläkin nämä pas kiaiset uunottavat lammaskansaa.
Ilman näitä suomenruotsalaisia kalevalaa ei olisi tajuttu edes säilöä. Turhaan uliset siinä.
Juuri näin.
Kalevalaa ja Kanteletarta tutkitaan edelleen aktiivisesti yliopistossa.
Jos suomalaiset on tuomittu epäonnistumaan, onko se kirjan syy, vai olisiko sittenkin kansa se syy?
Se on kirjan syy koska kirjassa Suomalaiset on käsikirjoitettu epäonnistumaan ja pakkoluettamalla kirjaa meidät on manipuloitu uskomaan että se on ainoa totuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha pervo Väinämöinen ahdisteli Ainoa. Todella ahdistava maalaus.
On täysin vääristelty tämä homma. Päälaelleen käännetty. Ruotsalaisku sipäiden tekosia. Vieläkin nämä pas kiaiset uunottavat lammaskansaa.
Ilman näitä suomenruotsalaisia kalevalaa ei olisi tajuttu edes säilöä. Turhaan uliset siinä.
Juuri näin.
Kalevalaa ja Kanteletarta tutkitaan edelleen aktiivisesti yliopistossa.
Jos suomalaiset on tuomittu epäonnistumaan, onko se kirjan syy, vai olisiko sittenkin kansa se syy?
Se on kirjan syy koska kirjassa Suomalaiset on käsikirjoitettu epäonnistumaan ja pakkoluettamalla kirjaa meidät on manipuloitu uskomaan että se on ainoa totuus.
No sun kohdallas se ehkä onkin totuus, kun olet tuollainen heikkolaatuinen matalan tason mies.
kait sekin kielletään kun siinä ei ole mustia tai homoja