Rydman yrittää suitsia ensimmäisenä poliitikkona Suomessa korruptiota, kaikki vastustavat

Rydmania ei voi korruptoida kuin epstein-class ja äärioikeisto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt kun on järjestöjä ja sitten niiden yläpuolella kattojärjestö soste kovapalkkaisineen pomoineen. Ihan oikeastiko tällaista hallintohimmeliä tarvitaan ja siitä ei saanut leikata? 

Mitä tapahtuisi, jos poistetaan kaikki ylemmän tason virastot? Jokainen terveyskeskus toimisi omillaan. Myös yrittäjien jattojärjestöt kiellettäisiin.

Alatko huomata kattojärjestöjen hyödyt? Jos et, ajattele maanpuolustusta.

Silloin, kun Suomessa oli vielä kunnanlääkärit, homma toimi hyvin, ja lääkäriin pääsi samana päivänä.

On paljon terveitä ihmisiä jotka eivät tarvitse lääkäriä. Kattojärjestöt toimivat niiden puolesta jotka tarvitsevat.

Miten tämä valheellinen propaganda saa olla tällä palstalla??????????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt kun on järjestöjä ja sitten niiden yläpuolella kattojärjestö soste kovapalkkaisineen pomoineen. Ihan oikeastiko tällaista hallintohimmeliä tarvitaan ja siitä ei saanut leikata? 

Mitä tapahtuisi, jos poistetaan kaikki ylemmän tason virastot? Jokainen terveyskeskus toimisi omillaan. Myös yrittäjien jattojärjestöt kiellettäisiin.

Alatko huomata kattojärjestöjen hyödyt? Jos et, ajattele maanpuolustusta.

Silloin, kun Suomessa oli vielä kunnanlääkärit, homma toimi hyvin, ja lääkäriin pääsi samana päivänä.

On paljon terveitä ihmisiä jotka eivät tarvitse lääkäriä. Kattojärjestöt toimivat niiden puolesta jotka tarvitsevat.

Kattojärjestöjen tehtävä on lobata rahaa verovaroista maksaakseen omat palkkansa. Sitten ovat tarjoavinaan palveluita niille oikeille järjestöille jotka vapaaehtoisten kanssa tekevät sen varsinaisen työn.

Vierailija kirjoitti:

Persut vetävät taas kansaa kuin litran mittaa järjestöjen leikkauksilla. Montako päivää tätä persujen näytelmää pitää vielä kestää. Leikattavaa olisi paljon muualtakin mutta ideologia edellä mennään. 

 

Orpolle ja kokoomukelle tämä sopii kun ovat samasta puusta veistetty kuin persut. Puolustuskyvyttömiltä ja sairailta voidaan leikata ja laskea veroja suuryrityksiltä ja rikkailta. 

On kyllä omituista vääristelyä sinulla, että törkysuurien johtajapalkkojen leikkaaminen ja nollavaikutuksella toimivien yhdistysten lopettaminen on puolustuskyvyttömiltä ja sairailta leikkaamista.

Tässähän esitettiin leikkauksia, joista ei oteta heikoimmilta mitään. Mutta sekään ei sitten käy. Ei kokoomukselle eikä oppositiolle. Taitaa olla kyse vain siitä, että osa ei kestä sitä, että perussuomalaiset tekee oikeita asioita.

Vierailija kirjoitti:

Korruptio tuskin oli Ryytmanin mielessä vaan viha vasemmistolaisiksi luokittelemiaan järjestöjä kohtaan.

Ihmeellisiä pakkomielteitä nämä. Jos noin olisi, niin joku lukuisista medioista olisi löytänyt tuon yhteyden.

Säännöt ovat samat kaikille järjestöille. Jos vasemmistojärjestöt ovat ainoita, jotka maksavat johtajilleen ylisuurta palkkaa, niin on vain hyvä ja oikein, että asia tuodaan nyt julkisuuteen. Tai jos vasemmistojärjestöt ovat ainoita, jotka on perustettu vain tukien noston vuoksi, ja joissa ei ole mitään todellista toimintaa, niin nehän kansa haluaakin pois! Mieluummin nekin rahat vaikka terveydenhuoltoon tai koulutukseen missä niistä on oikeasti hyötyä muillekin kuin huijareille.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on jännä kun laittaa yhden peukun ylös niin samaan aikaan tulee yksi peukku alas ja toisin päin. Oletteko huomanneet. 

Kokeilin. Ei mennyt noin.

Vierailija kirjoitti:

Rydman ja persut halusi poistaa Sosten ja muiden rahoitusta, jotta ne eivät voisi tuoda julki persujen ja koksujen aiheuttaman köyhyden, lapsiköyhyyden ym. tilastoja. Yritysten väärinkäytöksiä paljastavan Finnwatchinkin rahoitus poistettiin samasta syystä. 

THL ja STM tekevät sosiaali- ja tetveystilastoja, samoin tilastokeskus. Kyllä se riittää.

Jos ei riitä, niin lisätään mieluummin yliopistojen tutkimusrahaa, niin saadaan laadukkaampaa ja puolueetonta tutkimusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rydman ja persut halusi poistaa Sosten ja muiden rahoitusta, jotta ne eivät voisi tuoda julki persujen ja koksujen aiheuttaman köyhyden, lapsiköyhyyden ym. tilastoja. Yritysten väärinkäytöksiä paljastavan Finnwatchinkin rahoitus poistettiin samasta syystä. 

Voisitko nyt selittää mitä  jatkuvaa rahoitusta esimerkiksi Martat mielestäsi tarvitsee, heidän pelkkien sijoitustensa arvo on kymmeniä miljoonia euroja. Veteraanijärjestöt kuuluvat myös Suomen rikkaimpiin, silti pääkohderyhmä on hyvin vähän hyötynyt tästä varakkuudesta.

Martoilla ei ole mitään tarjottavaa enää tässä ajassa.

Mitä Martat tarjoaa, löytyy suoraan netistä ja ihan ilmaiseksi.

Olen eri mieltä. Martoilla on paljon tarjottavaa vaikka taloudenpidossa ihmisille ja mikä parasta heidän (ruoka)ohjeensa eivät tule suoraan kaupparyhmittymiltä. Jos ei nyt aivan, niin rinnastaisin järjestön jopa vapaaehtoisen maanpuolustuksen järjestöjen kanssa samaan luokkaan. 

Pikkuleipien leipojien pintaa kun raaputtaa, sieltä tulee esiin kriisitilanteessakin pärjääviä kunnon kansalaisia. 

Spd kannatavana Ryden puolella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rydman ja persut halusi poistaa Sosten ja muiden rahoitusta, jotta ne eivät voisi tuoda julki persujen ja koksujen aiheuttaman köyhyden, lapsiköyhyyden ym. tilastoja. Yritysten väärinkäytöksiä paljastavan Finnwatchinkin rahoitus poistettiin samasta syystä. 

THL ja STM tekevät sosiaali- ja tetveystilastoja, samoin tilastokeskus. Kyllä se riittää.

Jos ei riitä, niin lisätään mieluummin yliopistojen tutkimusrahaa, niin saadaan laadukkaampaa ja puolueetonta tutkimusta.

No odotatko nykyhallituksen niin tekevän? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rydman ja persut halusi poistaa Sosten ja muiden rahoitusta, jotta ne eivät voisi tuoda julki persujen ja koksujen aiheuttaman köyhyden, lapsiköyhyyden ym. tilastoja. Yritysten väärinkäytöksiä paljastavan Finnwatchinkin rahoitus poistettiin samasta syystä. 

Voisitko nyt selittää mitä  jatkuvaa rahoitusta esimerkiksi Martat mielestäsi tarvitsee, heidän pelkkien sijoitustensa arvo on kymmeniä miljoonia euroja. Veteraanijärjestöt kuuluvat myös Suomen rikkaimpiin, silti pääkohderyhmä on hyvin vähän hyötynyt tästä varakkuudesta.

Kyllä juuri näitä pitää voida kyseenalaistaa.

Äitini on mukana Marttojen paikallisyhdistyksen toiminnassa. Tämän paikallisyhdistyksen jäsenet ovat kaikki yli 80-vuotiaita. Heille on kertynyt rahaa toiminnasta, eli esim kahvitusten järjestämisestä, niin paljon, etteivät he iässään saa sitä rahamäärää käytettyä. Siksi he eivät ole anoneet Marttaliitolta toiminta-avustusta enää vuosiin. Silti heidänkin toimintaansa käytetään perusteena, kun Marttaliitto anoo valtakunnallista järjestöavustusta.

Eikä tämä paikallisyhdistys ole ainoa laatuaan. Kun paikalliset yhdistykset eivät tarvitse rahaa, mutta sitä silti valtiolta saadaan, niin eihän se ole ihme, että raha käytetään sitten vaikka johdon palkkojen paisuttamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Yleishyödylliset järjestöt ja toiminta. Kuka seuraa, että menee oikein ja kuka puuttuu jos ei mene sovitusti. Siinäpä kysymys.

Niillä on itsevalvonta. Kun toiminnasta kysytään, pitää osata vastata oikein. Se on niin vaativaa, että 150 000 euron vuosipalkka on perusteltua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt kun on järjestöjä ja sitten niiden yläpuolella kattojärjestö soste kovapalkkaisineen pomoineen. Ihan oikeastiko tällaista hallintohimmeliä tarvitaan ja siitä ei saanut leikata? 

Mitä tapahtuisi, jos poistetaan kaikki ylemmän tason virastot? Jokainen terveyskeskus toimisi omillaan. Myös yrittäjien jattojärjestöt kiellettäisiin.

Alatko huomata kattojärjestöjen hyödyt? Jos et, ajattele maanpuolustusta.

Musta-valkoinen ajattelu on esimerkki ajatusvääristymästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rydman ja persut halusi poistaa Sosten ja muiden rahoitusta, jotta ne eivät voisi tuoda julki persujen ja koksujen aiheuttaman köyhyden, lapsiköyhyyden ym. tilastoja. Yritysten väärinkäytöksiä paljastavan Finnwatchinkin rahoitus poistettiin samasta syystä. 

Voisitko nyt selittää mitä  jatkuvaa rahoitusta esimerkiksi Martat mielestäsi tarvitsee, heidän pelkkien sijoitustensa arvo on kymmeniä miljoonia euroja. Veteraanijärjestöt kuuluvat myös Suomen rikkaimpiin, silti pääkohderyhmä on hyvin vähän hyötynyt tästä varakkuudesta.

Martoilla ei ole mitään tarjottavaa enää tässä ajassa.

Mitä Martat tarjoaa, löytyy suoraan netistä ja ihan ilmaiseksi.

Marttatoiminnan hyödyn saisi ihan vain sillä, että yksi tyyppi tuottaa marttojen pirkkaniksejä nettiin. Tuon tasoinen arvo marttatoiminnalla on.

Ja kuten joku jo sanoi, että saman sisällön löytää netistä ilmaiseksikin. Joten kaikki joutaisi pois. Marttatoiminta on jäänyt ajastaan jälkeen eikä sille ole enää tilausta eikä tarvetta muiden kuin ylipalkatun henkilöstön mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Suomi nyt kuitenkin edelleen on maailman kolmen vähiten korruptoituneen maan joukossa. Aika pientä se on verrattuna vaikka naapuriimme, joka toimiin  nimenomaan korruptiolla.

Aika hulluja avauksia jotkut tekevät, kun vaikka meillä varmasti jotain kähmintää on, mutta yleensä ne kyllä meidän yhteiskunnassa  ennemmin tai myöhemmin paljastuu.

Siis tämä on yhteiskunta, jossa ei voi pieraista niin, ettei joka ala tutkia sitä rikosta.

Huijauksetkin on tasoa, että jättää ilmoittamatta Kelalle, jos joku omainen on antanut 60 euroa rahaa.

 

No ne , jotka itse elävät korruptiopesämaassa, niin koettavat omia ongelmiaan jakaa kaikille.

 

Ihan kuin kertovat, että Suomessa ei ole kuin 3 lajia leipää kaupassa. Ja ei ole tietokoneita, vaan faksilla vielä toimitaan.

Nykyhallituksen harjoittama julkisen terveydenhoidon alasajo ja terveyspörriäisten suosiminen haiskahtaa korruptiolta. Onko palkkiotyöpaikkoja tulossa. Rakenteellista korruptiota on hankala havaita, koska lahjus voi tulla toiminnan jälkeen, ei ennen sitä. Ja voidaan sanoa, että huippupolitiikoilla on sama oikeus hakea työpaikkoja kuin muillakin.

MILJA tutustui Rydmaniin 14-vuotiaana vuonna 2010. Kahdeksannen luokan oppilas oli tet-harjoittelussa kokoomusnuorissa.

Rydman oli 24-vuotias kokoomusnuorten puheenjohtaja, joka oli toiminut kansanedustajien avustajana.

Milja kertoi poliisille, että kun harjoittelu oli päättymässä, Rydman ehdotti, että hän voisi viedä tytön vierailulle eduskuntaan. He alkoivat tavata. Rydman ei aina ollut aloitteellinen, joskus Milja ehdotti tapaamista.

Kursivoidut kohdat ovat suoria lainauksia poliisin kuulustelupöytäkirjasta.

Kun olin alle 16-vuotias, niin kävimme juuri lounailla ja illallisilla, mutta kun täytin 16 vuotta, Wille pyysi minua kotiinsa käymään, Milja kertoi.

Näin Milja kuvasi tapahtumia Rydmanin kotona.

Hän kertoi pitävänsä minua hyvin viehättävänä ja kertoi myös keskustelleen minusta ystäviensä kanssa aikanaan jo TET-harjoitteluni jälkeen, kun olin 14-15, että he pitivät minua Willen sanojen mukaan ”kuumana”, mikä tuntui Willestä ”kamalalta, koska olit niin nuori”, mutta hän perusteli asiaa sillä, että olin kuulemma aina vaikuttanut kypsältä ja ikäistäni vanhemmalta.

Sohvalla Rydman alkoi Miljan mukaan lähennellä. Rydman kosketteli ja kähmi takapuolta ja koetti myös suudella minua, jolloin peräännyin tilanteesta, Milja kertoi kuulustelussa.
https://www.hs.fi/feature/art-2000008840422.html
 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomukselle, RKP:lle, Kepulle, Demareille yms. Kelpaa köyhien kyykytys mutta ei suojatyöpaikoista leikkaaminen. Vain PS puolustaa suomalaista veronmaksajaa!

Jep. Rydman ja ps tulee saamaan äänivyöryn. Ei käy päinsä, että vain kansalta leikataan eikä eliitiltä ollenkaan. Sitä ei oikeudentuntoinen suomalainen sulata.

Helsingistä on nyt 3 kansanedustajaa ja ennusteen mukaan 1 tippuu. Eli tippuuko Halla-aho, Rantanen vai Rydman?

EK kirjoitti hyvän hallitusohjelman. Korruptiota.

Tupakkayhtiöt ovat ainoa hyötyjä nikotiinipusdien vapautuksesta. Tämä korruptio tulee kalliiksi. Menetettiin taas 1 sukupolvi nikotiinille.