Lue keskustelun säännöt.
Mielestäni vuokralla on parempi asua kuin omassa asunnossa
23.06.2026 |
Mielestäni vuokralla on parempi asua kuin omistusasunnossa. Vuokralla voi asua halvemmalla samanlaisessa asunnossa kuin omistusasuja, tai samalla hinnalla omistusasujaa hienommassa asunnossa ja hienommalla sijainnilla.
Omaisuuttakin kertyy tällöin helposti enemmän vuokralla asuessa.
Asuntosijoittamiseen liittyvää riskiä ei vuokralla ole. Ei haittaa jos yläkertaan tulee vesivahinko, tai taloon pitää tehdä putkiremontti.
Lisäksi vuokralla ei voi jäädä jumiin asuntoon sen takia, että se ei meinaa mennä kaupaksi. Vuokra-asuntoa voi milloin vain vaihtaa kuukauden varoitusajalla.
Kertokaa toki, jos olette eri mieltä. Suomessa moni tykkää omistusasumisesta.
Kommentit (477)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Äsken joku kirjoitti minulle näin. "Sinähän et ole koskaan elänyt muilla kuin sosiaalituilla"
Maksanko siis omilla sossutuillani myös Sirpan elämän? Ihan kiva toisaalta, jos saan niin paljon sossutukia.
Sori, beibe, mutta tuo ei ole minun kirjoitukseni. Ymmärrän, että rakastat minua palavasti, mutta koeta nyt sen verran pysyä pöksyissäsi, että tajuat, ettemme ole täällä kaksin. Emme, vaikka kuinka sitä toivoisit.
Minulle on ihan sama kuka sen kirjoitti, sinä saastainen vuokra-asukki tai se toinen saastainen vuokra-asukki. Toinen väittää, että elän sossutuilla ja toinen taas, että maksan sossutuilla elävien elämän. Naurattaa, että olette molemmat tyhmiä.
Se on mukavaa, että lapsella on hauskaa. Edes yksi onnistumisen kokemus sinulle tähän iltaan. Trollausyrityksesihän menivät niin persiilleen, että kaipaatkin vähän pönkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän se edellä luki, mutta ehkä et osaa lukea.
Eli sinusta on järkyttävää asua Hesulissa ilman minua. Ymmärrän <3 Ei varmasti ole helppo paikka.
Eli et osaa lukea. MOT.
Osasin toki. Minua kosketti suuresti, kun rohkenit tunnustaa, että Hesassa asumisessa järkyttää se, kun minä en asu siellä. Se oli upea tunnustus noin nuorelta pojalta!
Et edelleenkään osannut lukea. Minua koskettaa suuresti, että noin nuori poika, joka on samaan aikaa haiseva vuokralainen äitinsä kellarissa tunnusti sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Äsken joku kirjoitti minulle näin. "Sinähän et ole koskaan elänyt muilla kuin sosiaalituilla"
Maksanko siis omilla sossutuillani myös Sirpan elämän? Ihan kiva toisaalta, jos saan niin paljon sossutukia.
Sori, beibe, mutta tuo ei ole minun kirjoitukseni. Ymmärrän, että rakastat minua palavasti, mutta koeta nyt sen verran pysyä pöksyissäsi, että tajuat, ettemme ole täällä kaksin. Emme, vaikka kuinka sitä toivoisit.
Minulle on ihan sama kuka sen kirjoitti, sinä saastainen vuokra-asukki tai se toinen saastainen vuokra-asukki. Toinen väittää, että elän sossutuilla ja toinen taas, että maksan sossutuilla elävien elämän. Naurattaa, että olette molemmat tyhmiä.
Sä menet siis syksyllä 4. luokalle? Ehkä kolmas kerta siellä jo opettaa sinulle, mitä tarkoittaa sinä-passiivi. Tsemppiä!
Et edelleenkään osannut lukea. Minua koskettaa suuresti, että noin nuori poika, joka on samaan aikaa haiseva vuokralainen äitinsä kellarissa tunnusti sen.
Wau! osasitko ihan itse matkia vai auttoiko äiti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Äsken joku kirjoitti minulle näin. "Sinähän et ole koskaan elänyt muilla kuin sosiaalituilla"
Maksanko siis omilla sossutuillani myös Sirpan elämän? Ihan kiva toisaalta, jos saan niin paljon sossutukia.
Sori, beibe, mutta tuo ei ole minun kirjoitukseni. Ymmärrän, että rakastat minua palavasti, mutta koeta nyt sen verran pysyä pöksyissäsi, että tajuat, ettemme ole täällä kaksin. Emme, vaikka kuinka sitä toivoisit.
Minulle on ihan sama kuka sen kirjoitti, sinä saastainen vuokra-asukki tai se toinen saastainen vuokra-asukki. Toinen väittää, että elän sossutuilla ja toinen taas, että maksan sossutuilla elävien elämän. Naurattaa, että olette molemmat tyhmiä.
Se on mukavaa, että lapsella on hauskaa. Edes yksi onnistumisen kokemus sinulle tähän iltaan. Trollausyrityksesihän menivät niin persiilleen, että kaipaatkin vähän pönkitystä.
Sinähän se tässä olet vanha trolli. Minä en ole trollannut mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän se edellä luki, mutta ehkä et osaa lukea.
Eli sinusta on järkyttävää asua Hesulissa ilman minua. Ymmärrän <3 Ei varmasti ole helppo paikka.
Eli et osaa lukea. MOT.
Osasin toki. Minua kosketti suuresti, kun rohkenit tunnustaa, että Hesassa asumisessa järkyttää se, kun minä en asu siellä. Se oli upea tunnustus noin nuorelta pojalta!
Et edelleenkään osannut lukea. Minua koskettaa suuresti, että noin nuori poika, joka on samaan aikaa haiseva vuokralainen äitinsä kellarissa tunnusti sen.
Mukava, että omat juttusi koskettavat sinua. Jotain iloa sinunkin elämääsi.
Sinähän se tässä olet vanha trolli. Minä en ole trollannut mitään.
Niin olen. Nytkö sen vasta tajusit, vaikka kerroin sen sinulle jo puoli tuntia sitten? Ja totta, sinä et tosiaan ole trollanut mitään. Hyvä, että itsekin myönnät, ettei sinun säälittäviä yritelmiäsi voi trollaamiseksi kutsua. Mutta kyllä sinä vielä voit oppia, kun kasvat isoksi pojaksi ja jaksat oikein kovasti harjoitella. Tsemppiä, mussukka!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emme tietenkään saaneet mutta SE RAHA EI KATOA MIHINKÄÄN! Kun lähden tästä saan kyllä omani (ja enemmänkin) takaisin.
Meillä ei olisi ikinä ollut mahdollisuutta vuokrata uutta vastaavaa omakotitaloa (n 2000-2400e/kk) ja laittaa sijoituksiin vielä yli tonnia kuten täällä vuokrallaelävät kehuvat sijoittavansa saman minkä me laitoimme lainaan ja korkoihin.
Nyt kun talo on velaton meillä on jo "sijoituksena" talon pääoma plus joka kuukausi aiemminlainaan käytetty summa. Vuokralainen maksaa sitä yhä...
Ei katoa ei. Siksi se pitää laskea mukaan asumiskuluihin. Ei se talo teille tyhjästä tullut.
??
Lasketko oikeasti sijoituksiin laittamasi summan kuluihin?? Et vaan sijoituksiin.
Tuo lainan kuoletus = sijoitus. Se säästyy, kertyy, kasvaa "korkoa" ihan kuten vaikka sama summa osakkeissakin:) Ei katoa kuten vuokra
Huoh...
Olen kyllä samaa mieltä. Olen asunut kahdessa eri vuokra asunnossa viimeisen 25 vuoden aikana. Olen säästänyt rahaa 270000 euroa. Halpa alle 400 euron vuokra minulla ollut aina. Jos olisin ostanut asunnon niin palkka olisi mennnyt lainaan, lainan korkoihin ja vastikkeisiin. Ei olisi jäänyt säästöön yhtään eikä elämiseen rahaa ja se olisi masentanut. Monet ei pärjää edes 4000 kk palkalla koska rahat menee lainoihin ja korkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, varsinkin näillä hallituksen tekemillä potkulaeilla ja tuki leikkauksilla.
Nyt hallitus aikoo asettaa tulorajan kaupungin vuokra-asunnossa asuville. Vuokrasopimus irtisanotaan, jos tulot menevät yli 3000 euroa.
Jos tulot menee hieman yli, kannattaa pitää palkatonta vapaata välillä. Ei tarvi muuttaa kalliimpaan asuntoon.
Kaikista töistä ei ole mahdollista pitää palkatonta vapaata. Silloin on pakko irtisanoutua töistä, ettei kämppä lähde alta.
Jos talossa enemmänkin vuokra asukkaita niin hyvin usein niihin pesiytyy ne ongelmayksilöt jotka haittaa kaikkien muidenkin kotirauhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johan oli roskaa joka rivi.
Alkaa tapatyöttömällä jankuttajalla taas vuokranmaksu lähenemään kun tätä paskaa tulee aamusta iltaan.
Vierailija kirjoitti:
Minä asun viihtyisällä alueella rivarissa, vastike 400€. Vastaavan vuokra olisi kolminkertainen.
Paljonko menetät asuntoon sitomasi pääoman tuottoja vuodessa, jos ajattelisit että sama summa olisi sijoitettuna tuottavasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä asun viihtyisällä alueella rivarissa, vastike 400€. Vastaavan vuokra olisi kolminkertainen.
Paljonko menetät asuntoon sitomasi pääoman tuottoja vuodessa, jos ajattelisit että sama summa olisi sijoitettuna tuottavasti?
Paljon sinä menetät kun pistät joka kuukausi vuokran mun tilille vajaa 1000e
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä asun viihtyisällä alueella rivarissa, vastike 400€. Vastaavan vuokra olisi kolminkertainen.
Paljonko menetät asuntoon sitomasi pääoman tuottoja vuodessa, jos ajattelisit että sama summa olisi sijoitettuna tuottavasti?
No jos tuolle tielle lähdetään niin tulopuolelle pitää laittaa raha joka ei mene vuokraan. Eli vastaavan asunnon käypä vuokrahinta miinus kulut. Ja ei vertailla siihen halpaan lähiöyksiöön vaan oikeasti vastaavaan asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ap:n kanssa samaa mieltä. Hesassa ei tajuta, että täällä maaseudulla ei todellakaan kannata lyödä kättään paskaan ja hankkia omaa asuntoa, jotka kukaan ei halua ostaa, kun tulee myynnin aika. Minä haluan asua luonnonrauhassa maalla ja siksi valintani on vuokra-asuminen.
En halua asua kunnassa, jossa oman asunnon hankkiminen tarkoittaa käden lyömistä paskaan. Jotenkin ihan hassua hehkuttaa maalla asumista, jos se tarkoittaa, että vain vuokra-asuminen on järkevää. Mitäs sitten kun kukaan ei halua enää omistaa niitä paskataloja, joissa sinä haluat olla vuokralla?
Tämä saattaa nyt järkyttää sinua, mutta kerron silti: Tuossa ei puhuttu siitä, mitä sinä haluat.
Sinua se järkyttää, että jotkut haluavat asua Helsingissä velattomassa omistusasunnossa.
Miksi sen pitäisi järkyttää? Onko Helsinki tosiaan niin kammottava paikka?
Ei ole kunhan sinä pysyt poissa.
Unohdit kertoa, mikä siinä hesulissa asumisessa on niin kovin järkyttävää
Ihmiset.
-ohis-
Asu siellä vuokralla mut älä saatanan hullu jankuta siitä täällä joka päivä.
en minäkään tee joka aamu aloitusta asun pienessä omakotitalossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä asun viihtyisällä alueella rivarissa, vastike 400€. Vastaavan vuokra olisi kolminkertainen.
Olet vain joskus joutunut maksamaan vastikkeen lisäksi sitä lainaakin.
Mutta vuokralaisena sä maksat sekä vastikkeen että lainan. Et toki taloyhtiölle ja pankille vaan vuokranantajallesi, joka siitä sun hänelle maksamastasi summasta maksaa vastikkeen ja lainan ja loput voi sijoittaa tai käydä vaikka ravintoloissa syömässä tai muuta kivaa.
Mitä olen seurannut monia asuntosijoittajia niin ei siitä välttämättä paljon mitään viivan alle jää, kun otetaan huomioon verot ja kulut, esim. remontit. Moni maksaa myös erotuksen omasta pussista, kun vuokra ei kata kaikkia lainamenoja, vastiketta ja muita kuluja. Tässä aina ajatuksena että ”jonain päivänä sitten tienaan tällä, kun lainat on maksettu”.
Noo, jokainen tavallaan. Usein järkevämpää olisi sijoittaa rahansa fiksusti.
Mun sukulainen rakensi omakotitalon maalle ja asui siellä perheineen, kunnes 90 vuotiaana kuoli saappaat jalasssa.
Kunnassa ei asuntoja myyty, joten perilliset veti talon matalaksi ja istutti muun taimenia.
Siinä ei olisi kannattanut asua vuokralla.
Tuttavapiiriin kuuluu 3, jotka asuvat yhtiövastikkeen hinnalla ja asunto on ollut vuosikausia myynnissä.
Ovat valmiita muuttamaan nopeasti pois.
Näissä ei kannata omistaa
Minulle on ihan sama kuka sen kirjoitti, sinä saastainen vuokra-asukki tai se toinen saastainen vuokra-asukki. Toinen väittää, että elän sossutuilla ja toinen taas, että maksan sossutuilla elävien elämän. Naurattaa, että olette molemmat tyhmiä.