Lue keskustelun säännöt.
Mielestäni vuokralla on parempi asua kuin omassa asunnossa
23.06.2026 |
Mielestäni vuokralla on parempi asua kuin omistusasunnossa. Vuokralla voi asua halvemmalla samanlaisessa asunnossa kuin omistusasuja, tai samalla hinnalla omistusasujaa hienommassa asunnossa ja hienommalla sijainnilla.
Omaisuuttakin kertyy tällöin helposti enemmän vuokralla asuessa.
Asuntosijoittamiseen liittyvää riskiä ei vuokralla ole. Ei haittaa jos yläkertaan tulee vesivahinko, tai taloon pitää tehdä putkiremontti.
Lisäksi vuokralla ei voi jäädä jumiin asuntoon sen takia, että se ei meinaa mennä kaupaksi. Vuokra-asuntoa voi milloin vain vaihtaa kuukauden varoitusajalla.
Kertokaa toki, jos olette eri mieltä. Suomessa moni tykkää omistusasumisesta.
Kommentit (470)
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko sen parempaa, mutta yksinkertaisesti se on monelle AINOA mahdollisuus. Jossei ole pystynyt säästämään ( usein koska pakko maksaa kallista vuokraa ), eikä saa suurta palkkaa ja elää yksin - ei taatusti pysty ostamaan asuntoa Helsingissä.
Ei ole AINOA mahdollisuus. Voi tehdä, kuten minä tein ja ostaa asunnon Järvenpäästä. Onnistui helposti yksinasuvaltakin, vaikka tulot eivät päätä huimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hassua tapella siitä, mikä asumismuoto on parempi. Jokaisella on omat prioriteettinsa eikä tähän ole yhtä oikeaa vastausta. Vuokralla asujat arvostavat yleensä sitä, että asuntoa voi vaihtaa nopeallakin aikataululla kun taas omistusasujat tykkäävät vakaudesta. Jokaiselle jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikosta jo näkee, että tarkoitus on riidellä.
No ei selkeästi ole, otsikon mielipidehän on varsin hyvin perusteltu tekstissä ja kommenteissa.
Näkeehän sen. Palstalla on puolin ja toisin tätä aihetta monia ketjuja.
En ole kyllä nähnyt yhtäkään, ja siksi aloitin tämän ketjun.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Otsikosta jo näkee, että tarkoitus on riidellä.
Se, että sinä haluat vain riidellä ei tarkoita, että kaikki haluavat. Keskustelupalstalla voi ihan vain keskustellakin asioista.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko sen parempaa, mutta yksinkertaisesti se on monelle AINOA mahdollisuus. Jossei ole pystynyt säästämään ( usein koska pakko maksaa kallista vuokraa ), eikä saa suurta palkkaa ja elää yksin - ei taatusti pysty ostamaan asuntoa Helsingissä.
Alle 3000 euroa kuukaudessa (brutto) ansaitseva, yksin asuva aikuinen lapseni osti muutama kuukausi sitten asunnon Helsingistä. Hän asui sitä ennen pari vuotta kimppakämpässä ja säästi kohtuullisen vuokran ansiosta tarvittavan omarahoitusosuuden ASP-tilille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko sen parempaa, mutta yksinkertaisesti se on monelle AINOA mahdollisuus. Jossei ole pystynyt säästämään ( usein koska pakko maksaa kallista vuokraa ), eikä saa suurta palkkaa ja elää yksin - ei taatusti pysty ostamaan asuntoa Helsingissä.
Alle 3000 euroa kuukaudessa (brutto) ansaitseva, yksin asuva aikuinen lapseni osti muutama kuukausi sitten asunnon Helsingistä. Hän asui sitä ennen pari vuotta kimppakämpässä ja säästi kohtuullisen vuokran ansiosta tarvittavan omarahoitusosuuden ASP-tilille.
Mahtavaa! Toki olisi kannattanut jatkaa halvalla vuokralla asumista
Kivempi omassa kodissa. Lähtökohtana jo se, että rakentamisvaiheessa sai valita materiaalit yms. itse. Sen lisäksi asunnon sisustaminen oli mukavaa, koska tiesi, että tässä asunnossa tulee asumaan pitkään, voi rahaa laittaa huonekaluihin ja ostaa sellaiset, jotka tietää, että sopii asuntoon (eikä tartte miettiä, mahtuuko ne seuraavaan vuokra-asuntoon). Asunto on juuri sellainen kuin halusin sekä pohjaltaan, materiaalivalinnoiltaan, sisustukseltaan, sijainniltaan ja kun muut asukkaat ovat myös pääösin omistajia itsekin, taloyhtiö on ollut vuosikausia rauhallinen. Jopa niin rauhallinen, että en edes kuule naapureista muuta kuin sen, mitä näen käytävässä vastaantullessa. En muuttaisi vuokralle takaisin millään.
Lainaa maksan pankille saman kuin mitä ennen meni vuokraan - se tosin kasvattaa samalla omaisuuttani. Lisäkuluja tuli toki hoitovastikkeen muodossa parisataa kuussa, ja toki korkoihin menee myös. Korot huomioiden voimlaskea, että asumiskustannukseni nousi 3-400 kuussa kuin mitä maksoin vuokraa 10m2 pienemmästä asunnosta (sekin oli vielä halpa vuokra-asunto). Mutta kun laina on maksettu, on vain hoitovastike. Talo on uusi, joten suuria remonttejakaan ei ole lähitulevaisuudessa.
Loput rahat, mitä jää asumismenojen ja muiden kulujen jälkeen, sijoitan indeksirahastoihin. Jos joskus 20v päästä tulee ensimmäinen remontti taloyhtiöön, olen maksanut jo aikapäiviä sitten lainana pois ja ehtinyt säästää tuleviin remontteihin, joten aika huolettomana asumiseni näen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kivempi omassa kodissa. Lähtökohtana jo se, että rakentamisvaiheessa sai valita materiaalit yms. itse. Sen lisäksi asunnon sisustaminen oli mukavaa, koska tiesi, että tässä asunnossa tulee asumaan pitkään, voi rahaa laittaa huonekaluihin ja ostaa sellaiset, jotka tietää, että sopii asuntoon (eikä tartte miettiä, mahtuuko ne seuraavaan vuokra-asuntoon). Asunto on juuri sellainen kuin halusin sekä pohjaltaan, materiaalivalinnoiltaan, sisustukseltaan, sijainniltaan ja kun muut asukkaat ovat myös pääösin omistajia itsekin, taloyhtiö on ollut vuosikausia rauhallinen. Jopa niin rauhallinen, että en edes kuule naapureista muuta kuin sen, mitä näen käytävässä vastaantullessa. En muuttaisi vuokralle takaisin millään.
Lainaa maksan pankille saman kuin mitä ennen meni vuokraan - se tosin kasvattaa samalla omaisuuttani. Lisäkuluja tuli toki hoitovastikkeen muodossa parisataa kuussa, ja toki korkoihin menee myös. Korot huomioiden voimlaskea, että asumiskustannukseni nousi 3-400 kuussa kuin mitä maksoin vuokraa 10m2 pienemmästä asunnosta (sekin oli vielä halpa vuokra-asunto). Mutta kun laina on maksettu, on vain hoitovastike. Talo on uusi, joten suuria remonttejakaan ei ole lähitulevaisuudessa.
Loput rahat, mitä jää asumismenojen ja muiden kulujen jälkeen, sijoitan indeksirahastoihin. Jos joskus 20v päästä tulee ensimmäinen remontti taloyhtiöön, olen maksanut jo aikapäiviä sitten lainana pois ja ehtinyt säästää tuleviin remontteihin, joten aika huolettomana asumiseni näen.
Hyvältä kuulostaa.
Nuo nousseet 350e asumiskuluja kasvaisivat 25 vuodessa 320 000 euron potiksi sijoittamalla indeksirahastoon.
Monelle toki varmasti rahaa tärkeämpää on asua itselle sopivassa ja mieluisassa asunnossa.
Hyvältä kuulostaa.
Nuo nousseet 350e asumiskuluja kasvaisivat 25 vuodessa 320 000 euron potiksi sijoittamalla indeksirahastoon.
Monelle toki varmasti rahaa tärkeämpää on asua itselle sopivassa ja mieluisassa asunnossa.
Ilman muuta!
En voisi kuvitellakaan asuvani sinkkuna yksiössä tämän 5 henkisen perheeni ja 240m2 okt:n sijaan. Asumismukavuudella ja läheisillä on mittaamaton arvonsa!
Itselle rakkaudella suunniteltu ja rakennettu talo sensijaan että olisin laittanut asumiskulujen verran yksiön vuokraan hukkaan joka kuukausi enkä saisi edes mieluisia seinän värejä tai keittiökalusteita!?
Miksi pitäisi ostaa asunto nimenomaan Helsingistä? Ei tarvitse mennä kovinkaan paljon sielät poispäin, kun asuntojen hinnat tippuvat kymmenillä tuhansilla.