Nelikymppiselle naiselle sopivin kumppani on 60-70-vuotias mies
Olen tullut siihen tulokseen, että yli 40-vuotiaan naisen pitäisi lopettaa haaveilu itseään nuoremmista tai samanikäisistä miehistä. Sopivin kumppani on käytännössä aina 60–70-vuotias mies.
Miksi? Koska siinä iässä miehellä on yleensä elämä kunnossa. Asunto maksettu, talous vakaalla pohjalla, draamakiintiö täynnä eikä tarvitse enää leikkiä mitään ikiteiniä. Nelikymppinen nainen taas saa rinnalleen miehen, joka osaa arvostaa seuraa eikä kilpaile huomiosta tai vietä viikonloppuja kavereiden kanssa ryyppäämässä.
En oikein ymmärrä, miksi jotkut nelikymppiset naiset etsivät 35–45-vuotiaita miehiä. Ne miehet katsovat kuitenkin nuorempia naisia, haluavat vielä lapsia tai elävät jonkinlaista keski-iän identiteettikriisiä.
60–70-vuotias mies tietää jo, mitä elämältä haluaa. Hän osaa käyttäytyä, keskustella ja kohdella naista hyvin. Moni nelikymppinen nainen taas on parhaimmillaan juuri siinä iässä, että kemiat kohtaavat täydellisesti.
Minusta tästä pitäisi tehdä ihan uusi normi. Nelikymppiset naiset ja eläkeiän kynnyksellä olevat miehet ovat paljon luonnollisempi pari kuin kaksi nelikymppistä, jotka vain riitelevät siitä, kumman ura menee edelle ja kuka vie roskapussin.
Vai onko kyse vain siitä, että moni nainen haluaa näyttää modernilta, vaikka todellisuudessa vakaus ja kokemus voittavat joka kerta?
Kommentit (218)
Trollihan tämä on, myös tilastot sen osoittavat. 0/5
Ja paskat. Ei kukaan nainen halua itselleen mitään roikkupallia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se menee. Vanhemmalla miehellä myös todennäköisesti varallisuutta kertynyt mukavasti. Wc:n kaapista löytyisi aina tuliteriä meikkejä ja muuta kosmetiikkaa ja hygieniatuotteita (vuokkoset tms). Ja vaatekaapista uusia vaatteita ja kenkiä.
Tämä kommentti on hauska lainaus vuosien takaa. Ihan niinkuin suomalaiset naiset eläisivät sellaisessa kurjuudessa, että tehdasvalmisteiset tamponit olisivt syy solmia avioliitto.
Kamoon, tämä on jo niin ilmiselvä ragebait että huvittaa miten joku ottaa tämänkin tosissaan
Ei tuota kukaan ota tosissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se menee. Vanhemmalla miehellä myös todennäköisesti varallisuutta kertynyt mukavasti. Wc:n kaapista löytyisi aina tuliteriä meikkejä ja muuta kosmetiikkaa ja hygieniatuotteita (vuokkoset tms). Ja vaatekaapista uusia vaatteita ja kenkiä.
Tämä kommentti on hauska lainaus vuosien takaa. Ihan niinkuin suomalaiset naiset eläisivät sellaisessa kurjuudessa, että tehdasvalmisteiset tamponit olisivt syy solmia avioliitto.
Kamoon, tämä on jo niin ilmiselvä ragebait että huvittaa miten joku ottaa tämänkin tosissaan
Ei tuota kukaan ota tosissaan.
Tämä. Yli laudan jonneilla on kesäloma ja aikaa trollailla:D
Aika moni nainen on jo 40-vuotiaana parhaat päivänsä nähnyt ja munansa muninut. Edessä on hidas hiipuminen, ylipaino ja vaihdevuodet. En tässä iässä enää erehdy naista ottamaan kun sellaisesta lopulta irti pääsin mutta jos ottaisin, niin alle 40-vuotias sen pitäisi olla. Ja kaunis ja urheilullisen hoikka, muotoja saataisiin sitten tarvittaessa kirurgin avulla.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vain ja ainoastaan siinä tapauksessa että tuolla 60-70 vuotiaalla on sen verran omaisuutta että tuon 40 vuotisen ei tarvitse tehdä töitä enää koskaan vaan hän voi käytännössä jäädä eläkeelle samaan aikaan kun tuo vanhempikin. Ja omaisuuden siirto pitää tehdä heti aluksi.
Parasta olisi ottaa joku rikas leski, solmia kiireesti avioliitto. Testamentilla koko omaisuus aviopuolisolle miinus perillisten lakiosat. Kyllä sitä jonkun vuoden hoitaisi raihnaisemmankin ukon, parempia aikoja odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Totuus sattuu. Jos 66-vuotias mies ja 42-vuotias nainen ovat molemmat tyytyväisiä, keneltä se muka on pois?
Jes, kuin isä ja tytär.
Vierailija kirjoitti:
60-70-vuotiaalle miehelle sopii 18-25-vuotias lady.
Olis se näky, kun anoppi ja appi olis puolet nuorempia 😂😁🙈💩
Vierailija kirjoitti:
Trollihan tämä on, myös tilastot sen osoittavat. 0/5
Tietenkin on trolli. Tämä aloitus on viikottainen.
Vierailija kirjoitti:
Aika moni nainen on jo 40-vuotiaana parhaat päivänsä nähnyt ja munansa muninut. Edessä on hidas hiipuminen, ylipaino ja vaihdevuodet. En tässä iässä enää erehdy naista ottamaan kun sellaisesta lopulta irti pääsin mutta jos ottaisin, niin alle 40-vuotias sen pitäisi olla. Ja kaunis ja urheilullisen hoikka, muotoja saataisiin sitten tarvittaessa kirurgin avulla.
Trollaillaan ja trollaillaan! ;)
Vierailija kirjoitti:
Olen 62 v mies enkä edes katsele "sillä silmällä" alle 50 vuotiaita naisia.
Mutta alle 62-vuotiaita katselet? Katselehan niitä 8-kymppisiä, niin rupeaa sullekin löytymään.
Taas mammat menneet huonoon trolliin
Vierailija kirjoitti:
Aika moni nainen on jo 40-vuotiaana parhaat päivänsä nähnyt ja munansa muninut. Edessä on hidas hiipuminen, ylipaino ja vaihdevuodet. En tässä iässä enää erehdy naista ottamaan kun sellaisesta lopulta irti pääsin mutta jos ottaisin, niin alle 40-vuotias sen pitäisi olla. Ja kaunis ja urheilullisen hoikka, muotoja saataisiin sitten tarvittaessa kirurgin avulla.
heh. Tässä malliesimerkki miehestä, joka ei ole koskaan rakastanut naista. Sääliksi kyllä käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni nainen on jo 40-vuotiaana parhaat päivänsä nähnyt ja munansa muninut. Edessä on hidas hiipuminen, ylipaino ja vaihdevuodet. En tässä iässä enää erehdy naista ottamaan kun sellaisesta lopulta irti pääsin mutta jos ottaisin, niin alle 40-vuotias sen pitäisi olla. Ja kaunis ja urheilullisen hoikka, muotoja saataisiin sitten tarvittaessa kirurgin avulla.
heh. Tässä malliesimerkki miehestä, joka ei ole koskaan rakastanut naista. Sääliksi kyllä käy.
Trolli tämä on, elä ruoki ko tyyppiä. Samat aloitukset joka viikko. Ei ole susta eläissään nähnyt kun tietokoneen ruudulta.
Vierailija kirjoitti:
60-70-vuotiaat ei enää ole miehiä vaan mummoja. Muna on surkastunut lerppa, aivot dementikon ja käytös kuin 5-vuotiaan. Kts. Trump, joka värjää itsensä omalla kakallaan.
Ei ne ole mummoja vaan vanhoja paappoja.
Trolli tämä on, elä ruoki ko tyyppiä. Samat aloitukset joka viikko. Ei ole naista eläissään nähnyt tai koskettanut kun tietokoneen ruudulta ja äitiänsä.
Aloitus on tietysti provo, mutta pelkkä ajatuskin, että olisin yhdessä isäni ikäisen ukon kanssa, aiheuttaa erittäin vahvaa pahoinvointia eikä mitään muuta. Ihan sama, olisiko papalla rahaa ja omaisuutta vai ei. En huolisi edes miljardööriä, jos hän olisi enemmän kuin viisi vuotta itseäni vanhempi ja siinäkin on oikeastaan viisi vuotta liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni nainen on jo 40-vuotiaana parhaat päivänsä nähnyt ja munansa muninut. Edessä on hidas hiipuminen, ylipaino ja vaihdevuodet. En tässä iässä enää erehdy naista ottamaan kun sellaisesta lopulta irti pääsin mutta jos ottaisin, niin alle 40-vuotias sen pitäisi olla. Ja kaunis ja urheilullisen hoikka, muotoja saataisiin sitten tarvittaessa kirurgin avulla.
Trollaillaan ja trollaillaan! ;)
Toki, mut eiks ollu kuitenkin sieltä paremmasta päästä?
Olen 43 ja mieheni 32. Kiitos ei pappoja!