Tätä on suomalainen lapsiperheiden "köyhyys"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kelan lääkelainat voivat ajaa pienituloisia ulosottoon."

https://yle.fi/a/74-20206493

Lopeta jo, samaa marinaa vuodesta toiseen. Olet kai ryssäbotti, tarkoitus ankeuttaa. Tai sitten ajatustapasi on todella kieroutunut, lähdet siitä että toimeentulotuki on se normaali tapa elää, ei se ole.

 

Suomessa joku lapsiperhe ei ole köyhä, ellei vanhemmat sitten ryssi kaikkia asioitaan. Kesä ei tule kellekään yllätyksenä, on ollut talvi aikaa säästää se jätskiannoksen hinta, jos kerran se on niin tärkeä asia sitten. 

Niin joo, lapsiperheköyhyys on keksitty juttu, kyllä kyllä. Pysy poissa vaaliuurnilta ja keskusteluista kun et selvästi mistään mitään tiedä. 

Köyhiä eläkeläisiä ei ole. Eläkkeitä maksetaan 39 miljardia vuodessa.

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.

Ja vuokra-asunnossa ruokakunnan bruttotulot ja varallisuus vaikuttavat asumistukeen.

www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat

Minä ihmettelen kuinka nyt, kun (lapsiperhe)köyhyys on lisääntynyt rajusti jokainen valittaja on se ainut lapsi/ainut vanhempi jonka lapsi on köyhä. Kaikilla muilla kavereilla on vaikka mitä ja rahaa riittää, itse on se ainoa köyhä ja se ottaa niin lujille.

"Yleistukea pienentävät tulot

- omat palkkatulosi

- vanhempiesi tulot, jos asut heidän kanssaan

- muut kuin palkkatulosi, esimerkiksi tuet ja pääomatulot

Otamme tulot huomioon bruttona (Bruttotulo on tulojen määrä, josta ei ole vähennetty veroja eikä muita pakollisia maksuja)."

www.kela.fi/tyottomyys-yleistuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot

Lisääntyminen on vapaaehtoista.

Valintojen maailma.

Työmarkkinatukea ja peruspäivärahaa ei enää ole. Niiden tilalle tuli yleistuki, jota vähentävät pääomatulot, ove, omaishoidontuki, omat palkkatulot, tekijänoikeuskorvaukset ja perhehoitajan palkkiot myös yli 55-vuotiailla työttömillä.

Hallitus leikkasi ansiosidonnaisen ja pidensi keräysajan 12 kuukauteen.

https://www.tyj.fi/lakimuutokset

Vierailija kirjoitti:

Lisääntyminen on vapaaehtoista.

Valintojen maailma.

Samoin pääomatulot, ne vähentävät yleistukea eikä saa vuokra-asuntoon asumistukea.

Potkulaki on voimassa.

En voisi tehdä lapsia tähän maailmaan jos tietäisin aiheuttavani kärsimystä ja traumaa köyhyydelläni. Lapsen suru on sydäntäsärkevää.

Syöpäsairaskaan työikäinen ei saa omistusasuntoon asumistukea. Hallitus leikkasi ison siivun kelan sairaspäivärahasta.

Onneksi eläkeläiset on fiksuja eikä ole menneet takaamaan aikuisten lastensa asuntovelkoja. Nyt kun potkulaki on voimassa eikä saa enää tukia.

No aika tyhmä ihminen on, jos menee takaamaan aikuisen lapsen asuntovelkoja. Sitten pitää vaan maksaa se lapsen 200000 asuntovelka, jos lapsi ottaa saikkuja ja saa potkut töistä. Tukia ei enää työttömänä saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta köyhää lapsiperhettä henkilökohtaisesti tunnette? Tunnen aika monta. Mihinkään ylimääräiseen ei ole varaa, esim. uusiin vaatteisiin lapsille. Kaikki ostetaan kirppikseltä. Punalaputettua ruokaa paljon. Pienen asunnon menot  ja ruoka vie tulot. Ei päihteitä eikä tupakointia, joten rahat ei mene sinne.  Julkista liikennettä käytetään. Työttömyys, pätkätyöt, matalapalkka-ala taustalla. Kova pelko, jos joku sairastuu, millä maksetaan sen kulut. 

Yhteiskunta jakautuu yhä rajummin rikkaisiin ja köyhiin. Niin ei tarvisi olla, poliittinen arvovalinta sekin.

Yhteiskunta ei jakaudu rikkaisiin ja köyhiin enempää kuin ennenkään. Gini-kerroin on värähdellyt saman vaaka-akselin ympärillä koko 2000-luvun. Vuonna 1966 tuloerot olivat paljon isommat kuin nykyisin.

Tuloerot ovat pysyneet melko vakaina, mutta varallisuuserot ovat kasvaneet. Tilastokeskuksen mukaan varakkain 10 % suomalaisista kotitalouksista omistaa jo yli puolet eli n. 52 % kotitalouksien yhteenlasketusta nettovarallisuudesta. Puolet vähävaraisimmista kotitalouksista omistaa vain n. 4 % koko potista. 

 

1990-luvun alussa vaurain kymmenys omisti 35 - 40 % ja vähävaraisin puolisko n. 10 %. Ja tämä kehityshän vain jatkuu, jos poliittisilla päätöksillä asiaan ei puututa. Kyse on myös maailamlaajuisesta ilmiöstä, varallisuus keskittyy jatkuvasti yhä enemmän pienelle joukolle ihmisiä.

Osa ihmisistä osaa säästää ja sijoittaa, osa tuhlaa, koska gini-kertoimessa ei ole ollut juurikaan muutosta. Tuolle ei voida tehdä mitään. Vaikka antaisimme vähävaraisimille ison summan rahaa, tilanne olisi sama vuoden päästä.

Ei voida olettaa, että kaikki ihmiset olisivat yhtä älykkäitä, siksi emme voi kaikkia koskaan pelastaa. Mikään rahasumma ei auta, osa ryyppää rahat heti ensimmäisellä viikolla tai laittaa lottoon. Tämä on luonnonvakio.

Asiallinen syy riittää irtisanomiseen sote-alalla ja kaupan alalla. Enää ei tarvita painavaa syytä irtisanomiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta köyhää lapsiperhettä henkilökohtaisesti tunnette? Tunnen aika monta. Mihinkään ylimääräiseen ei ole varaa, esim. uusiin vaatteisiin lapsille. Kaikki ostetaan kirppikseltä. Punalaputettua ruokaa paljon. Pienen asunnon menot  ja ruoka vie tulot. Ei päihteitä eikä tupakointia, joten rahat ei mene sinne.  Julkista liikennettä käytetään. Työttömyys, pätkätyöt, matalapalkka-ala taustalla. Kova pelko, jos joku sairastuu, millä maksetaan sen kulut. 

Yhteiskunta jakautuu yhä rajummin rikkaisiin ja köyhiin. Niin ei tarvisi olla, poliittinen arvovalinta sekin.

Yhteiskunta ei jakaudu rikkaisiin ja köyhiin enempää kuin ennenkään. Gini-kerroin on värähdellyt saman vaaka-akselin ympärillä koko 2000-luvun. Vuonna 1966 tuloerot olivat paljon isommat kuin nykyisin.

Tuloerot ovat pysyneet melko vakaina, mutta varallisuuserot ovat kasvaneet. Tilastokeskuksen mukaan varakkain 10 % suomalaisista kotitalouksista omistaa jo yli puolet eli n. 52 % kotitalouksien yhteenlasketusta nettovarallisuudesta. Puolet vähävaraisimmista kotitalouksista omistaa vain n. 4 % koko potista. 

 

1990-luvun alussa vaurain kymmenys omisti 35 - 40 % ja vähävaraisin puolisko n. 10 %. Ja tämä kehityshän vain jatkuu, jos poliittisilla päätöksillä asiaan ei puututa. Kyse on myös maailamlaajuisesta ilmiöstä, varallisuus keskittyy jatkuvasti yhä enemmän pienelle joukolle ihmisiä.

Osa ihmisistä osaa säästää ja sijoittaa, osa tuhlaa, koska gini-kertoimessa ei ole ollut juurikaan muutosta. Tuolle ei voida tehdä mitään. Vaikka antaisimme vähävaraisimille ison summan rahaa, tilanne olisi sama vuoden päästä.

Ei voida olettaa, että kaikki ihmiset olisivat yhtä älykkäitä, siksi emme voi kaikkia koskaan pelastaa. Mikään rahasumma ei auta, osa ryyppää rahat heti ensimmäisellä viikolla tai laittaa lottoon. Tämä on luonnonvakio.

Mutta saavat toimeentulotukea. Jos ostat samoilla rahoilla kesämökin et saa toimeentulotukea työttömänä. Sun pitää myydä kesämökki ja niillä rahoilla ostat lääkkeitä ja ruokaa lapsille.

mm.. sulaa persikkajäätelö auringossa lämmenneen yh:n hieman pyylevällä vartalolla... nuolisin hitaasti pois ja avaisin golizhousujen saumaa ja ujuttaisin kättä sinne reisien väliiin rivarin pihalla grillin ja trampan välissä... uuh 

Jos ostat rahoillasi vaatteita ja käyt karaokebaarissa saat toimeentulotukea, kun irtisanotaan. Jos ostat samalla rahalla kesämökin, et saa.

Jos perii kesämökin ei saa työttömänä toimeentulotukea. Se suvun kesämökki pitää myydä ja niillä rahoilla ostetaan ruokaa ja lääkkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Asiallinen syy riittää irtisanomiseen sote-alalla ja kaupan alalla. Enää ei tarvita painavaa syytä irtisanomiseen.

Ja mitä sitten jos syy kerran on asiallinen? Tule valittamaan vasta sitten kun syyt on asiattomia. 

Vierailija kirjoitti:

Jos perii kesämökin ei saa työttömänä toimeentulotukea. Se suvun kesämökki pitää myydä ja niillä rahoilla ostetaan ruokaa ja lääkkeitä.

Ansiosidonnainen leikattiin varmaan siksi, että eliitti pystyy ostamaan nuo kesämökit parhaimmilta paikoilta pois eläkeläisten lapsilta. Yleistuki on 595 netto.