Lue keskustelun säännöt.
Tätä on suomalainen lapsiperheiden "köyhyys"
23.06.2026 |
"– On kurjaa, ettei jäätelöä voi ostaa uimarannan jäätelökioskilta, koska hinta on todella korkea. Muutenkin ruokailu aiheuttaa hankaluuksia, koska eväitä pitää kantaa mukana. Olisi ihanaa päästä kunnolla mökkeilemään, mutta vuokramökkien hinnat ovat liian korkeita, eikä autottomana niihin pääse."
Pitäiskö yhteiskunnan siis maksattaa jokin liki tonnin arvoinen vuokramökkiviikko että perhe pääsee "palautumaan".
Suomessa jos kaikki tuet hakee mihin on oikeutettu niin etenkin lapsiperhe pärjää ihan mainiosti.
Maksetut jutut tyyliin " loppuviikosta ei ole ruokaa kaapissa ja pitää ottaa pikavippi ettei lapsi näe nälkää "
ovat ihan naurettavia.
Jos elämänhallinta on sitä luokkaa ettei laita ruokaa oluen ja tupakan ja muun edelle niin kannattaa miettiä huostaanottoa vahvasti.
Suomessa on jopa sosiaalipäivystys 24/7 olemassa kriistilanteita varten.
Kommentit (1064)
Valtiovarainministeriö on ehdottanut myös eläkeläisten siirtämistä yleisen asumistuen piiriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvase päivä joku yhäri ulisee miten omakotitalon, lasten, auton, arjen luottojen, harrastusten, lemmikkien, yms kulujen jälkeen ei enää jää rahaa ruokaan. : (
Ei tarvitse olla ollenkaan mikään yhäri. Meitä on jotka joka ikinen päivä olemme olleet töissä, mutta koska siitä työstä ei makseta niin rahat eivät riitä. Olen elänyt perheen isänä lähes vuoden elämää. Tilipäivänä laskut, lainat, rahaa jää sen verran että saa autoon bensaa että pääsee töihin. Kauppaan esim ei ole ollut mitään asiaa ei edes hyvien tarjousten perusteella koska rahaa ei ole. Miten ostat jos joku tarvitsema vaate on -50% ja maksaa 20€ mutta tilillä rahaa 5€? Näin on ollut pitkään. Mekin, käymme molemmat töissä, on lapsia, lainaa, tulot pienet, vielä vähän perintöä, emme saa minkäänlaisia tukia, päinvastoin kun aikoinaan saimme kotihoidon tukea, sitäkin pienennettiin koska olin saanut perintönä pienen metsä alueen, josta tuloja ei ole tullut koskaan, mutta aina tuissa se vähensi. Pienituloisen 4000€ kk nettona saavan perheen ei kannata omistaa yhtään mitään. Ei tarvitse haaveilla jäätelöistä rannalla, ei edes ilmais tapahtumissa käymisestä, bensa niissä kulkemiseen maksaa.
Miksi olette tehneet liikaa lapsia ja ottaneet liikaa lainaa tulotasoonne nähden?
Vierailija kirjoitti:
Eli työt pitää tehdä nopeasti, mutta ei saa tehdä virhettä. Jos työnantaja sanoo, että hoida asiakaspalvelu ruotsiksi ei voi kieltäytyä. Asiallisia syitä irtisanomiseen.
Huomaa,ettet ole koskaan ollut töissä. Sähän olet se, joka on vuodesta toiseen työkokeilussa, ja syykin on selvä; sulla viiraa päässä niin pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Ei käy kukaan kylässä vuokra-asunnossa. Olen siivonnut viimeksi joulukuussa.
Ei tarvitse ihmetellä, miksi kukaan ei halua olla kanssasi tekemisissä. Olet tsaas kaksi päivää spämmännyt palstalle jankutuksiasi.
Olet varmasti palstan vihatuin henkilö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tt-tukea ei saa, jos on säästöjä eli ensin käytetään omaisuuden myynnistä saatuja rahoja.
No minkä ihmeen takia jonkun pitäisi saada tukea yhteiskunnalta, mikäli tällä on omaakin rahaa? Tietenkin ne säästöt ja omaisuus käytetään ensin.
Jotta ei joudu heti ensimmäisen vastoinkäymisen tullen rutiköyhäksi.
Sitä varten säästetään ja kerätään puskuria jotta vastoin käymisistä ei olisi taloudellista taakkaa. Lisäksi niitä vastoinkäymisiä kannattaa välttää ja ennaltaehkäistä omilla päätöksillä ja varautumalla.
Kuka tahansa voi sairastua.
Toki toki, mutta hyvillä elintavoilla, hyvällä hygienialla sekä elämällä terveellisesti, terveellisellä liikunnalla ja terveellisellä ruualla voidaan vähentää riskiä sairastua.
Vaikka teet juuri noin niin silti voit sairastua tai joutua onnettomuuteen.
Sellaisia tilanteita varten on yhteiskunnan tuet.
Ne ei ole tarkoitettu siihen, että joku työkykyinen elelee muuten vain tuilla vuosikaudet. -ja jopa laskeskelee, miten saa tukensa maksimoitua.
Si ei yhteiskunta enää kestä, ja valitettavasti kärsijöitä ovat myös he, jotka aidosti tukia tarvitsevat.
Ei omistusasuntoon saa edes sairaana asumistukea. Eikä lainat ole menoja tt-tuessa.
Miksi sinä olet siitä huolissasi? On selvää, että olet vaikeasti mielisairas, et ole ollut koskaan töissä, joten ei sulla mitään omistusasuntoakaan ole.
Huolehdi vain omat asiasi. Potkulaki ei koske sinua, koska ei sinua kukaan palkkaa. Sukulaisiakaan sinulla ei ollut, joten mitä väliä on sillä, että joku muu joutuu mummon kesämökin myymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mekin oltiin sitten 70-luvulla köyhiä. Suvun mökki jaettiin 4 muun sisaruksen kanssa, eli saatiin olla siellä vain 2 viikkoa. Loppu aika hengailtiin kaupungissa. Ei mitään vuokramökkejä vuokrattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkulaki koskee myös julkista esim. sairaaloita. Mökit myyntiin. Tt-tukea ei saa.
Kuten ketjussa joku jo sanoi, ihan oikein. Ensin käytetään omaisuus sitten vasta tukia.
Miksi? Käytä itse omaisuutesi.
Tuo on ihan naurettavaa että vaikkapa 20 vuotta töitä tehneenä sä jäädessäsi työttömäksi joudut muka myymään omaisuutesi ennenkuin sä saat sen mikä sulle veronmaksajana kuuluu, perustoimeentulon.Tässä näkee sen, että ihmisillä on hämärtynyt se, mikä toimeentulotuen tarkoitus on. Sen on tarkoitus olla viimeinen oljenkorsi, lyhytaikainen apu silloin, kun mitään muuta ei kertakaikkiaan ole.
Ja ajatus on ollut,että sitä maksetaan vain hetken aikaa, sen verran,että ihminen pääsee jaloilleen
Nykyään se käsitetään yhteiskunnan velvollisuudeksi elättää ihminen kehdosta hautaan, jopa niin, että sitä omaa omaisuutta ei tarvitsisi käyttää mihinkään.
Hämärtyminen on siinä että ihminen joka ikänsä saa toimeentulotukea katsoo että hänellä on siihen oikeus ja yhteiskunta maksaa koko hänen olemisensa mutta toinen ihminen joka on aina elättänyt itsensä, omilla rahoillaan hankkinut asunnon jne joutuu tilanteeseen jossa ei pärjää ja on siten velvollinen myymään omaisuutensa ja käyttämään ne rahat ennen kuin saa - jos saa -yhteiskunnalta tukea.
Tajuatko eron? Toinen elää siivellä aina, toinen ei saa hetkellistä apua koskaan menettämättä sitä minkä eteen on raatanut ja siitä vielä veroja maksanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtiovarainministeriö on ehdottanut myös eläkeläisten siirtämistä yleisen asumistuen piiriin.
Tosi hyvä. Yleistä asumistukea ei saa omistusasuntoon ja siinä vuokrarajat on pienemmät kuin eläkeläisen asumistuessa.
Nämä mediassa köyhyyttään valittavat ovat identiteetiltään köyhiä. Eli rahat eivät riitä, koska menot ovat tuloihin suhteutettuna liian isot. Rahaa menee paljon sellaiseenkin, mistä oikeasti köyhä ei voi kuin haaveilla. Valitetaan, kun ei ole varaa ylellisyyksiin.
Kun pitää esittää rikkaampaa kuin oikeasti onkaan, päätyy tilanteeseen, jossa rahat eivät riitä kaikkein tärkeimpiin asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tt-tukea ei saa, jos on säästöjä eli ensin käytetään omaisuuden myynnistä saatuja rahoja.
No minkä ihmeen takia jonkun pitäisi saada tukea yhteiskunnalta, mikäli tällä on omaakin rahaa? Tietenkin ne säästöt ja omaisuus käytetään ensin.
Jotta ei joudu heti ensimmäisen vastoinkäymisen tullen rutiköyhäksi.
Sitä varten säästetään ja kerätään puskuria jotta vastoin käymisistä ei olisi taloudellista taakkaa. Lisäksi niitä vastoinkäymisiä kannattaa välttää ja ennaltaehkäistä omilla päätöksillä ja varautumalla.
Kuka tahansa voi sairastua.
Toki toki, mutta hyvillä elintavoilla, hyvällä hygienialla sekä elämällä terveellisesti, terveellisellä liikunnalla ja terveellisellä ruualla voidaan vähentää riskiä sairastua.
Vaikka teet juuri noin niin silti voit sairastua tai joutua onnettomuuteen.
Sellaisia tilanteita varten on yhteiskunnan tuet.
Ne ei ole tarkoitettu siihen, että joku työkykyinen elelee muuten vain tuilla vuosikaudet. -ja jopa laskeskelee, miten saa tukensa maksimoitua.
Si ei yhteiskunta enää kestä, ja valitettavasti kärsijöitä ovat myös he, jotka aidosti tukia tarvitsevat.
Ei omistusasuntoon saa edes sairaana asumistukea. Eikä lainat ole menoja tt-tuessa.
Miksi sinä olet siitä huolissasi? On selvää, että olet vaikeasti mielisairas, et ole ollut koskaan töissä, joten ei sulla mitään omistusasuntoakaan ole.
Huolehdi vain omat asiasi. Potkulaki ei koske sinua, koska ei sinua kukaan palkkaa. Sukulaisiakaan sinulla ei ollut, joten mitä väliä on sillä, että joku muu joutuu mummon kesämökin myymään.
Hyvä, jos eläkeläiset siirretään yleisen asumistuen piiriin. Siinä yksin asuvan vuokra saa olla 447 € / kk Turussa ja Tampereella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei käy kukaan kylässä vuokra-asunnossa. Olen siivonnut viimeksi joulukuussa.
Ei tarvitse ihmetellä, miksi kukaan ei halua olla kanssasi tekemisissä. Olet tsaas kaksi päivää spämmännyt palstalle jankutuksiasi.
Olet varmasti palstan vihatuin henkilö
Ei vaan kaffebulla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli työt pitää tehdä nopeasti, mutta ei saa tehdä virhettä. Jos työnantaja sanoo, että hoida asiakaspalvelu ruotsiksi ei voi kieltäytyä. Asiallisia syitä irtisanomiseen.
Huomaa,ettet ole koskaan ollut töissä. Sähän olet se, joka on vuodesta toiseen työkokeilussa, ja syykin on selvä; sulla viiraa päässä niin pahasti.
Virhe hoitoalalla voi tarkoittaa koko omaisuuden menettämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkulaki koskee myös julkista esim. sairaaloita. Mökit myyntiin. Tt-tukea ei saa.
Kuten ketjussa joku jo sanoi, ihan oikein. Ensin käytetään omaisuus sitten vasta tukia.
Miksi? Käytä itse omaisuutesi.
Tuo on ihan naurettavaa että vaikkapa 20 vuotta töitä tehneenä sä jäädessäsi työttömäksi joudut muka myymään omaisuutesi ennenkuin sä saat sen mikä sulle veronmaksajana kuuluu, perustoimeentulon.Tässä näkee sen, että ihmisillä on hämärtynyt se, mikä toimeentulotuen tarkoitus on. Sen on tarkoitus olla viimeinen oljenkorsi, lyhytaikainen apu silloin, kun mitään muuta ei kertakaikkiaan ole.
Ja ajatus on ollut,että sitä maksetaan vain hetken aikaa, sen verran,että ihminen pääsee jaloilleen
Nykyään se käsitetään yhteiskunnan velvollisuudeksi elättää ihminen kehdosta hautaan, jopa niin, että sitä omaa omaisuutta ei tarvitsisi käyttää mihinkään.
Hämärtyminen on siinä että ihminen joka ikänsä saa toimeentulotukea katsoo että hänellä on siihen oikeus ja yhteiskunta maksaa koko hänen olemisensa mutta toinen ihminen joka on aina elättänyt itsensä, omilla rahoillaan hankkinut asunnon jne joutuu tilanteeseen jossa ei pärjää ja on siten velvollinen myymään omaisuutensa ja käyttämään ne rahat ennen kuin saa - jos saa -yhteiskunnalta tukea.
Tajuatko eron? Toinen elää siivellä aina, toinen ei saa hetkellistä apua koskaan menettämättä sitä minkä eteen on raatanut ja siitä vielä veroja maksanut.
Minä syytän siitä nimenomaan niitä sossupummeja. Niitä, jotka tietoisesti käyttävät yhteiskuntaa hyväksi ja olisivat vuodesta toiseen. Sanoin juuri,että siksi rahat ei riitä, ja koska ketään ei voi jättää täysin ilman tuloa, seuraus on, että jos on omaisuutta, se pitää ensin myydä.
Suotta sä mulle siitä kiukuttelet. Kiukkua niille, jotka käyttää järjestelmää väärin. Ilman heitä säännöt olisivat toiset
Mulla on omakotitalo, auto ja kesämökki itselläni, ja olen vieläpä yh. Eli tämä pakkomyynti koskee minuakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta potkulaki koskee sote-alaa. Hoitaja ei voi ottaa saikkua heinäkuussa, kun omat lapset on koulusta lomalla. Siinä voi koko omaisuus lähteä.
Entäs sitten ne, jotka on suhteilla valtiolla töissä. Onneksi järjestöiltä leikataan 100 miljoonaa euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tt-tukea ei saa, jos on säästöjä eli ensin käytetään omaisuuden myynnistä saatuja rahoja.
No minkä ihmeen takia jonkun pitäisi saada tukea yhteiskunnalta, mikäli tällä on omaakin rahaa? Tietenkin ne säästöt ja omaisuus käytetään ensin.
Jotta ei joudu heti ensimmäisen vastoinkäymisen tullen rutiköyhäksi.
Sitä varten säästetään ja kerätään puskuria jotta vastoin käymisistä ei olisi taloudellista taakkaa. Lisäksi niitä vastoinkäymisiä kannattaa välttää ja ennaltaehkäistä omilla päätöksillä ja varautumalla.
Kuka tahansa voi sairastua.
Toki toki, mutta hyvillä elintavoilla, hyvällä hygienialla sekä elämällä terveellisesti, terveellisellä liikunnalla ja terveellisellä ruualla voidaan vähentää riskiä sairastua.
Vaikka teet juuri noin niin silti voit sairastua tai joutua onnettomuuteen.
Sellaisia tilanteita varten on yhteiskunnan tuet.
Ne ei ole tarkoitettu siihen, että joku työkykyinen elelee muuten vain tuilla vuosikaudet. -ja jopa laskeskelee, miten saa tukensa maksimoitua.
Si ei yhteiskunta enää kestä, ja valitettavasti kärsijöitä ovat myös he, jotka aidosti tukia tarvitsevat.
Ei omistusasuntoon saa edes sairaana asumistukea. Eikä lainat ole menoja tt-tuessa.
Miksi sinä olet siitä huolissasi? On selvää, että olet vaikeasti mielisairas, et ole ollut koskaan töissä, joten ei sulla mitään omistusasuntoakaan ole.
Huolehdi vain omat asiasi. Potkulaki ei koske sinua, koska ei sinua kukaan palkkaa. Sukulaisiakaan sinulla ei ollut, joten mitä väliä on sillä, että joku muu joutuu mummon kesämökin myymään.
Hyvä, jos eläkeläiset siirretään yleisen asumistuen piiriin. Siinä yksin asuvan vuokra saa olla 447 € / kk Turussa ja Tampereella.
Koskeeko se kaltaisiasi mielisairaira myös? Ymmärräthän että kun on karsittu työväestöltä, eli se kokoajan kiljumasi potkulaki ja ei saa omistaa kesämökkiä ja lainat ei ole laskuja toimeentulotuessa, ja kun sen jälkeen on leikattu eläkeläisiltä, niin SINÄ OLET SEURAAVA
Loppuu viimeinkin tuo jatkuva jollotuksesi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tt-tukea ei saa, jos on säästöjä eli ensin käytetään omaisuuden myynnistä saatuja rahoja.
No minkä ihmeen takia jonkun pitäisi saada tukea yhteiskunnalta, mikäli tällä on omaakin rahaa? Tietenkin ne säästöt ja omaisuus käytetään ensin.
Jotta ei joudu heti ensimmäisen vastoinkäymisen tullen rutiköyhäksi.
Sitä varten säästetään ja kerätään puskuria jotta vastoin käymisistä ei olisi taloudellista taakkaa. Lisäksi niitä vastoinkäymisiä kannattaa välttää ja ennaltaehkäistä omilla päätöksillä ja varautumalla.
Kuka tahansa voi sairastua.
Toki toki, mutta hyvillä elintavoilla, hyvällä hygienialla sekä elämällä terveellisesti, terveellisellä liikunnalla ja terveellisellä ruualla voidaan vähentää riskiä sairastua.
Vaikka teet juuri noin niin silti voit sairastua tai joutua onnettomuuteen.
Sellaisia tilanteita varten on yhteiskunnan tuet.
Ne ei ole tarkoitettu siihen, että joku työkykyinen elelee muuten vain tuilla vuosikaudet. -ja jopa laskeskelee, miten saa tukensa maksimoitua.
Si ei yhteiskunta enää kestä, ja valitettavasti kärsijöitä ovat myös he, jotka aidosti tukia tarvitsevat.
En mä saanut asumistukea tai toimeentulotukea vaikka sairastuin ja olin työelämästä pois vuosia. Ei niitä kaikki saa vaikka tällä palstalla niin luullaan.
Vierailija kirjoitti:
Mutta potkulaki koskee sote-alaa. Hoitaja ei voi ottaa saikkua heinäkuussa, kun omat lapset on koulusta lomalla. Siinä voi koko omaisuus lähteä.
Toimeentulotukea ei saa lasten ruokiin, jos omistaa kesämökin tai asuntovaunun, ne pitää myydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tt-tukea ei saa, jos on säästöjä eli ensin käytetään omaisuuden myynnistä saatuja rahoja.
No minkä ihmeen takia jonkun pitäisi saada tukea yhteiskunnalta, mikäli tällä on omaakin rahaa? Tietenkin ne säästöt ja omaisuus käytetään ensin.
Jotta ei joudu heti ensimmäisen vastoinkäymisen tullen rutiköyhäksi.
Sitä varten säästetään ja kerätään puskuria jotta vastoin käymisistä ei olisi taloudellista taakkaa. Lisäksi niitä vastoinkäymisiä kannattaa välttää ja ennaltaehkäistä omilla päätöksillä ja varautumalla.
Kuka tahansa voi sairastua.
Toki toki, mutta hyvillä elintavoilla, hyvällä hygienialla sekä elämällä terveellisesti, terveellisellä liikunnalla ja terveellisellä ruualla voidaan vähentää riskiä sairastua.
Vaikka teet juuri noin niin silti voit sairastua tai joutua onnettomuuteen.
Sellaisia tilanteita varten on yhteiskunnan tuet.
Ne ei ole tarkoitettu siihen, että joku työkykyinen elelee muuten vain tuilla vuosikaudet. -ja jopa laskeskelee, miten saa tukensa maksimoitua.
Si ei yhteiskunta enää kestä, ja valitettavasti kärsijöitä ovat myös he, jotka aidosti tukia tarvitsevat.
Ei omistusasuntoon saa edes sairaana asumistukea. Eikä lainat ole menoja tt-tuessa.
Miksi sinä olet siitä huolissasi? On selvää, että olet vaikeasti mielisairas, et ole ollut koskaan töissä, joten ei sulla mitään omistusasuntoakaan ole.
Huolehdi vain omat asiasi. Potkulaki ei koske sinua, koska ei sinua kukaan palkkaa. Sukulaisiakaan sinulla ei ollut, joten mitä väliä on sillä, että joku muu joutuu mummon kesämökin myymään.
Hyvä, jos eläkeläiset siirretään yleisen asumistuen piiriin. Siinä yksin asuvan vuokra saa olla 447 € / kk Turussa ja Tampereella.
Koskeeko se kaltaisiasi mielisairaira myös? Ymmärräthän että kun on karsittu työväestöltä, eli se kokoajan kiljumasi potkulaki ja ei saa omistaa kesämökkiä ja lainat ei ole laskuja toimeentulotuessa, ja kun sen jälkeen on leikattu eläkeläisiltä, niin SINÄ OLET SEURAAVA
Loppuu viimeinkin tuo jatkuva jollotuksesi
Ei vaan, jotka saavat potkut töistä. He ei saa asumistukea eikä tt-tukea, jos on omaisuutta.
Ei omistusasuntoon saa edes sairaana asumistukea. Eikä lainat ole menoja tt-tuessa.