Lue keskustelun säännöt.
Tätä on suomalainen lapsiperheiden "köyhyys"
23.06.2026 |
"– On kurjaa, ettei jäätelöä voi ostaa uimarannan jäätelökioskilta, koska hinta on todella korkea. Muutenkin ruokailu aiheuttaa hankaluuksia, koska eväitä pitää kantaa mukana. Olisi ihanaa päästä kunnolla mökkeilemään, mutta vuokramökkien hinnat ovat liian korkeita, eikä autottomana niihin pääse."
Pitäiskö yhteiskunnan siis maksattaa jokin liki tonnin arvoinen vuokramökkiviikko että perhe pääsee "palautumaan".
Suomessa jos kaikki tuet hakee mihin on oikeutettu niin etenkin lapsiperhe pärjää ihan mainiosti.
Maksetut jutut tyyliin " loppuviikosta ei ole ruokaa kaapissa ja pitää ottaa pikavippi ettei lapsi näe nälkää "
ovat ihan naurettavia.
Jos elämänhallinta on sitä luokkaa ettei laita ruokaa oluen ja tupakan ja muun edelle niin kannattaa miettiä huostaanottoa vahvasti.
Suomessa on jopa sosiaalipäivystys 24/7 olemassa kriistilanteita varten.
Kommentit (1070)
Tt-tukeen vaikuttavat perheen säästöt, eli jos jollain on ei saa.
Ensin käytetään isovanhempien lapsen tilille laitetut rahat jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on työtön tuttu joka itkee "köyhyyttään" kun ei omista tietokonetta ja kuulema puhelin reistailee ja eikä toimi vaan pitäisi saada uusi. Ennen pärjättiin lanka puhelimella ja paperipostilla.
niinno, joku juuri tänään kirjoitti hesarissa että nyky-yhteiskunnassa toimiminen edellyttää tietokonetta, reititintä, nettiliittymää ja älypuhelinta, jotka kaikki pitää päivittää muutaman vuoden välein..
voi jeesus sentään. Minä en työpuhelinta ja tietokonettakaan jaksa päivittää ennen kuin menevät rikki, eli aikaisintaan neljän-viiden vuoden käytön jälkeen ja käyttö on sentään vähän toisenlaista kuin jollain eläkeläisellä tai muuten kotona asioiden hoitamiseen käyttävillä. Niin joo, ja ei ole reititintä, eikä nettiliittymää -jaan netin siltä älypuhelimelta myös työkoneelle ja hyvin on sillä pyöritellyt raportit toiminnanohjausjärjestelmästä muun muassa..
Kela vaatii koko perheeltä tiliotteet edeltävältä kahdelta kuukaudelta, jos perheen työtön vanhempi hakee tt-tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta köyhää lapsiperhettä henkilökohtaisesti tunnette? Tunnen aika monta. Mihinkään ylimääräiseen ei ole varaa, esim. uusiin vaatteisiin lapsille. Kaikki ostetaan kirppikseltä. Punalaputettua ruokaa paljon. Pienen asunnon menot ja ruoka vie tulot. Ei päihteitä eikä tupakointia, joten rahat ei mene sinne. Julkista liikennettä käytetään. Työttömyys, pätkätyöt, matalapalkka-ala taustalla. Kova pelko, jos joku sairastuu, millä maksetaan sen kulut.
Yhteiskunta jakautuu yhä rajummin rikkaisiin ja köyhiin. Niin ei tarvisi olla, poliittinen arvovalinta sekin.
Mihin rikkaisiin? Suomi on köyhä maa. Täällä on rikkaita pari prosenttia. Eli Suomi ei jakaudu oikeasti muuta kuin siten, että toiset tekee töitä ja toiset ei. Tulot on lähellä toisiaan.
Siksi Suomeen tarvitaan suuremmat tuloerot jotta voitaisiin luoda vahva ja elinkelpoinen miljardöörien, biljonäärien ja triljonäärien luokka ja jotta heitä saataisiin tänne Suomeen reippaasti lisää ja nykyisgä enemmän.
Superrikkaita saadaan odotella melko pitkään. Maailmassa on nyt yksi tuore biljonääri (Musk), kun SpaceX listattiin, eikä yhtään triljonääriä. Suomessa miljardööritkin voi laskeskea kahden käden sormilla, ja muutama sormi jää vielä vapaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä taas hyveellistä porukkaa. Roskaruokaa ei syödä, jätskiä ei osteta, huvipuistoissa ei käydä kun on ilmaisia tapahtumia. Otetaan raaka-aineet ja tehdään itse, mökkeilyä tai matkustelua ei harrasteta ja nähtävästi myös joko kävellään tai pyöräillään matkat. Ja sitten syyllistetään köyhät kaikesta pahasta ja haitallisesta toiminnasta.
Jostain syytä en nyt vain ihan usko tätä hyvesignalointia omista toimista. Kyllä, joku voi tietysti näin toimia, mutta niin moni täällä?
Täällä kirjoittelee myös vanhempia ihmisiä, jotka ovat koko elämänsä tottuneet laittamaan ruokaa. Nuoret eivät osaa enää kokata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Laskutus ei täysin lopu maksukaton täytyttyä. Maksukaton laskennan jälkeen laskutetaan lyhytaikaisesta laitoshoidosta alennetuilla hinnoilla."
www.hus.fi/potilaalle/asiakasmaksut#miksi-sain-laskun-vaikka-maks
Tässä on tietoa mitä kuuluu Hussin maksukattoon ja mitä ei.
www.hus.fi/potilaalle/asiakasmaksut#mitä-maksukattoon-lasketaan-mu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kelan lääkelainat voivat ajaa pienituloisia ulosottoon."
Vierailija kirjoitti:
"Kelan lääkelainat voivat ajaa pienituloisia ulosottoon."
Kun kaikki ei saa tt-tukea, esim jos omistaa kesämökin tai asuntovaunun, lainat ei ole menoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kelan lääkelainat voivat ajaa pienituloisia ulosottoon."
Kun kaikki ei saa tt-tukea, esim jos omistaa kesämökin tai asuntovaunun, lainat ei ole menoja.
Eikä sitä tt-tukea saa vaikkei omistaisikaan mitään. Sitä saa vain henkilö, joka ei ole työtön eikä mitään muutakaan. Eli käytännössä työkyvyttömyyseläkkeellä, vammainen tuetussa asumisessa takuueläkkeellä. Heillä tuet nouseekin sinne päälle tonniin, mutta heistäpä ei nyt ollut puhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tt-tukea ei saa, jos on säästöjä eli ensin käytetään omaisuuden myynnistä saatuja rahoja.
No minkä ihmeen takia jonkun pitäisi saada tukea yhteiskunnalta, mikäli tällä on omaakin rahaa? Tietenkin ne säästöt ja omaisuus käytetään ensin.
Jotta ei joudu heti ensimmäisen vastoinkäymisen tullen rutiköyhäksi.
Sitä varten säästetään ja kerätään puskuria jotta vastoin käymisistä ei olisi taloudellista taakkaa. Lisäksi niitä vastoinkäymisiä kannattaa välttää ja ennaltaehkäistä omilla päätöksillä ja varautumalla.
Miksi turhaan? Tässä maassa kannattaa tuhlata kaikki ja oikeen nauttia elämästä täysin siemauksin. Jos et hanki mitään omaisuutta ja säästöjä niin kyllä yhteiskunta rientää apuun kaikkien tukien kanssa tiukan paikan tullessa kunhat et vaan omista mitään. Tuhlatkaa tuhlatkaa!!!! Kurjempaa se on säästää ja kitsastella kuten naapurin Pekka joka tiukan paikan tullen joutuu syömään ne vaivalla hankitut säästönsä jotka on varannut omistamansa omakotitalon putkiremonttiin. Hänenkin olisi vaan kannattanut nauttia elämästä eikä yrittää säästää remonttia varten eikä varsinkaan ostaa omaa taloa, nyt putket saa vaikka haljeta kun Pekka syö putkirempparahat. Kunhan et omista mitään niin kyllä yhteiskunta huolta pitää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kelan lääkelainat voivat ajaa pienituloisia ulosottoon."
Lopeta jo, samaa marinaa vuodesta toiseen. Olet kai ryssäbotti, tarkoitus ankeuttaa. Tai sitten ajatustapasi on todella kieroutunut, lähdet siitä että toimeentulotuki on se normaali tapa elää, ei se ole.
Suomessa joku lapsiperhe ei ole köyhä, ellei vanhemmat sitten ryssi kaikkia asioitaan. Kesä ei tule kellekään yllätyksenä, on ollut talvi aikaa säästää se jätskiannoksen hinta, jos kerran se on niin tärkeä asia sitten.
Vierailija kirjoitti:
On eri asia elää niukasti, kun se on yhteiskunnallinen normi - minäkin 60-luvun lapsena elin niin, että sitä irtojätskiä ei saanut ja jokin ylimääräinen bussilippu lähikaupunkiin oli jo ekstraa. Kirjasto ja harrastukset ilmaisia, vaatteet sisarusten vanhoja.
Sitten kun olet se ainoa köyhä esimerkiksi kaveriporukassa, tilanne on ihan eri.
t. opettaja
60-luvulla elänyt lapsuuden, nälkää ei nähty, joskus uusiakin vaatteita. Harrastuksia keksittiin, käveltiin uimarantaan. Mutta ei se mennyt niin, kuinka usein kuulee, "kyllä silti pärjättiin". Puhun omastani, ei ole vihapuhetta ketään vastaan. Katkeroitti kun ei mihinkään voitu mennä.
Kai opin tyytymään elämääni, ehkä liiankin hyvin. Monet olisivat pystyneet parempaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tt-tukea ei saa, jos on säästöjä eli ensin käytetään omaisuuden myynnistä saatuja rahoja.
No minkä ihmeen takia jonkun pitäisi saada tukea yhteiskunnalta, mikäli tällä on omaakin rahaa? Tietenkin ne säästöt ja omaisuus käytetään ensin.
Jotta ei joudu heti ensimmäisen vastoinkäymisen tullen rutiköyhäksi.
Sitä varten säästetään ja kerätään puskuria jotta vastoin käymisistä ei olisi taloudellista taakkaa. Lisäksi niitä vastoinkäymisiä kannattaa välttää ja ennaltaehkäistä omilla päätöksillä ja varautumalla.
Kuka tahansa voi sairastua.
Toki toki, mutta hyvillä elintavoilla, hyvällä hygienialla sekä elämällä terveellisesti, terveellisellä liikunnalla ja terveellisellä ruualla voidaan vähentää riskiä sairastua.
Vaikka teet juuri noin niin silti voit sairastua tai joutua onnettomuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kelan lääkelainat voivat ajaa pienituloisia ulosottoon."
Lopeta jo, samaa marinaa vuodesta toiseen. Olet kai ryssäbotti, tarkoitus ankeuttaa. Tai sitten ajatustapasi on todella kieroutunut, lähdet siitä että toimeentulotuki on se normaali tapa elää, ei se ole.
Suomessa joku lapsiperhe ei ole köyhä, ellei vanhemmat sitten ryssi kaikkia asioitaan. Kesä ei tule kellekään yllätyksenä, on ollut talvi aikaa säästää se jätskiannoksen hinta, jos kerran se on niin tärkeä asia sitten.
Niin joo, lapsiperheköyhyys on keksitty juttu, kyllä kyllä. Pysy poissa vaaliuurnilta ja keskusteluista kun et selvästi mistään mitään tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tt-tukea ei saa, jos on säästöjä eli ensin käytetään omaisuuden myynnistä saatuja rahoja.
No minkä ihmeen takia jonkun pitäisi saada tukea yhteiskunnalta, mikäli tällä on omaakin rahaa? Tietenkin ne säästöt ja omaisuus käytetään ensin.
Jotta ei joudu heti ensimmäisen vastoinkäymisen tullen rutiköyhäksi.
Sitä varten säästetään ja kerätään puskuria jotta vastoin käymisistä ei olisi taloudellista taakkaa. Lisäksi niitä vastoinkäymisiä kannattaa välttää ja ennaltaehkäistä omilla päätöksillä ja varautumalla.
Kuka tahansa voi sairastua.
Toki toki, mutta hyvillä elintavoilla, hyvällä hygienialla sekä elämällä terveellisesti, terveellisellä liikunnalla ja terveellisellä ruualla voidaan vähentää riskiä sairastua.
Vaikka teet juuri noin niin silti voit sairastua tai joutua onnettomuuteen.
Niin?
Ainakaan s omaliperheissä ei ole lapsi- eikä muutakaan köyhyyttä päätellen kukkuroillaan olevista Lidlin kärryistä.
Kantiksissa saattaa vähän pulaa ollakin ainakin paremmista elintarvikkeista.
On aika irvokasta sodissa taistelleen sukupolven puolesta katsella kun työtön kantis ostaa 4 e pakastepizzan ja tumma mamma lataa hihnalle 3 täyden muovipussin verran tavaraa.
Hävetkää päättäjät, jos osaatte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinä ostat yhden vanukkaan itsellesi, niin viisi henkinen perhe joutuu ostamaan viisi vanukasta, että jokainen saa yhden. Sitähän ei sinkku tajua, vaan näkee vain hirveän määrä vanukkaita.
Väittäisin, että aika monessa lapsiperheessä se päivä alkaa useammin kaurapuurolla kuin sinkkutalouksissa. Ja jos sinulla menee kauppaan 20 e, niin ihan yksinkertaisella matematiikalla voit laskea, että 5 20 e = 100 e.
Rahapulaa valittavat eivät myöskään tajua, etteivät useimmat ihmiset osta lainkaan vanukkaita. Jos he haluavat herkutella, niin he tekevät suklaapuuroa, vaniljakiisseliä, marjapuuroa, tms.
Joo vanukashylly on monta metriä pitkä, mutta eihän kukaan niitä osta. Edelleen tehdään ja syödään 50-luvun jälkiruokia. Kertoisiko joku kauppiaille ja vanukasvalmistajille, että ihan turhaan niitä niin paljon on myynnissä, kun menekkiä ei vain ole. Nyt kun mainitsit, niin tajusin itsekin, että enpä ole koskaan nähnyt kenenkään ostavan vanukkaita! Kyllä ihmiset vaan mieluummin tekevät kaiken itse kuin ostavat mitään kaupasta.
Onko teillä muuten jo lehmät lypsetty ja kaski poltettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta köyhää lapsiperhettä henkilökohtaisesti tunnette? Tunnen aika monta. Mihinkään ylimääräiseen ei ole varaa, esim. uusiin vaatteisiin lapsille. Kaikki ostetaan kirppikseltä. Punalaputettua ruokaa paljon. Pienen asunnon menot ja ruoka vie tulot. Ei päihteitä eikä tupakointia, joten rahat ei mene sinne. Julkista liikennettä käytetään. Työttömyys, pätkätyöt, matalapalkka-ala taustalla. Kova pelko, jos joku sairastuu, millä maksetaan sen kulut.
Yhteiskunta jakautuu yhä rajummin rikkaisiin ja köyhiin. Niin ei tarvisi olla, poliittinen arvovalinta sekin.
Yhteiskunta ei jakaudu rikkaisiin ja köyhiin enempää kuin ennenkään. Gini-kerroin on värähdellyt saman vaaka-akselin ympärillä koko 2000-luvun. Vuonna 1966 tuloerot olivat paljon isommat kuin nykyisin.
Tuloerot ovat pysyneet melko vakaina, mutta varallisuuserot ovat kasvaneet. Tilastokeskuksen mukaan varakkain 10 % suomalaisista kotitalouksista omistaa jo yli puolet eli n. 52 % kotitalouksien yhteenlasketusta nettovarallisuudesta. Puolet vähävaraisimmista kotitalouksista omistaa vain n. 4 % koko potista.
1990-luvun alussa vaurain kymmenys omisti 35 - 40 % ja vähävaraisin puolisko n. 10 %. Ja tämä kehityshän vain jatkuu, jos poliittisilla päätöksillä asiaan ei puututa. Kyse on myös maailamlaajuisesta ilmiöstä, varallisuus keskittyy jatkuvasti yhä enemmän pienelle joukolle ihmisiä.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison palkka ja säästöt. Lainat ei ole menoja. Ei saa omistaa kesämökkiä tai asuntovaunua, ne pitää myydä.