Lue keskustelun säännöt.
Tätä on suomalainen lapsiperheiden "köyhyys"
23.06.2026 |
"– On kurjaa, ettei jäätelöä voi ostaa uimarannan jäätelökioskilta, koska hinta on todella korkea. Muutenkin ruokailu aiheuttaa hankaluuksia, koska eväitä pitää kantaa mukana. Olisi ihanaa päästä kunnolla mökkeilemään, mutta vuokramökkien hinnat ovat liian korkeita, eikä autottomana niihin pääse."
Pitäiskö yhteiskunnan siis maksattaa jokin liki tonnin arvoinen vuokramökkiviikko että perhe pääsee "palautumaan".
Suomessa jos kaikki tuet hakee mihin on oikeutettu niin etenkin lapsiperhe pärjää ihan mainiosti.
Maksetut jutut tyyliin " loppuviikosta ei ole ruokaa kaapissa ja pitää ottaa pikavippi ettei lapsi näe nälkää "
ovat ihan naurettavia.
Jos elämänhallinta on sitä luokkaa ettei laita ruokaa oluen ja tupakan ja muun edelle niin kannattaa miettiä huostaanottoa vahvasti.
Suomessa on jopa sosiaalipäivystys 24/7 olemassa kriistilanteita varten.
Kommentit (1064)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiallinen syy riittää irtisanomiseen sote-alalla ja kaupan alalla. Enää ei tarvita painavaa syytä irtisanomiseen.
Ja mitä sitten jos syy kerran on asiallinen? Tule valittamaan vasta sitten kun syyt on asiattomia.
Asialline syy: virhe töissä, liian hitaasti tehty työ, työtehtävästä kieltäytyminen esim. ruotsin puhuminen asiakkaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän kukaan ole niin hölmö ole että laittaa vähät rahansa johonkin kioskista ostettavaan jäätelöön mikä maksaa 8e pallo tai terassilta ostettavaan kaljaan, kun tuopin hinnalla saa päkin kaupasta? Samaa ulinaa kuulee laiskoilta volttaajilta, kun rahat ei riitä.
On tosi köyhää joo jos pitää itse vaivautua kauppaan ja kaapia paketista jäätelö kulhoon.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tarvitse jäätelöitä, ei mökkejä, ei huvipuisto, ei uimarantoja, eikö juhannuksia. Ilmankin elää sillä mikän niistä ei ole mikään elinehto jota ilman kuukahtaa. Opettelisivat olemaan hiljaaeja lopettamaan valitus. Heillä on kuitenkin kaikki hyvin, on ruokaa ja katto pään päällä, olisivat tyytyväisiä siihen mitä heille on eikä tyytymättömiä siihen mitä heille ei ole.
Joskus tulee mieleeni oma lapsuuteni 70-luvulla, jolloin oli vaan itsestään selvää sellainen, että esim. jäätelökioskilla käytiin todella harvoin, koska se oli kallista, lisäksi aina oli omat eväät mukana uimarannalla ja kesälomamatkalla oli eväät tehty automatkan ajaksi ja matka ei suinkaan suuntautunut jonnekin vuokramökkiin vaan sukulaisten luo, joiden luona sitten majoituttiin. Välillä nukuttiin patjoilla olohuoneen lattialla tai teltassa sukulaisen mökin pihalla. Ihan luksusta oli kerran kun käytiin matkan varrella ravintolassa syömässä lehtipihvit. Mutta todella kivoja muistoja on lapsuuden kesistä ja noista vierailuista sukulaisten luona.
Lisäksi muistan omistamani vaatteet hyvin. Talveksi oli tasan yksi talvitakki, ja sitä pidettiin sitten niin kovilla pakkasilla, kuin loskakeleilläkin ja pitkälle kevääseen, jolloin ostettiin sitten uusi ns. kevät-kesä-syksy takki (jos edellinen oli jäänyt pieneksi) ja tennarit. Minulla oli vaatekaapissa kaksi hyllyä, jonne mahtui loistavasti kaikki omistamani vaatteet. Ja en koskaan kokenut, että olimme köyhiä, koska köyhempiäkin ystäviä oli useita.
Paljon on yhteiskunta muuttunut noista ajoista ja ihmisten vaateet siitä mitä pitää olla, muuten on ns. köyhä.
Eli työt pitää tehdä nopeasti, mutta ei saa tehdä virhettä. Jos työnantaja sanoo, että hoida asiakaspalvelu ruotsiksi ei voi kieltäytyä. Asiallisia syitä irtisanomiseen.
Työttömyystukia maksetaan vain 4 miljardia ja on työttömiäkin enemmän kuin 4.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole sukulaisia kenen luo menisi yöksi.
Ei käy kukaan kylässä vuokra-asunnossa. Olen siivonnut viimeksi joulukuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sukulaisia kenen luo menisi yöksi.
Ystäviä ei ole.
Miksi ääliö takerruitte vain tuohon yhteen haastateltuun, oli siellä sellaisiakin keillä ei ole varaa bussilippuun uimarannalle ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sukulaisia kenen luo menisi yöksi.
Ystäviä ei ole.
Käyn ainoastaan ruokakaupassa. En missään muualla. Muuten olen täällä vuokra-asunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ääliö takerruitte vain tuohon yhteen haastateltuun, oli siellä sellaisiakin keillä ei ole varaa bussilippuun uimarannalle ym.
No ei 595 yleistuella osteta bussilippua, kun pitää maksaa myös ruokaa ja asumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan ole niin hölmö ole että laittaa vähät rahansa johonkin kioskista ostettavaan jäätelöön mikä maksaa 8e pallo tai terassilta ostettavaan kaljaan, kun tuopin hinnalla saa päkin kaupasta? Samaa ulinaa kuulee laiskoilta volttaajilta, kun rahat ei riitä.
On tosi köyhää joo jos pitää itse vaivautua kauppaan ja kaapia paketista jäätelö kulhoon.
Tämäpä just. Taatusti jokainen saa sen 2€ jäätelöpaketin kerran kesässä ostettua. Aikuinen voi olla syömättä vaikka yhden päivän jos todellakaan ei muuten saa sitä rahaa säästettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkulaki koskee myös julkista esim. sairaaloita. Mökit myyntiin. Tt-tukea ei saa.
Kuten ketjussa joku jo sanoi, ihan oikein. Ensin käytetään omaisuus sitten vasta tukia.
Miksi? Käytä itse omaisuutesi.
Tuo on ihan naurettavaa että vaikkapa 20 vuotta töitä tehneenä sä jäädessäsi työttömäksi joudut muka myymään omaisuutesi ennenkuin sä saat sen mikä sulle veronmaksajana kuuluu, perustoimeentulon.
Tässä näkee sen, että ihmisillä on hämärtynyt se, mikä toimeentulotuen tarkoitus on. Sen on tarkoitus olla viimeinen oljenkorsi, lyhytaikainen apu silloin, kun mitään muuta ei kertakaikkiaan ole.
Ja ajatus on ollut,että sitä maksetaan vain hetken aikaa, sen verran,että ihminen pääsee jaloilleen
Nykyään se käsitetään yhteiskunnan velvollisuudeksi elättää ihminen kehdosta hautaan, jopa niin, että sitä omaa omaisuutta ei tarvitsisi käyttää mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan ole niin hölmö ole että laittaa vähät rahansa johonkin kioskista ostettavaan jäätelöön mikä maksaa 8e pallo tai terassilta ostettavaan kaljaan, kun tuopin hinnalla saa päkin kaupasta? Samaa ulinaa kuulee laiskoilta volttaajilta, kun rahat ei riitä.
On tosi köyhää joo jos pitää itse vaivautua kauppaan ja kaapia paketista jäätelö kulhoon.Tämäpä just. Taatusti jokainen saa sen 2€ jäätelöpaketin kerran kesässä ostettua. Aikuinen voi olla syömättä vaikka yhden päivän jos todellakaan ei muuten saa sitä rahaa säästettyä.
Aikoinaan siskoni valitti yh:n köyhää elämää. Kävi kyllä töissä, sai asumistukea, ilmaisen hoitopaikan lapselle, sai elarit jne...
mutta ei kuulemma ollut koko kesänä varaa ostaa yhtä rasiaa mansikoita lapselle. Oli varaa vetää röökiä ja ryypätä harvase viikonloppu.
En väitä, että kaikki köyhät näin elää, mutta joskus se köyhyys on lähinnä korvien välissä.
Vierailija kirjoitti:
100 vuotta sitten lapsia huudettiin huutolaisina sille kuka maksoi eniten, nykyään pitää päästä mökkilomille ja huvipuistoihin.
Ei se kyllä ihan noin mennyt, vaan lapsi annettiin sille, joka pyysi vähiten rahaa "hoidosta"
Kyllä työttömiä on aina ollut. 30 vuotta sitten 1990-luvulla ansiosidonnaista sai 2 vuotta ja sitä sai jatkettua opiskelulla. Oli myös eläkeputki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tt-tukea ei saa, jos on säästöjä eli ensin käytetään omaisuuden myynnistä saatuja rahoja.
No minkä ihmeen takia jonkun pitäisi saada tukea yhteiskunnalta, mikäli tällä on omaakin rahaa? Tietenkin ne säästöt ja omaisuus käytetään ensin.
Jotta ei joudu heti ensimmäisen vastoinkäymisen tullen rutiköyhäksi.
Sitä varten säästetään ja kerätään puskuria jotta vastoin käymisistä ei olisi taloudellista taakkaa. Lisäksi niitä vastoinkäymisiä kannattaa välttää ja ennaltaehkäistä omilla päätöksillä ja varautumalla.
Kuka tahansa voi sairastua.
Toki toki, mutta hyvillä elintavoilla, hyvällä hygienialla sekä elämällä terveellisesti, terveellisellä liikunnalla ja terveellisellä ruualla voidaan vähentää riskiä sairastua.
Vaikka teet juuri noin niin silti voit sairastua tai joutua onnettomuuteen.
Sellaisia tilanteita varten on yhteiskunnan tuet.
Ne ei ole tarkoitettu siihen, että joku työkykyinen elelee muuten vain tuilla vuosikaudet. -ja jopa laskeskelee, miten saa tukensa maksimoitua.
Si ei yhteiskunta enää kestä, ja valitettavasti kärsijöitä ovat myös he, jotka aidosti tukia tarvitsevat.
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan s omaliperheissä ei ole lapsi- eikä muutakaan köyhyyttä päätellen kukkuroillaan olevista Lidlin kärryistä.
Kantiksissa saattaa vähän pulaa ollakin ainakin paremmista elintarvikkeista.
On aika irvokasta sodissa taistelleen sukupolven puolesta katsella kun työtön kantis ostaa 4 e pakastepizzan ja tumma mamma lataa hihnalle 3 täyden muovipussin verran tavaraa.
Hävetkää päättäjät, jos osaatte.
Se pakastepizzan ostaja voisi myös käyttää rahansa fiksummin, ja tehdä sillä rahalla vaikkapa kattilallisen nakkisoppaa. Siitä syö useamman kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinä ostat yhden vanukkaan itsellesi, niin viisi henkinen perhe joutuu ostamaan viisi vanukasta, että jokainen saa yhden. Sitähän ei sinkku tajua, vaan näkee vain hirveän määrä vanukkaita.
Väittäisin, että aika monessa lapsiperheessä se päivä alkaa useammin kaurapuurolla kuin sinkkutalouksissa. Ja jos sinulla menee kauppaan 20 e, niin ihan yksinkertaisella matematiikalla voit laskea, että 5 20 e = 100 e.
Rahapulaa valittavat eivät myöskään tajua, etteivät useimmat ihmiset osta lainkaan vanukkaita. Jos he haluavat herkutella, niin he tekevät suklaapuuroa, vaniljakiisseliä, marjapuuroa, tms.
Joo vanukashylly on monta metriä pitkä, mutta eihän kukaan niitä osta. Edelleen tehdään ja syödään 50-luvun jälkiruokia. Kertoisiko joku kauppiaille ja vanukasvalmistajille, että ihan turhaan niitä niin paljon on myynnissä, kun menekkiä ei vain ole. Nyt kun mainitsit, niin tajusin itsekin, että enpä ole koskaan nähnyt kenenkään ostavan vanukkaita! Kyllä ihmiset vaan mieluummin tekevät kaiken itse kuin ostavat mitään kaupasta.
Onko teillä muuten jo lehmät lypsetty ja kaski poltettu?
Oletko noin laiska?
Minä tein juuri vaniljakastiketta, sekä omenapiirakan, että hedelmäsalaatin kaveriksi. Suklaakiisseliäkin keitellään usein, litra itse tehtyä suklaakiisseliä maksaa ehkä euron.
Paistellaan myös lättyjä, pannaria ja keittelen vispipuuroa.
-kaikki hyviä ja edullisia perusherkkuja, ja rahaa jää muuhunkin,vaikkapa sinne elokuviin tai jätelöön rannalla.
Eläkeläisiä on kuitenkin enemmän kuin 39.