Lue keskustelun säännöt.
"miten noin nätti tyttö uskaltaa olla yksin täällä metsässä", Linnea Leinon HIRVITTÄVÄ KOKEMUS metsäreissulla???
22.06.2026 |
Joko on kriisiapu paikalla ja ne miehet vankilassa, APUAAAAAA"!!!!!!!!!
Kommentit (2306)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin ronskin ja kookkaab Suomi-amatsonin vinkkelistä Linnea on siro, surumielisen ja hentoisen näköinen. Kuin Runotyttö.
Sit kohtaa jonkun junttipapan metsässä, ja papalla herää suojelunhalu. Valitsee sanansa väärin ja vanhanaikaisesti.
Miesviha on valmis.
Tere on oikeassa.
Ehkä se idea onkin herätellä niitä junttipappoja miettimään asennettaan ja sanojaan ja sitä millaista suojelua voivat tarjota. Kun uutisissa ihan viine vuosilta on useampi tuntemattoman naisen raiskaus/ murha/ murhayritys, tulisi junttipapan ymmärtää, että tilastollisesti hän on naiselle isoin uhka. Ja hän voi parhaiten antaa naiselle turvallisen olon, käyttäytymällä asiallisesti ja kunnioittamalla toisen yksityisyyttä ja tilaa sekä olla seksualisoimatta tätä.
Tosiasia kuitenkin on, että varmasti jokainen on kuullut uutisia, joissa tuntemattomat miehet ovat vahingoittaneet tuntematonta naista seksuaalisin motiivein. Pelko ei siis ole tuulesta temmattu.
Ongelma naisena olemisessa onkin se, että nainen aina ylireagoi tai sitten vika on hänessä. Kun nainen reagoi uhkaan, häntä kutsutaan hulluksi. Jos nainen ei reagoi uhkaan, kysytään miksi hän ei reagoinut uhkaan, miksi häb ei tapellut vastaan, miksi hän ei juossut pois, miksi hän ei huutanut, miksi hän jatkoi harrastusta vaikka koki uhkaa....
On hyvä, että nainen reagoi uhkaan. Ja tämä on se hetki kunnollisille miehille tarkistaa omaa käytöstään.
Täälläkin jotkut ovat väittäneet Linnean keksineen koko jutun, sillä hänellä on ollut mielenterveysongelmia (vakava masennus).
Eli juurikin se, että jos nainen reagoi uhkaan, häntä kutsutaan hulluksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua löi, tai ehkä pikemminkin huitaisi nyt juhannuksena känninen nainen. Mahdollisesti huumausaineiden vaikutuksenkin alainen. Aamuyöstä noin klo 2.30. Hän hortoili kylillä yksinään ja näki kyllä päälle päin että ihan sekaisin. Kysyin häneltä että minne hän on menossa ja onko kaikki kunnossa ja tarvitseeko hän apua kotiin pääsemisekseen. Seurauksena hän huitaisi naamaan minua siten, että noin ehkä seuraavan tunnin ajan alahuultani jomotti. Ei mitään verta tullut eikä silleen. Lähdin tilanteesta pois huitaisun jälkeen polkupyörälläni ja ajattelin että voi naisparkaa. Ajattelin myös että eihän tuollaista voi auttaa ja mahdollisimman pian pois ja kauas tuollaisesta huitojasta. Ehkä jos olisin tavannnut karhun, en olisi kysellyt siltä mitään, ja olisin välttynyt huulen jomotukselta. Heh heh.
t. M48
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tulee nyt epäsuosittu mielipide. Alustuksena; olen yksin retkeilevä, kaunis nainen JA naisten oikeuksia puolustan henkeen ja vereen.
Minusta tämä mies vai karhu -vertaus on naurettava. Totta kai tapaan metsässä ennemmin miehen kuin karhun. Karhu voi tappaa minut, retkeilevä mies ei sellaista tee. Mies, tai no tietysti nainenkin voi auttaa minua hädässä, toinen ihminen tuo turvaa metsässä. Ihan suoraan sanottuna epäilen Leinon puheita. Ei kukaan sano metsässä kenellekään noin. Toistan, epäilen että hän jos ei valehtele, niin liioittelee. Ja että hänestä tuntui että mies jäi seurailemaan, puhuu itse ilmaisista miehistä. Siis anteeksi - miten miehet retkellä ovat erityisen limaisia? Asenteet taitavat nyt olla ihan omassa päässä.
Ja se, miksi minua tämä retoriikka häiritsee, on että näin luodaan kuvitteellista vastakkainasettelua ja lietsotaan pelkoa. Eli naisten pitää pelätä miehiä, vaikka syytä ei ole. Samanlainen tilanne on esim. Amerikassa; kukaan ei päästäisi lapsia yksin mihinkään, koska MITÄ VAAN VOI TAPAHTUA. No, luultavasti yhtään mitään ei tapahtu, mutta kun tämä on konsensus, niin lapsia ei uskalleta päästää mihinkään. Sama tapahtuu täällä nuorille naisille. Turhaan.
Toinen pointti: olen nuorten poikien äiti. On epäreilua miten pojat joutuvat lukemaan somesta kuinka he ovat epäkelpoja ja pelottavia ihan vain koska ovat miehiä joku päivä. Aikuinen ymmärtää kontekstin, mutta lapsi ei. Ja se on ihan sama asia, kuin että tytöille sanotaan sitä ja tätä. Kukaan ei ole velvollinen kantamaan koko sukupuoleen kohdistuvia syytöksiä.Ihmettelen lähinnä miksi tuollainen juttu oli Ylellä tehty.
Samaa mieltä. Kommentoin tuota poikien äiti -osuutta.
Tuntemani nuoret miehet ovat todella fiksuja, kohteliaita ja keskustelevia. Urheilevat ja opiskelevat ilman suurempia haihatteluita.
Nuorilla naisilla tuntuu olevan komplekseja ja estoja yhdestä ja toisestakin asiasta. Kaikki on vaikeaa. Ujostuttaa niin, että ei pysty suunnilleen sanaa sanomaan. Ollaan aamusta iltaan täysin meikattuja tekokyntisiä ja tekoripsisiä high maintenance prinsessoja, myös mökkioloissa. Tai sitten ollaan sukupuolettomia, siilitukkaisia möhkäleitä.
Tilastoissa tästä alle kolmekymppisten naisten porukasta lähes 30% sanoo olevansa seksuaaliselta suuntaukseltaan kirjainväkeä. Moni valitsee seksin sijaan itsetyydytyksen. Ja miehen sijaan karhun.
Jos olisin moderni nuori mies, juoksisin kirkuen karkuun.
Ehkäpä ne nuoret naiset ovat nähneet riittävästi sitä, mikä heidän osansa on. Joko miellyttää miestä (kuten sinä) tai olla se möhkäle, joka miellyttää vain itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka Linnea uskalsi tanssia miehen kanssa viikkotolkulla televisiossa?
Tanssipartneri oli herrasmies eikä perusmies.
No sä et ainakaan ole herrasmies etkä herranainen, vaan tavallinen vihervasemmistolainen ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linneasta saa vaikutelman, että pimua on kohdeltu prinsessana koko elämänsä.
Onko pimu sana asiallinen? Muutenkaan koko lause, kun tuskin tiedät mitään hänen lapsuudestaan?
Olin töissä kahvilassa, mua kutsuttiin poitsuksi. Olin 25v, enkä tuosta pahastunut, kutsujana oli 85v sotiemme veteraani, minähän olen häneen verrattuna ihan poitsu.
M43
Ihan uteliaisuuttani kysyn, mistä se veteraanius kävi ilmi? Kertoiko, että näytä ihan ryssältä, kun on kierot silmät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin ronskin ja kookkaab Suomi-amatsonin vinkkelistä Linnea on siro, surumielisen ja hentoisen näköinen. Kuin Runotyttö.
Sit kohtaa jonkun junttipapan metsässä, ja papalla herää suojelunhalu. Valitsee sanansa väärin ja vanhanaikaisesti.
Miesviha on valmis.
Tere on oikeassa.
Ehkä se idea onkin herätellä niitä junttipappoja miettimään asennettaan ja sanojaan ja sitä millaista suojelua voivat tarjota. Kun uutisissa ihan viine vuosilta on useampi tuntemattoman naisen raiskaus/ murha/ murhayritys, tulisi junttipapan ymmärtää, että tilastollisesti hän on naiselle isoin uhka. Ja hän voi parhaiten antaa naiselle turvallisen olon, käyttäytymällä asiallisesti ja kunnioittamalla toisen yksityisyyttä ja tilaa sekä olla seksualisoimatta tätä.
Tosiasia kuitenkin on, että varmasti jokainen on kuullut uutisia, joissa tuntemattomat miehet ovat vahingoittaneet tuntematonta naista seksuaalisin motiivein. Pelko ei siis ole tuulesta temmattu.
Ongelma naisena olemisessa onkin se, että nainen aina ylireagoi tai sitten vika on hänessä. Kun nainen reagoi uhkaan, häntä kutsutaan hulluksi. Jos nainen ei reagoi uhkaan, kysytään miksi hän ei reagoinut uhkaan, miksi häb ei tapellut vastaan, miksi hän ei juossut pois, miksi hän ei huutanut, miksi hän jatkoi harrastusta vaikka koki uhkaa....
On hyvä, että nainen reagoi uhkaan. Ja tämä on se hetki kunnollisille miehille tarkistaa omaa käytöstään.
Täälläkin jotkut ovat väittäneet Linnean keksineen koko jutun, sillä hänellä on ollut mielenterveysongelmia (vakava masennus).
Eli juurikin se, että jos nainen reagoi uhkaan, häntä kutsutaan hulluksi.
Mikä uhka Lintsulla oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis Leinon kuvasi kolmea kohtaamista, joista kaksi oli sellaista, että "miten noin nätti tyttö uskaltaa olla yksin täällä metsässä”. Todennäköisesti miehet ovat yrittäneet olla kohteliaita, eivätkä muistaneet että naista ei saa enää sanoa kauniiksi muuta kuin baarissa silikonirintaisia.
Kolmas kohtaaminen oli sellainen, että Leinosta tuntui siltä, että joku jäi kyttäämään häntä saunan läheisyyteen, mutta mitään evidenssiä ei osoitettu.
Ja näistä aineksista saadaan aikaan kohujuttu! t. nainen 69 v
Ei ole mikään kohteliaisuus yhdistää sitä nättiyttä vihjailuun siitä, että nätin naisen ei ole turvallista olla yksin siellä, missä nainen juuri on yksin.
Linnea yhdistää itse yksin vaelluksen turvattomuuteen, koska siellä kohtaa tuntemattomia miehiä.
Ei, vaan se mies, joka sanoo, että miten noin nätti tyttö USKALTAA OLLA TÄÄLLÄ YKSIN, viittaa itse suoraan turvattomuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis Leinon kuvasi kolmea kohtaamista, joista kaksi oli sellaista, että "miten noin nätti tyttö uskaltaa olla yksin täällä metsässä”. Todennäköisesti miehet ovat yrittäneet olla kohteliaita, eivätkä muistaneet että naista ei saa enää sanoa kauniiksi muuta kuin baarissa silikonirintaisia.
Kolmas kohtaaminen oli sellainen, että Leinosta tuntui siltä, että joku jäi kyttäämään häntä saunan läheisyyteen, mutta mitään evidenssiä ei osoitettu.
Ja näistä aineksista saadaan aikaan kohujuttu! t. nainen 69 v
Kohujutun tällä palstalla ovat tehneet miehet!
Ylen lööppi ei ole meidän tekoa
Te liiottelette sitä täällä! Ihan ihme svääreihin mennyt koko juttu!
Kyllä tämä nyt yhtä vahvasti näyttää myös naisten tunteisiin menneen. Kommentoijista vaikuttaa suurempi osuus olevan naisia. Ja aika rankkojakin kommentteja on melko paljon.
Taatusti yhtä paljon miehiltä ja kommentit vähintään yhtä rankkoja. Lisäksi miehet ovat nyt tehneet melkein kaikki aloitukset! Jos Linneaa aletaan leimaamaan muutamista sanomisistaan, jotka on tulkittu väärin, miksi häntä ei saisi puolustaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis Leinon kuvasi kolmea kohtaamista, joista kaksi oli sellaista, että "miten noin nätti tyttö uskaltaa olla yksin täällä metsässä”. Todennäköisesti miehet ovat yrittäneet olla kohteliaita, eivätkä muistaneet että naista ei saa enää sanoa kauniiksi muuta kuin baarissa silikonirintaisia.
Kolmas kohtaaminen oli sellainen, että Leinosta tuntui siltä, että joku jäi kyttäämään häntä saunan läheisyyteen, mutta mitään evidenssiä ei osoitettu.
Ja näistä aineksista saadaan aikaan kohujuttu! t. nainen 69 v
Ei ole mikään kohteliaisuus yhdistää sitä nättiyttä vihjailuun siitä, että nätin naisen ei ole turvallista olla yksin siellä, missä nainen juuri on yksin.
Linnea yhdistää itse yksin vaelluksen turvattomuuteen, koska siellä kohtaa tuntemattomia miehiä.
Ei, vaan se mies, joka sanoo, että miten noin nätti tyttö USKALTAA OLLA TÄÄLLÄ YKSIN, viittaa itse suoraan turvattomuuteen.
Mä väitän naisena, että ei tuo ole turvaton lause.
Tuo on sellainen papparaisten vitsailulause.
Tyyliin "paleleeko varpaitas tyttönen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti lapset ja nuoret kasvatetaan kauhistumaan, loukkaantumaan ja ties mitä ja kaikesta. Ei osata enää miettiä maalaisjärjellä asioita, kaikki on creepyä, kamalaa jne. Olen itse nainen, olen käynyt armeijan ja en jokaista sanaa ole ottanut itseeni, mitä joku on ohimennen sanonut. Sitä paitsi inhottavimpia ja loukkaavimpia juttuja olen kuullut naisten suusta, en tosiaankaan miesten. Ja näidenkin akkojen kanssa olen pärjännyt työelämässä.
Yleensähän sitä käytetään sellaista tyhmyysfiltteriä: ei pidä ottaa mistään itseensä, kun ei kaikilla nyt vaan käsityskyky kummoiseen riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karhuista ja miehistä:
Suomessa on 2,8 miljoonaa miestä. Naisia t a p e taan noin 20-25 vuodessa, riippuen vuodesta. Karhuja on noin 2000. Karhut taas eivät ole tppneet yhtään naista yli sataan vuoteen (yhden miehen kyllä).
Eli Karhut kyllä johtaa tilastoja.
Todennäköisyys että mies tpppaa on noin 1:115000 ja karhuilla taas 0.TÖRKEÄ VERTAUS!! Nakkeleppa niitä akkoja eläintarhan karhu aitaukseen niin lasketaan sitten että montako niitä jää henkiin?
Ai karhu vankilassa?! No mies vankilassa olisi VIELÄKIN vaarallisempi. Heitäppä nainen miesvankilaan ja vartijat lomalle?
Tuo Sammallahti yritti samaa (heikkoa) maalitolppien siirtelyä.
Yritä vielä! Kyllä se siitä!
Varmaankaan ne miehet eivät tapa niitä naisia siellä vankilassa ja kyllä karhu tappaa ihmisen myös luonnossa, kyse on kohtaamismääristä, joten aika ontoksi tuo sun yrityksesi nyt vaan jäi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut sievä, mutta en ole koskaan joutunut Suomessa pelkäämään ketään kantismiestä metsässä tai pimeällä kadulla. Etelän maissa kylläkin kadulla.
Jos näen miehen metsässä, vaihdetaan iloisesti pari sanaa. Reipas meininki.
Ai samalla tavalla kuin Kyllikki Saari?
Tapahtui...60-70 vuotta sitten? Sen jälkeenkin on tuhansia, miljoonia naisia ollut yksin metsässä tai kohdanneet siellä...miähen.
Aivan kuten Eveliina Lappalainen ja nuori tyttö Valkeakoskella....
Vierailija kirjoitti:
Minua löi, tai ehkä pikemminkin huitaisi nyt juhannuksena känninen nainen. Mahdollisesti huumausaineiden vaikutuksenkin alainen. Aamuyöstä noin klo 2.30. Hän hortoili kylillä yksinään ja näki kyllä päälle päin että ihan sekaisin. Kysyin häneltä että minne hän on menossa ja onko kaikki kunnossa ja tarvitseeko hän apua kotiin pääsemisekseen. Seurauksena hän huitaisi naamaan minua siten, että noin ehkä seuraavan tunnin ajan alahuultani jomotti. Ei mitään verta tullut eikä silleen. Lähdin tilanteesta pois huitaisun jälkeen polkupyörälläni ja ajattelin että voi naisparkaa. Ajattelin myös että eihän tuollaista voi auttaa ja mahdollisimman pian pois ja kauas tuollaisesta huitojasta. Ehkä jos olisin tavannnut karhun, en olisi kysellyt siltä mitään, ja olisin välttynyt huulen jomotukselta. Heh heh.
t. M48
Arvatenkin teit rikosilmoituksen, etkä tullut uhrutumaan naisten vauva-foorumille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vertailukelpoinen tilanne:
Laitetaan vaikka 9 m2 huoneeseen naisen kanssa
-normimies random-otannalla tai
-karhu.
Pidetään 5 tuntia kumpaakin asetelmaa.
Kuinkahan naisen käy?
Televisiosta tuli joskus dokumentti Pohjois-Amerikasta kun karhu oli kidutttanut metsässä naista tuntikausia(6-8 tuntia?) kunnes se nainen kuoli. Vois YLE etsiä sen jostakin ja esittää ainakin tuolle Leinolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neutraali ilme tai lievä hymy ja nyökkäys. Tuolla taktiikalla olen pärjännyt monelaisen vastaantulijan kanssa enkä ole kokenut tarvetta kommentoida heidän ikää,sukupuolta tai vaatetusta. Eipä ole kukaan valittanut.
M33
Tämä on normaali tapa toimia.
Ei tarvita henkilöön meneviä kommentteja. Vastaantulijaa voi moikata ja jos on tarve haastella enemmän, pidetään puhe itse asiassa, eli vaikka säässä ja retkeilyssä.
Periaatteessa hyvä ohje, mutta jos oletuksena on se, että vastaantulija pelkää kaikkia miehiä, niin miehen on fiksumpaa vain ohittaa täysin ignoraten tulija, koska ei voi tietää miten hän tulkitsee äänensävyä tai pitääkö hän edes moikkaamista sopivana vai tungettelevana. Olen nimittäin erittäin hyvä käytöksisenä isänä ja isoisänä huomannut, että etenkin nuorista naisista osa reagoi negatiivisesti, jos heitä tervehtii vaikkapa taloyhtiön pihalla tai rapussa. Se on kurjaa ja yhteisöllisyys kärsii. Muutos on ollut valtava, omassa nuoruudessa niin nuoret miehet kuin naiset tervehdimme naapureita kohteliaasti, ikään ja sukupuoleen katsomatta, vieläpä ystävällisen hymyn kera. Nyt nuoret naiset menevät vihainen tai vähintään totinen ilme eteen tuijottaen ja tuntuvat häiriintyvän moikkaamisestakin. Ei toki kaikki, esim. eräs opiskelija on hyvin ystävällinen ja aurinkoinen.
Erittäin hyvä ja osuva kommentti! Itse olen myös jo pappaiässä ja huomannut ihan saman muutoksen. Olen joskus miettinyt, että some ja älypuhelimet varmaan ovat isina syynä tässä? Nuoremmat naiset onat jo varhaisesta alakoululaisuudestaan asti käyttäneet niitä ja saaneet niiden välityksellä paljon sellaista viestintää ja yhteydenottoja mitä meidän 60-luvulla syntyneiden nuoruudessa ei ollut. Mutta surullinen kehitys joka tapauksessa.
Minä puolestani olin naisena pitkään loukkaantunut siitä, että naapurin pappa ei tervehtinyt kadulla. Juuri siksi, että hän oli tervehtivää sukupolvea ja herrasmies. Sittemmin ymmärsin, että hänellä oli hirveän huono näkö joka vaihteli lääkityksen mukaan. Niinpä otin tavaksi aina itse huikata reippaasti tervehdyksen.
Puhutteliko hän sinua nätiksi tytöksi Ha arveliko hän pärjäätkö ilman häntä?
En tiedä mitä hän arveli, mutta ei ainakaan ääneen sanonut. Toisaalta minä en ollut tarpomassa missään korvessa yksin, vaan omassa elinpiirissäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis Leinon kuvasi kolmea kohtaamista, joista kaksi oli sellaista, että "miten noin nätti tyttö uskaltaa olla yksin täällä metsässä”. Todennäköisesti miehet ovat yrittäneet olla kohteliaita, eivätkä muistaneet että naista ei saa enää sanoa kauniiksi muuta kuin baarissa silikonirintaisia.
Kolmas kohtaaminen oli sellainen, että Leinosta tuntui siltä, että joku jäi kyttäämään häntä saunan läheisyyteen, mutta mitään evidenssiä ei osoitettu.
Ja näistä aineksista saadaan aikaan kohujuttu! t. nainen 69 v
Kohujutun tällä palstalla ovat tehneet miehet!
Ylen lööppi ei ole meidän tekoa
Te liiottelette sitä täällä! Ihan ihme svääreihin mennyt koko juttu!
Kyllä tämä nyt yhtä vahvasti näyttää myös naisten tunteisiin menneen. Kommentoijista vaikuttaa suurempi osuus olevan naisia. Ja aika rankkojakin kommentteja on melko paljon.
Meneehän se tietenkin tunteisiin, kun niitä rankkoja kokemuksia miesten käyttäytymisestä on osunut kohdalle melko runsaasti näiden vuosikymmenien aikana. Olisi miestenkin jo aika kuunnella, eikä vähätellä.
N57
Vierailija kirjoitti:
Vertailukelpoinen tilanne:
Laitetaan vaikka 9 m2 huoneeseen naisen kanssa
-normimies random-otannalla tai
-karhu.
Pidetään 5 tuntia kumpaakin asetelmaa.
Kuinkahan naisen käy?
Tosi Random asetelma! Unohdit kuitenkin tytöttelyn ja muun...
Vierailija kirjoitti:
MIettikääpä Punahilkka ja Susi-satua. Jo sionä varoitetaan pikkutyttöjä liikkumasta yksin metsässä.
Isompana pitää sitten pelätä Jammusetiä ja olla avaamatta ovea vieraille. Ja aikuisena käsketään varoa tyrmäystippoja ja kielletään ottamasta vastaan drinkkejä vierailta miehiltä.
Naiset KASVATETAAN OLEMAAN EPÄLUULOISIA.
Ja jos käy huonosti, on tapana syyllistää uhria. Olisit tehnyt niin tai ollut tekemättä näin.
Kyllä tämä nyt yhtä vahvasti näyttää myös naisten tunteisiin menneen. Kommentoijista vaikuttaa suurempi osuus olevan naisia. Ja aika rankkojakin kommentteja on melko paljon.