Lue keskustelun säännöt.
Kainuussa, Savossa ja muualla Itä-Suomessa ihmiset ryyppäävät itsensä työkyvyttömäksi, Helsingistä löytyy terveimmät kansalaiset.
22.06.2026 |
PK-seutu on terveiden ihmisten aluetta, eipä ihme että suomalaiset haluavat asua alueella.
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan mitään tekemistä jo monta kymmentä vuotta jatkuneesta kehityksestä? Isossa kuvassa kuvio menee jotenkin näin, että tupoukylien terävämpi porukka joutuu viimeistään lukion jälkeen lähtemään jonnekin muualle opiskelemaan. Opiskelujen jälkeen työtkin tuppaa löytymään jostain muualta kun sieltä peltojen keskeltä kotikonnuillta.
Taas vastaavasti se porukka joka sinne varmimmin jää on juuri sitä heikompaa ainesta. Ja tosiaan kun tämä mylly pyörii vuosikymmenet näin, mitä muuta voi oikeastaan odottaa?
Yksi iso selitys on siinä, että Helsingissä jopa 25 % ihmisistä on ulko maa laistaustaisia. Monet heistä ei juo joko ollenkaan tai juo vaan vähän, ja kuluttavat myös paljon vähemmän mielenterveyspalveluita kuin kantasuomalaiset. Sen sijaan Kainuussa ja Savossa molemmissa ulko maa laistaustaisia on vain n 5 % väestöstä. Se on huima ero!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vau, hesaloiset pääsi juhannuksen jälkeen kotiin vihaamaltaan landelta ja nyt uskaltaa taas haukkua maaseutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan mitään tekemistä jo monta kymmentä vuotta jatkuneesta kehityksestä? Isossa kuvassa kuvio menee jotenkin näin, että tupoukylien terävämpi porukka joutuu viimeistään lukion jälkeen lähtemään jonnekin muualle opiskelemaan. Opiskelujen jälkeen työtkin tuppaa löytymään jostain muualta kun sieltä peltojen keskeltä kotikonnuillta.
Taas vastaavasti se porukka joka sinne varmimmin jää on juuri sitä heikompaa ainesta. Ja tosiaan kun tämä mylly pyörii vuosikymmenet näin, mitä muuta voi oikeastaan odottaa?
Asun paikkakunnalla jonne korkeasti koulutetut palaavat takaisin -mm. luonnon takia.
Täällä asuu/on kotoisin Suomen nykyään rikkaimmat ihmiset.
Tänne muuttaa ulkomaalaisia mm. Euroopasta. Kantaeurooppalaisia, ei lähi - itäläisiä.
Euroopan rikkaita. Köyhillä ei ole varaa.
Paikkakunnallani asuu ihmisiä jotka ovat tervaskantoja. 90 - 100 - vuotias suomalainen kanta - asukas ei ole harvinaisuus.
Tiedän vain yhden jolla on ollut/on viinaongelma.
Tarkoittaako Yle jutullaan itähelsinkiläisiä?
Tai yritettiinkö tuolla propagandalla jotenkin lohduttaa teitä helsinkiläisiä?
Tällainen ajatus tulee mieleen.
Köyhillä helsinkiläisillä ei ole koskaan varaa matkustaa Suomessa. He eivät siis tunne todellisuutta.
Ehkä sillä yritettiin peittää kurjistuvaa Helsinkiä?
Siellähän on nykyään kantakaupunkikin hyvin autio.
En enää ikinä palaa sinne - siellä on varmaan jo tosi kurjaa.
Eipä noita itsensä tuhoavia ihmissurkimuksia kannata edes hoitaa missään. Antaa vaan kuolla paskaansa ja kuseensa kun sille päälle sattuvat. Kuolema vapauttaa mokomat kärsimyksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan mitään tekemistä jo monta kymmentä vuotta jatkuneesta kehityksestä? Isossa kuvassa kuvio menee jotenkin näin, että tupoukylien terävämpi porukka joutuu viimeistään lukion jälkeen lähtemään jonnekin muualle opiskelemaan. Opiskelujen jälkeen työtkin tuppaa löytymään jostain muualta kun sieltä peltojen keskeltä kotikonnuillta.
Taas vastaavasti se porukka joka sinne varmimmin jää on juuri sitä heikompaa ainesta. Ja tosiaan kun tämä mylly pyörii vuosikymmenet näin, mitä muuta voi oikeastaan odottaa?
Asun paikkakunnalla jonne korkeasti koulutetut palaavat takaisin -mm. luonnon takia.
Täällä asuu/on kotoisin Suomen nykyään rikkaimmat ihmiset.
Tänne muuttaa ulkomaalaisia mm. Euroopasta. Kantaeurooppalaisia, ei lähi - itäläisiä.
Euroopan rikkaita. Köyhillä ei ole varaa.
Paikkakunnallani asuu ihmisiä jotka ovat tervaskantoja. 90 - 100 - vuotias suomalainen kanta - asukas ei ole harvinaisuus.
Tiedän vain yhden jolla on ollut/on viinaongelma.
Tarkoittaako Yle jutullaan itähelsinkiläisiä?
Tai yritettiinkö tuolla propagandalla jotenkin lohduttaa teitä helsinkiläisiä?
Tällainen ajatus tulee mieleen.
Hyväksy nyt vain se tosiasia, että siellä idässä asuu Suomen hulluimmat ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vau, hesaloiset pääsi juhannuksen jälkeen kotiin vihaamaltaan landelta ja nyt uskaltaa taas haukkua maaseutua.
Tuli raittiin ilman myrkytys...
Vierailija kirjoitti:
Tuo on helppo todeta tältä palstalta, esim se yksi avohoitopotilas joka laittaa joka ketjuun "HELLSINKI" huuteluita on taatusti tuon listan kärjessä..
Oikeassahan tuo on, pikkupääkaupunki on hellsinki.
Euroopan kaatopaikka. Kartallakin peräreiän kohdalla.
Eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi voitaisiinkin jakaa kahtia kehäkolmosen etelä-ja pohjoispuolisiin osiin.Jos rysy hyökkää pääkaupunkiseudulle saavat hoitaa homman peukkujenginsä kanssa.
Ja kehä kolmosen sisäpuolelta ei tarttis tälläkään hetkellä siirtää penniäkään ulkopuolelle veropotista. Ja edelleenkään joku metsäteollisuuden pääkonttori ei kata kuin murto-osan BKT:sta.
Pienikin yhteiskunnan kriisi niin hesan jengi on tukkimassa maakuntasuomeen. Vielä kun Virosta evakuoidaan miljoona ihmistä Suomeen niin niin siinä on hesan nisti ja peukkujengillä tekemistä.
Ja millä ihmeellä maaseudulla kukaan pärjää ilman tukiaisia, kelan avustuksia saati sitten polttoaineita? Jos Suomessa syntyy kriisi, ensimmäisenä ovat itkemässä maaseudun palloiksi paisuneet ihmiset, kun teinit eivät pääse ABC:lle notkumaan, kylän juopot Alkoon eikä perheelliset kauppaan kun maaseudulla ollaan vuonna 2026 täysin riippuvaisia kaupan antimista. Kuka ihme siellä omaa ruokaa viljelee muka? Ihmeellistä uhoa mutta housuissa ei ole lopulta muuta kuin velliä.
Itä - Suomessa mennään töihin.
Ja työskennellään eläkeikään saakka.
Edelleenkin, mihin YLE pyrkii jutullaan?
Yle tosin on valtion keskusradio, l. poliitikkojen radio.
Mihin Arkadianmäen jengi pyrkii tuolla propagandallaan?
Keneltä tuli käsky?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi voitaisiinkin jakaa kahtia kehäkolmosen etelä-ja pohjoispuolisiin osiin.Jos rysy hyökkää pääkaupunkiseudulle saavat hoitaa homman peukkujenginsä kanssa.
Ja kehä kolmosen sisäpuolelta ei tarttis tälläkään hetkellä siirtää penniäkään ulkopuolelle veropotista. Ja edelleenkään joku metsäteollisuuden pääkonttori ei kata kuin murto-osan BKT:sta.
Pienikin yhteiskunnan kriisi niin hesan jengi on tukkimassa maakuntasuomeen. Vielä kun Virosta evakuoidaan miljoona ihmistä Suomeen niin niin siinä on hesan nisti ja peukkujengillä tekemistä.
Ja millä ihmeellä maaseudulla kukaan pärjää ilman tukiaisia, kelan avustuksia saati sitten polttoaineita? Jos Suomessa syntyy kriisi, ensimmäisenä ovat itkemässä maaseudun palloiksi paisuneet ihmiset, kun teinit eivät pääse ABC:lle notkumaan, kylän juopot Alkoon eikä perheelliset kauppaan kun maaseudulla ollaan vuonna 2026 täysin riippuvaisia kaupan antimista. Kuka ihme siellä omaa ruokaa viljelee muka? Ihmeellistä uhoa mutta housuissa ei ole lopulta muuta kuin velliä.
Itä - Suomessa mennään töihin.
Ja työskennellään eläkeikään saakka.
Edelleenkin, mihin YLE pyrkii jutullaan?
Yle tosin on valtion keskusradio, l. poliitikkojen radio.
Mihin Arkadianmäen jengi pyrkii tuolla propagandallaan?
Keneltä tuli käsky?
Tilastot eivät ole mielipideasioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan mitään tekemistä jo monta kymmentä vuotta jatkuneesta kehityksestä? Isossa kuvassa kuvio menee jotenkin näin, että tupoukylien terävämpi porukka joutuu viimeistään lukion jälkeen lähtemään jonnekin muualle opiskelemaan. Opiskelujen jälkeen työtkin tuppaa löytymään jostain muualta kun sieltä peltojen keskeltä kotikonnuillta.
Taas vastaavasti se porukka joka sinne varmimmin jää on juuri sitä heikompaa ainesta. Ja tosiaan kun tämä mylly pyörii vuosikymmenet näin, mitä muuta voi oikeastaan odottaa?
Asun paikkakunnalla jonne korkeasti koulutetut palaavat takaisin -mm. luonnon takia.
Täällä asuu/on kotoisin Suomen nykyään rikkaimmat ihmiset.
Tänne muuttaa ulkomaalaisia mm. Euroopasta. Kantaeurooppalaisia, ei lähi - itäläisiä.
Euroopan rikkaita. Köyhillä ei ole varaa.
Paikkakunnallani asuu ihmisiä jotka ovat tervaskantoja. 90 - 100 - vuotias suomalainen kanta - asukas ei ole harvinaisuus.
Tiedän vain yhden jolla on ollut/on viinaongelma.
Tarkoittaako Yle jutullaan itähelsinkiläisiä?
Tai yritettiinkö tuolla propagandalla jotenkin lohduttaa teitä helsinkiläisiä?
Tällainen ajatus tulee mieleen.
Hyväksy nyt vain se tosiasia, että siellä idässä asuu Suomen hulluimmat ihmiset.
Jos sen välttämättä haluat tietää, toinen sukuni joka on sieltä, on erittäin tervettä, 90 - 100 - vuotiaita löytyy joukousta. Eivät juopottele.
Siihen kuuluu eliittiä - niitä harvoja jotka ovat oikeasti Suomen rikkaimpia ihmisiä.
Erittäin ahkeria ja tekevät työnsä viimeisen päälle eläkeikään saakka.
Myös erittäin lahjakkaita joista monet akateemisia. Täällä vauvojen palstallahan sitä pidetään ihmisyyden mittarina.
Selitys: Erittäin vahva Sursill - tihentymä.
Kaikki Suomen rikkaimmat ja menestyvimmät ovat luultavasti Sursilleja. Myös Wahlroos joka on meille verisukulainen.
Koko todellisuus ei ole se, mitä valtion keskusradio YLE, uskottelee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan mitään tekemistä jo monta kymmentä vuotta jatkuneesta kehityksestä? Isossa kuvassa kuvio menee jotenkin näin, että tupoukylien terävämpi porukka joutuu viimeistään lukion jälkeen lähtemään jonnekin muualle opiskelemaan. Opiskelujen jälkeen työtkin tuppaa löytymään jostain muualta kun sieltä peltojen keskeltä kotikonnuillta.
Taas vastaavasti se porukka joka sinne varmimmin jää on juuri sitä heikompaa ainesta. Ja tosiaan kun tämä mylly pyörii vuosikymmenet näin, mitä muuta voi oikeastaan odottaa?
Asun paikkakunnalla jonne korkeasti koulutetut palaavat takaisin -mm. luonnon takia.
Täällä asuu/on kotoisin Suomen nykyään rikkaimmat ihmiset.
Tänne muuttaa ulkomaalaisia mm. Euroopasta. Kantaeurooppalaisia, ei lähi - itäläisiä.
Euroopan rikkaita. Köyhillä ei ole varaa.
Paikkakunnallani asuu ihmisiä jotka ovat tervaskantoja. 90 - 100 - vuotias suomalainen kanta - asukas ei ole harvinaisuus.
Tiedän vain yhden jolla on ollut/on viinaongelma.
Tarkoittaako Yle jutullaan itähelsinkiläisiä?
Tai yritettiinkö tuolla propagandalla jotenkin lohduttaa teitä helsinkiläisiä?
Tällainen ajatus tulee mieleen.
Hyväksy nyt vain se tosiasia, että siellä idässä asuu Suomen hulluimmat ihmiset.
Jos sen välttämättä haluat tietää, toinen sukuni joka on sieltä, on erittäin tervettä, 90 - 100 - vuotiaita löytyy joukousta. Eivät juopottele.
Siihen kuuluu eliittiä - niitä harvoja jotka ovat oikeasti Suomen rikkaimpia ihmisiä.
Erittäin ahkeria ja tekevät työnsä viimeisen päälle eläkeikään saakka.
Myös erittäin lahjakkaita joista monet akateemisia. Täällä vauvojen palstallahan sitä pidetään ihmisyyden mittarina.
Selitys: Erittäin vahva Sursill - tihentymä.
Kaikki Suomen rikkaimmat ja menestyvimmät ovat luultavasti Sursilleja. Myös Wahlroos joka on meille verisukulainen.
Koko todellisuus ei ole se, mitä valtion keskusradio YLE, uskottelee
Jatkuu. Asuessani Helsingissä asuin Länsi - Helsingissä.
Kallio oli tosi ankea rappiopaikka. Kävi sääliksi heitä jotka joutuivat asumaan siellä.
Luultavasti, jos Kalliossa olisin asunut, olisin alkanut kehittää jotain taidetta Kalliossa, rappioromantiikkaa. Mutta monen polven helsinkiläiset olivat kyllä tosi kivoja, ihan parhaita yksiköitä riippumatta kaupunginosasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan mitään tekemistä jo monta kymmentä vuotta jatkuneesta kehityksestä? Isossa kuvassa kuvio menee jotenkin näin, että tupoukylien terävämpi porukka joutuu viimeistään lukion jälkeen lähtemään jonnekin muualle opiskelemaan. Opiskelujen jälkeen työtkin tuppaa löytymään jostain muualta kun sieltä peltojen keskeltä kotikonnuillta.
Taas vastaavasti se porukka joka sinne varmimmin jää on juuri sitä heikompaa ainesta. Ja tosiaan kun tämä mylly pyörii vuosikymmenet näin, mitä muuta voi oikeastaan odottaa?
Asun paikkakunnalla jonne korkeasti koulutetut palaavat takaisin -mm. luonnon takia.
Täällä asuu/on kotoisin Suomen nykyään rikkaimmat ihmiset.
Tänne muuttaa ulkomaalaisia mm. Euroopasta. Kantaeurooppalaisia, ei lähi - itäläisiä.
Euroopan rikkaita. Köyhillä ei ole varaa.
Paikkakunnallani asuu ihmisiä jotka ovat tervaskantoja. 90 - 100 - vuotias suomalainen kanta - asukas ei ole harvinaisuus.
Tiedän vain yhden jolla on ollut/on viinaongelma.
Tarkoittaako Yle jutullaan itähelsinkiläisiä?
Tai yritettiinkö tuolla propagandalla jotenkin lohduttaa teitä helsinkiläisiä?
Tällainen ajatus tulee mieleen.
Tämä paikka on etelässä, ei idässä eikä pohjoisessa. Veikkaan että mainitsemasi paikka on hieman Espoosta länteen tai Turusta vähän pohjoiseen, joten täysin riippuvainen ison kaupungin vetovoimasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan mitään tekemistä jo monta kymmentä vuotta jatkuneesta kehityksestä? Isossa kuvassa kuvio menee jotenkin näin, että tupoukylien terävämpi porukka joutuu viimeistään lukion jälkeen lähtemään jonnekin muualle opiskelemaan. Opiskelujen jälkeen työtkin tuppaa löytymään jostain muualta kun sieltä peltojen keskeltä kotikonnuillta.
Taas vastaavasti se porukka joka sinne varmimmin jää on juuri sitä heikompaa ainesta. Ja tosiaan kun tämä mylly pyörii vuosikymmenet näin, mitä muuta voi oikeastaan odottaa?
Asun paikkakunnalla jonne korkeasti koulutetut palaavat takaisin -mm. luonnon takia.
Täällä asuu/on kotoisin Suomen nykyään rikkaimmat ihmiset.
Tänne muuttaa ulkomaalaisia mm. Euroopasta. Kantaeurooppalaisia, ei lähi - itäläisiä.
Euroopan rikkaita. Köyhillä ei ole varaa.
Paikkakunnallani asuu ihmisiä jotka ovat tervaskantoja. 90 - 100 - vuotias suomalainen kanta - asukas ei ole harvinaisuus.
Tiedän vain yhden jolla on ollut/on viinaongelma.
Tarkoittaako Yle jutullaan itähelsinkiläisiä?
Tai yritettiinkö tuolla propagandalla jotenkin lohduttaa teitä helsinkiläisiä?
Tällainen ajatus tulee mieleen.
Hyväksy nyt vain se tosiasia, että siellä idässä asuu Suomen hulluimmat ihmiset.
Jos sen välttämättä haluat tietää, toinen sukuni joka on sieltä, on erittäin tervettä, 90 - 100 - vuotiaita löytyy joukousta. Eivät juopottele.
Siihen kuuluu eliittiä - niitä harvoja jotka ovat oikeasti Suomen rikkaimpia ihmisiä.
Erittäin ahkeria ja tekevät työnsä viimeisen päälle eläkeikään saakka.
Myös erittäin lahjakkaita joista monet akateemisia. Täällä vauvojen palstallahan sitä pidetään ihmisyyden mittarina.
Selitys: Erittäin vahva Sursill - tihentymä.
Kaikki Suomen rikkaimmat ja menestyvimmät ovat luultavasti Sursilleja. Myös Wahlroos joka on meille verisukulainen.
Koko todellisuus ei ole se, mitä valtion keskusradio YLE, uskottelee
Jatkuu. Asuessani Helsingissä asuin Länsi - Helsingissä.
Kallio oli tosi ankea rappiopaikka. Kävi sääliksi heitä jotka joutuivat asumaan siellä.
Luultavasti, jos Kalliossa olisin asunut, olisin alkanut kehittää jotain taidetta Kalliossa, rappioromantiikkaa. Mutta monen polven helsinkiläiset olivat kyllä tosi kivoja, ihan parhaita yksiköitä riippumatta kaupunginosasta.
Länsi-Helsingissä ei ole muuta nähtävää kuin Alppiruusupuisto. Kalliossa on aika paljon enemmän tekemistä ja nähtävää. Sinulle kiva paikka on varmaan jokin rivitaloilla varustettu nukkumalähiö? Katsos kun jotkut haluavat asua ihan oikeassa kaupungissa, jossa on ruutukaava, palveluita, liikennettä ja vilinää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan mitään tekemistä jo monta kymmentä vuotta jatkuneesta kehityksestä? Isossa kuvassa kuvio menee jotenkin näin, että tupoukylien terävämpi porukka joutuu viimeistään lukion jälkeen lähtemään jonnekin muualle opiskelemaan. Opiskelujen jälkeen työtkin tuppaa löytymään jostain muualta kun sieltä peltojen keskeltä kotikonnuillta.
Taas vastaavasti se porukka joka sinne varmimmin jää on juuri sitä heikompaa ainesta. Ja tosiaan kun tämä mylly pyörii vuosikymmenet näin, mitä muuta voi oikeastaan odottaa?
Asun paikkakunnalla jonne korkeasti koulutetut palaavat takaisin -mm. luonnon takia.
Täällä asuu/on kotoisin Suomen nykyään rikkaimmat ihmiset.
Tänne muuttaa ulkomaalaisia mm. Euroopasta. Kantaeurooppalaisia, ei lähi - itäläisiä.
Euroopan rikkaita. Köyhillä ei ole varaa.
Paikkakunnallani asuu ihmisiä jotka ovat tervaskantoja. 90 - 100 - vuotias suomalainen kanta - asukas ei ole harvinaisuus.
Tiedän vain yhden jolla on ollut/on viinaongelma.
Tarkoittaako Yle jutullaan itähelsinkiläisiä?
Tai yritettiinkö tuolla propagandalla jotenkin lohduttaa teitä helsinkiläisiä?
Tällainen ajatus tulee mieleen.
Tämä paikka on etelässä, ei idässä eikä pohjoisessa. Veikkaan että mainitsemasi paikka on hieman Espoosta länteen tai Turusta vähän pohjoiseen, joten täysin riippuvainen ison kaupungin vetovoimasta.
Kuusamo. Toinen sukuni on kotoisin Kuusamosta ja rantautuivat tänne aikoinaan Länsi - Suomesta. Juuremme menevät myös Saksaan, Ruotsiin sekä muualle Eurooppaan.
Edelleenkin kysyn, mihin YLE pyrkii tuolla propagandallaan ja kenen käskystä juttu on tehty?
Ja mikä oli perimmäinen motiivi ja mihin sillä oikein pyritään?
Ihan oikeasti Yle vaikuttaa joskus lähinnä isojen lasten medialta. Hirveän lapsellisia juttuja, sori nyt vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan mitään tekemistä jo monta kymmentä vuotta jatkuneesta kehityksestä? Isossa kuvassa kuvio menee jotenkin näin, että tupoukylien terävämpi porukka joutuu viimeistään lukion jälkeen lähtemään jonnekin muualle opiskelemaan. Opiskelujen jälkeen työtkin tuppaa löytymään jostain muualta kun sieltä peltojen keskeltä kotikonnuillta.
Taas vastaavasti se porukka joka sinne varmimmin jää on juuri sitä heikompaa ainesta. Ja tosiaan kun tämä mylly pyörii vuosikymmenet näin, mitä muuta voi oikeastaan odottaa?
Asun paikkakunnalla jonne korkeasti koulutetut palaavat takaisin -mm. luonnon takia.
Täällä asuu/on kotoisin Suomen nykyään rikkaimmat ihmiset.
Tänne muuttaa ulkomaalaisia mm. Euroopasta. Kantaeurooppalaisia, ei lähi - itäläisiä.
Euroopan rikkaita. Köyhillä ei ole varaa.
Paikkakunnallani asuu ihmisiä jotka ovat tervaskantoja. 90 - 100 - vuotias suomalainen kanta - asukas ei ole harvinaisuus.
Tiedän vain yhden jolla on ollut/on viinaongelma.
Tarkoittaako Yle jutullaan itähelsinkiläisiä?
Tai yritettiinkö tuolla propagandalla jotenkin lohduttaa teitä helsinkiläisiä?
Tällainen ajatus tulee mieleen.
Tämä paikka on etelässä, ei idässä eikä pohjoisessa. Veikkaan että mainitsemasi paikka on hieman Espoosta länteen tai Turusta vähän pohjoiseen, joten täysin riippuvainen ison kaupungin vetovoimasta.
Kuusamo. Toinen sukuni on kotoisin Kuusamosta ja rantautuivat tänne aikoinaan Länsi - Suomesta. Juuremme menevät myös Saksaan, Ruotsiin sekä muualle Eurooppaan.
Edelleenkin kysyn, mihin YLE pyrkii tuolla propagandallaan ja kenen käskystä juttu on tehty?
Ja mikä oli perimmäinen motiivi ja mihin sillä oikein pyritään?
Ihan oikeasti Yle vaikuttaa joskus lähinnä isojen lasten medialta. Hirveän lapsellisia juttuja, sori nyt vaan.
No nyt kyllä aikamoisen vitsin murjasit :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan mitään tekemistä jo monta kymmentä vuotta jatkuneesta kehityksestä? Isossa kuvassa kuvio menee jotenkin näin, että tupoukylien terävämpi porukka joutuu viimeistään lukion jälkeen lähtemään jonnekin muualle opiskelemaan. Opiskelujen jälkeen työtkin tuppaa löytymään jostain muualta kun sieltä peltojen keskeltä kotikonnuillta.
Taas vastaavasti se porukka joka sinne varmimmin jää on juuri sitä heikompaa ainesta. Ja tosiaan kun tämä mylly pyörii vuosikymmenet näin, mitä muuta voi oikeastaan odottaa?
Asun paikkakunnalla jonne korkeasti koulutetut palaavat takaisin -mm. luonnon takia.
Täällä asuu/on kotoisin Suomen nykyään rikkaimmat ihmiset.
Tänne muuttaa ulkomaalaisia mm. Euroopasta. Kantaeurooppalaisia, ei lähi - itäläisiä.
Euroopan rikkaita. Köyhillä ei ole varaa.
Paikkakunnallani asuu ihmisiä jotka ovat tervaskantoja. 90 - 100 - vuotias suomalainen kanta - asukas ei ole harvinaisuus.
Tiedän vain yhden jolla on ollut/on viinaongelma.
Tarkoittaako Yle jutullaan itähelsinkiläisiä?
Tai yritettiinkö tuolla propagandalla jotenkin lohduttaa teitä helsinkiläisiä?
Tällainen ajatus tulee mieleen.
Hyväksy nyt vain se tosiasia, että siellä idässä asuu Suomen hulluimmat ihmiset.
Jos sen välttämättä haluat tietää, toinen sukuni joka on sieltä, on erittäin tervettä, 90 - 100 - vuotiaita löytyy joukousta. Eivät juopottele.
Siihen kuuluu eliittiä - niitä harvoja jotka ovat oikeasti Suomen rikkaimpia ihmisiä.
Erittäin ahkeria ja tekevät työnsä viimeisen päälle eläkeikään saakka.
Myös erittäin lahjakkaita joista monet akateemisia. Täällä vauvojen palstallahan sitä pidetään ihmisyyden mittarina.
Selitys: Erittäin vahva Sursill - tihentymä.
Kaikki Suomen rikkaimmat ja menestyvimmät ovat luultavasti Sursilleja. Myös Wahlroos joka on meille verisukulainen.
Koko todellisuus ei ole se, mitä valtion keskusradio YLE, uskottelee
Jatkuu. Asuessani Helsingissä asuin Länsi - Helsingissä.
Kallio oli tosi ankea rappiopaikka. Kävi sääliksi heitä jotka joutuivat asumaan siellä.
Luultavasti, jos Kalliossa olisin asunut, olisin alkanut kehittää jotain taidetta Kalliossa, rappioromantiikkaa. Mutta monen polven helsinkiläiset olivat kyllä tosi kivoja, ihan parhaita yksiköitä riippumatta kaupunginosasta.
Länsi-Helsingissä ei ole muuta nähtävää kuin Alppiruusupuisto. Kalliossa on aika paljon enemmän tekemistä ja nähtävää. Sinulle kiva paikka on varmaan jokin rivitaloilla varustettu nukkumalähiö? Katsos kun jotkut haluavat asua ihan oikeassa kaupungissa, jossa on ruutukaava, palveluita, liikennettä ja vilinää.
Minä viihdyin länsipuolella sekä kantakaupungissa missä oli aikoinaan vilinää sekä kaupunkimainen ympäristö.
Onhan Kalliokin kaupunkia, mutta ankea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan mitään tekemistä jo monta kymmentä vuotta jatkuneesta kehityksestä? Isossa kuvassa kuvio menee jotenkin näin, että tupoukylien terävämpi porukka joutuu viimeistään lukion jälkeen lähtemään jonnekin muualle opiskelemaan. Opiskelujen jälkeen työtkin tuppaa löytymään jostain muualta kun sieltä peltojen keskeltä kotikonnuillta.
Taas vastaavasti se porukka joka sinne varmimmin jää on juuri sitä heikompaa ainesta. Ja tosiaan kun tämä mylly pyörii vuosikymmenet näin, mitä muuta voi oikeastaan odottaa?
Asun paikkakunnalla jonne korkeasti koulutetut palaavat takaisin -mm. luonnon takia.
Täällä asuu/on kotoisin Suomen nykyään rikkaimmat ihmiset.
Tänne muuttaa ulkomaalaisia mm. Euroopasta. Kantaeurooppalaisia, ei lähi - itäläisiä.
Euroopan rikkaita. Köyhillä ei ole varaa.
Paikkakunnallani asuu ihmisiä jotka ovat tervaskantoja. 90 - 100 - vuotias suomalainen kanta - asukas ei ole harvinaisuus.
Tiedän vain yhden jolla on ollut/on viinaongelma.
Tarkoittaako Yle jutullaan itähelsinkiläisiä?
Tai yritettiinkö tuolla propagandalla jotenkin lohduttaa teitä helsinkiläisiä?
Tällainen ajatus tulee mieleen.
Tämä paikka on etelässä, ei idässä eikä pohjoisessa. Veikkaan että mainitsemasi paikka on hieman Espoosta länteen tai Turusta vähän pohjoiseen, joten täysin riippuvainen ison kaupungin vetovoimasta.
Kuusamo. Toinen sukuni on kotoisin Kuusamosta ja rantautuivat tänne aikoinaan Länsi - Suomesta. Juuremme menevät myös Saksaan, Ruotsiin sekä muualle Eurooppaan.
Edelleenkin kysyn, mihin YLE pyrkii tuolla propagandallaan ja kenen käskystä juttu on tehty?
Ja mikä oli perimmäinen motiivi ja mihin sillä oikein pyritään?
Ihan oikeasti Yle vaikuttaa joskus lähinnä isojen lasten medialta. Hirveän lapsellisia juttuja, sori nyt vaan.
Miksi tilastojen julkaiseminen olisi propagandaa? Ei tuossa mitään ihmeellistä ollut, vaan kaikki ovat tienneet tuon aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan mitään tekemistä jo monta kymmentä vuotta jatkuneesta kehityksestä? Isossa kuvassa kuvio menee jotenkin näin, että tupoukylien terävämpi porukka joutuu viimeistään lukion jälkeen lähtemään jonnekin muualle opiskelemaan. Opiskelujen jälkeen työtkin tuppaa löytymään jostain muualta kun sieltä peltojen keskeltä kotikonnuillta.
Taas vastaavasti se porukka joka sinne varmimmin jää on juuri sitä heikompaa ainesta. Ja tosiaan kun tämä mylly pyörii vuosikymmenet näin, mitä muuta voi oikeastaan odottaa?
Asun paikkakunnalla jonne korkeasti koulutetut palaavat takaisin -mm. luonnon takia.
Täällä asuu/on kotoisin Suomen nykyään rikkaimmat ihmiset.
Tänne muuttaa ulkomaalaisia mm. Euroopasta. Kantaeurooppalaisia, ei lähi - itäläisiä.
Euroopan rikkaita. Köyhillä ei ole varaa.
Paikkakunnallani asuu ihmisiä jotka ovat tervaskantoja. 90 - 100 - vuotias suomalainen kanta - asukas ei ole harvinaisuus.
Tiedän vain yhden jolla on ollut/on viinaongelma.
Tarkoittaako Yle jutullaan itähelsinkiläisiä?
Tai yritettiinkö tuolla propagandalla jotenkin lohduttaa teitä helsinkiläisiä?
Tällainen ajatus tulee mieleen.
Tämä paikka on etelässä, ei idässä eikä pohjoisessa. Veikkaan että mainitsemasi paikka on hieman Espoosta länteen tai Turusta vähän pohjoiseen, joten täysin riippuvainen ison kaupungin vetovoimasta.
Kuusamo. Toinen sukuni on kotoisin Kuusamosta ja rantautuivat tänne aikoinaan Länsi - Suomesta. Juuremme menevät myös Saksaan, Ruotsiin sekä muualle Eurooppaan.
Edelleenkin kysyn, mihin YLE pyrkii tuolla propagandallaan ja kenen käskystä juttu on tehty?
Ja mikä oli perimmäinen motiivi ja mihin sillä oikein pyritään?
Ihan oikeasti Yle vaikuttaa joskus lähinnä isojen lasten medialta. Hirveän lapsellisia juttuja, sori nyt vaan.
No nyt kyllä aikamoisen vitsin murjasit :D
Tuo on ihan totta. Se on tosiasia jolle sinä enkä minä emme voi yhtään mitään.
Sukuni ei ole koskaan pitänyt meteliä itsestään, koska tuo on heille itselleen päivänselvää. Kuvittelevat ilmeisesti, että kaikilla menee yhtä hyvin.
Arvostan Yleä. Olen aina arvostanut tosi korkealle.
Mutta taso kannattaa AINA säilyttää tosi korkeana, siis erinomaisena.
Tarkistaa viimeisen päälle tosiasiat eikä tehdä outoja ja asenteellisia juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan mitään tekemistä jo monta kymmentä vuotta jatkuneesta kehityksestä? Isossa kuvassa kuvio menee jotenkin näin, että tupoukylien terävämpi porukka joutuu viimeistään lukion jälkeen lähtemään jonnekin muualle opiskelemaan. Opiskelujen jälkeen työtkin tuppaa löytymään jostain muualta kun sieltä peltojen keskeltä kotikonnuillta.
Taas vastaavasti se porukka joka sinne varmimmin jää on juuri sitä heikompaa ainesta. Ja tosiaan kun tämä mylly pyörii vuosikymmenet näin, mitä muuta voi oikeastaan odottaa?
Asun paikkakunnalla jonne korkeasti koulutetut palaavat takaisin -mm. luonnon takia.
Täällä asuu/on kotoisin Suomen nykyään rikkaimmat ihmiset.
Tänne muuttaa ulkomaalaisia mm. Euroopasta. Kantaeurooppalaisia, ei lähi - itäläisiä.
Euroopan rikkaita. Köyhillä ei ole varaa.
Paikkakunnallani asuu ihmisiä jotka ovat tervaskantoja. 90 - 100 - vuotias suomalainen kanta - asukas ei ole harvinaisuus.
Tiedän vain yhden jolla on ollut/on viinaongelma.
Tarkoittaako Yle jutullaan itähelsinkiläisiä?
Tai yritettiinkö tuolla propagandalla jotenkin lohduttaa teitä helsinkiläisiä?
Tällainen ajatus tulee mieleen.
Tämä paikka on etelässä, ei idässä eikä pohjoisessa. Veikkaan että mainitsemasi paikka on hieman Espoosta länteen tai Turusta vähän pohjoiseen, joten täysin riippuvainen ison kaupungin vetovoimasta.
Kuusamo. Toinen sukuni on kotoisin Kuusamosta ja rantautuivat tänne aikoinaan Länsi - Suomesta. Juuremme menevät myös Saksaan, Ruotsiin sekä muualle Eurooppaan.
Edelleenkin kysyn, mihin YLE pyrkii tuolla propagandallaan ja kenen käskystä juttu on tehty?
Ja mikä oli perimmäinen motiivi ja mihin sillä oikein pyritään?
Ihan oikeasti Yle vaikuttaa joskus lähinnä isojen lasten medialta. Hirveän lapsellisia juttuja, sori nyt vaan.
No nyt kyllä aikamoisen vitsin murjasit :D
Tuo on ihan totta. Se on tosiasia jolle sinä enkä minä emme voi yhtään mitään.
Sukuni ei ole koskaan pitänyt meteliä itsestään, koska tuo on heille itselleen päivänselvää. Kuvittelevat ilmeisesti, että kaikilla menee yhtä hyvin.
Arvostan Yleä. Olen aina arvostanut tosi korkealle.
Mutta taso kannattaa AINA säilyttää tosi korkeana, siis erinomaisena.
Tarkistaa viimeisen päälle tosiasiat eikä tehdä outoja ja asenteellisia juttuja.
Tarkennus: yleistyksiä.
Asun paikkakunnalla jonne korkeasti koulutetut palaavat takaisin -mm. luonnon takia.
Täällä asuu/on kotoisin Suomen nykyään rikkaimmat ihmiset.
Tänne muuttaa ulkomaalaisia mm. Euroopasta. Kantaeurooppalaisia, ei lähi - itäläisiä.
Euroopan rikkaita. Köyhillä ei ole varaa.
Paikkakunnallani asuu ihmisiä jotka ovat tervaskantoja. 90 - 100 - vuotias suomalainen kanta - asukas ei ole harvinaisuus.
Tiedän vain yhden jolla on ollut/on viinaongelma.
Tarkoittaako Yle jutullaan itähelsinkiläisiä?
Tai yritettiinkö tuolla propagandalla jotenkin lohduttaa teitä helsinkiläisiä?
Tällainen ajatus tulee mieleen.