Puolustusvoimat: Miehilläkin saa jatkossa olla pitkät hiukset
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalju on homojen juttu.
Sähän sen tiiät. Kyl miehet pitkällä tukalla on vaan naisellisia vaikka voissa paistaisi..
Tässä lyhyt lista pitkähiuksisista miessankareista ja heitä näytelleistä näyttelijöistä:
Aragorn – Viggo Mortensen
Legolas – Orlando Bloom
Thor – Chris Hemsworth
John Wick – Keanu Reeves
Jack Sparrow – Johnny Depp
Conan – Arnold Schwarzenegger
Achilles – Brad Pitt
Aquaman – Jason Momoa
Tarzan – Alexander Skarsgård
Kaikki tosi naisellisia? No, ehkä sit vaan lesbot näistä kostuu.Luettelot fantasia hahmoja ja noista iso-osa on lyhyt hiuksisia siviilissä :D Eikä noi näytelijät todellakaan ole samannäköisiä siviilissä. Ne on meikattu ja sehän nyt on tosi äijämäistä..
Kuitenkin pitkätukkaisina valkokankaalla heidät nähdään ja se on se mistä ihailijoiden ihailu muodostuu. Eihän tässä siitä olekaan kyse että jossain kesämökillä viikon kaljoittelun jälkeen kukaan olisi millään lailla edustava. Tietenkin kaikki julkisuudessa esiintyminen aina sisältää ehostusta, ihan täysin tukan pituudesta riippumatta. Erittäin outo harhaluulo sulla, että lyhyttukkaisia miehiä ei meikattaisi ja muuten siistittäisi leffakuvauksissa, televisiolähetyksissä tai promovalokuvattaessa. Ei tuo kommentointisi liity mitenkään aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä alkaa armeijan rappio. Ei mitkään homo pojat armeijassa pärjää. Pitäisi sellaiset laittaa suoraan itä rintamalle tykin ruuaksi!
Olipa lyhyessä tekstissä paljon virheitä.
Ensinnäkin homot pärjäävät armeijassa oikein hyvin. Ihan ylimpiin upseerinvirkoihin ja sotasankaruuksiin asti. Miesvaltaisen alan sisällä homous on lähinnä etu.
Toisekseen homot harvoin ovat pitkätukkaisia. Yleensä tavallisen näköisiä, huoliteltuja tai poikamaisia. Lyhyt tukka on yleisin. Pitkätukkaiset miehet enimmäkseen ovat tai identifioituvat jonkinlaiseen soturi-ideologiaan jossa tietty omanarvoisuus ja kunnia ja itsemääräämisoikeus korostuu.
Kautta maailmanhistorian kovimmat ja arvostetuimmat soturit ovat olleet pitkätukkaisia. Armeijoiden univormuun lyhyt tukka pakotettiin vasta Euroopan keskiajalla ja uudella ajalla mm. loishäädön sekä yksilöllisen identiteetin karsimisen vuoksi. Leikattu tukka on ollut alistumisen ja orjuuden merkki, joka yleistyi sotavoimiaan pakkovärvöyksen ja orja-armeijoiden kautta ja palveli eritoten ensin kuuliaisuutta kuninkaalle ja toisaalta heikon hygienian kompensointia. Nykyaikaisessa armeijassa vapaissa demokratioissa kummallekaan ei ole tarvetta.Meinaat että Roomalaisille oli pitkä tukka?
Saapui punaisella mossella, joukko pitkä tukkia, pitkä tukista pidä en lataan rkoon hymyillen..
No Rooma on poikkeus joka vahvistaa säännön. Siellä oli muodissa miehillä lyhyet hiukset mutta toisaalta niillä keikaroitiin ja osoitettiin asemaa. Kaljua ei pidetty hyväksyttävänä ja peruukit olivat tavallisia. Miehet kähersivät, värjäsivät ja koristelivat kimaltein hiuksiaan, sitä enemmän mitä ylhäisempiä. Tämä oli sitä esimerkillistä äijämäisyyttä sinusta siis?
Rooma oli mantereiden laajuinen ylikansallinen imperiumi. Yksi tapa alistaa kansoja ja osoittaa Rooman valtaa oli nimenomaan univormu, jossa lähtöjään pitkätukkaiset vapaat miehet alistettiin Rooman keisari- ja jumalvallalle ja sen merkki oli nimenomaan lyhyt tukka, oman kansallisen ja yksilöllisen identiteetin ja itsemääräysvallan poisto.
Hiuksilla on ollut aina vahva symbolinen merkitys eri kansoissa ja kulttuureissa historiassa. Käänteinen esimerkki kuriositeetilliseen Roomaan ja sen alistusvaltaan nähden on eräiden intiaaniheimojen uskomus, jossa soturin voima liittyi nimenomaan hänen pitkään tukkaansa. Ajatus meni jopa niin pitkälle että kukistettu vihollinen skalpeerattiin, jotta tämän voima saataisiin.
rkp vaati hallitus neuvotteluissa. ruotsalaiset uskaltavat lähestyä yhdynnän merkeissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalju on homojen juttu.
Sähän sen tiiät. Kyl miehet pitkällä tukalla on vaan naisellisia vaikka voissa paistaisi..
Tässä lyhyt lista pitkähiuksisista miessankareista ja heitä näytelleistä näyttelijöistä:
Aragorn – Viggo Mortensen
Legolas – Orlando Bloom
Thor – Chris Hemsworth
John Wick – Keanu Reeves
Jack Sparrow – Johnny Depp
Conan – Arnold Schwarzenegger
Achilles – Brad Pitt
Aquaman – Jason Momoa
Tarzan – Alexander Skarsgård
Kaikki tosi naisellisia? No, ehkä sit vaan lesbot näistä kostuu.Luettelot fantasia hahmoja ja noista iso-osa on lyhyt hiuksisia siviilissä :D Eikä noi näytelijät todellakaan ole samannäköisiä siviilissä. Ne on meikattu ja sehän nyt on tosi äijämäistä..
Kuitenkin pitkätukkaisina valkokankaalla heidät nähdään ja se on se mistä ihailijoiden ihailu muodostuu. Eihän tässä siitä olekaan kyse että jossain kesämökillä viikon kaljoittelun jälkeen kukaan olisi millään lailla edustava. Tietenkin kaikki julkisuudessa esiintyminen aina sisältää ehostusta, ihan täysin tukan pituudesta riippumatta. Erittäin outo harhaluulo sulla, että lyhyttukkaisia miehiä ei meikattaisi ja muuten siistittäisi leffakuvauksissa, televisiolähetyksissä tai promovalokuvattaessa. Ei tuo kommentointisi liity mitenkään aiheeseen.
Puhut ihan puuta heinää ja yrität laittaa sanoja suuhun. Ei se meikkaaminen ole kaljultakaan sen äijämäisempää.. Jollekin se luetun ymmärtäminen nyt on vaan vähän hankalampaa. Eikä se tukan pituudesta se ihailu johdu ja jos johtuu niin aika simppeli saa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä alkaa armeijan rappio. Ei mitkään homo pojat armeijassa pärjää. Pitäisi sellaiset laittaa suoraan itä rintamalle tykin ruuaksi!
Olipa lyhyessä tekstissä paljon virheitä.
Ensinnäkin homot pärjäävät armeijassa oikein hyvin. Ihan ylimpiin upseerinvirkoihin ja sotasankaruuksiin asti. Miesvaltaisen alan sisällä homous on lähinnä etu.
Toisekseen homot harvoin ovat pitkätukkaisia. Yleensä tavallisen näköisiä, huoliteltuja tai poikamaisia. Lyhyt tukka on yleisin. Pitkätukkaiset miehet enimmäkseen ovat tai identifioituvat jonkinlaiseen soturi-ideologiaan jossa tietty omanarvoisuus ja kunnia ja itsemääräämisoikeus korostuu.
Kautta maailmanhistorian kovimmat ja arvostetuimmat soturit ovat olleet pitkätukkaisia. Armeijoiden univormuun lyhyt tukka pakotettiin vasta Euroopan keskiajalla ja uudella ajalla mm. loishäädön sekä yksilöllisen identiteetin karsimisen vuoksi. Leikattu tukka on ollut alistumisen ja orjuuden merkki, joka yleistyi sotavoimiaan pakkovärvöyksen ja orja-armeijoiden kautta ja palveli eritoten ensin kuuliaisuutta kuninkaalle ja toisaalta heikon hygienian kompensointia. Nykyaikaisessa armeijassa vapaissa demokratioissa kummallekaan ei ole tarvetta.Meinaat että Roomalaisille oli pitkä tukka?
Saapui punaisella mossella, joukko pitkä tukkia, pitkä tukista pidä en lataan rkoon hymyillen..
No Rooma on poikkeus joka vahvistaa säännön. Siellä oli muodissa miehillä lyhyet hiukset mutta toisaalta niillä keikaroitiin ja osoitettiin asemaa. Kaljua ei pidetty hyväksyttävänä ja peruukit olivat tavallisia. Miehet kähersivät, värjäsivät ja koristelivat kimaltein hiuksiaan, sitä enemmän mitä ylhäisempiä. Tämä oli sitä esimerkillistä äijämäisyyttä sinusta siis?
Rooma oli mantereiden laajuinen ylikansallinen imperiumi. Yksi tapa alistaa kansoja ja osoittaa Rooman valtaa oli nimenomaan univormu, jossa lähtöjään pitkätukkaiset vapaat miehet alistettiin Rooman keisari- ja jumalvallalle ja sen merkki oli nimenomaan lyhyt tukka, oman kansallisen ja yksilöllisen identiteetin ja itsemääräysvallan poisto.
Hiuksilla on ollut aina vahva symbolinen merkitys eri kansoissa ja kulttuureissa historiassa. Käänteinen esimerkki kuriositeetilliseen Roomaan ja sen alistusvaltaan nähden on eräiden intiaaniheimojen uskomus, jossa soturin voima liittyi nimenomaan hänen pitkään tukkaansa. Ajatus meni jopa niin pitkälle että kukistettu vihollinen skalpeerattiin, jotta tämän voima saataisiin.
Egyptiläiset, makedonialaiset, assyrialaiset, juutalaiset jne
Luettelot fantasia hahmoja ja noista iso-osa on lyhyt hiuksisia siviilissä :D Eikä noi näytelijät todellakaan ole samannäköisiä siviilissä. Ne on meikattu ja sehän nyt on tosi äijämäistä..