Puolustusvoimat: Miehilläkin saa jatkossa olla pitkät hiukset
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä alkaa armeijan rappio. Ei mitkään homo pojat armeijassa pärjää. Pitäisi sellaiset laittaa suoraan itä rintamalle tykin ruuaksi!
Vieläkö tämä homouden ja pitkän tukan perusteeton stereotypia elää? :D
Pitkä tukka on homojen ja naisten tunnusmerkki.
Luettele muutama tunnettu pitkätukkainen homppeli.
Vierailija kirjoitti:
Kävin armeijan 2010-luvulla, kapteeni tai joku vastaava (en opetellut arvonimiä) kävi ennen lomaa tarkastamassa että hiukset on tarpeeksi lyhyet, muuten ei päässyt lomille. Nyt armeijan mieslapset joutuvat keksimään uusia leikkejä kun vanhat kielletään.
Ei kovin uskottavalta kuulosta ettei muka ole tarvinnut opetella miten ketäkin natsa/nappulahenkilöä puhutellaan.
Täit sun muut syöpäläiset pesii pitkäleteissä ja -parroissa, sekä levittävät levitessään myös muita tauteja ja sairastuttavat miehistöä.
Vierailija kirjoitti:
Yli 30 vuotta siihen menikin. 1995 ekat naiset meni armeijaan, ja heillä sallittiin pitkät hiukset. Miehet joutuivat edelleen ajamaan hiukset.
Eikä ole joutuneet.
Jenkkileffoista tullut muöti ilmiö. Aiemmin oli pitkät hiukset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin miehillä ja naisilla on armeijassa samat säännöt ja mitä tehdään? No valitetaan!
No ei oo kyllä sama sääntö sinne joutumisesta. Ja akat saa isompaa päivärahaa edelleenkin
Eteenpäin mennään. Isompi päiväraha on siksi, että ostetaan kuukautissuojia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä alkaa armeijan rappio. Ei mitkään homo pojat armeijassa pärjää. Pitäisi sellaiset laittaa suoraan itä rintamalle tykin ruuaksi!
Vieläkö tämä homouden ja pitkän tukan perusteeton stereotypia elää? :D
Pitkä tukka on homojen ja naisten tunnusmerkki.
Luettele muutama tunnettu pitkätukkainen homppeli.
Pelle Hermanni.
Enteilee sitä, että homoillekin tulee inttipakko.
Vierailija kirjoitti:
Enteilee sitä, että homoillekin tulee inttipakko.
Kuulehan boomer, homous ei ole ollut este armeijan käynnille sen jälkeen kun se poistettiin lääkärikirjasta.
Hauskaa, että puolustusvoimat päättää saako miehillä olla pitkät hiukset :D
Vierailija kirjoitti:
Kalju on homojen juttu.
Sähän sen tiiät. Kyl miehet pitkällä tukalla on vaan naisellisia vaikka voissa paistaisi..
Hähä...vihreällä avolava-masilla saapuu joukko pitkätukkia...
Vierailija kirjoitti:
Pian varmaan pilven poltto ja vastaava sallitaan...
Ainahan se on sallittu. Kunhan ei jää kiinni.
Kyllä sotilaan pitää näyttää sotilaalta eikä miltään rokki bändin jäseneltä. Mikä pitkässä tukassa on niin ne ovat epähygieeniset metsä olosuhteissa ja mikä huolestuttavampaa että nasset(kaasunaamari) ei ole tiiviitä. Tasa-arvoa jos ois haettu niin naisten ois pitänyt pitää lyhyttä tukkaa niin kuin miehet. Otetaan Ruotsista mallia ja lähetään metsään hiusverkot päässä ja tietenkin heijastimet olkavarressa. Hävetkää puolustus voimat olette muuttumassa vitsiksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakaramaista on pitää 19-vuotiaana poikana pitkää tukkaa ku sillon näyttää muutenki ihan tytöltä
Mitä pahaa on siinä jos näyttää tytöltä tai on kaunis mies? Naiset tykkää animemiehistä joilla on androgyynit kasvonpiirteet. Ainakin minä haluan olla kaunis enkä komea.
Ei naiset vaan tytöt..
Hah, no ei voi suositella. Viikonkin metsäreissulla pää kuhisee jo ötököitä ja haju on karmee kun ei muutenkaan ole mitään peseytymismahdollisuuksia.. Saati jos kuukauden asut korvessa teltassa ja hikoilet joka päivä että sukista saa vettä vääntää..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen tappaminen onnistuu niin pitkän tukan kanssa kuin ilmankin. Ymmärrettävä uudistus, nykyaikana hygieniasta voidaan pitää huolta pitkänkin tukan kanssa.
Sotilaskoulutuksen ei oo tarkotus olla mikään yliopisto jossa saa olla minkälainen haluaa kuhan vaan vastaa tenttikysymyksiin oikein.
Paineensietokyvyn kehittäminen on ihan yhtä tärkeää ku rynkyllä ampumisen opettelu.
Miten hiusten pituus tähän liittyy?
Se on osa sisäkuria. Sodankylän sissikomppaniassa ei saanu olla ees siilitukkaa vaan piti ajaa nahkakaljuks.
En kyllä itse näe tuossa mitään hyötyä sotimiseen. Enemmän tulee mieleen, että onko siellä joku kaappihomoskappari toteuttamassa fantasioitaan. itse kävin ysärillä ja ihmettelin miksi se hiusmalli oli joillekin niin tärkeä asia. Keskittyisivät sotimiseen eikä kauneuskilpailuihin.
Ei se voi olla niin vaikea ymmärtää miks sisäkurin vaatiminen on osa sotilaskoulutusta.
On sisäkuria ja on pelleilyä niinkuin tuo Sodankylän nahkapää homma.
On vaikea ymmärtää miten hiusten pituus voisi liittyä tähän asiaan. Armeijan olisi jo aika keskittyä tärkeisiin asioihin ja poistaa turhat säännöt. Luulen että nämä hiushommat kiinnostaa sellaisia tyyppejä kuin se mulkun leikkaja skappari oli.
Hiukset liittyvät turvallisuuteen ja myös yhtenäiseen ulkonäköön, jota kaikki armeijat tavoittelevat. Siksi kaikilla on samanlaiset vaatteetkin eikä hengata bändipaidassa eikä hameessa. Sotilaista pyritään tekemään identtistä elävää tulivoimaa, ei yksilöitä, koska sekalaisen näköinen porukka näyttää "kansanarmeijalta" tai joltain rikollisporukalta eikä herätä luottamusta eikä toisaalta pelkoa. Armeija ei perinteisesti ole ollut kovin yksilöllinen valinta, koska sen toiminta perustuu hierarkioihin ja käskemiseen eikä yksilöllisiin päätöksiin.
Jos ne liittyvät turvallisuuteen ja yhtenäiseen ulkonäköön, niin miksi sitten naisilla on saanut olla pitkät hiukset armeijassa jo yli 30 vuotta?
Jos ne OIKEASTI siihen liittyisi, niin eikö myös naisteen olisi silloin pitänyt ajaa lyhyeksi?
Vierailija kirjoitti:
Tästä alkaa armeijan rappio. Ei mitkään homo pojat armeijassa pärjää. Pitäisi sellaiset laittaa suoraan itä rintamalle tykin ruuaksi!
Olipa lyhyessä tekstissä paljon virheitä.
Ensinnäkin homot pärjäävät armeijassa oikein hyvin. Ihan ylimpiin upseerinvirkoihin ja sotasankaruuksiin asti. Miesvaltaisen alan sisällä homous on lähinnä etu.
Toisekseen homot harvoin ovat pitkätukkaisia. Yleensä tavallisen näköisiä, huoliteltuja tai poikamaisia. Lyhyt tukka on yleisin. Pitkätukkaiset miehet enimmäkseen ovat tai identifioituvat jonkinlaiseen soturi-ideologiaan jossa tietty omanarvoisuus ja kunnia ja itsemääräämisoikeus korostuu.
Kautta maailmanhistorian kovimmat ja arvostetuimmat soturit ovat olleet pitkätukkaisia. Armeijoiden univormuun lyhyt tukka pakotettiin vasta Euroopan keskiajalla ja uudella ajalla mm. loishäädön sekä yksilöllisen identiteetin karsimisen vuoksi. Leikattu tukka on ollut alistumisen ja orjuuden merkki, joka yleistyi sotavoimiaan pakkovärvöyksen ja orja-armeijoiden kautta ja palveli eritoten ensin kuuliaisuutta kuninkaalle ja toisaalta heikon hygienian kompensointia. Nykyaikaisessa armeijassa vapaissa demokratioissa kummallekaan ei ole tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalju on homojen juttu.
Sähän sen tiiät. Kyl miehet pitkällä tukalla on vaan naisellisia vaikka voissa paistaisi..
Tässä lyhyt lista pitkähiuksisista miessankareista ja heitä näytelleistä näyttelijöistä:
Aragorn – Viggo Mortensen
Legolas – Orlando Bloom
Thor – Chris Hemsworth
John Wick – Keanu Reeves
Jack Sparrow – Johnny Depp
Conan – Arnold Schwarzenegger
Achilles – Brad Pitt
Aquaman – Jason Momoa
Tarzan – Alexander Skarsgård
Kaikki tosi naisellisia? No, ehkä sit vaan lesbot näistä kostuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä alkaa armeijan rappio. Ei mitkään homo pojat armeijassa pärjää. Pitäisi sellaiset laittaa suoraan itä rintamalle tykin ruuaksi!
Olipa lyhyessä tekstissä paljon virheitä.
Ensinnäkin homot pärjäävät armeijassa oikein hyvin. Ihan ylimpiin upseerinvirkoihin ja sotasankaruuksiin asti. Miesvaltaisen alan sisällä homous on lähinnä etu.
Toisekseen homot harvoin ovat pitkätukkaisia. Yleensä tavallisen näköisiä, huoliteltuja tai poikamaisia. Lyhyt tukka on yleisin. Pitkätukkaiset miehet enimmäkseen ovat tai identifioituvat jonkinlaiseen soturi-ideologiaan jossa tietty omanarvoisuus ja kunnia ja itsemääräämisoikeus korostuu.
Kautta maailmanhistorian kovimmat ja arvostetuimmat soturit ovat olleet pitkätukkaisia. Armeijoiden univormuun lyhyt tukka pakotettiin vasta Euroopan keskiajalla ja uudella ajalla mm. loishäädön sekä yksilöllisen identiteetin karsimisen vuoksi. Leikattu tukka on ollut alistumisen ja orjuuden merkki, joka yleistyi sotavoimiaan pakkovärvöyksen ja orja-armeijoiden kautta ja palveli eritoten ensin kuuliaisuutta kuninkaalle ja toisaalta heikon hygienian kompensointia. Nykyaikaisessa armeijassa vapaissa demokratioissa kummallekaan ei ole tarvetta.
Meinaat että Roomalaisille oli pitkä tukka?
Saapui punaisella mossella, joukko pitkä tukkia, pitkä tukista pidä en lataan rkoon hymyillen..
Sinä et ole saanut edes sitä tupapillua aikoinaan, luultavasti olet itse sellaisena toiminut.