Lue keskustelun säännöt.
Näyttelijä antoi haastattelun: Limaiselta setämieheltä kuppi nurin!
22.06.2026 |
– Mennään eläintarhaan, ja hän saa valita, viettääkö tunnin karhuaitauksessa vai kanssani sen ulkopuolella, Sammallahti kirjoittaa X:ssä.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/fdafbc4b-f07d-463e-ad8c-5d5e0a…
Ei tarbi kahta kertaa miettiä. Karhut on söpöjä ja fiksuja.
Kommentit (263)
Nämä on hyviä juttuja, kun saavat yhä useamman näkemään toisen sukupuolen vihollisena. Heräämistä tarvitaan, jotta voidaan taistella. Ilman fyysistä sukupuolten sotaa yhteiskunta ei voi tervehtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti päästäisitte tyttärenne tuntemattoman miehen seuraan keskellä ei-mitään aivan ongelmitta. Kun ei miehiä tarvitse lainkaan varoa tai huolestua heidän tarkoitusperistään. Ihan turhaan polisiikin varoittelee, että älkää naiset lähtekö tuntemattomien miesten matkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Linnean puhe avointa miesvihaa. Sama kuin mies sanoisi, että kohtaa mieluummin tyhjän kadun kuin naisen, koska suurin osa prostituoiduista on naisia ja ahdistaa kulkea suurkaupungissa ja nähdä naisia, koska kuka tahansa nainen voi olla palveluitaan tyrkyttävä prostituoitu. Heistä kun enemmistö on naisia.
Linnea siis kertoo pelkäävänsä kaikkia miehiä, koska joku voi olla väkivaltainen. Samaa leimaamista kuin suhtautuisi lähtökohtaisesti kaikkiin naisiin h...r...na. Ällöttävää kumpikin.
Tämä. On miesvihaa yleistää miehet väkivaltaisiksi ja olettaa jokaisen miehen potentiaaliseksi pahantekijäksi, vastaava on olettaa kaikki naiset h..ksi.
Miesten olettaminen potentiaalisiksi pahantekijöiksi on ymmärrettävä turvallisuustoimi. Se ei tarkoita että kaikki miehet olisivat vaarallisia vaan että yksittäisiin miehiin kannattaa tutustua ennen kuin luottaa heihin sokeasti. Jos haluaa miehenä jotain vertailukohtaa niin mieti miten suhtautuisit itse toisiin miehiin vaikkapa amerikkalaisessa vankilassa.
Usein näkemäni vertaiskuva: astiassa on karamellejä, noin 100 kpl, 2 niistä on myrkyllisiä, jos sen otat, kuolet. Söisitkö karkkeja?
Jostain syystä tämä miespelko ei ilmene naisten pukkareissa, vessoissa ja pesutiloissa, vaan sinne kaikki miehet ovat tervetulleita vähäpukeisten naisten ja tyttöjen keskelle. Vihervassunaiset saivat himoamansa itsemäärittelyn ja naisten tiloista unisex-tiloja. Sellainen jännä fakta, että transnaisvangeilla on moninkertainen määrä seksirikostuomioita ja väkivaltatuomioita muihin miesvankeihin verrattuna.
Mutta milloin järki olisi pakottanut vihervassunaisen päätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tere, limaisten miesten sankari.
Tere, atte, jani mäkelä, pekka aittakumpu, wille ja ketä näitä nyt on. Kansanedustajia, jotka rääpivät päätään somessa ja mediassa taukoamatta, vailla minkäänlaista kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan. Ja tuollaisten ihmisten palkka me maksetaan. Hyi hitto!
Tämähän on vain Teren ja muiden persuihin kallellaan olevien, sekä persujen taktiikka: keksitään sauma, mihin iskeä ja kas! Kukaan ei enää muista kuinka pska, korjaan hyvä hallitusohjelma meillä onkaan! Saadaan porukat tappelemaan toisiaan vastaan ja sillä välin tere kumppaneineen saa jatkaa viimeistenkin roposten viemistä köyhiltä.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti päästäisitte tyttärenne tuntemattoman miehen seuraan keskellä ei-mitään aivan ongelmitta. Kun ei miehiä tarvitse lainkaan varoa tai huolestua heidän tarkoitusperistään. Ihan turhaan polisiikin varoittelee, että älkää naiset lähtekö tuntemattomien miesten matkaan.
Tässä oli kylläkin kyse kohtaamisesta. Mutta olkoon sitten kyseessä kohtaaminen tai matkaan lähtö, niin totta kai satunnainen mies olisi todennäköisesti turvallisempaa seuraa tytölle kuin karhu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietysti päästäisitte tyttärenne tuntemattoman miehen seuraan keskellä ei-mitään aivan ongelmitta. Kun ei miehiä tarvitse lainkaan varoa tai huolestua heidän tarkoitusperistään. Ihan turhaan polisiikin varoittelee, että älkää naiset lähtekö tuntemattomien miesten matkaan.
Päästäisitkö sinä tyttäresi samaan naistenvessaan, pukkariin tai pesutilaan mieskehoisen henkilön kanssa? Kannatatko sukupuolen itsemäärittelyä? Niinpä.
Linnean kommentti oli yksi tyhmimmistä mitä viime aikoina on sanottu. Tietenkin hän haluaa provota jotta asia jälleen nostetaan esille, mutta luulisi ett olisi paljon parempi alkaa oikeasti selvittää miksi JOTKUT miehet käyttäytyvät sairaalla tavalla. Nyt asia nousee niin että sukupuolet tappelevat keskenään juupas-eipäs leikkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tarkoittaako "setämies" kaiken värisiä setiä?
arvaanpa....
Vierailija kirjoitti:
Tietysti päästäisitte tyttärenne tuntemattoman miehen seuraan keskellä ei-mitään aivan ongelmitta. Kun ei miehiä tarvitse lainkaan varoa tai huolestua heidän tarkoitusperistään. Ihan turhaan polisiikin varoittelee, että älkää naiset lähtekö tuntemattomien miesten matkaan.
Juuri näin! Miehissä ei ole mitään pelottavaa ja ihan rauhallisin mielin saa nainen kävellä vaikka yöllä baarista kotiin. Kunhan ei ole minihame päällä ja kännissä: silloin kerjää itselleen vaikeuksia ja on ihan oikein, jos jotain tapahtuu: oppiipahan olemaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti päästäisitte tyttärenne tuntemattoman miehen seuraan keskellä ei-mitään aivan ongelmitta. Kun ei miehiä tarvitse lainkaan varoa tai huolestua heidän tarkoitusperistään. Ihan turhaan polisiikin varoittelee, että älkää naiset lähtekö tuntemattomien miesten matkaan.
Juuri näin! Miehissä ei ole mitään pelottavaa ja ihan rauhallisin mielin saa nainen kävellä vaikka yöllä baarista kotiin. Kunhan ei ole minihame päällä ja kännissä: silloin kerjää itselleen vaikeuksia ja on ihan oikein, jos jotain tapahtuu: oppiipahan olemaan!
yleensähän niissä raiskistapauksissa se nainen ei ole kävellyt kotiin vaan niiden eniten tilastojen mukaan raiskivien kotiin.
Ja eipähän opi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti päästäisitte tyttärenne tuntemattoman miehen seuraan keskellä ei-mitään aivan ongelmitta. Kun ei miehiä tarvitse lainkaan varoa tai huolestua heidän tarkoitusperistään. Ihan turhaan polisiikin varoittelee, että älkää naiset lähtekö tuntemattomien miesten matkaan.
Juuri näin! Miehissä ei ole mitään pelottavaa ja ihan rauhallisin mielin saa nainen kävellä vaikka yöllä baarista kotiin. Kunhan ei ole minihame päällä ja kännissä: silloin kerjää itselleen vaikeuksia ja on ihan oikein, jos jotain tapahtuu: oppiipahan olemaan!
Mistä tunnistat miehen mieheksi? Naisellahan voi olla penis ja mies voi menkata ja synnyttää. Sukupuoltahan ei voi päätellä ulkomuodosta. Penikset ovat tervetulleita naisten tiloihin, vessoihin, pukkareihin ja pesutiloihin.
Schrödingerin sukupuoli, jolloin sukupuolet kyllä tunnistetaan, kun on tarve päästä uhriutumaan ja syyllistämään miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Linnean kommentti oli yksi tyhmimmistä mitä viime aikoina on sanottu. Tietenkin hän haluaa provota jotta asia jälleen nostetaan esille, mutta luulisi ett olisi paljon parempi alkaa oikeasti selvittää miksi JOTKUT miehet käyttäytyvät sairaalla tavalla. Nyt asia nousee niin että sukupuolet tappelevat keskenään juupas-eipäs leikkiä.
Linnea ei tosin ollut kohdannut yhtään sairaalla tavalla käyttäytynyttä miestä. Joku yksittäinen oli ehkä tehnyt ei-toivotun aloitteen tai asettanut sanansa monitulkintaisesti ehkä vahingossa.
Mutta sehän on selvää, että aina on sairaita yksilöitä. Ei sitä ikinä pystytä täysin ehkäisemään tai estämään. Ei se ole asia, minkä vuoksi Ylen pitäisi tehdä miehiä syyttävä otsikko.
Toki sairaiden yksilöiden toimia saa yrittää ehkäistä kohtuuden rajoissa, mutta mihinkään absolutismiin ei voida päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti päästäisitte tyttärenne tuntemattoman miehen seuraan keskellä ei-mitään aivan ongelmitta. Kun ei miehiä tarvitse lainkaan varoa tai huolestua heidän tarkoitusperistään. Ihan turhaan polisiikin varoittelee, että älkää naiset lähtekö tuntemattomien miesten matkaan.
Juuri näin! Miehissä ei ole mitään pelottavaa ja ihan rauhallisin mielin saa nainen kävellä vaikka yöllä baarista kotiin. Kunhan ei ole minihame päällä ja kännissä: silloin kerjää itselleen vaikeuksia ja on ihan oikein, jos jotain tapahtuu: oppiipahan olemaan!
Menisitkö baarista kotiin mieluiten: Abdin, Ahmedin vain Antin taksikyydillä? Vastaa rehellisesti ja perustellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jestas mikä takakireä lesbiaani tämäkin. Kaikestako tarvii ahdistua? Tietäispä vaan mitä mun ammatissa joutuu miehiltä kuulemaan. Eikä hetkauta tai ahdista pätkääkään.
Selkeästi ei edes ymmärrä kuinka vaarallinen karhu on. Täysin luonnosta vieraantunut idiootti.
Eikä täällä tarvii mitään toisten letkautuksia varoa tai pelätä. Suomalaiset miehet on huomattavasti turvallisempia kuin tuonti"miehet".
2 naisten mielestä kestosyyllistä kaikkeen, vaikka tekonsa eivät kummasti näy missään mitenkään: incelit ja "sedät".
pelkkä tylsyys riittää lynkkaamiseen.
Linnealle ei käy kuin yksi mies, Nalle Wahlroos. Köyhät miehet ovat limaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti päästäisitte tyttärenne tuntemattoman miehen seuraan keskellä ei-mitään aivan ongelmitta. Kun ei miehiä tarvitse lainkaan varoa tai huolestua heidän tarkoitusperistään. Ihan turhaan polisiikin varoittelee, että älkää naiset lähtekö tuntemattomien miesten matkaan.
Juuri näin! Miehissä ei ole mitään pelottavaa ja ihan rauhallisin mielin saa nainen kävellä vaikka yöllä baarista kotiin. Kunhan ei ole minihame päällä ja kännissä: silloin kerjää itselleen vaikeuksia ja on ihan oikein, jos jotain tapahtuu: oppiipahan olemaan!
Mistä tunnistat miehen mieheksi? Naisellahan voi olla penis ja mies voi menkata ja synnyttää. Sukupuoltahan ei voi päätellä ulkomuodosta. Penikset ovat tervetulleita naisten tiloihin, vessoihin, pukkareihin ja pesutiloihin.
Schrödingerin sukupuoli, jolloin sukupuolet kyllä tunnistetaan, kun on tarve päästä uhriutumaan ja syyllistämään miehiä.
Ja Schrödingerin mies, jota kyllä pitää pelätä sen tullessa vastaan polulla, mutta ei sen pyytäessä kännistä naista kotiinsa aamukolmelta
Vierailija kirjoitti:
Hmm... En mä osaa loukkaantua tästä? Olenko viallinen vai vaan ihan lapanen mieheksi?
Koska. No. Mä jotenkin automaattisesti rankkaan tän asian sellaiseen lokeroon, että harmi homma, mutta ei hän minua tarkoita kommentillaan. Vaikka olenkin mies. Koska määritän itse oman käytökseni, eikä siinä tule olemaan mitään syytä pelätä. Hänen eikä kenenkään muunkaan. Tietty jos päälle käydään niin puolustan itseäni sen minkä pystyn, mutta se on eri asia. Eikä kuulu tähän.
Omasta mielestäni on vähän lapsellista loukkaantua tällaisesta kommentista, johon tällä naisella on aivan pätevä syy.
Toki, sitä itsekkin toivoisi olevansa rohkempi ja ns. vaikutusvaltaisempi siihen, että tämä naisiin kohdistuva perseily saataisiin loppumaan. Aina on joku setämies joka huohottaa, tuijottaa kourii ja ehdottelee. Ja jotkut vaan käy päälle ja pahoinpitelee / r ai s k a a. Tässä miehillä on verraton yliedustus naissukupuoleen nähden.
M44
Tämä. Miksi uhriudun, kun joku arvostelee huonoa käytöstä? Ei hän puhu minusta.
Vierailija kirjoitti:
2 naisten mielestä kestosyyllistä kaikkeen, vaikka tekonsa eivät kummasti näy missään mitenkään: incelit ja "sedät".
pelkkä tylsyys riittää lynkkaamiseen.
Mutta valkoihoiset. Vihervassunaiset eivät vihaa mitään niin paljon kuin valkoista miestä, vaikka tilastojen valossa varotoimet pitäisi kohdentaa ihan muualle.
näinhän se naisilla aina... keski-ikäinen vatsakas suomalainen eli "setämies" on ruma ja tylsä, joten ottakoon syyn niskoilleen - pois oikeilta tekijöiltä.