Lue keskustelun säännöt.
Näyttelijä antoi haastattelun: Limaiselta setämieheltä kuppi nurin!
22.06.2026 |
– Mennään eläintarhaan, ja hän saa valita, viettääkö tunnin karhuaitauksessa vai kanssani sen ulkopuolella, Sammallahti kirjoittaa X:ssä.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/fdafbc4b-f07d-463e-ad8c-5d5e0a…
Ei tarbi kahta kertaa miettiä. Karhut on söpöjä ja fiksuja.
Kommentit (263)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Incelien ajojahdin kohde tänään on Linnea Leino 🙄
Ja nähdäkseni ajojahdista voi helposti päätellä, miksi incelit ovat incelejä.
Vaikka olis miten inceleitä, niin Linnea oli se joka jutun aloitti.
Vaiko sittenkin ne limaiset setämiehet? Jos miehet käyttäytyisivät, tuollaisia haastattelua ei koskaan tarvitsisi antaa. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää??
Minä olen käyttäytynyt hyvin ja kohteliaasti. Silti minut tuomitaan. Miksi?
Kuka tuomitsi? Missä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm... En mä osaa loukkaantua tästä? Olenko viallinen vai vaan ihan lapanen mieheksi?
Koska. No. Mä jotenkin automaattisesti rankkaan tän asian sellaiseen lokeroon, että harmi homma, mutta ei hän minua tarkoita kommentillaan. Vaikka olenkin mies. Koska määritän itse oman käytökseni, eikä siinä tule olemaan mitään syytä pelätä. Hänen eikä kenenkään muunkaan. Tietty jos päälle käydään niin puolustan itseäni sen minkä pystyn, mutta se on eri asia. Eikä kuulu tähän.
Omasta mielestäni on vähän lapsellista loukkaantua tällaisesta kommentista, johon tällä naisella on aivan pätevä syy.
Toki, sitä itsekkin toivoisi olevansa rohkempi ja ns. vaikutusvaltaisempi siihen, että tämä naisiin kohdistuva perseily saataisiin loppumaan. Aina on joku setämies joka huohottaa, tuijottaa kourii ja ehdottelee. Ja jotkut vaan käy päälle ja pahoinpitelee / r ai s k a a. Tässä miehillä on verraton yliedustus naissukupuoleen nähden.
M44
Kiitos tästä kommentista. Vihdoinkin mies, joka ymmärtää asian pointin, eikä lähde uhriutumaan mitä naurettavimmilla jargoneilla. Mies ei tajua sitä uhkaa, minkä me naiset koemme jo lapsuudesta lähtien, eikä se ole vieläkään täysin kadonnut, vaikka olen jo vanhahko nainen.
N56
Kiitos naurusta, toi kirjoittaja on nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Limaiset miehet"
Ei "kaikki miehet"
Kuinka vaikeaa se on ymmärtää?
"Raiskaajamaamut"
Ei "kaikki maamut"
Kuinka vaikeaa se on ymmärtää?
"määräänsä suhteutettuna huomattavasti enemmän" on kans vaikea....
Looginen päättely saa vihervassunaisen kognitiivisen dissonanssin murtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen persusiipi taas vähättelemässä ahdistelua. Koska se kuuluu perskok-kulttuuriin.
Ei , vaan sitä ylen haastattelussa sanottua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Incelien ajojahdin kohde tänään on Linnea Leino 🙄
Ja nähdäkseni ajojahdista voi helposti päätellä, miksi incelit ovat incelejä.
Vaikka olis miten inceleitä, niin Linnea oli se joka jutun aloitti.
Vaiko sittenkin ne limaiset setämiehet? Jos miehet käyttäytyisivät, tuollaisia haastattelua ei koskaan tarvitsisi antaa. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää??
Minä olen käyttäytynyt hyvin ja kohteliaasti. Silti minut tuomitaan. Miksi?
Kuka tuomitsi? Missä?
Media. Otsikot yleistävät jatkuvasti. Miehet pahoinpitelevät, Kuinka saadaan miehet lopettamaan ahdistelu, Miehet sitä ja miehet tätä. Hyvin harvoin näkee otsikon jossa lukee pieni osa miehistä pahoinpitelee tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kai naisetkin sitten samanlaisella logiikalla pitää pitää häkissä etteivät pääse tappamaan lapsiaan kuten aina toisinaan tapahtuu?
nuo limaiset lapsimurhaajat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Limaiset miehet"
Ei "kaikki miehet"
Kuinka vaikeaa se on ymmärtää?
Joopa joo. Selitä mustaa valkoiseksi.
Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
"Limaiset miehet"
Jos tuo viittaa mielestäsi miehiin yleisesti, haluaisin kuulla, millä logiikalla olet päätynyt tuollaiseen johtopäätökseen.
Otsikossa luki nimenomaan "miehen", eikä "ilmaisen miehen". Sitäpaitsi tulkinnanvarainen limaisuus on ihan eri tason riski kuin karhu, vaikka olisikin puhuttu vain limaisista miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liekö Moro Sammaltaja useinkin kuullut olevansa limainen setämies? Tunnisti nimensä kun kutsuttiin.
Karhussa on se homma, että se väistää ihmistä, varsinkin naista. Nainen kun ei haise uhalle ja karhu etsii paljon pienempää saalista. Monet eläimet luontaisesti pelkää miehiä (hajun takia?) ja alkaa puolustautua.
Sensijaan miehet on tappaneet 12 naista tänä vuonna. Miehillä ei tule mieleen rauhallinen, realistinen karhu, vaan verenhimoinen hyökkäävä karhu. Se johtuu miesten pelkuruudesta.
ei taida "setämies" olla se olento joka raiskistilastoissa paistaa.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karhu ei loukkaannu jos nainen sanoo totuuden, vaan jatkaa matkaansa välittämättä asiasta.
Huoreli ei loukkaannu, jos mies vaatii häntä ottamaan vastuun teoistaan. Hän ei edes ymmärrä mitä vastuun ottaminen tarkoittaa. Mies jatkaa matkaansa mieluummin yksin kuin ylinääräisen painolastin kanssa.
Jotain v i t t u a se sinäkin olet vailla. Kuulaa/kirvestä kalloon.
Jotain puuttuu sinun elämästäsi. Olkoon elämäsi pelkästään naisten ympäröimä.
Vierailija kirjoitti:
Liekö Moro Sammaltaja useinkin kuullut olevansa limainen setämies? Tunnisti nimensä kun kutsuttiin.
Karhussa on se homma, että se väistää ihmistä, varsinkin naista. Nainen kun ei haise uhalle ja karhu etsii paljon pienempää saalista. Monet eläimet luontaisesti pelkää miehiä (hajun takia?) ja alkaa puolustautua.
Sensijaan miehet on tappaneet 12 naista tänä vuonna. Miehillä ei tule mieleen rauhallinen, realistinen karhu, vaan verenhimoinen hyökkäävä karhu. Se johtuu miesten pelkuruudesta.
eikun karhun kanssa tunniksi häkkiin seisomaan sanojensa takana, olkee hyvä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tere, limaisten miesten sankari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Limaiset miehet"
Ei "kaikki miehet"
Kuinka vaikeaa se on ymmärtää?
Joopa joo. Selitä mustaa valkoiseksi.
Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
"Limaiset miehet"
Jos tuo viittaa mielestäsi miehiin yleisesti, haluaisin kuulla, millä logiikalla olet päätynyt tuollaiseen johtopäätökseen.
Sun mielestä ei tarvitse rääkyä rassismia, jos keskustellaan raiskaavista maamutakseista, koska siinä ei viitata maamuihin yleisesti?
Miksi ratkaisu taksiraiskauksiin on naistentaksi, eikä oikeus valita kantistaksi musun tai afrotaustaisen sijaan? Käytännössä kaikki taksiraiskausket ovat maamujen tekosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Incelien ajojahdin kohde tänään on Linnea Leino 🙄
Ja nähdäkseni ajojahdista voi helposti päätellä, miksi incelit ovat incelejä.
Vaikka olis miten inceleitä, niin Linnea oli se joka jutun aloitti.
Vaiko sittenkin ne limaiset setämiehet? Jos miehet käyttäytyisivät, tuollaisia haastattelua ei koskaan tarvitsisi antaa. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää??
On ihan mahdotonta kuvitella, että kaikki koskaan voisivat käyttäytyä niin, että edes riviväleistä tulkiten ja kovasti tuntien kukaan ei voisi kokea limaiseksi. Ainoa ratkaisu tähän olisi, että ei puhu. Tosin saunamiehen kohdalla sekään ei olisi riittänyt, kun naisesta tuntui, että hän oli limainen. Joten ainoa ratkaisu on olla aivan eri tiloissa. Islam tarjoaa tähän feministisiä ratkaisuja.
Vierailija kirjoitti:
Liekö Moro Sammaltaja useinkin kuullut olevansa limainen setämies? Tunnisti nimensä kun kutsuttiin.
Karhussa on se homma, että se väistää ihmistä, varsinkin naista. Nainen kun ei haise uhalle ja karhu etsii paljon pienempää saalista. Monet eläimet luontaisesti pelkää miehiä (hajun takia?) ja alkaa puolustautua.
Sensijaan miehet on tappaneet 12 naista tänä vuonna. Miehillä ei tule mieleen rauhallinen, realistinen karhu, vaan verenhimoinen hyökkäävä karhu. Se johtuu miesten pelkuruudesta.
Lintsu-jutun otsikossa mainittiin miehet. Kannaattako kaikkien maamumiesten pahastua, kun puhutaan maamuraiskaajista tilastojen valossa?
Vierailija kirjoitti:
Liekö Moro Sammaltaja useinkin kuullut olevansa limainen setämies? Tunnisti nimensä kun kutsuttiin.
Karhussa on se homma, että se väistää ihmistä, varsinkin naista. Nainen kun ei haise uhalle ja karhu etsii paljon pienempää saalista. Monet eläimet luontaisesti pelkää miehiä (hajun takia?) ja alkaa puolustautua.
Sensijaan miehet on tappaneet 12 naista tänä vuonna. Miehillä ei tule mieleen rauhallinen, realistinen karhu, vaan verenhimoinen hyökkäävä karhu. Se johtuu miesten pelkuruudesta.
Puhe oli karhun KOHTAAMISESTA eli siitä harvinaisesta tilanteesta kun se ei väistä.
Karhulle kyllä maistuu jopa hirvi ja harva suomilehmäkään sentään hirveä suurempia. Sen sijaan kiitos metsästäjämiesten, karhut pelkäävät ihmisiä eivätkä ole tottuneet meitä saalistamaan ja valitsevat tutumpaa riistaa aina kun mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Linnean puhe avointa miesvihaa. Sama kuin mies sanoisi, että kohtaa mieluummin tyhjän kadun kuin naisen, koska suurin osa prostituoiduista on naisia ja ahdistaa kulkea suurkaupungissa ja nähdä naisia, koska kuka tahansa nainen voi olla palveluitaan tyrkyttävä prostituoitu. Heistä kun enemmistö on naisia.
Linnea siis kertoo pelkäävänsä kaikkia miehiä, koska joku voi olla väkivaltainen. Samaa leimaamista kuin suhtautuisi lähtökohtaisesti kaikkiin naisiin h...r...na. Ällöttävää kumpikin.
Tämä. On miesvihaa yleistää miehet väkivaltaisiksi ja olettaa jokaisen miehen potentiaaliseksi pahantekijäksi, vastaava on olettaa kaikki naiset h..ksi.
Miesten olettaminen potentiaalisiksi pahantekijöiksi on ymmärrettävä turvallisuustoimi. Se ei tarkoita että kaikki miehet olisivat vaarallisia vaan että yksittäisiin miehiin kannattaa tutustua ennen kuin luottaa heihin sokeasti. Jos haluaa miehenä jotain vertailukohtaa niin mieti miten suhtautuisit itse toisiin miehiin vaikkapa amerikkalaisessa vankilassa.
Usein näkemäni vertaiskuva: astiassa on karamellejä, noin 100 kpl, 2 niistä on myrkyllisiä, jos sen otat, kuolet. Söisitkö karkkeja?
Vierailija kirjoitti:
Tere, limaisten miesten sankari.
Tere, atte, jani mäkelä, pekka aittakumpu, wille ja ketä näitä nyt on. Kansanedustajia, jotka rääpivät päätään somessa ja mediassa taukoamatta, vailla minkäänlaista kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan. Ja tuollaisten ihmisten palkka me maksetaan. Hyi hitto!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Linnean puhe avointa miesvihaa. Sama kuin mies sanoisi, että kohtaa mieluummin tyhjän kadun kuin naisen, koska suurin osa prostituoiduista on naisia ja ahdistaa kulkea suurkaupungissa ja nähdä naisia, koska kuka tahansa nainen voi olla palveluitaan tyrkyttävä prostituoitu. Heistä kun enemmistö on naisia.
Linnea siis kertoo pelkäävänsä kaikkia miehiä, koska joku voi olla väkivaltainen. Samaa leimaamista kuin suhtautuisi lähtökohtaisesti kaikkiin naisiin h...r...na. Ällöttävää kumpikin.
Tämä. On miesvihaa yleistää miehet väkivaltaisiksi ja olettaa jokaisen miehen potentiaaliseksi pahantekijäksi, vastaava on olettaa kaikki naiset h..ksi.
Miesten olettaminen potentiaalisiksi pahantekijöiksi on ymmärrettävä turvallisuustoimi. Se ei tarkoita että kaikki miehet olisivat vaarallisia vaan että yksittäisiin miehiin kannattaa tutustua ennen kuin luottaa heihin sokeasti. Jos haluaa miehenä jotain vertailukohtaa niin mieti miten suhtautuisit itse toisiin miehiin vaikkapa amerikkalaisessa vankilassa.
Usein näkemäni vertaiskuva: astiassa on karamellejä, noin 100 kpl, 2 niistä on myrkyllisiä, jos sen otat, kuolet. Söisitkö karkkeja?
Tämähän koskee luonnollisesti myös naisia? Ja ulkomaalaisia? Sekä vähemmistöjä? Eikö niin?
Huoreli ei loukkaannu, jos mies vaatii häntä ottamaan vastuun teoistaan. Hän ei edes ymmärrä mitä vastuun ottaminen tarkoittaa. Mies jatkaa matkaansa mieluummin yksin kuin ylinääräisen painolastin kanssa.